Patay ang Google Code, ano ang pinakamahusay na mga kahalili?

Sa hindi inaasahang pangyayari, Google ay inihayag na noong Enero 26, 2016, Google Code ay lilipas, na simple. Ang proyekto na sinubukan upang makipagkumpetensya sa mga higante tulad ng GitHub maliwanag na hindi ito napapanatili at unti unti ang mga paghihigpit ay lilitaw na pagsasara ng paunti unti.

Ang unang pagbabago na makikita ng maraming mga gumagamit (at ang ilan ay nakikita na mula sa kung ano ang naiintindihan ko) ay ang mga bagong proyekto ay hindi na mai-upload, at ang nilalaman na na-host sa ngayon ay magagamit sa mode na Basahin Lamang.

Sa ngayon na sa Cuba ay nasisiyahan kami sa pagbubukas ng maraming serbisyo ng Google, nagpasya silang isara ang Google Code, gayunpaman, mayroon pa kaming ilang mga kahalili. Tingnan natin ang ilan sa kanila.

GitHub

Github

Marahil ang sistema ng peke pinaka kilala at tanyag, ngunit hindi ang pinakamahusay sa aking palagay para sa mga limitadong tampok nito. Ang pangunahing kabiguan ng Github ay ang pagkakaroon ng mga pribadong repository na dapat nating bayaran, bagaman mga presyo hindi sila gaanong pinalaki para sa marami. Sa kabilang banda, nag-aalok ito sa amin ng 1Gb ng puwang para sa bawat proyekto, pati na rin isang Wiki at isang website para sa bawat isa sa kanila.

Ang isa pang kalamangan na inaalok sa amin ng GitHub ay ang mga grap upang makita kung paano gumagana ang mga developer sa kanilang mga repository at tinidor ng mga proyekto, mga pagpapaandar na para bang isang isang social network, at ito ay isang mahusay na tool para sa pakikipagtulungan. Gamitin ang balangkas Ruby sa daang-bakal.

Bitbucket

BitBucket

Sa lahat ng mga site para sa forging na ito ay ang aking paborito at nakasulat ito sa Sawa. ang pagpapaandar at pagpapabuti Marami ang bitbucket, subalit mayroon itong dalawang katangian na nalutas ang aking buhay:

  • Kaya natin to itulak y paghila sa paglipas ng https (para sa mga may saradong git port sa kanilang mga ISP).
  • Maaari kaming magkaroon ng publiko, pribado at ibinahaging mga repository nang hindi nagbabayad ng isang sentimo, alinman sa GIT o papalit-palit.

Oo naman, nag-aalok din ito ng mga plano sa negosyo at iba pang mga tool para sa Atlassian (ang kumpanya sa likod ng proyekto, at iba pa tulad ng HipChat) upang lumikha ng isang napaka-kumpletong platform ng trabaho na nagtutulungan.

Malungkot

Gitoriuos

Isa pang mahusay na serbisyo na kamakailan-lamang na binili ng GitLab samakatuwid, titigil ito sa paglilingkod sa Mayo ng taong ito.

Gayunpaman, mayroon itong downside na kung ang isang proyekto o lalagyan ay lumampas sa 500 MB / buwan, o lumampas nang higit sa average na paggamit ng bandwidth ng iba pang mga gumagamit o kliyente, ang Gitorious.org ay may karapatang i-deactivate o higpitan ang account, proyekto o lalagyan hanggang maaaring mabawasan ng may-ari ng account na iyon ang pagkonsumo ng bandwidth.

GitLab

GitLab

Ang GitLab ay posibleng ang pinaka kaakit-akit na kahalili sa akin pagkatapos ng BitBucket. Ang pagiging kakaiba nito ay ang pagpipilian upang i-download ang platform nito Bukas na mapagkukunan upang mai-install ito sa aming sariling server.

Sa GitLab maaari kaming lumikha ng higit sa 100000 mga proyekto, Mga Pangkat na umaasa sa maraming mga repository at dahil sa interface at hitsura nito ito ang isa na pinaka-kahawig ng GitHub. Kasama sa GitLab ang pamamahala ng repository ng git, mga pagsusuri sa code, tracker ng isyu, wiki, at marami pa.

Naturally, pinapayagan kang gumawa ng nagtutulungan na trabaho, tingnan ang aktibidad ng iba pang mga proyekto o tao, at isinasama ito sa maraming mga tool tulad ng Slack, HipChat, LDAP, JIRA, Jenkins, maraming uri ng Hooks (mga kawit) at isang buong API. Bagaman mayroon itong bahagi ng pamayanan, syempre nag-aalok din ito ng iba't ibang mga plano para sa mga kumpanya.

SourceForge

SourceForge

Walang masyadong masasabi tungkol sa serbisyong ito, ito ay isa sa pinaka-beterano bagaman sa mga nagdaang panahon na ito ay nasangkot sa ilang mga kontrobersyal na isyu dahil sa paraan ng paggamit nila upang kumita ng pera na tinatawag na DevShare, isang programa sa monetization ng software sa pamamagitan ng pagpapasok ng adware ( adware) sa mga installer ng mga naka-host na proyekto na piniling lumahok sa programa.

Launchpad

Launchpad

Ang isa pa na hindi nangangailangan ng pagpapakilala sa mundo ng GNU / Linux, ngunit hindi tulad ng iba pa, ay ginagamit ng higit pa upang mag-host ng mga proyekto sa Software. Ito ay binuo at pinapanatili ng Canonical Ltd.

Binubuo ito ng maraming bahagi:

  • code: isang site ng mapagkukunan ng host ng code na gumagamit ng Bazaar bersyon control system.
  • Mga bug: isang sistema ng pagsubaybay sa bug upang mag-ulat ng mga bug sa iba't ibang mga pamamahagi at produkto.
  • Mga Blueprint: isang sistema ng pagsubaybay para sa mga pagtutukoy at mga bagong tampok.
  • Mga Pagsasalin: isang site upang isalin ang mga application sa maraming wika.
  • Mga sagot: isang site ng tulong sa pamayanan.
  • Soyuz: isang tool upang magdala ng isang maliit na bahagi ng pagpapanatili ng mga pamamahagi. Saklaw nito ang build system, pagpapanatili ng package, at pag-publish ng file.

Isa sa pangunahing mga negatibong bagay na mayroon ang Launchpad para sa maraming mga gumagamit ay ang paggamit nito Bazaar bilang kontrol sa bersyon.

GNU Savannah

GNU_Savannah

Marahil ang isa na hindi gaanong popular o maganda ay ang GNU Savannah, na ayon sa Wikipedia, ay isang proyekto ng Free Software Foundation na nag-aalok ng mga serbisyo mula sa CVS, GNU arch, SVN, Git, Mercurial, Bazaar, mailing lists, web hosting, hosting pagsubaybay ng file at bug. Pinapatakbo ng Savannah ang Savane, na batay sa parehong software na ginamit ng portal ng SourceForge.

Ang website ng Savannah ay nahahati sa dalawang mga domain: savannah.gnu.org para sa opisyal na software ng proyekto ng GNU, at savannah.nongnu.org para sa lahat ng libreng software na hindi pang-proyekto. Hindi tulad ng SourceForge, nakatuon ang Savannah sa pagho-host ng libre sa mga proyekto ng software, iyon ay, walang mga sangkap na hindi libre, tulad ng Flash; at para dito napakahigpit nito sa mga patakaran sa paglalathala, upang matiyak na ang libreng software lamang ang nai-host.

Kapag nagrerehistro ng isang proyekto, dapat tukuyin ng mga nagtutulungan nito kung aling libreng lisensya ng software ang ginagamit niya.

Konklusyon

Tulad ng nakikita mo, mayroon kaming higit sa isang serbisyo kung saan maaari naming gugulin ang aming mga proyekto sa paglalaro ng mga posibilidad sa pera ng bawat isa. Ang pagsara ng Google Code ay tumama sa akin tulad ng isang timba ng malamig na tubig (tulad ng nangyari noong isinara nila ang Google Reader) at posible na bilang isang resulta nito, dahil nagsisimulang lumitaw ang iba pang mga kahalili sa serbisyong ito.

Kung tatanungin mo ako, ang pinakamahusay na pagpipilian ay sa pagitan ng Bitbucket at Gitlab, lalo na ang huli dahil madali kaming makakabili ng isang VPS at mai-set up ang aming sariling server ng kontrol sa bersyon. Sa iyo ang pagpipilian 😉


13 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   anubis_linux dijo

    Isang kahihiyan para sa mga may mga proyekto sa Google Code, wala akong pakialam, nasanay ako sa nakakapagod na poster na 403. Iyon ay isang error. Ang iyong kliyente ay walang pahintulot upang makakuha ng URL, sa mga kahalili na na-publish mo ang isa na pinaka ginagamit ko ay ang GitHub at Bitbucket higit na Github kaysa sa iba pang kahalili, ngayon ay may pag-aalinlangan akong hindi nag-projected ang Google ng anumang iba pang kahalili na mayroon sila ang manggas nila? ??.

    Regards

  2.   Miguel dijo

    Gumamit lamang ang Google ng libreng software bilang isang display, ngunit ngayong natugunan nito ang mga layunin nito, hindi na niya ito kailangan.

  3.   Miguel dijo

    Kahit na ang Github ay hindi pinakamahusay kung ito ang pinaka ginagamit, naiisip ko na dahil sa pokus ng panlipunan.

    Ang Google Code pala.

  4.   Mauritius dijo

    Gusto ko talaga ng BitBucket. Mayroon itong napakahusay na interface at mahusay na dokumentasyon. Gumamit din ako ng Gitlab, mayroon akong pagpapatakbo sa aking trabaho at inirerekumenda ko ito. Hindi ko maintindihan kung bakit may nais na gumamit ng Google Code.

    1.    MD dijo

      Sa oras na iyon, pinili ko ang Google Code dahil ang interface ay napaka, napaka-simple ... lahat ng pagiging simple ng bagay sa Google ... kumpara sa SourceForge, na sa oras na iyon at ngayon ay isang napaka-baroque website at sobrang karga ng mga bagay.

  5.   waKeMaTTa dijo

    Mayroong isang tinatawag na GitLab at ang motto nito ay "Mas mahusay kaysa sa GitHub" para sa iba't ibang mga kadahilanan, tulad ng:
    - Maaari kang lumikha ng pribadong repo.
    - Isa pang paggamit sa control panel ng repo
    - ..

    1.    Miguel dijo

      Nabanggit na sa post.

  6.   makasalanan dijo

    Sa aking mapagpakumbabang opinyon ang pinakamahusay at tanging pagpipilian ay …… .. tama iyon, mga ginoo: GITHUB
    bakit?
    DAHIL GUSTO KO !!!
    Amen

  7.   neysonv dijo

    Kailangan lang nilang sabihin, na isinasara nila ang google code sa pabor sa google +

  8.   dhunter dijo

    Gumagamit ako ng lokal na gitlab at nababagay sa akin, isang bagay na consumer sapagkat ito ay ginawa sa mga proseso ng Ruby at Unicorn na kumakain ng RAM at CPU ngunit hindi ako maaaring magreklamo, mayroon akong isang produktong github-level na naka-host sa aking LAN.

    Ayoko ng Bitbucket sapagkat ito ay isang proyekto ng libangan sa Atlassian at ipinapakita na hindi nila ito gaanong binibigyang pansin, sa kabilang banda, sina Github at Gitlab ay ang raison d'être ng kani-kanilang mga kumpanya.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ang Savanne mula sa proyekto ng GNU ay mayroon ding nakatuon na mga developer.

  9.   Joel dijo

    Mahusay na pagtitipon ng mga kahalili, ngunit paano ang codeplex?

  10.   eliotime3000 dijo

    Ang GitLab at Savanne ay tila ang pinakamahusay na mga pagpipilian sa akin. Ngunit ang Google Code ay nagdudulot sa akin ng higit na awa, sapagkat tiyak na maraming mga kagiliw-giliw na proyekto ang lumabas tulad ng 64-bit port ng NSIS.