Makalipas ang ilang sandali nang hindi binabago ang distro sa aking computer dahil sa mga pagsubok sa kalidad na isinasagawa namin sa iba't ibang mga tool na bukas na mapagkukunan, napag-alaman ko ang isa sa mga distro na nais mong i-install dahil wala ka lamang masyadong magagawa upang magawa ito Perpekto itong naka-install at naka-configure alinsunod sa iyong mga pangangailangan.
Anarkiya Linux ay kilala bilang Kahit saan man ngunit dahil sa mga problema sa karapatan sa Arch kinailangan nilang baguhin ang kanilang pangalan, ang distro ay talagang magaan at may isang medyo advanced na installer na nagbibigay sa amin ng kakayahang mag-install ng iba't ibang mga application nang madali at mabilis.
Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na Ang Anarchy Linux ay batay sa Arch Linux ngunit hindi sinusuportahan ang bersyon ng magulang, ay ipinamamahagi para sa 32-bit at 64-bit na arkitektura, may isang live na bersyon ng cd na nagbibigay-daan sa amin i-install ang desktop at bersyon ng server ng distro sa kanilang mga variant ng stable at LTS.
Ang isang advanced na pagsusuri ng distro na ito ay matatagpuan sa sumusunod na video:
Mga Tampok ng Anarchy Linux
Anarkiya Linux may hangarin baguhin ang rebolusyon sa mundo sa pamamagitan ng pagdadala ng isang matatag at mabilis na distro sa lakas ng Arch Linux, ito ay ipinaglihi upang maaari itong magamit ng mga nagsisimula, mananaliksik at eksperto na may mababang mga kinakailangan para sa anumang computer. Kabilang sa mga pinaka kilalang tampok ng distro na ito ay maaari nating banggitin:
- Batay sa Arch Linux
- Napakahusay na installer na nagbibigay-daan sa iyo upang mai-configure ang pag-uugali ng aming distro mula sa simula, na may posibilidad na piliin ang repository server, ang kernel na mai-install, ang mga pangunahing programa, ang lokasyon, ang desktop environment, ang mga gumagamit at pinapayagan din namin ang tamang kontrol ng mga partisyon.
- Maaaring mai-install ang mga bersyon ng desktop at server ng Anarchy Linux.
- Posibilidad ng pag-install ng iba't ibang mga default na kapaligiran sa desktop (Budgie, Cinnamon, Gnome, Openbox at xfce4).
- Sariling lalagyan na may mga application na pinapanatili ng koponan ng pagpapaunlad ng distro.
- Maaari naming piliing mag-install ng iba't ibang mga application na ipinamamahagi sa mga sumusunod na kategorya: Audio, Database, Games, Graphics, Internet, Multimedia, Office, Programming, Terminal, Text Editors at Servers.
- Posibilidad ng awtomatikong pag-install ng LAMP, LEMP, apache, nginx, bind, openssh server bukod sa iba pa.
- Maaari mong i-configure ang ssh, ftp at apache access mula sa pag-install.
- Banayad na natapos, na may kaaya-aya na kumbinasyon ng mga kulay at isang medyo maayos at praktikal na menu ng aplikasyon.
- Nagtatampok ito ng iba't ibang mga pag-aayos ng base distro bug, pag-update, mga patch ng seguridad, at karagdagang mga repository.
- Suporta para sa maraming mga drive at aparato.
Ang isang mas detalyadong listahan ng mga tampok ng app ay maaaring matagpuan dito. Maaari rin naming tingnan ang isang gallery ng mga hakbang sa pag-install sa ibaba:
Mga konklusyon tungkol sa Anarchy Linux
Ang malakas na distro na ito ay medyo magaan, partikular na gusto ko ito dahil tagasunod ako sa pilosopiya ng Arch at distro nito, mayroon itong suporta para sa iba't ibang mga arkitektura at hardware, kasama ang maaari itong mai-install ng iba't ibang mga kapaligiran sa desktop.
Ang installer nito ay maraming mga application na sa aking kaso ay pinapayagan akong magkaroon ng isang ganap na functional distro pagkatapos ng pag-install, dahil nagawa ko mula sa simula upang mai-mount ang aking LAMP server, ang aking ssh access at umakma sa kanila ng isang serye ng mga application na regular kong ginagamit.
Hindi ko kailangang mag-install ng anumang higit pa sa inaalok sa akin ng installer, na isinasaalang-alang ko isang napakahalagang punto, sa ngayon ay wala akong pagkabigo at ang pagganap nito ay napaka-likido, kaya't kung ikaw ay isang mahilig sa Arch na ito Dapat itong isang dapat subukang distro.
26 na puna, iwan mo na ang iyo
Nagtatampok ito ng iba't ibang mga pag-aayos ng base distro bug, pag-update, mga patch ng seguridad, at karagdagang mga repository.
Maaari mo bang tukuyin ang higit pa?
+1
Nalaman ko ang tungkol sa pamamahagi na ito sa Elav System Inside channel at ito ang aking paboritong KDE distro. Ganap na matatag at may pinakabagong mga update para sa lahat ng na-install mong software.
Ang pag-install nito ay ganap na napapasadyang at mai-install mo lamang ang kailangan mo.
Sa gayon, hangga't naghahanap ako, hindi ko mahanap ang bersyon ng pag-install para sa 32 bits.
Kung posible na ipahiwatig mo ang link sa pag-download, pahalagahan ko ito. Sinubukan ko ang lumang bersyon ng Kahit saan
(32 bits) sa VirtualBox ngunit nagbibigay ito ng error kapag naghahanap ng mga pakete.
Isang pagbati.
Sa gayon, hangga't naghahanap ako, hindi ko mahanap ang bersyon ng pag-install para sa 32 bits.
Kung posible na ipahiwatig mo ang link sa pag-download, pahalagahan ko ito. Sinubukan ko ang lumang bersyon ng Kahit saan
(32 bits) sa VirtualBox ngunit nagbibigay ito ng error kapag naghahanap ng mga pakete.
Isang pagbati.
Natagpuan ko ang link na ito upang mai-download ang dalawahang bersyon. Ipinapalagay ko na magkakaroon ito ng 32 at 64 na mga bersyon ngunit hindi ko ito nasubukan:
https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
Sasabihin mo sa akin kung kumusta ka kung mayroon ka ring bersyon na iyon.
Isang pagbati.
Maraming salamat César, ngunit nais ko lamang subukan ang 32-bit na bersyon ng Anarchy Linux, hindi ang bersyon ng Archlinux na na-install ko noong nakaraang araw sa aking lumang PC.
Sa website ng Anarchy, ang tanging nabasa ko ay sinusuportahan nito ang 32-bit na software, ngunit hindi ko nakikita ang pag-install iso para sa arkitekturang iyon. Naiisip ko na tulad ng Arch ay titigil sila sa pagpapalabas ng mga bersyon.
Isang pagbati.
Ang pilosopiya ng Arch ay na hindi para sa lahat, para ito sa mga namamahala na mai-install ito, iyon ang mahalagang bagay tungkol sa arko na maaari mong piliing mai-install at wala sa mga bersyon na ito «» mga clone wala kang posibilidad na mag-install ng maraming mga karagdagang bagay na hindi mo naman kailangan sakupin mo. para doon may mga distrito tulad ng ubuntu na para sa pinasimulan. Gayundin, kung ano ang mangyayari kapag ang isang pakete ay nabigo at nahulog sa grapikong kapaligiran (ang pilosopiya ay ang magkaroon ng pinaka-kasalukuyan at pinakamabilis na package) ngunit nangangahulugan iyon na hindi sila palaging mas mahusay o mas matatag.
Kahit saan ay isang simpleng clone ng arko na may paunang naka-configure na mga hakbang sa pag-install (hindi na ito gumagana, ang mga pakete ay hindi mag-download). Sa palagay ko ang distro na ito ay para sa mga natalo na hindi malalaman kung ano ang gagawin kapag naipasa sila ng ilang corduroy. mas mabuti na hindi mai-bundle at gumamit ng ubuntu.
+1
Kumusta, ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Arch Linux at Anarchy Linux?
Upang linawin ang mga konsepto ...
Nakita ko lang ang isang artikulo tungkol sa bagong distro ng Anarchy Linux kung saan sinabi na ipinamamahagi para sa 32-bit na arkitektura. Nagulat ako at nais kong subukan ito nang hindi nagtagumpay, iyon lang. Mayroon akong isang lumang PC at nais kong subukan ang mga distro dito.
Una kong mai-install ang mga ito sa Virtualbox at kung makuha nila ang aking atensyon pumunta sila sa PC.
Mayroon akong naka-install na Archlinux, Fedora, Debian at kahit FreeBSD at Gentoo sa lumang pc na iyon. Ang huling dalawang mga distrito na ito ay tila medyo magulo upang mai-install (hindi bababa sa aking antas) kahit na walang nalutas sa pamamagitan ng pagbabasa at paghanap ng mga solusyon sa web, ngunit ang Archlinux ay tila hindi mahirap na mai-install talaga. Maraming mga tutorial at impormasyon tungkol dito.
Sinabi nito, kung ano ang mayroon ng isang kahibangan na "mga elitista" para sa pagsasabi sa mga tao kung ano ang dapat gawin o hindi dapat gawin,
ano ang mabuti at ano ang hindi atbp ... Ano pa ang ibibigay sa iyo ng pamamahagi na ginagamit ng mga tao? Hayaan silang mag-eksperimento sa anumang nais nila.
Para kay Samuel Díaz ...
Sa pagkakaalam ko, ang Archlinux ay naka-install batay sa mga utos mula sa console at nakakakuha ka ng isang maliit na pag-install, iyon ay, sa sandaling na-install ang system kakailanganin mong i-install ang nais na desktop (Gnome, KDE atbp.) At lahat ng mga application, driver at file kailangan
Sa Anarchy (interface ng kliyente) minarkahan mo kung ano ang nais mong mai-install, kasama ang mga application ng lahat ng uri.
Pagbati sa lahat.
Ang mga disto na ito ay nakakuha ng kasiyahan at kahulugan sa labas ng Arch, na kung saan ay upang gawin ang isang minimal na pag-install at malaman ang kaunti tungkol sa kung paano makakakuha ng iyong kamay sa paggawa ng isang manu-manong.
Bago ang mga distros na ito, mas gusto ang Fedora o Ubuntu, mas simple para sa end user at stable.
Sa pamamagitan ng paraan, Markus, FreeBSD ay hindi isang distro ng Linux, sa katunayan, hindi ito gumagamit ng Linux kernel, ito ay isang kumpletong OS batay sa BSD.
Huling paglilinaw (ayokong magpatuloy sa paksang ito).
Anonymous, hindi ko sinasabi kahit saan na ang FreeBSD ay linux, binanggit ko ito upang i-highlight kung gaano kahirap i-install, wala nang iba.
Maaaring tama ka tungkol sa "kahulugan ng Arch", sa katunayan noong una ko itong na-install, ang isa sa aking mga layunin ay upang maunawaan nang kaunti ang ginagawa nito.
Tulad ng alam ko na ang bawat isa ay may opinyon at hindi ko balak na kumbinsihin ang sinuman na mag-isip ng iba, sasabihin ko lamang na mukhang mabuti sa akin na sinumang nais na mai-install ang Anarchy, Antergos, Manjaro, Namib atbp.
Kaya, i-install ito at tangkilikin ito.
Maiintindihan ko ang iyong posisyon kung biglang nagpasya ang ArchLinux na magdagdag ng mga application o isang installer, ngunit hindi ako sumasang-ayon na pintasan ang iba pang mga distrito dahil madali silang mai-install.
Ipinaaalala nito sa akin ang isang kapitbahay na nagalit sa buong pag-aari dahil matapos na maging pangulo ng pamayanan at kinakailangang labanan at pamahalaan ang maraming mga isyu, karamihan sa kanila ay pumili upang kumuha ng isang administrator ng pag-aari, kung ano ang pinagdaanan niya , Ngayon ang iba ay magkakaroon ng napakadali at hindi iyon totoo ...
Isang pagbati.
Sinubukan kong i-install ito ngunit nang makarating ako sa pag-install ng app ay nagpakita ito ng mga error at kinansela ang pag-install.
Sa huli kailangan kong sumama sa purong Arch, sana ayusin nila ang mga problema dahil gusto ko talaga ito sa unang pagkakataon na ginamit ko ito.
Nagre-rebolusyon ??????
Maraming nagreklamo tungkol sa kahibangan ng mga magiliw na newbie clone na ito at ang totoo ay bagaman mayroong mga kahalili, dahil kailangang pahintulutan ng isa ang mga puritans na isumite sa kanila na mayroon silang ganap na karapatang gamitin ito o ang distro na iyon sapagkat alam nila kung paano i-install ito sunud-sunod na pulso (walang mga tutorial). Sa palagay ko ang mga taong ito na gumawa ng "mas simpleng" mga tinidor na ito ay hindi iniisip ang sasabihin nila tungkol sa mga Puritano ngunit tungkol sa pagdadala ng isang uri ng tulad ng linux na os sa isang tiyak na pangkat. Naaalala ko mga 4 na taon na ang nakakalipas na nakita ko ang pinaka-malawak at detalyadong tutorial upang mai-install ang archlinux at sinundan ko ito sa sulat at kahit na ang pag-click ay tumanggi na mai-install ang graphic server at kailangan kong pumili ng arkitekto, pagkatapos ay dati at Ngayon sa manjaro, gusto ko ang archlinux (ang operasyon nito at ang kaibig-ibig na pacman, na isinasaalang-alang ko ay nagbibigay ng maraming mga kicks upang apt at yum) ngunit dapat silang maglagay ng isang installer na uri ng kliyente para sa mga nais na mai-install ang totoong arko nang walang kahinaan ng pag-install ng arko .
PS: sa huli ay hindi ko sinasabi na dapat silang pumunta sa rutang iyon ngunit magbubukas sila ng isang bagong pintuan para sa mga nais malaman ang mga sistema nang hindi dumaan sa isa sa kanilang mga kapatid na lalaki.
PD2: Sa palagay ko ang isang distro na nag-aalok ng maraming uri ng mga pag-install (mahirap: tulad ng gentoo - mid: tulad ng arko - madali: tulad ng slackware / debian kli - at ultra-madali: tulad ng ubuntu / fedora) ay magiging tiyak na distro, dahil maraming makakaalam sa kanila , maraming makakapagtulungan at magbawas ang agwat ng mga gumagamit nito o sa form ng pag-install ...
Iyon ang tukoy na kaso ng Anarchy, isang installer ng CLI na may iba't ibang mga pagpipilian kung pinili mo ang pasadyang. Mayroon ka ring kakayahang mai-install ang pinakakaraniwang mga desktop (kahit na ang KDE ay nawawala) nang mas madali.
Mayroon akong iyo sa distro na ito?
Gumagamit ako ng pamac-aur para sa grapikong interface, ngunit maaari mong i-install ang yaourt nang walang mga problema. Tulad ng sinabi ko, ito ay isang napaka, napaka-configure na pamamahagi.
Gumamit ng anarkiya, i-install ang arch kde, mahusay na bahagi ng mid-install, ang pagpipiliang Anarchy advanced ay nagbibigay-daan upang mag-install ng kaunting kde at mga detalye. Ang masama, ang manu-manong pagkahati, gpt disk, ay hindi naitala ang mga pagbabago at pinutol ang pag-install. Subukan ang lahat. Sa huli tinanggal ko ang mga partisyon, kailangan kong mag-reboot, at gumamit ng awtomatikong pagkahati, ginagamit ko ang buong linux disk. Hindi ako gumagamit ng dualboot. Hindi ako makapag-install ng arko mula sa mode ng paghalik at sumubok ng 3 beses, hindi ito mag-boot, kaya nga gumamit ako ng anarkiya. At gusto ko si Arch, kahit tinukso ako ni Manjaro.
Ito ba ay isang installer tulad ng Architec o Archanywhere o ito ba ay isang buong nagmula sa distro tulad ng Manjaro, probe ng Anarchy at tila ito ay isang purong arch installer ngunit sa sandaling na-install ito ay tinatawag na Anarchy sa boot, splash.png, impormasyon, mga screen atbp. Hindi ginawa iyon ni Archanywhere. Na-install mo ang Arch at sinabi nitong Arch ... Hindi ito labis na ilagay ang Anarchy sa naka-install na distro sa kabila ng pagiging isang installer. Naghahain ng oo. Hindi ako makapag-install ng arch kiss mode. Sa anarkiya maaari ko, at hindi ko nais ang delicacy. Gusto ko ng puro arko. Kung na-install at binago mo ang splash.png, syslinux.cfg atbp upang sabihin na Arch. Malalabag ba nito ang lisensya ng paggamit?
Ang pamamahagi ay naka-install ito kahapon at mayroon itong maraming mga pag-andar, gumagamit ako ng arko sa loob ng dalawang taon, ang sagabal ay wala kang pagpipilian upang piliin ang swap file system para sa palitan, ayusin din ang mga partisyon at awtomatikong likhain ang pagpapalit kung ito ang isa teorya na tinuruan nila ako noong high school.
Ginagawa ko ang pasadyang pag-install at hindi ito lumilikha ng swap na pagkahati para sa akin. Marahil ito ay dahil sa uri ng napili mong pag-install.
Nahihirapan akong maintindihan ang layunin ng paglikha ng mga distro na nakabatay sa Arch, kung ang isang gumagamit ay maaaring perpektong mai-install ang Arch at magkaroon ng lahat ng pagtataka na nangangako ang mga distrito na ito.
Alam ko na ang pag-install ay maaaring maging medyo nakakapagod, ngunit sa palagay ko na alam na alam ang iyong hardware, mayroon ka nang kalahating isang pag-install sa iyong bulsa. Ang natitira ay basahin ang parehong file ng pag-install.txt na dinala ng iso at iyon lang. Sa aking mga pasilidad, hindi ito karaniwang tumatagal ng higit sa 10 minuto upang magkaroon ng isang base system. Siyempre kinakailangan na tingnan ang wiki, malaman kung paano gamitin ang pacman, at ilang iba pang detalye.
Hindi ko pa nagamit ang mga tinidor na ito at sa palagay ko hindi ko gagawin. Sa palagay ko napakarami.
Ang mga developer na ito ay maaaring makasali sa pagbuo ng Arko at sumali sa mga puwersa. Hindi ko tatanggihan ang isang mas madaling gamitin na CLI / GUI installer, ngunit dumating ... hindi ito masama. Huwag matakot sa console. KISS.
Sinumang nag-iisip na ang espesyal na bagay tungkol sa Arch ay mahirap i-install ay isang soberano kalokohan, karaniwang dahil ang pagkakaroon ng mga tutorial ay hindi kahit isang simpleng hamon. Ang magandang bagay tungkol sa Arch ay ang repository nito na suplemento ng AUR at ma-install ang lahat ng kailangan nang hindi kinakailangang buksan ang isang internet browser.
Gayunpaman, ang pag-iisip na iyon ay, sa kasamaang palad, ang isa na pinakamaliit na naghahari ngunit naririnig ang pinakamaraming, nakakahiya. At sa pamamagitan ng ang paraan, upang malaman na ikaw ay mag-iisip ng Manjaro o Antergos din sa iyong pag-iisip kaya masidhing sarado; At upang mailagay ang mga pagtatapos, ang Ubuntu ay lumiliko, salamat sa pagiging simple at pagiging tugma nito pati na rin ang katatagan, upang lumipat sa mga kumpanya at mga kapaligiran sa korporasyon, pati na rin mga serbisyo sa publiko, at para dito mayroon kang London Underground, kaya upang magbigay ng isang maliit na halimbawa.
Sapat na pagkabigo
Kung nakikita mong hindi nito kinikilala ang iyong koneksyon sa internet, huwag pansinin ang koleksyon ng mga server
kahit na ito ay nabigo nang higit pa sa isang patas na shotgun
ngunit may mga tao na nag-install nito nang walang problema