Ang 7 pinakamahusay na pamamahagi ng GNU / Linux noong 2012

Mga pamamahagi ng GNU / Linux

Napakainteres Ang artikulong ito (sa Ingles) nai-publish sa Linux.com kung saan pipili ang may-akda nito, batay sa kanyang karanasan at personal na opinyon, na kung saan ay ang pinakamahusay na pamamahagi ng GNU / Linux sa taon ng 2012.

Ang artikulo ay tila napaka patas at makatuwiran sa akin. Inuri rin ng may-akda ang mga pamamahagi sa 7 kategorya, pinagtatalunan ang dahilan ng kanyang desisyon:

Inirerekumenda ko na basahin mo ang artikulo. Sumasang-ayon ako sa resulta. Ano sa palagay mo?


Ang nilalaman ng artikulo ay sumusunod sa aming mga prinsipyo ng etika ng editoryal. Upang mag-ulat ng isang pag-click sa error dito.

73 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Rob3r dijo

    Paano posible na ang isang distro na hindi pa naging 1 buwan mula nang mapalaya ito ay napili bilang nagwagi ng ilang kategorya ... bibilangin ba ang betas?

    1.    pagkubkob84 dijo

      Puro marketing

  2.   rodolfo alejandro dijo

    Dapat mayroong higit pang mga kwalipikasyon, ngunit sa huli lahat tayo ay nanalo dahil linux ang ginamit. Bagaman hindi ako gumagamit ng anumang distro, tanging ang mula sa knoppix, ang pinakamahusay na live cd para sa aking panlasa, kahit na mayroong napakahusay na tumatagal ng mas kaunting mga mapagkukunan.

  3.   Windóusico dijo

    Hindi mo inilagay ang "Pinakamahusay na kapaligiran sa desktop at pag-unlad na imprastraktura: GNOME".

    1.    Windóusico dijo

      Ang mensahe na ito ay nai-publish nang hindi kumpleto at bilang tugon kay Rodolfo ngunit hindi ito ang aking hangarin. Isusulat ko muli kung ano ang nawawala at nagdagdag ng isang bagay:

      Sa artikulong inilalagay lamang nito ang mga screenshot ng mga desktop ng GNOME (bilang isang pagbubukod mayroong isang LXDE) Ang may-akda ay may allergy kay Qt (tila).

      Kaibigan Brian, gumawa ka ng isang napaka komportable at masunurin na pag-uuri. Hindi mo inilagay ang "Pinakamahusay na kapaligiran sa desktop at pag-unlad na imprastraktura: GNOME" (sapagkat ito ang pinaka ginagamit at sikat ka).

      1.    elav <° Linux dijo

        At nagsisimula ang giyera Qt vs GTK ????

        Tao, inilagay ito ng kaibigan sa kanyang artikulo. Ang pagpili na iyon ay batay sa iyong personal na karanasan. Marahil ang error ay akin, na dapat kong ilagay bilang isang pamagat: Ang 7 pinakamahusay… para kay Brian Proffitt ????

        1.    Windóusico dijo

          Hindi ko nais na magsimula ng anumang digmaan, higit sa isang pagtatalo 😛. Nais ko lamang ipahiwatig na si Brian Proffitt ay may tiyak na tiyak (kagalang-galang) na kagustuhan. Hindi maiiwasan ang pagiging subjectivity kapag umasa ka sa personal na karanasan. Iyon ang dahilan kung bakit nalibang ako sa mga artikulo opinyon na isaalang-alang ang "Y" na pinakamahusay na "X". Kung saan ang "Y" ay anumang bagay na gusto ng may-akda at "X" ay isang kategorya na naglalaman ng maraming mga kahalili. Mga halimbawa: pamamahagi, browser, file manager, software manager, ...

        2.    Ares dijo

          Naisip ko lang na kapag nakita ko ang pamagat na naisip ko ito ay magiging isang listahan ng mula sa linux. Pagkatapos nang pumasok ako nakita ko na hindi ganun, bagaman hindi ko alam kung sa halip na ito ay isang pagkabigo, ang pinakamagandang bagay ay hindi ito ganoon.

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Ang ideya ay hindi masama ... dapat tayong gumawa ng sarili nating listahan, naipaliwanag at NAPAKA layunin at mahusay na naitatag 😀

            1.    Jamin samuel dijo

              kung ganon .. Mas sigurado ako na ang alinman sa ubuntu o mint ay wala sa mga unang hilera ..

              ngunit kailangan mong gawin ang pagtatasa na iyon .. Nang walang takot!


            2.    pagkubkob84 dijo

              1. Debian
              2 ~ 10. Batay kay Debian.


            3.    jamin-samuel dijo

              meron lang 2

              Ubuntu
              linux mint


          2.    Ares dijo

            Ang sagot na ito ay dapat para sa komento ni elav (pagkatapos) pang-huli.

    2.    Fernando dijo

      Mukhang hindi ito sa akin, sa palagay ko ang KDE ay mas mahusay na nakabalangkas na GNOME ay nagtatanghal ng maraming mga naaayos na mga bug ng kurso ngunit ito ay mas matatag na KDE

  4.   Miguel dijo

    ????

  5.   AurosZx dijo

    At paano mo masasabi na sila ang pinakamahusay na pamamahagi ng 2012 kung ang taon ay hindi natapos? ee Siyempre, walang mga distrito tulad ng Debian o Arch ang pinangalanan dahil ang mga praktikal na hindi nagbabago o naglalabas ng mga bagong bersyon (napakadalas) ...

    1.    jamin-samuel dijo

      Ngunit hindi sila nadidiskwalipika….

      Sina Debian at Arch ay magkakaibigan na sasabihin nina Wisin at Yandel Sikretong armas o Ang duo ng Kasaysayan

      AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA xD

      Hindi kumikilos ang publication para sa @Courages .. Maaari itong maging sanhi ng pag-aresto sa puso at paghinga ^^ ahahaha

      1.    Manuel de la Fuente dijo

        * apt

        -1,000'000,000 para sa paggamit ng mga parirala ng Wisin y Yandel upang sumangguni sa Debian at Arch.

        1.    Manuel de la Fuente dijo

          -1 sa akin para sa paglalagay ng Debian at Arch sa parehong pangungusap bilang hindi pinangalanan.

          1.    Greenux dijo

            Ang True Arch ay magaan na taon ang layo mula sa pag-abot sa debian 😀

          2.    jamin-samuel dijo

            Greenux kaya mas mabuti si Debian?

          3.    Greenux dijo

            Ang "Better" ay isang napaka hindi siguradong termino at lalo na kapag sumangguni kami sa anumang system. Tulad ng para sa arko, hindi ko ito nasubok nang direkta, lamang sa linux chakra na batay sa arko ngunit nabasa ko ang napakahusay na mga komento tungkol sa distro na ito. Ngunit kung pag-uusapan natin ang tungkol sa aling distro ang may higit na karanasan at kapanahunan, masasabing dapat sila, pinag-uusapan natin ang isang proyekto na ipinanganak noong dekada 90 at mayroon pa ring malaking katanyagan sa mga gumagamit ng Linux at para sa isang bagay na dapat .. . mabuti iyon ang aking opinyon at sana nasagot ko na ang iyong katanungan.

          4.    jamin-samuel dijo

            Tapos na .. Salamat sa pagsagot 🙂

            Sa pamamagitan ng paggamit mo ng Debian?

            Kung oo ang sagot
            Kaya't aling sangay ang tinuturo mo?

            Kung hindi sabihin sa akin kung anong distro ang kasalukuyang ginagamit mo?

            katapusan

            ^^

          5.    tapang dijo

            Ito ay depende, kung ito ay para sa Debian server, ngunit para sa mga desktop at tulad, Arch.

            At ito lang para sa iyo, ilagay ang mga pringaos mula sa Wisin y Yandel ...

          6.    jamin-samuel dijo

            Sinabi ko ito bilang isang biro ...

            sa paraan ng pagsasalita mo tungkol sa «Ubuntusos» at nakikita ko na naka-mount ka ng isang relihiyon sa Arch ¬¬

            Normal lang ... palaging kailangang magsalita ng mabuti tungkol sa Linux ..

            this is not a war dad ... kung sino man ang gumagamit ng X distro ay nagwagi na dahil gumagamit sila ng LINUX.

            1.    tapang dijo

              Inaasahan kong hindi ka mahagip ng maraming «Ubuntosos» sa paligid dito, syempre maiintindihan mo ako ...

              Alam kong nasa joke mode ito, ngunit ito ay tulad ng paghahambing ng isang Ferrari (Arch) sa isang Seat Panda (Wisin y Yandel).

              Wala akong relihiyon na naka-mount sa Arch, para sa akin na may distro na pagiging isang rolling release at gumagana ang KISS para sa akin, anong mga distro ang tumutupad nito? Gentoo at Arch.


          7.    Greenux dijo

            jamin-samuel kung gagamitin ko ang Debian Testing at ito ang pinakamahusay na gumana para sa akin sa ngayon. Sinubukan ko na ang Ubuntu, ang linux mint at mint ay dapat na napakahusay na distro sa dalawang iyon, linux chakra, at isa sa mga una kong sinubukan ay suse bagaman hindi gaanong marami ngunit hey, ako ay isang mahilig sa .deb na pupunta maging: D. din ang pagsubok sa debian ay ang pinakamahusay na pinipiga ang hardware para sa akin. Ang ubuntu at mint ay makakakuha sa akin ng kaunting 6000 fps at isang bagay sa glxgear habang ang pagsusuri sa debian ay nag-average sa akin ng 8500 fps kaya ang sistemang ito ay mas handa para sa Steam at kung ano ang darating hahahaha 😀

          8.    jamin-samuel dijo

            Ahem .. naiintindihan kita 😉

            Ang masamang bagay ay ang sangay ng Pagsubok na pumapasok sa "ICE AGE" sa loob ng ilang buwan, iyon ay, mai-freeze ito sa loob ng 6 na buwan .. hindi ito makakatanggap ng mga pag-update sa mahabang panahon -> nangyayari ito dahil ang sangay ng Wheezy ay magiging sa proseso ng pagiging matatag.

          9.    Greenux dijo

            Oo alam ako tungkol doon ngunit wala akong pakialam basta hindi masira ang distro, maayos ang lahat

        2.    jamin-samuel dijo

          Kumuha ng mga madaling lalake! .... ^ _ ^

          1.    Manuel de la Fuente dijo

            -∞

          2.    angkop dijo

            * dahan-dahan lang

            : trollface:

      2.    v3on dijo

        maaari mong ihalo ang linux + metal, linux + rock, kung medyo sneaky linux + iyo, ngunit hindi, HINDI linux + reggaeton ,,, at mas kaunti dito

        1.    tapang dijo

          Paano kung hindi dumating si elav at mangati kapag pinatugtog ang kanilang «musika»

        2.    Kato dijo

          EXACT!, Hold on MEGADETH at Linux, hehe

  6.   BaNzAi dijo

    Kung ang Ubuntu 12.04 ay lumabas lamang at ito na ang pinakamahusay na pamamahagi para sa mga laptop ??? Sa palagay ko naroroon ito dahil ang listahan ay hindi maaaring mapunta nang wala ang Ubuntu ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Sumasang-ayon ako, bagaman para sa akin na pinili ito ng may-akda Pagkakaisa (na kung saan ay magagamit nang mas maaga, kahit na ngayon ito ay medyo lumago).. Salamat sa paghinto ng 😀

  7.   Rito Gutierrez dijo

    Palagi kong isinasaalang-alang ang Debian bilang pinakamahusay para sa mga server ng negosyo ... ...

  8.   unggoy dijo

    Matagal na ang nakaraan tumigil ako sa pagbabasa ng ganitong uri ng paghahambing o "mga pick" ng mga distrito. Hindi ito nagdagdag ng anumang bago: lahat ng mga kilalang solusyon. Sa palagay ko pinakamahusay na maghanap ng tamang distro mula sa trial and error. Minsan sa pagsisikap na matuklasan ang "mga uso" ang nagagawa lamang ng mga teksto na ito ay nakakaimpluwensya sa mga bagong dependency. Ano ang alam ko ... Mali ako roon.

    1.    elav <° Linux dijo

      Sakto Sa totoo lang Brian proffitt Sinabi niya ito sa kanyang artikulo: Ang pinakamahusay na pamamahagi ay ang tumutugon sa aming mga pangangailangan.

  9.   TDE dijo

    Ang isa bang tinawag nilang "basura" na nasubok mula sa LiveUSB ay nanalo sa mga laptop? Weird the matter.

    1.    elav <° Linux dijo

      Kung isasaalang-alang natin iyan Ubuntu ay pinaghirapan Braso, at bilang karagdagan, ang isang karaniwang Laptop na kasalukuyang mayroong hindi bababa sa 4Gb ng RAMKaya, nakikita ko ang lohikal na resulta.

      Oh and by the way, nasubukan ko na Pagkakaisa 3D naka-install sa PC, at mabagal pa rin ito. Saan mo nakuha ang salitang "crap"? Sa palagay ko walang sinuman dito ang nagsabi nito, o nagkamali ako?

      1.    TDE dijo

        Mayroon ka bang anamnesis, Elav? Sinipi ko kayo: «Ito ang ilan sa mga bagay na nakita ko sa unang tingin. Malinaw na malayo pa ang lalakarin bago "matatag" ang Ubuntu 12.04. Maraming mga update ang kailangang dumating at lahat dahil sa kahibangan na hindi naantala ang paglulunsad, kahit na ang resulta sa ngayon ay basura.

        At sa pamamagitan ng paraan, sasabihin mo na ang resulta ay lohikal dahil ang kasalukuyang mga laptop sa kanilang pamantayan ay may higit sa 4 GB, hindi mo ba itinuturing na kampi sa iyong bahagi? May sasabihin ako sa iyo, mayroon akong Ubuntu 12.04 mula sa isang mini HP na may 1 GB ng RAM, at napakahusay kong gawin sa Unity 3D. Mayroon pa akong isang desktop PC na may parehong RAM at isang napakatandang processor. Naisip mo ba ang posibilidad na ang interface ng Unity ay marahil ang pinaka komportable para sa maliliit na screen (kawalan ng mga bar, dock down, at applet)? O baka ang katotohanan ng pagiging LTS?

        At tatanungin kita: sa palagay mo ba sa pamamagitan ng isang simpleng pagsubok mula sa LiveUSB maaari mong i-cross ang gawain ng isang distro bilang "crap"? Magiging etikal bang sabihin, halimbawa, ang Arch na iyon ay walang baso dahil tumatagal ito sa akin ng higit sa sampung minuto upang mai-install ito? Dapat mong malaman na ang isang pagsubok mula sa LiveUSB ay HINDI pareho sa paggawa ng isang purong pag-install. Ang LiveUSB at LiveCD ay idinisenyo para sa mga gumagamit na kailangang magkaroon ng kanilang OS, nang walang gaanong pagpapasadya, sa isang USB stick o sa isang CD, at handang gumana sa iba't ibang bahagi. Upang makagawa ng isang pag-install ay nagpapahiwatig upang magsagawa ng isang pagkakaisa sa pagitan ng hardware at software, upang ang lahat ay umayon. At nagpaplano ka bang mag-ekis ng distro bilang isang "pagsubok" na sa huli ay hindi napatunayan?

        1.    Tainga dijo

          blooooop isinara nila ang iyong bibig (sa lahat ng nararapat na paggalang) Sumasang-ayon ako sa TDE bukod sa na-install ko rin ang Ubuntu 12.04 sa mga PC at laptop na may 1gb ram at isang regular na processor at ang totoo ay ang aking mga kliyente ay walang mga reklamo, tulad tulad ng sinabi ko na sa iyo bago ito ay hindi lamang upang subukan ang livecd, ngunit upang ilagay ang distro sa mga aplikasyon, ginagawa itong gumana nang husto, sinusubukan na sumabog ng system at ang totoo ay sasabihin ko sa iyo ang sagot ay naging mas kasiya-siya. Kailangan mong isantabi ang Pre-trial Elav ang totoo iyan.

          1.    elav <° Linux dijo

            @Odos:

            Isang napaka-simpleng tanong ko para sa iyo. Anong mga application ang ginagamit ng iyong mga kliyente? Ilan sa kanila ang bukas nang sabay? Ano ang workload na natatanggap ng mga PC o Laptops ng iyong kliyente?

            Na wala akong taong may pagtatangi .. kung gaano kahirap makipag-usap sa mga gumagamit ng Ubuntu Bakit Pagkakaisa hindi ito gumagana para sa akin ayon sa gusto ko, ako ba ay may pagtatangi? Mangyaring…

            1.    tapang dijo

              Nakikita mo ito


          2.    Tainga dijo

            @Elav

            Sinasagot kita, ang aking mga kliyente ay may isang normal na paggamit ng distro, sa palagay ko ang kanilang paggamit ay magiging pareho normal, ang mga aplikasyon ay libreoffice, isang web browser (alinman ang gusto nila), isang music player, Skype o ilang messeger client.

            Ngayon sasabihin ko sa iyo ang aking workload, hindi ko pinatay ang pc (maliban kung ang kapangyarihan ay namatay at napakakaunting mangyari) Mayroon akong dalawang mga server sa format na hopmod at isang pagsuso-v4, gumagamit ako ng blender upang lumikha ng kakaibang animasyon (I hindi ako mahusay natututo lang ako ng xD) sa aking libreng oras na nilalaro ko ang cube 2 sauerbraten (na sa pamamagitan ng paraan hindi ko alam kung alam mo ito ngunit inirerekomenda ko ang LARO)

            Hindi lamang ako isang gumagamit ng Ubuntu Ako ay isang gumagamit ng Linux at consumer.

            Sa totoo lang ako ay isang Pilosopo sa pamamagitan ng propesyon, ngunit isang mahilig sa libreng software at lahat ng mga kumplikadong kulturang dala nito, binibigyan ko ito ng usaping pambansang antas (nakatira ako sa Colombia)

            Bahagi ako ng isang pamayanan kung saan ang aming tungkulin ay magdala ng isang pc sa mga bahay na may kaunting kundisyon para sa pagkuha ng isa at syempre DAPAT itong magkaroon ng LINUX (isang katungkulang Kantian na maging hahaha)

            Ang isa pang bagay na nakasalalay sa pc na nakukuha namin (mga katangian) para sa tahanang ito (pamilya) sinusuri namin kung aling distro ang maaaring gumana nang mas mahusay sa hardware nito (ang pc ay karaniwang luma ng isang bagay tulad ng higit sa apat na taong paggamit, dahil ang mga ito ay mga donasyon na natanggap namin mula sa pamayanan)

            Hindi ko alam kung nasagot ko na ang iyong katanungan, sana ay maayos ka at ito ay isang malusog na talakayan lamang. isang yakap at palaging nagpapasalamat sa puwang na ito.

            1.    elav <° Linux dijo

              @Elav
              Sinasagot kita, ang aking mga kliyente ay may isang normal na paggamit ng distro, sa palagay ko ang kanilang paggamit ay magiging pareho normal, ang mga aplikasyon ay libreoffice, isang web browser (alinman ang gusto nila), isang music player, Skype o ilang messeger client.

              Hmm naiintindihan ko. Ito ay hindi gaanong isang pasanin talaga at oo Ubuntu maaari itong kumilos nang maayos sa mga nasabing gumagamit.

              Ngayon sasabihin ko sa iyo ang aking workload, hindi ko pinatay ang pc (maliban kung ang kapangyarihan ay namatay at napakakaunting mangyari) Mayroon akong dalawang mga server sa format na hopmod at isang pagsuso-v4, gumagamit ako ng blender upang lumikha ng kakaibang animasyon (I hindi ako mahusay natututo lang ako ng xD) sa aking libreng oras na nilalaro ko ang cube 2 sauerbraten (na sa pamamagitan ng paraan hindi ko alam kung alam mo ito ngunit inirerekomenda ko ang LARO)

              Naiintindihan ko na mayroon ka ng lahat ng ito na tumatakbo sa Ubuntu na may 1Gb ng RAM o mali ako?

              Hindi lamang ako isang gumagamit ng Ubuntu Ako ay isang gumagamit ng Linux at consumer.

              Dalawa na kami ^^

              Sa totoo lang ako ay isang Pilosopo sa pamamagitan ng propesyon, ngunit isang mahilig sa libreng software at lahat ng mga kumplikadong kulturang dala nito, binibigyan ko ito ng usaping pambansang antas (nakatira ako sa Colombia) Bahagi ako ng isang pamayanan kung saan ang tungkulin ay magdala ng isang pc sa mga bahay ilang mga kundisyon ng pagkuha ng isa at syempre DAPAT itong magkaroon ng LINUX (isang pagkahilig ng Kantian na dapat hahaha) kung hindi man ayon sa pc na nakukuha namin (mga katangian) para sa bahay (pamilya) na ito ay sinusuri namin kung aling distro ang maaaring maglakad nang mas mahusay sa hardware nito (ang Ang mga PC ay karaniwang luma ng isang bagay tulad ng higit sa apat na taong paggamit, sapagkat ang mga ito ay mga donasyon na natatanggap namin mula sa pamayanan)

              Wow, mahusay na gumawa sila ng gayong trabaho. Upang malaman lamang, ano ang mga distro na iyong susuriin kapag napakahusay na mapagkukunan ng mga PC?

              Hindi ko alam kung nasagot ko na ang iyong katanungan, sana ay maayos ka at ito ay isang malusog na talakayan lamang. isang yakap at palaging nagpapasalamat sa puwang na ito.

              Oo, sa palagay ko ginawa mo. Syempre ito ay isang malusog na debate, huwag magalala .. Salamat sa pagtigil ng 😀


        2.    elav <° Linux dijo

          Mayroon ka bang anamnesis, Elav? Sinipi ko kayo: "Ito ang ilan sa mga bagay na nakita ko sa unang pagkakataon. Malinaw na malayo pa ang lalakarin bago "matatag" ang Ubuntu 12.04. Maraming mga update ang kailangang dumating at lahat dahil sa kahibangan na hindi naantala ang paglulunsad, kahit na ang resulta sa ngayon ay basura.

          Ang problema, mahal TDE hindi ko ba sinabi yun Pagkakaisa o Ubuntu tulad ng tulad, ito ay basura. Sinabi ko na Ubuntu inilulunsad ang pamamahagi nito sa loob ng napagkasunduang panahon, kahit na ang mayroon sila sa ngayon ay "basura", sinabi ko sa pangkalahatan, at tulad ng sinasabi ko Ubuntu Masasabi ko ... mabuti, sa palagay ko ang tanging mahigpit na sumunod sa kanilang petsa ng paglabas ay sila.

          Ngunit walang mga kaibigan, kung nasaktan ka sa salitang "crap" maaari mo itong palitan ng "hindi gumagana", "hindi gumagana", "puno ng mga bug" ... mabuti, kahit anong gusto mo.

          At sa pamamagitan ng paraan, sasabihin mo na ang resulta ay lohikal dahil ang kasalukuyang mga laptop sa kanilang pamantayan ay may higit sa 4 GB, hindi mo ba itinuturing na kampi sa iyong bahagi? May sasabihin ako sa iyo, mayroon akong Ubuntu 12.04 mula sa isang mini HP na may 1 GB ng RAM, at napakahusay kong gawin sa Unity 3D. Mayroon pa akong isang desktop PC na may parehong RAM at isang napakatandang processor. Naisip mo ba ang posibilidad na ang interface ng Unity ay marahil ang pinaka komportable para sa maliliit na mga screen (kawalan ng mga bar, dock down, at applet)? O baka ang katotohanan na ito ay LTS?

          Hindi ko sinabi na mayroon kang "higit pa", sinabi ko na mayroon kang "hindi bababa sa" 4Gb ng RAM. Napusok ka pa rin sa kung ano Pagkakaisa Nakakaabala ito sa akin at hindi, sa katunayan, palagi kong nagugustuhan ito mula noong lumabas ito, at ibinabahagi ko ang ideya na perpekto ito para sa maliliit na screen.

          Ngunit sasabihin ko pa sa iyo, ikaw hardware ay halos hindi magkapareho sa minahan Ano ang iniisip mo iyan Ubuntu Gagana ba ito para sa iyo, kung paano ito gumagana para sa akin?

          At tatanungin kita: sa palagay mo ba sa pamamagitan ng isang simpleng pagsubok mula sa LiveUSB maaari mong i-cross ang gawain ng isang distro bilang "crap"? Magiging etikal bang sabihin, halimbawa, ang Arch na iyon ay walang baso dahil tumatagal ito sa akin ng higit sa sampung minuto upang mai-install ito?

          Dapat mong malaman na ang isang pagsubok mula sa LiveUSB ay HINDI pareho sa paggawa ng isang purong pag-install. Ang LiveUSB at LiveCD ay idinisenyo para sa mga gumagamit na kailangang magkaroon ng kanilang OS, nang walang gaanong pagpapasadya, sa isang USB stick o sa isang CD, at handang gumana sa iba't ibang bahagi. Upang makagawa ng isang pag-install ay nagpapahiwatig upang magsagawa ng isang pagkakaisa sa pagitan ng hardware at software, upang ang lahat ay umayon. At nagpaplano ka bang mag-ekis ng distro bilang isang "pagsubok" na sa huli ay hindi napatunayan?

          Ano ang kaugnayan ng etika sa lahat ng ito? Ngayon ba kailangan kong manahimik kung ano ang naiisip ko o kung ano ang nakikita ko alinsunod sa mga karanasan na aking naranasan? Ubuntu sa Pagkakaisa Hindi ito gumana tulad ng inaasahan ko. Hindi ba nakapag-usisa na mula sa isang LiveCD Xubuntu o Lubuntu tumakbo ng maayos? Ngunit patuloy kong sinasabi sa iyo, sa parehong LiveCD na sinubukan ko Pagkakaisa 2D at maliban sa paglipat kapag lumilipat sa desktop lahat ng iba pa ay gumana nang napakabilis.

          Ngunit kung sakaling hindi mo ito nabasa, sinipi ko muli ang aking sarili sa aking puna:

          Oh and by the way, nasubukan ko na ang Unity 3D na naka-install sa PC, at mabagal pa rin ito.

          Huwag nating subukang takpan ang araw ng daliri. Siguro sa iyong lumang processor at 1Gb ng RAM, Pagkakaisa ito ay gumagana ng maayos tulad ng sinabi mo, ngunit ngayon Pagkakaisa hindi ito inilaan para sa uri ng hardware. Doon ka kung ayaw mong makita ito.

          At mangyaring, ulitin ko, wala kaming parehong hardware, hindi kami nag-iisip ng pareho, hindi kami pareho, para sa akin ang "pagsubok na" ay lubhang kapaki-pakinabang.

  10.   Merlin Ang Debianite dijo

    Ang 2012 ay hindi binibilang, ang taon ay hindi tapos at kailangan nilang isama ang Debian 7 Wheezy, at may kaunting kaliwa na darating.

    Medyo hindi patas dahil ang mga distrito tulad ng arch at debian ay hindi madalas na naglalabas ng mga bersyon.

    dahil din sa red hat linux kung saan ang Fedora?

    1.    hindi pinangalanan dijo

      naka-iskedyul ang wheezy para sa 2013, at sa debian hindi sila karaniwang advanced, medyo kabaligtaran xD

  11.   faustod dijo

    saludos,

    Ngunit may nawawalang Debian 🙂

  12.   ariki dijo

    Tulad ng nabanggit na isinasaalang-alang ko na hindi ito ang oras upang mag-catalog kung alin ang pinakamahusay na pamamahagi, dahil mas mababa kami sa isang buwan ang layo mula sa paglunsad ng fedora 17 at isinasaalang-alang na may mga 7 buwan na natitira upang matapos ang taon ay kalahati ng kahabaan ng wicks upang lumikha ng isang Artikulo na may pinakamahusay na distro ng 2012, ngayon sumasang-ayon ako na hindi ka maaaring magkaroon ng debian at arko ngunit mangyaring ihambing ang mga ito sa reggaeton ay hindi kung ano ang isasaalang-alang ko sa trasendental, sa kasong iyon ay maglalagay ako tulad ng Metallica at Iron Maiden, o Rolling Stones kasama ang The Who, mga banda na lumampas sa 30 taon ng career !! 😀 pagbati sa lahat

    1.    tapang dijo

      Huwag magsalita ng ganyan tungkol sa regayton na nagalit ang elav carcamal, alam mo hahaha.

      1.    elav <° Linux dijo

        Sa tingin ko hindi sinabi ni ariki regaytonngunit reggaeton, at patuloy kang dumadaan sa lining ng mail na ipinadala ko, tama ba?

        1.    tapang dijo

          Pinadaan ko ito sa lining dahil kasalanan mo ito.

          Mga reklamo at mungkahi ng MP.

  13.   Juan Carlos dijo

    Ang Fedora 16, na hindi pinakawalan noong 2012, ang pinakamahusay na Pamamahagi para sa Mga Laptops. At para sa talaan, kasama ko ang Ubuntu 12.04 dahil sa isyu ng LTS sa akin, at kahit na gumagana ito nang maayos para sa akin, sa palagay ko tungkol sa Fedora 16, ngunit nagsawa na akong ibigay ito tuwing 6 na buwan, kaya't ang aking ang bisyo ng asul na sumbrero ay napupunta sa desktop PC.

  14.   Fernando dijo

    Sa isang tiyak na bahagi kung tama ang mga ito na sila ang 7 pinakamahusay na pamamahagi ng GNU / Linux, tulad ng para sa ubuntu 12.04 LTS nagpakita ito ng isang mahusay na pagpapabuti sa pagkakaisa na hindi ko nagustuhan ngunit hindi ko din ito ginusto, ayoko lang Gusto ko ito, mas gusto ko ang gnome 3 (shell) kahit na hindi ako gumagamit ng gnome 3 alinman, kadalasan ako ay isang gumagamit ng Fedora 16 na may cinnamon na mahusay na binago at nakaayos ayon sa gusto ko, ngunit sa mga tuntunin ng karanasan ng gumagamit kailangan kong magbigay ng isang malaking palakpakan sa linux mint at pulang sumbrero na nakagawa ng mahusay at napakalaking trabaho ngunit ang totoo ay Mayroong iba at napakahusay na pamamahagi na kumukuha ng mga bintana at mac sa unahan, mas marami tayong sa mundo ng libreng software at dapat kong batiin ang Canonical kasama ang ubuntu nito para sa karanasan ng gumagamit na iyon, ang linux mint para sa pagiging mas mahusay kaysa sa ubuntu at hat ng network para sa patuloy na pagpapanatili ng pagiging matatag at pagsuporta sa Fedora, ang aking paboritong distro.

    1.    jamin-samuel dijo

      Kuya tama yan 😀

      \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /

  15.   Hernando sanchez dijo

    Nagmamadali upang i-rate ang mga distros ngayong taon, dahil wala kang sapat na oras upang i-rate ang mga ito; ang pinaka tumpak na bagay ay ang kanilang pag-uugali sa kaagad na naunang taon. Bagaman sinubukan ko ang karamihan sa mga nakalista at lahat sa kanila ay mahusay para sa akin, hindi ko ipagsapalaran na ma-disqualify ang alinman sa kanila.

  16.   mac_live dijo

    Huwag mag-alala, sa susunod na taon mag-level up tayo, sa maraming mga bagay na pinapabuti sa mga bersyon ng fedora at ang katatagan na mayroon tayo, hindi ito nangangahulugang anumang maghintay ng isa o dalawang taon upang maipakita kung ano ang mayroon sila binuo at kung paano ito nakatulong na malulutas ng ibang mga distrito.

  17.   tapang dijo

    Medyo sang-ayon ako sa resulta

    Ikaw tulad ng lagi.

    Ang orihinal na may-akda ay nagkalat, sapagkat ang taon ay hindi natapos at dahil pumili siya ng mga pamamahagi na puno ng basura na gumaganap nang mas masahol kaysa sa hindi.

    Halika, pumili ng BackTrack ... Heh heh

    1.    jamin-samuel dijo

      Hoy walang pang-aasar ok? Mabuti ang Back Track …… Masasabi ko nang sobra ..

      higit sa isang OS ito ay isang malakas na tool ..

      1.    tapang dijo

        Ang katotohanan ay ang distro na iyon ay batay sa Slackware at ipinasa nila ito sa Ubuntu

        Sino ang mag-iisip? Higit pa kung ito ay nakatuon sa seguridad, ang Slackware na iyon ang pinaka matatag doon

        1.    CubaRed dijo

          Totoo na ang Backtrack ay batay sa Ubuntu ngunit ang Mga Kasangkapan na mayroon dito ay maaaring gumana sa anumang distro, kahit na sa ngayon ang Backtrack ay hindi pa nakagawa ng anumang bagay sa aking Linux Kerio hahaha xD

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        +1

  18.   Saul dijo

    Kailangan ko ang iyong tulong, anong pamamahagi ang inirerekumenda mo dahil nais kong lumipat sa linux, salamat sa iyong suporta. Cheers

  19.   artiles dijo

    Fuck! na kung tulad ng isang distro, na kung aling distro kailangan mong bigyan ng isang dahilan upang hindi malasing sa lahat, kahit na masaya na basahin ang ilan sa mga opinyon at para sa lahat na kunan ng larawan sa parehong direksyon na ginagamit ko güindous.
    CP: sa aking buong pagmamahal «isang Debianita»

  20.   Alexis dijo

    Ang Debian ay kinikilala bilang pinaka matatag at matatag na distro, malawak itong ginagamit, at ang nag-iisang pangunahing distro na tunay na malaya.
    Ang KDE 3, na ipinagpatuloy bilang Trinity Desktop, ay para sa akin ang pinakamahusay na desktop system: napaka kumpleto at malakas, at sa parehong oras ay medyo magaan.
    Ang kombinasyon ng pareho ay napupunta ang aking rekomendasyon para sa VENENUX at EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  21.   Panday-bakal dijo

    Sa palagay ko hindi magandang kwalipikado ang mga pamamahagi ng kasalukuyang taon, tulad ng nasabi na ng marami, may oras pa upang pumunta at tila sa akin marketing lamang ito. Nagsasama rin ito ng ubuntu 12.04LTS sa listahan na sinubukan ko ito at ito ay isang distro na puno ng mga bug hanggang sa makuha ko ang isang panakot sa Kernel, ayaw kong magalit sinabi ko lang ang aking karanasan at kanonikal na tila kasama ang mga pakete ng hindi matatag na sangay na kanilang dapat magkaroon ng higit sa normal sa kanilang mga distros ng Ubuntu. Gumagamit ako ng debian at ginagamit ang virtual box na itinuro ko sa hindi matatag na sangay at nakakuha ng mga bug na katulad ng ubuntu 12.04LTS. At kung sakali sinubukan ko ang distro ng ubuntu 12.04LTS sa dalawang magkakaibang PC na nakakakuha ng katulad na mga resulta.

  22.   ewebs - disenyo ng online store dijo

    Ang pinakamahalagang bagay ay hindi aling pamamahagi ang ginagamit, ngunit ang kakayahang umangkop na kailangang iakma ng Linux sa lahat ng uri ng mga kapaligiran at kami ang magpapasya kung aling pamamahagi ang mai-install.
    Para sa akin, para sa mga kapaligiran sa bahay, ang linux mint at ubuntu ay mahusay na pagpipilian, kahit na kung tumaya kami sa katatagan mananatili ako sa debian. Para sa mga kapaligiran sa opisina, mas mabuti na umasa sa dalawang naitaguyod na mga pamamahagi tulad ng Red Hat Linux at Suse Linux, pati na rin para sa mga server, kahit na dito ay isasama ko rin ang BSD, na may pagiging matatag, seguridad at katatagan.

  23.   arturo (ang may PURO) dijo

    At pansamantala …… .. Mga pintuan ni Julian at gumagana ang mga ito (dep), nagalak sila, ang isa sa kanyang upuan at ang isa pa ay nasa libingan niya .... away (sabi nila), laban ..., 17 milyong mga distro ang sumasang-ayon sa amin ... (sinabi nila)

  24.   fitolink dijo

    Hindi ako sumasang-ayon na ang Ubuntu ay ang pinakamahusay para sa laptop na hindi ito nakatulong sa akin

    Ilalagay ko ang pinakamahusay na distro sa pagganap at pagkonsumo