Ibibigay ko sa iyo ang aking mapagpakumbabang opinyon sa debate na laging nagaganap tungkol sa pagbabago ng hitsura at "pag-update" ng interface ng gumagamit ng LibreOffice.
Mula sa aking personal na opinyon ang interface ay hindi dapat mabago, hindi ko makita kung bakit babaguhin ang tularan ng paggamit ng isang application na naging pamantayan para sa mga aplikasyon sa tanggapan sa loob ng mahabang panahon.
Ang dahilan kung bakit isinama ko ang "pag-update" ay dahil sa isang resulta ng paglabas ng Micro $ oft Office 2007 at ang pagbabago nito sa hitsura ng user interface nito, ginawa nitong ang menu na nakabatay sa mga graphic na interface at toolbar ay mukhang isang bagay na luma.
Bagaman, sino ang nakakakita ng interface ng vim bilang luma at luma na? Ano ang sasabihin mo kung nagbago ang vim sa "update" at lumipat sa nano interface? Ito ay isang walang katotohanan paghahambing ngunit ito ay mahusay na kilala na ang pagiging produktibo ng vim.
Kaya't bakit binago ang isang bagay na palaging ganito at produktibo? Bukod diyan ay gastos upang malaman muli. Kung nais mong baguhin ang interface tuwing makakahanap ka ng pagpipilian upang bumalik sa mga menu tulad ng sa Firefox, kapag ginawa nila ang menu sa isang solong pindutan.
Ano mula sa aking pananaw na dapat baguhin ay ang pagsasama sa operating system, ang pagsasama sa GTK + at sa KDE sa antas ng interface ay mabuti, nang hindi naabot ang mahusay dahil sa ang katunayan ng hanay ng mga icon, na maaaring gumamit ng pareho mga icon para sa natitirang system.
Tungkol sa pagsasama sa mga LibreOffice, sa Firefox hindi ko ito ginagamit ngunit mabuti na may kalayaan kaming ipasadya ang programa ayon sa gusto namin.
At hanggang ngayon ang aking opinyon tungkol dito.
Amen !!
Ganap na sumasang-ayon sa iyo!
Sa gayon, ang aking palagay ay kailangan nilang gumawa ng isang bagay, at hindi lamang mapabuti ang pagsasama sa desktop, na kung saan ay isang mahusay na ideya, ngunit magbigay din ito ng isang interface kung saan, habang pinapanatili ang toolbar system, mas mahusay na paggamit ng puwang at sa kung saan ang mga icon ay mas naayos ayon sa pagpapaandar kaysa sa isang simpleng strip.
Kung hindi; Tumingin nang maayos sa kanang tuktok ng lahat ng puwang na libre, oo, maaari mong idagdag ang mga pindutan na gusto mo, ngunit sa isang napaka hindi nakakainis na paraan.
Sa tingin ko dapat may gawin sila.
PS: Ang paksa ng mga tao, istilo ng firefox, well ... Hindi ako taga-disenyo o anumang katulad nito ngunit sa palagay ko na higit sa isa ang magpatiwakal kapag nakikita ito.
Alam ko na ang mga ito ay mga limitasyon ng GTK, ngunit ang isyu ng pagsasama ng i-save, i-undo, ... ang mga pindutan sa title bar ay palaging isang napakahusay na paraan upang samantalahin ang espasyo at ialay ang isang puwang sa mga tukoy na gawain, kung hindi mo obserbahan ang pag-unlad kung ano ang ginagawa salamat sa granite (mula sa elementarya os)
Hindi ito isang mockup (o subalit nakasulat ito)
https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png
3 kami sa kasunduan sa kanya is Mas mabuti na gumamit ng mga icon + tema ng GTK / Qt kaysa gamitin ang Tao (pumatay sa may ideya ...).
Ngunit mas sigurado itong mas madaling ipatupad o nasa likod ng kasintahan ng programmer na sinasabi sa kanya na nais niyang magkasama ang isang larawan nilang dalawa.
PS: Paumanhin, medyo naging macho ako
hindi, naging perpekto ito xD
+ 1 xD
Nang hindi napag-uusapan, at nais na mag-ambag ng isang bagay na nakabubuo sa mga tao na nakagawa ako ng isang bagong Libreoffice Mockup, mangyaring tingnan ito, kahit na nais kong isama mo ito sa isang artikulo.
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116
Gusto ko talaga!
Sumasang-ayon ako na kunin ang mga menu ng pagpipilian at iba't ibang mga tampok sa isang gilid ng pantalan dahil may katuturan ito sa malawak na mga monitor na ginagamit namin ngayon, kung ginamit namin ang mga ginagamit sa Mac para sa disenyo ng mga taon ay mas may katuturan upang ilipat ang mga ito sa isang nangungunang posisyon.
Ang hindi masyadong nakakumbinsi sa akin ay ang hitsura ng "plastik" na nasa itaas at ibabang kaliwang gilid, halos kagaya ng ergonomic interface ng isang "gadget" sa halip na isang system ng software.
Sa personal na gusto ko ng matalim at mas natukoy na mga linya na may matalim na mga anggulo, sa katunayan ang trend ng disenyo para sa ilang oras ay tiyak na may agresibong tuwid na mga linya at matalim na mga anggulo.
Kung titingnan mo kung ano ang magiging hitsura ng bagong hitsura ng KDE 4.10 mahahanap mo ang isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng kasalukuyang "Air" na motif na bilugan at buong katawan at ang bagong tuwid na talim, flat-bodied na motif.
NooooooooooooooooooOOOOOoOoOoOoOoOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!
Paumanhin, nag-overreact ako. Iyon ba para sa akin, na nagtatrabaho ng marami sa mga application na tulad nito, ang tanong ay pagiging produktibo. Gusto ko ng isang bagay na gumagawa sa akin produktibo at pagiging produktibo (hindi bababa sa aking trabaho) ay oras. Ang mga bagong "magandang" disenyo na ito tulad ng mga M $ bago ay hindi talaga nagbubunga. Sinasayang nila ang maraming oras. Ang iyong mockup ay mukhang maganda, ngunit iyon ang aking opinyon (kahit na ang mga kulay ay maaaring mapabuti).
Totoo yan. Maaari kong patunayan na ikaw ay tama. Dalhin halimbawa ang Blender, ganap na off-topic, ngunit ang Blender hanggang sa bersyon 2.4 ay napaka-produktibo. Mapusok at nakakaintindi, ngunit produktibo. Sa bersyon 2.5 lahat ng mga gumagamit ng software na ito ay nagkaroon ng isang masamang lasa sa kanilang mga bibig dahil sa malaking pagbabago, ito ay talagang isang kahihiyan. Ngunit sa paglaon ng panahon, nasanay na ako.
Gustung-gusto ko ang mockup, ngunit isang mungkahi na nais ng daliri-daliri na patayong menu na naka-pugad ang mga ICONS - ideogram, sa 3 × 3 na array kasama ang isa sa kanila na bumalik at hanggang sa 7 o 8 na mga pagpipilian at sa kabilang panig para sa paggamit ng Unity o anumang iba pang patayong pantalan sa mga tablet sa hinaharap at mga telepono na tumatakbo sa ubuntu o iba pang Linux na inaasahan kong lalabas, magkaroon ng mga patayong mga application dock sa kanan at ang daliri-daliri na patayong dock menu sa kabilang panig ng screen, parehong nakatago at inilabas Kapag kailangan.
Maraming salamat sa iyong trabaho, inaasahan kong nakumbinsi ka ng aking mga naiambag upang mapagbuti ang ideyang ibinabahagi namin ng isang patayong menu sa anyo ng isang pantalan na may mga icon na madaling gamitin ng daliri.
Gumawa ako ng mockup kay Gtk 3
Sidebar
http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8
// ///. ///. // ///. // // // ///. // ///. // ///. // ///////////
http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI
// ///. /// ///. // ///.
mga guniguni
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6
// ///. ///. // ///. // // // ///. // ///. // /// /
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3
// ///. ///. // ///. // // ///. /// // // // ///. //
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2
// ///. /// ///. // // ///. /// // /// // ///.
Ngunit ang interface ng LibreOffice ay batay sa mga aklatan ng VCL. Napakasama na hindi ako nakakita ng VCL tutorial. Tinanong ko ang mga LibreOffice na lalaki ngunit wala silang API
WOW, nai-post mo na ba ang mga ito sa listahan ng LO? Hangga't mayroon silang hindi maikakaila na impluwensya ng Mac - kung sa kaso kami tulad ng lahat ng GNOME - sila ay hindi kapani-paniwala, ang unang dalawa ang pinaka nagustuhan ko, ang unang hiyawan ng PAGGAMIT mula sa mga rooftop, na may maraming kaibahan at isang malinis na interface, at ang pangalawa, nagpapalabas lamang ito ng gilas.
Ferpect.
Nagawa mong patakbuhin ang maliit na programa, madali itong i-download at patakbuhin ito. Ang paggawa ng isang dobleng pag-click sa programa. Ngunit kailangan mong magkaroon ng GNOME 3.6 at isang 64-bit na arkitektura
----------------------------
Kasama ko si Charles Schultz mula sa LibreOffice at ang kanyang koponan ngunit ang code na ito ay walang silbi dahil nakasulat ito sa Gtk 3.6.
Ginagamit ng mga programer ng LibreOffice ang mga aklatan ng VCL.
Tinanong ko si Michael Meeks mula sa VCL para sa API ngunit wala silang anumang API. Magagawa lamang nila ang pagbabago kung nais nila. Kung nakakita ka ng isang tutorial ng VCL Library na ipaalam sa akin, ito lamang ang paraan upang pindutin sila upang lumikha ng isang bagong interface ng grapiko.
Gustung-gusto ko na kung para sa anumang problema, binago nila ang programa upang mapabuti ang interface, upang makipagkumpetensya ngunit hindi gumawa ng isang tinidor dahil kahit sa ganitong paraan sila ay lumabas mahusay na mga kahalili sa pangmatagalan ang mga karaniwang gumagamit ng computer ay nalilito, isang programa kung saan Dapat nilang baguhin ito ay magiging abiword, dapat itong maging isang gnome text editor, hindi nila kailangang magsimula mula sa simula at ito ay GTK.
************************************************** ***
Tungkol sa VCL ayon sa wikipedia ito ay OOP ng pascal at sa palagay ko ang paghahanap sa google ay may mga resulta, ngunit ito ay dolphin para sa mga bintana, wala akong alam tungkol sa paksang iyon :(.
Ang Microsoft "Ribbon" ay tila sa akin ay talagang tama ang pareho sa Unity HUD bagaman sa magkakaibang mga sitwasyon.
Ginagawang madali ng ribbon na madaliang maghanap ng pagpipilian o tampok na hinahanap namin sa pamamagitan ng mga menu na ayon sa konteksto, pabago-bagong at mahusay na natukoy na may mga icon at pamagat para sa mga taong hindi pa dati nagamit ang application - na may posibilidad na lumikha ng mga icon ng mga shortcut sa mga pinakapagamit na pagpipilian . Ito ay isang layunin mula sa midfield. Sa kabaligtaran, sa tradisyunal na sistema ng menu, ang isang ay maaaring gumugol ng mahabang oras sa pagsisid sa mga naka-salad na menu hanggang sa hanapin ang tampok na kailangan niya ng maraming beses sa mga lugar kung saan hindi namin naisip na tumingin.
Dapat tandaan na ang paradigm sa paggamit ng menu ay humigit-kumulang na 20 taong gulang at bagaman ito ay isang mahusay na pagpipilian sa mga simula nito, ngayon ay nagpapakita ito ng mga sintomas ng edad dahil hindi ito pareho na gumamit ng isang application na mayroong ilang mga pagpipilian at mga submenue kaysa, halimbawa, LibreOffice.
Kailangan ng isang bagong tularan ng paggamit.
Ang HUD, sa kabilang banda, ay lubos na maraming nalalaman kapag alam natin nang maaga ang pagpipilian na hinahanap natin.
Gumamit ako ng mga sistema ng lahat ng uri mula noong bata pa ako tulad ng Timex Sinclair, Sinclair Spectrum, Commodore 64, MSX at MSX2 at Atari 810XL, dagliin ang unang Apple Macintosh na may built-in na floppy drive at graphic monitor, OS2 Warp na nasa itaas, XT na may amber monitor - ang mga monitor ng Green phosphor ay kumukupas nang magsimula ako sa 8086-, 286 kasama si Hercules at pagkatapos ay ang SVGA, 386, Pentium, inayos ang ulo azimuth upang mai-load ang mga programa ng cassette at ginamit ang toneladang 5'1 / 4 at 3 ' 1/2 floppies bago magkaroon ng aking unang 40 meg HD.
Ang tradisyunal na menu na alam natin na kalaunan ay mawawala, kahit na magiging madali para sa ito na manatili bilang isang fallback na pagpipilian, ang totoo ay ngayon kasama ang mga teknolohiya at posibilidad na mayroon, walang katuturan na limitahan ang sarili sa isang paraan ng nakikipag-ugnay sa lumang software kapag may mga nakahihigit na kahalili.
Ngunit hey, ang pag-save ng mga tunay na naaakit ng menu system sa natitirang mga tao ay karaniwang nahihirapang umangkop sa mga bagong pagbabago at maunawaan ang mga bago at pinakamahuhusay na kasanayan dahil hindi nila kailanman nahuli ang mga konsepto ngunit upang ulitin ang ilang mga aksyon tulad ng automata upang makamit ang isang tiyak na wakas.
Ang Pavlov ay dapat na nagpapista sa average na gumagamit ng computer ng taong 2013>: D
Ibinahagi ko kung ano ang sinabi sa artikulo, ang isang application na ginagamit para sa trabaho ay dapat magkaroon ng isang matino graphic, kung nais naming ipakita ito, dahil pinalamutian namin ito, pinipili ng bawat isa ang aspeto na nais nilang magkaroon, para iyan ang mga pagpipilian .
Paano kung nais kong malaman at may nagpapaliwanag kung paano ito gawin, ay ang magkaroon ng interface ng KDE at hindi ang Gnome sa LibreOffice 3.6
Bukas ako upang malaman.
"Ibinahagi ko kung ano ang sinabi sa artikulo, ang isang application na ginagamit para sa trabaho ay dapat magkaroon ng isang matino graphic"
Tandaan na ang MacOS ay hindi lamang ginagamit para sa PROFESSIONAL na trabaho ngunit mayroon ding isang partikular na kaakit-akit na graphics na hindi aalisin sa kakayahang magamit [0] o pagiging produktibo. Sa katunayan, ang Mac ay nangunguna sa industriya ng grapiko at multimedia sa loob ng maraming taon. Sa kabilang banda, ang Windows 7 ay pinalamutian tungkol sa mga nakaraang bersyon bilang karagdagan sa pagdadala ng isang bagong tularan ng taskbar na hindi naalis mula sa kakayahang magamit o pagiging produktibo - sasabihin ko na sa kabaligtaran.
Hindi ko maintindihan kung bakit ang kakayahang magamit at pagiging produktibo ay sumalpok sa kagandahan: p, ang pinakamahusay na halimbawa ng pakikipag-isa sa mga konseptong ito sa mundo ng F / LOSS ay ang KDE SC.
"Kung gusto natin itong magpakitang-gilas"
Oo naman, dahil maraming nagyayabang ng paggamit ng FWM o IceWM o WindowsManagers na talagang madilim - at napaka pangit - sa mga tuntunin kung gaano kalaki at kumplikado upang mai-configure ang mga ito.
May lahat ng kaibigan ko 🙂
"Sa gayon, pinalamutian namin ito, pinipili ng lahat ang hitsura na nais nilang magkaroon, iyon ang para sa mga pagpipilian."
At sa larangang ito ang GNU / Linux ay hindi tugma, lakas sa mga gumagamit !!!
Ang posibilidad ng dekorasyon o pagbagay ng isang kapaligiran sa Windows ay isang biro, na ang isang Mac ay wala (pagbabago ng wallpaper at posisyon ng pantalan? Graphite para sa aqua? XD)
"Paano kung nais kong malaman at may nagpaliwanag kung paano ito gawin, ay ang magkaroon ng interface ng KDE at hindi ang Gnome sa LibreOffice 3.6"
Ito ay kumplikado dahil ang LibreOffice ay JAVA - oo, pangit tulad ng tunog nito.
Ilang sandali ang nakalipas ay gumawa si Kaza ng isang post tungkol sa kung paano mas maisasama ang LibreOffice sa KDE SC ngunit hindi ko ito makita, iminumungkahi kong suriin mo ang archive ng blog.
Salud!
Bagaman mahirap tanggapin para sa ilan sa inyo, ang Ribbon ay isa sa mga bagay na nagawa ng mabuti ng Microsoft, kung hindi ito nagmula sa ibang lugar.
Ngayon, hindi ko nais na tunog mabigat o anupaman, ngunit sa palagay ko sa isang post hindi ito dapat mag-apply halimbawa Micro $ madalas, ito ay isang mungkahi lamang. Bagaman marami sa atin ang nasisiyahan na magsulat ng Güindous, Winbugs, Micro $ ng madalas o sa Microshit XD, sa isang seryosong post hindi ito ang pinakamahusay na pagpipilian. Suhestiyon lang po. Kailangan mong tawagan ang mga bagay sa kanilang pangalan.
Ngayon, kapwa nagbago ang interface, ang paggamit ng mga tao o ang mas mahusay na pagsasama at ang pagbabago ng mga icon na mukhang mahusay sa akin, ngunit buuin ang iyong isip upang makita kung alin.
Sumunod ako, na sa mga komento ang kumpanya ay pinangalanang mapanghamak, pumunta at pumunta, ngunit ang pagbibigay ng pangalan sa ganoong paraan sa anumang artikulo ay awtomatikong nawawala ang kategorya.
Bilang karagdagan, ang pag-disqualify sa kumpanya na gumagamit ng $ sign sa halip na ang sulat ay hangal, ang Microsoft AY ISANG KUMPANYAN, HINDI ISANG CHARITY ASSOCIATION at dahil dito ang pangunahing at huling layunin ay upang makabuo ng mga dividend sa mga shareholder, ito lang ang dahilan bakit at para saan umiiral ang kumpanya, tulad ng natitirang milyun-milyong mga kumpanya ng lahat ng uri sa buong mundo: bumubuo ng kita sa ekonomiya.
Sa anumang kaso, maaari nating sabihin na ang Microsoft ay isang kumpanya na may malilim na mga kasanayan sa negosyo - sa pinakamaliit-, na ang mga operating system ngayon ay hindi teknolohikal na katumbas ng GNU / Linux o BSDs, na naghahangad na makabuo ng isang nabihag na madla, na kung kailan ito nadiskubre ang mga kumpanya na may makabagong teknolohiya na naghahangad na bilhin ang mga ito at lansagin ang mga sinabi ng mga kumpanya sa pamamagitan ng pagsipsip ng kanilang mga mapagkukunan at sa karamihan ng mga kaso ay sinasayang sila, na tila may isang pakikitungo na pakikitungo sa computer (sa) industriya ng seguridad upang gawing mahina ang software sa pamamagitan ng disenyo, tulad ng sulat ginawang pampubliko. kung saan pinagalitan ng Agnitum Software ang Microsoft tungkol sa seguridad ng bagong Vista system at iniutos na balansehin ang mga produkto nito upang maiwasang mawala ang isang buong sektor ng industriya ng computer ...
Sa pananalapi, ang Microsoft ay isa ring katahimikan na kumpanya, tingnan lamang ang kasaysayan ng stock nito, na kung saan ay puno ng mga taluktok at lambak, habang ang Apple ay isang tumataas na pinta - o habang pinatakbo ito ni Jobs.
Gayundin, mayroon bang nakakita kay Ballmer na nagbigay ng kanyang tanyag na mga lektura? Ang lalaki ay nagmumula, sumisigaw - nawawala sa kanya ang sumbrero ng koboy at ang dalawang bata -, pagkatapos ng 5 minuto ay pawis na siya sa pawis na kamiseta na nakakainis, nabalisa at may loko na mukha, isang haltak, ang mga taong dumalo sa He may mahabang mukha at kung ipinagdiriwang nila ang 1 sa 5 mga pangyayari o biro ito ay isang talaan.
Maraming pinagsasabi ang pinuno ng kumpanya tungkol sa kung paano gumagalaw ang kumpanya sa loob at si Ballmer ay isa sa mga pinakasikat na character sa industriya ngayon.
Panghuli: Ang Microsoft at lalo na si Ballmer ay ang mga nagsimulang markahan ang GNU / Linux bilang "komunista" sa paligid ng taong 2000, isang pambansang panganib, isang bagay na kailangang labanan hanggang mamatay o ang ekonomiya ay sumabog! Nagawa pa nilang makuha ang isang pares ng mga senador na nahulog mula sa kanilang higaan upang suportahan sila: p
Ngayon nag-aalok ang Windows Azure ng mga server ng GNU / Linux kabilang sa mga premium na serbisyo.
Gaano katagal hanggang sa bumaba ang Microsoft? Natatanggap ang mga pusta 😀
Hindi ko ito masulat nang mabuti.
Ngayon, ang pagbagsak ng Microsoft… Hindi ko alam kung ano ang iisipin. Sa isang banda, ang operating system ng Windows nito ang pinaka ginagamit, ngunit sa kabilang banda, 70% ng average na mga gumagamit ng sistemang ito ay hindi nagbabayad para sa lisensya nito.
Sa isang banda, mayroon silang Nokia bilang kapanalig, ngunit sa kabilang banda ... ang Android ay naroroon sa maraming iba pang mga mobiles.
Ang Microsoft ay may bagong operating system na naglulunsad ng sarili nito sa CES 2013 bilang "Ang bagong panukalang minimalist at na-optimize para sa mga touch device" ngunit sa kabilang banda, nag-aalok ito ng mga itim na screen ng masama sa mga screen ng Samsung, ngunit kung hindi ko nagkakamali ang ang namamahala dito ay ang Windows 7.
Sa palagay ko ang tanging matatag at maaasahang kita para sa kumpanya ay ang Xbox at ang Halo nito, na kahit na gusto ko ang pagsasama.
Hindi ko alam ang totoo, maaaring bumagsak ang Microsoft, ngunit sa palagay ko mahuhulog ito sa Windows bilang ang pinaka ginagamit na operating system.
Heh, "masamang mga itim na screen off sa mga screen ng Samsung" Ang aking pagkakamali, ay "sa mga screen ng Sony".
At oo, ang maingat na pinag-aralan na diskarte ng pagpapaalam sa XP pirata at "magbigay ng mga libreng lisensya" ng mga software packages sa mga institusyong pang-akademiko upang lumikha ng teknolohikal na pagpapakandili + ang mga kasunduan sa pantagruélicos sa mga kumpanya ng paggawa ng HW na ginawa kahit na ngayon ang karamihan ng mga hindi portable na kagamitan ay pinapayuhan pa rin nila patakbuhin ang Windows at hindi lamang iyon, ngunit sa itaas nito pinapatakbo nila ang XP sa IE 6 na nangangahulugang ang kumpanya ay mayroon pa ring isang napakalaking pagpapasok sa merkado ng consumer.
Tulad ng para sa Xbox ... Fucking, nanay, ito ay masyadong maganda !!! Tulad ng Sony PS3, iba pang mga pirata! xD
Matagal ko nang gustong bumili ng isang console ngunit tumatanggi akong ibigay ang aking pera sa alinman sa dalawang kumpanyang ito
Inaasahan kong ang Piston o kung ano man ang tawag sa Steam console sa hinaharap, hindi magtatagal upang makarating ... isang game console na nagpapatakbo ng GNU / Linux, Ubuntu nang mas tumpak!
May kumurot sa akin please: D: D: D
Kamusta po kayo
Ang aking personal na opinyon lamang, ang Ribbon ay isang napakahusay na ideya, ngunit hindi maganda ang pagpapatupad sa puntong iyon na nagnanakaw ng maraming puwang sa screen, iyon ay, sa mga patayong linya (kung bilangin nila ang mga ito, mayroong 6 na linya na may mga icon ng widget at iba pa , mula sa menu hanggang sa status bar) na sa mga tablet ay isinakripisyo ang kakayahang makita ng kung ano ang mahalaga o ang dokumento.
Inilapat ko pa rin ito sa mockup na inilalapat ko ang Ribbon ngunit nang hindi sinasakripisyo ang kakayahang makita.
Sa pamamagitan ng paraan, nagbabahagi ako ng opinyon na ang pagiging produktibo at kagandahan ay hindi tugma, lahat ay maaaring mapabuti.
Ok, kukunin ko ito bilang isang mungkahi para sa mga susunod na post.
+1 napakahusay na sinabi
Sumasang-ayon ako. Hindi na kailangang baguhin ang interface. Tulad ng nabanggit ko sa G +, ito ay isang katanungan ng pagiging produktibo at ang mga pagbabagong ito mula sa, halimbawa, Microsoft, ay ginawa sa akin (personal) na napopoot sa kanila araw-araw. Ang huling interface ng M $ (dahil matagal na nila itong pinag-uusapan) kung ano ang ginagawa nito ay ang pag-aaksaya ng maraming oras. Mahal ko talaga ang interface ng LibreOffice tulad nito at sa palagay ko dapat itong manatili sa ganoong paraan. Bukod sa na sa Ubuntu sumasama ito nang napakahusay sa Global Menu. Sana hindi sila gumawa ng matinding pagbabago.
Sa pagbabago ng mga icon at pagbibigay nito ng higit na pagsasama sa KDE Masaya ako, hindi ko nakita ang pangangailangan para sa higit pang mga pagbabago, hindi ko naintindihan ang mga humihiling na baguhin ang interface
Kumusta naman ang pamayanan.
Kahit na sa pangkalahatan ay sumasang-ayon ako kung sa palagay ko may kailangang gawin upang bigyan ang Libreoffice ng bagong hitsura. Sa nabanggit sa itaas ay hindi ko ibig sabihin na muling itaguyod ito, kung ito ay mas mahusay na isinama sa desktop na iyong pinili. Hindi ko alam kung ito ay para sa mga kadahilanan ng mga limitasyon ng GTK o ibang teknikal na bagay, ngunit kung isasaalang-alang ko mula sa aking personal na pananaw na ang hitsura at pakiramdam ng desktop ay dapat na isama sa suite.
Totoo na ang ideya ng laso ay mabuti at ang katotohanan ng pagkakaroon ng mga menu ay mabuti rin, sa palagay ko ay medyo may date ito. Noong nakaraang araw na tinitingnan ko ang aking mga bagay ay nakita ko ang isang PC 486SX 33 Mhz, windows 95 at Office 95. Ang katotohanan nang makita ko ang Office 95 Libreoffice naisip ko.
Sa madaling salita, ang lasa ay nasira sa mga genre.
Nakalulungkot, ang libreoffice ay talagang nakapagpapaalala ng MS Office 2003.
At ano ang nakalulungkot dito?
Kumusta, lubos akong sumasang-ayon sa mga komento mula kay msx at Blaire Pascal, ang mga bagay ay dapat na pinangalanan kung paano sila at hindi sa mga bagay tulad ng "Guindous" o iba pang mga halimbawa, ang post ay mukhang masama tulad nito at higit pa kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa mahalagang mahalagang software na LibreOffice.
Tungkol sa LibreOffice, masakit aminin ngunit ang gawaing ginawa ng Microsoft sa Ribbon sa Opisina ay isang napakahusay at madaling gamitin, nais ko ang isang bagay na katulad para sa LibreOffice dahil ang pag-navigate sa mga menu ay medyo luma na at hindi ganoong mga tao kung kailan gumagamit ng mga office suite na ipinagmamalaki ang interface, ngunit mas madaling gumana kapag mayroon kang higit pang mga pagpipilian sa kamay o malapit, at hindi nagpapakita ng mga bagong menu.
Masidhi kong nakikita ito tungkol sa Tao, ngunit umaasa pa rin ako ng isang pagbabago ng interface, at nais ko rin na hindi ito masyadong nakasalalay sa mga extension, kahit na tataas nito ang laki nito, ngunit nakakainis na mag-download ng mga extension sa gawin ang ilang mga bagay, hindi ko gusto ang Karamihan sa pilosopiya ng pag-iwan ng isang malambot na kalahati at ang iba ay nangangalaga sa iba pang mga pagpapaandar na may mga extension.
Offtopic: Gustung-gusto ko ang libre at bukas na mapagkukunan ng komunidad ng software, kahit na halos palagi akong gumagamit ng kabaligtaran, ngunit palaging inaakit ako ng mundo, iyon ang dahilan kung bakit madalas kong bisitahin ang blog na ito 😛
Sa gayon, sa susunod na gumawa ako ng isang op-ed, susubukan kong pangalanan ang mga bagay ayon sa pangalan.
+ 100… Ayon sa artikulo, sa aking palagay, ang dapat nilang bigyang pansin ay upang mapabuti ang pagsasama ng LibreOffice at tapusin ang buli ng operasyon nito, dahil wala pa rin itong mga detalye at pag-andar kung saan dapat silang magbayad ng higit na pansin. Sa huli, kung babaguhin nila ang interface ng gumagamit, kahit papaano ay iwanan ang pagpipilian na makabalik sa kasalukuyang interface, upang ang mga nasa amin na maaaring magpatuloy sa paggamit nito; Higit sa isang problema sa "ugali", ito ay isang isyu sa pagiging produktibo, na kinakailangang bumaba sa panahon ng paunang yugto ng kurba sa pag-aaral ng bagong interface.
Hindi ako dalubhasa sa Linux. Nakikita ko ang mga operating system mula sa pananaw ng isang gumagamit na hindi isang programmer. Kung ang kapaligiran sa trabaho ay kaaya-aya, pagiging produktibo
nadadagdagan. Bakit kailangang maging itim o kulay-abo ang mga kapaligiran? Ang Microsoft Office ay kaakit-akit sa mata kahit na ang pagganap nito ay hindi pinakamainam. Ang LibreOffice ay nakahihigit sa ngayon ngunit maaari rin itong maging maganda sa mga malambot na kulay na mga icon at modernong disenyo. Nasanay na ang lahat. Gumagamit ako ng Opisina 2003 at
naintindihan ng perpekto. Dumating si Ribbon at hindi ako nakasanayan. Ang Libreoffice ay mukhang Office 2003 at hindi ko ito nakikita na mali. Nasanay na ang lahat.
http://img10.imageshack.us/img10/6813/libreoffice.jpg
Talagang hindi ako sumasang-ayon sa artikulo. Walang nagustuhan ang Office 2007 bar nang nakita nila ito, higit sa lahat sa atin na mga linuxer. Ngunit sa trabaho sa labas ng obligasyon kailangan kong gamitin ito at sa totoo lang kamangha-mangha ito. Ito ay isa pang bagay, at ang lahat ng mga pinaka ginagamit na pagpipilian ay mas mabilis. Napakadali ng napakarilag na pag-format (lumikha ng isang talahanayan at tingnan kung anong mga pagpipilian ang mayroon, at pagkatapos ay sabihin sa akin).
Gustung-gusto ko ang LibreOffice, ngunit ang mga bar na iyon ay kailangang mabago.
Iboboto ko na si G. MSX, na gumawa ng mahusay na mga puna sa aking palagay, ay sumulat ng isang kontra-artikulo dito.
Regards
"Walang sinuman ang nagustuhan ang Office 2007 bar nang nakita nila ito, higit sa lahat sa atin na mga linuxer."
Nagustuhan ko ito, naintindihan ko kaagad ang alon at tulad ng sinasabi mo noong sinimulan kong gamitin ito ay isang bisagra, isang bagay tulad ng pagpunta sa Windows for Workgroups (Windows 3.11) hanggang W95, kung ano ang nangyayari ay agad na tumalon ang lahat tulad ng pinakuluang gatas nang hindi man lang kumukuha a) ang oras upang masukat ang pagbabago at b) ang oras upang subukang i-assimilate ang pagbabago, parehong hindi maiiwasang mga kinakailangan upang husgahan ang isang bagay nang may layunin.
Pagkatapos mayroong iba pang kati: kung ito ay isang produkto ng Microsoft kung gayon ito ay berreta-by-disenyo, na hindi rin ang kaso (mag-ingat, ako ang unang kritiko ng kumpanya sa mga tuntunin ng mga kasanayan sa pagpapatakbo nito).
Ito ay kapareho ng putery na naganap ilang sandali lamang ang nakalilipas sa mga listahan ni Arch nang napagpasyahan na gamitin ang systemd bilang bagong PID1 at para sa higit pang pagpuna na natanggap ng mga dev ay nilinaw nila na pagkatapos ng malalim na pag-aaral ng desisyon ang pagbabago ay isang katotohanan na lampas whims at tantrums ng obfuscated na mga gumagamit.
Sa kabutihang-palad mayroong bagong dugo na may kaunting swerte, sa ilalim ng pagtuturo ng ilan sa mga bayani ng F / LOSS, ay maaaring unti-unting winawasak ang mga alamat at paradigma na itinuturing na hindi mahipo sa katakutan ng maraming mga sinaunang-panahon! >: - D
Nakalimutan ko: Ang Windows 8 sa mga touch device AY ANG PUMP, lampas sa mga paghuhusga ng pampaganda (personal na umiibig ako sa Metro) talagang komportable at may kakayahang umangkop, ito ay WOOOOOW, sa labas ng hook, napaka, komportable na gamitin at nagdadala ng isang bagong sukat upang magamit ang mga tablet o touch device sa pangkalahatan, SOBRANG SUPERIOR SA iOS na nakikita sa mga iPad.
Siyempre, may isang downside: tulad ng lahat ng mga produkto ng MS, ang kagandahan ay karaniwang tumutukoy sa ibabaw 🙁
Ang unang problema ay sumusunod ang MS sa mga yapak ng Apple at Facebook sa pagsasara ng kanilang platform at paglikha ng kanilang sariling ecosystem, kaya't ang "advanced" na paggamit ng anumang aparatong touch ng Windows 8 ay lubos na limitado - tulad ng anumang iPad. Maaari lamang kaming gumamit ng mga kagamitang tulad ng nilalayon na gamitin, walang pag-hack.
Ang pangalawang problema ay sa ilalim ng Windows 8 at sa kabila ng bagong kernel at ang kaukulang API ay mayroong parehong panorama tulad ng lagi sa mga produkto ng Microsoft: isang hodgepodge ng teknolohiya, isang Frankeinsoft na natigil sa uhog (sa pinakamagandang istilo ng Ren & Stimpy, Rocko o Bob Sponge) at sa gilid ng tinatangay ng mga piraso sa anumang oras na mana ng patakaran ng kumpanya ng pagkuha ng mga third-party na teknolohiya na mayroon nang advanced na pag-unlad, itapon ito sa mga kagawaran ng engineering at utusan silang magkasya ito subalit makakaya nila sa kasalukuyang produkto tulad ng dapat itong maging handa sa loob ng dalawang linggo.
Sa aspetong ito ang Android ay hindi maalampasan ... maliban sa ito ay Java (Dalvik) na tumatakbo sa isang mabigat na binago na Linux kernel 😛
Ang mabuti ay darating pa: Tizen, FirefoxOS, PlasmaActive 4 (tumatakbo sa Mer, ang ebolusyon ng MeeGo, 100% SL !!!)
Mayroong isang buong hinaharap ng pag-hack na naghihintay para sa amin =)
Ang masamang bagay tungkol sa Metro para sa gusto ko ay nagpasiya akong ipatupad ito sa desktop, at maraming sasabihin na sila ay parlas ng mga linuxer na kinamumuhian ang Windows, ngunit hindi (hindi bababa sa akin) na gamitin ito ngayon araw sa aking laptop. Kung gumamit ako ng Windows ay mananatili ako sa Windows 7.
Pero sí, estoy de acuerdo con lo que has dicho. Por ejemplo, del cambio de Gnome 2 a Gnome 3 (DE y Shell) fue muy brusco, aunque al menos yo no soy muy exigente sólo con metro, pero ya ven, ahí va poco a poco captando usuarios desde el 2011, y para mi gusto es uno de los entornos de escritorio más usables que hay, igual que Unity, criticado por los suelos y mucha sangre se ha sacado en blogs y foros, pero ahí va también desde Natty, captando usuarios y mejorándose con cada lanzamiento. Podría nombrar infinitos casos, por ejemplo KDE 3 a 4, Python 2 a Python 3, los nuevos themes de una página muy popular llamada DesdeLinux 😀 y otros, pero el cambio es bueno. Yo empecé con Arch tarde, ya tenían Systemd, y ahora comparo guías de instalación y me parece que Systemd ha simplificado muchísimo la instalación, los demonios al inicio (aunque me hubiera gustado tener un rc.conf como único archivo de configuración) y otras cosas que fueron para bien.
Ang Metro ay tila mahusay, tuluy-tuloy at maganda, kahit na sa paligid doon nag-atubili ako ng kaunti dito, tulad ng sa post ng matatag na desktop at matatag na pamamahagi hahaha, hindi ko ito naiinis (sa desktop lamang), at ang laso ay tila mahusay din . Inaasahan nila na ipatupad nila, hindi laso dahil ito ay magiging isa pang malaking pagkagalit, ngunit isang bagay na mas moderno kaysa sa menu ng konteksto.
Heh, "Walang nagustuhan ang Office 2007 bar nang nakita nila ito, higit sa lahat sa atin na mga gumagamit ng Linux." Ang mga ito ay ganap na tama na hindi magustuhan ito, ang tema ng Microsoft Office 2007 ay hindi maganda. Ang lahat ay nagbago mula noong MS Office 2010, hindi ko alam, habang ginawa nila ang lahat na "mas malinis".
"Ang masamang bagay tungkol sa Metro para sa aking panlasa ay nagpasya akong ipatupad ito sa desktop, at maraming sasabihin na sila ay parlas ng mga gumagamit ng Linux na kinamumuhian ang Windows, ngunit hindi lamang (kahit papaano para sa akin) na gamitin ito araw-araw sa aking laptop. Kung gagamit ako ng Windows mananatili ako sa Windows 7. »
Kung lubos, hindi ko nais na isipin kung ano ang dapat gamitin tulad ng paggamit ng Windows 8 sa isang desktop araw-araw, isang pagpapahirap, ang Metro ay eksklusibo para sa mga touch device.
Maliban ... maliban kung talagang komportable itong gamitin ang Windows 8 sa isang malaking desktop o laptop touchmonitor, siguro (hindi ko pa ito nasubukan) talagang praktikal na mag-navigate sa Metro gamit ang isang alon ng kamay, piliin ang nais na tile, at lumiko ang iyong mga kamay sa paligid. awtomatikong sa posisyon ng pahinga sa keyboard.
Marahil ito ay isang mahusay na konsepto, o marahil hindi, ngunit hanggang sa gawin ko ito nang personal hindi ko masasabi kung gaano ito komportable kahit na ang aking imahinasyon ay nagiging ligaw sa ideya.
"Ang pagkakaisa, pinuna para sa mga sahig at maraming dugo ang nakuha sa mga blog at forum"
Barkol ni Sancho, hudyat na sumusulong kami!
Ngunit ang pagbabago ay mabuti. »
Sa personal, ang tanging pagbabago na nakalulugod sa akin ay ang nagbibigay ng mga solusyon o bagong pananaw, bagaman ang pakinabang nito ay hindi kapansin-pansin sa una.
Sa pangkalahatan ay medyo konserbatibo ako pagdating sa mga pagbabago, binabanggit ang isang kilalang Ingles na nagsasabing: "Walang balita, magandang balita."
Gayunpaman, kung ang pagbabago ay magdudulot ng mga bagong pagpapahangin, maligayang pagdating.
"Sinimulan ko nang huli si Arch, mayroon na silang Systemd,"
Nang gawin ko ang pagbabago sa systemd ang aking system ay na-install nang halos 3 taon - ngayong naisip ko ito ay kahanga-hanga, maraming oras, aba!, Ang malalalim na pagbabago na naganap sa parehong sistema, sa mundo at sa buhay ko at doon nagpatuloy sa Arch, hindi tinatagusan ng bala!
Matapos basahin ang dokumentasyon at hindi mabilang na mga post sa mga forum, blog at mga mailing list upang idokumento at ibabad ang paksa, inaasahan kong ang systemd ay may sapat na gulang at lumipat nang walang mga problema.
Maaari mo bang isipin ang isang bagay na katulad sa iba pang mga distrito? Marahil ay posible kahit na ang totoo ay wala akong alam sa anumang kaso. Oo mula sa mga server na hindi hinawakan maliban sa paminsan-minsang patch ng seguridad ngunit hindi sa mga desktop. Ako <3 Arch Linux!
"ang mga daemon sa simula (kahit na gugustuhin kong magkaroon ng isang rc.conf bilang nag-iisang file ng pagsasaayos) at iba pang mga bagay na gumana para sa mas mahusay."
Ito ay isang magandang tao, isang waltz - at ayoko ng ballet. Sa isang malinis, malinaw at malinis /etc/rc.conf mayroon kang buong sistema na na-set up sa ilang mga hakbang lamang, ito ay napakarilag at isa sa mga kadahilanan nainlove ako sa pagiging simple ng disenyo ng Arch.
Bagaman ang systemd ay isang halimaw na isang daang ulo kumpara sa lumang sistema ng pagsisimula, ang katotohanan ay a) ito ay napakalakas, maaari nitong gawin ang anupaman, b) ito ay lubos na maraming nalalaman at nababaluktot, bihira akong nakakita ng mga kumplikadong pagpapaunlad ng software sa sa parehong oras na praktikal at malinis, ito ay isang hiyas at c) ngayon hindi ako nababaliw sa mga incriptcript matapos ang pagkakaroon ng sobrang lakas sa aking mga kamay !!!
Ang mga initscripts (kasama ang /etc/rc.conf) ay isang kaakit-akit, bucolic kanayunan, bundok o baybayin na tanawin, napakasimple, napakaraming pag-aaksaya ng kagandahan ...
Ang systemd ay isang megacity ng hinaharap kung saan kahit na ang mga tile ay may koneksyon sa IPv6, kasama ang lahat ng mga teknolohikal na kalamangan at wala sa mga problema nito, sa kabaligtaran, malinis na hangin, napakalawak na berdeng mga puwang at mga taong nagkakaroon ng isang mahusay na oras 😀
/etc/rc.conf ay isang Porsche, ang systemd ay isang transpormer.
"Sana ipatupad nila, hindi laso sapagkat ito ay magiging isa pang malaking pagkagalit, ngunit isang bagay na mas moderno kaysa sa menu ng konteksto."
Sa isang punto ay napag-usapan ang pag-angkop ng isang uri ng tape para sa LibreOffice - o marahil ay nabigo ako ng aking memorya at ito ay isang mockup lamang.
Tulad ng tungkol sa pag-aalsa, kung ang pagbabago ay para sa mas mahusay, magkantot, dahil mayroong ilang mga hindi napapanahon o komportable, hindi namin mananatili ang natitirang hindi tinatangkilik ang isang bagay na malinaw na higit na mataas.
Malinaw na, sa pag-aampon ng mga bagong teknolohiya o paradigms mayroong isang nauugnay na curve sa pag-aaral na sa pamamagitan ng paraan ay mas mataas na mas matanda ka, ngunit kung kailangan nating bigyang-pansin ang mga teknolohiyang dinosaur ay sasakay pa rin tayo ng isang mobile phone sa halip na magkaroon ng sasakyang pangalangaang.
Muli, magkantot.
"Ang lahat ay nagbago mula noong MS Office 2010, hindi ko alam, habang ginawa nila ang lahat ng" mas malinis ".
At, ito ay lohikal, isipin na tulad ng anumang sistema ito ay pinakintab sa paglipas ng panahon.
Kung ang ilang mga pagbabago ay tumatagal ng maraming taon upang maipatupad sa F / LOSS para sa X na kadahilanan, kung maraming mga tagabuo ng lahat ng uri, isipin sa isang kumpanya na may mga tukoy na agenda at limitadong mapagkukunan kasama ang LAHAT NG NANGYARI SA LAMANG NG Kumpanya
Jueeee, mayroon kang regalo sa pagsulat, dapat mong simulan ang pagsusulat ng mga pagsusuri at mga bagay-bagay, magaling ka rito.
Hindi ko alam, sa palagay ko ay mga taon na ng pagiging kasangkot sa paksa at alam ko talaga kung ano ang sinasabi ko - at kung ano ang hindi ko alam na inilalarawan ko sa halip na hingin ang lahat na nginunguya.
Sa kasamaang palad nakabuo ako ng isang tiyak na hindi pagpayag sa * katamaran sa kaisipan * na lumalawak ngayon sa net at tiyak na sa kalokohan kung saan nabago ang dapat na nagpapalaya na kalayaan ng Internet kung saan ang anumang improvisong nagsusulat ng anumang kalokohan at impluwensya sa mga taong nagsisimula pa lamang at nais na totoong matuto at kunin ang mga nasabing sulatin, mula sa kanilang kamangmangan, bilang katotohanan.
Gayundin, alam mo ba kung gaano karaming beses akong nabasa o narinig ang parehong kalokohan na paulit-ulit na paulit-ulit, hindi lamang sa lugar na ito ngunit sa pangkalahatan? Totoong totoo na ang karamihan ay nakatira sa isang lahi ng daga, tulad ng hamster sa gulong nito.
Kung msx dapat kang gumawa ng isang kontra-artikulo, ang iyong mga puna ay napakahusay upang maging mga puna lamang.
@Christopher
Tingnan, sa palagay ko ang iyong artikulo ay perpekto dahil sa pamamagitan ng isang personal na opinyon binubuksan nito ang debate sa mga alalahanin at kagustuhan ng mga mambabasa ng blog.
Hindi ako sang-ayon sa iyo engineer tungkol sa pangangailangan para sa isang counter na artikulo dahil sa konteksto ng paksang ito ay hindi ito may katuturan sapagkat: 1) magkakalat ito ng atensyon at makakakita kami ng mga komentong kinopya o nang hindi tumutugon sa bawat artikulo, 2) ang artikulong ito ay mayroon Ito ng lahat ng pansin na nararapat sa paksa, na nagsisimula sa pamagat nito, na hindi nag-iiwan ng lugar para sa pag-aalinlangan tungkol sa nilalaman na tinutukoy nito at 3) Sa palagay ko ang paksa ay mas nararapat na pansin.
Ang pagkakaroon ng isang solong post ay mas madali upang mahanap ang mga opinyon na ipinahayag at iwanan ang iyong sariling mga komento 🙂
Gumagamit ako ng Libreoffice araw-araw sa loob ng 2 hanggang 3 oras. Ito ang program na pinaka ginagamit kong walang duda. Palagi ko itong ginagamit sa crlt + alt + j.
Kaya mauunawaan mo, ang mga icon ay isang bagay na hindi mahalaga sa akin ng kaunti, nais kong isulat at upang isulat ang pinakamagandang bagay ay isang puting screen at walang iba pa na maaaring makaabala sa akin mula sa teksto na ginagawa ko. Kung gusto ko ng isang icon ay inilalagay ko ito sa tuktok na bar ng «buong screen at handa» na panel ng tool. Isang pindutan lang ang gamit ko. Ang "background ng character" upang markahan ang mga bahagi ng teksto na kailangan kong iwasto, atbp.
Konklusyon, inilalagay nila ang mga icon na gusto nila. Patuloy akong gagamit ng Manunulat sa buong screen, ayaw ko ng mga icon, alinman sa luma o bago.
Pagbati mga kasamahan.
Nais kong mai-edit ang mga komento (ng may-akda) Napakasulat ako at may maraming mga pagkakamali. Ipinapangako ko na higit pa sa susunod. Paumanhin para sa anumang mga error sa teksto.
Ang (pag-edit ng mga komento) ay maaari pa ring magawa ng mga tagapangasiwa, hindi dahil nais naming ... ngunit dahil sa teknikal wala kaming makitang paraan para i-edit ng ibang mga gumagamit ang kanilang sariling mga komento comments
Gayundin upang mai-edit ang post, hindi ko makita kung paano ito mai-edit pagkatapos mai-publish ito: \…
Nakikipag-usap ako kay Michael Meeks mula sa LibreOffice (libreoffice@lists.freedesktop.org) ………. Tinanong ko siya kung mayroon silang isang API para sa mga aklatan ng VCL na ginagamit ng LibreOffice ……. Sinagot nila ako hindi .... Wala lamang silang anumang impormasyon para sa mga bagong programmer ... binigyan nila ako nito …… .. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. Ipinapakita ng link na ito kung paano ginawa at gumagana ang mga library ng VCL…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........
ang buong interface ay batay sa mga aklatan na ito …… .. Upang itaas ang lahat, ang masamang bagay ay ang mga widget na ito ay hindi umiiral sa Gtk 3.6 o Qt 4.9 …………
at ang mga aklatan na ito ay hindi iniakma upang gumana sa Gtk3 at Qt 4.9 ………. Ang GTk3 at Qt 4.9 ay walang mga pagpapaandar na ginagamit ng LibreOffice sa interface ……………
Ang lahat ng mga aklatan ng VCL ay kailangang muling isulat upang maging katugma sa Gtk 3.6 o Qt 4.9, ito ay isang malaking gawain ...... ay isang mahusay na trabaho ngunit ginagawa nila ito.
Napakalaking gawain na iakma ang VCL sa Gtk 3.6 o Qt 4.9… .pero sa palagay ko sulit ito.
Habang dinadala ng bawat isa ang tubig sa kanilang galingan, dinadala ko rin ito sa minahan. Ayoko ng isang bagong interface higit pang chipendilerendi o mas kaunting chupiguay para sa LibO. Nais kong mas mahusay na mga tampok at lahat upang manatili sa paraan nito. Kahit na may mga kakila-kilabot na (at minimal) na mga icon. Ang biyaya ng LibO (at OOA) ay ang mabuti ay nasa loob. Ano ang hitsura ng Office 95? Inaasahan kong WordPerfect 5.1, o Lotus 1-2-3, na ang lahat ay isang screen nang walang mga icon. Tumatakbo na ang isang menu. Ang mouse at pag-scroll sa screen ay isang paglukso pabalik sa… pagiging produktibo. Sasabihin ko na ang ebolusyon, ngunit ang metacarpal tunnel ay naparalisa ako.