Ang aking personal na karanasan sa Arch. Mga Reflasyon at ilang mga tip

Simula sa Ubuntu bersyon 10.10, ang huling may nakakaibig na kapaligiran kung saan ako ay lumaki mula pa noong 2008 -Gnome 2-, nakolekta ko ang aking mga gamit at sinimulan ang aking personal na paglalakbay sa disyerto ng penguin -ang pinakamalaki sa buong mundo-, nadapa mula rito papunta doon at pagsubok ng mga distro sa bilis ng meteoriko. At ito ay kung ano ang nagsimula bilang paghahanap para sa isang bagong grapikong kapaligiran, isang nakatakas na pagtakas mula sa mga hawak ng Unity at Gnome-Shell, natapos na maging walang simple, na naghahanap ng isang bagong distro na kumbinsihin ako ...

Maging sa gayon, sa panahon ng magulong paglalakbay ng iba't ibang kalikutan, nadapa ako sa Arch Linux habang papunta. Ang bagay na iyon ay hindi maganda ang hitsura at nakuha nito ang aking pansin, ngunit tila isang kumplikadong distro, masyadong mahirap para sa isang ordinaryong gumagamit na tulad ko. Gayunpaman, sa paghahanap para sa mga kahalili ay nakakita ako ng isang tinidor ng Arch na may KDE bilang pamantayan at LiveCD, Chakra, kung saan ginugol ko ang tungkol sa 6 na buwan. Sa Chakra lahat ng bagay ay isang pagsabog ng ilaw at kulay; ang sistema ay mabilis, nakatuon nang eksklusibo sa KDE - na noon ay nagkaroon ng isang crush sa akin - at ang mga tagabuo nito ay nagpakita ng kamangha-manghang kaalaman. Ngunit ang imposibilidad ng pag-install ng iba pang mga kapaligiran kaysa sa KDE o kawalan ng ilang mga pakete ng GTK na gumawa sa akin ng muling pag-isipan ang aking desisyon - napaka-usyoso ko at kailangan kong mag-eksperimento - at sa lalong madaling panahon ay pumasok ulit ako sa orbit ng Arch.

Para sa pag-iingat, ang aking unang pag-install ay sa VirtualBoxIyon ang dahilan kung bakit kung hindi ako nakagawa ng anumang kalokohan sa aking pangunahing computer, kasama ang pagkawala ng data o hindi kontroladong pagsabog, na kung saan ay magdulot sa akin ng labis na pagkabalisa na magwawakas ako sa Harakiri. Ngunit ang pagmamadali at hindi maganda ang hitsura sa ginawa niya iniulat nila ang malubhang resulta at hindi ako naging matagumpay sa aking kumpanya; Ngayon alam ko kung ano ang aking pagkakamali, ngunit sa oras na iyon ay nakalimutan kong likhain ang aking username at idagdag ito sa mga kaukulang grupo upang magamit nang normal ang PC. Ang isang buong-blown epic bigo.

Gayunpaman, dahil ako ay isang paulit-ulit na tao na hindi sumusuko, pinindot ko ito muli. Natagpuan ko ang isang distro na tinatawag na Archbang na nag-alok sa akin ng Arch na may karaniwang Openbox at LiveCD. Ito ay isang magandang subaybayan. Na-install ko ito sa pamamagitan ng paggawa ng DualBoot sa Chakra at sinubukan ito sa loob ng ilang araw. Inilagay ko rito ang Gnome-Shell, isinaayos ito, sinubukan ito, tinanggal, tumalon sa KDE ... Ilang araw ng kumpletong kabaliwan. Ngunit ang punto ay nabihag ako ng lahat ng mga posibilidad na ito, ang pagganap, ang katatagan na katatagan, lahat ng mga pakete na iyon…, at nais kong gawin itong "tama", sunud-sunod. Bilang karagdagan, nakamit ko ang isang kapaligiran sa KDE na halos kapareho ng mayroon ako sa Chakra, kaya't hindi na babalik; natira ang isa sa dalawang disto.

Agad kong na-uninstall ang Archbang, nagbasa ng ilang mga tutorial, at kumuha ng malawak na tala - mabuti, hindi gaanong malawak, haha-, Na-download ko ang Arch Linux ISO (Core bersyon para sa higit pang inri), Sinangkapan ko ang sarili ko ng bolpen at papel at napagpasyahan ko iyon dumating ang oras upang harapin ang aking mga demonyo sa Linux, ginagaya ang ginawa ng karakter ni Bruce Lee sa pelikulang The Legend of the Dragon. Ang proseso ay mas madali at mas mabilis kaysa sa naisip ko, at ginagawa ko ito sa totoong hardware, ngunit lumabas ito sa unang pagkakataon. Hindi ako makapaniwala. Sa walang oras sa lahat, mayroon na akong pagpapatakbo ng aking Arch sa XFCE, isang kapaligiran na tinanggihan ko ilang araw mamaya upang bumalik sa aking minamahal na KDE. Hindi ako nababago.

Sa unang linggong iyon ay marami akong natutunan, ang uri ng mga file na kailangang baguhin upang ayusin ang maliliit na problema, ang pag-iingat kapag gumaganap ayon sa kung anong mga gawain, atbp. Kahit na pagkatapos ng paggulo ng higit sa dapat kong, minsan ay nalaman ko na kapag ang pag-restart ay hindi nila naitaas ang X ... ngunit sa pasensya at talino, nagawa kong malutas ang mga hadlang na ipinakita sa akin ang kanilang sarili. Kaya, ang paunang pag-install at pagsasaayos ay sinundan ng isang linggo ng mga pag-download ng mga programa at mga pakete upang maiayos at mai-customize ang aking desktop, sapagkat Ang magandang bagay tungkol sa Arch ay na wala itong dala, mayroon lamang ito kung ano ang iyong pagpapasya na ilagay dito. Siguro kaya't ito ay naging isang sistema na gusto mo, para sa paggawa sa imahe at kawangis ng gumagamit nito. I-print ang isang pakiramdam na "nakamit mo ito", na nakamit mo ang isang maliit na personal na pananakop. At sa palagay ko ipinagmamalaki ito nang hindi naabot ang punto ng pagiging isang egomaniacal o mayabang na nilalang na mababa ang tingin sa iba, upang magsimula dahil hindi rin ito masama. Respeto higit sa lahat.

At ngayon? Hindi ako magsisinungaling sa iyo: sa sandaling na-install mo at na-configure ang system, nagiging mainip din ito. Ako ay mula noong Nobyembre nang walang isang solong problema, nang walang isang lason na update. Ang lahat ng mga abala na lumitaw sa daan ay ang resulta ng aking pagiging walang pananagutan at kamangmangan, at pati na rin ang sariling operasyon ni Arch ay nagbigay sa akin ng kinakailangang mga kasanayan upang malutas ang mga maling iyon. Ngayon ay makukumpirma ko nang walang takot na mali iyon ay ang distro na pinakaangkop sa aking mga pangangailangan, sa kung ano ang inaasahan ko mula sa isang operating system, at pakiramdam ko napakasaya at komportable ako sa paggamit nito sa araw-araw.

Ang napakalaking bilang ng mga pakete, laging napapanahon, idinagdag sa pagiging simple ng Arch ay ang mga kalakasan nito, sa palagay ko. At paano ang tungkol sa pagganap; Dahil napakaliit, may kakayahang magsimula ang KDE ng tungkol sa 300 megabytes sa pagsisimula (hindi bababa sa hanggang masimulan mong ilagay ang mga extra at mga programa sa likuran). Bakit kumplikado ang mga bagay nang hindi kinakailangan? Ang prinsipyo ng KISS-Panatilihin itong Stupid Simple- ganap na enchanted sa akin.

Tiyak, ito ay isang distro na walang awtomatikong gumagawa, at responsable ka sa pagdaragdag ng mga nauugnay na daemon o module sa rc.conf, binabago ang xinitrc o inittab, atbp. Para sa hindi pagdadala, at hindi rin ito nagdadala ng isang kapaligiran sa desktop hanggang mailagay mo ito. Isang diskarte na matatakutin ang mga novice ng terminal, ngunit sa parehong oras ay mahusay din para sa mabilis na pag-aaral ng Linux. Bagaman, pinipilit ko, na nalutas ang pag-install at paunang pagsasaayos, Hindi ito kinakailangang pinakamahirap na sistema upang pamahalaan o ang pinaka hinihingi sa mga tuntunin ng mga kasanayan sa computer. Kailangan mo lamang maghanap ng kaunti pa at malaman kung ano ang iyong ginagawa.

At ngayon, upang makumpleto ang mahabang artikulo, isang maliit na impormasyon tungkol sa mga manager ng package at ilang mga tip:

Si Pacman, ang manager ng package

Si Pacman ay, sa madaling salita, isang napaka-simpleng wrench na gagamitin. Sa pacman maaari kaming maghanap para sa mga pakete, i-install ang mga ito, alisin ang mga ito, atbp. Ito ay responsable para sa pag-iwan sa likod ng mga software center na pangkaraniwan sa iba pang mga distrito, dahil ang bilis at pagiging simple na makukuha ko ang aking paboritong software ay hindi tugma.

Isang simple pacman -Ss programname Hinahanap nito ang lahat ng mga nauugnay na mga pakete, inuorder nito ang mga ito gamit ang numero ng bersyon, isang paglalarawan, ang lalagyan na kung nasaan sila, atbp.

Pagkatapos, kasama pacman -S napiling programname nag-install kami. Pinangangalagaan ni Pacman ang natitira, nalulutas ang mga dependency, atbp. Kapag natapos ka, mayroon ka ng operating package.

Upang i-uninstall ang ginagamit namin pacman -R programname, bagaman mayroon akong isang maliit na alternatibong kumbinasyon: pacman -Nagpapatakbo ng programname Pinangangalagaan nito ang pagtanggal ng programa at ang mga dependency na hindi ginagamit, praktikal na "tinatanggal ang pag-install". Marahil may natitirang mga lyrics, ngunit ito ay gumagana nang maayos para sa akin at hindi kailanman binigyan ako ng anumang mga problema.

Upang mapalaya ang packet cache, mayroon kaming pacman-Scc Itatanong sa amin kung nais naming tanggalin ang lahat ng mga pakete na nakaimbak sa cache, ang mga nai-download namin sa mga pag-update at iba pa. Ang gawain na ito ay maaaring isagawa nang tahimik, hangga't mayroon kaming isang koneksyon sa internet upang ma-download muli ang mga pakete kung kinakailangan. Minsan inirerekumenda na itago ang mga pakete sa cache para sa ibang pag-downgrade.

Sa wakas, kasama pacman -Syu sinasabay namin ang impormasyon sa mga repository at ganap na na-update ang system, isang gawain na maaaring gawin araw-araw sapagkat palaging may mga bagong pakete-. Kalimutan ang tungkol sa muling pag-install ng system tuwing 6 na buwan, dahil mapapanahon ka pagkatapos ng bawat pag-update. Gayunpaman, pinapayuhan na tingnan ang mga opisyal na forum bago gumawa ng pacman -Syu, upang makita kung may mga problemang pakete at maiwasan ang mga pagkabigo sa hinaharap.

Yaourt, ang gateway sa AUR

Yaourt ito ay katumbas ng pacman sa mga tuntunin ng pag-install ng mga pakete mula sa AUR. Ang AUR ay isang lalagyan kung saan maaaring mag-upload ang sinumang gumagamit ng kanilang mga package at sa gayon magbigay ng kontribusyon sa pagpapalawak ng malawak na mga pagpipilian ng kamangha-manghang distro na ito. Pinapayagan ka ring mag-install ng mga pakete ng Pacman.

Upang magamit ang tool na ito, gayunpaman, kailangan muna nating i-edit ang /etc/pacman.conf at idagdag ang isa sa mga sumusunod na repository sa dulo ng file, depende sa arkitektura ng aming PC:

[archlinuxfr]Server = http://repo.archlinux.fr/i686

[archlinuxfr] Server = http://repo.archlinux.fr/x86_64

Kapag tapos na iyon, sa isang terminal ay isinasagawa namin pacman -S yaourt, tinatanggap namin at iyon lang, magkakaroon kami ng naka-install na tool, at maaari naming gamitin ang iyo tulad ng sumusunod:

yaourt -Ss programname (upang maghanap para sa mga pakete sa AUR).

yaourt -S programname (upang mai-install ang mga ito).

Sa tuwing nais mong mai-install ang isang bagay mula sa AUR tatanungin ka nito ng ilang mga katanungan, kung sakaling nais mong i-edit ang PKGBUILD, kanselahin ang pagtitipon, atbp., ngunit sa pangkalahatan maaari kang pumasa at mag-install nang normal, pagtingin sa mga karagdagang dependenidad na kinakailangan nito at ang mga posibleng error na itinapon. Tulad ng itinuro ko, ang pagpapatakbo ng yaourt gamit ang utos ng sudo ay hindi inirerekomenda. At upang i-uninstall o pamahalaan ang mga naka-install na package sa iyo, iyon ay, sa sandaling tumatakbo ang mga ito sa iyong computer, ginagamit ang pacman.

Packer, isang tagapamahala ng package upang mangibabaw sa kanilang lahat

Naging singsing ng Sauron si Packer, upang magamit ang isang talinghaga mula sa pantasiyang pantasiya. Gamit ito maaari kang maghanap at mai-install ang mga pakete mula sa opisyal na mga repository at ang AUR nang sabay, na may isang simpleng paghahanap, at i-update ang lahat ng mga pakete na mayroon ka sa system na may packer -Syu.

Ngunit kailangan mo munang i-install ito, kaya inilalagay namin ang mga utos na ito sa isang terminal, linya sa pamamagitan ng linya (kung na-install mo na, gawin mo lang ang isang pack ng -Yourt):

cd

sudo pacman -S base-devel wget git jshon

mkdir -p ~ / build / packer /

cd build / packer /

wget http://aur.archlinux.org/packages/packer/PKGBUILD

makepkg

sudo pacman -U packer - *. pkg.tar.xz

Kapag natapos na ito, maaari naming gamitin ang Packer.

packer -Ss programname (paghahanap)

packer -S programname (pag-install)

packer -Kung programname (upang makakuha ng impormasyon)

packer-Syu (upang mai-update ang lahat)

May idea ka na yata. Kaya, napakadali na magkaroon ng maraming halaga ng mga pakete, kahit na ang mga nauugnay sa mga kapaligiran na tipikal ng iba pang mga pamamahagi tulad ng Cinnamon o Unity. Halos anumang maiisip mong nasa AUR; hindi nagpapahinga ang mga gumagamit.

Pangwakas na Mga Rekomendasyon

  • Hindi kailanman ng hindi kailanman i-uninstall si pacman o mahaharap ka sa isang seryosong problema.
  • I-save ang mga backup na kopya ng xorg, rc.conf, atbp., lalo na bago mag-update ng mga driver ng graphics card at mga bagay na tulad nito, at suriin ang parehong mga file bago i-restart upang maiwasan ang mga hindi inaasahang sorpresa (kung na-update mo ang mga driver ng Catalyst, halimbawa). Hindi kailanman nasasaktan na magkaroon ng ilang mga pag-backup na pinangangalagaan upang mapagtagumpayan ang hindi malulutas na mga pagkabigo.
  • Basahin nang regular ang mga forum ng Arch upang makasabay sa mga nakakahirap na package o mga update sa killer.
  • Kung may pag-aalinlangan, ang unang dapat gawin ay basahin ang Arch wiki. Kung pupunta ka sa mga opisyal na forum upang humingi ng tulong, mas mabuti na wala kang sagot sa iyong mga katanungan sa Wiki, haha.

Sana nagustuhan mo ang mahabang artikulo na ito. Isang pagbati.


108 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Magsaya dijo

    Huwag kailanman i-uninstall ang pacman o mahaharap ka sa isang seryosong problema. <- Fuck me inalis mo ang pacman ??? xD

    Ang isang rekomendasyon ay ang pagkakaroon ng mga rs ng arko balita, na nagbabala nang maaga kapag ang isang pag-update ay nangangailangan ng ilang mga hakbang sa bahagi ng gumagamit. O ipagawa ang mga ito sa kaba, nasa sa bawat isa.

    1.    ianpocks dijo

      Magsaya
      Hindi ito napag isipan na magkaroon ng mga rs ng arko na balita, hindi ko ito tiningnan at hindi ako nabigo.

      Pacman (Bise ...)

    2.    Lobo dijo

      Siyempre hindi ko ito na-uninstall, ngunit inilalagay ko ito kung sakaling may isang naliwanagan na dumating dito, haha.

      Kung gumagamit ka ng mga programa tulad ng AppSet Qt, na gumagana rin kasama si Pacman, magdadala ka na sa iyo ng mga rs sa paunang tab. Ito ay kapaki-pakinabang ... ngunit mas gusto ko ang terminal.

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Siguro dahil sa huling bagay na sinabi mo ay palaging pagkatapos ng isang "pacman -Syu" hindi ako sinimulan ng system at na-screwed ako, dahil hindi ko sinunod ang mga detalyeng ito ...

      1.    tapang dijo

        Iyon ang edad na nabigo ka

  2.   Manwal ng Pinagmulan dijo

    Ang proseso ay mas simple at mas mabilis kaysa sa naisip ko, at ginagawa ko ito sa totoong hardware, ngunit lumabas ito sa unang pagkakataon. Hindi ako makapaniwala.

    Palagi kong sinabi, Ang pag-install ng Arch ay NapakadalingHindi ko alam kung sino ang nag-imbento na mahirap ito ngunit hindi naman. Ang problema ay maraming mga hakbang at maaari itong tumagal ng mahabang panahon, ngunit sa kanyang sarili ay hindi ito kumplikado.

    Ang prinsipyo ng KISS-Panatilihin itong Stupid Simple- ganap na enchanted sa akin.

    Ang KISS + Rolling Release ay ang pinakamahusay. Kapag alam mo na sila hindi mo na nais na gumamit muli ng distro ganap hindi na.

    Huwag kailanman i-uninstall ang pacman o mahaharap ka sa isang seryosong problema.

    Hahaha, hindi ko ito inisip na gawin ito ngunit ngayon ay nais kong gawin ito. 😀

    1.    Lobo dijo

      Sa gayon, alam mo, "tila mahirap sa akin" hanggang sa sinubukan ko ito, tulad din ng Linux na tila isang mahirap na bagay sa akin, mula sa mga eksperto, noong 2008 pa; sobrang seryoso ng kamangmangan. Mula sa labas, ang mga bagay ay palaging mukhang mas kumplikado kaysa sa tunay na mga ito, ngunit sa sandaling makapasok ka at masimulan ang pagsubok, lahat ay nagbabago, haha.

      Ang totoo, kung ngayon ay pinilit nila akong iwanan si Arch at humanap ng ibang distro, hindi ko malalaman kung alin ang pipiliin.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Kung hindi para sa Kernel Panics, at ang mga mensahe mula sa «Paumanhin, nag-iisa ka ...»Hindi ko sana iniiwan ang Arch, ngayon pa rin ang distro na aking minahal T_T

        1.    tapang dijo

          Kasalanan iyan ng iyong computer.

          Ako na pinahinto mo ako mula sa pagiging mahiyain at hinahanap ang pagkabigo sa computer, paligid o kung ano man ang nagbibigay sa iyo ng takot sa kernel

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Nagkaroon lang ako ng mga problema pagkatapos ng isang -Syu ... at sa iba pang mga distrito wala akong ganitong problema 🙁

          2.    tapang dijo

            Mga fagot

          3.    taregon dijo

            Ano ang isang paraan upang palakasin ang loob ng isang… barbarian Courage xD

        2.    Lobo dijo

          Nag-update ako araw-araw at halos hindi nabasa ang mga forum, hindi ako nangangaral sa pamamagitan ng halimbawa, XD, ngunit hindi pa ako nagkakaroon ng mga problema. Ang nag-iisang sakit ng ulo na mayroon ako kay Arch ay ang driver ng ATI Catalyst, na sa bawat pag-update ay hindi makontrol ang Xorg at ginugulo ako, ngunit kung gagamitin mo ang libreng driver, ayos lang.

          1.    Lobo dijo

            Mag-ingat, kapag sinabi kong ang xorg ay wala sa kontrol, ito ay dahil sa mga sumusunod:

            Gumagamit ako ng dalawang monitor nang sabay-sabay sa KDE at walang Xinerama, kaya't sa mga pag-update binabago nito ang kanilang "posisyon", at ang isa na dati sa kanan ay inilalagay ito sa kaliwa. Kung gumagamit ka ng isang solong monitor, hindi ito makakaapekto sa iyo.

  3.   si Jeros dijo

    Isang katanungan ... nasuri mo ba kung paano maaaring ma-encrypt ang isang pagkahati? para sa mga laptop higit sa anumang bagay ?? Ako ay isang kasalukuyang debian at gumagamit ng ubuntu tiyak na dahil sa kadalian ng mga ito upang i-encrypt ang aking mga partisyon at sa arko palagi akong pinahinto ...

    Napakagandang Mag-post sa pamamagitan ng paraan..naganyak !! 😉

    1.    Lobo dijo

      Hindi pa ako naka-encrypt ng mga partisyon, ngunit may sasabihin tungkol dito sa wiki, o sa mga forum, kaya inirerekumenda kong pumunta ka sa kilalang San Google, haha.

  4.   ianpocks dijo

    Isang bagay na katulad na nangyari sa akin, kasama ko si Lenny, lahat ay magiging maganda para sa akin (na-install ko ang debian inst) na may kde para sa higit pang inri at gumagastos ako ng 400 mb, mayroon ako sa sid sid.
    Ang magkantot ay isang bato, kaya't sinubukan ko ang arko para sa mabuting reputasyon.

    Napakahusay nito para sa akin sa loob ng isang taon at kalahating zero na mga problema (nagkaroon ako ng mahusay;))

    Naging adik ako sa terminal na gusto ko lang ng wm, maayos ang kde at ang yakuake niya ngunit hindi ito pareho.

    Ano ang para sa akin na ang arko ay kumakain ng mas kasindak-sindak kaysa sa openbox, na nagtataka.

    Ngunit pumunta tayo sa wakas Nagpunta ako sa isa pang distro, at ngayon hinahangad ko ito ...

    Magkano!!!

    Sinabi na ng mga distrito na talagang naka-hook ...

    Mahal ko ang Arch, Gentoo hindi natapos na negosyo

    1.    Lobo dijo

      Hindi pa huli ang lahat upang bumalik. Gayunpaman, ang magandang bagay tungkol sa linux ay tiyak na ang kalayaan na subukan ang mga distrito at distrito. Hindi mo malalaman kung saan naghihintay sa iyo ang iyong totoong pagmamahal, haha.

  5.   Perseus dijo

    Pufff, napakagandang artikulo, nagustuhan ko ito bro: D, kahit na hindi na ako gumagamit ng arko para sa ilang mga kadahilanan, maaari ko pa ring magamit ang mga magagandang sandali na binibigyan ako ng mga dating alaala ng XD

    Sa Chakra lahat ng bagay ay isang pagsabog ng ilaw at kulay; ang sistema ay mabilis, nakatuon nang eksklusibo sa KDE -na kung saan noon ay nagkaroon ng isang crush sa akin-, at ang mga tagabuo nito ay nagpakita ng kamangha-manghang kaalaman. Ngunit ang imposibilidad ng pag-install ng mga kapaligiran maliban sa KDE o kawalan ng ilang mga pakete ng GTK ay pinag-isipan kong muli ang aking desisyon ...

    + 10

    2 bro XD na kami, pagbati ...

    1.    Lobo dijo

      Salamat, natutuwa akong nagustuhan mo ito;).

  6.   Pagkakamali dijo

    Mahusay na post !! Nakasama ko si Arch ng 3 buwan at maliban sa libangan sa simula wala pa akong mga pangunahing problema, kahit na sa pag-install at pagsasaayos, ngayong na-install ko ito sa isang mini pc ay nagkakahalaga ako ng kaunti pa dahil sa ang isyu ng nvidia optimus graphics, ngunit ako ay masyadong matigas ang ulo xD
    Isang pagbati!

    1.    Lobo dijo

      Kaya wala, good luck sa grap na iyon, at pasensya. Ang susunod sa kanya, kunin mo siya.

  7.   jamin samuel dijo

    magandang artikulo 😉 .. ito ay isang bagay ng panlasa at depende rin ito sa gumagamit

    para sa mga taong nais matuto at makaramdam ng magagamit na oras upang ilaan sa magandang sistemang ito na ginagawang kalapati at tinatangkilik ng marami sa

    para sa mga gumagamit na kailangan lamang mag-surf sa web, manuod ng mga video, makinig ng musika, mag-download, mag-edit ng audio at video at kung sino ang hindi ... kahit na ilagay ito sa anumang syntax ... huwag mag-atubiling gamitin ang ubuntu o linux mint o fedora 🙂

    1.    Lobo dijo

      Ang mga kahalili ay hindi nawawala, ngunit malinaw na ang Arch, kahit papaano sa simula, ay humihingi ng oras. Sa kasamaang palad, wala kang palaging oras upang mamuhunan ito sa mga setting, at may mga taong ginusto ang isang functional out of box system, na sa tingin ko lubos na kagalang-galang.

  8.   jamin samuel dijo

    Maaari itong maghatid ng kaunti sa nabanggit ko sa itaas.

    Ang @Courage ay mula sa ikalawang pag-uuri

    http://paraisolinux.com/no-ubuntu-no-es-lo-mismo-que-windows/

    1.    tapang dijo

      Ang mula sa Paraíso Linux ay gumawa ng post na iyon dahil sa akin

  9.   jamin samuel dijo

    buenooo here goes another @Courage xD sorry ejeje

    http://paraisolinux.com/no-ubuntu-no-es-lo-mismo-que-windows/

  10.   Balangkas dijo

    Ilang buwan na akong nakasama ng Chakra at talagang masaya. marahil dahil sa paggamit na ibinibigay ko sa aking laptop, hindi ko pinalalampas ang mga aplikasyon ng gtk (higit sa Firefox ngunit may mahusay na solusyon ito sa mga bundle). ngunit ilang araw na ang nakakalipas nanganganib ako at nais na harapin ang "kinakatakutan" na Arko. Napagtanto ko na ang pagsunod sa wiki ay ang pinakamahusay na bagay na umiiral upang malutas ang hakbang-hakbang sa pag-install ng Arch. Dalawang maliit na problema lamang ang nasagasaan ko, kung saan Nagawa kong malutas sa isang solong paghahanap sa net (masyadong madali kung ihahambing sa iba pang mga distrito kung saan hindi ako makahanap ng solusyon sa ilang mga problema). sa huli, isang batayang KDE kung saan unti-unti kong idinagdag kung ano ang kinakailangan. kamangha-manghang ay pakiramdam ng isang sistema na ginawa upang masukat. sa huli, ang sistema ay tumagal isang araw !!!!

    Bakit ako bumalik sa Chakra ????

    simple (at sa parehong oras na hangal ang ilang sasabihin) upang mai-install ang Arch, kinailangan kong tanggalin ang pagkahati ng Windows, dahil, gaano man ako kahirap tumingin, hindi ko makita kung aling partisyon ang mai-install ang system boot. Mukhang ulok, ngunit tumingin ako at hindi nahanap (baka hindi ko ito nakita, marahil mas simple ito), kahit na sa wiki, kung paano mai-install ang Arch kasama ang isa pang system, at ako ay ganap na nawala.

    ngunit inaasahan kong matutunan at subukang muli !!!!

    1.    pagiging masigla dijo

      I-install mo ang boot sa MBR, mayroon akong dalawang pc na may arko at manalo sa parehong disk at walang mga problema, tanging ito ay mas nakakapagod upang lumikha ng mga partisyon

      1.    Balangkas dijo

        Sinubukan ko tulad ng sinabi mo, ngunit palagi, kapag nagpapatuloy sa susunod na hakbang, nagtapon ito ng isang error. Sa huli, hindi ko maintindihan kung ano ang gagawin, kaya ginamit ko ang buong hard drive.

    2.    Lobo dijo

      Upang gawin ang DuablBoot Arch-Windows ay karaniwang, i-install ang bawat isa sa mga kaukulang partisyon nito at mag-grub. Naipasa ko ang nakatuon / boot na pagkahati, ngunit maaari rin itong gawin.

    3.    Captain harlock dijo

      hmm ... Mayroon akong Arko kasama ang Windows, at ang mga partisyon ay lumabas sa unang pagkakataon. Ang error na itinapon ay dahil hindi ito pinapayagan na magkaroon ng higit sa 4 pangunahing mga partisyon, o 3 pangunahin at iba pang mga lohikal (hindi ko rin naaalala ang limitasyon: P).

      Ang problema ay ang Windows (upang kumplikado ang mga bagay) sumasakop sa 2 mga partisyon, parehong pangunahin, kaya dalawa lamang ang mga pagpipilian na natitira: Kaya, gumawa ka ng 2 unang mga partisyon gamit ang natitirang disk (dahil kung umalis ka sa libreng puwang, nagiging hindi magagamit) o ​​nag-configure ka ng 1 pangunahing pagkahati at ang natitirang ginagawa mo sa mga lohikal na pagkahati. Tulad ng Boot ay dapat manatili sa isang pangunahing, at hindi ito hihingi ng marami (sa mga tutorial na nakita kong sinabi nito na sapat na ang 100MB), na-configure ko ito sa paraang pangunahin ang Boot, nag-iiwan ng ugat, bahay at nagpapalitan ng mga lohikal na partisyon .

      Upang ipaliwanag ito sa isang mas graphic na paraan, kung pupunta ako sa console ngayon at patakbuhin ang cfdisk ganito ang hitsura:
      ————————————————————————
      Pangalan ng Uri ng Uri ng SF Sukat (MB)
      ---------------------------
      Hindi magagamit 1.05
      sda1 Boot Pangunahing ntfs 104.86
      sda2 Pangunahing ntfs 366896.75
      sda3 Boot Pangunahing ext2 98.71
      sda5 Logic ext4 24996.63
      sda6 Logic ext4 106011.15
      sda7 Logic swap 1998.75
      ----------------------------

      Ang pagiging sda1 at sda2 ang mga partisyon ng Windows.
      Kabilang sa mga partisyon ng ArchLinux, na-configure ko bilang Pangunahing Boot (sda3) na may 100MB, at ang mga lohikal ay ang Root (/, na may 25000MB, 25GB, na sda5) swap (sda7, 2000MB na naka-configure) at Home (kung saan inilagay ko ang natitirang ang disk, pagiging sda7).

      Dahil ako ay isang baguhan pa rin sa Linux, iniwan ko ang karamihan sa espasyo sa Windows dahil mayroon na akong anime at aking musika, hindi pa mailakip ang aking mga video game at trabaho. Hindi ito magandang OS ngunit ito ang nakasanayan ko, kaya mapapansin mo na nagsisimula pa rin ako: P.

      Para sa kasong ito ay iniwan ko ang 350GB ng hard disk para sa Windows (dahil mayroon akong pisikal na paraan upang gumawa ng mga pag-backup (ang mga hard disk ng aking lumang pc) Maaari kong baguhin at baguhin ang laki ng mga partisyon, kaya't hindi ito magiging mahirap upang madagdagan ang puwang na umalis ako para sa Linux kung kailangan ko ito.

      Sa ngayon wala pa akong mga reklamo tungkol sa ArchLinux, maliban sa ilan sa mga gumagamit nito ay medyo mayabang upang matulungan ang isang nagsisimula (Uulitin ko: MAY, dahil maraming tumulong sa akin, at salamat sa kanila ay natutunan kong mai-install nang maayos ang ArchLinux at patakbuhin ang KDE, bagaman nalaman ko mismo ang tungkol sa mga pagkahati).

      Ibinagsak ko ang mga partisyon kung sakaling interesado kang subukang muli ang distro na ito, sineseryoso, marami itong itinuro sa akin tungkol sa kung paano gumagana ang Linux, at kung paano talaga gumana ang isang computer, na tinanggal ang mga bendahe ng Windows nang mas mahusay kaysa sa ginawa ng Ubuntu (hindi ito ay isang masamang distro, sa katunayan ito ay isang mahusay na distro, ngunit kahit na, kahit na hindi ito kapareho ng Windows masyadong simple itong gamitin, at iyon ay nagiging isang kawalan para sa isang tamad na tulad ko, dahil lamang kung may isang bagay na gumagawa mahirap maghanap ako at maghanap ng paraan upang malutas ito: P)

      Tungkol sa mga partisyon at sa pagtatapos ko na ito, maaaring hindi ito ang pinakamahusay na paraan upang ipamahagi ang disk, ngunit ito ay mahusay na gumana para sa akin. Kung maaari itong mapabuti, magbigay ng mga ideya, kaya lahat tayo ay tumutulong sa bawat isa at sa isa sa mga itinatama ko ang aking talahanayan ng pagkahati kung mayroon itong anumang mga error. Ngunit inuulit ko, nagtrabaho ito ng mga kababalaghan sa akin sa ganitong paraan.

      1.    Captain harlock dijo

        Isang detalye, ito ay kapag nakarating ka sa pagsasaayos ng bootloader (binabasa ang sinabi ni Wolf: P), pagkatapos i-install ang Grub (ayon sa tutorial, nasa loob ka pa rin ng chroot:
        # arch-chroot / mnt
        at na-edit mo ang lokal at layout ng keyboard)
        Matapos patakbuhin ang # grub-install / dev / sda
        HUWAG pumunta kaagad sa paglikha ng grub.cfg, bago ipatupad ang sumusunod na utos:
        # pacman -Syos-prober
        ini-install nito ang os-prober na naghahanap at kinikilala ang anumang naunang na-install na operating system.
        Kapag tapos na ito, maaari kang makabuo ng grub.cfg sa:
        # grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
        Sa ganitong paraan makikilala mo ang dati nang naka-install na OS ^ _ ^… Pagbati.

  11.   ridri dijo

    Napakagandang artikulo. Mayroon din akong pakiramdam ng pagkabagot sa arko at na kaunti pa ang natitira upang masubukan sa linux dahil pinapayagan ka ng arko na subukan ang lahat ng mayroon. Likas na mananatili ang buong distrito ng pagbuo tulad ng Gentoo.
    Tinuturo sa iyo ng Arch na magkaroon ng kontrol sa system at ang bawat problema ay may solusyon, na hindi kinakailangan na muling i-install. Gamit ang isang chroot mula sa isang live-cd maaari mong ayusin ang mga tipikal na problema ng pagkakaroon ng maling paglagay ng isang liham sa isang file ng pagsasaayos na hindi hahayaan kang simulan ang system.
    Ang pangunahing kde, hindi pagpapagana ng mga epekto at nepomuk ay 250 mb ng ram sa 64 na piraso, openbox 80 mb, xfce 200 mb, gnome-shell na 230 mb, lx ng 160 mb at mga oras ng pag-boot mula 45 segundo sa kde hanggang 25 sa openbox. Nag-install ako ng arch + openbox sa isang pentium III para sa isang kaibigan at nagsisimula ito sa 42 mb (lahat ng ito ay naka-install lamang nang walang labis na mga serbisyo). Ang isang pagkakaiba sa natitirang mga distrito ay hindi mo nakikita ang mga "kakatwang" proseso sa monitor ng system. Pupunta lamang ito sa nais mong puntahan.
    Tulad ng lahat, kapag natutunan mo ito, ang lahat ay mukhang napakadali, ngunit naalala ko pa rin noong hindi ko naintindihan kung ano ang "i-edit" ang isang file ng pagsasaayos. Ngunit may mga bagay na mas madali sa huli tulad ng pag-install ng mga pakete. Ang mga opisyal na may utos na kinakalimutan ang tungkol sa mga problema sa pagpapakandili na laging lilitaw sa Ubuntu o Debian. Ang mga hindi opisyal din ay may isang simpleng utos matapos malaman sa eksaktong pangalan ng package nang hindi kinakailangang mag-install ng mga repository. Ang tseke sa pag-update ng pacman -Syu ay ilang segundo (nililinaw ko na hindi ko na-install ang mga gpg key na mas matagal)
    Ang kahinaan ay mga isyu tulad ng printer, na depende sa modelo ay maaaring kumplikado ng mga bagay. May mga distrito tulad ng ubuntu na may kalamangan na halos palaging plug at play. Ang graphics (mayroon akong isang integrated intel) ay kailangan din ng interbensyon ng gumagamit ngunit wala namang hindi ipinaliwanag sa wiki.
    Tila (wala akong sapat na kaalaman) sa debian maaari mong makamit ang katulad ng sa pag-aalis ng arko sa ilang mga serbisyo ay kasing gagaan.
    Sa arko nalutas ko (nang hindi alam kung paano o bakit) isang problema na mayroon ako sa lahat ng mga distro na sinubukan ko na isang napakababang rate ng paglipat ng data ng usb kumpara sa mga bintana sa oras na mayroon akong dual-boot. Sa ubuntu, fedora, debian, mandriva, trisquel, chakra, archbang ... hindi ito hihigit sa 7 Mbs at sa mga bintana ay 35 Mbis ito. Kinonsulta ko ang lahat na maaaring konsulta at walang maaaring magbigay sa akin ng isang solusyon (maliwanag na ang mga distrito na ito ay "nagbibigay-daan" sa paglipat ng data upang maiwasan ang mga pag-crash). Sa arko nang himala ito ay 45 Mbs
    Isang pares ng mga bagay na IMHO (Ako ay ganap na bagong-bago) Sa palagay ko mali ka:
    -Ang pacman -Scc ay may peligro na hindi ka maaaring bumaba pagkatapos ng isang pag-update tulad ng ipinapayo sa wiki
    -Yaourt bilang karagdagan sa pag-install ng aur packages ay naka-install din ang mga opisyal na package tulad ng packer.

    1.    Lobo dijo

      Kaya ang ginagawa ko ngayon ay mga pagsubok na kapaligiran, haha.

      Tungkol sa mga pagwawasto ng mga utos, kung tutuusin, tama ka, ang file ay kailangang i-edit ... ngunit ngayon wala akong oras. Tapos tiningnan ko ito. Salamat ;).

      1.    Lobo dijo

        Oops, wala akong mga pahintulot na i-edit ang post. Kung nakikita ng isa sa mga tagapangasiwa ng blog na akma, maaari mong idagdag ang sumusunod:

        -Sa parirala na kaugnay sa pacman -Scc, idagdag na kung minsan ipinapayong panatilihin ang mga pakete sa cache upang gawing posible ang mga pag-downgrade.
        -U-install din ni Yaourt ang mga pakete ng Pacman.

        1.    tapang dijo

          Ok, ibibigay ko sa iyo

          1.    Lobo dijo

            Salamat sa isang libo;).

      2.    Balangkas dijo

        marahil iyon lamang ang downside sa Chakra, ang kawalan ng kakayahang subukan ang iba pang mga kapaligiran sa desktop. Gusto ko ng OpenBox. at sigurado akong susubukan ko ang Aptosid sa mga panahong ito !!!

    2.    Captain harlock dijo

      "Napakagandang artikulo. Mayroon din akong pakiramdam ng pagkabagot sa arko at na kaunti pa ang natitira upang masubukan sa linux dahil pinapayagan ka ng arko na subukan ang lahat ng mayroon. Likas na mananatili ang buong distrito ng pagbuo tulad ng Gentoo.
      Tinuturo sa iyo ng Arch na magkaroon ng kontrol sa system at ang bawat problema ay may solusyon, na hindi kinakailangan na muling i-install. Gamit ang isang chroot mula sa isang live-cd maaari mong ayusin ang mga tipikal na problema ng pagkakaroon ng maling paglagay ng isang liham sa isang file ng pagsasaayos na hindi hahayaan kang simulan ang system.

      hehe ... Totoo, napagdaanan ko na ang sarili ko ng maraming beses, tulad ng pag-type ng "vcomsole.conf" sa halip na "vconsole.conf" (at hindi ko makita kung bakit nasa English pa rin ang aking keyboard xDDD) ... ang pagmamadali ay tumatagal ng mas matagal 😛 ngunit ang pag-alam kung paano pagsamahin ang mga hakbang sa pag-install at pagtanggal sa hindi kinakailangan ay madaling maitama kung pinamahalaan mo.

  12.   tavo dijo

    Mayroon akong Archlinux sa isang virtual machine na may kde at gumagana ito ng maayos ... nagsisimula ito sa kalahati ng oras ng aking OpenSUSE, ngunit ang aking panig sa debian ay nananaig at pinapanatili ko ang aking Debian para sa bilis at bilang isang header distro at OpenSUSE kung sakaling may iba gustong gamitin ang makina (mabuti, ginagamit ko rin ito ng marami ... kde can me).
    Sinasakop ng OpenSUSE ang lugar na ginamit ng Windows upang sakupin ang pagkahati at maraming beses na natutukso akong i-install ang Arch ngunit may dalawang kadahilanan na pumipigil dito:
    Ang una ay ang distansya ng butiki hindi kailanman binigyan ako ng anumang dahilan upang alisin ito, ngunit nakakuha ito ng lugar para sa pinakamahusay na distro ng KDE na sinubukan ko.
    Ang pangalawa ay bilang isang end user, nais kong maabot ng GNU / Linux ang katanyagan na nararapat sa mga desktop at pinahahalagahan ko ang mga pamamahagi na nakatuon sa end user, kahit na mas maayos ito bilang OpenSUSE.
    Tiyak na na-install ko ang Arko sa isa pang makina na alam na kung paano i-configure ito ...

    1.    Lobo dijo

      Kung masaya ka sa OpenSUSE, bakit kumplikado? Mayroong isang sandali sa buhay ng bawat manlalaro ng Linux na ang isa ay komportable sa isang distro at hindi ito babaguhin para sa anumang bagay, kaya hindi na kailangang baguhin kung mayroon ka na ng lahat ng kailangan mo. Iyon ang para sa mga virtual machine, hehe.

    2.    Manwal ng Pinagmulan dijo

      Ang pangalawa ay bilang isang end user, nais kong maabot ng GNU / Linux ang katanyagan na nararapat sa mga desktop at pinahahalagahan ko ang mga pamamahagi na nakatuon sa end user, kahit na mas maayos ito bilang OpenSUSE.

      Sumasang-ayon ako sa na. Kahit na pagkatapos ng pagpupulong sa Arch ay hindi ko naisip na gumamit ng anumang hindi KISS o hindi bababa sa netinstall, hindi ko nawawala ang subaybayan ng mga pinaka kumpletong distrito; bagaman sa aking kaso ang aking pag-asa ay papunta sa Linux Mint, mas tiyak sa sangay ng Debian Edition. Inaasahan kong hindi nila ito talikuran at ang Cinnamon ay makabubuti dito, ito ay magiging isang bagay na hindi kapani-paniwala. 😀

  13.   tapang dijo

    Sang-ayon ako sa lahat.

    Nagkaroon ako ng 0 mga problema sa Arch, ang mga oras na huminto ito sa pagtatrabaho ay ang aking kasalanan.

    Iyon ng pag-uninstall ni Pacman upang makita kung sino ang pringadillo na gumagawa nito hahahahaha

    1.    Lobo dijo

      Tiyak na ngayon sa susunod na pag-update ay iniiwan sa akin ang system na gumawa ng ilang mga fox. Batas ni Murphy, haha.

  14.   moloko dijo

    Tulad ng laging isang trabahong mahusay at isang paliwanag tungkol sa mga posibilidad ng isang kahanga-hangang arko, binabati kita

    1.    Lobo dijo

      Salamat, pinahahalagahan ko rin ang iyong pasensya na basahin ang isang mahabang artikulo. Isang pagbati.

  15.   rogertux dijo

    Sinimulan ko ang aking personal na paglalakbay sa disyerto ng penguin - ang pinakamalaki sa buong mundo - na naghihirap dito at doon at sinusubukan ang mga distro sa bilis ng meteoriko.

    Ganun din ang nangyari sa akin. 4 araw na ang nakalilipas napakasaya ko sa aking openSUSE. At isang araw nangyari sa akin na subukang i-install ang Arch sa virtualbox na may Xfce at ang mga bagay ay naging maayos para sa akin. Gustong-gusto ko ito kaya tinanggal ko ang openSUSE upang mai-install ang Arch Linux sa Gnome sa aking computer. Hindi pa matagal, nakasama ko si Arch ng 3 araw ...

    1.    Lobo dijo

      Mag-ingat, ang sumusubok kay Arch ay nai-hook, haha. Atleast ganun ang nangyari sa akin.

      1.    rogertux dijo

        Oo, naka-hook up na ako sa pacman at rc.conf (kasama ang kanilang mga daemon at modyul)

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Isa ito sa mga bagay na pinaka namimiss ko T_T … Gawin ang lahat (o halos lahat) kinokontrol ng isang solong file

      2.    Balangkas dijo

        Kaya inaasahan kong bumalik, kapag naiintindihan ko (hangal na ako ito) malinaw na sa aling pagkahati upang mai-install ang bootable !!!

  16.   jose dijo

    Sa naririnig ko ... Hindi pa angkop ang Arch para sa mga ordinaryong mortal. Naghihintay para sa araw na ang isang bagay na mas nakakainuman (uri ng Chakra) ay lalabas kasama si Gnome. Wala akong oras upang mag-edit ng mga setting. Gustung-gusto ko ang Linux nang halos 8 taon ... ngunit sa isang tiyak na lawak at malinaw naman na hindi ko ito inirerekomenda sa sinuman sa aking kapaligiran ... kahit na mas kaunti para sa gawaing ginagawa ko. Bakit maraming mga "anak na babae" ng Ubuntu tulad ng natitirang mga distrito na idinagdag?. Inaasahan kong magsimula nang magbago, para sa ikabubuti ng lahat.

    Ang Arch ay may napakahusay na reputasyon, ngunit sa kanya mayroon akong pakiramdam ng pagtahak sa mga yungib (sa kahulugan ng pakikipaglaban laban sa system) .... at maraming mga tao sa palagay ko na ito ay hindi para sa trabaho, para sa mga mahilig, connoisseurs at naghahanap ng mga hamon.

    Sana balang araw matikman ito.

    1.    pagiging masigla dijo

      Kapag sinubukan mo ito nang lubusan at tulad ng sinabi ng kapareha na mayroon ka ng lahat ayon sa gusto mo na na-configure, makikita mo kung paano mo hindi sasabihin na nasa edad ka ng yungib, kung wala sa puwang ng edad, hahaha,
      batang lalaki kung ito ay isang sabog, walang maihahambing (para sa akin) sa lahat ng mga pagsubok na sinubukan ko

    2.    Lobo dijo

      Noong una ay pareho ang iniisip ko. Matapos itong mai-install, tila napaka-simple at madaling gamitin. Siyempre, ang oras na kinakailangan upang mai-configure ito ay hindi aalisin ng sinuman, kaya't dapat makita ng bawat isa kung binabayaran siya nito.

      Isang pagbati.

      1.    pandev92 dijo

        Gumamit ako ng arko at alam ko lamang na gaano man kadali ito, para sa katamaran ay hindi ko ito mai-install muli, gumastos ng 5% na mas kaunting cpu ngunit kailangang i-edit muli ang mga bagay para dito, hindi ito makabuluhan sa akin. Gusto ko ng mga bagay sa labas ng kahon

        1.    tapang dijo

          Ubuntu ??

          1.    Manwal ng Pinagmulan dijo

            Naiimagine ko ang iyong mga mata na naging bola ng apoy nang makita mo ang ahente ng gumagamit na iyon, hahahaha.

          2.    tapang dijo

            Ang nakakatawang bagay ay siya, tulad ko, isa sa mga nagsasabing ang Ubuntu ay tae.

          3.    pandev92 dijo

            Ehmm nagsulat ako mula sa simbahan, kung saan mayroon talaga silang naka-install na linux mint, hindi ko alam kung bakit lumabas ang ubuntu.

          4.    tapang dijo

            Baguhin ang carcamal useragent

          5.    pandev92 dijo

            Oo, alam ko ang tapang, ngunit tinatamad ako kahapon xd, ang ginawa ko ay i-install ang pclinux os, dahil binigyan kami ng mga driver ng nvidia ng mga problema sa pangalawang screen at ang pclos ay may mga pagmamay-ari mula sa pabrika.

    3.    Rayonant dijo

      Kaya, para doon mayroon kang Kahel OS, Arch + Gnome at sa chakra style gumagana ito "out of the box"

  17.   Windousian dijo

    Sinasabi ng ilan na sa Arch Linux maraming natutunan ka, sumasang-ayon ako.
    Sinasabi ng ilan na ang Arch Linux ay para sa mga advanced na gumagamit, hindi ako sumasang-ayon.
    Kung nais mong mag-install ng isang sistema ng GNU / Linux mula sa simula, upang talagang malaman, gamitin ang pamamahagi ng LFS.
    Ang Arch Linux ay isang mahusay na distro, ngunit ang pag-setup at pag-setup ay hindi kinakailangan (para sa akin). Hindi ito mahirap ngunit nalaman kong nagsasayang ako ng maraming oras sa mga hindi mabungang bagay.
    Naiinis sa akin ang pilosopiya ng KISS na nakatuon sa programmer. Gumagamit ako at gusto ko ang mga halik na iyon para sa aking sarili.

    1.    jose dijo

      Iyon ang ibig kong sabihin ... Hindi ko alam kung ang kanilang paghahabol ay magiging napakalaking, inaasahan ko. Kung gayon, nagtatagal siya ng katanyagan at oras na upang gawing mas madali ang mga bagay o para sa mas maraming mga Chakra-type distros na lumabas. Sana naman

      1.    Windousian dijo

        Tingin ko sumasalungat iyon sa pilosopiya ng Arch Linux. Patuloy na maghintay para sa isang hango sa GNOME.

        1.    tapang dijo

          Tama, laban ito sa pilosopiya ng Arch Linux

        2.    pandev92 dijo

          Sa gayon, walang nagmamalasakit sa pilosopiya na mayroon ang distro, ginagamit ito ng isa subalit nais nila, pati ang kde ay labag sa pilosopiya ng halik, kung titingnan natin ito tulad ng gagamitin lamang natin ang wm xD

          1.    tapang dijo

            KDE oo, ngunit ang Kdebase hindi

          2.    Windousian dijo

            Sa gayon, mahalaga ang pilosopiya, malaki ang impluwensya nito sa pagpapaunlad ng proyekto. Sa kasong ito, hindi mo makikita ang isang installer na uri ng Ubuntu (hindi ito nai-paste).

          3.    pandev92 dijo

            Hindi ka makakakita ng isang installer nang opisyal, ngunit hindi mo malalaman kung magkakaroon ng isang hinalaw na gagamitin ito ....

    2.    x11tete11x dijo

      Karaniwan na sinasabi mo na ang Archlinux ay tumitigil sa pagiging Archlinux .. ngayon ay nagiging sunod sa moda ang paggamit ng arko, kung gayon ang lahat ng mga gumagamit na nais maging sunod sa moda ay nagsimulang punahin ang pag-install nito kung ito ang iba, at kung ang isang tao ay magbibigay pansin sa mga pamimintas talaga Sila Nais kong maging isa pang ubuntu upang ito ay maging sunod sa moda ... uu .. para sa aking bahagi 3 taon akong gumagamit ng Arch, hindi ko alam ang distro, napunta ako dito dahil inirekomenda ito sa akin ng isang guro sa unibersidad. Ngayon ako ay nakulong sa Arch haha ​​ang AUR ay ginagawang mas madali ang aking buhay

      1.    Windousian dijo

        Ang iyong mensahe ay tila isang sagot kay @jose, hindi sa akin: S. Perpekto ang nakikita kong may pamamahagi sa pilosopiya ng Arch Linux. May mga taong nasisiyahan sa pag-abot at hindi ako ang gagawa ng pagbabago sa kanilang buhay.

    3.    Lobo dijo

      Sa palagay ko dapat gamitin ng bawat isa ang distro na pinakaangkop sa kanila, hindi alintana kung ano ang sinasabi ng iba, ito man ay para sa mga eksperto o hindi. Nais kong matuto sa Arch, mayroon akong maraming oras at ako ay nakuha sa pilosopiya ng KISS, kaya halata ang aking desisyon. Ngunit hindi ko ibig sabihin na sabihin na ito ang pinakamahusay o nag-iisa; Sa mundong ito mayroon tayong mga kahalili upang tip ng pala, haha.

  18.   Heinrich dijo

    Ang karanasan ay katulad sa akin, wala itong masyadong lumipat ako mula sa Fedora. At para sa kaunting nalalaman ko sa kapaligiran sa Linux, wala akong problema. Mabuhay ang Arko! 🙂

    1.    Lobo dijo

      Natutuwa ako, kung sa kaibuturan ay mas mahirap sila.

  19.   mikaoP dijo

    Magandang artikulo, ang totoo sa akin noong una ay kinakatak ako ng isang maliit na Arko, naisip ko na mahirap i-configure, na magbibigay ng mga problema ..., ngunit pagkatapos ng maraming mga pagtatangka napagtanto mo kung ano ang natutunan at napakasarap na makita ang distro mo sa kailangan mo lang.

    1.    Lobo dijo

      Nang walang pag-aalinlangan, kung ano ang nakamit mo para sa iyong sarili ay mas pinahahalagahan.

  20.   truko22 dijo

    Ang bawat isa ay may kani-kanilang kagustuhan at pangangailangan 😀

    1.    Lobo dijo

      Eksakto, hindi ko nais na maunawaan ang post na ito bilang isang "ebanghelisasyon" na hangarin. Naitala ko ang aking karanasan, ngunit sa akin lamang ito. Para sa ibang tao maaaring hindi ito ang pinakaangkop na distro, at perpektong lehitimo ito.

  21.   rudolph alexander dijo

    Well post, personal na sinaktan ako ng arko nang mag-install ako ng mga package na hindi gaanong umaasa kaysa sa ginamit ko sa debian o ubuntu, ang napansin kong pinaka, napakahusay na post. =)

    1.    Lobo dijo

      Ito ay napaka modular, at samakatuwid ito ay hindi gaanong mabigat. Salamat sa pagdating;).

  22.   Balangkas dijo

    at mabuti, nakalimutan ko, batiin si Wolf para sa mahusay na artikulo !!!!!

    1.    Lobo dijo

      Maraming salamat, kahit na ang post na ito ay maraming mga puna mula sa akin, kaya't sinusubukan kong tumugon sa kanilang lahat, nakikita ko na nakakaakit ito ng maraming mga mambabasa. Salamat din :).

  23.   Steven dijo

    Gumagamit ako ng Arch ng halos isang taon ngayon at ang totoo, tulad ng sinabi mo, makalipas ang ilang sandali ang sistema ay napakatatag na ang tanging bagay na ginagawa mo para sa pagpapanatili ay isang yaourt -Syu -aur at voila, ang buong sistema ay nai-update kahit na ang mga pakete na nai-download mula sa Aur.

    Ang paraang ginagamit ko upang mag-uninstall ng mga package ay pacman -Rsn at para sa buong mga pakete tulad ng KDE o Gnome pacman -Rsnc.

    Napakaganda ng distro na ito pagkatapos ng labis na paghahanap ay ang pinakaangkop sa akin.

    1.    Lobo dijo

      Hindi maikakaila na madaling mag-update, haha. Maaari mo ring mai-install ang mga graphic frontend para kay Pacman, ngunit hey, ang utos sa terminal ay ginagawang mas mabilis, hehe.

  24.   Raul dijo

    Napaka-eksotic ng aking karanasan.

  25.   Edwin dijo

    Magandang post na halos makakuha ako ng luha xD, pagkatapos ng 6 na buwan ng paggamit ng Ubuntu nainis ako at nagpasyang subukan ang archlinux, sa una ay tinulungan ako ng isang kaibigan na i-configure ang aking base system, pagkatapos ay nag-install ako ng isang grapikong kapaligiran, pagkatapos ay gumawa ako ng malinis na pag-install. nag-iisa at ngayon ang pag-install nito ay medyo madali para sa akin. Kung nais mong malaman, i-install ang Arch.

    1.    Lobo dijo

      Sa sandaling masanay ka na, mas madali itong hawakan. Ito ay pagsasanay, tulad ng lahat ng bagay sa buhay.

  26.   Mauricio dijo

    Ang Arch ay simpleng pinakamahusay na !! Nakasama ko ito nang maraming buwan at, maliban sa mga inis na ibinigay sa akin ng Catalyst at Xorg (sa katunayan gumawa ako ng mahika upang itaas ang X) at ginawa nila ako, hanggang ngayon, mas maingat sa mga pag-update ng ang mga package, hindi Ito ay nagbigay sa akin ng mas malaking problema. At totoong totoo na, kapag mayroon mo itong ganap na na-configure, ito ay isang nakamit at, sa parehong oras, ito ay naging mainip. Ngunit nangyayari iyon sa lahat ng bagay sa buhay, kapag nagwagi ang hamon, kailangan mong maghanap para sa iba (kahit na hindi ako lilipat mula sa Arch).

    1.    Manwal ng Pinagmulan dijo

      Palaging ang dugong Xorg. Kapag binago mo muli ang system pagkatapos ng isang pag-update at makita na mananatili itong purong console ay kapag alam mo ang totoong malaking takot.

      1.    Lobo dijo

        Para sa kadahilanang ito, pag-backup bago i-install ang Catalyst at suriin bago i-restart. Ang nakakatawa ay kapag nakita mo ang console, kung ang lahat ay naging mali, hinahanap mo ang buhay at natutunan mo. Nakakatawa din yan, haha.

  27.   nakipaglaban dijo

    Kakaiba ito, ngunit sa Arch nakamit ko ang pinakamahusay na pagganap ng kde sa aking pc! at gumagamit lamang ng mga libreng driver (mayroon akong kalahating edad na ATI). Nakakagulat kung gaano mo natutunan kapag ginamit mo ito.
    Ginawa ko rin ang pag-install sa isang virtual machine, at dahil medyo maayos ang lahat napagpasyahan kong gawin ito sa totoong :).
    Na-install ko ito nang higit sa isang taon at kasalukuyang ito ang aking default distro (na may kde desktop).
    Isang tip: i-install ang reflector upang makagawa ng isang pagraranggo ng mga salamin at sa gayon makamit ang mas mahusay na mga bilis ng pag-download sa pacman https://wiki.archlinux.org/index.php/Reflector
    Magaling ang blog, natuklasan ko ito kamakailan at ito ang unang pagkakataon na nagkomento ako. Cheers !!

    1.    Lobo dijo

      Ang Chakra ay hindi nahuhuli sa pagganap ng KDE alinman. Sa totoo lang, ang susi sa tagumpay ay ang minimalistang pilosopiya na iyon. Kapag na-install mo ang mga pangunahing kaalaman, palagi kang magaan.

      1.    Balangkas dijo

        Ang Chakra ay, ng mga distro na may KDE na sinubukan ko, ang pinakamabilis sa ngayon. Siyempre, nang mai-install ko ang Arch, ito ay isang bala, ngunit nakabatay lamang sa KDE at ang pagkonsumo ay minimal.

      2.    Snock dijo

        Nang walang pag-aalinlangan, ito ang susi sa Arch.

  28.   moony dijo

    Napaka-akit para sa mga nagdurusa sa bersyonitis, ngunit sa seguridad na AUR repos, hindi na banggitin ... kung ang sinuman ay maaaring mag-upload ng kanilang pakete anumang oras mahuhuli mo ang ilang "malware" mula sa isang hdp. Ang hindi ko naintindihan o nabasa ay kung sino ang namamahala sa mga repository na ituturo ni pacman (kung saan sila ay naipon kung hindi ko iniisip). Nagda-download na ako ng .iso para sa virtuale machine.

    1.    Lobo dijo

      Sa katunayan, ang bawat isa ay kailangang magkaroon ng sapat na responsibilidad upang malaman kung ano ang kanilang nai-install. Pangkalahatan, ang mga AUR na pakete ay nagdadala pa ng mga komento mula sa ibang mga gumagamit, at higit pa o mas kaunti ay maaari mo nang makita kung saan pupunta ang mga pag-shot.

      Ang mga opisyal na repository, ang sa pacman, ay pinamamahalaan ng mga tagabuo ng Arch. Bilang karagdagan, hindi pa matagal na ang nakalipas naka-sign na kami ng mga package, na isang plus para sa seguridad.

      Good luck sa pagsubok.

      1.    moony dijo

        ngunit ang arko ay may "kontratang panlipunan"

        hahaha .. kasinungalingan, kasinungalingan !! Gumagamit ako ng debian at talagang nasiyahan ako sa paghahambing at marahil na nauunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga installer. Sa kasong ito ang Arch ay may mga bagay na nagsimulang pakiramdam na kinakailangan sa Debian installer (higit na kontrol ngunit nangangailangan ng higit na kaalaman sa mga pagpapaandar at pakete). Ang partitioner o disk editor sa fsck style ay tila napakabihirang para sa isang taong hindi alam. Ginamit ko ang net-install dahil mayroon akong 3 taon sa aking Debian lady.
        Ngunit iniiwan ko sa iyo ang pinakamahusay na panlasa na iniwan sa akin ng karanasan:

        Napagtanto ko na ang lahat ng mga pasyang ito tungkol sa kung lalapit sa baguhan o sa may karanasan na gumagamit ay huli na. Oo! pagkaantala Ang lahat ng maliliit na bagay na ito ay umiikot sa katotohanan na hindi namin nais na ipunin ang mga pakete para sa aming kernel nang direkta mula sa developer o upang malaman ang tatlo o apat pang mga detalye na tinanggal ang pagbaluktot na ito na alam namin bilang "mga pamamahagi". Dala nila lahat ang linux kernel, lahat sila ay gumagamit ng gcc compiler + mga tool ng GNU + bash (at iba pa na hindi ko alam tungkol sa). Tara na !! alam ng mga tagabuo ng parehong pamamahagi na ang lahat ng ito ay isang malaking kasinungalingan na nilikha para sa mga taong walang oras o tamad. Ang aking pangitain ngayon ay isang bagay tulad nito: Alinman sa ubuntu o gentoo. haha Pagbati at sana isipin natin ito.
        PS: Sinasabi kong gentoo dahil hindi ko alam kung paano magsimula mula sa simula.

  29.   Edgar dijo

    Sinimulan kong gamitin ang GNU / Linux noong 2007 sa oras na iyon sinubukan ko ang Ubuntu at komportable, hanggang noong 2008 nagsimula akong basahin sa elotrolado.net tungkol sa isang "bagong" distro na tinawag na Arch Linux na itinayo mo nang madali, napakabilis at napakabilis at halos hindi natupok ang mga mapagkukunan kumpara sa Ubuntu.

    Naalala ko na nagpasiya akong mag-venture upang subukan ito at nagkakahalaga ako ng mga kakila-kilabot na i-install ito sa kauna-unahang pagkakataon, hindi ko alam kung paano i-save ang mga pagbabago at lumabas kapag nag-edit ako ng isang file na teksto sa nano (sumpain !!! ctrl + x) ngunit sa tulong ng EOL foreros nagawa kong i-install ito ayon sa gusto ko sa GNOME sa oras na iyon, ang lahat ay maayos na ito ay isang mabilis, light distro na ginawa para sa akin at sa mga package lamang na nais ko AUR ay ang ikawalong pagtataka. ng mundo tulad ng ABS.

    Ngunit tulad ng lahat sa buhay ... napakagandang totoo. Matapos ang buwan ng paggamit nito, dumating ang oras na gumawa ng isang pacman -Syu natakot ako dahil ang aking system ay maaaring hindi na magsimula muli dahil sa ilang kakaibang error, nakikita ko ang isang pannel ng takot o nagpaalam kay X, pagkatapos na makakuha ng out ng problema sa pagbabasa ng mga forum para sa mga oras mula sa lynx, karamihan ng oras naayos ito sa pamamagitan ng pag-downgrade. Sinusubukan kong mai-install ang aking paboritong package mula sa AUR, sorpresa kong hindi naipon ang package, alam ko sa nagpapanatili ng package at ang mahirap na tao ay nabuhay na lumilikha ng mga patch o lumilikha ng isang bagong PKGBUILD (hindi pa ito nagbabago sa panahong ito hehe) .

    Sa kabila ng lahat ng nasa itaas, masaya ako sa distro na iyon, gusto ko talaga ang pilosopiya ng KISS at kung gaano ang modular na Arch, ngunit ang mga problema ay palaging ang pagkakasunud-sunod ng mga araw, mga bagay tulad ng pagkawala ng audio, hindi makapasok sa desktop environment (itaas ang X oo, ngunit ang pagpasok sa GNOME o anumang iba pang kapaligiran ay halos imposible), hindi ma-restart nang graphic dahil ang pagpindot sa pindutan ng pag-restart ng kapaligiran sa desktop ay walang ginawa at kinakailangang magpasok ng isang terminal na may ctrl alt f1 na pagta-type sudo reboot upang magawa restart at sudo poweroff upang ma-off, mawala ang mga setting tulad ng petsa, oras, wika at keyboard o dahil nabanggit ko ang keyboard na nawala ang mga shortcut tulad ng mga multimedia key. Ang lahat ay natitiis at kapag sinusubukang ayusin ito marami akong natutunan o kailangan kong muling mai-install ang operating system ...

    Hanggang sa wala akong oras upang ayusin ang mga problema. At pagkatapos ng 2 taon sa Arch ay sa paligid ng 2010 nang sinubukan ko ang Chakra na nagmamahal sa akin, hinahawakan nito ang mga bagong bersyon ng lahat tulad ng Arch ngunit nakakainggit na matatag, walang takot na gumawa ng pacman -Syu dahil mapanganib na mga pakete tulad ng xorg, kernel at ang katalista ay nai-update nang pana-panahon at maingat, ang CCR ay hindi kinainggit sa anumang bagay sa AUR, maaari ko ring gamitin ang mga AUR na pakete na may aur2ccr (bagaman mula pa rin sa oras-oras ay may problema na hindi naiipon ng package) magkaroon ng isang "Arch" na naka-configure sa KDE (ang aking paboritong kapaligiran sa desktop mula nang sinubukan ko ito) at may nakakainggit na katatagan at mai-install mula sa isang livecd sa ilang minuto, ang pag-install ng katalista ay isang bagay ng nakaraan, nai-install ng distro ang mga ito mula sa livecd (maaari ko ring gamitin ang katalista sa live na cd mode) at iniiwan sa akin ang pagmamay-ari ng driver na handa na upang makuha ang lahat ng pagganap mula sa graphics, ito lamang ang distro kung saan wala akong mga problema sa pag-aktibo ng hardware video acceleration, i-install lamang ang pa Pagtapos sa xvba-video at paganahin ang pagpipiliang "Gumamit ng GPU na pinabilis na pag-decode" sa vlc.

    Maraming mga birtud ng mahusay na distro na tiyak na sulit ang pagbabago kung wala ka nang masyadong maraming oras ... ngunit kung mayroon kang oras na Arch ay isang mahusay na pagpipilian upang malaman o aliwin ang iyong sarili sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga problema ... 😛

    1.    jamin samuel dijo

      Kamangha-manghang pakikilahok!

      Ang karanasan ay nagkakahalaga ng isang libong mga salita ... at narito ang isang pagpapakita ng karanasan ...

      Kaibigan Edgar paano mo mai-install ang Jdownloaders, gtkpod, Sublime Text2, skype?
      Palaging gumagamit ang chakra ng pinakabagong at matatag na bersyon ng kernel?

      1.    tapang dijo

        Kasama si Pacman, kung hindi kasama si Yaourt

      2.    Edgar dijo

        Salamat, iyon ang aking karanasan, marahil ang iba ay walang gaanong mga problema tulad ng madalas na nararanasan ko 😛 ngunit iyon ang kasiyahan sa paggamit ng Arch, marami ka ring natututunan (hangga't mayroon kang malinaw na oras).

        Ang mga pakete na interes na maaari mong mai-install sa pacman o sa CCR

        Mga halimbawa

        pacman -Ss jdownloader
        apps / jdownloader pinakabagong-3 [na-install]
        I-download ang manager, nakasulat sa Java, para sa isang pag-click na mga hosting site tulad ng
        Rapidshare at Megaupload. Gumagamit ng sarili nitong updater.

        ccr -Ss gtkpod
        ccr / gtkpod 1.0.0-1
        Isang independiyenteng GUI ng platform para sa iPod ng Apple na gumagamit ng GTK2
        ccr / gtkpod2 2.0.2-1
        Isang independiyenteng GUI ng platform para sa iPod ng Apple na gumagamit ng GTK2

        ccr -Ss dakila
        ccr / sublime-text 2.2181-1
        sopistikadong editor ng teksto para sa code, html at tuluyan
        ccr / sublime-text-dev 2.2195-1
        sopistikadong editor ng teksto para sa pagbuo ng code, html at prose-dev

        ccr -ss skype
        lib32 / skype 2.2.0.35-2
        P2P software para sa de-kalidad na komunikasyon sa boses
        ccr / skype-call-recorder 0.8-1
        Buksan ang tool na mapagkukunan na nagbibigay-daan sa iyo upang i-record ang iyong mga tawag sa Skype sa Linux

        Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na ang mga sa Chakra ay hindi isinasama ang mga aplikasyon ng gtk sa kanilang mga repository at maaaring hindi mo makita ang mga ito, ngunit maaari mong gamitin ang karamihan sa kanila sa pamamagitan ng pag-install ng mga ito mula sa CCR o AUR bilang karagdagan sa mga bundle.

        Salu2

      3.    Edgar dijo

        Nakalimutan kong sabihin sa iyo ang tungkol sa kernel, sa sandaling ito hindi ito ang pinakabagong bersyon ngunit ito ang pang-huli na 🙂

        uname -a
        Linux Desktop 3.2-CHAKRA # 1 SMP PREEMPT Tue Peb 28 14:55:18 UTC 2012 x86_64 AMD Phenom (tm) II X6 1055T Processor AuthenticAMD GNU / Linux

        uname-R
        3.2-CHAKRA

        kaya hindi masama

  30.   Palakol dijo

    Isang hangal na tanong mula sa isang bobo na tao (xD): Hindi mo mababago ang mga Chakra repos para sa mga Arch, dahil sa pagkakaroon ng lahat ng mga package ng Arch?

    1.    tapang dijo

      Hindi, hindi iyon maaaring

  31.   luixmgm dijo

    Kamusta! Binabati ko ang may-akda para sa mahusay na tala na ito at kumukuha ng pagkakataong itanong ang aking unang katanungan.
    Mayroon akong naka-install na Linux Mint sa tabi ng WXP sa dual boot.
    Sinusubukan kong idagdag ang Arch (na nais kong galugarin) sa parehong disk, na dating nahati sa GParted (hindi virtualizing).
    Ina-update ba ng pag-install ang Grub2? May anumang rekomendasyon?
    Salamat simula ngayon.

    1.    Perseus dijo

      Ang Arch ay hindi nag-a-update ng grub nang awtomatiko sa pag-install nito, kakailanganin mong i-configure ito nang manu-mano, na nagpapahiwatig kung aling pagkahati ang parehong WXP at LM ay matatagpuan. Bilang isang tala, nag-install ang Arch ng grub bilang default at hindi grub2, kung nais mong gumamit ng grub2 kakailanganin mong gawin ito sa post-install.