Ang desing foundation ... isang nakatutuwang ideya na matagal ko nang tinatalakay.

GIMP, Inkscape at Blender ay ang tatlong mahusay na sanggunian ng libreng disenyo ng software at din ang tatlong mga paboritong tool sa disenyo sa mundo ng GNU / Linux, ang bawat isa sa kanila ay ang isa na naghahangad na tumayo sa pagmamay-ari nitong katapat at lahat ay naghahangad na makipagkumpetensya nang harapan sa kalaban nito.

Malambot ay ang kakumpitensyawalang clone, mangyaring, hindi isang clone) de Photoshop; ay naglabas ng pinakabagong pag-update at pinamamahalaang maayos ang marami sa mga pagkukulang nito, na nangangako hindi lamang ng isang mas mabilis at mas maayos na ikot ng pag-unlad ngunit mahusay na mga pagpapabuti sa pagsasama sa pagproseso ng graphics ng hardware at color spectrum at ipinakita na sa bersyon nito 2.8 dumating na-load at handa nang gumamit ng mas intensively; hindi banggitin na ito ay isang sample ng kung ano ang darating para sa mga hinaharap na bersyon.

Inkscape, ang paninindigan Adobe ilustrador, Ito ay nasa bersyon nito na 0.48.3.1 nang ilang sandali ngunit ang totoo ay hindi ito masama at mayroon itong nakakainggit na pagpapalawak, bagaman walang gaanong balita tungkol sa software na ito, nagpapatuloy ang pag-unlad nito, sa katahimikan lamang, ngunit pare-pareho at sila ay nasa track na sa bersyon nito 0.49, na darating pagkatapos lamang ng huling paglabas ng matatag na bersyon nito, 0.48.4 (sa kasalukuyang pag-unlad kasama ang 0.49) ... Ayon sa kanilang mga roadmap, halos natapos na nila ang pag-polish ng buong 0.48 na bersyon at may magandang bahagi ng advanced 0.49 na bersyon at makikita ang balita dito. Isa sa pinakamalaking pakinabang na Inkscape ang nagmamay-ari ay ang paghawak nito ng isang karaniwang format ng W3C, ang format SVG, kaya't ang pagbabahagi ng mga gawa sa format na iyon ay mas madali, o kahit papaano iyon ang sinabi sa akin ng maraming taga-disenyo na ginamit sa isang tanggapan Inkscape e Ilustrador, kapwa gumagamit ng format SVG.

Blender, isang kinikilala at napakalakas na 3D pagmomodelo at software software. Direktang kumpetisyon mula sa mga halimaw na gusto Autodesk Maya. Ang pakikipag-usap tungkol dito ay sobra, dahil ang pag-unlad nito ay pare-pareho at napaka-aktibo, at mayroon itong isang malaking komunidad ng mga gumagamit, kabilang ang sarili nitong pundasyon; Ang blender foundation ... isa lamang sa mga hiyas ng libreng software kasama ang LibreOffice, kDE, lamang-lupa, Etc ...

Sa gayon, diretso ngayon sa paksa, nakikipagtalo ako ng maraming araw (sa isang sibilisadong paraan) isang kakaibang ideya na lumilitaw sa gitna ng isang tipikal na giyera sa pagitan ng dalawang kaibigan kong taga-disenyo, ginagamit ng isa Malambot e Inkscape upang gumawa ng mga template ng web at ad, atbp ... habang ang iba ay nakatuon sa naka-print na disenyo at ang karaniwang tagahanga ng taga-disenyo mansanas + Adobe (nang walang pagnanasang manlait). Ang tanong ay lumabas sa paligid Blender, isang midpoint kung saan kapwa tinatanggap na mas gusto nilang gamitin Blender para sa mga kakayahan na matuto nang higit pa kaysa sa mga bagay tulad Maya (pangunahing mga kurso ay nagkakahalaga ng 5 libong dolyar ayon sa kanila) at para sa labis na paghanga sa pundasyon Blender para sa paglahok sa mga proyekto tulad Syntel, na nagpapakita ng lakas at kakayahan ng iyong software.

Matapos makipag-usap sandali at pakinggan sila talakayin kung bakit ito o iyon, mga bagay na hindi ko nilalayon na ipakita dito, ang kakaibang ideya ng «Paano kung nagkataon Malambot, Inkscape y Blender, ang tatlong pangunahing mga koponan ng developer at ang kani-kanilang mga pamayanan, nagtagpo sa isang solong pundasyon?»Lahat kami ay nag-isip ng ilang sandali ... sumpain, ang isang posibilidad na tulad nito ay hindi pa pumasok sa aking isipan, at mula noon nagsimula kaming hulaan na parang kami ang magpapasya kung mangyayari talaga iyon ... mabuti, ang Ang ideya ay hindi masama na itinaas at nais kong itaas ito sa iyo.

Isang pundasyon ng disenyo na may libreng software ... walang nakababaliw o makagagambala sa pagbuo ng anumang tool

Ito ang unang bagay na sinubukan namin, na ang pagsasama-sama ay hindi kailangang baguhin ang pagbuo ng anumang tool; ang bawat isa ay maaaring gumawa ng kanilang sariling mga desisyon at ang layunin ng naturang pundasyon ay upang magkaisa ang mga pamayanan at makakuha ng suporta sa isa't isa sa isang teknikal na antas sa pagitan ng bawat proyekto. Isang bagay lamang tulad ng pagtulong kung kinakailangan.

Sa pamamagitan ng mayroon nang lahat sa ilalim ng isang libreng ecosystem at sa pamamagitan ng paggawa ng isang pundasyon, maaari nilang kunin ang mga konsepto ng Blender Foundation at self-finance

Hindi ito makatuwiran Blender direktang ito ang financed ng sarili sa mga ganitong uri ng aktibidad; ibenta ang mga DVD ng Syntel at iba pang mga proyekto sa tabi ng mga graphic at tool kit (Libre) kinakailangan upang malutas ang lahat ng nagawa upang makamit ang maikling pelikula, simpleng kamangha-manghang; kaya… Bakit hindi gawin ang pareho ngunit sa lahat ng mga tool? ang bawat pamayanan ay may maibabahagi sa isang partikular na proyekto at sa huli, lahat ay makikinabang.

Gayundin, ang bawat isa ay mahinahon na makakagawa ng kanilang sariling mga produksyon o kaganapan, at ibenta ang ganitong uri ng materyal, hindi upang yumaman ngunit upang turuan at mapanatili ang kanilang sarili, parang makatuwiran na kumikita sila ng pera para sa kanilang pagsisikap at maaari rin silang mapunan nang lampas sa mga donasyon.

Mas madaling makakuha ng sponsorship

Sa ilalim ng isang simpleng saligan ay sumang-ayon kami na ang tatlong magkakasamang ito ay maaaring makumbinsi ang marami sa pagiging isang pagpipilian upang isaalang-alang at halimbawa, kung Malambot nakakuha ng sponsor mula sa AMDIsipin na ang tatlong ito ay nagkakasama upang gumana at lumikha ng mga kagiliw-giliw na proyekto upang maipakita kung ano ang mayroon sila at maaaring gawin ... ito ay isang napakahusay na posibilidad.

Ang lakas sa pagsali

At ito nga, maraming nagsasabi na ang pagdating ng Adobe a Linux ay magiging ang tanging bagay na nawawala GNU / Linux upang maging perpekto, higit pa pagkatapos Balbula gawing opisyal ang kanyang pagdating sa Linux... well hindi, hindi ako sumusuporta Adobe en Linux, hindi dahil sa ito ay hindi magandang kalidad ng software ngunit dahil mayroon na tayong mga may sapat na kakayahan at karampatang kandidato na nangangailangan lamang ng mas malakas na tulak (mas mababa sa Blender na nakakamit na ng marami nang mag-isa) ...

Sa pangmatagalan ito ay isang ideya lamang, isang ideya na nais kong pag-usapan sa maraming tao na alam ang paksa o hindi at makita ang kanilang mga opinyon; At bakit hindi? Gayundin, kung ang lahat ay dumating sa isang bagay na mas kongkreto, ipakita ito sa mga kasapi ng koponan ng bawat tool.

Mag-iiwan ako ng isang paksa sa forum upang mapag-usapan ang paksa nang mas mahusay at, kahit na iwan kong bukas ang mga komento, inaasahan kong mas mahusay mong gawin ang ruta ng forum, na mas mabuti para sa mga talakayan na nagpapahaba sa kanilang sarili sa mas matagal at mas kumplikadong mga sagot ... gamitin ang mula sa kanya, mangyaring 😉

Pagtalakay sa forum dito.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Bilis ng Pusa dijo

    Voucher Ngunit huwag kalimutan ang tungkol sa Scribus. At inilagay na, hindi ba magiging mabuti ang isang Synfig o isang bagay na tulad nito? O hindi mo ba isasama ang mga ito dahil sa palagay mo ay hindi sila par (sa madaling salita, na may parehong magagandang vibe tulad ng iyong artikulo)?
    Ang totoo, siguro, magkasama (bagaman hindi gaanong kalapit) ay nakabuo na sila ng isang bagay, mayroon na silang nabubuo.
    Ang nakakatakot sa akin ng kaunti ay tiyak na sa pagsasama ay may lakas. Ang konsentrasyon ng kapangyarihan ay hindi muling tiniyak sa akin (sa palagay ko hindi kinakailangan na magbigay ng mga halimbawa, tama ba?)
    Sa kabilang banda, ang pagpapakalat na ito, tulad ng iba`t ibang mga pamamahagi ng Linux, ang nagbibigay sa amin ng labis na kalayaan, kahit na may "pangalawang epekto" ng pagpapakalat ng kaalaman at talento. Sigurado kung ang magkakaibang mga pamamahagi ay magkasama magkakaroon sila ng mas maraming suntok, ngunit tingnan kung gaano tayo kahusay kung wala iyan. Lumagpas sa isang minimum, para sa akin na napakababa, mas gusto ko ang kalayaan kaysa sa dakilang mga kakayahan.
    Hoy, hindi ko tatapusin ang rolyong ito nang hindi binabati kita sa iyong artikulo, na nakita ko ang isang napaka-kagiliw-giliw na pagmuni-muni at kung saan magbubukas ng isang mas kawili-wiling debate at upang salamat sa hindi mo nais anumang oras na "gumawa ng dugo" sa mga gumagamit sa magkabilang panig .

    1.    nano dijo

      Nais kong maglakad ka sa paksa ng forum dahil nakalimutan ko ang mga bagay tulad ng Mypaint at Scribus, kaya't nilikha ko ang paksang iyon, dahil alam kong nakalimutan ko ang mga detalye.

      Tungkol sa kagustuhan sa kalayaan kaysa sa mga kakayahan, mabuti rin sa akin, ngunit may mga oras, halimbawa sa propesyonal na buhay, kung ang iyong pagiging produktibo ay nakasalalay sa parehong mga kakayahan ng iyong tool dahil ... mas mabilis kang magmaneho ng kuko gamit ang isang mahusay na martilyo xD

  2.   Jose dijo

    Kahanga-hanga din ang Mypaint. Walang mainggit kay Painter.

  3.   David dijo

    Ito ay isang bagay na naisip ko rin at magiging maganda ito, kasama ang magiging malaking tulong para sa lahat ng mahusay na mga tool sa disenyo na ito.

  4.   Balangkas dijo

    Ito ay ... magiging cool 🙂

  5.   auroszx dijo

    Tama, naiisip ko: "Ang pundasyon ng disenyo ay nagpapakita: ang Open Design Suite" sa istilo ng Creative Suite. At kasama ito ng tatlong mga produkto at accessories, o na ang bawat bagay ay maaari ding mai-download nang magkahiwalay, maganda * - *

  6.   Hyuuga_Neji dijo

    Talagang noong nalaman ko ang tungkol sa mga plano ng Adobe para sa Linux Tuwang-tuwa ako sapagkat nagsimula akong mangarap ng Photoshop sa mga kapaligiran sa GNU ngunit sa isa sa mga araw na iyon nang magsawa ako at buksan ang Synaptic upang suriin ang mga paglalarawan ng mga application na naroon, nahanap ko ang mga plugin ng animasyon at ang dami ng mga bagay na mayroon ang GIMP (kasama ang paggamit ng mga filter ng PS) Napagpasyahan kong malaman nang kaunti tungkol dito at ganoon ang kaso na hindi ko rin tinitingnan ang PS kapag nasa bahay ng aking ama (hindi ko ' t hayaan siyang alisin ang Windows 7 na na-install niya) ang aking kapatid ay gumagamit ng Photoshop upang gumawa ng "mga montage".

  7.   mcder3 dijo

    Gusto ko ang ideya 😛

    Regards

  8.   nano dijo

    Patuloy kong iginigiit, anumang kontribusyon o ideya o kung gusto mong pasiglahin ang talakayan, bukas ang paksa namin sa forum ng disenyo ng desdelinux

  9.   rudolph alexander dijo

    Napakalaking mga libreng tool na umiiral at ang iba pa na gumagamit ng iba pa at ang pag-crack ng mga programa upang patakbuhin ang mga ito, personal na gimp para sa kung anong maliit na ginamit ko ito ay sapat at mayroon akong sapat, ang aking iba pang paksa sa hinaharap ay magiging Blender, makita lamang ang mga video na may kakayahang gawin sa program na iyon ay hindi kapani-paniwala. Para sa isang bagay kung saan hindi nila makuha ang kanilang mga kamay sa Linux ay naroroon.

  10.   jdrv81 dijo

    Mukhang isang mahusay na ideya, ngunit mula sa isa pang pananaw. Sa palagay ko ang pagkakaroon ng isang «The Design Foundation» ay dapat na batay sa ideya ng pagsuporta sa paggamit ng libre, bukas na mga format na maaaring ipalaganap bilang batayan ng Libreng Disenyo, at samakatuwid ay sumusuporta sa isang serye ng mga programa sa disenyo tulad ng yung mga nabanggit dati. Sinasabi ko ito mula sa isang pananaw sa pamamahala ng proyekto, dahil ang pangalan na tulad (The Design Foundation) ay hindi angkop para sa isang layunin na hindi lamang dapat kasangkot sa isang serye ng ilang mga pakete ng software, ngunit pinapayagan ang iba't ibang mga uri ng libreng mga pakete ng software na may lugar. Naaalala ang mga pantas na salita ni Richard Stallman tungkol sa mga hadlang sa libreng software, sinabi niya na ang "modus operandi" ng pagmamay-ari ng software developer ay upang kumalat ng isang format (halatang sarado) at pagkatapos ay mangibabaw ang merkado para sa software na gumagamit ng format na iyon, at Ito ang isang malupit at malupit na katotohanan. Ang Microsoft Office ay hindi ang pinaka ginagamit na software ng tanggapan dahil lamang sa napakalaking kapangyarihan ng Microsoft, ngunit dahil sa diskarte sa likod ng pagkalat ng format. Maraming mga tao ang isinasaalang-alang ang lumang format ng .doc bilang isang pamantayan na kung saan ay isang kahila-hilakbot na pagkakamali na pumigil sa format na ODF (at samakatuwid ang OpenOffice - LibreOffice suite) mula sa sapat na pagkalat. Dahil sa halimbawang ito sa palagay ko hindi kinakailangan na banggitin ang halimbawa ng flash at Adobe. Ang isa pang nag-aalala na halimbawa ay ang format ng Autodesk (Autocad) .dwg na halos lubos na pinanghihinaan ng loob ang pagbuo ng libreng CAD software. Bagaman ang GNU Foundation ay gumawa ng aksyon sa bagay na sumusubok na bumuo ng isang libreng format para sa CAD, ang gawain ay napakahirap dahil hindi ito nakakahanap ng suporta mula sa mga developer at gumagamit na dalubhasa sa CAD. Ito ang pinakamahalagang bahagi ng bagay: pagbuo ng "pamayanan." Iyon ay dapat na isang pangunahing gawain na nauuna sa paggamit ng anumang pakete ng Software; nang walang isang komunidad imposibleng magkaroon ng isang matagumpay na proyekto ng ganitong uri. Ang isa pa sa mga pantas na salita ni Stallman (at isa sa mga hindi pinapansin na mga salita sa mundo ng libreng software) ay ang dokumentasyon na NAPAKA MAHALAGANG para sa pagpapalaganap ng Libreng Software. Napansin ko ito lalo na sa mga taga-disenyo ng Latin American, na nagsasabing mayroong mga bagay na hindi magagawa sa Gimp at sa Photoshop. Karamihan sa mga oras na pinag-uusapan nila ang tungkol sa mga bagay na hindi dokumentado ngunit magagawa iyon (maaaring dahil sa hindi pag-alam ng potensyal ng Gimp) sa programa nang direkta o sa pamamagitan ng mga extension; Nangyayari rin na ito ay isang impormasyong naitala sa Ingles (sa bahaging ito kung tungkol ito sa hindi interes sa bahagi ng mga taga-disenyo ng Latin sa pag-aaral ng Ingles). Ang isang halimbawa ay si Krita. Ang potensyal ni Krita ay hindi pa rin alam; Mayroong patuloy na mga bagong tutorial sa video sa magagandang bagay na gagawin sa Krita, ngunit wala sa mga bagay na iyon ang naitala, ang karamihan ay mga kasanayang nakamit sa maraming taon ng karanasan sa software, at marami sa mga gumamit ng Krita ang nakakaalam na ang opisyal na dokumentasyon ay mahirap (hindi upang sabihin na wala, bukod sa pangunahin sa Ingles). Ang isa pang halimbawa ay ang kamakailang pagbabago ng interface sa bersyon 2.8 ng Gimp, na naghahangad na masiyahan ang mga kagustuhan ng mga gumagamit na nagmumula sa Photoshop, na hindi alam ang dahilan kung bakit lumulutang ang mga tool ng Gimp, mga dahilan na may kinalaman sa pakikipag-ugnay ng gumagamit sa Software at paggamit ng mga sukat ng screen, mga dahilan sa kakayahang magamit ay hindi pinapansin sa pabor ng paghahanap para sa isang libreng clone ng Photoshop. Sa palagay ko nabasa ko ang mga komento na nagpunta sa karagdagang, at kahit na tumutukoy sa paglikha ng isang pamamahagi ng disenyo ng Linux, na nagpapaalala sa akin ng dalawang bagay: "tagagawa ng sapatos sa iyong sapatos" at "hindi namin dapat muling likhain ang gulong." Ito ay magiging isang malaking pag-aaksaya ng mga mapagkukunan ng tao at panteknikal na maaaring magamit upang makamit ang mga nakakahimok na layunin, tulad ng paglikha ng isang bukas at libreng web platform para sa advanced na pagsasanay sa disenyo na may mga libreng tool, sa pag-alam ng potensyal ng mga pagtutukoy ng libreng format na nauugnay sa disenyo. (Halimbawa ng SVG), sa pagsasanay sa Blender, sa pagsasanay para sa tumataas na mga workstation para sa disenyo sa linux, mga bagay na tulad nito. Tulad ng para sa financing, posible na sundin ang modelo ng pinakamatagumpay na mga kaso, tulad ng "Document Foundation", ang "Linux Foundation" at ang "GNU Foundation" halimbawa.

    1.    nano dijo

      Nang walang mga salita, inilagay ko ang iyong puna sa paksa ng forum

    2.    Joaquin dijo

      Napakagandang komento. Dapat bigyang diin ang pagbuo at paggamit ng mga libreng format. Pinapabuti din nito ang pagiging tugma.

  11.   bulak dijo

    Ang kasalukuyang umiiral ay ang libreng graphic meeting. Gumagawa sila ng isang pagpupulong bawat taon kung saan ang parehong mga developer at graphic artist ay dumalo (nang walang karagdagang David Revoy o Ramón Miranda), sa palagay ko kilala na nila siya.

    Taos-puso akong naniniwala na ang pinaka-advanced sa disenyo ng Linux ay blender. Ang gimp para sa akin ay tamad (iyon ang aking opinyon at hindi ko sinusubukan na makaalis dito) at ang krita ay tila higit na superior sa akin (bagaman ang mga tagabuo ay medyo determinadong ilayo ang kanilang sarili mula sa pag-retouch ng potograpiya).

    Ang isa pang aspeto na napaka malusog ay ang pagpapaunlad ng RAW. Ngayon ay mayroon kaming tatlong napakalakas na libreng mga programa: photivo, darktable at rawtherapee. Bilang karagdagan sa iba na hindi masamang Ufraw at rawstudio.

    Isang pagbati

  12.   idjosemiguel dijo

    Sa mga tuntunin ng disenyo, huwag kalimutan na may mga distrito na naka-package na ng maraming mga programa para sa disenyo, tulad ng studio ng ubuntu, suite ng disenyo ng fedora, aperturelinux, artistx, para sa disenyo ng cad ay ang CAELinux distro, tingnan.

  13.   Tammuz dijo

    isang mahusay na ideya

  14.   Oscar dijo

    Sa palagay ko hindi nakababaliw na lumikha ng isang suite ng taga-disenyo. Sa prinsipyo pipusta ako sa "pagsasama" ng inkscape at gimp kung saan mas madali. Isang uri ng "Gimpscape" na may pinakamahusay sa bawat isa.

    Mabuti ang Inskcape, madalas ko itong gamitin, kailangan ko lamang pagbutihin ang pagkonsumo ng memorya at bilis ng mga nasusukat na mga file na kapag napakalaki (na may maraming mga node) nagiging napakabagal. Mayroon akong mga bagay na nagawa sa Corel Draw 4 (mula 1995) na sa Inkscape ay imposibleng gawin pa rin.

    Gimp ay ang aking magandang babae. Gumagamit ako ng Ps at Gimp mula pa noong 90's at lumaki sila sa akin. Hindi ko maisip ang buhay nang wala ang aking Gimp, ginagamit ko ito araw-araw para sa pagguhit, para sa lahat ... Ang iba pang (Ps) mayroon ako para sa trabaho, kulang pa rin si Gimp kapag nagtatrabaho kasama ang ilang mga file at napakalaking sukat. Kahit na may oras sigurado ako na posible ito.

    isang pagbati pasulong sa proyektong iyon na talagang kawili-wili.

  15.   Gustavo Castro dijo

    Hindi ako taga-disenyo ng anumang uri, ngunit mayroon ako at gumagamit ng (bagaman, upang maging matapat, para sa sobrang simpleng mga gawain) Inkscape at GIMP.
    Gusto ko ang ideya ng isang solong pamayanan. Kahit na, sa palagay ko, makabubuting ipakilala ang tatlong mga aplikasyon bilang isang suite.

  16.   xbd marunong malaman dijo

    Iniisip ng Utopian ang aking kaibigan, hee, ngunit ...
    Ano ang itinuro sa akin ng libreng software, na hindi imposibleng makamit ito 🙂