|
Ang laban sa pagitan Arhentina y Brasil para sa pagpataw ng kanyang software para sa Interactive Digital TV, ayon sa opisyal na pahayagan na Página / 12.
Kamusta ang Ginga Argentina mula sa Brazilian? Ang pusta ng Argentina sa libreng software, habang ang iba ay gumagamit ng saradong mga sangkap. O'Globo, Oracle at Totvs, sa paghahanap ng monopolyo. |
Ang ginga ay isang pangunahing kilusan ng capoeira, isang sayaw sa Brazil, na naglalayong linlangin ang kalaban, nag-uudyok ng isang atake at binibigyan ang capoeirista ng posibilidad na makontra nang epektibo. Ito ay katulad nito: Ang Argentina at Brazil ay gumagawa ng kanilang sariling mga paggalaw para sa kontrol ng software na namamahala sa mga decoder para sa digital na telebisyon. Ang software ng Ginga.ar ay naka-install na sa isang milyong decoder na naihatid ng pamahalaang Argentina at malapit nang gamitin ng Venezuela at iba pang mga bansa sa rehiyon. Ang Ginga controller - technically isang middleware - ay nagbibigay-daan sa telebisyon na kumilos nang interactive at "makipag-usap" sa Internet. Nang walang Ginga, ang digital na telebisyon ay isang signal receiver lamang.
Ngunit hindi sila nakikipaglaban upang magwagi lamang sa laban - upang makita kung sino ang mas makakapagsayaw–, ngunit nakaharap sila sa dalawang modelo ng kultura. Ang Argentina, na isinulong ng Ministri ng Pagpaplano, ay binuo bilang libreng software, habang ang bersyon na ang industriya ng Brazil ay pusta kasama si O'Globo at Totvs sa timon ay gumagamit ng isang sangkap ng Java, saradong software na pagmamay-ari ng Oracle. At mahalaga? Ito ay mahalaga Maaari bang iangkin ng isang solong kumpanya ang karapatang hawakan kung ano ang nangyayari sa pagitan ng telebisyon at Internet? Sa gayon, bilang isang proxy, maaari. Ang mga diskarte ng monopolyo ay binabaha ang merkado ng software mula pa noong unang bahagi ng 90. "Ngunit bilang karagdagan sa mga isyung pang-ideolohiya kung saan ang Ginga ay dapat na walang malayang software, ito ay dapat umunlad at ang software o mga kumpanya ng media ay kailangang makisama dito. Dapat nilang mapabuti at magamit ito, na sa isang saradong produkto ay mas kumplikado. Nais naming magtanim ng isang threshold ng teknolohiya. Nagtaguyod kami ng isang minimal na teknolohikal na platform sa tuktok na maaari kang lumaki. Ang pinakamahusay na paraan upang mangyari iyon ay upang maging libre ito ng software, ”sabi ni Gabriel Baum sa pinuno ng Lifia laboratory sa National University of La Plata at sa utos ng Ginga.ar.
At paano kung ang software na iyon ay hindi libre? Tinanong si Baum. "Kung hindi, hindi maiiwasang lumitaw ang mga monopolyo. Kung ang pagiging nakikipag-ugnay ay naging isang bagay na kumikita sa telebisyon, ang sinumang master ang teknolohiya ay magtatakda ng mga kondisyon sa merkado upang magpasya kung ano ang dapat gawin at kung ano ang hindi dapat gawin. Tulad ng lahat ng panganganak na panteknolohiya, ang isang tao ay kumukuha ng teknolohiya at nagtatakda ng bilis. Maaaring kunin ng estado ngunit wala itong kahulugan. Ito ay magiging bahagi ng komunikasyon at ito ay hindi kukulangin sa pagnanais na magpataw ng isang monopolyo sa mga tuntunin ng teknolohiya ng komunikasyon, "tumugon si Baum, umiling na tulad ng isang taong sumayaw ng capoeira.
Ang mga kumpanyang tandem ng Brazil ay lumabas upang punahin ang desisyon ng gobyerno ng Argentina na mag-tender ng kagamitan sa ilalim ng pamantayang Ginga-NCL na binuo sa Lifia at TeleMídia Laboratories (PUC / Rio, Brazil), kung saan orihinal na lumitaw ang proyekto. Ang malakas na pusta ng O'Globo, na humahawak ng 75 porsyento ng negosyo sa telebisyon, ay upang makontrol ang aparato sa rehiyon upang maging isang kakumpitensya sa buong mundo: sa kampeonato ng mundo at Olimpiko sa abot-tanaw, ang Brazil ay nasa gitna ng eksena ng media . Pinangunahan nito si Gabriel Baum mula sa Lifia at Luis Fernando Gomes Soares mula sa Telemidia na gumawa ng magkakasamang pahayag upang tanggihan na ang Ginga.ar ay "lumalabas sa pamantayan", tulad ng idineklara ng mga executive ng Totvs sa mga internasyonal na forum.
Sa panig ng Ginga.ar, inaasahan na ang isang susunod na batch ng mga netbook mula sa programa ng Conectar Igualdad ay ipamamahagi sa mga digital na tatanggap ng telebisyon. Ang pamahalaang Venezuelan ay malapit nang ipatupad ito, dahil sa batas ay hindi sila maaaring gumamit ng pribadong software. Bibili si Chávez ng 300 libong mga digital converter at labing tatlong digital na istasyon ng telebisyon mula sa Argentina para sa halagang 51 milyong dolyar, na unang umabot sa 25 porsyento ng populasyon. Ang digital na nilalaman mula sa Bacua (Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentinaino) ay kukuha din at ang pagbuo ng isa o dalawang tukoy na aplikasyon ng Ginga sa mga isyu sa elektronikong pamahalaan ay hindi pa matutukoy, ayon kay Baum. Ang kasunduan ay natapos sa mega-pulong ng Patria Grande Conectada, na ginanap sa Tecnópolis noong nakaraang linggo. Ang Ecuador, Uruguay at Chile ay nagpakita rin ng interes sa bersyon ng Argentina at patuloy na sumusulong ang mga lokal na pag-unlad. Bilang karagdagan sa La Plata, ang mga teknolohikal na laboratoryo sa Bahía Blanca, Tandil, UTN, San Martín, UBA, 3 de Pebreroero at Río Cuarto, bukod sa iba pa, ay kasangkot din.
Ang GingaJ, ang bersyon na binuo sa Java, ay nagbibigay-daan sa Oracle na singilin para sa mga lisensya, "ngunit hindi iyon ang pinakamasama," sabi ni Baum. "Sa Brazil, pagkatapos gumawa ng ilang mga pagsisiyasat sa akademiko, natuklasan nila na ang mga kundisyon na ipinataw ng Oracle para sa GingaJ ay talagang parang leon. Sinumang gumagawa ng pag-unlad sa GingaJ ay kailangang ibigay ang code sa Oracle bago isama ito. Ang mga tao mula sa Paraíba na nakabuo ng mga aplikasyon para sa GingaJ ay umatras dahil sinimulan nilang makita na ang mainam na pag-print ay nakasalalay sa kanila, "sabi ni Baum. Ang paglipat ng Topvs, ang higanteng software ng Brazil, ay upang makipagkumpetensya sa buong mundo laban sa malalaking manlalaro tulad ng GoogleTV o AppleTV at pumusta sila sa pamayanan ng mga Java developer na humigit-kumulang 140 libong katao sa buong mundo. Ngunit ang alyansa sa Oracle, O'Globo at Topvs ay sinusuportahan din ng industriya ng electronics ng Brazil, na nagsimulang tumaya sa sarili nitong GingaJ sa peligro na hindi ma-export ang mga elektronikong aparato nito sa natitirang Latin America. Isa pang maliit na hakbang ng capoeira.
Fuente: Pahina / 12
Ngayon naalala mo ang Libreng Software… ..? ngayon, pagkatapos ng pamamahagi ng milyun-milyong mga netbook na may windows !!!
ay isang napakahusay na punto.
Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na, kung gayon, ito ang pinakamahusay na pagpipilian.
nakakahiya ang windows netbooks. Maglakas-loob din akong sabihin na labag ako sa planong ikonekta ang pagkakapantay-pantay. Sa palagay ko nagsulat ako ng isang artikulo tungkol sa paksa. Yakap! Paul
Libreng software !!!!
Inaasahan kong hindi ito mapupunta sa kasaysayan bilang isa pa sa magagaling na bagay na maaaring nagawa ng Argentina at sila ay nawala, narito kailangan mong magtanim ng isang watawat at bangko ito hanggang sa mamatay, dahil hindi mo maibigay ang kontrol ng media sa mga kumpanyang tulad ng Oracle.
mayroon din silang linux ... (medyo luma na, ngunit mayroon silang ...)
Iniisip ko pa rin na ang pagsasabi na ang plano ay masama dahil mayroon itong dual boot na may windows ay medyo sobra.
Hindi, hindi lang dahil doon. Sa totoo lang, maaaring iyon ang "pinakamaliit" na bagay sa aking paningin. Ibinabahagi ko ang ideya ni Stallman na ito ay isang "kumonekta na hindi pagkakapantay-pantay" na plano (para sa dual boot at lahat ng iyon). Gayunpaman, sa palagay ko may iba pang mga kadahilanan kung bakit hindi gumagana ang planong ito.
Ang pagtulong sa mga netbook tulad ng sneaker ay hindi makakatulong sa tulay sa digital na paghati. Taos-puso akong naniniwala dito. Kung namimigay ka ng isang drill ngunit hindi magturo kung paano ito gamitin, hindi ito magagawa. Bilang karagdagan, pinapalalim nito ang politika ng dávida. Ako ay ganap na kumbinsido, dahil ang "hindi tama sa pulitika" ay maaaring mukhang mga araw na ito, na ang pinakamahusay na paraan upang mailapit ang mga bata sa computing ay sa paaralan, sa silid-aklatan, at iba pa. Sa madaling salita, sa tradisyunal na paraan. Sa halip na gumastos ng isang pilak na quagmire sa mga netbook, gugugulin ko ito sa pagpapabuti ng mga paaralan, pagsasanay sa mga guro, paglikha ng mga modernong computer room, atbp.
Bilang karagdagan, tulad ng pamamahagi nila ng mga libreng netbook, naglalagay sila ng buwis sa mga elemento ng computer (upang maprotektahan ang pambansang industriya), na ginagawang mas mahal sila.
LAHAT ng ito, hindi na banggitin ang napakalaking NEGOSYO sa likod ng mga inaakalang mga planong panlipunan. Oo, ang mga netbook ay hindi nahuhulog mula sa kalangitan.
Yakap! Paul
Kagiliw-giliw na ginagamit nila ang pangalang "Ginga", ang Capoeira ay isang pagpapahayag ng kultura ng Brazil, na nagsasangkot sa Sayaw, away at musika, Taya ko sa Libreng Software!
Ang sinasabi mo ay katawa-tawa, o marahil ikaw o ang isang taong dumadaan dito ay natutunan ang Linux sa paaralan. Natutunan kong gamitin ang computer sa bahay sa pamamagitan ng pag-install at pag-crack ng mga laro, hindi sa paaralan.
At bakit wala silang windows? Wala ka bang dual boot?
Bakit lumikha ng mga computer room kung maaari kang magkaroon ng mga computer nang 24/7?
At tungkol sa huli ... Iyon ang bersyon ng mga importers, naiwan ako sa bersyon ng mga negosyante na naglalagay ng pera upang umunlad sa bansa.
Kumusta Anon!
1) Tingnan, natutunan kong gumamit ng mga laro sa bahay at mga suite ng opisina (lubusan, kasama ang mga macros sa vb at iba pa) sa paaralan.
Natutunan kong magprograma sa pamamagitan ng panonood sa aking kapatid.
2) Bakit hindi Windows? Sapagkat nasayang ang pera sa mga lisensya. Bilang karagdagan, "itinuturo" mo sa mga bata na gumamit ng isang produkto na, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng isang libong kawalan, ay hindi ginawa sa Argentina, ito ay pagmamay-ari ng software, ang guita ay kinuha ng isa sa mga multinasyunal na tila hindi mo gusto ( ni ako) at, na parang hindi sapat, bahagi sila ng Emperyo. Sa madaling salita, wala itong kahit isang kalamangan. Ang isang bata na natututong gumamit ng Linux ay maaaring pamahalaan upang matuto nang madali sa Windows sakaling kailanganin niya sa ilang mga punto.
3) Hindi ito napatunayan kahit saan (hindi lamang sa Argentina) na binabawas ng mga plano sa pamamahagi ng netbook ang digital na paghati at pagbutihin ang pagsasama sa lipunan. Ang kilala ay ito ay isang kamangha-manghang NEGOSYO para sa mga kumpanya na gumagawa ng mga netbook na ito.
4) Karamihan sa mga guro ay hindi nakatanggap ng sapat na pagsasanay, kaya't ang mga bata ay gumagamit ng computer para sa anumang bagay ngunit upang malaman. Kailangan mo ng isang gabay, iyon lang ang sinasabi ko.
5) Tungkol sa huli, nais ko ring ipagtanggol ang pambansang industriya,
pero parang sa akin may ibang paraan. Gayundin, kung nais mong isama ang higit pa
mga tao upang ma-access nila upang magkaroon ng isang computer, hindi iyon ang pinakamahusay na paraan
(pagtaas ng presyo)… naiintindihan mo ba ako?
Naiintindihan ko na ang "nasa itaas" ay tila isang mahusay na panukala, ngunit kapag ang
pag-aralan mong mas detalyado ang halaga ng pilak na namuhunan na hindi ibinibigay
mga resulta dapat. Sa 2012, $ 3.223 milyon ang pinlano
para sa pamamahagi ng netbook. Mayroon kang isang ideya ng mga bagay na higit pa
mahalaga at madiskarteng mga bagay na maaaring magawa sa perang iyon? Hindi tungkol sa
mayroon man o wala silang netbook kundi ang QUALITY ng edukasyon
na natatanggap ng mga bata. At iyon ay tila hindi napabuti sa mga netbook.
Ah! Sa kasamaang palad, hindi ko na kailangan ng Windows sa loob ng maraming taon. Hindi, wala akong dalawahang-boot.
Yakap! Paul
Wala akong Dual boot (sa totoo lang, ngunit lahat ng mga pagpipilian ay linux) at hindi ako gumagamit ng mga bintana sa lahat at ang aking PC ay ganap na gumagana. Kaya't bakit ang mga netbook ng mga lalaki ay may windows ??? at sinusuportahan ko sina Pablo at Stallman na ang plano ay dapat tawaging CONNECT INEQUALITY o CONNECT INEQUALITY tulad ng sinabi ni R Stallman noong Setyembre sa pambansang silid-aklatan.
Mayroon silang mga bintana (at linux) sapagkat upang magkaroon ng pagkakapantay-pantay kailangan nilang pumili, habang ginagawa natin ang natitira na maaari nating bayaran para sa aming mga computer.
1) OK.
2) Ang aking pagtatanggol sa mga bintana ay dumaan sa salitang "pagkakapantay-pantay", para sa mga PC na magbigay ng pagkakapantay-pantay, ang mga gumagamit ng netbook ay kailangang magkaroon ng parehong mga pagpipilian tulad ng natitirang sa amin.
3) Para sa akin, ang digital na paghati ay ang kakulangan ng pag-access sa teknolohiya, wala nang iba. Sa pamamagitan ng (aking) pananaw na ito (hindi gaanong kaiba sa sinasabi ng wikipedia), na nagbibigay sa kanila ng pag-access sa isang netbook, awtomatikong nabawasan ang puwang.
Hindi ko alam kung gaano kahusay ang negosyo. Ang mga netbook ay ginawa sa bansa at sa palagay ko mabuting manalo ang mga namumuhunan sa bansa.
4) Ang isyu ng mga guro ay isang talakayan sa ilang sandali, sapagkat para sa akin (karamihan) sila ay bahagi ng problema. Kaya't mukhang mabuti sa akin na ang mga mag-aaral ay hindi kailangang umasa sa isang guro upang magkaroon ng pag-access sa isang PC.
Ang sinasabi ko ay natututo na ang mga bata sa pamamagitan lamang ng paggamit ng PC nang walang sinuman na nagsasabi sa kanila kung ano ang maaari at hindi nila magawa.
5) Ang pagtaas ng presyo ay katawa-tawa at ang benepisyo para sa pambansang industriya ay napakalaking. At tila sa akin na dito ay pinag-uusapan na natin ang tungkol sa modelo ng bansa, kung nais natin ang industriya, protektado ito ng ganito, anong pakinabang para sa akin na ang mga bagay ay mura kung hindi ko ito mabili dahil wala ako isang trabaho?
Isang mausisa na balita kapag ang Brazil ay may isang aktibong patakaran sa Libreng Software. Dapat itong isang bagay ng sponsorship.
bueh .. sa pamantayan na iyon kailangan itong sumama sa OS X, BSD ... atbp
Nagsasanay ako ng Capoeira, nag-aaral ako ng Information Systems Engineering, lagi kong binabasa Gumamit tayo ng Linux. Hindi ko nais na magdagdag ng anumang datos na panteknikal, ngunit makasaysayang, nakita ko ang pangalan ng Ginga na nakakatawa dahil sinabi nitong nagmula ito sa pag-ugoy na kilusan upang linlangin ang kalaban, ngunit ang pangunahing katotohanan ay ang Capoeira ay nagmula sa pagka-alipin at nakamit ang kalayaan ng marami, kaya sinasabi Ginga o Capoeira at pinag-uusapan tungkol sa closed software, ay hindi sumasang-ayon sa kanilang mga pilosopiya. Alam ko na ang modelo ng Oracle ay ang monopolyo at laging gumagawa ng kita sa ekonomiya (Naaalala ko kung kailan ko nais na magbayad ng OpenOffice at natapos kong ibigay ito sa Apache Foundation, sa gayon ay lumilikha ng LibreOffice na nagiging mas mahusay araw-araw salamat sa komunidad ), ngunit mabuti kung magpapusta ang Brazil sa sarili nitong mga kabataan sa pamamagitan ng mga pamantasan (sa kaso ng Argentina sa UTN), namumuhunan sa kanila at lumilikha at nagtataguyod ng libreng software. Ang aking mapagpakumbabang opinyon lamang.
ganap na sumasang-ayon! malaking yakap! Paul