Nagulat kaming lahat pagkatapos ng anunsyo ng Sinabi ni Linus Torvalds na aalis siya mula sa pag-unlad ng kernel ng Linux pansamantala para sa tulong. Ang lahat ng ito ay humantong sa pangunahing pamayanan ng developer na magpatibay ng isang bagong code of conduct, o CoC, na may isang hanay ng mga patakaran kung paano kumilos sa LKML. Kinilala ni Linus na kailangan niya ng tulong at iyon ang dahilan kung bakit iniwan niya sandali ang utos sa pagpapaunlad upang matulungan nila siyang makita kung ano ang maaaring masaktan sa kanyang wika ...
Ngunit ang ilang mga bagay ay naging mabaliw kay Linus, tulad ng hindi magandang code o ilang kawalan ng kakayahan. At tila sa kabila ng CoC, Si Linus Torvalds ay bumalik sa kanyang medyo napakalaking bokabularyo Kamakailan. Iniisip ni Linus na higit na may kamalayan siya sa kung ano ang sinasabi at ginagawa niya ngayon, at nagsisikap na maging mas mapusok, ngunit kung minsan ay napapansin siya ng ilang mga desisyon o pagkilos ng iba pang mga developer na pinatalon siya.
Siya pa rin si Linus pagkatapos ng pagretiro, ibig sabihin hindi natin maaasahan ang isang tao na magbabago magdamag o dahil sa lahat ng tulong sa mundo. Para sa kadahilanang ito, sa kabila ng pagiging mas katamtaman, namimiss pa rin niya ang ilang mga tao tulad ng laban ngayon Si Dave Chinner, isa sa mga programmer na nagpapanatili ng XFS file system. Ang programmer ng Australia na ito ay humahawak sa FS na ito na nilikha ng Silicon Graphics (SGI).
«Si tae dave"Ang puna ba mula sa Torvalds ng LKML kay Dave. Ang problema ay, naniniwala si Dave na kailangan ng higit pang cache ng pahina upang kailanganin upang suportahan ang bagong imbakan na batay sa disk sa pagdating ng PCIe 4.0, at magkakaroon ito ng negatibong epekto sa pagganap. Tulad ng pagbilis ng mga SSD, ang puwang sa pagitan ng direktang bilis ng I / O at pag-cache ay nagiging mas maliwanag, at sa paglundag sa susunod na gen na PCI Express ay magiging mas kapansin-pansin ito. Ngunit sa Torvals ito ay tila isang walang katotohanan na pagtatalo ...
BULLSHIT, bull shit, literal kahit na hindi ito masyadong magalang, hindi rin ito isang hindi naaangkop na pang-uri.
Ang kahulugan nito ay polysemya, at sa kontekstong ito nangangahulugan ito na ang mga argumento ay MALI, at wala nang iba. Iyon ang dahilan kung bakit tinawag din niya silang GARBAGE. Ang "FALLACIOUS argument" ay ang magagalang na ekspresyon, ngunit hindi ko pa ito nababasa o naririnig sa kolokyal na Ingles, ni sa isang libro sa unibersidad, artikulo o anumang pelikula, dapat na napaka-gamit.