|
Kumusta ... ang mga GNOME developer ay tiyak na mapagmahal sa Linus Torvalds. Ang tagalikha ng kernel ng Linux ay nagsulat ng mga peste tungkol sa GNOME 3 sa isang Pag-uusap sa Google+ na tungkol sa isang pag-update para sa Fedora, isang distro na gumagamit ng desktop na kapaligiran bilang default.
Ano pa ang sasabihin? Maligayang pagdating sa club, Linus! Haha… |
Sa debate na ito, tinanong ni Linus ang mga developer ng Fedora na bilang karagdagan sa paggawa ng mga naaangkop na pagbabago sa kernel, ang pangunahing paksa ng pag-uusap na pinag-uusapan, binigyan din nila ng pansin ang seksyon sa mga kapaligiran sa desktop:
"Habang ang [mga pag-update ng kernel] ay narito, maaari ka ring bumuo ng isang tinidor ng gnome, at suportahan ang isang kapaligiran ng GNOME 2?
Gusto kong ibalik ang aking dating interface. Hindi ko pa natutugunan ang sinumang may gusto sa kakila-kilabot na gulo na iyon na GNOME 3 ″.
Mula doon ipinaliwanag ni Linus ang ilan sa mga problemang nakasalamuha niya, tulad ng walang mga shortcut sa desktop at kailangang gawin ang lahat sa pamamagitan ng menu ng mga aktibidad. Ang kanilang konklusyon: Natapos ka na gamit ang Xfce, na "isang hakbang pabalik mula sa GNOME 2, ngunit ito ay isang malaking hakbang pasulong mula sa GNOME 3. Talaga."
Ang natitirang mga kalahok sa debate -sama sa mga maalam na programmer ng kernel tulad ng Igo Molnar- ay lubos na sumasang-ayon sa mga impression ni Linus, at tila kabilang sa mga gurus ng Linux ang bagong kapaligiran sa desktop ng GNOME.
Nakatutuwang malaman kung ano ang iniisip nila ng Pagkakaisa, tama? 😉
Ngayon, iniiwan ko sa iyo ang katanungang ito upang makipagdebate: ang GNOME 3 at Unity ay sumisipsip dahil ang kanilang disenyo ay masama o dahil sila ay "pinakintab" nang kaunti ay magiging mas mahusay sila at hindi magkakaroon ng maraming mga detractor, tulad ng nangyari sa KDE 4? Itinanong ko ito dahil may mga nagsasabi na kasama ng KDE ang iba pang mga problema: kawalang-tatag, kabagalan, atbp. Sa halip, sa GNOME 3 at Unity tila mas higit sa isang "ilalim na linya" na isyu: disenyo.
Fuente: techdrivein & Napaka Linux & Google+
Kasalukuyan akong gumagamit ng parehong pagkakaisa at gnome3. Tila hindi sila masamang mga kapaligiran sa akin, sa palagay ko itinuturo nila ang hindi gaanong malapit sa hinaharap, iyon ay, kung mayroon akong isang touch monitor, o ang kapaligiran sa isang tablet ay talagang isang kasiyahan na gamitin ang mga kapaligiran.
Kailangan kong idagdag iyon pagkatapos ng ilang sandali ang parehong mga kapaligiran ay talagang magagamit. At ang aking unang rekomendasyon sa lahat ng mga gumagamit ng Linux: "Huwag tayong lumaban sa pagbabago, tulad ng mga hindi nais na lumipat sa SoL." Hindi kami naging bahagi ng problema, nagbibigay kami ng input. Mula sa aking pananaw, tila kami sa mga gumagamit na nagbabayad para sa kanilang mga lisensya sa Pribadong Software, hindi namin nais na baguhin dahil hindi kami sanay dito, hindi dahil masama ito, o dahil mas mahirap ito.
Sa Unity sasabihin ko:
Kagiliw-giliw na mga pagbabago, ngunit tandaan na ang systray ay mahalaga sa marami. Bukod sa bahaging iyon ng kakayahang magamit at isang madaling gamitin na interface, ay ang pagsasaayos ng kapaligiran ay hindi nakasalalay sa masalimuot na mga file ng teksto o XML ».
Gusto kong sabihin sa Gnome3:
«Huwag alisin ang mga bagay na ginamit ng mga tao, at iyon ay nagpalakas sa iyo. Tandaan na ang iyong mga dating gumagamit ay dapat masanay sa mga pagbabago, at nangangailangan iyon ng oras. Hindi mo mababago ang lahat nang sabay-sabay.
At sa wakas sasabihin ko sa pareho:
"Magandang trabaho, ipagpatuloy ang mabuting gawain upang makamit ang kahusayan."
saludos,
X3MBoy
Kamusta kayong lahat, medyo bago ako sa mundo ng Linux at may katanungan ako: hindi na susuportahan ang gnome 2 noon? Magkakaroon ba ito ng mas mahusay na pag-unlad na xfce? ... Gusto ko ng xfce na kulang ito ng ilang mga bagay na sa palagay ko ngunit kung magkakaroon ito ng mas maraming pag-unlad mula ngayon tiyak na mananatili ako rito.
pes ang totoo ay kung ang mga ito ay mabuting pagbabago, ngunit tulad ng sinabi ng aking kaibigan sa itaas na ang interface bilang para sa mga touch device, at pagkakaisa, kung ang pagbabago mula sa ubuntu patungo sa pagkakaisa ay mahusay, ang masamang bagay ay kung nais mong i-configure ito nononono, kung alam natin na Yaong sa amin na mga gumagamit ng Linux ay palaging nakakaantig at nagbabago, ngunit nagustuhan ko ito. Nakuha kong palitan ang isang bagay na mas simpleng openbox na talagang gusto ko ito. de beria upang malaman at hayaan ang pag-configure na ang kakanyahan ng linux
Gusto ko ang Gnome 3, ano ang problema? Ang bawat kapaligiran sa desktop ay may mga kalamangan at kawalan.
Ang artikulong ito ay mula sa 4 na taon na ang nakaraan o higit pa, sa oras na iyon ang Gnome3 ay talagang isang sakuna 🙂