Hace ilang buwan ang posibilidad na ang Fedora ay mayroong Wayland bilang default sa bersyon 21. ay inihayag. Ngunit ayon sa account tannhauser, hindi ito magiging posible.
Ginawang Christian Schaller, developer ng GStreamer mag-advertise sa iyong blog na para sa Fedora 21 ang ilang mga bahagi ng Wayland ay magpapatuloy na nawawala, kaya kung ang nais mo ay isang Fedora na may kumpletong Wayland (at hindi man sa pamamagitan ng default), maghihintay ka ng hindi bababa sa hanggang sa bersyon 23 (na sa teorya ito ay magiging sa pamamagitan ng ang katapusan ng 2015)
Sinabi rin niya kung ano ang mahahanap sa Wayland para sa Fedora 21: Isang sesyon ng Wayland sa GDM, isang gumaganang XWayland ngunit walang pagpapabilis ng 3D, gumagana ang sesyon ng Wayland na may mga libreng driver (sa ngayon ay gumagana lamang ito sa Intel, ngunit maghintay muna gumagana din ang paglulunsad sa ATI at NVIDIA), pag-input ng IBUS (kasama ang client ng IBUS X) at ang pagpabilis ng Touchpad. Ang suporta para sa ATI at NVIDIA na may pagmamay-ari ng mga driver at suporta sa touchscreen ay nawawala pa rin. Umalis din isang listahan ng dapat gawin.
Sa ibang balita na nauugnay sa Red Hat, inilabas na ng CentOS 7 ang nito Paglabas na Kandidato. Bilang mga novelty na dinala mula sa Red Hat, gagamit ito ng kernel 3.10, XFS bilang default na system ng file, lalagyan ng Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11, atbp.
Maghihintay tayo, nais naming alisin ang matandang Xorg sa loob ng ilang taon, na kung saan ay isang maliit na pag-drag sa mga system ng GNU.
inaasahan…. muli .... ¬¬
Una ito ay ang Ubuntu kasama ang MIR, at ngayon, ang Fedora na may Wayland?
Red Hat, hindi j # $% s.
… Naglo-load
Idineklara kong ignorante ako sa paksang ito kaya tinanong ko:
Sa pagkakaalam ko, ang distro na ginagamit ko (Bridge Linux, batay sa Arch) ay gumagamit na ng wayland bilang default -Napansin ko ito sa isa sa maraming mga update-. Ano ang pagkakaiba nito sa X.org o MIR halimbawa?
Hindi pa gumagamit si Arch ng wayland, mayroon siyang package sa kanyang base ngunit ang mga kapaligiran sa ngayon ay tinatanggal ang isang gnome 3 session at hindi ako sigurado na gumagamit pa sila ng Xorg
Kumusta, ipinapakita ko sa iyo ang output ng «hanapin ang wayland» sa aking kuwaderno: http://paste.desdelinux.net/5006
... iyon
Ang katotohanan na ang mga pakete ay naroon ay hindi nagpapahiwatig na ginagamit ang mga ito, subukang gawin ang isang pkill x at makikita mo kung paano muling nai-restart ang graphic na kapaligiran
Salamat sa pagbanggit Diazepan!
Ang totoo, sa kabila ng mga pagsulong na nagawa, nagkaroon din ako ng impression na ang paglipat na ito sa Wayland ay mas advanced, sa rate na ito kahit na si Tito Mark kasama ang kanyang Mir ay lalabas nang mas maaga
Kung sinusubukan ko ang CentOS 7 at mahusay ito: D. Sa susunod na linggo makikita natin ang pangwakas na paglabas :).
Mas mabuti na maghintay, ah kaysa sa paglalakad sa kalahati at ibalita ang distro, at nagsasalita na sa pangkalahatan sa halip na sabihin ang mga peste at makamandag na ahas, kung hindi natin ginugusto ang ganoong bagay, mas mabuti nating mapabuti ang mga proyekto, na kung hindi pupunta ang nakaraan.
Sa huli tatapusin natin ang dekada na ito at gagamitin pa rin namin ang xorg.
Maaari mong gamitin ang pamamahagi ng RebeccaBlackOS na gumagamit lamang ng wayland
Hindi ko ito maintindihan (sa totoo lang sa Gnu / Linux wala akong maintindihan) ngunit ano ang mangyayari kung hindi ito nagbabago, gumana ito nang masama ????
Hindi makagawa ng mga pagpapabuti sa pag-unlad ng Xorg ??? Ngayon may iba o nais nilang gumawa ng iba't ibang mga graphic server, isang bagay na tila pamantayan ngayon binago nila ito ... oooo wait, Red hat ipinataw systemd ...
Nakita mo na ang kumperensya sa Linux Sucks !! Dapat mong makita ito kung hindi mo pa nakita.
Oo oo Elav, at tama siya ay ang aking mapagpakumbabang opinyon. Bagaman sinabi nila na ang pagkakaiba-iba ay lasa ...
Ngunit kung ang mga programmer ay nakatuon sa 10 mga proyekto at hindi isang libo sa kanilang mga tinidor (ng mga tinidor na tinidor).
Sa palagay ko ang Gnu / Linux ay magiging mas kapaki-pakinabang at magiliw para sa gumagamit ng Windows!
@ianpocks, ang komento ay para kay Pandev 😉
Nakita ko na ito, kung ano ang isang lunas, kakailanganin natin na magkaroon ng kung ano ang xD ...., ang mga plano sa pagdaragdag ni Wayland ay maaasahan tulad ng mga pangako sa halalan ng mga partidong pampulitika xddddd ...
Mayroon akong isang katanungan, kapag naipatupad ko nang buong landland, anong pakinabang ang magkakaroon ng karaniwang gumagamit? May mapapansin ba siyang mga pagbabago?
Sa rate na ito magtatapos na tayong makita ang Mir na gumagana bago ... 😉
Ngunit tulad ng hindi sinabi ng mga detractors ni Mir na handa na ang Wayland at sinabi pa ng ilan na handa na ito mula pa noong huling dekada? gayunpaman, sa rate na ito kahit na ang Ubuntu kasama si Mir ay lumalabas nang mas maaga.
sa sandaling muli, handa na ang wayland, ngunit lahat ng iba pa ay hindi handa, DE, mga aplikasyon atbp, kung ang gnome, kde, atbp, ay napakabagal, kakaunti ang magagawa mo.
Oo oo, handa na ito at pagkatapos ay nakikita mo na hindi kahit isang suporta na multi-monitor sa mga kondisyon ang mayroon, bukod sa libu-libong iba pang mga bagay.