Ang lugar ng disenyo ng grapiko ay isang sektor na may maraming mga pagkakaiba sa mga system ng GNU / Linux. Habang Blender ay nasa buong kakayahan upang labanan ang mga magagandang programa ng pagmamay-ari, ang aming editor ng larawan ng header, Malambot, walang suporta sa CMYK. Ang pattern na ito ay paulit-ulit na umuulit at ang mga vector ay walang kataliwasan. Inkscape Ito ay isang medyo binuo software, na may mga problema sa pagganap higit sa lahat. Bilang isang paulit-ulit na gumagamit, masasabi kong natutugunan nito ang aking mga inaasahan at natutugunan ang aking mga pangangailangan, na hindi marami.
Ngunit hindi ako isang propesyonal na taga-disenyo. At bagaman may mga halimbawa ng mga tagadisenyo na eksklusibong gumagamit ng libreng software sa kanilang trabaho (paano Máirín Duffy, joaclinto Jesus David) Karaniwan na maririnig ang mga reklamo tungkol sa hindi pag-unlad ng ilang mga tiyak na pag-andar. Ang kaso na kinaganyak namin ngayon: vector animasyon.
Nina maputla ay isang aliw, cartoonist at artist na nagtatrabaho at nagtataguyod ng malayang kultura. Inilabas niya ang kanyang mga gawa sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons-Attribution-Share Equal, kasama ang isang animated na tampok na pelikula mula 2008: Si Sita Sings The Blues. Sa tala na ito nagreklamo siya tungkol sa kakulangan ng libreng software para sa pag-edit at paglikha ng disenteng mga vector ng vector at hindi siya walang dahilan sa mga pagganyak na hinihiling niya para dito. Kailangan mo ng software na magagamit mo at mapagkakatiwalaan bilang isang animator propesyonal Ano yun Isang bagay na nagpapahintulot sa iyong trabaho na mapangalagaan sa oras at maiwasan ang mga file ng mapagkukunan ng Flash na hindi na naghahatid sa mga bagong bersyon.
Ngunit una, kontekstwalisahin natin ang iyong reklamo. Nauna kong nabanggit iyon Inkscape natutugunan ang aking mga pangangailangan bilang isang paminsan-minsang cartoonist. Ang sinumang nagtrabaho sa kanya ay malalaman na gumagamit siya ng pamantayan ng SVG para sa pag-save. At ang SVG sumusuporta sa mga animasyon. Sa gayon ay nalutas namin ang aming unang problema, dahil hindi kinakailangan upang lumikha ng isang bagong format para sa graphic na bahagi ng trabaho. Pero Inkscape Hindi nito mai-e-edit ang mga animasyon at kahit na maaari, hindi ito ang perpektong kapaligiran na gawin ito, wala itong mahahalagang tool para sa pamamahala ng oras at video. Gayundin, ang mga pagsisikap ng koponan ng Inkscape sa hinaharap ay mas malamang na mag-focus sa suporta ng 3D kaysa sa animasyon.
Sinasabi sa amin ni Paley kung ano ang mga katangian ng pangarap na editor. Espesyal na pansin pagdating sa graphic na interface:
- Compatible ang Mac
- Flash 8-tulad ng timeline
- Makikita ang mga Waveform sa timeline
- Gramatika ng «mga simbolo», kung saan ang mga ito ay maaaring buhayin at pugad
- Mahusay na mga tool sa pagguhit ng vector
- Malawak na mga pagpipilian sa pag-export ng video
- Malaya sa resolusyon
- Mga puntos sa pagpaparehistro ng magulang at anak
- "Bones"
- Pasadyang mga hangganan ng vector (lampas sa mga gitling at tuldok)
- I-export sa SVG
- At kakaunti bug
Karamihan sa mga pagpapaandar na ito ay magagamit sa Blender, na kung saan ay may isang award-winning na video editor sa sarili nitong. Ang ilang mga tampok ay kritikal, tulad ng "buto," na gumana sa isang katulad na paraan sa Blender, magpapahayag ng isang character at papayagan kaming buhayin ito. At gaano man katalinuhan ang parirala Pragmatist ako at hindi purista Pagdating sa suporta ng Mac sa orihinal na dokumento, maaari naming palaging ipagsapalaran ang pagtatanong para sa cross-platform software, na nagtatapos sa pagtulong sa pag-aampon ng isang system tulad ng GNU / Linux. Ako mismo ay dumalo sa isang pahayag ni Blender (Maaari naming gugulin ang buong araw sa pagbibigay ng mga sanggunian tungkol sa kanya, ngunit ang kanyang katayuan bilang isang awtoridad sa animasyon ay hindi maikakaila) kung saan ang mga nagsasalita ay nagtrabaho sa Mac. Tumatakbo kahit saan, libre pa rin ang software.
At pagkatapos ay ibinaba niya sa amin ang bomba. Ang nasabing proyekto ay kinakailangan, ayon sa kanya, isang milyong dolyar. 1 milyong US dolyar, kahit na inaangkin niya na magbayad para sa isang daang libo. Posible ba para sa naturang proyekto na kolektahin ang mga figure na ito sa Kickstarter? Siya madla-pagpopondo sapat na ba ito? Saan magsisimula? Kailangan ba natin ito ngayon? Ito ang mga katanungang nais kong itanong ngayon, dahil sa palagay ko nai-highlight nila ang hina ng libreng software sa dagat ng mga kadena.
Narinig na natin dati ang mga proyekto na umaabot sa bilang ng milyonaryo sa Kickstarter, na madalas na nakatuon sa mga teknolohiyang gadget. Gamit ang tamang pagganyak, ang $ 100,000 ay hindi tulad ng isang labis na pigura pagkatapos ng lahat. Ang GNU MediaGoblin ay umabot sa 42,000 sa pagmamadali; kaya ang isang kampanya na walang limitasyon sa oras ay maaaring matupad ang aming mga inaasahan. Nalutas ang unang punto.
Kung siya madla-pagpopondo sapat na ang isa pang usapin. Ang mga kampanyang ito ay kailangang maghatid ng mga regalo sa kanilang mga parokyano. Maaari naming ibawas ang isang mahusay na halaga mula sa mga nakolektang mga pinalamanan na hayop, t-shirt, matamis at iba pang maliliit na bagay, kasama ang sariling gastos ng mga developer, tulad ng elektrisidad, tumigil sa kanilang trabaho at panatilihin doon ang isang site ng proyekto. Gastos yan. Ang isang libreng proyekto ng software ay dapat magmula sa pagbuo para sa pag-ibig ng sining at magsimulang mag-isip tungkol sa isang modelo ng negosyo na nagpapahintulot sa kanila na lumutang. Pagsasanay ang nasa isip ko. Tandaan na ang pagbebenta ng libreng software ay ganap na naaayon sa mga etikal na prinsipyo sa likod nito. Natapos ang puntong dalawang kalahati. Sa puntong ito na ang mga magagaling na ideya ay namatay sa papel.
Mayroon nang isang programa na tinatawag Synfig para dito. At tila, hindi nito nalulutas ang mga pangangailangan ng mga propesyonal. Upang makabuo ng a tinidor Gamit ang umiiral na code base hindi ito dapat maging isang problema, kahit na ang pagbibigay ng pera para sa pagpapaunlad ng program na ito ay maaaring isang mahusay na pagpipilian. Itigil ang pag-channel ng mga pagsisikap sa mga bagong derivatives at samantalahin kung ano ang mayroon ka. Posibleng. Pangatlong punto, maliwanag na nalutas, kahit na hindi ako sumasang-ayon sa ginamit na mga graphic library.
At ang sagot sa tiyak na tanong ay oo. Kailangan ba natin ito ngayon? Oo. Kailangan namin ng mga tool na maaari naming muling pagkatiwalaan, anuman ang platform. Ang animator ay makakauwi mula sa isang mahabang araw sa trabaho at umupo gamit ang parehong programa sa kanyang home machine upang mai-edit ang parehong uri ng mga file, kahit na ang kanyang computer sa trabaho ay isang Mac ng taon at ang kanyang personal na computer isang tagagawa ng kape. tumatakbo Ubuntu. O kabaliktaran.
Kailangan nating magtiwala ulit sa aming mga tool tulad ng pagtitiwala ko sa aking lapis. Magtiwala ka na hindi mo ako ipagkanulo kahit na alam mong mabibigo ka. Mawawala ang punto ng lapis ko Inkscape lilitaw ang isang error. Ngunit mapagkakatiwalaan ko na ang aking mga stroke, vector o sa grapayt, ay mabubuksan 2, 3 o 10 taon sa hinaharap, dahil mayroong isang pamantayan sa likod nito, pinagsama at may garantiya ng hindi bababa sa pagtulong sa akin na mapanatili ang mga lumang dokumento. Maging ito ang aking trabaho o aking libangan.
Ito ay hindi lamang paglikha ng software upang mapalitan ang isang pagmamay-ari, sa ugat ng klasikong kaisipan ng paghihiwalay ng sarili sa libreng isla. Ang paggawa ng software na tulad nito ay yumayabong sa napakaraming mga pagmamay-ari na kahalili ay at palaging magiging mahirap. Ito ang dagat ng mga tanikala na pinag-uusapan ko nang mas maaga, mula sa kung saan lamang ang pagbabago at eksperimento ang makakakuha sa amin. At ang pagtitiwala.
Mula dito hinihimok kita na tanungin ang iyong sarili kung nagtitiwala ka sa iyong mga tool. Para sa akin iyon ang pangunahing bentahe ng libreng software. Makapagtiwala ulit. Ngayon ay para sa vector animasyon at bukas ay para sa pag-aautomat ng opisina, disenyo na pantulong sa computer o mga kapaligiran sa desktop. Ang aming mga pagsasalamin sa hinaharap ay pahalagahan na ang unang bato ay inilatag ngayon. Ilagay natin ang unang bato ng libreng software ngayon pagkatapos.
Isa akong Visual Artist at nakabuo ako sa larangan ng disenyo ng web at editoryal sa isang propesyonal na paraan, gumamit ako ng libreng software, kasama na ang Operating System.
Sinubukan ko ang maraming GNU / Linux OS sa Ubuntu Nagkaroon ako ng mga problema sa katatagan lalo na sa Unity, kasama ang pag-update nina Debian at Fedora, Arch ay hindi magiliw sa lahat nai-install ko lamang ito ng ilang beses at ang totoo ay nakakabigo na magtrabaho sa isang purong terminal , Ang tuta ay magaan ngunit ito ay maikli.
Gayunpaman, hindi ko nagawang palayain ang aking sarili mula sa Windows, nais kong, ngunit bilang isang taga-disenyo ay hindi ko maalis ang Adobe at Corel, ang mga application ng disenyo ng Linux ay hindi pa rin nagbibigay ng lapad, ang problema ni Inskape sa CMYK ay napamarka, mabuti sa katunayan sa lahat Tungkol sa pamamahala ng kulay, ang Gimp ay hindi pa rin gumagawa ng HDR, at ang Scribus ay wala pang magandang suporta sa pagpapakita.
Sa madaling salita, ang Linux ay isang pangmatagalang panukala sa mga tuntunin ng disenyo, partikular na sa palagay ko ang kapangyarihan ang higit na nakakatulong sa GNU / Linux, ngunit patuloy itong mayroong mga seryosong problema, napakaraming mga system, napakaraming mga panukala at isang hindi mapagtatalunan na pagkakawatak-watak.
Ito ay totoo Tila walang silbi sa akin na magkaroon ng mga pamamahagi na nakatuon sa isang pangangailangan na hindi malulutas sa mga kasalukuyang tool at mayroong dalawang magkakaibang mga programa na gawin ang pareho dahil mayroon silang magkakaibang mga graphic toolkit.
Alam kong nakakabigo, ngunit ang problema sa akin ay ang pagtitiwala na inilalagay namin sa mga programa. Mula sa hearsay alam ko na ang paglipat mula sa Freehand patungo sa Illustrator ay traumatic para sa marami at ang pag-unlad ay natapos ng isang bagay na maaari nating ipakahulugan bilang kapritso ng kumpanya. Sa mundo ng libreng software, kung may gumawa ng tulad nito, malulutas ang bagay sa a tinidor at ito ay malawak na nakumpirma.
Ang isyu ay hindi upang wakasan ang pagkakaiba-iba, ngunit upang imungkahi ang mga karaniwang solusyon. Halimbawa na ang mga menu ng launcher ng Unity ay maaaring gumana sa KDE. Ang pag-abot sa pinagkasunduan tulad nito ang aming pag-asa sa isang pira-piraso na mundo.
Hindi ko alam kung paano ang mga bagay na nangyayari sa Gimp at Inkscape, ngunit ginamit ko ang parehong Blender at Maya nang masinsinan, at magkatulad sila, kahit na ang Blender ay may isang tiyak na antas ng pagiging higit sa maraming mga tool at ang pag-render ng alinman sa panloob o panlabas (tulad ng POVray) ay mahusay, ito Ang tanging bagay na maaari kong pintasan tungkol sa Blender ay ang pag-export ng mga guhit na vector, kapwa sa mga eroplano ng dxf at sa mga simpleng guhit na svg, na hindi ang kaso sa AutoCAD >> Maya (bakit ito?), Ngunit kung hindi man, ang Blender ay mas mahusay na inangkop sa ang aking mga pangangailangan. Gayundin (at napatunayan) ang pagganap ng Blender sa mga pamamahagi ng GNU / Linux ay mas mahusay kaysa sa Windows.
"Ubuntu Nagkaroon ako ng mga problema sa katatagan lalo na sa Unity"
Nag-pronas ka ba ng Linux Mint? Pangkalahatan ito ay mas matatag kaysa sa Ubuntu (bagaman 100% tugma), mas mabilis at mas magaan at mayroon ding mas klasikong paggamit ng mga desktop desktop na tulad ng KDE SC (lalo na para sa mga taong nagmula sa Windows taon), Cinnamon o Xfce.
"Sa pag-update nina Debian at Fedora"
Oo, totoo ito, ang software ng sangay ng Debian Testing sa pangkalahatan ay lipas na, ngunit sa Fedora nagtataka ako kung anong mga problema ang mayroon ka at karaniwang gumagana ito ng maayos at may napapanahong software.
»Arch ay hindi magiliw sa lahat»
Para sa ilang mga gumagamit sa buong mundo ang Arch ay napaka-friendly, kulang ka ba sa kinakailangang kaalaman upang magamit ito? Sa kasong ito hindi ito ang produkto ay hindi magiliw ngunit hindi ka magiliw dito o walang kinakailangang kaalaman upang magamit ito.
Ito ay kalokohan, na parang sinabi mong: "ang 747 ay hindi magiliw, panatilihin ko ang aking bisikleta", claaaaro ....
"At ang totoo ay nakakainis na magtrabaho sa isang purong terminal,"
Siyempre, dahil sa iyong kalidad bilang isang end user, para sa akin ang terminal ay ang panlunas sa lahat at sa katunayan 85% ng paggamit ng aking makina na ginagawa ko mula sa Yakuake + tmux, ang natitira ay hindi maiiwasang paggamit ng mga graphic application tulad ng mga web browser, mga office suite , atbp.
"Sa madaling salita, ang Linux ay isang pangmatagalang panukala hanggang sa disenyo ay nababahala,"
Sa palagay ko hindi masyadong mahaba, ang hitsura ng bersyon para sa GNU / Linux ng Lightworks (propesyonal na software sa pag-edit ng video) ay nagpapatunay dito.
"Ngunit mayroon pa siyang mga seryosong problema."
AHA !? Alin Na sa ngayon walang mga application na nakakatugon sa iyong mga pangangailangan ay hindi nangangahulugang mayroon itong "napaka-seryosong mga problema", sa katunayan ang internet ngayon ay umiiral nang higit sa lahat salamat sa pagkakaroon ng GNU / Linux * cof *
"Napakaraming mga system, napakaraming mga panukala at isang hindi mapag-aalinlanganan na pagkapira-piraso."
Oo naman, ito ang parehong kabobohan na patuloy naming naririnig mula sa mga zombie na gumagamit ng Windows nang maraming taon 😀
Ang "Pagkakasira" ay dapat mapalitan ng "pagkakaiba-iba" ng kung ano ang "isang sukat ay hindi umaangkop sa lahat". Mayroong libu-libong mga tagadisenyo ng kasuotan sa paa, mga mouse, kotse, iba't ibang mga artista ... anong pagkakapira-piraso!
WALANG MASTER, pagkakaiba-iba, walang fragmentation.
Sa wakas, ang Windows, MacOS, GNU / Linux, FreeBSD at marami pang iba`t ibang mga operating system ay isinilang na may iba't ibang mga pangangailangan, na nakatuon sa mga tiyak na gamit at marami sa kanila ay nagsimulang magtagpo patungo sa parehong punto.
Ang mga system ng Windows at MacOS ay nakatuon sa end user mula sa simula at pagkakaroon ng maraming taon sa merkado kaysa sa mga modernong bersyon ng Ubuntu, Fedora o anumang handa nang gamitin na GNU / Linux system, mayroon silang higit pa at mas kumpletong mga aplikasyon para sa maraming mga gawain at ito ay lohikal para sa oras na binuo nila ang mga ito, mga 20 taon.
Sa kasong ito, kapansin-pansin din na lampas sa magkakaibang interface ng system sa pagitan ng Windows at MacOS, ang mga application na sa isang panahon ay eksklusibo sa MacOS ngayon ay gumagana nang pareho o mas mahusay sa Windows, na tinanggal ang MacOS ng platform pedestal para sa disenyo ng kahusayan. Habang totoo na ang mga produkto ng Apple ay mayroon pa ring idinagdag na bentahe ng kanilang pagsasama ng SW / HW at espesyal na pangangalaga sa mga profile ng kulay sa buong system, mga application, video device at printer ngayon nakakakuha ka ng pareho Nagreresulta sa pagpapatakbo ng parehong mga application sa mga sistemang nakabatay sa Windows - kaya't ang Apple ay tumigil na maging kahusayan sa platform para sa mga tagadisenyo at sa katunayan sa loob ng ilang oras ay sinubukan na ipasok ang sarili nito bilang isang multifunction platform para sa mga gumagamit ng lahat ng uri na nag-aangkin ng higit na katatagan at iba pang kalokohan na wala pang nagchecheck ng mga fanboys.
Sa kaibahan, ang GNU / Linux at FreeBSD ay ipinanganak bilang isang sistema na nakatuon sa kapaligiran ng mga server ng negosyo at mga propesyonal sa IT at mga network, na napakahusay na pag-aampon ng GNU / Linux sa mga desktop at laptop, samakatuwid, IT IS LOGICAL na may mga lugar pa rin kung saan sila naantala tulad ng pag-edit ng multimedia. Gayunman, at sa kanilang pabor, ang Teknikal na KAGIGALIAN SA TULO NG USER INTERFACE ay ginagawang proyekto nila ang kanilang sarili bilang kahalili na may pinakamaraming paglaki sa hinaharap at malinaw naman na sasamahan ito ng pag-unlad ng mga kinakailangang tool upang masakop ang -value redundancy- mga pangangailangan ng mga gumagamit nito. Ito ay totoo GNU / Linux ay wala pa sa par sa Windows o MacOS sa mga tuntunin ng mga multimedia tool, ngunit ito ay napakalapit at kapag ang panloob na disenyo ng sistema ng GNU / Linux sa wakas ay dumating, kasama ang pagkakaroon ng kinakailangang mga tool para sa pagpapaunlad ng ang mga propesyonal na pipili ng platform ay iposisyon ang sistemang penguin bilang pagpipiliang tahimik kapag gumagamit ng isang operating system.
Sa kabilang banda, ang walang hanggan kawalang-tatag at mga butas sa seguridad sa Windows, tipikal ng disenyo at pag-unlad nito, nangangahulugan na maliban kung ito ay ganap na naisulat muli - isang titanic na gawain, imposibleng gampanan sa isang katamtamang term na ipinapalagay na mayroon kang mga mapagkukunang pampinansyal upang magawa ito pagiging isang pangkaraniwang operating system na hindi alam ng mga gumagamit nito at tiyak na titigil sila sa paggamit - o kahit papaano gumamit ng offline - kung alam nila ang tungkol sa mga problemang mayroon ito.
Huwag hayaang mapigilan ka ng iyong personal na pagpapahalaga na makita ang kagubatan. Marami ring mga bagay na nakakainis sa akin tungkol sa GNU / Linux at palaging mangyayari sa amin sa bawat system na ginagamit namin maliban kung gagawin namin ito sa aming sukat.
Ayon sa iyong paningin, ang kasalanan ay nakasalalay sa gumagamit at hindi sa system. Ano ang kasalanan ng isang taga-disenyo o musikero para sa pagdadalubhasa sa sining at hindi sa mga computer? Sa huli nagtatapos ka ng pakikipag-usap tungkol sa mga butas sa seguridad, server, aplikasyon ng negosyo, at mga paksa na malayo sa paksa ng post. Sumasang-ayon ka sa mga haters ng linux na "kailangan mo ng mga kasanayan sa computer para sa linux." Kaya hindi, upang mai-install ang Ubuntu maglagay ka lamang ng isang pendrive, sasabihin ko sa iyo na mas madali ito kaysa sa mga bintana, dahil hindi mo kailangan ng isang driver ng cd para sa motherboard. Kapaki-pakinabang ang terminal para sa mga nakakaalam nito, gumagamit man ng Arch o Gentoo. Napakadaling magsulat ng sumulpot -av firefox at iyon lang, ngunit sa likod nito ay may mga buwan ng pag-aaral, mga diskarte sa pagtitipon at paghawak ng mga watawat, napakalayo sa kaalaman ng isang artista. Tulad ng lagi nilang sinasabi na "Ang Linux ay hindi magiliw, ngunit alam kung paano pumili ng mga kaibigan nito"
Maghanap ng mga libreng kahalili sa Flash Professional, Traktor (at mga driver ng driver), o Ableton Live. Ang Apple ay may isang napaka-matatag at mataas na dalas ng kernel, isang bagay na ibinahagi sa Linux. Iyon ang dahilan kung bakit ginamit ito ng mga dekada sa multimedia, hindi ito maganda (mabuti, ang ilan na nakikita lamang ang FB ang bumili nito para sa: P). Ang nawawala sa Linux ay mga programa, at ang base ay mabuti.
Ang base ay mahusay. Ilang oras ang nakakaraan nabasa ko ang isang paghahambing (hindi kumpleto) sa pagitan ng Linux at Darwin at malinaw sa akin na ang Linux ay ang pinaka-advanced na kernel na magagamit. Ang GNU / Linux ay isang hindi nagkakamali na tapos na system na tumitingin mula sa ibaba pataas. Ang grapikong representasyon ng mga interface ay hindi pa matagal sa paligid (Ibig kong sabihin ang computing sa pangkalahatan) na magulat sa biglaang mga pagbabago.
Totoo na maraming mga pagpipilian ang bumubuo ng pagkalito at iyon ang dahilan kung bakit nakikita ko ang ideya ng mga karaniwang solusyon bilang isang pag-asa sa lahat ng ito. Maaari kong maniwala sa hindi bababa sa aking mga tool, alam ko na kung ang LibreOffice ay nagpapatupad ng isang pamantayan na hindi maganda ngayon (na nangyayari) ang isang tao ay darating na may isang tinidor upang iligtas kami, na sa kasong ito ay Apache OpenOffice. Mapagkakatiwalaan ko ang aking mga tool dahil ang pagiging libreng software ay nakakakuha sila ng sigla na imposibleng ihinto at iyon ang katanungang nais kong itaas sa post.
Kung nakikita natin ang libreng software bilang pinaka-mahuhusay na pagkakatawang-tao ng malayang kultura, pagkatapos ay nakikita natin na ang programa ay dapat na maibahagi, magamit, mabago, muling ipamahagi, ibenta at iba pang mga kalayaan na hindi malilimitahan dahil ang source code ay naroroon. Ang Freedom 0 ay isang minamaliit na kalayaan at iyon ang sinabi ko kahapon.
O.o un flamewar en Desdelinux?
Isang flamewar sa Linggo!
Ang Linggo ay magpapahinga.
Ang pangunahing problema sa Inkscape ay ang katatagan. Isa akong propesyonal na taga-disenyo at ang pagguhit ng vector ay isang mahalagang bahagi ng aking trabaho. Gumagamit ako ng Inkscape ngunit ang pagganap nito ay mabagal at mabigat sa mga kumplikadong trabaho. Kahit na sa outline na pananaw ay magaan siya sa mga ganitong trabaho.
Bagaman bagaman ito ay kamangha-mangha, mayroon pa ring mga "seryosong" kakulangan, at sa palagay ko hindi ito ang 14 na piraso o ang kakulangan ng CMYK. Kung hindi sa halip ang pagpapaandar. Hindi ito isang "maliksi" na programa upang gumana. Maraming mga detalye na dapat makintab (sinasabi kong marami, at hindi ko nais na dagdagan pa).
Kahit na, ako ay tiwala na maaga o huli ang mga problemang ito ay malulutas, at marahil sa katamtaman o pangmatagalan ang lahat ng mga programang ito ay mapag-iisa sa isang uri ng suite ng disenyo kung saan nagbabahagi sila ng parehong mataas na pagganap na hinihiling namin ng anumang propesyonal na programa (ito ngayon ay utopia).
Ito ay isang malupit na pintas, ngunit pinipilit ko, sinabi ng isa na gumagana sa mga programang ito sa araw-araw at lumalaban sa paggamit ng Photoshop, Corel o iba pa na pantay na alam ko ngunit na dinidepensa ang pilosopiya ng libreng software.
Dapat magkaroon tayo ng pananampalataya !!!
Nasubukan mo na ba ang "animata"? Napakahusay at madaling gamitin, mayroon itong mga pagkukulang ngunit napakaganda nitong umakma para sa gawaing animasyon
Tiningnan ko lamang ito at nagbibigay sa akin ng isang magandang impression dahil sa kung gaano kahusay ang tapos na pahina. Kaya nakikita ko na magagamit lamang ito para sa Windows at Mac. Mayroong source code, may isang bagay. Salamat sa input pa rin
"Ilatag natin ang unang bato ng libreng software ngayon kung gayon."
Ganito natatapos ang tala, ito ay kaunti sa lagi nating pinag-uusapan, ang libreng software ay nangangailangan ng higit pang code sa kamalayan kaysa sa mga computer.
Un gran tema!