Ang proyekto PINUTOL ni Debian (Patuloy na Magagamit na Pagsubok – Patuloy na Magagamit na Pagsubok–) Ito ay lumitaw higit sa 2 taon na ang nakakaraan mula sa kamay ni Joey Hess, na naghahanap ng isang kahalili para sa mga gumagamit at / o mga developer na hindi makapaghintay ng 2 taon (tinatayang) upang makita ang bagong bersyon ng Debian (matatag). Ito ay isang proyekto hindi opisyal, dahil wala itong suporta o suporta ng Debian (pa rin: P).
Bago napunta sa paksa, alamin muna natin ang tungkol sa iba pang mga "sangay" ng Debian.
Tungkol kay Debian hindi matatag at pagsubok
<° Hindi matatag si Debian: ito ang pamamahagi kung saan nag-upload ang mga developer ng mga bagong bersyon ng kanilang mga package. Ngunit, madalas ang ilang mga pakete ay hindi mai-install mula sa hindi matatag dahil sa mga pagbabago sa iba pang mga pakete o mga paglilipat sa mga aklatan (aklatan) na hindi pa nakukumpleto.
<° Pagsubok sa Debian: sa kaibahan sa hindi matatag, pinamamahalaan ito ng isang tool na ginagarantiyahan ang pagkakapare-pareho ng buong pamamahagi. Kinukuha lamang nito ang hindi matatag na mga pag-update kung ang pakete ay nasubukan nang sapat na (10 araw sa pangkalahatan), walang mga bagong kritikal na bug ng paglabas, magagamit sa lahat ng mga sinusuportahang arkitektura (hal. PowerPC, PA-RISC, at MIPS-based machine), at hindi nakakasira sa ilang iba pang mga umiiral na pakete sa pagsubok. Tinitiyak nito na ang mga pakete na humahantong sa pagsubok ay makatwirang walang bug (tulad ng isang system na hindi nag-boot, o hindi gumagana ang X). Ginagawa nitong napaka-kaakit-akit sa mga gumagamit na nais na regular na magkaroon ng pinakabagong bersyon ng kanilang software nang hindi kinakailangang harapin ang mas seryosong mga problemang nauugnay sa kanila.
Bakit hindi gamitin ang Debian Testing?
Pagsubok sa Debian ay kung saan ang mga developer ng Debian ihanda ang susunod na matatag na pamamahagi (stable). Habang ito pa rin ang kanilang pangunahing layunin, maraming mga gumagamit ang nagpatibay ng bersyon na ito ng Debiandahil nag-aalok ito ng isang mahusay na kompromiso sa pagitan ng "pagiging bago" at katatagan sa pagitan ng mga pakete. Gayunpaman, may mga masamang panig sa paggamit ng pagsubok, kaya nilalayon ng proyekto ng CUT na bawasan o matanggal ang mga negatibo.
Mga kilalang isyu sa pagsubok
<° Ang mga package ng software ay "nawala": Ginagamit ng koponan ng paglabas ang pamamahagi upang maghanda para sa susunod na matatag na paglabas at naglalabas sila ng mga pakete mula rito paminsan-minsan. Ginagawa ito alinman upang matiyak na ang ibang mga pakete ay maaaring lumipat mula sa hindi matatag sa pagsubok, o dahil ang isang pakete ay matagal nang maraming surot nang hindi lumilipat sa isang solusyon. Aalisin din ng koponan ang mga package kung naniniwala ang mga tagapamahala na ang kasalukuyang bersyon ng software ay hindi maaaring suportahan sa loob ng 2 taon o higit pa.
<° Mahabang pagkaantala sa mga pagsusuri sa seguridad: Sa kabila ng 10-araw na pagkaantala sa hindi matatag na sangay, palaging may ilang mga nakakainis na mga bug (at ang mga bug ng seguridad ay walang pagbubukod) na natuklasan lamang kapag ang pakete ay lumipat na sa pagsubok. Ang nagpapanatili ay maaaring mabilis na mag-load ng isang pakete na "nalutas" upang hindi matatag, at maaaring magpahiwatig ng kagyat sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa package na lumipat sa lalong madaling panahon, ngunit kung ang mga pakete ay "makaalis" sa kasalukuyang proseso ng paglipat, hindi sila lilipat hanggang sa makumpleto ang paglipat. Minsan ay maaaring tumagal ng ilang linggo upang mangyari.
Ang pagkaantala ay maiiwasan sa pamamagitan ng paggawa ng direktang mga pag-download sa pagsubok (sa pamamagitan ng iminungkahing-pagsubok-na-update), ngunit ang mekanismong ito ay halos hindi ginagamit, maliban sa pagyeyelo ng mga pakete, kung saan naitama ang mga tukoy na pagkakamali.
<° Hindi laging mai-install: Sa pang-araw-araw na pagsubok sa ebolusyon, ang mga pag-update kung minsan ay sinisira ang pinakabagong magagamit na mga imahe ng pag-install (partikular ang mga imahe ng netboot na nakukuha ang lahat ng mga pakete mula sa network). Ang installer Debian kadalasan ay mabilis itong nag-aayos ng mga pakete, ngunit hindi sila awtomatikong inililipat sa pagsubok dahil ang installer ay hindi dapat palaging patunayan ang bagong kumbinasyon ng mga pakete. Colin watson binubuod ang problema tulad ng sumusunod:
"Ang pagkuha ng code para sa bagong installer ng pagsubok ay tumatagal ng mahabang panahon, at ang mga problema ay mananatiling hindi malulutas sa mahabang panahon. Ang problema sa pagbuo ng installer ng Debian sa ngayon ay masyadong mabagal kami sa paggawa ng mga bagong bersyon nito. Ang iyong mga pagpipilian ngayon ay upang gumana kasama ang matatag (software na masyadong luma), pagsubok (Magiging maganda ito, maliban kung minsan ay masisira ito at may posibilidad na tumagal ng isang linggo upang ayusin ang anumang bagay), hindi matatag (nasisira ito palagi). "
Iniwan ang dating ideya ng: Debian = Luma na ngunit matatag
Sa madaling sabi, ang proyekto CUT naglalayong baguhin ang pagpapahalaga na tungkol sa karamihan sa mga gumagamit ng GNU / Linux Debian, kapag sinusubukan na bigyan kami ng isang pamamahagi ng uri ng "Rolling Release", nag-aalok sa amin ng isang matatag na operating system ngunit mas na-update kaysa sa Debian stable na bersyon.
Ano ang maaari nating asahan mula sa Debian CUT?
<° Kinakailangan ang isang koneksyon sa internet para sa pag-install, kaya ang laki ng mga isos ay napakaliit (18 megabytes lamang). Ang mga isos na ito ay maaaring sunugin sa isang CD o lumikha ng isang bootable pendrive (na may halimbawa ng unebootin).
<° Kapag natapos na ang pag-install, mahahanap natin ang isang kumpletong operating system (nagdadala ito halimbawa ng Libre Office 3.4.4, kernel 3.1.0-1).
<° Bago magsimula sa pag-install maaari naming piliin kung aling kapaligiran sa desktop ang nais nating mai-install sa aming computer, na may mga sumusunod na pagpipilian: KDE, XFCE (4.8), LXDE at GNOME (3.2.1) (na ang Gnome ay ang default na desktop environment). Hindi ko alam ang mga bersyon ng KDE at LXDE, hindi ko ito sinubukan: P.
Narito ang ilang mga screenshot:
Tandaan: Kung nais naming pumili ng isang kapaligiran sa desktop maliban sa Gnome, dapat nating piliin ang pagpipiliang Mga advanced na pagpipilian, tulad ng ipinapakita sa mga sumusunod na imahe:
Ito ay tiyak na isang mahusay na kahalili para sa parehong Ubuntu at Linux Mint / LMDE.
Update:
Opisyal na link: http://cut.debian.net/
ang masamang bagay tungkol sa pagsubok sa debian, sa aking kaso, ay paminsan-minsan ay nagbibigay ito ng mga problema sa pagpapakandili kapag nag-a-update, at kailangan mong maghintay, ipaalam sa kanila kung gaano ito malulutas
tungkol sa cut ng debian, ang pinakamahalagang bagay ay nawawala ... ano ang opisyal na website ng proyekto?
salamat
Heto na.
http://cut.debian.net/
Kaya, nilulutas ko ang mga problemang iyon gamit lamang:
sudo aptitude ligtas na-upgrade
at gumagamit lamang ako ng full-upgrade na paminsan-minsan.
Ngayon lumitaw ang tanong: ano ang nasa loob ng iyong source.list? 😛
Gumagamit din ako ng ligtas na pag-upgrade, ngunit kung kinakailangan na gawin ang isang buong pag-upgrade ay kung minsan ay may mga problema na lumitaw
Maliit na slip: P, naidagdag na ang link, salamat sa pagmamasid 😉
Inaasahan kong hindi ito magtatagal upang maging opisyal, ang mga bagay ay maganda.
Ito ang tanging paraan upang seryoso kong isaalang-alang ang paggamit ng Debian ... Ibig kong sabihin, hindi ako handa na ipagpalit ang ArchLinux para sa Debian, ngunit maaari kong subukan ang Cut at makita kung paano ito :)
Gusto kong subukan ang Archlinux, ngunit wala akong sapat na oras para sa isang maayos na pag-install. Baka sa susunod na tag-init susubukan ko.
Kung nais mong subukan ang ArchLinux, at i-save ang oras ng pag-install, subukan Kung gusto mo ng Gnome Kahel OS o Kung mas gusto mo ang Kde Chakra Linux
Hindi pa rin KISS kaya huwag ibigay sa kanya
netinstall
Posibleng ang pinakamahusay na paraan upang makilala si Debian na opisyal na ito ay ang paggamit dito o "pag-echo" ng pagkakaroon nito.
Atleast meron na silang vote XD.
Paano ito sa mga tuntunin ng katatagan? Araw-araw ang mga pag-update tulad ng pagsubok? Ina-download ko ito at susubukan ko ito.
Sa totoo lang, hindi ko pa ito matagal na sinusubukan, ngunit hanggang ngayon wala pa ring mainit na mga aso. Tulad ng para sa mga pag-update, naging araw-araw sila.
Ipagpatawad ang mga katanungan, sana ay ito na ang huli, kasama ba nito ang Iceweasel 9.0.1?.
Huwag magalala, iyon ang narito para sa amin;).
Mayroon itong Iceweasel 8.0 at Icedove 3.16. Upang mai-install ang Iceweasel 9.0.1 at Icedove 8 (hindi ako makapag-update sa pinakabagong bersyon kahit na mula sa mga repository ¬¬), kinailangan kong idagdag ang mga sid repos, i-update mula sa synaptic at muling magkomento sa kanila.
Pagbati.
Salamat kaibigan, ngayong gabi nag-install ako ng Cut, magbibigay ako ng isa pang boto ng kumpiyansa.
Pagbati.
Kailangan mong subukan ito. Ito ang tanging paraan upang malaman kung paano ito talaga nangyayari. At syempre gusto ko na. Inilagay ko ito sa listahan.
Perseus Ito ba ay nagkakahalaga ng pagtanggal LMDE upang mapalitan ito ng PINUTOL ni Debian? O ang pagkakaiba ay hindi gaanong magagawa ito?
Nagtatanong ako kasi gumagamit ako LMDE at maayos ... kung ang ibang ito ay gumagana nang mas mahusay….
Kumusta Tina, natutuwa akong marinig mula sa iyo: D ...
Sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa mga pakinabang na mayroon ang Debian CUT na higit sa LMDE sa aking palagay:
<° Ma-install ang Gnome, XFCE, KDE, LXDE.
<° Magkaroon ng medyo napapanahong software (maaaring ito ay kamag-anak, ngunit ang LDME ay natigilan ng kaunti tulad ng sa aspeto ng mga pag-update ¬¬)
<° Patuloy na mga pag-update (lilitaw ang mga ito sa akin araw-araw), nang hindi nawawala ang katatagan ng system.
<° Hindi ko alam kung ang aking pang-unawa (sinabi din sa akin ni Moscosov ang parehong bagay), ngunit ang isa ay gumagana sa "kapaligiran" sa isang mas "magaan" at mas mabilis na paraan.
Sa huli binibigyan nila kami ng dahilan ... Ang Rolling Release ay ang maximum, na simple ... kailangan lang nilang tanggapin ang KISS at iyon lang, magiging karapat-dapat silang pumasok sa kaharian ng Arch at tangkilikin ang paraiso ... LOL!!!!
Fanatic !!!, I think that poor elav must be a masochist para magkaroon ng ganyang kapareha, hahahahahaha.
Ang "rolling release" ay dapat na hinaharap ng iba't ibang mga bersyon. Nawala ang mga dating araw kung saan ang "Linux" ay "hindi matatag" para sa mga computer (sa palagay ko nakakakuha ka ng mas maraming "mainit na mga aso" na sinusubukang gawin mag-upgrade sa mga pamamahagi ng cyclic release).
Kung makakamtan ito bilang isang pamantayan sa pamamalakad sa mga distrito, ito ay tumatagal ng isang malaking lakad, na tumutulong upang higit na patatagin ang GNU / Linux bilang isang "seryosong" kahalili para sa produksyon at / o mga personal na koponan.
Ang semi rolling ay ang hinaharap, dahil pagkatapos ng lahat ng mga programa ay hindi ginawa ng mga pamamahagi at higit sa isang beses maaari kang magkaroon ng isang pag-update, itigil ang paggawa ng isang gawain sa programa na sa nakaraang bersyon ay gumagana, ngayon sa ngayon nasa isipan noong na-update nila ang minitube sa ubuntu 10.10
Tulad ng para sa pagkakaiba, kung ang ibig mong sabihin ay ang kadalian ng pagkakaroon ng isang "magagamit" na system sa pagtatapos ng pag-install, maniwala ka sa akin na pareho ito sa LMDE.
Kahit ano, tanungin mo lang, okay?
Pagbati 😉
At paumanhin para sa mabilis na tugon, sinasabi ko ito para sa mga maling pagbaybay at iba pang mga moneries XD
Kita ko, kaya ito ang nangyayari ... Ngayon, sinasabi nito na ang pag-install ay tapos na sa isang koneksyon lamang sa internet, oo, isang pag-install (halimbawa, XFCE 4.8) gaano katagal? : F
Inaabot ako sa pagitan ng 40 at 30 minuto, ang aking koneksyon ay nasa 5M, ngunit karaniwang hindi ko nai-download ang buong bandwidth ¬¬
Isang tanong, i-download ko ito upang subukan ngunit ... sa palagay mo sapat na itong matatag para sa isang kapaligiran sa trabaho? Ito ang pumipigil sa akin sa paggamit ng isang roling.
Regards
Gumagamit ako ng Arch nang maraming linggo, at ang aking PC ay napakatatag. Isipin ang mga taong Debian ay mas paranoid tungkol sa katatagan. Sa ngayon ay gumagamit ako ng Debian Testing at pinagkakatiwalaan ako, walang kawalang-tatag ng anumang uri. Pagkatapos ay darating ang Debian CUT, na naging isang Pagsubok na may katatagan plus .. Gayunpaman, lubos na inirerekomenda upang ma-update at magkaroon ng katatagan.
Uff ... kaya sa Pagsubok ng Debian walang katatagan ng anumang uri, tama ba? .... kung nasabi ko na, overrated si Debian ... LOL !!!!
Halika, nagbibiro ako ... huwag mong pahirapan para sa iba HAHA.
mas mabuti na naghanda na ako ng mga sulo at isang galit na nagkakagulong mga tao upang hanapin ka sa iyong bahay
????
Aba, narito mayroon akong dalawang galon ng tubig, isa para sa sulo at isa para sa iyo ... upang medyo magkantot at magkaroon ng sipon HAHAHAHAHA !!!!!
XD XD XD XD mini flamewar sa paningin XD XD XD XD
Late na yata ako ¬¬. Kinukumpirma ko lang kung ano ang mga puna ni elav, talagang matatag ito at sa teorya higit pa sa pagsubok (sinabi ko ito dahil hindi ko mai-install nang direkta ang debin test sa aking computer at hindi ko nais na tumagal at mabago ang mga repos)
Sa panahon ng pre-post na 'pagsasaliksik', ang pangunahing ideya ng cut ng debian ay upang magbigay ng katatagan at 'pagiging bago' para sa pag-unlad o mga kapaligiran sa trabaho;).
Mayroon akong 3 araw sa pagsubok ng debian, na-configure ko ang mga pag-update sa bawat 2 linggo, kaya't walang "kakaibang" hinawakan ako.
Ikaw ang una na nabasa ko na nagsasabing tungkol sa pagsubok sa debian, ang karaniwang bagay ay sinabi nila na -debian ang pagsubok ay mas matatag kaysa sa ubuntu- at maniwala ka sa akin, sa Ubuntu wala akong problema (palagi akong gumagawa ng paranoid configure. http://www.ubuntuhispano.org/wiki/configuracion-paranoica-intermedia-ubuntu), maliban sa wireless na hindi ko ito magawang gumana sa lap na kasalukuyan kong mayroon.
Regards
Ito ay gayon, walang sinabi sa ibang paraan. Ang Debian Testing ay sobrang matatag. Sino ang nagsasabing kung hindi man ay hindi pa nagamit ito 😛
Halika, ang pagiging ganap ay masama, compa. Ang aking sarili halimbawa ... nang magsimula ako sa mundong ito, ginamit ko ang Debian Testing sa loob ng isang buwan o dalawa, at alam mo kung ano? ... Ang Ubuntu 8.10 ay nagtrabaho para sa akin na mas matatag kaysa sa Debian Testing, kaya ang aking opinyon ay ang Debian ay hindi kasing matatag tulad ng inaangkin (syempre, hindi ako tumutukoy sa matatag ngunit sa pagsubok).
Lalaking hindi ko nabasa, nabasa ko ang "walang katatagan" nang isinulat mo ang "walang kawalang-tatag" kaya't ang aking pagkalito.
Ang pagkakamali ko
Binabati kita si Perseus, napakahusay na artikulo na nagbibigay liwanag sa "bersyon" na ito ng Debian.
Sinusubukan ko ito ilang araw na ang nakakalipas at nagawa nitong makalimutan ko ang tungkol sa LMDE, i-install ito sa Gnome-Shell at mas magaan ang pakiramdam kaysa sa ibang distro na sinubukan ko sa kapaligiran na iyon, at ang natitira ay ang klasikong katatagan at lakas na ibinibigay ni Debian. Bilang isang rekomendasyon, iminumungkahi ko kung sino ang mag-install nito ay upang kahit papaano ay makita kung aling Mirror ang pinakamabilis na magagamit at idagdag ito nang manu-mano sa panahon ng pag-install, sapagkat inilalagay ko ang isa bilang default at ang buong proseso ay tumatagal ng 2 oras at iyon. 10m ba ang koneksyon ko.
Inuulit ko ang aking pagbati at pagbati.
Maraming salamat kaibigan, isang kasiyahan na makita at makasama kita dito 😀
Debian kakailanganin mong matuto nang kaunti pa upang mahawakan ang pamamahagi ng Linux na ito, halimbawa napapasadyang ito sa pag-install at pagsasaayos, lahat ng bagay na ginawa ng kamay atbp ..., At ang LMDE ay gumagamit ng Debian Testing bilang isang Base, kumikilos ito katulad ng Debian at sa mga tampok na Mint tulad ng MintDesktop Ang MintSoftware MintUpdate atbp ... handa nang gumana halimbawa MP3, Flash codecs, atbp ... lahat ay kasama at na-configure ...
Ilang araw na ang nakakaraan na-install ko ang Debian 6 sa aking Macbook Pro na virtualize sa VMware para sa Mac. Nais ko lamang na magulo ito at malaman ang Linux nang hindi namamatay na mag-crash ng system dahil ako ay isang graphic designer at gumagamit ako ng OS X sa mga komersyal na programa.
Ngunit ngayon mayroon akong isang problema para sa isang kaibigan na, kahit na isang nagsisimula, ay isang gumagamit ng Linux sa loob ng ilang taon gamit ang Ubuntu 9.04 at sinamantala ang katotohanang nais niyang muling i-repartition ang disk at i-upgrade ang kanyang bersyon sa Ubuntu, iminungkahi ko siyang lumipat sa Debian sa LMDE o Debian Cut upang hindi mamatay sa pagtatangka. Hindi ko inirerekumenda ang Debian 6 sapagkat mayroon kang 2 anak at wala kang oras, kaya ayaw kong gawing kumplikado ang iyong buhay kapag may lumitaw na hindi inaasahan na may mga pakete o pag-update.
Ano ang inirerekumenda mo para sa kanya upang makapagsimula sa Debian sa isang hindi marahas na paraan? LMDE o Debian Cut? O magkakaroon ka ba ng mas masayang buhay sa Linux Mint 12?
Maraming salamat sa inyo
superlative Inirerekumenda ko ang Linux Mint 10, 11 o 12 Ito ay gawing mas masaya ang iyong buhay at mas hindi kumplikado para sa mga newbies na nagsisimula sa mundo ng libreng software GNU / Linux ... Good luck! (AT)
Una sa lahat, salamat sa pagsusulat. Sa 3 mga bersyon na iminungkahi mo, personal na inirerekumenda ko ang Debian CUT o Linux Mint, ang problema sa LMDE ay sa ngayon ang sitwasyon nito ay hindi masyadong malinaw, ibig sabihin ko ang problema ng mga pag-update at ilang mga puna mula sa Clem, kung saan siya ay may tatak na "eksperimento." Ang iba pang pagpipilian na nabanggit mo, Ubuntu, ay maaaring ang Unity ay tila nakalilito o napopoot (palaging may mga taong "mahal" ito o nagtapos na "kinamumuhian" ito), sinasabi ko ito kung ito ay isang "tradisyonalista" na gumagamit o walang oras upang mag-eksperimento sa isang bagay na medyo "bago."
Ngayon, kung maghukay kami ng kaunting mas malalim, inaalok sa iyo ng Debian CUT ang 4 na pinaka "tanyag" na mga kapaligiran sa desktop na umiiral sa GNU / Linux (KDE, Gnome, LXDE at XFCE), na hindi maalok ng LM sa ngayon. Para sa kadalian ng paggamit at ang "magkaroon ng isang kumpletong system pagkatapos ng pag-install" na aspeto, ang alinman sa mga distrito na ito ay isang napakahusay na pagpipilian. Tungkol sa kapaligiran sa desktop, inirerekumenda ko ang XFCE para sa bilis, pagiging simple at pagkakapareho nito sa Gnome 2 (nang walang pag-aalinlangan na ang XFCE ay naging isang "kanlungan" para sa mga hindi sumasang-ayon sa hitsura o pag-andar ng bagong Gnome 3).
Sana nakatulong ako sa iyo 😉
Maraming salamat sa iyong mga puna. Ang Linux Mint 12 ay na-install na at magsisimulang maglaro ako ng Debian 6 sa aking bakanteng oras at patuloy na matuto. Para sa trabaho kailangan kong gumamit ng OS X, kaya't hindi ako makagulo sa Linux araw-araw.
Mayroon akong isang katanungan tungkol sa Debian CUT, upang makita kung may maaaring sabihin sa akin ang tungkol dito.
Kapag nag-install kami mula sa Debian CUT mini iso o netinstall, maaari naming piliin ang sangay ng Debian na nais naming mai-install, hindi bababa sa dalubhasa mode, kung pipiliin namin ang sangay sa pagsubok, sa wakas makakakuha kami ng isang mapagkukunan. Listahan kung saan lilitaw ang mga Repository ng pagsubok.
Ang aking katanungan ay magiging, kung gayon, kung may sasabihin sa akin kung ano ang totoong pagkakaiba, sa panahon ngayon, sa pagitan ng Pagsubok ng Debian at Debian CUT, kung kapwa tumuturo sa parehong mga repository.
At samakatuwid, sa sandaling ito, ano ang pagkakaiba sa pagitan ng paggamit ng hindi opisyal na Debian CUT netinstall at paggamit ng pang-araw-araw na opisyal na bersyon ng netinstall para sa pagsubok ng debian, na nahanap din namin na may o walang hindi libre na firmware, napaka kapaki-pakinabang sa aking kaso .
Sa madaling salita, hindi ko pinahahalagahan ang pangwakas na mga pagkakaiba sa pagitan ng isang bersyon at iba pa, mayroon akong impression na sa sandaling ito CUT = Pagsubok.
Salamat sa lahat.
Sa gayon, ang mga pangunahing pagkakaiba na nakita ko sa pagitan ng Debian CUT at pagsubok ay ang mga sumusunod:
<° Ang mga imahe ng pagsubok ng Debian ay inilalabas lingguhan, hindi alintana kung maaari itong magsama ng software na "nasubok" nang tama o hindi. Tulad ng para sa CUT, ang mga imahe ay nabuo bawat 1 o 2 buwan, ito ay lubos na nakasalalay sa pagsubok ng "mahalagang" mga pakete (hal. Xorg, kernel, atbp.), Na makakatulong ng malaki sa katatagan.
<° Gumagamit ang Debian CUT ng mga sumusunod na repository:
deb http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z wheezy main
deb-src http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z wheezy main
pareho na ganap na naiiba sa mga pagsubok.
Pagbati.
Gumagamit ako ng sid at walang mga problema: D.
Ako rin ay gumagamit ng sid nang medyo matagal at may kaunting problema.
Ufff .. Huwag mo akong tuksuhin .. huwag mo akong tuksuhin ... 🙁
Kumusta mga tao, hello Perseus, hello elav (mayroon akong mula sa esdebian) swerte na nakikita ko ang site, mula ngayon ay maglalakad ako dito upang basahin ang magagandang artikulo. Nagulat ako na walang nabanggit ang sumusunod. pisilin + backports !!!
Para sa akin ito ang solusyon. na-update na iceweasel, libreoffice, mayroon ding xorg na huhugot mula doon ... at higit pa. Lahat ay matatag. Ito ang ginagamit ko ngayon at hindi ko na ito binabago (ang ideya ng CUT ay ipinako na sa akin).
Ang "pagod" lamang sa pisil + backports:
Ang mga malalaking programa tulad ng blender, gimp, inkscape (at hindi ko inilalagay ang video. Dahil wala akong ideya) ay maaaring magkaroon ng isang positibong pag-unlad sa iba pang mga sangay, Ngunit maging tapat tayo ... kung paano ito gumagana para sa karamihan ng mga tao (tulad ng aking kaso) ang mga malalakas na editor na ito na may higit pang mga tool kung hindi namin alam at kailangan ang lahat ng mga potensyal ng mga mas lumang bersyon. Siguro ang Python console ay isang problema din, ngunit kung sino ang makakakuha ng mga programa ay maaaring pumunta at hanapin ang mga mapagkukunan at mai-install ang mga ito.
PS: KZKG ^ Gaara ... napagtanto mo na ang mga tao dito ay tila walang pakialam sa iyong kagustuhan sa arko ... haha ... ipinagtanggol mo siya na parang baliw. Nagpatuloy ako sa tulla.
Hahahaha welcome student:
Isang kasiyahan na makasama ka rito. Sa KZKG ^ Gaara huwag makipag-away .. ito ay walang pag-asa at imposibleng kaso. Ito ay totoo kung ano ang sinasabi mo tungkol sa mga nai-update na programa, maraming beses na hindi namin kailangan ng ilang mga pagpapaandar na dinala ng mga bagong bersyon, ngunit hindi bababa sa ako, labis na katatagan ang nababaluktot sa akin hahaha .. Gusto kong gugulin ang aking mga takot sa Debian Testing at tumingin sa iyo, hindi kailanman Natutuwa ako .. Kailangan kong gumamit ng Sid o Pang-eksperimentong xD xD
Masaya na narito ka at salamat sa komento 😀
Hmbre pareho kayo at KZKG ^ Gaara ay may mga bagay na punahin kayo:
Gusto mo ng reggaeton, matanda ka na, gusto mo ng Ubuntu, minsan hinahawakan mo nang kaunti ang aking mga bola ...
lol
Kamusta ka @alunado, salamat sa pagsusulat.
Sa totoo lang hindi ako gumamit ng matatag + backports, ngunit mula sa kung ano ang sasabihin mo, ipagpalagay ko na ang CUT ay gumagawa ng katulad na bagay nang hindi kailangan ang lahat ng ito, ipaliwanag ko, halimbawa, hanggang ngayon, mayroon na akong na-update na LibreOffice 3.4.5 mula sa "orihinal" na mga repos ng Gupitin.
Inaasahan namin na makita ka nang madalas dito ... 😉
Maligayang pagdating alunado 🙂
Ang katotohanan na ang mga tao ay "nagmamalasakit" o hindi, wala akong pakialam, pumunta dito nang mas madalas at baka baguhin ang iyong isip 😉
Kinailangan kong gumamit ng pagsubok at ……………… walang problema ………. Upang maging matapat ako, ang editor ng video ng openhop …… kung minsan ay isinasara ako… ngunit hindi ko alam kung ano ito ………………. At gumagamit ako ng blender 2.61 inkscape gimp audacity hydrogen free ofice at lahat ng dala nito bilang default at walang anomalya ……………… animense ……. disenyo at gumawa pa ako ng anunsyo para sa tv lahat ng ito sa pagsubok sa debian inirerekumenda ko sila ……… ..
Kumusta kayong lahat, nabasa ko na ang artikulo sa Debian Cut at nakuha ko ang aking pansin. Na-download ko ang imahe mula sa opisyal na pahina at kapag nagpunta ako upang mag-install nakarating ako sa bahagi kung saan ang mga kinakailangang pakete ay dapat na ma-download mula sa network, binibigyan ako ng dalawang mga pagpipilian, ang isa ay ang pag-download ng kopya ng Estados Unidos mula sa snapshot.debian.org at iba pa ay ilagay nang manu-mano ang download server.
Kapag binigyan ko ang pagpipilian upang mag-download nang direkta mula sa USA, binibigyan ako nito ng isang error, na sinasabi na imposibleng i-download ang mga kinakailangang mga pakete at dahil bago pa ako sa paksang ito, hindi ko alam kung anong gagamitin ang replica upang mai-download ang mga file ng Debian Cut. Anong mga replika o replika ang maaari kong magamit upang maabot ang isang matagumpay na konklusyon sa pag-install na ito? Salamat sa lahat muna.
S
Nasa development pa rin? O naaresto na siya?
Pumunta ako sa pangunahing pahina at nakita na ang huling imahe ay mula Agosto 2012, isang taon pagkatapos ng huling publication.
Ubuntu 13.04: napaka-matatag at may medyo bagong mga pakete.
At hindi kinakailangan na muling mai-install dahil kapag lumabas ang isang bagong bersyon maaari itong mai-update nang mainit nang walang mga problema.
Nag-update lamang ako sa 13.10 nang walang anumang problema, sa loob ng ilang oras handa na ang lahat.
SolidK at SolidX ang solusyon para sa KDE at XFC.