|
Ang mga kakaibang hakbang ng kumpanya Redmond magbigay ng pagkain para maisip. Sa mga nagdaang panahon, ang positibong data ay nalalaman tungkol sa kontribusyon ng microsoft upang magbakante ng software. Ito ay tungkol arko-karibal de Linux mula nang magsimula ito at ilang taon na ang nakalilipas ang mga sa Redmond ay hinulaan ang pagtatapos ng Linux. Ang kasalukuyang sitwasyon ay ganap na kabaligtaran: ang libreng software live na oras ng kaluwalhatian; ito ang Microsoft na nagbigay ng braso upang paikutin at nagpasyang pagnilayan at bigyan ng suporta ang maraming mga proyekto ng libreng software. |
Microsoft Open Technologies
Si Jean Paoli, na kasalukuyang CEO ng Microsoft's Interoperability Strategy at isa sa mga tagalikha ng pamantayang XML, ang siyang nagpahayag, isang subsidiary na tinatawag na Microsoft Open Technologies. Ang subsidiary na ito ay magkakaroon ng mahusay na pangkat ng mga propesyonal kung saan mananagot si Paoli mismo. Na siya ay nagtrabaho din malapit sa mga pagkukusa ng iba't ibang mga pangkat ng negosyo, kabilang ang HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, ang mga pamantayan ng cloud ng DMTF at OASIS, at sa maraming mga bukas na kapaligiran na mapagkukunan tulad ng Node.js, MongoDB at PhoneGap / Cordova.
Ngayon, libu-libong mga bukas na pamantayan ang sinusuportahan ng Microsoft at maraming mga open source na kapaligiran tulad ng Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla, at iba pa, na tumatakbo sa aming platform.
Ipinaliwanag niya na ang layunin ay mag-alok ng "isang bagong paraan upang lumahok sa isang mas malinaw na tinukoy na paraan" kasama ang mga proyekto ng Buksan na mapagkukunan kung saan kasangkot na ang Microsoft, tulad ng PHP, Java o jQuery Mobile. Ngunit nang hindi binabago ang paraan ng pakikipag-ugnay ng kumpanya sa iba pang mga nilalang, tulad ng Outercurve Foundation (orihinal na kilala bilang CodePlex Foundation), ang Apache Software Foundation, at iba pang mga bukas na pamantayan ng katawan.
Tinitiyak din ni Paoli na ang panukala ay maaaring humantong sa higit na pakikipag-ugnayan ng Microsoft sa mga bukas na pamayanan na mapagkukunan.
Sa pamamagitan ng paglikha ng istrakturang ito, magiging madali at mas mabilis ang paglikha at paglabas ng open source software, lumahok sa mga umiiral nang proyekto, at tumanggap ng mga kontribusyon mula sa pamayanan. Bilang isang resulta ng mga pagsisikap na ito, ang mga customer ay magkakaroon ng isang mas mahusay na pagpipilian at pagkakataon na tulay sa pagitan ng mga teknolohiya ng Microsoft at di-Microsoft sa isang magkakaiba-iba na kapaligiran.
Maaari mong makita ang opisyal na anunsyo ni Jean Paoli sa Microsoft blog.
Ang Microsoft at ang kontribusyon nito sa Linux kernel
Ayon sa a Kamakailang pag-aaral mula sa Linux Foundation Ang Microsoft ay kabilang sa nangungunang dalawampung mga nag-aambag sa kernel ng Linux, na nagbibigay ng higit sa 1% ng lahat ng code. Ito kung isasaalang-alang namin ang pinakabagong mga kontribusyon mula sa bersyon ng kernel 2.6. Dapat pansinin na ang Microsoft ay malayo sa unahan ng iba pang mga kumpanya na labis na kasangkot sa Linux, tulad ng Canonical, ang mga developer ng Ubuntu.
Ang Microsoft, sa ikalabimpito nitong lugar, ay gumawa ng 668 na mga pagbabago sa kernel ng Linux. Ipinapahiwatig nito na ang higanteng computer ay nagkakaroon ng 1% ng mga pagbabagong ginawa sa kernel ng Linux sa taong ito.
Karamihan sa kontribusyon na ginawa ng Microsoft ay binubuo ng mga konektor para sa sariling teknolohiya ng virtualization ng Microsoft, ang Hyper-V, na bahagi ng Windows Server, ngunit may kakayahang magpatakbo ng Linux.
Sa opinyon ng Linux Foundation, ang kontribusyon ng Microsoft sa platform ng Linux ay malinaw na ipinapakita na imposibleng lampasan ang open source operating system dahil ito ay isang imprastraktura ng IT para sa malalaking kumpanya. At tiyak na ang mga IT system para sa mga kumpanya ay kabilang sa pinakamahalaga at kapaki-pakinabang na mga lugar ng negosyo para sa Microsoft.
Iba pang mga kontribusyon
Kabilang sa iba pang mga kagiliw-giliw na balita ay ang suporta ng Microsoft (kapwa pampinansyal at paglipat ng mapa) para sa Open Street Map, ang posibleng paglikha ng isang bersyon ng HTML 5 ng Skype (na magpapahintulot sa paggamit nito sa anumang aparato), atbp.
Konklusyon
Ito ba ay isang mabuting bagay? Sa tingin ko. Bakit ginagawa ng Microsoft ang mga ganitong uri ng hakbang? Malinaw na, dahil dapat nilang isaalang-alang na nakikinabang ito sa kanilang negosyo. Sa kaso ng Open Street Map, ang paglaki nito ay maaaring makasakit sa isang kakumpitensya: Google Maps. Sa kaso ng kontribusyon nito sa Linux kernel, ito ay dahil sa suporta para sa teknolohiya na Hyper-V, na nagpapahintulot sa Linux na gawing virtual sa isang Windows Server. At sa gayon ...
Bilang karagdagan, hindi namin dapat kalimutan na tulad ng ilan sa mga pagpapasyang ito ay maaaring maging "mabuting balita", masisisi pa rin ang Microsoft sa marami sa mga bagay na ginagawa nito: mula sa pagbuo at pag-adik sa mga tao hanggang sa paggamit ng isang pagmamay-ari na sistema hanggang sa bagong pagsasaayos Secure Boot para sa mga layuning "malevolent" upang ang iba pang mga operating system ay hindi mai-install sa mga desktop computer na kasama ng naka-install na Windows 8.
At ikaw, ano sa palagay mo? Sinusubukan ba ng Microsoft na hugasan ang mukha nito o ito ba ay isang "negosyo" na desisyon?
Kinukumpirma lamang nito na ang microsoft ay tumaya sa hinaharap ng SL at isang pagtaas ng pagtitiwala para sa mga gumagamit ng linux
"Gayundin, hindi natin dapat kalimutan na tulad ng ilan sa mga pagpapasyang ito ay maaaring maging 'mabuting balita', ang Microsoft ay masisisi pa rin sa karamihan ng mga bagay na ginagawa nito: mula sa pagbuo at pag-adik sa mga tao hanggang sa paggamit ng isang pagmamay-ari na sistema hanggang sa pag-configure ng bagong Secure Boot para sa Mga layunin na 'nakakahamak' upang ang iba pang mga operating system ay hindi mai-install sa mga desktop computer na kasama ng naka-install na Windows 8. "
Hindi ko talaga alam kung gaano ka tanga ang mga tagahanga ng Linux, bago pag-usapan ang tungkol sa mga adik, tingnan kung ano ang ginagawa ng Apple sa lahat ng basura nito na hindi sinasadya ay gumagamit ng halos lahat ng nauugnay sa bukas na mapagkukunan at gawin itong pribado at kung hindi man sarado.
Sa kabilang banda, ang secure na boot ay tila mahusay upang ma-secure ang system nang higit pa, bukod sa isinasaalang-alang ang iyong pagiging panatiko sa operating system ng penguin sa palagay ko hindi mo nais na magkaroon ng dobleng boot (mas higit pa) dahil marami ka mas gusto ko ang virtualization diba? Sa anumang kaso ang Linux ay maaaring mai-install sa isang lumang PC at gumana nang walang mga problema, tandaan ang mga tunay na baboy ay ang mga Apple, dahil simpleng upang makabuo para sa iOS kailangan mong bumili ng isa sa kanilang mga lata ng sardinas na may isang wika sa programa na talaga namang bukas, hindi bababa sa pagbuo ng Microsoft ng lahat ng iyo, hindi bababa sa isang malaking bahagi, pagbati.
Sa palagay ko komersyal, tingnan ang gawain ng iba upang ipatupad ito sa kanila at ibenta ang mga ito, at walang kakaiba ang mahuhulog sa akin sa araw na subukan kong bumili ng canonical at subukang kunin ang merkado ... alam mo ang paghati at pagsipsip, magandang artikulo at kailangan mong magkaroon ng kamalayan.
Nakita kong tama ang lahat. Gumagamit ako ng Mac Lion, na may virtualized na Win 7 at mga utos ng Linux kapag kailangan ko. Sa madaling salita, kaunting lahat ng bagay… .na sinasamantala ang system ... ..pero gumagana ito at hindi ako nakaramdam na nakatuon sa alinman sa kanila, kahit na pipiliin ko .... .ang pinakamagandang bagay ay palaging LIBRE LINUX para sa lahat ....
Mabuti para sa interoperability sa pagitan ng mga system. Masama kung ito ay isang diskarte upang wakasan ang kompetisyon. Ang lahat ay nananatiling makikita.
ngunit hindi matapos na bumalik sila sa dating google?
hehe well ... sinasabi ko lang ...
para malaman kung ano ang iniisip mo 😀
Cheers (:
Hindi sa ginagawa na nila sa… halimbawa, ang mga graphic element at iba pang mga birtud ng kde? Ni hindi ko namalayan na mula sa window $ xp nakopya na nila ang sikat na Alt + TAB sa kanilang xD system
Cheers (:
Komisyon sa komersyo, hindi nila ginusto ang libreng software, ngunit kung makakatulong ito sa kanila na ibagsak ang iba pang mga kumpanya, hindi sila mag-aalangan na gumamit ng libreng software.
Natatakot ito sa akin sapagkat naalala nito kung kailan, nakikita ang mga kalamangan ng isang wikang nagprograma na tinatawag na Java, naglabas ang Microsoft ng isang kopya ng wika na may pangalang J ++, sa paraan na dinemanda sila para rito, iyon ang sinabi nila sa akin. Ngunit mabuti na bigyan nila ng kahalagahan ang paksa ng libreng software 🙂
hanggang sa nag-ambag ang microsoft sa kernel sa bahagi ng virtualization ....
Ang aking pag-unawa ay ang napakaraming mga linya ng code na naibigay ng Microsoft sa Linux kernel ay higit pa sa isang serye ng mga pag-aayos ng pagulong na ginawa para sa mga problema sa code na nagpapahintulot sa cross-platform virtualization na pagiging tugma. Iyon ay, kung hindi nila ipinakilala ang napakaraming mga bug sa panahon ng pagpapatupad at unang pag-aayos, ang kontribusyon ay magiging mas mababa.
Bagaman ito ay baluktot, hindi ako magtataka kung ginawa nila ito upang ang mga tao ay may isang libreng pagpipilian at kasing matatag ng mga Mac system, iyon ay sasabihin sa isang base ng Unix, at "magnakaw" ng mga gumagamit na tulad nito; pagkatapos ng lahat ng Apple at Google ay ang kanilang pinakamalupit na kakumpitensya
simpleng sinusubukan niyang kumita !! Tiyak na nakita mo kung paano ginagawa ang iba pang mga kumpanya sa Libreng Software! Ahem. IBM.
Timeo Danaos et dona ferentes.
Ang sagot ay madali, pupunta sila kung saan ang pera, kung may pera sa SL, huwag magalala, susubukan nilang kumain ng isang piraso ng cake.
Buuin nila ang software para sa parehong platform at samantalahin ang pagsuporta sa mga bayad na produkto sa pamamagitan ng pag-iwan ng mga libreng bersyon na may mas kaunting pag-andar.
Palagi kong nasisiyahan na ang Microsoft ay gumamit ng libreng software sa kanilang mga server upang mag-download ng data at mga pag-update, ipinapakita na mas pinagkakatiwalaan nila ang mga ganitong uri ng solusyon kaysa sa kanilang sariling mga programa.
Ngayon, maaari nating isipin na ginagawa nila ito para sa mga layuning altruistic, o maaari tayong maging mas mapang-uyamin at makuha ang ideya na sila ay pinapagalaw ng pera ...
Sa ngayon, nasa pangalawang pangkat ako ... sana mali ako!
Pagbati!
Paano mapang-uyam o kung ano ang ostias, paano ang isang multinasyunal na korporasyon na gagawa ng isang bagay na altruistic? Mangyaring harapin ito, naivete kahit kaunti
Ito ay isang ambivalent na kilos lamang mula sa madilim na panig ng puwersa na naglalayong pahinain ang libu-libong mga batang Padawans. Alagaan ang tungkulin ng Microsoft ay. Salu2
Iginagalang ko ang iyong komento maliban sa insulto sa amin sa pagsusuot ng isang bagay na ginagamit namin. Mas marami o mas kaunti akong sang-ayon sa sinabi mo tungkol sa Apple, ngunit ang ligtas na boot ay hindi nagbibigay ng anumang seguridad. Ang desisyon na gamitin ang ligtas na boot ay nakasalalay sa mga tagagawa.
KAHIT ang secure na boot ay hindi nagbibigay ng anumang seguridad. Ang nag-iisa lamang na ginagawa nito ay harangan ang kapalit ng MBR (ang Windows boot panauhin), iyon ay, hindi ka makakagamit ng isa pang OS, dahil hindi nito mapapalitan ang MBR, maliban kung ginamit ang dual boot, kung saan maraming tao ngayon ay
Halimbawa, sa halip na gamitin ang Windows boot loader, ginagamit ko ang Linux (tinatawag na GRUB) dahil pinapayagan din akong ipasok ang Windows MBR, na hindi kabaligtaran. Hindi ako gumagamit ng dual boot dahil hindi ko masyadong komportable kung nais mong subukan ang iba pang mga distro ng Linux. Ang totoo ay gumagamit din ako ng Windows, kahit na 4 na oras lamang sa isang linggo nang higit pa para sa ilang mga laro na hindi ako sigurado kung paano gamitin nang tama sa WINE at PlayOnLinux. Para sa natitirang ginagamit ko ang Linux para sa lahat (Ubuntu 12.04 na nasa yugto pa rin ng pagsubok ngunit gumagana nang perpekto).
Sa kabilang banda, ang karamihan sa mga bagay ng Microsoft ay hindi lahat "sa iyo." Maraming mga bagay na sumikat ang Windows ay binuo ng Apple. Ang isa pang halimbawa ay ang Internet Explorer ay batay sa isang lumang browser na libreng software. Totoo rin na ang mga argumentong ito ay batay sa mga bagay na luma na. Gayundin, wala akong pakialam kung gumawa sila ng kanilang sariling software o hindi, dahil mas mahusay para sa akin ang libreng software.
Isang pagbati.
Troianorum est super nos
Alam mo kung nais nilang magnakaw ng code upang ilagay ito sa bagong Windows at ipakita ito bilang kanilang sarili
Sa palagay ko sa katotohanan dapat itong magkaroon ng isa pang intensyon, upang matulungan ang pag-unlad ng libreng software, ngunit sasamantalahin ang pagsasama nito sa mga produkto nito, dahil sa pamamagitan ng pagtulong, maaari itong maging makatwiran para sa paggamit ng code, sa palagay ko, ito ay napakahusay na maging totoo.
Sa gayon, makikita natin kung ano ang pinag-uusapan niya, hehehe.
Pagbati.
Sa palagay ko sa katotohanan dapat itong magkaroon ng isa pang intensyon, upang matulungan ang pag-unlad ng libreng software, ngunit sasamantalahin ang pagsasama nito sa mga produkto nito, dahil sa pamamagitan ng pagtulong, maaari itong maging makatwiran para sa paggamit ng code, sa palagay ko, ito ay napakahusay na maging totoo.
Sa gayon, makikita natin kung ano ang pinag-uusapan niya, hehehe.
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html
Pagbati.
Ang Canoni $ madalas at Micro $ madalas ay nasa liga na.
Ang pagsubok ay noong inilagay nila ang Yahoo bilang default na search engine
Hindi kailangang ma-disqualify ang sinuman, Taliban o hindi.
Maaaring walang bias sa isang blog sa Linux.
Ganap na sumasang-ayon. Isa ito sa mga bagay na madalas na nabigo sa "pamayanan" na ito.
Tungkol sa iyong puna, deretsahan, hindi sa palagay ko ang Canonical at MicRosoft ay nasa liga (LOL), at mas mababa dahil sa isang default na search engine. Ang Firefox sa Fedora ay mayroong Google bilang default search engine, tulad ng Internet Explorer at hindi iyon ang dahilan kung bakit gumagana ang Red Hat sa Microsoft.
Inaasahan kong tinawag nila ang Winbuntero para dito, dahil ang tanging dahilan na ginagamit ko ang Ubuntu at hindi ang Fedora, ay dahil ang Software Center ay halos lahat sa Espanyol (at ilang mga laro)
Komersyal na desisyon sa lahat ng oras!
Malinaw na ang kalaban ng Microsoft ay Apple, hindi Linux, at kung paano ito nawawala sa labanan (lalo na't ang pagkasira ng mga mobile device ay binawasan ang insidente ng Windows mula sa higit sa 95% hanggang mas mababa sa 50% ng kabuuang SOs), naghahanap mga alyansa kung saan maaari Ang libreng software ay ang perpektong kasosyo para sa kanila, at ang lahat ay magiging maayos hangga't hindi nangyari sa kanila na magsimulang mag-imbento ng mga bagong pamantayan ... Siyempre, wala nating masasabi na pipigilan ang mga ito sa kanilang nais, para sa isang bagay sukatan…
Ito ay kagiliw-giliw na upang makita kung paano ang mga karibal maging malakas na alyado!