Nagdadala ako ng isang artikulo na isinulat ko Gumamit tayo ng Linux matagal na panahon masigla y KZKG ^ Gaara titigil na sila sa pagbaluktot sa Arch Linux Vs Debian lahat ng mga post.
Dito ko susuriin ang mga kalamangan at dehado ng dalawang disto na ito bilang pinakamahusay na maaari kong isaalang-alang na nais kong ilabas ang KISS
1: ArchLinux
Ang Arch Linux ay isang distro na orihinal na inspirasyon ng Crux distro bagaman kasalukuyan itong walang batayan. Sinasabi ng slogan ng distro Ang isang simpleng magaan na pamamahagi, na kung isinalin ay nangangahulugang isang simple at magaan na pamamahagi.
Hangad ng Arch Linux na panatilihin ang isang system ng mas kaunting pagkarga hangga't maaari, sa gayon pagsunod sa prinsipyo ng KISS (Keep It Simple, Stupid, in Spanish keep it simple, stupid) pag-iwas sa pagkakaroon ng paunang naka-install na mga application at iba pang mga bahagi na hindi namin ginagamit upang makamit ang mas mahusay na pagganap.
Rolling release ito, nangangahulugan ito na exempts kami mula sa muling pag-install ng system dahil ang mga bersyon nito ay hindi pinakawalan; pag-update ng system magkakaroon kami ng pinakabagong stable.
Ngunit hindi lahat ng ginto na kumikislap, ang pag-install ay maaaring maging medyo kumplikado sa gayon ay pananakot sa mga walang karanasan na gumagamit at pagpapahaba ng oras ng pag-install.
Ano ang mga kalamangan ng Arch Linux?
Prinsipyo ng KISS: Pinagsama namin ang system ayon sa gusto namin, na-install lamang ang kailangan namin.
Rolling character ng paglabas: Iniiwasan naming muling mai-install ang pamamahagi dahil ang mga bagong bersyon ay hindi na-freeze.
Manager ng package ng Pacman: Ang manager ng package ng Pacman ay isang mabilis na manager.
Yogurt: Pinapayagan kami ng tool na ito na gamitin ang AUR repository, kung minsan ay iniiwasan ang pagkakaroon ng pag-install ng .tar.gz file.
ABS: Pinapayagan kami ng ABS na i-package at bumuo ng mga programa mula sa kanilang source code.
Wiki: Ang Arch Linux Wiki ay medyo malawak, ngunit hindi ito isinalin sa lahat ng mga wika.
Ano ang mga kahinaan ng Arch Linux?
Pag-install: Ang pag-install ay maaaring takutin ang mga taong bago sa Linux.
Rolling character ng paglabas: Ang pagiging rolling release ay maaaring maging sanhi ng mga problema sa ilang mga package, kahit na ang Arch Linux ay isa sa mga mas matatag na distrito.
Mga peripheral: Ang pag-install ng mga peripheral tulad ng mga printer ay maaaring nakakapagod sa ilang mga kaso.
2: Debian
Ang Debian ay isang kilalang distro para sa katatagan nito, hindi ito gumagamit ng anumang mga base at gumagamit din ng .deb packages. Ito ay isang distro na gumagamit ng 100% libreng mga pakete bilang pamantayan, sa gayon pag-iwas sa paggamit ng mga application tulad ng Firefox, na hindi 100% libre. Mayroon itong 3 mga sangay: Matatag, Hindi matatag (Sid) at Pagsubok.
Tulad ng sinasabi ko si Debian ay naghahanap ng katatagan, kung kaya't tumatagal ang mga bersyon nito upang palabasin at wala kaming pinakabagong.
Taliwas sa kung ano ang iniisip ng maraming tao, si Debian ay isang magiliw na distro, maihahalintulad sa Fedora sa ganitong kahulugan, ngunit nang hindi isang istilong distansya ng Mageia (halimbawa) sa sandaling naka-install ito.
Si Debian ay naglalabas ng pagbibisikleta, nangangahulugan ito na ang mga bersyon ay na-freeze.
Nang walang pagiging KISS, ang Debian ay isang hindi gaanong puno ng system kaysa sa, sabihin, Linux Mint.
Ano ang mga kalamangan ni Debian?
Katatagan: Ginagawa nitong isang mahusay na kahalili sa mga lugar kung saan kailangan namin ng mataas na kondisyon sa seguridad.
Parcel .deb: Pinapayagan kaming mag-install ng mga application na may isang dobleng pag-click.
Synaptic: Pinapayagan kaming mag-install ng mga application nang hindi gumagamit ng terminal.
Friendly: Ang pag-install ay hindi sanhi ng anumang takot sa sinuman, ito ay isang tipikal na susunod na susunod na susunod na pag-install.
Maliit na singil: Isinasalin ito sa mas mahusay na pagganap kumpara sa iba pang mga distrito.
Ano ang mga kahinaan ng Debian?
100% Libre: Ang mga hindi masyadong purista ay tiyak na makakahanap ng labis na mga problema kapag nag-install ng ilang mga application dahil ang hindi libre at contrib ay hindi naisaaktibo bilang default.
Paglabas ng Cycling: Pinipilit kami nitong biglang i-update o muling mai-install ang system sa bawat paglabas.
Update: Wala kaming pinakabago.
Alin ang mas mabuti Mababa mi pananaw ng sumusunod:
Mga server: Debian.
Mga Sambahayan: ArchLinux.
kumpanya: Alinman sa dalawa ay maaaring maging kapaki-pakinabang at ang lahat ay nakasalalay din sa data na maiimbak at kung aling mga posisyon ng kumpanya ang magiging mga computer.
Hi Mahusay na artikulo Nakakaapekto ito sa aking panloob na debate ng pagpunta sa isang mas "purist" na pamamahagi ng Linux. Mula sa ubuntu hanggang LMDE xfce na may isang maikling pagdaan sa Fedora 15, ngunit kung ano ang mas nakakainis para sa akin, isang serye ng hindi mabilang na mga pagtatangka upang mai-install ang archlinux sa loob ng 3 araw na natapos na namamatay sa isang post sa archlinux forum.
Posibleng nagtatapos ito sa pagsubok sa debian bagaman hindi ako nagbitiw sa pagsubok muli sa arko.
Binabati kita sa blog.
Salu2
Sa unang araw na sinubukan kong i-install ang Arch Linux sinubukan ko ito nang 15 beses, totoo rin na lumusot ako sa isang shopping center kasama ang ilan sa aking instituto at umiinom kami ng vodka haha sa ganoong uri na nagpatamad sa akin kay Arch.
Pagkatapos ng mga buwan sinubukan ko ulit at nagtagumpay ako.
Gayunpaman mayroon kaming mga artikulo sa blog, nananatili lamang para sa Eduar2 na ipadala sa akin ang kanyang i-post din ito.
Si Edward2 gusto, maaari kang direktang mag-ambag sa blog ... sa huli, mayroon na tayong isang troll ng may akda, ang pagkakaroon ng isa pa ay hindi isang problema LOL !!!
Sinabi niya sa isang okasyon na hindi niya nais na mag-blog upang hindi makipag-away o tulad nito, kahit na kung ako ay isang buong hysterical maaari kong isulat din ang Eduar2, dahil sa hysteria sa palagay ko hindi ako mananalo.
Hahahaha at handa na ang batayang bahagi (sa palagay ko mayroon akong 104 na larawan ng bahaging ito), kailangan ko ng pinakamadaling bagay upang mai-install ang graphic server at ang desktop. Ngunit sa ngayon wala akong graphic server. Nag-i-install pa rin ako ng Gentoo: D, sa oras na ito ay binigyan ako ng higit pang mga problema, (ang portage ay may hindi kapani-paniwala na kapangyarihan, ngunit ang parehong kumplikado) ngayon ay ini-install ko ang graphic server.
Ang sumusunod na tutorial ng Gentoo, bagaman tinatamad akong subukang muling i-install ang Gentoo, sa pagitan ng Wiki at hindi ko alam kung ilan pang mga bagay
Kung pinag-uusapan mo ang tungkol sa isang tutorial sa pag-install ng archlinux, mahusay iyon. Ito ang magiging kandidato na susundan para sa aking susunod na pagtatangka sa pag-install ng arko.
Salamat
Tulad ng sinabi kong tama tapang, naglagay na kami ng mga tutorial sa pag-install ng Arch, narito ko iniiwan sa iyo 😉
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
Ang sinasabi ko sa iyo ay mayroon na kaming mga tutorial upang mai-install ang Arch sa forum, isa mula sa elav at isa pa mula sa akin, ngunit sumang-ayon ako sa Eduar2 at papadalhan niya ako ng kanyang i-publish
Hindi sa forum, ngunit sa blog, bago nila ako sinimulan ng pagkakamali
Ikaw at ang iyong mga maliit na digmaan tungkol sa kung aling distro ang mas mahusay, lahat kami ay gumagamit ng isang mas mahusay na system na gnu / linux .. sa natitirang sabi nila para doon: "tikman ang mga kulay."
Hindi alintana kung aling distro ang ginagamit namin, ang isyu ay tiyak na ginagamit namin ang mga ito.
Haha oo, ngunit ganoon ang away nila dito at hindi nila ito binabawas sa paglaon ay nagreklamo sila kung ang iba ay ganoon
hahahahahahaha ... Napansin ko ang kanilang mga away, bagaman minsan parang mas matindi ang tantrums kaysa sa away ...
tagay sa inyong lahat ..
Mayroon akong chakra - arch fork na nakatuon sa KDE na gumagana nang maayos - ngayon kasama ko ang mint12 at backup na LMDE, interesado sa porbar Khal the - Gusto kong magkaroon ng maraming mga desktop - na nabanggit pa ngayon sa Phoronix.
Ang downside ay para sa mga pag-install ng pagsubok na gusto kong gumamit ng multisystem at ang kanilang Live ay hindi suportado, sana ay i-update nila ito sa lalong madaling panahon. Ang isa pang nasa listahan ng mga pagsusulit ay ang servOS dahil batay ito sa mga centos, ngunit inilaan para sa desktop, maganda ang hitsura.
Lahat sila ay may kalamangan at kahinaan, sa ARCH multisystem hindi ko ito naiipon at sa Sabayon, inaalis ang ilang mga dependency oo.
kaya kung nais mo ang pagiging isang tester, ang Mint12 o ubuntu ay isang "dapat mayroon", dapat mayroon ka sa kanila, dahil maraming mga pakete na gagana lamang sa mga distros na ito - sa kasamaang palad -
Mag-ingat, ang Chakra ay hindi isang tinidor ng Arch, kung nagsimula ito bilang isang distro na nakabatay sa Arch na naglalayong magkaroon ng isang modular at libreng Kde magkakaroon ka ng anuman maliban sa Qt, bagaman nais nilang sundin ang kanilang sariling estilo at itigil ang paggamit ng Arch bilang isang base.
Mint Hindi ko ito nasubukan bagaman hindi ko ito itinatakda, oo, na gusto ko ito ay isa pang kuwento dahil napakadali para sa akin, gusto ko ang mga kagiliw-giliw na bagay na may ilang kahirapan
Upang mai-install ang arko maipapayo na basahin muna ang wiki, pagkatapos ay subukang i-install ito sa isang virtual machine, kung matagumpay doon lamang inirerekumenda na subukang i-install ito para sa tunay. Ang magandang bagay tungkol sa arko ay kapag nasanay ka na, napakadaling mapanatili.
Tiyak na + 1 ... sa katunayan, palagi kong inirerekumenda na subukan muna ito sa isang Virtual 😀
Pagbati at maligayang pagdating, inaasahan naming mabasa ka nang mas madalas 🙂
Sa aking kaso, nabasa ko ang mga wiki sa Espanyol at Ingles, nai-print ko ang mga ito, sinamahan ko ang aking sarili ng isang laptop para sa iba't ibang mga dokumentasyon, binasa ko ang kumpletong gabay ... at… mabuti ... ano ang gagawin namin ... tulad ng sinabi ko, susubukan ko ulit. Nauunawaan ko na ang isang virtual machine ay gumagamit ng sarili nitong graphic "driver" at hindi sa iyong card ... at sa palagay ko ang aking mga problema sa pag-install ay may kinalaman sa isyu ng graphics.
Gumamit ng Wiki sa Ingles ay mas nai-update kaysa sa anumang wika at zero virtual machine kung susundin mo ang mga hakbang ng wiki na wala kang mga problema ... at kung mayroon kang mga problema sa pag-install ng mga Link o elinks ay 2 browser para sa console na makakatulong nang malaki kung mayroon kang mga problema at wala kang isang graphic server.
Sumasang-ayon ako sa lahat ngunit ang iyong pangwakas na konklusyon.
Sa palagay ko, kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa mas mahusay na mga pamamahagi para sa bahay, hindi namin dapat kalimutan ang kanilang antas ng kahirapan, na sa kaso ng Arch Linux ay hindi kaunti. Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa bahay, nangangahulugan kami ng isang bagay na mas simple, hindi mga system para sa mga advanced na gumagamit.
Pagbati.
Ang pag-install ng Arch Linux ay mas mahaba kaysa sa mahirap, at para sa isang sambahayan na hindi mo nais na muling mai-install sa bawat bersyon
Ang kahirapan ay palaging isang medyo abstract na term, ang lahat ay nakasalalay sa kaalaman.
Sa mga tuntunin ng bahay, mas gusto kong pag-usapan ang tungkol sa isang bagay na mas madaling ma-access, ngunit iyon ay isang personal na bagay, isang bagay na hindi kinakailangang maibahagi.
Sa kabilang banda, ang mga update sa Debian ay kasing simple ng pagpapalit ng pangalan ng bersyon sa mga repository at kaunti pa. Tulad ng anumang pag-update laging may panganib, bagaman sa personal wala akong mga problema.
Isaisip na nagbibigay ito sa iyo ng higit na kontrol, kung sino ang nais ng isang bagay na may gusto sa isang bagay, hindi ba?
Sumasang-ayon kami sa na.
Hindi ko alam na hindi ko alam, kung hindi ko nais ang isang bagay na na-uninstall ko at ito ay mas mabilis kaysa sa pag-install, ngunit marami, halimbawa sa arko ay hindi ko nagawang gawin ang wifi ng aking laptop na gumana nang maayos mula sa pindutan ng laptop, kung pinatay ko ito mula sa pindutan, hindi ko na alam Ito ay naka-on, at kung hindi ito sapat, ang knetwork manager ay hindi pupunta at kailangang gamitin ang crap mula sa wicd xD ..
Man, isang kasiyahan na mabasa ka dito 😀
Muling Maligayang Pagdating 😉
Chakra lahat ng vide, kde kumpleto at nagtatrabaho at hindi nila inilalagay ang mga nakatutuwang pakete sa matatag na mga repository ... xD
Sa mga Arch repos stable hindi rin sila naglalagay ng mga nakatutuwang pakete, at maaari mong gamitin ang kde-hindi matatag kung nais mo 😉
Naaalala ko ang magandang pulseaudio 1.0, ang mga mula sa arko ang unang naglagay nito at alaaaaaaa, hindi ka maaaring pumili sa pagitan ng mga speaker at headphone gamit ang mga intel xD card, kung hindi iyon isang nakatutuwang pakete, ako si Santa Claus
Mahusay na post, ang totoo ay hanggang ngayon ay ako at ako pa rin, sa ngayon, isang gumagamit ng LMDE, ngunit may mga repositoryang Debian (pagsubok, hindi matatag at pang-eksperimento), kaya't ito ay mas Debian kaysa sa LMDE, ngunit ngayon, bukod sa may tiyak na mga problema sa LMDE (oo, isang bagay ng paglalagay ng mga repository na iyon) dahil nakuha ko ang bug at nais kong subukan ang Arch. Sinubukan kong i-install ito sa isang virtual machine, ngunit dahil sa mga problema sa koneksyon (sinabi sa akin ni KZKG ^ Gaara na kailangan kong maglagay ng isang IP sa Virtualbox kapareho ng OS kung saan mayroon akong Virtualbox, ngunit walang ideya kung paano ito gawin XD) Hindi ko natapos ang pag-install. Inaasahan kong maaayos ko ito sa lalong madaling panahon at subukan ang Arch!
Kaya, hayaan mong ipaliwanag ko ito sa iyo sa halip na makipag-chat sa akin ngayon at tanungin ako tungkol sa mga kababaihan hahaha
Hahahahahahaha, kawawang bata! Magkakaroon ka ng sapat sa kung ano ang mayroon ka! Bilang karagdagan, medyo abala ako sa mga pagsusulit, sa bakasyon magsisimula ako sa pag-install
Nagawa kong i-install ang Arch pagkatapos ng pakikipaglaban nang kaunti sa graphics card, ngunit sa ngayon ako ay lubos na nasiyahan, nagawa kong i-configure ang lahat (maliban sa printer), at ngayon na gumagana ito ay tulad ng isang eroplano. Mahal ko lang to.
hindi mo maikukumpara ang arko sa debian ... at hindi kwalipikado ang arko para sa mga kumpanya, masyadong hindi matatag
Hindi matatag ang arko? Wala akong mga problema sa katatagan sa Arch, ni isang solong
Ang Arch Linux ay hindi matatag depende sa kung sino ang nagpapatakbo nito.
Kung hawakan ito ng isang ubuntoso, hindi ko din sasabihin sa iyo hahahaha
Nakasalalay sa hardware at kaalaman na mayroon ang manager.
Na wala kang mga problema ay hindi nangangahulugang maaari itong magamit sa mga kumpanya, para sa mga kumpanya ay hindi ako gagamit ng isang distro na sa una ay walang isang koponan sa pagsubok sa pakete, alam mo ba kapag pumasa sila sa isang pagsubok na pakete upang matatag ??? ... wala sa isa kung saan hindi alam ng mga tagapagbalot kung anong bersyon ng gcc ang ginagamit nila (seryoso iyon) o kapag nag-aalis ng isang module mula sa kernel ay hindi na ito naiipon dahil hindi nila inilalapat ang patch para sa gcc 4.6, kahit na sinabi nilang hindi sila gumagamit ng mga patch kung kailangan nilang gawin ito sa kernel, kung hindi man ay hindi ito nag-iipon at kaya't maaari kong ipagpatuloy ang pagbibigay ng mga halimbawa
Nais kong makita ang kumpanyang iyon kung saan nakakakuha sila upang alisin ang mga module ng kernel at ipagsama. Maliban kung ikaw ang tagapangasiwa (ng system, hindi ng kumpanya) sa isang kumpanya, wala kang makikitang umaipon, ngunit naglalagay sila ng ilang mga tool para sa paggamit ng kumpanya / departamento at depende sa uri ng kumpanya at kung sino ang namamahala dito. , pwede kang mag-set up sa windows hahahaha.
Mas mahusay na ipinaliwanag imposible.
Ang Arch ay mayroon ding reputasyon para sa pagiging matatag, hindi kung hindi man
hehehe oo nga pala, nagmula ako sa mobile sa oras ng pagsulat nito, ang ibig kong sabihin ay hindi na ginagawa iyon ng isang kumpanya ngunit gumagamit ang isang kumpanya ng isang pamamahagi kung saan ginagawa iyon ng mga tagabuo ... Nakalimutan kong idagdag ang mahika na salita «sa alin »at iyon ang dahilan kung bakit ang sinubukan kong sabihin ay nagbago nang malaki 😛
Pero anong kalokohan. Mula sa pasimula nang hindi nakakasakit sa aming mahal na Tapang, pinili mong ihambing ang dalawang pamamahagi na walang kinalaman sa bawat isa, alinman sa kanilang balot, o sa ikot ng pag-unlad, o sa kanilang operasyon.
Arko para sa bahay? Kaninong tahanan, isang guro? Kung sasabihin ko sa aking matandang lalaki na upang magamit ang isang printer kailangan niyang mag-ipon at hindi ko alam kung gaano karaming mga bagay, ang unang bagay na sinabi niya sa akin ay: I-install ang Windows para sa akin.
Eduar2, Courage, KZKG ^ Gaara: Alam nilang lubos na alam na ang Archlinux ay hindi maaaring gamitin ng sinuman. Hindi lamang ang pag-install, lahat ng susunod ay susunod. Hindi ko sinasabi na si Debian ay mas mabuti o mas masahol pa, mas madali lamang ito kaysa kay Arch. Hindi ka ba naniniwala sa akin? I-install ang Grub2 sa Debian at Arch, at i-uninstall ang Grub. Pagkatapos ulitin ulit ang proseso, ngunit sa kabaligtaran. Sasabihin nila sa akin kung alin ang mas mabuti para sa tahanan.
Ano ang walang pinakabagong mga pakete kay Debian? Ito ay totoo, depende sa sangay kung saan tayo naroroon. Ngunit tingnan ang mga tao, kasama ang Pagsubok sa Debian medyo napapanahon ako at hindi ako nagrereklamo. Hindi ako magkakaroon ng huli sa ngayon, ngunit sa isang pares ng mga araw, linggo o buwan. Kabuuan, kung ano ang mayroon akong gumagana, at ito ay gumagana nang maayos.
Halika sa tao, hindi mo kailangang maging isang guro, magkaroon lamang ng kaunting kaalaman, ngunit alam na namin na ang Debian ay gumagawa ka ng isang malibog tulad ng isang tiyak na tao
Halika, hindi ito mahirap tulad ng sinasabi nila, lamang na ang ilan ay maaaring sakupin (sinasabi ko ito dahil nangyari ito sa akin nang higit sa isang beses, ngunit dahil matigas ang ulo ko, hindi ako sumuko). , at kung ang Arch Linux ay mahirap hindi ko rin ito gagamitin.
Alam mong lagi kong sinabi (hindi tulad ng sa iyo ng Arch Linux) na isinasaalang-alang ko ang Debian isang mahusay na pamamahagi, matatag, maaasahan at unibersal, ngunit hindi ito isang distro para sa akin, tulad din ng iba na hindi gumagamit ng Arch dahil hindi ito ang kanilang uri ng pamamahagi.
Ang anumang idiot ay maaaring mag-install, mag-configure at magamit ang Arch Linux bilang isang halimbawa. Sandy, Courage at ako, ahhh at na-install mo rin ito. Minsan ay maaaring gamitin ito ng anumang idiot 😀
Kita mo * para sa Diyos sakes.
Kahapon lang nakilala ko ang isang kasosyo na mayroong Arch sa kanyang desktop, sa kanyang netbook at sa laptop ng kanyang asawa.
Ngunit hindi iyan ... mayroon itong Arch sa lahat ng mga server nito, at maniwala ka sa akin ... HINDI ito katalaran, malayo rito.
????
Alam mong lubos na pawisan ito sa akin. Tulad ng alam mo rin nang lubos na ang pagkakaroon ng ArchLinux sa mga server ay kumpletong kabaliwan. Nasa PC, Netbook at Laptop pa rin ito nangyayari, ngunit sigurado ako na kapag ang babae ay nagtagumpay, hindi siya ang lumulutas ng mga problema.
Kelangan mo to: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg
Huwag maging katulad ng lalaking iyon, ilalagay ko talaga ang Slackware sa isang server o mas mahusay, BSD
Ang isang kaibigan na sysadmin ay namamahala ng halos 20 machine na may Arch sa dalawang Restó / Bar / Cybercafé sa lungsod, kasama ang kagamitan sa pagsingil, mga notebook at cyber machine.
Ang karamihan sa mga machine ay may magkakaibang hardware - walang madali sa buhay ng isang sysadmin, sniff - ngunit lahat sila _sucking_ at nangangailangan ng napakaliit upang walang maintenance, na kung saan ay ang batayan ng anumang trabaho sysadmin: kung isa dapat mong magkaroon ng kamalayan ng mga machine ng iyong kliyente ay na 1) isang mahusay na trabaho ay hindi tapos, 2) kailangan mong harapin ang labis na trabaho sa lahat ng oras na lubos na hindi produktibo at nakababahala.
Tila sa akin na ang katunayan na ang isang tao ay 'kinakabahan', kung gayon, kapag narinig niya na may ibang gumagamit ng Arch para sa mga server at mga computer sa paggawa ay dahil mayroon itong tradisyon ng mga bersyon na batay sa bersyon na mga sistema ng GNU / Linux at patuloy na bilis at pag-update ng Arch. maaari kang magbigay sa iyo ng ilang vertigo ...
Sa order na ito ay humihingi ako ng paumanhin na ang proyekto ng ArchServer na naglalayong dalhin ang pagiging simple ng Arch Linux sa isang distro na tukoy sa server ay nasuspinde nang walang katiyakan.
Pagod na ako kay Debian para sa negosyo, na kung saan ay totoo hanggang sa isang punto, ngunit nakita kong nililimitahan ang pahayag na ito, at medyo napa-muffle.
Sa kasalukuyan ako ay nasa isang sistema ng Debian Squeeze, kung saan mayroon akong lahat ng 100% na nagtatrabaho, hindi ito nagpapahiwatig ng anumang mas higit na kaalaman sa agham ng computer (sa katunayan, pinag-aaralan ko ang konstruksyon).
At oo alam kong wala akong pinakabagong, ngunit kung nais kong mai-install ang Wheezy, kung nais ko ng higit na gaan, mai-install ko mula sa 0 kasama ang Netinst sa bersyon ng Pagsubok na ito. (Hindi rin ako magkakaroon ng 0 Araw na software, ngunit nagbibigay ito sa akin ng ilang seguridad na alam na ito ay "nasubok" ng isang tao).
Ginagamit ko ang Debian mula noong bersyon 3.0 nito, dati medyo mas kumplikado ito, ngunit ang distro na ito ay nagawang pagtuunan ng pansin ang end user, at ito ay mahusay.
May nagsalita ba tungkol sa iba't ibang mga platform na mayroon ito? ... Sa palagay ko si Debian ay maraming nalalaman na maaari mong mai-configure nang maayos ang isang sistema ng NASA at iwanan ito para sa isang tao sa iyong tahanan upang pamahalaan ito.
Debian 93 ′ 11 ′ at… pa-kick ass.
+ 1000
Sinubukan ko ang pareho sa loob ng isang taon, kasama ang ubuntu ng isa pang taon, mga linggong pagsusulit sa fedora, opensuse, triskel (ito ay maliit na kilala ngunit halos kasing bilis ng arko na 100% lamang ang libre), mandriva at linuxmint. Mula sa aking karanasan bilang isang gumagamit nang walang anumang kaalaman sa computer (sa katunayan, natutunan ko kung gaano kaunti ang alam ko tungkol sa Linux at hindi ko alam kung paano gamitin ang Windows) Napagpasyahan ko na sa pamamagitan ng pamumuhunan ng kaunting oras sa wiki, ang Archlinux ay walang karibal maliban kay Debian. Ngunit para sa akin ang arko ay isang punto sa itaas ng lahat ng mga sinubukan ko para sa bilis nito at higit sa lahat ng katatagan. Ang buong system ay kontrolado at ang anumang kalat na sanhi ng pagkalikot ng kamay ay maaaring ayusin (mga pagbabago sa lokong desk)
Palagi akong nagmamahal sa KDE ngunit ang aking computer ay masyadong bumagal hanggang sa mai-install ko ito sa arko nang lumabas ang gnome3 at iyon ang sorpresa ko na lahat ay ganap na gumana. Ang lahat ay maaaring mabago sa isang simpleng paraan. Alam ko na ang lahat ng ito ay maaaring gawin sa debian ngunit hindi ko kaya noong ginamit ko ito. Iyon ay kung ang pagbabago ng pagganap mula sa ubuntu hanggang sa debian ay brutal. Mula sa debian hanggang sa arko ay hindi iyon kamangha-manghang ngunit nagpapakita ito. Ngunit syempre ang kapansanan ng arko ay kailangan mong basahin ang wiki o isang bagay na katulad. Sa debian maaari kang tumalon sa pool kung nagmula ka sa ibang linux. Ngunit para sa akin ito ang naging pinakamahusay na pamumuhunan sa computing na nagawa ko. Sana hindi ako maging fanboy. Naniniwala ako na ang lahat ng mga distrito ay mayroong profile ng kanilang gumagamit at iyon ang dahilan kung bakit sila umiiral, sapagkat umaangkop sila sa mga pangangailangan-kagustuhan ng bawat isa at hindi mo maaaring magkaroon ng lahat.
Totoo rin ito Tama ka. Ngunit may isang bagay na mahalaga, maliwanag na ginawa mo siyang interesado sa pag-aaral at hindi ito ang nangyayari sa maraming mga gumagamit na hindi alam kung ano ang isang Wiki.
Salamat sa mga taong katulad mo na nag-blog sa gabay na iyon at nagbibigay ng tulong na walang pag-iimbot.
Arko 4 ang pipol !!!!
* Mahusay * artikulo, paglalarawan kaya tumpak na bihirang basahin 🙂
Sa bahay mayroon akong isang server sa bahay ng Arch (kernel grsec, sshguard, atbp. + Iba't ibang mga pag-aayos at pagpapasadya), isang NAS machine kung saan ko na-install ang OpenMediaVault (Mas gusto ko ito kaysa sa FreeNAS) at ngayon ay tumatakbo ang Arch-syempre! - at isang test machine kung saan mayroon akong naka-install na Parabola GNU / Linux (Arch Linux% 100 Free).
Ang nag-iisang PC na wala sa Arch - sa ngayon - ang tala ng aking kapatid. kung saan inilagay ko ang isang Linux Mint 12 sa Cinnamon dahil kailangan kong magkaroon ng isang bagay na tumatakbo nang napakabilis at wala akong oras upang mai-configure ito.
Ang Debian ay isang DAKILANG proyekto sa pamayanan na sinusunod ko sa ideolohiya ngunit sa pagsasagawa, iyon ay, ang paraan ng kanilang pagpapatupad ng GNU / Linux ayoko talaga!
Gayunpaman, ang pag-iiwan ng personal na pansamantalang- pagsasaalang-alang sa isang tabi, tinatanggap ko na ang Debian ay isang mahusay na pagpipilian para sa mga kapaligiran sa produksyon na nangangailangan ng kaunting kakayahang umangkop at napakaliit na pagpapanatili ... kahit na ang openSUSE, halimbawa 😉
Ang debian ay maaari ding maging rolling release, ituro lamang ang mga repository sa pagsubok o sid branch at tapos ka na.
Pinapayagan ka ng debian na mapanatili ang isang hybrid system na may mga pakete mula sa iba't ibang mga sangay (apt-pinning) maaari itong maging mabuti kung alam mo kung paano ito mapanatili dahil pinapayagan kang magkaroon ng isang base system at isang matatag o pagsubok sa kapaligiran sa desktop at gumamit ng mga programa tulad ng mga browser atbp. sa pinaka-modernong bersyon nito.
ang debian installer ay handa para sa mga bulag na tao (hindi ko alam kung ilan pang mga distrito ang mayroon nito (by the way, hindi ko nabasa ang anumang artikulo na nagsasalita tungkol sa ganitong uri ng bagay dahil pinapayagan nitong gawin ng mga bulag ang kanilang pag-install nang walang nakasalalay sa mga third party)) <- tungkol sa dapat na isang hindi diskriminasyon na distro
ang debian installer bagaman ito ay isa sa mga sumusunod. ay may isang advanced na pagpipilian sa pag-install at isang pagpipilian ng pag-install ng uri ng console
Bilang karagdagan, pinapayagan ka ng installer ng debian na gawin ang alinman sa isang tipikal na pag-install (kasama ang mga meta-package na naka-install ang lahat para sa iyo) o upang makagawa ng isang minimal na pag-install na may lamang base system at mula doon pipiliin mo kung ano ang mai-install.
kung alam, ang debian ay maaaring maging kahit anong gusto mo maging 😉
Nagtataka ako kung gaano karaming beses sa isang taon ang muling pag-install ng isang gumagamit ng debian ng kanyang system at kung gaano karaming beses ang isang gumagamit mula sa arch xddd ay ginagawa ito
offtopic: nakukuha ko ang aking pansin na sa pag-andar ng mga komento na ginagamit nila, nagmamarka ito sa akin ng isang tux ngunit hindi inilalagay ang logo ng debian, ito ba ang magiging anti-tracking function ng iceweasel / firefox? Ang adblok plus? O na ang aking OS ay isang pagsubok sa debian? Oo
Ito ay dapat na dahil kailangan mong ideklara ang distro na iyong ginagamit sa UserAgent ng iyong browser, basahin ang tutorial na ito at lilitaw ang logo ng Debian na tulad ko 😉: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Salamat, isasanay ko ito practice
"Iyon ay naglalapit sa kanila sa pagiging isang hindi diskriminasyon na distro"
Nang hindi nais na magsimula ng anumang uri ng apoy, ang komentong ito ay sumuso.
Kaya, halimbawa, lahat ng mga sasakyan ay nagdidiskriminate at minamaliit ang kanilang mga gumagamit dahil hindi sila awtomatikong nagmo-drive kapag "nag-drive" ang isang bulag?
Ano ba ang pinag-uusapan natin!?
Ang munting pagsasalita na iyon ay talagang nakakainis, at medyo bobo.
@rama: alam mo ba kung ano ang diskriminasyon? Upang makilala ay ang aking bansa, na ipinagmamalaki na nasa gitna-kaliwa (bilang isang kabuuan), na may isang gobyerno na ipinagmamalaki na sikat, INTEGRATING at ng kaliwa, hiniling nila sa akin ngayon na sama-sama na i-update ang aking ID at pasaporte sa halagang $ 435, ang ibig kong sabihin mga $ 100, okay? $ 100 USD sa opisyal na presyo ng $ 4,35 bawat dolyar, na wala, dahil ngayon, narito, may mabilis na implasyon na may dolyar na parallel sa $ 7 x dolyar.
Kaya, kung kailangan kong umalis sa bansa, o sa anumang kadahilanan na nais kong gawin ito, kailangan ko munang magbayad ng bayad, isang permiso, upang magawa ko ito.
Humihiling sila sa akin ng $ 435 upang magkaroon ng pasaporte kapag 50% ng mga manggagawa ay nasa itim at kumita ng humigit-kumulang na $ 2500, kung ang minimum na basket ng pamilya ay $ 4000.
Bullshit hindi, mangyaring.
Ang tamang bagay ay sasabihin mo: «Ang Debian GNU / Linux, na isang proyekto sa lipunan at pamayanan, ay nakatuon sa pagsasakatuparan ng isang ganap na libreng operating system na maaaring magamit ng pinakamaraming bilang ng mga tao, sinusubukan na masira ang mga hadlang na pumipigil sa anumang tao upang magamit ito, lalo na ang mga may ilang uri ng kapansanan o kapansanan. "
Iyon ay isang tamang talata at ganap ding totoo at kung saan ko ipinahahayag ang aking damdamin hinggil sa panig panlipunan ng Debian GNU / Linux, isa sa pinakamalaking proyekto sa lipunan at pamayanan sa kasaysayan, hindi lamang computerized, na may paligid -si Hindi ako nagkakamali - 2.000.000 debianeros, sa pagitan ng mga developer at gumagamit na nag-ambag sa proyekto.
Iyon sa teknikal, na ang paradahan ng pagpapatupad ng GNU / Linux ay para sa akin -at ang personal na ito- isang kasuklam-suklam, ay isa pang bagay, pinag-uusapan natin ang isang bagay na pulos panteknikal, hindi tungkol sa kadakilaan ng Debian bilang isang magkasamang proyekto.
Ang bangko hanggang sa kamatayan kay Debian, siyempre, ay isang mahusay na proyekto sa lipunan na may napakahusay na layunin - basahin lamang ang kontrata sa lipunan.
Teknikal: nawawalan ako ng pag-asa, iniiwasan ko ito tulad ng masamang ilaw.
hello2.
Martin, hindi ko nais na talakayin sa iyo ang kahulugan at saklaw ng term na diskriminasyon, at mula sa kung ano ang inilagay mo, talagang nagdududa ako na alam mo ang kahulugan nito.
Ang halimbawang tinutukoy mo sa isang patakaran ng estado na nalalapat sa lahat ng mga mamamayan nang pantay o hindi bababa sa ganoon dapat. ng mga stock upang baguhin ito) Kaya ang halimbawang itinakda mo ay talagang kalokohan.
Ayon sa Wikipedia, "sa pinaka-kolokyal na kahulugan nito, ang term na diskriminasyon ay tumutukoy sa kilos ng paggawa ng isang pagkakaiba o paghihiwalay na nagbabanta sa pagkakapantay-pantay" http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n
Naniniwala talaga ako na mayroong diskriminasyon kung ang isang tao ay nais na pumunta sa banyo at hindi maaaring pumunta nang mag-isa dahil may isang hagdanan at hindi niya ito maipasa sa kanyang wheelchair, o kapag ang isang tao ay nais na pumunta sa kiosk upang bumili ng kung ano ngunit hindi makakapunta nag-iisa, dahil kailangan niyang tumawid sa isang kalye at walang mga palatandaan o ilaw ng trapiko para sa mga bulag, diskriminasyon din iyon.
Sa palagay ko ang desisyon ni debian na magdagdag ng isang installer para sa bulag ay hindi kalokohan, nakakatulong ito na madagdagan ang pagkakapantay-pantay at mailalapit ang debian sa pagiging isang hindi diskriminasyon na distro.
tingnan ang pagliko na iyong gagawin upang maiwasan ang pagsabi ng salitang diskriminasyon: «... sinusubukan na putulin ang mga hadlang na pumipigil sa sinuman na gamitin ito, lalo na ang mga may ilang uri ng kapansanan o kapansanan ...» hahaha
tungkol
Ika-1:
"* Wheelchair"
Ika-2:
Aha, ipapaliwanag ko:
Ang kahulugan na iyong sinipi mula sa Wikipedia ay hindi kumpleto at may pag-iisip - hindi bababa sa mga bersyon ng Espanya at Ingles, na kung saan ang pagtingin ko, at iyon ang tiyak na bakit mayroong isang paglilinaw sa simula ng bawat artikulo tungkol sa pangangailangang palawakin at baguhin ito.
Sa katunayan, ang kahulugan na iyong binanggit ay nakatuon lamang sa isa sa mga kahulugan ng term, ang ginamit upang ihiwalay ang isang pangkat ng lipunan at potensyal na lumabag sa kanilang "mga karapatan" (inilagay ko ito sa mga panipi dahil sa ngayon ang bawat isa ay may karapatan sa lahat, ngunit wala siyang responsibilidad para sa anumang bagay, kahit na ang kanyang sariling buhay).
Tulad ng ipinaliwanag ko, ang kahulugan ng wikipedia ay isa lamang sa maraming kahulugan ng term at inaanyayahan kita na tuklasin ang kayamanan nito dahil malinaw na hindi mo alam ito; halimbawa pang-akademiko ito ay patuloy na ginagamit, malawak din itong ginagamit sa lahat ng mga uri ng mga publikasyong pang-agham, panitikan at diskarte bukod sa iba pa, ngunit syempre, kailangan mong maging may sapat na edukasyon at mabasa nang kaunti upang mapagtanto ito.
Uulitin ko para sa huling pagkakataon: nakalulungkot na ang / ang mga may-akda ng artikulo ng WP ay nag-aalala tungkol sa paggawa ng catharsis na inilalagay lamang ang kahulugan sa kahulugan na sila ay nagdurusa sa halip na maging matapat sa intelektuwal at tinutukoy ang term sa kabuuan nito.
Ako ay mataba, dapat akong maging katulad ng 15 kilo sa taas ng aking timbang sa ngayon at kung may magsabi sa akin ng "fat !!" Siya ay ganap na tama, hindi alintana ang katotohanan na ang isang kagalang-galang itlog ay sumuso sa akin, ngunit sa parehong paraan na hindi ako nagbibigay ng SINGLE fuck tungkol doon, may ibang nagsisimulang umiiyak dahil dinidiskriminahan siya para sa pagiging mataba, WTF! Kung ikaw ay mataba o mataba na bancatela na tatawagin ka nilang mataba sa halip na umiyak sa balikat ng komisyonado na dinidiskriminahan ka nila! xD
May ipapaliwanag ako sa iyo:
Ang diskriminasyon ay isang pang-araw-araw at pangunahing gawain ng kaligtasan ng buhay na ang lahat ng mga nabubuhay na tao sa planeta ay ginagamit nang sinasadya at walang malay sa isang tuloy-tuloy na batayan, ang ilan sa isang pulos likas na likas na paraan - bagaman hindi gaanong mabisa - tulad ng mga hindi gaanong nagbago na mga hayop, at likas na galaw sa mga oras at makatuwiran. ang mga hayop ay medyo nagbago - bagaman hindi gaanong - tulad ng mga tao.
Ang mga pamamaraan na mailalapat sa iba't ibang mga paghahanda ay patuloy na dinidiskriminasyon sa isang laboratoryo ng kimika.
Ang mga kakayahan ng bawat isa ay patuloy na dinidiskrimina sa mga gumaganang pangkat upang makamit ang isang mas mahusay na kapaligiran at paggamit ng mga katangian ng indibidwal at pangkat - sa parehong paraan na dinidiskriminasyon ng isang DT ang mga diskarte, taktika at kakayahan ng kanyang mga manlalaro.
Patuloy kang nagtatangi habang nagmamaneho ng kotse o sumakay ng bisikleta, nai-discriminate mo kung aling newscast ang mas gusto mong marinig at alin sa hindi mo ito narito.
Mangyaring: wakasan na natin ang pseudo-garantiyang catchphrase ng pag-demonyo sa salitang diskriminasyon at italaga ito sa isang solong kahulugan - Inirerekumenda ko na basahin mo ang 1984 at mauunawaan mo kung paano ang pagbaluktot ng mga salita ng ilang pamahalaan o mga power group upang mas madaling kontrolin lalong hindi edukadong masa ng tao.
Ika-3:
«Naniniwala talaga ako na mayroong diskriminasyon kapag ang isang tao ay nais na pumunta sa banyo at hindi maaaring pumunta nang mag-isa dahil may isang hagdan at hindi niya ito maipasa sa kanyang wheelchair, o kapag ang isang tao ay nais na pumunta sa kiosk upang bumili ng isang bagay ngunit hindi Pumunta nang mag-isa, dahil kailangan mong tumawid sa isang kalye at walang mga palatandaan o ilaw ng trapiko para sa mga bulag, diskriminasyon din iyon. "
Oo naman, mali ang iniisip mo noon.
Para magkaroon ng uri ng diskriminasyon sa lipunan na sa palagay ko ay tinutukoy mo, kailangang magkaroon ng isang PROACTIVE at DETERMINISTIC na pag-uugali upang makamit ang layuning ito, iyon ay, sa kasong ito, upang makilala.
Ang mga halimbawang iyong binanggit ay mga halimbawa lamang ng kapabayaan at kawalan ng husay ng isang pagliban ng estado na binubuo at pinapatakbo ng mga taong walang pinamumunuang lider na walang pakialam sa kanilang mga kapantay at mga problema at pangangailangan na mayroon sila.
Ang iyong halimbawa ay hindi tama dahil -Gusto kong maniwala- ang Estado ay hindi aktibong naghahangad na ihiwalay ang mga bulag na tao, upang maiwasan ang isang taong may mga problema sa motor mula sa pagtawid sa kalye o para sa mga taong nasa mga wheelchair na umihi sa kanilang sarili, lahat ng ito ay bunga lamang ng maling paggamit na gumagawa ng mga mapagkukunan ng estado ang mga daga na sumasakop sa pampublikong tanggapan.
"Sa palagay ko ang desisyon ni Debian na magdagdag ng isang installer para sa bulag ay hindi kalokohan, nakakatulong ito upang madagdagan ang pagkakapantay-pantay"
Sumasang-ayon ako nang buong-buo at ang pangako sa lipunan ay isa sa mga bagay na labis kong hinahangaan tungkol kay Debian.
"At tungkol sa dapat maging isang di-diskriminasyong distro."
At ibigay mo.
Malinaw na mayroon kang mabuting intensyon ngunit iyan lamang ay hindi sapat: kailangan mong magkaroon ng kultura at maging katamtamang buhay na buhay upang makapagpangatwiran nang malinaw; Sunugin ito sa apoy: para sa pagkakaroon ng diskriminasyon, kailangan mo itong maagap na hanapin ito, kung hindi man, nakakagawa ka ng hindi kanais-nais na maling paggamit ng term.
«Tingnan ang oras na binibigyan mo upang hindi masabi ang salitang diskriminasyon:" ... sinusubukan na putulin ang mga hadlang na pumipigil sa sinuman na gamitin ito, lalo na ang mga may ilang uri ng kapansanan o kapansanan ... "hahahaha»
Hindi, hindi ako lumingon, tinutukoy ko ang isang konsepto na may pinakamaliit na posibleng mga salita na naglalaman ng isang kumpletong kahulugan at imposibleng ibaluktot, tulad ng sinabi ko sa itaas, sa palagay mo ba sapat na ang pagsasabi ng "diskriminasyon" dahil wala kang pagsasanay, pagbabasa, pag-aaral, kritikal na pag-iisip, Hindi ko alam, malalaman mo, tingnan mo.
Sa katunayan, at ito ay isang bagay na natutunan ko mula sa mga publikasyong pang-agham, kapag gumamit ka ng isang hindi siguradong termino o na sa loob ng isang tiyak na konteksto ay nagpapakita ng maraming mga palagay o nuances ng interpretasyon, ang unang bagay na dapat mong gawin ay tukuyin nang eksakto kung ano ang ibig sabihin ng term na iyon at sa anong konteksto. Ginagamit mo ito, ngunit nagpapahiram ito sa isang libreng interpretasyon na maaaring maging kapaki-pakinabang sa mga pulitiko na nagpapakilos sa mga grupo ng mga tao nang walang totoong pagsasanay o kultura - pang-akademiko o sariling-itinuro - batay lamang sa mga emosyonal na salpok, ngunit hindi sa pang-agham o panteknikal na gawain kung saan kinakailangan ang pagiging seryoso, propesyonalismo at higit sa lahat ang katumpakan sa timog.
Pagbati.
"At tungkol sa debian na maging isang hindi diskriminasyon distro."
Kaya't ang mga sa amin na gumagamit ng iba pang mga distro kaysa sa Debian ay basura dahil gumagamit kami ng mga diskriminasyon na distrito, samakatuwid, hinahangad nila na ang mga gumagamit na may mga problema sa paningin ay hindi maaaring gamitin ang mga ito! - Ang mga ito ay mga distrito na nagsasagawa ng diskriminasyon, malinaw naman.
Ipagpalagay ko na sa loob ng pangkat na ito ng pagdidiskriminasyon ng mga distrito ang mga gumagamit ng mga distro na hindi sang-ayon sa 100 Software ng Libreng Software Foundation ang pinakapangit at karapat-dapat na dumiretso sa impiyerno, tama ba?
At ano ang sasabihin mo sa akin tungkol sa isang quadriplegic na tao na hindi kahit na makapagtala ng isang ISO sa isang pendrive, ipasok ito sa kanyang makina at mai-install ang system. pagpapatakbo na tinulungan ng isang uri ng teknolohiya na nagbibigay-daan sa iyo upang makontrol ang mouse gamit ang iyong mga mata?
Para sa: at kung ano ang nangyayari sa taong iyon na walang anumang uri ng kapansanan / kapansanan ngunit walang kinakailangang kaalaman upang mai-install ang isang system. pagpapatakbo? Si Debian ay nagtatangi laban sa kanila bilang mga brute at digital na hindi marunong bumasa at sumulat, malinaw naman!
Sa palagay ko ang Debian upang maging hindi gaanong diskriminasyon ay dapat, bilang isang minimum, maglagay ng isang 24/7/365 debian na magagamit sa bawat tao na nais na mai-install ang kanilang operating system, hangga't hindi nila ginagawa ito ay magiging diskriminasyon sila sa isang paraan o sa iba pang mga posibleng gumagamit na iniiwan sila. ng digital na pagsasama at ginagawang mas malungkot ang kanilang buhay ... Ahh! Alam ko na sa Debian sila ay mapahamak, isang harapan lamang !!!!
Susunod ako?
Ikaw ang tipikal na opinionologist ng Argentina na tinatalakay ang lahat hanggang sa tubig,
Hindi na ito tungkol sa paglilinaw ng mga konsepto o paglilimita sa saklaw ng salitang diskriminasyon. Interesado ka lamang na manalo ng isang argument kahit anuman ang higit pa sa iyon at lahat dahil hindi mo gusto ang pariralang "non-discriminatory distro."
Hindi mo gusto ang term na "nondiscriminatory distro" Hindi ako nagbibigay ng sumpain.
Malinaw na sa kaso ng mga kapansanan pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang uri ng diskriminasyon sa lipunan, kung saan ang aktibong paksa ay ang lipunan at ang passive na paksa ay ang may kapansanan.
Malinaw na, mayroong isang aktibo at diskriminasyon na pagkilos kapag ang isang lipunan ay nagsasagawa ng ilang mga kilos (tingnan ang mga konstruksyon, palatandaan, software, hardware, konstruksyon ng kotse, atbp.) Nang hindi isinasaalang-alang ang mga pangkat na ito na nasa isang kawalan ng mga kundisyon na mayroong mga mapagkukunang panteknikal upang maiwasan ito.
At ito ay isang matinding pagkakamali na maniwala na para sa diskriminasyon na magkaroon ay dapat na laging may isang balak na maging sanhi ng nasabing pagtatapos sa bahagi ng aktibong paksa sa pasibong paksa.
Sa mga kasong ito, walang balak na maging sanhi ng pinsala (tingnan ang diskriminasyon)
isipin kung ano ang gusto mo, ngunit ang mga bulag na may kaalaman sa computer ay hindi mai-install ang isang operating system mismo. At ito mismo ay isang sitwasyon ng diskriminasyon dahil mayroon ang teknikal na mapagkukunan at hindi ito inilalapat.
Upang maging malinaw, sa pamamagitan ng hindi pag-aalok ng posibilidad sa isang bulag na magsagawa ng isang pag-install sa kanyang sarili, mayroong magagamit na mapagkukunang panteknikal, ito ay isang gawa ng diskriminasyon, at si Debian kapag ipinatutupad ito, hihinto sa diskriminasyon sa mga taong ito. na halos kapareho ng pagsasabi na ang ganitong uri ng kilos ay dapat na isang hindi diskriminasyon na distro.
Ngunit hindi ito nangangahulugan na mayroong isang nakakahamak na hangarin sa natitirang mga pamamahagi ng Linux na hindi nag-aalok ng posibilidad na ito, kung mayroong isang mapagkukunang panteknikal.
Hindi ako nagpapatuloy na magtalo pa tungkol sa natitirang komento mo dahil nagbibigay ito sa akin ng impression na nasira ka at sinimulang sabihin ang kalokohan.
pagbati at may wakas na garue mo
Uhh ... sundin ang detour, ngayon na may higit pang teknikal at magagarang na mga salita.
Ikaw ang tipikal na mag-aaral sa social anthropology na nakatuon sa barding sa kolehiyo at pagputol ng mga kalye sa halip na maging produktibo.
Hayaan mo akong mahalin ka ng salami kung masaya ka na naniniwala sa kalokohan na iyong sinusulat.
Eh Eh halika sa compa, tama na 😉
Tila sa akin ito ay higit pa para sa isang forum kaysa sa isang post sa blog ...
isang mahabang debate ang nagaganap
hayaan ang lahat na gamitin ang gusto nila habang gumagamit ng linux 🙂
hayaan ang lahat na gamitin ang gusto nila habang gumagamit ng linux
Amen!
Gumagamit ako ng arko at gusto ko ito. Si Debian ay isa ring mahusay na distro.
Bakit hindi lumitaw ang aking logo ng arko sa aking mga komento?
Sapagkat ang mga package ng Arch Linux ay tapat sa Upstream at samakatuwid ang mga web browser ay hindi na-edit upang mai-publish ang distro per-se.
Ang isang magandang lugar upang suriin ang iyong kasalukuyang ahente ng gumagamit ay useragentstring.com
Kamusta 🙂
Nangyayari na dapat sabihin ng Firefox sa site na ginagamit mo ang Arch, ngunit bilang default na hindi nito, narito ang isang tutorial sa kung paano gawin ang maliit na pagsasaayos sa Firefox: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Si Debian ay ipinanganak noong Agosto 16, 1993, habang si Arch ay noong Marso 11, 2002. Tiyak na ang may-akda ng artikulong ito noong 2002 ay kasama pa rin ng pacifier.
Bilang karagdagan, ang artikulo ay maka-Arch, subalit ang isang diplomatikong nais na lumitaw.
Mula noong 1996, nang subukan ko si Debian, hindi ito tumigil sa aking ginustong pamamahagi.
At sa pagsubok kay Arch, masasabi ko lang na walang kinainggit si Debian sa maliwanag na pamamahagi na home-friendly.
Hindi ko kailanman ginusto na magturo sa sinuman kasama si Debian at nang tinanong akong mag-install ng pamamahagi ng Gnu / Linux, ang unang bagay na ginagawa ko ay malaman ang mga kakayahan ng gumagamit na iyon. Nakasalalay dito, nagpapasya ako kung alin ang pinakamahusay na pamamahagi na maaaring iakma sa iyong kaalaman, maging mahirap man o umasenso.
Mayroong tatlong mga distro na minahal ko mula sa posisyon ng baguhan: Manjaro, SolusOS at CrunchBang. [Isasama ko ang Chakra kung hindi dahil sa kapaligiran ng KDE na taba –sa laki at pagkonsumo ng mapagkukunan–, magaspang sa aesthetically, na may isang metal plate finish na may makintab na mga gilid na walang ganoong makinis upang gumana na una kong nabanggit at may isang masigla maraming mga pagpipilian sa paningin, madalas na hindi kinakailangan] Nauunawaan ko na ang paggamit ng Manjaro ay karaniwang gumagamit ng isang Arch na paunang natipon ngunit magalang sa base ng Arko, pati na rin ang SolusOS ngunit higit sa lahat ang CrunchBang ay gumagamit ng isang Debian sa isang minimalist ngunit magandang-maganda at tapat na pagtatanghal. Ang pinakatanyag na mga distrito (Ubuntu, Mint, OpenSuse, Mageia, Fedora, atbp) ay tiyak na hindi ako kumbinsihin sa mahabang mga dahilan upang ipaliwanag.
Mukhang sa medium na ito, ikaw ay alinman sa debianite o archer. Hindi ako isang tagapagtaguyod, ngunit hindi magkakaroon ng posibilidad na gugustuhin ang pareho sa kanila, parehong Arch at Debian?
Ang Debian para sa mga server ng bahay ay ang pinakamahusay, kasama ang malaking bilang ng mga sinusuportahang platform na maaaring magamit ng isang malaking bilang ng mga aparato. Sa aking desktop ay gumagamit ako ng Chakra Project na anak ng arko, ngunit kalahating gumulong.
Ang oras na ginugol ng "pagtatanggol sa isang distro" ay mas produktibo kapag gumawa ka ng isang how-to tutorial para sa distro na iyon. Nagbibigay iyon ng higit pa sa pamayanan.
Ang pagtatanggol o pagpuna sa isang distro ay lumilikha rin ng pamayanan.
Sumasang-ayon ako na ang paggawa nito para sa mga paksang kadahilanan ay tulala ngunit hindi layunin na nakikipagtalo sa mga pakinabang at kawalan ng mga diskarte at desisyon na kinuha ng iba't ibang mga distro.
Bagaman syempre, ang pagsasagawa ng "pagpuna" ay nangangailangan ng maraming paghahanda, karanasan at paggamit ng mga neuron, isang bagay na hindi masagana.
Tulad ng sinabi sa akin ng isang guro ng science sa computer na "ang pinakamahusay na operating system ay ang hindi masisira ang iyong mga bola upang gawin ang dapat mong gawin"