Maaari mong ipagpatuloy ang pag-uusap sa forum, ngunit mangyaring mag-focus sa paksa at huwag lumihis sa mga pampulitikang isyu:
SynFlag sa kanyang blog naantig lang sa isang sensitibong paksa. Upang maging walang kinikilingan hangga't maaari, hahayaan ko ang mismong site ng Fedora na sabihin sa iyo.
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
Kung ikaw ay mula sa isang bansang na-embargo mula sa mga embargo na bansa ng US, dapat mong tandaan sa channel na ikaw ay nasa isa sa mga bansang iyon. Ang ilang mga katulong ay maaaring pumili na hindi magbigay sa iyo ng suporta para sa ligal o etikal na mga kadahilanan. Ang iba ay maaaring pumili na gawin ito. Habang malugod kang tatanungin ang iyong mga katanungan sa #fedora, maaari kang makakuha ng mas mahusay na suporta sa isang tukoy na channel ng rehiyon. Tingnan ang makipag-usap sa ibang bansa para sa isang listahan ng mga nasabing channel.
Ang pag-iwan sa tabi-tabi na ginawa sa pagitan ng mga kagustuhan ng demokrasya sa Cuba at ang mga hangarin ng pagtatapos ng blockade (at sinasabi kong deadlock dahil gagawin ko ang ganoong bagay kung gagawin mo iyon at ang iba ay nagsasabi ng pareho)…. Dito ito ay tungkol sa suporta para sa libreng software. At ang libreng software mismo ay lumalagpas sa anumang paghihigpit sa ekonomiya, tama ba? Kaya't ano ang may mga katulong na maaaring tanggihan ka ng suporta, para sa ligal o etikal na mga kadahilanan, dahil lamang ikaw ay taga-Cuba o Iranian o Hilagang Korea?
Sa gayon, hindi bababa sa sila ay may disente na magsisi sa mga ganitong nangyayari.
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
Napag-alaman ng Lupon na kapus-palad na pinipigilan ng mga embargo na ito ang isang tunay na bukas at libreng pagpapalitan at pakikilahok sa pamayanan. Mahirap na pagsamahin ang mga halaga ng isang pamayanan na gumagamit, bumubuo, at nagtataguyod ng libre at bukas na mapagkukunan ng software at nilalaman sa mga ligal na pagbabawal, lalo na sa ilaw ng mga pangunahing halaga ng Fedora, lalo na ang Kalayaan.
Kinikilala ng Lupon na ang mga makabuluhang bahagi ng aming komunidad ay maaaring hindi nasisiyahan sa mga embargo na ito. Gayunpaman, responsibilidad nating tiyakin na ang proyekto ng Fedora ay patuloy na naglilingkod sa malawak na pamayanan na bukas na mapagkukunan nang epektibo hangga't maaari sa loob ng mga hangganan ng naaangkop na batas, kasama na ang paghahanap ng mga paraan upang maitaguyod ang kapaki-pakinabang na pagbabago.
Ngunit hindi sapat upang ipaliwanag na nag-aalok sila ng libreng software at kapag nagda-download inilalagay nila ito
https://fedoraproject.org/get-fedora
Sa pamamagitan ng pagda-download ng software ng Fedora, kinikilala mo na nauunawaan mo ang lahat ng mga sumusunod: Ang software ng Fedora at impormasyong panteknikal ay maaaring mapailalim sa Mga Regulasyon ng Administrasyong I-export ang US (ang "EAR") at iba pang mga batas sa US at banyagang at maaaring hindi mai-export, muling mai-export o inilipat (a) sa anumang bansa na nakalista sa Country Group E: 1 sa Supplement No. 1 sa bahagi 740 ng EAR (kasalukuyang, Cuba, Iran, North Korea, Sudan & Syria); (b) sa anumang ipinagbabawal na patutunguhan o sa anumang end user na ipinagbabawal na makilahok sa mga transaksyon sa pag-export ng US ng sinumang ahensya ng pederal na gobyerno ng US; o (c) para magamit kaugnay sa disenyo, pagpapaunlad o paggawa ng mga sandatang nukleyar, kemikal o biyolohikal, o mga sistemang rocket, mga sasakyang paglulunsad ng kalawakan, o mga tunog ng rocket, o mga hindi pinangangasiwang mga sistema ng sasakyang panghimpapawid Maaaring hindi ka mag-download ng Fedora software o impormasyong panteknikal kung matatagpuan ka sa isa sa mga bansang ito o kung hindi man napapailalim sa mga paghihigpit na ito. Hindi ka maaaring magbigay ng software ng Fedora o impormasyong panteknikal sa mga indibidwal o entity na matatagpuan sa isa sa mga bansang ito o kung hindi man napapailalim sa mga paghihigpit na ito. Pananagutan ka rin para sa pagsunod sa mga kinakailangang batas ng dayuhan na nalalapat sa pag-import, pag-export at paggamit ng Fedora software at impormasyong panteknikal.
Binanggit din ng SynFlag na nangyayari rin ito sa mga menor de edad na hakbang sa OpenSuse, at napaka menor de edad kasama Debian y Mozilla, ngunit ito ay sa mga kasong ito ng pag-export. Samakatuwid maaaring hindi ka nila bigyan ng suporta ………
Bago gawin ang artikulong ito, tinanong ko ang opinyon ni Elav at sinabi niya sa akin na tinatalakay nila ito sa GUTL. Sigurado silang may sasabihin tungkol dito.
Pero hindi ko alam English T_T
http://www.saberingles.com.ar/
makakatulong ito sa iyo
Screw ako, oo marunong ako ng Ingles, ngunit ang isang pagsasalin para sa iba ay makakabuti n_n
Pinagtatawanan mo ang isang mambabasa. Hindi talaga magiging masama ang isang pagsasalin.
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
Matapos basahin ang mga komento, hindi ko nais na isalin.
Kung nasa likod nito ang imperyalismo, alisin ang salitang "malaya."
Kumusta naman si Marzas, gumagamit ka ng Chrome at Android, pagmamay-ari ng Google… Nakabase sa USA… Sa palagay ko kailangan naming i-cut nang parehas ang cake.
Pagbati!
+1
Karaniwang komentaryong maka-imperyalista, kung makakahanap ka mula sa Estados Unidos, na magsuot ng isang sako ng patatas at manirahan kasama ng mga kambing.
At pagkatapos ay upang umiyak sa mga giyera na itinaguyod ng USA, ang kaso ay ang mahalin ang Estados Unidos at umiyak lamang kung sinabi ng telebisyon na gawin ito.
Ngayon nakatira ako sa Espanya, ngunit sambahin ako kung paano ang Cuba, mayroon akong pamilya na nanirahan doon, bumalik sila at ngayon pinagsisisihan nila ito.
Dapat nating ihinto ang pamumuhay na may labis na pagkukunwari, ang karamihan sa mga kaaway ng USA ay hindi masama tulad ng pagsipol sa kanila ng media.
At ang mga Amerikano ay hindi kasing sama ng kaliwa na nakikita sila. Lahat tayo ay may mabuti at masamang bagay.
Ang imperyalismo? Naisip ko na ang blog na ito ay hindi tungkol sa mga isyu sa politika! Sa palagay ko si Elav at Kzkg ay magkakaroon ng isang matagal na sakit ng ulo sa mga komento na ibibigay dito!
Hindi pagkakaunawaan, hindi pagkakaintindihan kahit saan.
At bakit dapat ipakita ng opinyon ng isang solong gumagamit ang sa pangkat na nagpapanatili ng blog?
At sino ang nagsabi ng ganoong bagay?
Anak, sa palagay ko ay hindi ka nagkakaintindihan, mula sa naintindihan ko na kahit na wala kang kinalaman sa dalawang gobyerno na hindi nagkakasundo, ikaw bilang isang gumagamit ng Linux ay nasasaktan dahil lamang sa ilang mga burukrata ay hindi nagbigay ng sumpa tungkol sa iba pa maliban sa ang iyong mga interes, at na kung sa palagay ko ito ay hindi patas at isang sanhi ng pakikibaka sapagkat ganap silang kabaligtaran ng mga bagay. Sa kasamaang palad, ang Pamahalaang Gringo ay megalomaniac (mag-ingat, ang gobyerno, ang mga tao ay may iba pa), at ito ay isang paksa para sa ibang site. regards
Ang software ng Fedora at impormasyong panteknikal ay maaaring mapailalim sa Mga Regulasyon ng Pamamahala sa Pag-export ng Estados Unidos (ang "EAR") at iba pang mga batas sa Estados Unidos at banyagang at hindi maaaring ma-export, muling mai-export o mailipat (a) sa anumang bansa na nakalista sa Country Group E: 1 sa Pandagdag No. 1 sa bahagi 740 ng EAR (kasalukuyang, Cuba,….
«E pur si ilipat» ... Gayunpaman, gumagalaw ito.
Tinatanggap iyon ni Fedora «Maaari itong hindi mai-export, muling mai-export o ilipat sa anumang bansa na nasa listahan ng mga bansa sa Pangkat E: 1 sa suplemento Blg. 1… Cuba«. Sa palagay ko ito ay isang tahasang pahayag na sumunod ang Fedora sa mga panig na batas na naisabatas.
Gayunpaman, Libreng Paglipat ng Software sa Cuba tulad ng sa natitirang planeta sa lupa. Hindi mo maaaring takpan ang Araw ng isang Daliri.
Sa kabutihang palad may iba pang mga pamamahagi !!!.
Mayroong kung paano bibigyan ko ang mga tagahanga ng Fedora dito sa trabaho, siguro at dadalhin ko ang Wheezy repo upang makuha ang mga panghihinayang .... (masamang plano) XD
At hindi na banggitin si Ozkar kapag binasa niya ito, malamang na gumawa siya ng isang rm -rf fedora_repo ....
Kung hindi mo gusto ang Fedora para sa mga kadahilanang ipinakita dito, gamitin ang CentOS.
O OpenSuse 😀
Ako ay isang mambabasa ng blog na ito nang maraming buwan ... Ngunit, nakikita kong hinahawakan nila ang isang paksang kontrobersyal ... Ano ang nangyayari? Mismong ang Fedora ay hindi nililimitahan nito sapagkat nais nito, o dahil ang mga taong gumagamit ng Fedora ay hindi nais na magbigay ng "suporta" sa mga bansang ito, ngunit ang Red Hat, Inc ang pangunahing tagapagtaguyod ng Fedora ay matatagpuan sa Estados Unidos mula doon na nagmamana ng limitasyon ng hindi maalok ang distro sa mga baliw na bansa. Hindi nila dapat gawing pangkalahatan, o pintasan sa paraang ang mga miyembro ng Fedora (isa ako sa kanila), sapagkat ito ay isang bagay na makatakas sa mga kamay ng pamayanan, na, kahit na ang pagpapanatili ng buong distro, ay dapat na pamahalaan ng mga batas ng ang bansa kung saan ito natagpuan, ito ay mas ligal kaysa sa etikal na isyu ...
Minsan may mga walang katotohanan na batas, ngunit, ang batas ay ang batas ... Tulad ng lisensya ng GPL ay mayroong mga sugnay at dapat igalang, sa gayon ang mga batas ng bansa ay dapat igalang.
Pagbati!
Sa kaso ng mga isyu sa pag-export, sang-ayon ako, batas ito. Ngunit doon din nila binanggit ang suporta. Iyon ay, ang sinumang mag-download ng Fedora, ayon sa mga term na nabanggit, ay ipinagbabawal na magbigay ng impormasyong panteknikal sa mga tao mula sa mga bansang iyon. At tungkol sa suporta, sinasabi doon mismo na para sa etikal na mga kadahilanan maaari nilang tanggihan ito sa iyo. Nakakatawa iyon, at hindi ako may kamalayan sa isang batas na nagpapahintulot para sa kusang-loob at hindi komersyal na tulong sa pagitan ng mga indibidwal.
Kung ikaw ay isang miyembro ng Fedora at nagpasya kang tanggihan ang tulong sa isang indibidwal, na may parusa, ngunit ikaw ay isang diskriminasyon. Maliban kung maaari mong banggitin kung aling batas ang nagbabawal doon.
Dapat tandaan na ang Red Hat ay isang kumpanya sa Amerika at ang blockade na umiiral sa paglipas ng Cuba ay "Economic", iyon ay, kapwa mga serbisyo at produkto. Samakatuwid, ipinagbabawal silang suportahan sa komersyo.
At ibigay ito ... Tingnan natin, mas malinaw. Ang kasunduang nababasa kapag nagda-download ng Fedora, ay nagbabawal sa sinumang mag-download nito (ikaw, ako, o sinuman) na suportahan ang isang tao mula sa mga bansang iyon. Kahit saan ay hindi tinukoy na ito ay komersyal. Ang deal ay para sa sinumang mag-download nito. Iyon ay, kung na-download mo ang Fedora, ipinagbabawal kang tulungan (kahit na kusang loob) na mga tao mula sa mga bansang iyon. Anong batas ang sumusuporta doon?
Tulad ng para sa suporta at impormasyong panteknikal, malinaw naman na tumutukoy ito sa suportang ibinibigay sa iyo ng Fedora (Wiki, sangguniang manwal atbp.) Hindi mo ito maibabahagi sa mga bansang iyon, ngunit ang iyong sariling kaalaman syempre maaari mo. Ang iyong kaalaman ay hindi napapailalim sa lisensya.
Ngayon, kung ang pagkakaiba ay mayroon kang ipinagbabawal sa bisa ng lisensya ng Fedora na nagbabawal dito, habang mayroon silang lisensya na alinsunod sa mga regulasyon ng kanilang bansa.
Pagbati.
Pavloco,
Sakto, ngunit ang suporta sa Fedora ay hindi komersyal dahil hindi ito isang komersyal na distro.
Ang batas ay ang batas at dapat itong igalang. Ngunit ang batas ay dapat na pareho sa lahat. Hindi mahalaga kung ikaw ay Cuban, Argentina o Espanyol. Hindi ako sumasang-ayon sa lahat, na ang mga Cubans ay walang karapatang magkaroon ng Fedora sa ilalim ng parehong mga kundisyon tulad ng anumang ibang tao sa mundo. Kapag ang isang batas ay hindi patas, ang batas na iyon ay dapat baguhin.
"Kapag ang isang batas ay hindi patas, ang tamang gawin ay lumalabag dito." Ang totoo ay kung hindi sumasang-ayon ang Fedora sa mga batas na iyon, ang pagpapalit ng ligal na address ay napakadali, sa halip na mapilit na hindi suportahan ang mga gumagamit na kriminal ng US.
Ang bawat bansa ay may mga batas, kahit na ang garantiya ng pagkakapantay-pantay na nabanggit mo ay nag-iiba sa bawat bansa (hindi sa lahat ng mga bansa na mayroon ito).
Ang problema ay marami sa mga nagpapanatili at nagbabasa ng blog na nakatira sa Cuba. Samakatuwid sila ay nag-aalala.
Cheers! Paul
Tulad ng nabanggit ko sa itaas, ang suportang tinutukoy mo ay ang suporta na direktang ibinibigay ng Fedora (mga manwal, gabay, atbp.) Ang iyong kaalaman ay maibabahagi hangga't hindi ito labag sa batas sa iyong bansa.
At bakit impiyerno magiging ilegal para sa akin na ibahagi ang aking kaalaman? Siguro kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga lihim ng estado, ngunit, "Alam ko kung paano mag-program ng para, ngunit labag sa batas na turuan ko ito" ... ah?
Dahil deep down pavloco ay microsoft hehe
Sapagkat ang aming mga pinuno ay nagdurusa ng malalim na pagka-mental retardation. Nagbahagi ng impormasyon si Snowden at bilang ng kaaway 1.
Hahaha Hindi ako Microsoft, at lubos akong pabor sa bukas na impormasyon, ngunit ako ay isang abugado at naiintindihan ko kung paano gumagana ang mga batas.
Ang mga batas ay marami at lahat sila ay may isang partikular na dahilan, ang problema ay habang sila ay kapaki-pakinabang para sa isang bagay, maaari silang maging mahirap para sa iba pa.
Tingnan natin ang mga lalaki, kasalanan ba ni Fedora? , kung saan sinabi nito na hindi sila magbibigay ng suporta?
Hindi ... Hindi lang, bilang karagdagan, mayroon silang kagalang-galang na ipaliwanag ito sa iyo, na dahil sa mga batas sa pag-export, "MAY", maaari ka nilang ibigay o hindi, suportahan
Ngunit ang suporta ng Fedora ay pangunahin sa pamamagitan ng mga repos, at sa bandwidth na nakapagpapaalala ng mga unang araw ng Internet, naiintindihan na walang mga mirror ng mga reposong Fedora (kahit na mga salamin.facebook.com ay may sarili. Ngunit tulad ng ilan na hindi gusto ang regalo ng pagbibigay ng suporta kay Fedora o hindi pinadali ang gawain ng paggawa ng mga repos sa Cuban intranet).
Oo, ngunit ano ang kaugnayan ng libreng software sa mga batas sa pag-export ng US? nalalapat lamang iyon para sa hardware, ngunit hindi para sa libreng software.
Tunay na totoo, at bobo iyon sapagkat sinabi nila na ang mga nagda-download ng sinabi ng software mula sa mga bansang iyon ay hindi magkakaroon ng suportang panteknikal at hindi dapat mag-download ng nasabing software, At mabuti ang patakaran ay saanman, may hadlang ang gobyerno at isang infernal base sa Cuba, Nag-apply na ito ng isang blockade sa Iran sa pamamagitan ng mga kasosyo nitong kaalyado sa Europa at Hilagang Korea na hindi banggitin, sa madaling salita Sila ay isang higanteng pagkamakasarili, hindi nila tinanggap na ang ibang mga bansa ay maaaring pumili ng kanilang sariling mga pampulitika na modelo, na sila at malayang gawin ito, hindi nila kinikilala ang soberanya ng maraming mga bansa! Nga pala, hindi ako gumagamit ng Google Chrome ngunit CHROMIUM!, Nabigo ang icon !.
Tingnan ang user-agent na mayroon ang browser, pati na rin ang user-agent ay maaaring mabago.
Ang pamblokong pang-ekonomiya at ang boycott ng negosyo ay palaging taktika ng Estados Unidos ng McDonald upang mapanatili ang kanilang hegemonya sa planeta ... at kung ipagpapatuloy mo pa rin silang labanan, maaari ka ring lusubin o makipag-ugnay sa kanang pakpak upang makapukaw ng isang kudeta.
Hehehe male, Chromium, subalit libre ito, nabibilang ito sa Google 😉
Hindi ko maintindihan kung ano ang sakit na pagnanasang mapoot ang Estados Unidos o masama ang pakiramdam para sa paggamit ng mga bagay na nagmula doon, ito ay katawa-tawa ... upang magkantot lamang ng kaunti, ang Firefox at Mozilla, sa katunayan, nagmula sa USA: 3
Ang Iron Browser, ang tinidor ng Chromium, hindi, nagmula ito sa Alemanya, isang bansa na kasalukuyang binabantayan ng NSA, at, ito ay itinuturing na pinaka-ligtas at walang pagsubaybay na Browser na mayroon, at huwag tayong makarating sa mga bagay tulad ng elinks, lynx , atbp, ngunit ang mga graphic.
Dahil mayroon ito ng lahat mula sa Chrome ngunit may isang malaking paglilinis
Marahil ay nauugnay ito sa pagkakaugnay ni Fedora sa Red Hat:
«Ang Fedora ay nai-sponsor ng Red Hat.
...
© 2013 Red Hat, Inc. at iba pa. »
Ang Red Hat ay isang kumpanya. Ang Fedora Linux ay isang produkto. Ang mga batas ng embargo ay tumutukoy sa mga kumpanya ng Amerika at kanilang mga produkto. Malinaw ang relasyon.
Ang software ay isang produkto din, hindi lamang ang hardware. Halimbawa: kung bukas magsisimulang ibigay ng Motorola ang mga telepono nito (sila ay magiging libreng hardware, tama ba?) Sasailalim pa rin sila sa mga batas sa embargo.
Hindi po. Ang pilosopiya ng libreng software ay nagpapahiwatig na hindi ito ginagamot bilang isang produkto. Ang software ay hindi mahalaga.
Ang unang isa na nagmula sa paggamot ng software bilang isang produkto ay si Bill Gates. Ang natitira ay kasaysayan.
At mula kailan ang produkto ay magkasingkahulugan sa materyal? Ang software, libre o hindi, ay isang produkto. Ngunit kung ito ay kinakailangan upang maging higit na panteknikal, ang di-materyal na produkto ay tinatawag na serbisyo, at ipinagbabawal din ng mga batas sa embargo ang mga kumpanya ng Hilagang Amerika na magbigay ng mga serbisyo sa mga naharang na bansa. Wala, kaibigan, para sa akin na ang mga lalaki mula sa Fedora / Red Hat ay hindi gumagawa ng higit pa sa pag-uulit ng mga batas ng bansa kung saan sila naninirahan.
Ngunit ang pagrespeto sa isang batas ay nagpapahiwatig na ang isang lisensya ay dapat na nasira at samakatuwid isang batas ...
Hindi ba tinukoy na ang libreng software (iyon ay, na may ligal na mga lisensya) ay mayroong pangunahing gabay maaaring magamit nang malaya ng sinuman, anuman ang mangyari? Sinabi ko ito para sa simpleng katotohanan na sa ilalim ng mga nasasakupang lugar na ito, pinapayagan at sinusuportahan ng Fedora ang pagtanggi ng suporta at kung sakaling ang lahat, ang Fedora ay hindi mai-export sa Cuba, Iran, o kung ano pa man, magdulot ito ng pinsala sa mga libreng lisensya, isang bagay na ulitin, lumalabag din sa batas.
Ang batas ng embargo ay hindi nalalapat sa suporta ng IRC, kaya sinasabi nito, HINDI SILA MAAARI O HINDI mabibigyan ka ng suporta. Ang gagawin ko dito ay may ilang tumatanggi sa suporta, nakita ko sila, mga tao mula sa mga bansang Arab higit sa lahat, at sa panuntunang ito, na hindi ko alam, binibigyan nila sila ng perpektong palusot upang kung nagbukas sila ng isang tiket, walang nangyayari, sapagkat «hindi ko alam ginoo, nasa mga panuntunan ito»
Ilabas ang salitang walang bayad, dahil hindi mahalaga kung ang software ay libre o hindi, kung ito ay batas na nakakaapekto sa lahat ng software, malaya man o hindi, ang isang pagsasalin ay kailangang gawin at hindi ipahiwatig ang mga bagay na hindi .. Nangyayari iyon dahil maraming nais na magkaroon ng mga pagbisita sa mga blog, at sa halip na pag-aralan ang mga bagay, kukunin, i-post at maunawaan ang mga bagay sa pamamagitan ng kalahati.
Sakto Nalalapat ang mga batas sa lahat ng uri ng mga produkto: software, hardware, mga hilaw na materyales, fuel, pagkain, atbp. atbp. atbp.
At tulad ng sinabi mo, libre man, libre, o komersyal.
Samakatuwid, sa kabutihang-palad o sa kasamaang palad, ang mga batas ng embargo ay nalalapat din sa kasong ito!
Hindi, diazepan, nabanggit na nila ito at muli nilang binanggit, mga produkto at serbisyo, walang dahilan upang maghanap ng 3 talampakan sa pusa.
Ang suporta, kahit na ito ay walang bayad (kung ang software ay libre o hindi), ay isang serbisyo pa rin, at sa kaso ng Fedora ito ay isang pamayanan na lumilikha ng isang produkto at mga gawad na nai-sponsor ng isang kumpanya ng US (RedHat). Hindi ko maintindihan kung nasaan ang hirap ng pag-unawa doon.
Ang lahat ay napapailalim sa mga batas. Ang software ay itinuturing na isang produkto, sa US, sa Cuba at sigurado ako sa 99% ng mga bansa sa buong mundo.
Sa palagay mo ba ang mga nakatutuwang batas na iyon ng Estados Unidos ay hindi kasangkot sa mga pro microsoft na kamay?
Oo. Nabasa mo ba talaga ang artikulong ito bago magsulat? Malinaw itong nakasaad sa teksto na ipinapakita sa pahina ng pag-download ng Fedora: «Sa pamamagitan ng pag-download ng software ng Fedora, sumasang-ayon ka na nauunawaan mo ang lahat ng mga sumusunod: (…) Maaaring hindi ka magbigay (()) ng impormasyong panteknikal sa mga indibidwal o entity na matatagpuan sa mga ito. mga bansa. "
Ngayon, sabihin sa akin kung aling batas ang nagbabawal sa mga indibidwal na tulad ko na kusang magbigay ng tulong sa ilang ibang pribadong gumagamit.
Ito ang dahilan kung bakit tuwing kinakausap nila ako tungkol sa "malaya" o "kalayaan" (teknolohikal, pampulitika, sekswal, relihiyoso, atbp.) Pinapaalalahanan ko ang sinuman na WALA NG ISA AT WALA NG LAHAT NG LIBRE Nakatira kami, higit sa lahat, sa ilusyon ng kalayaan.
Tila ang mga pulang tabletas ay kailangang ipamahagi sa buong mundo ... Gumising ka, Neo!
Iyan ay mali. At inaasahan na ang mga distrito na ginawa sa USA at ang kanilang mga server ay naroroon din o sa iba pang mga kaalyadong bansa kung saan ang mga batas ay magkatulad na sa wakas ay makakasama sa mga gumagamit, isang kahihiyan na mabasa ito. Ngunit bakit hindi nila isama ang Russia o China o Venezuela sa listahang iyon? Bakit hindi nila ginawang pang-ekonomiya na blockade-financed ang mga bansang iyon ???, WALA SA CONVENTION NG USES NA GAWIN ITO!. Unti unti nang maraming mga bagong distrito ang lalabas na nilikha sa tunay na LIBRE, DEMOKRATIKO AT PACIFIC na mga bansa at sa kanilang mga server na naka-host sa kanilang sarili.
Sa Tsina mayroong Kylin at Ubuntu-Kylin, kaya walang problema. Mamahinga at subukan si Debian.
Ang America ay hindi lamang USA ... hindi, ang USA ay halos 99% lamang dito ... 😛
Ang komentong iyon ay naghahanap lamang ng mga problema, wala itong dahilan na maging, 3ndriago at, sa katunayan, sa heograpiya, demograpiko at matipid hindi pa ito malapit sa 99% ng Amerika bilang isang kontinente, umiwas sa mga nakakainis na komento.
Paumanhin Nano, ngunit nakakita ako ng maraming mga puna bago at pagkatapos ng sa akin na nakakainsulto. Ang minahan ay inilaan lamang upang maging tumpak sa heograpiya, demograpiko, o matipid; Nagpapanggap lamang itong mapanunuya: ang pagkakaroon ng US ay laganap - kung nais ito o hindi - na ang mga server na nagho-host sa blog na ito ay matatagpuan sa US ...
Ngayon, kung nais mong ipagbawal ako, gawin ito, nasa loob ka ng iyong karapatan (hindi ito ang unang blog na pinagbawalan nila ako!) Ngunit nais kong makita kung paano mo ipaliwanag na hinihiling mo sa akin na pigilan ko ang paggawa. walang kabuluhan o walang kabuluhan na mga komento at hayaan ang iba na magsulat ng walang katuturan na ganyan sa USA na inilagay nila ang isang maliit na tilad at makinig sa anus.
Pagbati!
Itinatama ko ang isang typo sa itaas: »Ang AKIN ay HINDI inaangkin na tumpak na heograpiya, demograpiko, o matipid; nagpapanggap lang siyang sarcastic ... »
Oo, ngunit ang panunuya ay hindi sinimulan ng marami na nagiging bata kapag tutol sila, kaya mas mabuti na maging malinaw na malinaw, sapagkat nagsisimula ang mga problema dahil sa "hindi pagkakaintindihan" (na para sa akin ay hangarin lamang na umiyak) ngunit mabuti .
Pinagbawalan Nah, hanggang sa makita ko ang isang tunay na nakakasakit na komento o isang bagay na talagang napupunta sa paksa, wala akong dahilan o kailangan na kahit katamtaman ang isa sa iyong mga komento.
Sa pamamagitan ng paraan, ang paggawa ng mga komentong tulad nito, sa mga gumagamit na malinaw na panatiko tungkol sa isang bagay, ay isang kagalit-galit lamang para sa mga laban, huwag isiping mayroon ako sa iyo, nais ko lang maiwasan ang mas maraming dumi mula sa pinakawalan sa thread na ito, paano buti lumaki na.
Ang Amerika mismo ay wala, mayroong Hilagang Amerika at Timog Amerika, silang dalawa ay magkakaibang kontinente. 🙂 Ni hindi sila nagbabahagi ng parehong plato.
Sasabihin mo ang Latin America at Anglo-Saxon America, saan mo iiwan kaming mga taga-Mexico 😀
Minsan gusto kitang hampasin, moron xD
Iyon ang mga REHIYON ng Amerika, ibig sabihin, mga bahagi ng parehong kontinente.
@nano, hindi iyan, ang paghati ng mga kontinente hanggang ngayon ay tinatalakay pa rin, para sa karagdagang impormasyon:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
Pumunta sa seksyon ng mga kontinental na modelo at makikita mo na maraming mga modelo ng xD.
ay isa pang nakapasa sa dalawa o tatlong bayan, compa think kung ano ang sinusulat niya
Palaging nakakahanap ng kalayaan ang Estados Unidos: / Mas galit ako na ang media na ito ay nakasalalay sa Estados Unidos, alam na may iba pang mga paraan ¬ ¬! ngunit nooo, tinawag nila ang kanilang mga sarili ng libreng software, sinabi na ito ay para sa lahat, kung hindi ganoon: / Gusto kong makita kung ano ang iniisip ng richard stallman tungkol dito ...
Ibig kong sabihin fedora ,, debian, at ang mga pamamahagi na may mga limitasyon: / archlinux walang problema?
Ang arko ay hindi isang komersyal na distro. Ito ay isang distro ng pamayanan.
At isa rin siyang Canada.
pagkatapos ay kailangan mong pumili ng mga hindi pamamahaging pamamahagi: /
Sa pangkalahatan, halos walang distro ay komersyal, ang problema ay kung nakabase sila sa USA, at sa katunayan hindi ito isang problema, ipinaliwanag na nila na si Debian ay hindi nagdurusa sa masakit na sitwasyong ito, direkta lamang silang tumutukoy sa hardware na Debian nagdadala sa loob.
Ang mga taga-Canada ay masyadong tahimik, kung gaano kataka-taka ang nakakatawa lang
Walang problema ang ArchLinux sapagkat ang pinagmulan nito ay Canada, kaya hindi nalalapat ang mga batas, pati na rin ang Mageia (France), Ubuntu (Canonical UK), at ilan pa.
Paumanhin «Fedora Yankee»):
Sinipi ko ang isang komento ni Alejandro Perez [0] sa isa pang post:
"Ang mga paghihigpit ay mayroon para sa lahat ng mga pamamahagi na may ligal na mga link sa US. Kasama rito ang software na nilikha ng FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse sa tabi mo din http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian pareho https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn Sa huli maaari nating tanggihan ang lahat sa mga gringos at US, ngunit ang karamihan sa mga distrito ay nakabase sa US at kailangang sumunod sa mga batas. Ang pareho kung mayroong (hindi ko alam ang isa, kaya't isinulat ko ito sa ganoong paraan) isang pamamahagi na nakabase sa Cuba, tiyak na hindi ito mai-export sa US. »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
Oo, hindi ito usapin ng mga kumpanya, ang batas ay ang batas.
Ito ay ang parehong bagay na tinalakay namin sa forum, ang batas ng patriot na pinipilit ang mga kumpanya na isumite sa estado kung hihilingin sa kanila para sa isang blow job.
At hindi ko sinasabi na ang mga gringos lang ang gumagawa niyan, pff, sa China ginagawa nila ito, sa Venezuela hindi man lang sila humingi ng pahintulot, sumasang-ayon lamang sila kung interesado sila.
Ang tanong ay hindi ang batas ay ang batas, ngunit kung gaano ito praktikal ... at higit sa lahat, gaano kahalaga sa mga kumpanya na labanan ito, dahil kung hindi, nagsumite lamang sila dahil wala silang nawala.
Gayunpaman, ang paksa ay higit sa pag-uusap tungkol dito
Sa pagsang-ayon ko, ang ganitong uri ng mga batas ay hindi kanais-nais, ang pupuntahan ko ay hindi ito kasalanan ng mga kumpanya, hindi kinakailangan na gawing demonyo ang fedora o mozilla, kasalanan ng mga bansa (lahat sila ay may tanga mga batas, tanging Kailangan Mong lumiko upang makita ang Espanya na, sa pagiging isang "Unang Mundo" na bansa, ay nagsasagawa ng mga batas sa intelektwal na pag-aari na sumasakit talaga sa iba.
Nano, mula sa ganitong uri ng talakayan natututunan mo kung alam mo kung paano ito gawin nang seryoso at responsable. Ang mga hindi magagandang komento ay binabalewala lamang, sapagkat hindi nila nararapat na isang sagot, sa halip ang mga matalino ay nag-aambag sa paglago ng talakayan.
Hindi ito tungkol sa pagpapataw ng mga ideolohiya, ngunit tungkol sa pagbabahagi ng mga paraan ng pagtingin sa buhay.
Tingnan kung ano ang kanyang sinagot kay Alejandro Perez, alam mo ba kung ano ang nangyayari? Maraming pinahahalagahan ang mga partido na binayaran ng Red Hat sa fudcon o linuxcon o Flock, sa mga 4-star hotel, na ang kanilang mga prinsipyo ay bata pa at sa palagay ko hindi pa sila naging aktibo sa politika. Nagtrabaho ako nang libre sa isang center-left social aid NGO, kung saan ang director ay isang nagwagi ng Nobel Peace Prize dito sa Argentina, kaya nga inilalabas ako ng mga bagay na ito at marami akong naiinis.
Ang tanong kay Ale Perez at iba pa ay magiging "ano ang gusto mo?, 4 star hotel, pagkain, party o pagsisimula lamang?"
ahahaha no Synflag, nakakaakit ka na sa "kanang bahagi" ng tao xD, 99% ng mga tao ang pumupunta sa pagkain, sa pagdiriwang at sa hotel, ano pa, kahit marami sa pinaka "kaliwa" ay aalis din xD
Nakakainis ito dahil dapat ibahagi ang kaalaman, kaya dapat libre ang buksan ng software, kung hindi man ikaw ay "Makasarili". pagkatapos ay nakakainis na nangyari ito sa kapatid na babae o mga soberenyang bansa; dahil maaari itong mangyari sa iba. Sa madaling salita, ANG BAWAT Kumpanya AT SERVERS NA NAKATAGAY SA USA AY NASA ilalim ng presyon ng kanilang mga BATAS SA MACABRAS. Ang pahinang ito ay tumutugon sa mga paghihigpit sa mga naka-embargo na bansa, pangkat, at indibidwal bilang resulta ng batas ng pederal na Estados Unidos. Ang ligal na mga panganib at responsibilidad ng Fedora Project ay ipinapalagay ng Red Hat, Inc. bilang aming pangunahing sponsor. Dahil ang Red Hat ay isang entity na komersyal na nakabase sa US, dapat itong sumunod sa lahat ng mga batas at regulasyon ng US, kasama ang iba pang mga responsibilidad. Samakatuwid, ang Fedora Project ay nakasalalay din sa mga batas at regulasyong ito.
Huwag nating lituhin ang mga term. Ang tamang salita ay hindi makasarili ngunit sakim.
Ito ay talagang magiging imperyalista.
Paumanhin ngunit ikaw ay naging masyadong sekta, masyadong "anti-imperyalista" at hindi kasama sa blog, kung patuloy akong nakakakita ng mga komentong tulad nito, sa wikang iyon na napulitika at halatang ideyalize, kakailanganin kong maging isang bastard muli at simulan ang fucking.
Sa lahat ng makakabasa nito, ang isyu ay batay sa Fedora at ang pagsunod nito sa batas ng embargo, hindi sa kung mabuti o masama ang US, makasarili, imperyalista, o kung ano pa man.
Ang bagay tungkol kay Nano ay ang isyu na napupunta nang higit pa kaysa sa Fedora, narito ang pakikitungo natin sa mga isyu na nauugnay sa kalayaan hindi lamang ng software kundi pati na rin ng mga developer at gumagamit nito.
Huwag matakot sa ganitong uri ng talakayan, kung mayroon kang sapat na utak, maaari kang maraming matuto mula sa kanila.
Tingnan natin ang dalawang panig ng barya:
Sa palagay ko bago pag-usapan ang tungkol sa "Fedora Yankee" o "Imperyalista", tandaan, subukang magtaguyod ng isang kumpanya sa USA at subukang gumana nang hindi sumusunod sa mga batas ng bansa, "sa kadahilanang iyon" na ang mga paghihiwalay ay nilikha sa iba pang mga bansa, para sa "umiwas» sa mga tukoy na batas ng USA, halimbawa, muling pagkuha ng Fedora at «muling pagtitipon at muling pagbabahagi nito» sa ibang bansa na maaaring maglipat ng teknolohiya at kaalaman sa Cuba.
Ang kabilang panig ng barya ay ang pagpapaimbabaw ng "blockade". Ang Cuba ay nagbebenta sa pamamagitan ng mga kumpanya ng teknolohiya ng tulad pagmamay-ari na software tulad ng Oracle at Microsoft, na kinukuha nito sa pamamagitan ng mga ugnayan nito sa mga ikatlong bansa (hal: Venezuela), mayroon din itong mga kasunduan Ang Gemalto mula sa Pransya hanggang sa Mexico, kaya bakit hindi makapasok ang Fedora Project sa pamamagitan ng mga third party? ...
Nagtataka din yun. Gayundin, ang mga distrito tulad ng CentOS ay talagang mas liberal sa bagay na iyon, ngunit sa palagay ko hindi mo kinakailangang umasa sa Fedora.
Hindi makapasok ang Fedora sa pamamagitan ng mga third party dahil kasama sa mga paghihigpit ang muling pag-export. Ayon sa mga paghihigpit na ito, nakatira sa X na bansa, maaari kang mag-download ng isang ISO * ng Fedora, ngunit hindi mo maaaring (ayon sa batas) ipadala ang imaheng iyon sa sinumang tao na nakatira sa Cuba, o bigyan ito ng suporta.
Sa kasong iyon, ang Fedora ay hindi magiging libreng software, dahil tinanggihan nito ang isa sa mga kalayaan na muling ipamahagi ang software ... magiging Open Source lamang ito.
Eksakto, mayroong isang problema, malinaw na nilalabag ng fedora ang GPL. Kung hindi ka pinapayagan ng iyong bansa na sumunod sa GPL kung gayon hindi mo ito dapat gamitin.
Sinabi ko na sa itaas, upang sumunod sa isang batas kailangan mong lumabag sa isa pa ... at ang GPL ay itinuturing na isang ligal na dokumento.
ang problema ay alin sa dalawang batas ang may higit na bigat para sa fedora?
Maraming halo-halong mga komento at sa karamihan ng bahagi nakikita ko na iniiwan nila ang paksa.
Una sa lahat sasabihin ko sa iyo na basahin ang orihinal na tala, kung saan lampas sa aking mga masigasig na overtone, makikita mo ang iba pang data, tulad ng hindi pinapansin ito ng kalahating Debian, at ang kalahati ng FSF na sinusubukang balewalain ito. Maliban dito, narito ang problema ay:
Nakita mo ba ang tagapagtaguyod ng diyablo?, Nang sinabi niya: Tumingin ngunit huwag hawakan, hawakan ngunit huwag lunukin, atbp.
Kaya narito ang isyu ay sinabi ni Fedora na "Mga Kaibigan, Komunidad, Kalayaan", sa isang banda at sa kabilang banda sinasabi nito (pangalawang kontradiksyon), na SOBRANG ikinalulungkot nila ito, ngunit pagkatapos?, Sapagkat ang Lupon na nagpapahintulot sa o hindi ito Nagbibigay ba ito ng malaya sa sinumang nais na kunin ito o iwanan ito (sa oras na iyon ay malinaw na hindi ito isang batas dahil ang isang batas ay hindi sapalaran) ang isyu ng pagtanggi o hindi pagsuporta sa mga nabulabog na mga bansa?
Kaya, na pinapalabas ang ligal na isyu, na kung saan ay halata, kung hindi hindi nila ito pabayaan sa pagkakataon, dapat nating sabihin na sinusuportahan nila iyon para sa etikal na kadahilanan na tinanggihan ng ilang katulong ang suporta, ngunit paano? (higit na mga kontradiksyon), hindi ito tungkol sa kalayaan, pagkakaibigan?, Kaya, bakit ka nagbibigay ng dahilan sa ilang xenophobic o ilang racist / tanga / hindi pinag-aralan upang magkaroon ng isang wastong dahilan upang tanggihan ang suporta ng pagiging isang katulong at pagkakaroon ng OP (kakayahang upang ipagbawal ang gumagamit)? Maraming mga kontradiksyon sa panuntunang iyon, na parang «hinuhugasan ko ang aking mga kamay at kung ano ang talagang mahalaga sa akin ay walang mga problema sa aking mga katulong, na nagtatrabaho nang libre at naglilingkod sa akin, kaya sa kabilang banda Humihingi ako ng paumanhin para sa hindi ma-cross out na nanaig ako sa kaginhawaan ng trabaho at pera sa paglipas ng etika.
Sana maintindihan mo ang teksto.
Sa isang puna na labis sa ibaba sinabi ko ito, hindi ito tinanggihan nila dahil sa "paggalang sa batas" o dahil may nagmamasid sa kanila, ngunit dahil ito ay isang bagay na pulos nila, ng ilang panatag na panatiko na "Hindi kita tutulungan. , shitty komunista at dito sinabi na maaari kong magreserba ng tama »
Tila sa akin na gumagawa sila ng bagyo sa isang basong tubig.
Ang Fedora ay kaanib sa Red Hat na kung saan ay ang punong-tanggapan ng USA at napapailalim sa mga batas ng huli, tulad ng mga produkto nito.
Alam ko na ang software ay hindi maaaring maiuri bilang isang produkto, ngunit hindi lamang ito isang ideya, sa palagay ko ito ay isang bagay sa pagitan.
Tungkol sa suporta, sa palagay ko nangangahulugan ito na ang ilang mga miyembro ng pamayanan ay maaaring hindi nais na bigyan ka ng suporta, hindi ba laging ganoon?
Sa totoo lang, totoo, dahil sinisiyasat ko na sa Cuba halos walang suportang panteknikal para sa Fedora sa mga tuntunin ng mga repos, at pagtingin sa personal na blog ni @ elav, ang totoo ay naiintindihan ko ito nang gusto niyang subukan ang Arch.
Sa akin ang totoo ay hindi na gusto ko ang mga batas ng Estados Unidos, sapagkat sa maraming aspeto ay hindi ako sumasang-ayon sa kanila (imigrasyon, depensa, pampulitika na pampulitika). Gayunpaman, bilang isang developer, mayroon din akong problema sa mga bansang komunista na pinapaboran ng aking trabaho, at hindi ko partikular na sinasabi ang tungkol sa mga tao, ngunit tungkol sa kanilang gobyerno at kanilang ekonomiya.
Tulad ng pag-uusap ng ilang mga tagapagtanggol ng mga pamahalaang ito tungkol sa kalayaan at demokrasya, isang bansa na pinipigilan ang sinumang hindi sumasang-ayon sa ideolohiya nito, binabaliwala ito at itinuturo, ay hindi malaya o demokratiko, dahil ang mga karapatan ay dapat na mailapat para sa lahat, hindi kaibigan lang ng gobyerno.
Tungkol sa mga batas, sa palagay ko ang lahat ay napakalinaw, ang software ay isang produkto, gaano man kalaya ito, at sa kasamaang palad o sa kasamaang palad, ito ay nakasalalay sa mga batas at regulasyon ng mga bansa na gumawa nito.
Ngayon ay dumating ang aking apoy ... Nagtataka ako kung ang lahat ng mga nagtatanggol sa ngipin at kuko ng komunismo ay mapagpaimbabaw tulad ng taong mataba mula sa Hilagang Korea na nasisiyahan sa kanyang koneksyon sa broadband Internet sa kanyang bagong iMac?
Sa karamihan ng mga kaso, ganito sila (hindi bababa sa, ang mga tagahanga ng Debian sa esDebian).
Ang huling beses kong sinubukan, ang esdebian ay na-block mula sa Cuba ... Sa palagay ko ang tagalikha nito ay nakabase sa Miami.
David, hindi ito tungkol sa pagtatanggol sa komunismo, ito ay tungkol sa diskriminasyon laban sa mga taong naninirahan sa mga bansang iyon, walang nagbigay sa kanila ng pagpipilian kung saan ipanganak, ang isyu ng mga gobyerno ay may iba pa. Tanong ko sa iyo ng isang katanungan, tatanggihan mo ba ang isang basong tubig sa isang Iranian na namamatay sa uhaw dahil ipinanganak siya sa Iran?
Kung ang Iranian na iyon ay sumang-ayon na makilala ang mga tao dahil sa kanilang relihiyon, kung siya ay sumang-ayon na pumatay ng mga kababaihan ng mga bato dahil ibang uri ang inabuso o tiningnan sila na hindi niya dapat, kung sumasang-ayon siya na ang ilan ay may mas kaunting mga karapatan kaysa sa iba dahil lamang sa hindi hindi mag-iisip ng pareho kung hahayaan ko siyang mamatay sa uhaw.
At linawin natin ang isang bagay sa paligid ng katanungang iyon ... Ang pagpapaalam sa kanya na mamatay sa uhaw ay hindi katulad ng pagpatay sa kanya, simpleng pagpili lamang na hindi siya tulungan.
At iyon, tiyak na kung ano ang nangyayari sa kaso ng Fedora IRC, pinipili lamang ng mga gumagamit na hindi tulungan ang mga gumagamit ng distro na mula sa mga bansa na patuloy na lumalabag sa karapatang pantao ng kanilang sariling mga mamamayan (hindi pa banggitin na ginagawa ng US o ng aking sariling bansa hindi). At sa kasamaang palad napakahirap malaman kung eksakto kung kanino ako tumutulong, kaya't ang lahat ng mga mamamayan ng mga bansang ito ay nagdurusa sa mga kahihinatnan.
Ang pagpapaalam sa kanya na mamatay sa uhaw ay hindi katulad ng pagpatay sa kanya, simpleng pagpili lamang na hindi siya tulungan.
Mangyaring isipin ang tungkol sa pariralang sinulat mo.
"At sa kasamaang palad napakahirap malaman kung eksakto kung kanino ako tumutulong, kaya't ang lahat ng mga mamamayan ng mga bansang ito ay nagdurusa sa mga kahihinatnan."
Ibig kong sabihin, huwag mo siyang tulungan kung sakali ... makita ko kung saan ka pupunta.
Sa palagay ko sinabi niya pumatay sa kanya sa konteksto ng "pagpatay sa kanya gamit ang baril"
@diazepan: «Sa palagay ko sinabi niya na patayin siya sa konteksto ng 'pagpatay sa kanya ng sandata'». Ito ay eksaktong kapareho, hindi mo siya bibigyan ng tubig na alam na malapit na siyang mamatay kung hindi mo siya bibigyan ng tubig, o binaril mo siya. Ay pareho.
Sa gayon, sa palagay ko ang isa na dapat mag-isip ng sagot ay ikaw, sapagkat hindi ito pareho sa anumang paraan.
Hindi ako namumuno sa aking buhay batay sa mga moral na utos na ipinataw ng gobyerno o ng pari na nasa tungkulin at kumbinsido ako na mas maraming nasasaktan ako sa pamamagitan ng pagtulong sa mga uri ng tao (na pumipinsala sa iba dahil sa mga pampulitika o relihiyosong ideya), kaysa sa pagtigil sa tulungan ang mga walang kinalaman dito.
Gayunpaman, iginagalang ko ang pasya ng mga pipiliing tulungan sila sa isang kadahilanan o sa iba pa.
Si Juan Carlos ay hindi nangangahulugang pareho, at hindi na kailangang pag-isipan ito, dahil ang mga moral na utos na ginagamit mo upang pamahalaan ang iyong buhay ay hindi kinakailangang maging katulad ng ginamit ko (at hindi ka iyon gagawin o ako mali, naiiba lang tayo).
Sa aking pananaw, mas makakasama na matulungan ang isang tao kaysa ihinto ang pagtulong sa kanila. Nalalapat din ang konsepto sa kaso ng pagtulong sa mga tao (hangga't hindi mo sila kilala) na mula sa mga bansa na hindi ako sumasang-ayon mula sa isang pampulitika na pananaw, dahil ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng tulong na binibigay ko sa kanila upang mapigilan at higit na pinalayo ang populasyon ng bansang iyon.
Siyempre, pansamantala ipaliwanag namin kung paano i-optimize ang database ng lahat ng mga bangkay sa Guantanamo, upang ang mga query sa SQL kung ilan ang mga namatay ay tapos na mas mabilis ... mangyaring ... ito ay isang dobleng pamantayan at isang napakalaking pagtatangi ...
Tunay na ito ay isang dobleng pamantayan (sa magkabilang panig), iyon ang dahilan kung bakit hindi ako sumasang-ayon na si Fedora ay pinupuna sa kasong ito sapagkat sinasabing nagbabanta ito ng kalayaan.
Ang unang komento ay nagbigay lamang sa akin ng kaunting kati, dahil sa kawalan ng kaalaman tungkol sa mga term na tulad ng sosyalismo at komunismo, ngunit ito, ito ay ipinagbibili, nais kong maniwala na ito ay resulta lamang ng isang kahila-hilakbot na pagkabulag.
Napagtanto na hahayaan mong mamatay ang isang tao para sa kanyang mga ideya, na kung saan ay nagtataka na kapareho ng pagpapaalam sa iba na mamatay na iba ang iniisip mula sa kanya, kaya't walang gaanong pagkakaiba sa pagitan ng Iranian na ikaw.
At mula sa nabasa mo, hindi ang mga gumagamit ng Fedora na "pumili" na hindi tumulong, ngunit ipinataw ito, batay sa isang embargo ng kalakalan, na walang kinalaman sa mga karapatang pantao para sa mga mamamayan ng mga bansa. Sa katunayan, paulit-ulit na kinondena ng UN ang embargo sa Cuba.
Kaya't ang mga bagay ayon sa pangalan, wala ang komunismo o kapitalismo ngayon, sa Tsina mayroong mga pribadong paaralan at sa seguridad ng lipunan ng USA. Tulad ng para sa ngayon, iyon ay, sila ay mula sa gitna-kaliwa, gitna-kanan ...
Ang ranggo ng Fedora sa panig ng RH dahil nababagay ito, hindi para sa anupaman. Kaya, maaari silang kumuha ng posisyon tulad ng CentOS, at hindi itago sa likod ng kamalian na ang libreng software ay isang produkto.
Maaari mong sabihin na mayroon kang mga seryosong problema sa pag-unawa sa pagbabasa, sapagkat sa anumang oras ay hindi ko pinagsasabihan na pahintulutan ang isang Iranian na mamatay na hinayaan ang isang tao na mamatay, ngunit isang Iranian na nanakit sa isang tao (kahit na mga mamamatay-tao) batay sa pampulitika at / o mga relihiyosong ideyal, na sa ang wakas ay walang iba kundi ang ipinataw o hiniram na mga ideya, sapagkat ang karamihan sa mga ekstremistang tauhang ito ay walang sapat na utak upang maipalabas ang kanilang sariling mga ideya.
Sa kabilang banda, anong karapatan ang iyong hinuhusgahan ang Fedora para sa pakikihalubilo sa Red Hat kahit na para sa kaginhawaan? Hindi ba ganoon ang paraan ng pagtatrabaho ng tao, ng mga lipunan, ng mga bansa? Lahat tayo ay nasa panig ng kung ano ang nababagay sa atin at nagpapalaki sa atin.
Mayroon akong mga kaibigan sa Iran at ako ay nasa Iran noong nakaraang taon at masisiguro ko sa iyo na ang karamihan sa populasyon ay laban sa lahat ng akala mo sa unang talata. Siyempre, mayroong isang panatical minority na siyang nagpapanatili sa rehimen sa pamamagitan ng puwersa at mga benepisyo mula sa idineklarang mga miyembro ng axis ng kasamaan at nasa ilalim ng mga crosshair ng Israel upang manatili sa kapangyarihan. At malamang na ang sinumang miyembro ng fanatic minority na iyon ay mahilig sa libreng software.
Nagsasalita ako tungkol sa isang partikular na Iranian, ang parehong iminungkahi ni Juan Carlos. Hindi ko alam kung saan mo nakuha na pinag-uusapan ko ang lahat ng mga Iranian.
Kailangan mo lamang sabihin na kinokondena ko ang mga Muslim.
Ang sinasabi mo ay mayroong medyo xenophobic tinge, ang mga gumagamit na pinipigilan na mai-access ito ay dahil lamang sa blockade ng ekonomiya.
Narito ang pinag-uusapan natin tungkol sa politika, kalayaan at karapatang pantao ...
Dahil syempre para sa iyo, ang bawat Iranian na naninirahan sa Iran ay sumasang-ayon sa kanilang sistema, at kung hindi, mayroon silang ganap na kalayaan na sabihin ito sa internet, na ang bansa ay sinusubaybayan sa mga itlog na hindi mahalaga, na para sa paggawa masaya ka at nagugustuhan ka sasabihin niya na labag siya sa lahat.
Patuloy na matulog sa gilid na iyon ...
Magandang punto G. Juan Carlos
Maaari kong ipaliwanag ito sa iyo, David Gómez, at walang kontrobersya, humihingi ako ng paumanhin para dito. Makikita mo; Mayroong dalawang uri ng mga bansa: Ang mga nagsasabatas para sa mayaman, na kung saan ay ang kaso ng Imperyo at mga satellite country, at ang mga nagsusumikap para sa mga mahihirap, na kung saan ay ang kaso ng Cuba at mga bansang may kaugnayan sa ideolohikal na kredo. O ano ang pareho, may mga diktadura na nasa kaliwa at gagana iyon para sa mga may pinakamaliit at mayroong Imperyalismo na gumagana at magbabala para sa mga mayayaman, malalaking negosyo, bangko, trunk atbp. Humihingi ako ng paumanhin para sa post na ito, ngunit hindi ako nakapagpigil kapag binabasa ang iyong puna.
9 sa 10 pulitiko ang nakawin, ang kulay ng politika ay hindi mahalaga ... Hindi ako naniniwala na ang Chávez o ang Castros ay nakatira sa mga adobe huts
Walang problema Chaparral, bukas ako sa anumang talakayan. Gayunpaman, hindi ko pinag-uusapan ang pang-ekonomiyang pananaw na tiyak na magdadala sa amin sa isang mas mahabang talakayan.
Pinag-uusapan ko ang panunupil sa mga hindi sumasang-ayon sa mga ideya ng gobyerno, pinag-uusapan ko ang tungkol sa hindi pinapayagan ang mga tao na paunlarin at mabuhay ang kanilang buhay ayon sa nakikita nilang akma, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagtataguyod at pagpapataw ng isang ideya ng pagkakapantay-pantay (Pag-atake sa mga karapatan ng indibidwal) kung kailan ang tiyak na pagkakaiba-iba ay ang pinakadakilang kadakilaan ng sangkatauhan (at pagkakapantay-pantay ng mga karapatan, ng mga pagkakataong magkaroon ng isang mas mahusay na buhay ... hindi sa isang paraan ng pag-iisip o pag-uugali) ay dapat na itaguyod.
Inirerekumenda kong basahin mo ang 1984, ito ay isang napakahusay na libro.
Naisip ko na ang taos-pusong industriyalisadong mga bansa ay dapat pangalagaan kung ano ang ginagawa ng mga bansang komunista o iba pang mga bansang Arabo, atbp ..., kung nais nilang magpalipat-lipat doon. Nasa kanilang pambansang soberanya upang magpasya. Sa Cuba mayroong isang diktadura at? ang mga salarin ay ang mga Cubans mismo, mabuti, wala tayong mga bansa na ang diktadura ay napatalsik ng parehong mga mamamayan, isang malinaw na halimbawa, ngunit hindi ko naaalala ang ilang taon na ang nakalilipas ang Portugal.
Makikita mo na sa mga komentong ito hinaharangan nila ako DesdeLinux at ang banal na ina...
Minsan nais kong gumawa ng isang walang kinikilingan na palitan sa mga tao mula sa buong mundo, ang ilan ay may isang baluktot na katotohanan, ang iba ay higit na nakakaalam tungkol sa aking bansa kaysa sa akin. Ces't la vie ..
At sa pamamagitan ng paraan na nagkaroon ako ng tinik ... ang iyong itinapon kay Franco o kailangan pa nilang maghintay? Uhhh mababang suntok ...
Nasaan ang neutrality na nabanggit mo lang, dhunter?
Sa tiyan ni pandev92 xD
+1
Ang Fedora ay isa sa ilang 100% Amerikano, at napapailalim sa mga batas ng bansang iyon, na higit sa anumang lisensya o mamamayan nito, hindi nila ito kasalanan ... ang debian, ubuntu, opensuse ay mas pandaigdigan, kaya nila makatakas mula sa mga paghihigpit ng gobyerno na ito o iba pa (ang Ubuntu ay nakabase sa Isle of Man at hindi sa South Africa o UK). Sa anumang kaso, ito ay isang limitasyong pampulitika sa halip na isang teknikal ... dito alinman sa Stallman o sinumang pinuno ng SL ay walang magagawa ... wala ito sa kanilang mga kamay.
Maaaring buksan ang Fedora mula sa RedHat nang tahimik, hindi nila ito ginagawa para sa kaginhawaan.
Hindi ito nabibilang sa Red Hat o hindi, ngunit upang maging isang ligal na taong itinatag sa Estados Unidos ... kung pupunta sila sa Isle of Man tulad ni Uncle Mark, isa pa ang magiging kasaysayan.
Nagdagdag ako ng higit pa sa aking iba pang komento .. hindi ito ang unang pagkakataon na nakikita ko ang mga paghihigpit na ito ng Fedorian ... minsan tinatakot nila kahit ang mga nais maglagay ng salamin at iminumungkahi na gawin nila ang sub replica hindi ng mga server sa USA ngunit ng Mga bansa sa Latin American (doon ay hindi magiging isang direktang pag-export: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
Naubusan sila ng mga server at kalahating kawani upang paunlarin ang base system, bilang karagdagan sa mga hadlang upang magamit ang gnome na pinamamahalaan ng RedHat, atbp atbp.
Sa palagay ko mas mabuti ang paraan ng mga ito, na malinaw ang mga account: Ang Fedora ay ang lugar ng pagsubok para sa RHEL at ngayon, kung sino man ang nais na gamitin ito, magpatuloy.
Ibinahagi ko ang paksang ito sa pamayanan ng G + Fedora, sa parehong oras na nabanggit ko ang aking kawalan ng pagtitiwala sa SELinux, at nakatanggap ng iba't ibang mga puna, marami sa kanila ay medyo bobo, ang iba, ang hindi gaanong, mas maalalahanin. Ang totoo ay narito ang pangunahing problema ay ang diskriminasyon na ginawa sa Fedora IRC, at isang bagay na itinuro ko kay Synflag, ang isyu ng muling pag-export ng code, na sa huli ay bahagi ng "mabulok" na ang paghihigpit.
May isang tao roon na nagsabi na ang Debian ay may parehong mga kondisyon, at hindi iyan ang kaso, tumutukoy si Debian sa hardware na naka-install si Debian, hindi ang OS, na napakatalino sa bahagi ng pamayanan na iyon, dahil ang pagkakaiba ay makabuluhan.
Ipinadala ko sa kawani ng Blog ang bagay na ito, hindi ko alam kung isinasaalang-alang nila ito at iyon ang dahilan kung bakit nila ito nai-publish. Bakit ko sila pinadala sa iyo? dahil sa ang katunayan na ito ay dapat na ipabatid. Ang isang pamamahagi na ang pangunahing slogan na "Fedora ay isang daang porsyento na malaya upang masiyahan at ibahagi" ay hindi dapat sumunod sa mga paghihigpit na ito, dahil lumalabag ito sa mga pangunahing alituntunin ng Libreng Software. Sasabihin nila sa akin «ngunit depende ito sa RedHat at dapat silang sumunod sa kanila sapagkat nasa USA sila». Kaya, ang solusyon ay huminto depende sa RedHat, hiwalay sa kumpanya at gawing libre ang pamamahagi, na hindi nila ginagawa para sa kaginhawaan, at ginagawa iyon ng isang subsidiary ng RedHat. Ang pamayanan ng Fedora ay sapat na malaki upang gawin itong talagang libre at gumamit ng mga server na matatagpuan sa iba pang mga di-mahigpit na rehiyon. Ano ang ginagamit ng Linux Torvalds ng Fedora? Sa pagkakaalam nito, maaari mong kunin ang sikat na daliri nito at maupo ito sa mahabang panahon.
Ako ay naging isang walang pasubaling gumagamit ng Fedora, kasama ko natutunan ko ang Linux, at marami, at dapat kong ipagtapat na hindi ko kailanman binigyang pansin ang mga paghihigpit na ito, sa katunayan, hindi ko man nabasa ang mga ito, ngunit ang sitwasyong ito, bilang karagdagan sa ang aking PERSONAL na hindi pagtitiwala sa pagpapatupad ng SELinux, at kung talagang may nakakaalam kung paano ito gumana marahil ay bibigyan nila ako ng dahilan, ginawa nila akong tanggihan ito ng diretso.
Sa paligid doon sasabihin nilang "tingnan kung ano ang sinasabi niya at nagsusulat siya mula sa Windows 8", ngunit mayroong isang malaking pagkakaiba, alam nating lahat ang mga paghihigpit ng Microsoft, at tulad ng marami pinilit akong gumamit ng mga produkto ng Microsoft para sa aking trabaho. Ang bagay na Fedora, at kung nais nilang ilagay din ang Suse, ito ay HIPOCRITA. Hindi mo mapupunan ang iyong bibig sa pamamagitan ng pagsasapubliko ng mga pundasyon ng Libreng Software, hindi kasama ang pagmamay-ari na software sa pamamahagi dahil hindi ito sang-ayon sa ideolohiya ng Linux, at pagkatapos ay sabihin sa isang gumagamit na hindi mo ito bibigyan ng anumang suporta dahil nakatira ka sa Cuba .
Maaari nilang sabihin sa akin «mabuti, nai-download ko ito sa parehong paraan at hinahanap ko ang« how-tos »sa Internet, ngunit hindi iyon ang tanong, ang tanong ay ang diskriminasyon na pag-uugali, ito ay isang katanungan ng moralidad at mga prinsipyo, isang bagay na tayong lahat ay kailangang maglagay mula sa oras.
Ito ang ilan sa mga kadahilanang ipinakalat ko ang artikulong Synflag, at sa ilang mga site na halos pinako nila ako sa krus. Kung ang Linux ay LIBRE ito ay LIBRENG panahon, at ito ang dahilan kung bakit payuhan ko ang sinumang makakagawa nito na huwag mag-download o mag-install ng Fedora. Maraming mga libreng pamamahagi talaga, at kasama sa mga ito ang Ubuntu (at hindi ako ubuntero, nililinaw ko, bago magsimula ang ilang unstitch sa karaniwang isa), na hindi nagpapataw ng anumang paghihigpit upang ma-download ito, bigyan ito ng suporta, ipamahagi, muling programa. ito, atbp, atbp, sa kabila ng nakabase sa UK, isang miyembro ng NATO.
At ito, nililinaw ko dahil nabasa ko rin ang mga hangal tungkol dito, ang posisyon kong ito ay walang kinalaman sa "pagiging gringos."
Pagbati, at paumanhin sa napakatagal.
Ako mismo ay kumonsulta kay elav. Sinabi niya sa akin na nai-post niya ang link sa artikulo sa GUTL at nagtatalo sila. Pansamantala, magagawa ko ang artikulo sa aking sarili, bilang pinakamaliit na sensitibo hangga't maaari.
Napakahusay para kay elav, wala nang ibang maaasahan sa kanya, lalo na kung ang kanyang tinubuang-bayan ay isa sa mga biktima.
Ako ay ganap na sumasang-ayon sa kung ano ang sinabi mo, at ang totoo ay ito ang dahilan kung bakit gusto ko ang Debian, Slackware at CentOS (hindi ko gustung-gusto ang RHEL dahil sa mga patak na ginagawang isang trialware ang distro at para sa akin, hindi mawari iyon).
Tulad ng sinabi ko sa isang nakaraang puna, kung hindi mo gusto ang Fedora, gumamit ng CentOS. Hindi dahil ito ay mas matatag kaysa sa Fedora, ngunit ito talaga ay isang mas bukas na distro ng komunidad kaysa sa Fedora at RHEL. Ang CentOS ay batay sa RHEL, ngunit hindi ito nangangahulugang kailangan mong gumawa ng mga walang kuwenta na pahayag tulad ng mayroon si Fedora.
Gusto ko ang CentOS dahil ito ang pinakamahusay na distro na nakakaalam kung paano masulit ang system ng .RPM package, gayun din, ang isa na nagpapakita ng higit na kakayahang umangkop sa mga taong nais gamitin ang CentOS na parang si Fedora.
Sa panig ng Debian at Slackware, ito ay isang hiwalay na partido, na-globalize na ang mga ito ng mga distrito ng komunidad at hindi sila nakasandal sa politika ng Amerika, kaya mas gusto ko ang parehong mga distro kaysa sa CentOS (lalo na ang una), at ang totoo ay ito ay walang higit pa at walang mas mababa sa isang pagtatalo na gumagawa ng libreng software ay may mas maraming mga tagasuporta, sapagkat hindi ito ibinebenta bilang isang produkto tulad ng pagmamay-ari ng software.
Kung nakikita mo akong nagkomento mula sa Android, ito ay dahil mayroon akong isang Android smartphone. Kung nakikita nila ako na nagkokomento mula sa anumang bersyon ng Windows, ito ay dahil gumagawa ako ng gawain sa pagpapanatili sa isang PC na banyaga (XP / 7/8), o dahil nakikipagtulungan ako sa pagmamay-ari na software na pinipilit nila akong gamitin tulad ng Premier o 3D Studio Max, o simpleng ina-update ko ang database ng antivirus na na-install ko sa aking PC bilang isang karagdagang kasawian (Vista).
Ngunit sa totoo lang ang diskriminasyon ay nakasalalay sa bawat gumagamit anuman ang distro na ginagamit nila. Hindi mapipilit ng Fedora ang mga gumagamit nito na suportahan ka, o maaari ring pilitin silang hindi suportahan ka.
Whoops * diskriminasyon.
Hindi ba Freedom din yan?
Sakto, iyon ang nais niyang ipahiwatig.
Hindi yan ang isyu. Maaari ko ring ipadala ang * Fedora ISO sa elav at ipaliwanag kung paano i-configure ang iyong system ng Fedora upang makilala ang iyong graphics. Ang tanong ay ang pag-uugali ng mga tumutulong sa Fedora at ang mga alituntunin na napapailalim sa mga ito. Tulad ng sinabi ko, ito ay isang isyu sa moral bilang isang miyembro ng pamayanan.
Magandang komento Juan Carlos. Gumagamit ako ng Fedora ngunit sa ganyang ugali at obligasyon sa kanilang bahagi na manipulahin ng mga batas na pederal na ito ay sanhi ng pag-uninstall ng distro at samakatuwid ay magpatuloy sa paggamit ng iba pang magagandang distrito.
Tala ng editor: ang natitirang nilalaman ng komento ay pinahintulutan para sa pagbaluktot ng paksa at pagdidirekta ng mga partisan, pampulitika at hindi kinakailangang mga puna, na walang kinalaman sa thread ng paksa
Ang pasista na kanang pakpak ng Venezuela, tao, nagwagi ka lang sa pagmo-moderate ng iyong mga komento, sapat na, hindi ito isang debate sa politika, higit na isang larangan upang ipahayag ang iyong mga opinyon sa partidista.
nano kakailanganin mong buksan ang isang pahina ng patakaran na ang mga bagay ay hindi
napakalaking komento, lubos na sumasang-ayon
Ang Linux na libre ay hindi nangangahulugang maaari itong maging anarchic at hindi umangkop sa mga batas. Malaya kang gumamit ng fedora, walang nagbabawal dito, ang suporta ay iba pa.
Juan Carlos,
100% ako sa kasunduan sa iyong puna. Gumagamit ako ng Linux sa prinsipyo at para sa aking Fedora ito ay isang distro na hindi ko balak na gamitin o magrekomenda sa sinuman. Tulad ng sinabi mo na "Kung LIBRE ang Linux ito ay LIBRENG panahon". Hindi ako maaaring gumamit ng distro na nagtatangi sa mga taong may dahilan ... "sinabi sa akin ni Red Hat na gawin ito, batas ito," hindi ito gumagana. Ito ay isang usapin ng mga prinsipyo.
Ngunit nagbibigay ito ng maraming pag-uusapan, ang ilan ay pupunta para sa pampulitika at diskriminasyon, lahat o karamihan sa atin ay dumadaan sa USA sa Internet, gumagamit kami ng mga produkto ng Google at blablabla ... Ngayon bilang isang gumagamit ng Fedora ilang mga pahayag na tulad nito malinaw na inisin ako, ngunit hindi sila nakakaapekto sa aking paggamit at inaasahan kong balang araw ay matulungan ang komunidad anuman ang kanilang bansang pinagmulan o tirahan.
Oo, mabuti. Gayunpaman, ang temang ito ay nagiging mas nakakapagod kaysa sa karaniwan, kaya huwag gawing mapait ang iyong buhay at ♫ kumanta tayo sa ulan ... ♫
Batas sa USA ¿? ¿? Isang nakakaawa na biro. Ang US ay ang pinaka-mapagpaimbabaw na bansa na mayroon nang dati. Anong kalayaan ... at inilagay nila sa iyo ang mga chips at pinakinggan ang iyong asno. Ano ang mga bansang terorista at pumatay ng libu-libo sa kaliwa at kanan ... Anong mga sandatang nukleyar ... at ITO LAMANG ANG NAG-FUCKING NA BANSA NA NAGTUTOL NG ATOMIC BOMB! Naiinis sa mga naiinis ... mata! huwag malito ang sumisindak na bansa kasama ang populasyon nito ... sapagkat iyan ay magiging isang pagkakamali na karapat-dapat sa mga Yankee …………… 😛
Saludo.
Tao, oo, kagagaling ko lang sa banyo, tiningnan ko ang aking asno at wala akong nahanap doon ... Maaaring hindi nila ako mai-install ang maliit na tilad sa akin at naririnig mo sila? 🙁
Sa pamamagitan ng paraan, ang mga server na nagho-host sa blog na ito ay nasa USA, marahil ay hindi ka dapat tumigil dito, baka "ma-inoculate ka ng isang virus" ng IRC ...
Pagbati!
Huwag magsalita nang hindi alam, ang mga ito ay nasa Argentina.
Hindi, nasa USA sila; partikular sa Atlanta, Georgia: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
salamat sa impormasyon at paglilinaw ... bagaman…. Wala itong kinalaman sa komento ko.
Dahil hindi ako tumutugon sa iyong puna ngunit kay nano. 😛
pagkatapos ay ang maling alam na impormasyon sa akin ... ee
Haha, sisihin mo ito kay sandy. 😀
Okay na normal na siya ang may kasalanan sa lahat ngunit sa oras na ito ay sa iyo na hindi basahin: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
Oo alam ko kung ano ang sinasabi ko tungkol sa Nano, oo alam ko ... 😉
hahaha, nagtataka ako bakit sinasagot mo ang pandiwa o hindi gaanong nauugnay na bahagi? Ang tinutukoy ko ay ang NSA, atbp, atbp. atbp. atbp. O maaaring ito ay ginawa nilang nais mong sundutin ang iyong asno? Alin, syempre, nirerespeto ko. Ito rin ay isang bagay ng Yankee na dobleng pamantayan?
Para sa susunod, tingnan kung hindi ka matutong magbasa nang kaunti at hanapin kung ano ang may kaugnayan sa isang teksto, sa internet kahit na ang malalaking titik na inilalagay ko ay makakatulong sa iyo !!! upang bigyang kahulugan.
Huwag mag-atubiling humingi ng anumang iba pang tulong, maaari akong magbigay sa iyo ng suporta.
Oo, kaibigan, marahil ang aking tatlong taong karanasan bilang isang guro ng Panitikan ay hindi magiging sapat para sa akin upang maunawaan ang malalim na komentong itininaas mo sa itaas. Gayunpaman, nais kong sabihin sa iyo na naka-check ulit ako at wala pa rin akong natagpuang banyagang katawan doon. Maaaring magkaroon ka ng iyong sariling ulo na nakalubog sa iyong tumbong, at ang kakulangan sa ginhawa ay pinaniwalaan mo na ito ay isang implant ng gobyerno?
Pagbati!
Ang paksang ito ay napunta sa loob ng mahabang panahon kamakailan ko itong nakita sa isang + google na komunidad at hindi sa ako ay pabor sa ganitong uri ng kasanayan ngunit iyan ang paraan ng mga gringo, sa palagay nila pag-aari nila ang lahat:
Hahaha, ako ang kumuha sa kanya sa komunidad ng G +. Hinihila ko pa rin ang mga tinik na ibinato sa akin .....
lol
Ngayon, na nabasa ang post, nagtataka ako na ang Red sumbrero ay talagang may ginagawa para doon sa Cuba, Iran, atbp. hindi gumagamit ng Fedora?
Hindi ako naniniwala, ito ay isang Babala lamang, na nagsasabing ang ilang mga gumagamit, o sa halip mga developer, "hindi maaaring" (nasa sa developer mismo, kung gagawin ito o hindi) bigyan ka ng suporta, at ang Fedora na "maaaring hindi "nai-export, sa mga bansang iyon: Ang Fedora ay maaaring maging hangal at walang sinabi tungkol dito, at lahat ay patuloy na sasabihin, uh, kung ano ang isang cool distro.
Nasa isang buwan ako sa Cuba, bagaman totoo ang pagbara, totoo rin na ang gamot na ginamit ng aking ina ay nagmula sa MIAMI. Ito ay isang komplikadong isyu, ngunit ang paggawa ng isang post tungkol dito ay tumatagal ng maraming mga pagbisita, sa blog na nag-post nito
at bakit hindi kagaya ng Debian? o ang FSF mismo, na binabanggit ang batas na patungkol sa pag-import ng hardware o software, ngunit sa anumang kaso ay tanggihan ang suporta sa mga gumagamit ....
At ano ang dahilan para hindi ka bigyan ng suporta? Dumaan ka ba sa IRC? Nabasa mo ba ang synflag note? Napaka-Fedora niya .. at sa forum mayroon siyang ilang iba pang mga bagay, medyo "malabo"
Seryoso, ipinagbabawal ka ng batas na magbigay ng suporta sa isang gumagamit?
Kaya't hinahawakan mo lang ang palagay na nai-publish na "para lang makakuha ng maraming mga pagbisita"? Dahil inuulit mo ito para sa maraming mga puna dito.
Tingnan, oo, talaga, lahat ng na-publish dito ay upang makakuha ng mga pagbisita, huwag tayong maging mga tanga, kung wala ang mga ito ay walang katuturan.
Ngunit mula roon hanggang sa sabihin na "ang artikulong ito ay ginawa lamang upang maakit ang mga pagbisita at lumikha ng apoy" pakiusap, alam mo bang ang mapagkukunan ay na-publish nang hayagan sa forum at mayroong pag-uusap tungkol sa kung i-publish ito o hindi? Si Synflag mismo ang nagkomento sa post, sinabi ni Elav na tinatalakay ito sa isang komunidad ng Cuban .... sa iyong mga opinyon tungkol sa mga posisyon ng Fedora, mayroon kang magagandang puntos, sa mga pagbisita, umihi ka sa palayok
Hindi sila nagbebenta ng software o anumang nauugnay na naglalaman ng mga bahagi ng cryptographic, iyon ang pinag-uusapan ng batas ng usemoslinux.
Kung ang isang Cuban ay pumasok sa #fora, sinisiguro ko sa iyo na hindi bababa sa 2 palayaw na alam kong tatanggi sa kanya ng suporta, at, nasa loob ng kanilang mga karapatan, binibigyan sila ng Red Hat ng isang patakaran upang mapatawad ang kanilang sarili.
Pareho sa lahat ng mga bansa na nasa embargo, hindi lamang ito ang Cuba.
Ang tanong ko ay paano mo malalaman? Paano mo malalaman na sila ay mula sa mga bansang iyon? Tinitingnan muna nila kung saan sila nanggaling bago dumalo? : /
Ang problema ay hindi ang mga regulasyon sa pag-import / pag-export, na kung saan ay isang batas at obligado ang mga kumpanya na ilagay ang ligal na sugnay na iyon ... Ano ang isang kabastusan sa bahagi ng Fedora, upang limitahan ang suporta sa mga gumagamit mula sa ilang mga bansa ... kapag umaakit sa mga kadahilanang etikal at sabihin sa kanila na mas kaunti kaysa sa naghahanap ng buhay ...
Mga kadahilanang etikal na hindi nabanggit sa kaso ng mga bansa na nagsasagawa ng napakalaking paniniktik sa network o kahit na pagpapahirap tulad ng USA mismo ... o magiliw na diktadurya tulad ng Saudi Arabia at iba pang mga Arab (at di-Arab) na bansa .. .hindi man galang sa mga karapatang pantao!
Kung magagawa ito sa pamamagitan ng Canonical (walang fan sa pamamagitan ng paraan!) ....
Fedora, ang cool mo dati!
Imperyalismong kapitalistang Amerikano.
Bilang isang Espanyol, nahihiya ako na ang mga pulitiko ng aking bansa (na hindi bumoto), ay ginagawa ang sinabi sa kanila ng Estados Unidos.
Mabuhay ang cuba libre 🙂
Oo, ang Cuba ay walang mga diktador.
Opisyal ito, ito ang komentong nanalo ng premyo para sa pinaka asimol sa lahat sa sinulid, iginagalang kita!
Cuba libre ... oo, ang inumin kasama ang coca at rum ...
Ahahahahahahahaha XD
@nano Ayokong sirain ang giyera ng apoy ng paksa, ngunit sa palagay ko may mga problema sa forum, sapagkat hindi ko ma-access ito nang wala akong pagkakaroon ng 502 Bad Gateway.
ginagawa ang mga mahiwaga, may bahala sila xD
Ang misteryo nito ay nagdududa sa akin 😀
Oo tama Ano pa, suriin ito:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
Atleast alam ko na hindi lang ako ang may problema, parang kakaiba ito sa akin, kaya't sinubukan ko ang bagay sa pamamagitan ng isang VPN at ganoon din ang nangyari sa akin.
Inaasahan kong nagpapabuti o naghahanda ang forum para sa darating na alon ng mga komento ng troll at off-topic.
Naiulat na ito sa mga cumbano, tandaan na wala akong access sa server
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
Narito ang orihinal na biro (o ito ba?).
Hindi ko gagamitin ang Fedora habang walang suporta para sa pamamahagi na ito sa Cuba.
Ako ang ika-100 na puna, sino ang nakinig sa bagong album ni Gloria Estefan?
Hindi ._. Natuklasan ko lang ang album na "Electric" ni Broken Teeth! xD
Isa sa pinakamataas na pangunahing misyon ng mga makapangyarihang magpatuloy sa pagpapanatili ng hindi pantay na sistema na umiiral sa mundo ay upang hatiin ang mga tao, na may takot, may poot, may pagkamakabayan, sa mga bagay na tulad nito ... alam na alam nila ito ... hatiin at mananalo ka. Sinusubukan nila kaming asarin sa away sa pagitan ng mga kapatid. Huwag nating ipagpatuloy ang pagbibigay ng kasiyahan sa mga tacoon ... Cubano, Espanyol, Argentina, Chilean ... saan man tayo nanggaling, lahat tayo ay mga kapatid na manggagawa. Dapat nating igalang ang bawat isa at tulungan ang bawat isa na balansehin ang global scale.
Huwag natin itong bigyan ng higit pang mga paglipas, kung nais ni Fedora na isara ang mga mata nito sa mga kapatid ng mga komunistang bansa, kaya't pumili ka ng isa pang pamamahagi ng GNU / Linux na daan-daang lumilipad na.
Kapayapaan at respeto po.
Kalusugan-
Iyon ang gusto ko tungkol sa GNU / Linux, -sa pangkalahatan- lahat ay tumutulong sa bawat isa at nagbabahagi ng kaalaman, walang ulo, ito ay isang perpektong anarchic system.
Palagi kong binabasa ang blog na ito upang manatiling kaalaman. Ngunit ngayon ang aking unang komento at walang maliit na isyu.
Tungkol sa isyu, ang pulang sumbrero bilang isang fedora ay nasa isang sangang daan para sa pagrespeto sa isang batas na sarili nito at sa pamamagitan ng pagrespeto sa nasabing batas ay nilalabag nito ang isa sa mga tuntunin ng Libreng Software na ang paggamit nito ay hindi maaaring makilala sa anumang uri ng lahi (lahi, bansa, relihiyon, atbp. Bukod dito tinawag nila ang kanilang mga sarili na pinuno sa Free SW na hindi ang kaso sa pamamagitan ng paglabag sa prinsipyong ito.
Ang tanging paraan lamang na nakikita ko ay ang pagtigil lamang sa paggamit ng mga tool ng GNU o anumang iba pang tool na Free SW at lumikha ng iyong sariling mga tool gamit ang isa pang uri ng Lisensya kung saan maaari silang makilala ang iba sa mga tao, bansa, atbp
Sa palagay ko hindi sila lumalabag sa anumang bagay :), ang paglabag ay magpapahiwatig na hindi ka nila papayagan na i-download ang iso ng distro. Ngunit sa kaso ng suporta, magagawa nila ang anumang nais nila, sa katunayan maaaring hindi nila kahit na magbigay ng suporta sa sinuman, wala silang obligasyon.
Sa SL at sa batas, ang batas ay nasa itaas sa kasamaang palad.
O mas masahol pa, na hindi ka nila pinayagan na i-download ang source code ng distro, dahil tutol ito sa "4 na mga kalayaan" ng libreng software.
Mahinahon na mga tao sa Cuba, patuloy na ginagamit ang SFL anuman ang… iyon ang kagandahan ng GNU / Linux-SFL, palaging may pagpipilian. regards
Mangyaring salin, hindi lahat sa amin ay may antas ng Ingles
… Natapos ang pagsasalin sa aking katamtamang antas ng Ingles (hindi ito literal, kaya huwag mo akong tanungin ng sobra):
1) «Kung kabilang ka sa isang bansa na nasa ilalim ng embargo ng ekonomiya ng US, dapat kang pumunta sa mga channel ng IRC na kabilang sa mga bansang iyon. Ang ilang mga tao ay maaaring magpasya na hindi tulungan ka para sa etika o ligal na mga kadahilanan, ang iba ay maaaring. Kahit na malugod kang magtanong sa #fedora sa iyong mga katanungan, maaari kang makatanggap ng mas mahusay na suporta sa mga channel na kabilang sa mga rehiyon na iyon. Tingnan ang 'internasyonal na komunikasyon' para sa isang listahan ng mga channel na iyon. »
2) «Isinasaalang-alang namin na ikinalulungkot na ang mga embargoes na ito ay pumipigil sa isang tunay na bukas at libreng palitan at pakikilahok sa pamayanan. Mahirap na pagsamahin ang mga halaga ng isang pamayanan na gumagamit, bumubuo at nagtataguyod ng libre at bukas na mapagkukunan ng software at ang nilalaman ng mga ligal na pagbabawal na ito, lalo na sa ilaw ng mga pangunahing halaga ng Fedora, lalo na ang kalayaan.
Kinikilala namin na ang isang makabuluhang bahagi ng aming komunidad ay maaaring hindi nasisiyahan sa mga ganitong uri ng mga patakaran. Gayunpaman, responsibilidad naming siguraduhin na ang proyekto ng Fedora ay patuloy na naglilingkod sa malawak na pamayanan na bukas na mapagkukunan hangga't maaari sa loob ng mga limitasyon ng naaangkop na batas, kasama na ang paghahanap ng mga mekanismo upang mabigyan ka ng mga kapaki-pakinabang na pamamaraan. "
3) «Kapag nagda-download ng Fedora, dapat mong magkaroon ng kamalayan sa mga sumusunod na term: Ang Fedora at ang dokumentasyon nito ay maaaring napailalim sa Mga Regulasyon ng Pamamahala ng Pag-export ng Estados Unidos (EAR) at iba pang mga batas sa Estados Unidos at banyagang, at hindi mai-export, muling mai-export o mailipat sa (a) anumang bansa na lilitaw sa bansa ng Pangkat E: 1 sa Pandagdag No. 1 bahagi 740 ng EAR (kasalukuyang, Cuba, Iran, Hilagang Korea, Sudan at Syria), (B) sa anumang ipinagbabawal na patutunguhan o pagtatapos gumagamit na pinagbawalan mula sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa pag-export mula sa Estados Unidos ng anumang ahensya ng pederal na gobyerno ng Estados Unidos, o (c) para magamit kaugnay sa disenyo, pag-unlad, at paggawa ng mga nukleyar, kemikal, o biological na mga sistema ng sandata, giyera mga rocket, sasakyang panghimpapawid, mga tunog ng rocket, o mga hindi pinangangasiwaang mga sistemang pang-aerial na sasakyan. Maaaring hindi ka mag-download ng Fedora software o impormasyong panteknikal kung matatagpuan ka sa isa sa mga bansang ito, o kung hindi man napapailalim sa mga paghihigpit na ito. Hindi ka maaaring magbigay ng software ng Fedora o impormasyong panteknikal sa mga tao o entity na matatagpuan sa isa sa mga bansang ito, o kung hindi man napapailalim sa mga paghihigpit na ito. Responsable ka rin para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng batas sa ibang bansa na nalalapat sa pag-import, pag-export, at paggamit ng Fedora software at impormasyong panteknikal. "
Ngunit sa pagkakaintindi ko dito, may mga demokratikong halalan sa Cuba, sa halip na sa halip na ang mga partido na may mga nakasarang listahan ng listahan ay nakikilahok, ginagawa ito ng mga indibidwal, at maaaring tumayo ang sinumang Hindi tulad ng mga pseudo-liberal na demokrasya kung saan kailangan mong mapasama sa isa sa dalawang mga hegemonic party at magkaroon ng isang plug sa tuktok.
Sa kabilang banda, sa palagay ko, sa halip na harangan ang buong populasyon ng isang bansa, na hindi dapat maging "nagkasala" sa mga pag-uugali ng ilang mga pamahalaan sa iba, bakit hindi hadlangan, ayon sa kaso ay maaaring, ilang mga domain lamang o Mga IP address?
Oo oo .. napaka-demokratiko. Una ay idokumento ko nang mabuti ang tungkol sa kung paano ang proseso. Sa mga pseudo na demokrasya habang tinawag mo ang mga ito, ang partido ay maaaring nilikha mo, walang pumipigil sa iyo.
Para sa karagdagang impormasyon:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... at ang mapagkukunan na binibigay mo sa akin upang mapatunayan na ito ay ang "pasistang polyeto" na mula sa La Razón? Ang parehong "pahayagan" na nagtatanggol sa ngipin at kuko ng "casino" na patakaran ng Popular Party?
Alam mo ba kung alin ang pinakamahusay na diktadya, kaibigang Pandev92? Yung parang hindi sa mata ng publiko.
Oo naman, maaari kang lumikha ng isang libong mga partido kung nais mo, ngunit sa palagay mo ba talaga kahit na ang iyong partido ay nanalo ng isang mahalagang sosyal na masa, hahayaan ka nilang mamuno? Maliban kung sumali ka sa laro ng mga namamahala, hindi ito magiging ganoon, dahil kontrolado nila ang media, at sisiguraduhin nilang ang iyong pagpipilian sa partido ay hindi lalampas sa pagiging isang minorya.
STAHP!
Tingnan mo, anak ko, kalahati ako ng Cuban, ang aking ina ay isang buong dugong komunista :), ang lola ko ay isang komunista rin at labis na pagkadismaya sa fidel castro, dahil ipinagbili niya ang kanyang sarili sa isang bagay na ang pangwakas ay hindi. Hindi mo ibebenta sa akin ang kamalian na ang Cuba ay isang demokrasya, naroon ako ng halos 3 buwan noong 2004. Nakilala ko ang isang gringo snitch mula sa bloke, na walang ginagamot sa takot na sasabihin niya tungkol sa kanila, Nakilala ko ang ilang mga magnanakaw sa paliparan na pinilit kaming bigyan sila ng pera upang makaalis sa bansa, nalaman ko na ang ilang mga magnanakaw ng trapiko na nagbantay sa akin at sa aking mga kamag-anak, dahil lamang sa isang Yankee ang pupunta (at hindi ako isang Yankee) sa kotse, upang maaari mong pagmultahin siya nang walang kadahilanan at mapanatili ang pera. Nalaman ko na maaari akong makapasok sa lahat ng mga hotel, ngunit ang aking ina, hindi dahil mayroon akong nasyonalidad sa Cuban, nalaman kong walang masamang masasabi tungkol sa walang hanggang itinatag na rehimen (na walang iba kundi ang isa pang rehimeng Franco, may prangkahang halalan din. ). Nakilala ko ang mga opisyal ng komunista na nagtatrabaho sa matataas na posisyon, mga opisyal ng embahada, mga atleta mula pa noong naglaro ng volleyball ang aking ina, na kamukha ang pinakadakilang mga komunista sa buong mundo, at sa kauna-unahang pagkakataon na tumakas sila sa bansa, naalis ang mga kontrol ng mataas na pamahalaan. Kung demokrasya iyan, ibibigay ko sa iyo at maaari kang manirahan doon, tingnan na ang Espanya ay isang bansa ng mga tiwali at magnanakaw, kapwa pampulitika at sibil, ngunit ang Cuba ay hindi malayo sa anumang bagay. At sinasabi ko ito sa aking sakit.
Mga ginoo, dumarating sa puntong ito ay hindi na layunin at lahat ay nais na ipantay ang iniisip nila sa USA na "X" o "Y" na partido ng kanilang bansa o ideal na pampulitika, mula ngayon, Inilalaan ko ang Karapatan na mag-moderate anumang komentipikong walang kinalaman na walang kinalaman sa eksaktong punto ng isyu, na ang posibilidad na tanggihan ang suporta ng Fedora IRC dahil sa pag-export at pagharang ng mga batas sa North American.
Pagpunta sa paksa at mula sa aking partikular na pananaw, ang lahat ng ito ay para sa akin na tulala ng mga proporsyon sa Bibliya, para sa simpleng katotohanan na talaga, wala sa mga moderator na ito ang mapaparusahan para sa pagsuporta sa isang Cuban, o isang Iranian, o isang Latino, bakit? Dahil ang suporta ng Fedora ay isang libreng VOLUNTARY na suporta sa pamayanan, iyon ay, hindi ito pinag-uusapan, bahagi ng isang bayad na serbisyo.
Napapailalim ito sa katotohanan na ang lahat ay umiikot sa mga teknikalidad ng Amerika at panatiko kung saan sinabi nila ang isang bagay at ginagawa ang isa pa, isang bagay tulad ng "Hindi kita binibigyan ng suporta, iligal ito" kung talagang "Hindi ko ibibigay sa iyo dahil ayaw ko at maipareserba ko ang tama, sumpain na komunista "... mga bagay na katulad nila, sapagkat, kung para sa paglabag sa batas, at kung ginawa nila ito tiyak dahil sa katotohanang" Ako ay isang masunurin na mamamayan, ang batas ay ang batas, "Nais kong malaman, kung gaano karaming beses Hindi ka tumawid sa isang pulang ilaw, isang hintuan, nakainom ka ba bilang menor de edad? … Hindi ba iyan lumalabag sa batas? Ano ang dahilan mo? ... hhehehe, wala ba itong nakakita, at ang hindi nakikita ay hindi naramdaman: 3
Maaari itong ligtas na mailapat sa Fedora IRC. Anong katawan ng hustisya ang nagmamasid sa kanila upang makita kung makakatulong sila sa isang taong nasa ilalim ng isang hadlang? … Higit pa. Paano nila nalaman na ang taong ito ay isang naninirahan sa isang naka-block na bansa? Tinitingnan ba muna nila kung saan ka nanggaling bago ka sagutin? Ethical ba yun? ... nagbibigay ng pagkain para maisip.
Ang sumusunod na puna ay itinapon ng may-akda sapagkat nagsasama ito ng mga base sa politika, at bilang pag-iingat, hindi ito nai-publish sa talatang ito.
At sino, maliban sa dhunter, na gumagamit ng Fedora? Ang distro ay ang lugar ng pagsubok ng RedHat, hindi ito nagbibigay ng marami at bukod sa pag-censor ng sarili. Na ang mga hindi nakakaalam ng mabuti o sa mga gusto ng katamtaman ay ginagamit ito.
Ang problema ay hindi kung ginagamit nila ito o hindi ... ang problema ay nangyayari ito sa libreng software, at sasabihin ko sa iyo, maraming gumagamit nito, at wala ito sa post na ito kung bakit, anong mga pakinabang ang mayroon ito at iyon sa katotohanan maraming gumagamit nito upang maging napapanahon sa susunod na RHEL para sa mga isyu sa paggawa.
Kumusta ka, pinahahalagahan ko na nai-publish mo ang artikulo at maiisip ng lahat, dahil bumubuo ito ng trapiko sa pamamagitan ng paglalagay ng mapagkukunan, at hindi, hindi ito.
Interesado muna ako sa lahat na ito ay hindi lamang alam, ngunit maaaring mabago.
Nagpadala na siya ng isang email sa Fedora Board, isang tiket ay binuksan sa IRC ng isang embahador sa Brazil tungkol sa paksa, nakipag-usap siya sa mga miyembro ng Red Hat ngunit hindi sa Lupon, at maliban sa 2-3 katao, lahat sila ay sumang-ayon na ang batas Hindi ito malawak sa IRC at ito rin ay nakakatawa at salungat sa motto ng Fedora sa mga patakarang iyon, nagbibigay ito ng wastong suporta o pagdadahilan sa anumang katulong na xenophobic o may mga problema sa anumang bansa, kung kailan, ang libreng software ay hindi iyan, at kung iyan Kung iyon ang nangyari, ang kasambahay na iyon ay dapat na isang gumagamit at hindi isang kasambahay, gayon pa man, habang nababasa ko ang maraming mga puna na inililihis ang paksa, nagkomento ako na karamihan sa # fedora-social, lalo na ang hindi US, sa palagay nila kagaya ko, ngunit, binibigyang diin nila na Ito ay isang malaking labanan, walang babae Kahit na, ang aking ideya ay upang manalo ito, sapagkat upang maging matapat at sa palagay ko sinabi ko ito nang higit sa isang beses, gusto ko ang rpm, yum ang aking paboritong manager pagkatapos ng zypper, at gusto ko na ang mga bug sa fedora ay mga resulta at kahit na maglagay ng mga mungkahi na na-hit ko ang ilang mga bahagi ng distro.
Kaya, mga kaibigan sa Latin American, ihinto ang pagpapanggap na magkakaiba, sapagkat sa paningin ni Uncle Sam, lahat tayo ay pareho, hindi kami katutubong mamamayan ng US, at kung bukas ay ang inyong bansa ay kinuha para sa anumang kadahilanan, mga bagay na tulad nito, Gusto nila ito, gayun din, ito ay isang bagay ng mga prinsipyo at etika tungkol sa libreng software, na sa paksang ito, hindi ako susuko, higit na tanggapin ito.
Maligayang bati mula sa Argentina.
Para sa mga nag-puna kung paano nila malalaman kung ito ay mula sa isang bansa o iba pa, nagkomento ako na ang mga katulong ay may isang mahusay na avidity para sa IRC, at karaniwang tinitingnan nila ang IP ng mga nagtatanong at nakikita ang bansa, at ito ay hindi kinakailangan upang buksan ang isang browser, na may geoip lamang ang utos sa console na mayroon ako at ang paglalagay / exec -o geoip IP sa xchat ay nagbibigay ng resulta.
Marami sa mga taong may mga bagong palayaw o hindi alam ang tungkol sa paksa, ay hindi humihingi ng balabal at lumalabas ito na kumakanta tungkol sa kung anong bansa at kahit na rehiyon sila nagmula. At maniwala ka sa akin ginagawa nila ...
Gusto ko lang sabihin, bilang isang testamento sa cybernetic kung sakaling may ilang editor na gustong harangan ako, na mula ngayon binago ko ang aking Kubuntu para sa Fedora ... 😉
Pagbati!
Mas mahusay na gamitin ang CentOS, dahil ito ay tulad ng Red Hat ngunit may isang repo na maaari mong gamitin sa buong buhay.
matapos makita ang lahat ng iyong mga puna na mas mahusay na manatili sa metro ....
O sa Windows Vista aero.
Ang taong pinagtutuunan ng puna ay gumagamit ng Windows 8
Alinmang paraan, nagsilbing batayan ang Aero para sa interface ng Metro. Gayunpaman, tulad ng sinabi ni Tete, manatili sa Metro.
Hindi totoo iyan, ang Modern UI ay binuo mula sa simula at ang proyekto ay kasing edad ng Aero.
Gusto kong magtapon ng isang puna na masyadong pampulitika, ngunit nakikita ko na iginuhit ni @nano ang kanyang scythe para sa off-topic at flamewar na pinakawalan.
Kung alam mo na ang Fedora ay hindi gusto ng mga tumutulong, gumamit ng CentOS o ibang hindi RedHat distro. Wala nang inspirasyon sa mga tagalikha ng South Park, mangyaring.
Ang masamang hakbang ay nagbibigay kay Fedora ... ang pilosopiya ng libreng software ay isa sa iilan (ang nag-iisa?) Ang Quasiutopia na makakaligtas sa mundo ... napakaraming utopias ang umusig sa nag-iisip na tao at iniisip na sa kaunting naging siya ang kayang bayaran ay tiyak sa 'digital na mundo' na ito …… Palagi akong nausisa malaman kung kailan magsisimulang ibaluktot ng mga gobyerno ang ideya ng SL…. Sinasabi ko na ang mga gobyerno dahil ang mga kumpanya na may 'kinilalang reputasyon' ay sinusubukan mula nang napansin nila na kinuha ng SL ang pagbabahagi ng merkado ………… ang pagbabasa ng artikulong ito ay bumubuo ng isang mas malaking pag-aalinlangan: masasabi ba ng gobyerno ng Estados Unidos sa pamamagitan ng Korte nito para sa Surveillance of Foreign Intelligence (halimbawa) dito o sa mamamayan ng kanilang bansa: tingnan mo, katulad mo ang aming mamamayan, kaya sa software na iyong binubuo, dapat mong isama ang pamamaraang ito na nagbibigay-daan sa akin upang makakuha ng tiyak na data, kung hindi mo, ikaw ay nasa isang hamak na sibil? Kung posible iyon para sa isang pamahalaan maaari nilang wakasan ang SL ...... kung ang isang tiyak na paghihigpit ay tinanggap (tulad ng ginawa ni Fedora) pagkatapos ay maaari silang magtapos sa pag-apply ng higit pa.. Ano sa palagay mo? Maaari bang guluhin ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga developer ng iyong bansa sa mga batas na 'demokratiko' sa paraang hindi lamang ang suporta ang nakompromiso, ngunit ang mismong software?
iyon ang dahilan kung bakit hindi ako gumagamit ng anumang distro na nagbabawal sa paggamit nito sa ilang mga bansa
hal: fedora, centos (tila para sa akin na ganito rin ang ginagawa) atbp
Hindi kapani-paniwala kung paano maaaring pag-usapan ng lahat ang tungkol sa politika kung nais nilang magbigay ng puna. Hindi pa ako sumasang-ayon sa mga artikulo ng ganitong uri sa DesdeLinux tiyak na dahil dito, sapagkat ngayon ang mga nasa kanan, kaliwa, hilaga at timog ay umuunlad.
Ito ay totoo, Fedora Kailangan mong sumunod sa mga batas ng Estados Unidos. Debian din, Mozilla tulad niyan ngunit hindi nila ginagawa, o ginagawa nila ito sa mga quote. Ang punto ay, hindi mo masasabi na nag-aalok ka ng isang produkto libre, Libre, Komunidad para sa lahat, kapag pinamamahalaan ka ng mga batas tulad ng mga inilalapat ng embargo. Napaka-contradictory nito.
Tulad ng sinabi ko sa isang okasyon, ang Fedora ay may pagpipilian na i-set up ang mga HEADQUARTER nito, sa labas ng USA, ngunit halika, sino sa palagay mo ang gagawa nito? Sa palagay mo ba ang mga bansa na nasa listahan ng itim na US ay inuuna para sa kanila? Hindi sila. Samakatuwid, dahil dapat itong sumunod sa mga batas (at kailangan mong igalang at maunawaan iyon), hindi ko ito ginagamit, panahon. Mga kahalili na mayroon kami: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... atbp.
TANDAAN: Sa DesdeLinux Wala kaming pakialam kung ikaw ay kanan, kaliwa, pataas o pababa. Hindi tayo nandito para pag-usapan ang murang pulitika, dahil kung mayroong isang equation na hindi nabibigo, ito ay: PULITIKA + PULITIKO = BAHO NA SHIT. Sa DesdeLinux Anuman ang lahi, kulay, panlasa, sekswal na kagustuhan o anupaman, ang tanging bagay na mayroon tayong lahat ay ang OpenSource, GNU/Linux at lahat ng bagay na nagdudulot sa atin ng kasiyahang nagmula sa mga ito.