Bakit kailangan ng Ubuntu ng isang istilong Android na "Butter Project"?

Noong isang araw, sa pagba-browse sa web, nakatagpo ako ng isang nakawiwiling artikulo ng opinyon na inilathala sa Techdrivein kung saan pinostulate ni Manuel José na Ubuntu kailangan mo ng isang «Project Mantikilya"style ng Android upang mapabuti ang agarang pagganap nito.


Nagsisimula si Manuel José sa pagsasabing:

Kapag sinabi kong "tularan ang Project Butter" Hindi ko ibig sabihin na dapat sundin ng Ubuntu ang Project Butter sa bawat detalyeng panteknikal. Sa halip, dapat i-target ng mga developer ng Ubuntu kung ano ang nakamit ng Google sa proyektong iyon: malasutla na makinis na pagganap at napakataas na antas ng pagpipino.

Malinaw na, ang Ubuntu ay kailangang pagbutihin sa maraming mga harapan. Ngunit ang pinakamalaking reklamo ay ang pagganap pa rin ng Unity. Hindi mo mapapansin ang mga problema kung nagpapatakbo ka ng Unity sa isang Core i7 monster (halimbawa), ngunit tiyak na mapapansin mo sila kapag nagpapatakbo ng Unity sa isang mas mababang spec device, tulad ng isang netbook o kahit isang "normal" na laptop.

Ironically, ang bagal ng Unity (at Ubuntu) ay hindi lamang seryoso "per se", ngunit laban din sa mga sariling interes ni Canonical. Tandaan na, pagkatapos ng lahat, ang Unity ay dinisenyo upang ang Ubuntu ay maaaring magamit sa mga aparato na may maliit na mga screen at mas mababang mga teknikal na pagtutukoy. Paradoxically, sa kabila ng walang isang "opisyal" na pag-unlad ng Canonical, ang Lubuntu o Xubuntu ay isang MUNDO bukod sa Ubuntu pagdating sa pagganap sa mga computer na may mababang mga teknikal na pagtutukoy.

Ang Ubuntu Software Center: Ang Lumang White Elephant na iyon

Tiyak, alam mo kung ano ang sinasabi ko: Ang Ubuntu Software Center (USC) ay tumatagal ng mga edad upang mai-load. Harapin natin ito, ito ang unang imahe na naisip kapag pinag-uusapan ang tungkol sa USC. Sa katunayan, ang problemang ito ay nasa paligid mula nang magsimula ito.

Gayunpaman, ang USC ay ang pinakamahalagang aplikasyon hangga't Canonical ay nababahala. Ito ay isa sa kanilang pangunahing mapagkukunan ng kita bukod sa Ubuntu One Music Store. Kung ang Ubuntu Software Center ang pangunahing aplikasyon ng Ubuntu, dapat simulan ng Canonical na gamutin ito tulad nito.

Sumasang-ayon ako kay Manuel sa pagsasabi na:

Hindi ako isang kaaway ng Unity, kahit papaano. Gusto ko ang mga pagpapabuti sa daloy ng trabaho. […] Ngunit hindi ko kailanman makikipag-ayos sa pagdaragdag ng mga bagong pag-andar sa kapinsalaan ng pangkalahatang pagganap ng system.

Ikaw. ano sa tingin mo?

Fuente: techdrivein


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.