Bakit Debian?

Narito ang isang artikulong nabasa ko sa blog ng mga tao kung saan naglabas ang may-akda nito ng ilang personal na pamantayan kung saan niya ginagamit Debian. Marami ang maaaring sumang-ayon sa ipinakitang mga argumento, ang iba ay maaaring hindi.

Nagsisimula kami mula sa pamantayan na ang pinakamahusay na Operating System at ang pinakamahusay na Kapaligiran ng Desktop ay tiyak na iyong mas gusto at na-install; sa mga taong mas komportable; at ang mga pinaka kilala mo. Ito ay isang bersyon ng Mac, Linux, Windows, o iba pa. Sige?

Mga dahilan ay maaaring gamitin para at laban Debian. Gayunpaman, ang mga pumapabor ay napakabigat na natabunan nila ang kabaligtaran.

  • Si Debian ay Pangkalahatan sapagkat maaari itong mai-install sa isang aparatong Mobile, isang Laptop, isang desktop machine, isang Server na may medium na pagganap, Mga Propesyonal na Servers, Mga Server Cluster, Supercomputer, Robots, atbp.
  • Palagi akong "magbibihis" isang malinaw na tinukoy na operating system bilang isang malakas na server, na ang batayan ay hindi makilala ang pagitan ng isang operating system para sa Desktop at isa pa para sa Mga Servers.
  • Nagtatayo kami ng a Pasadyang desktop sa isa sa mga bersyon ng Linux na nirerespeto ang diwa ng Libreng Software, matatag, ng Mas mababang pagkonsumo ng mga mapagkukunan, at tanyag.
  • Sa pamamagitan lamang ng isang CD ng pag-install o DVD + ang tamang imbakan, makakagawa ako ng kahit anong Desktop na nais ko para sa aking workstation. Maging ang kilalang mga GNOME Desktop na Kapaligiran (GNU Network Object Model Environment na), KDE, Xfce at Lxde, o ang Window Managers WindowMaker, BlackBox, Flwm, at marami pa na gagawing napakahaba ng listahan.
  • Maaari ko bang mai-install ang a i386 32-bit na base system at i-install ang 64-bit kernel amd64, nang hindi nawawala ang pagiging tugma sa mga 32-bit na application sa lahat. Mananatili itong isang 32-bit na system.
  • Mayo l gamitin ang Aking Desktop para masaya, bilang suporta para sa Office automation, ang pagpapatupad ng mga serbisyo, upang gawing virtual ang mga server o mga workstation, o bilang isang istasyon ng disenyo. Sa madaling sabi, praktikal para sa kung ano ang kailangan mo.
  • Nakakatuwa naman alamin kung paano i-configure ang isang Desktop sa Debian at sa proseso na natutunan.

... At bakit mo ginagamit ang Debian para sa iyo?

Maaari akong magdagdag ng ilang mga bagong argumento, tulad ng naibigay sa aking kasalukuyang mga kundisyon ng pagkakakonekta, mas madaling makakuha ng isang imbakan para sa Debian, Gusto ko ang balanse sa pagitan ng Katatagan / Mga Bagong Pakete (gamit ang Pagsubok o Sid syempre), at kadalasang nakakahanap ka ng mas maraming mga pakete sa .deb.


94 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   rafagcg dijo

    Alam ko lang ang mga lasa ng debian at sa mga ito nakikita ko ang aking sarili na "komportable". Ang Ubuntu / Xubuntu / Mint ay karaniwang tumingin lamang sa isang distro kung sa dristrowach sinasabi nito sa akin na nagmula ito sa debian.
    Ilang linggo na ang nakalilipas sinubukan ko ang debian Xfce at isang gulo upang makuha ang nVidia. Nang makuha ko ito pagkatapos ng isang oras na pakikipaglaban, nawala ang tunog ko .... Nalampasan ko na ang oras ng pag-install na mayroon ako, hindi ko matuloy ang paglalaro ng peras. Kaya i-install ang Xubuntu. At napakahusay sa ilang mga pagsasaayos.

    1.    rolo dijo

      Siyempre ang sa iyo ay tulad ng junk food, iyon ay, kailangan maging handa ang lahat at ang gawin mo lang ay kainin ito.

      Upang mai-install ang Debian kailangan mong basahin, isang ugali na ilang mga gumagamit ang nagsasagawa bago simulan ang pag-install ng OS na ito

      1.    masigla dijo

        Hindi lahat sa atin ay may oras upang basahin ang rolo. Gayunpaman, sa palagay ko hindi mo na kailangang magbasa ng mas maraming kasama si Debian tulad ng sa ArchLinux 😀

        1.    rolo dijo

          hahaha Sumasang-ayon ako sa iyo tungkol sa archlinux bagaman ang Gentoo o Slackware ay maaaring mangailangan ng higit na pagbabasa 😛

          Ngunit, seryosong pagsasalita, kung hindi ka maglalaan ng oras upang basahin ito ay halata na kapag nakatagpo ka ng isang problema hindi mo ito malulutas at tulad ng laging nangyayari sa mga kasong ito, ang pinakamadaling bagay ay sisihin ang OS.

          1.    Ian dijo

            Wala kang hindi mahanap sa Google, ang tipikal na "kung ano ang susunod na gagawin ..." ngunit hey kailangan mong basahin nang kaunti din 😀

          2.    Hindi kilala dijo

            Kahit na kailangan mo ring maging maingat sa "Ano ang susunod na gagawin ..." mabuting maakay sa mga maaasahang lugar (na kakaunti) sapagkat maraming maluluwag na tutorial kung saan nahahanap ang mga pagkakamali na hindi alam ng isang baguhan kung paano makilala, tulad ng maraming mapagkukunan Debian Etch o Lenny. Listahan sa buong 2012 at maraming bagay na puno ng mga pagkakamali sa mga kritikal na detalye.

        2.    Lord dijo

          Ang arko ay totoo ngunit nakakaaliw sa huli hahaha, ang katulad ng debian ay nakakaaliw na iwan ang lahat sa kamay at tulad ng nais ng isang tao sa kanyang mesa at iba pa, sa kaibigan na rolo sa palagay ko kung ano ang sasabihin sa isang tao para sa pag-okupa ng mga derivatives ng debian na kumakain ng junk food, Hindi ito ang pinakaangkop sapagkat sinakop ng bawat isa ang bersyon ng linux na pinaka-nais nila at hindi iyon ang dahilan kung bakit makukuha natin ang Taliban at sabihin na kung hindi ito sa pamamagitan ng kamay ang pag-install ay hindi linux! Mangyaring hayaan kaming maging mapagparaya na hindi lahat ay may oras o karanasan na sapat upang gawin ang mga pag-install ng linux sa pamamagitan ng kamay, iyon ay isang pagbati at isang napakahusay na artikulo tungkol sa simula.

        3.    Hyuuga_Neji dijo

          Sumali ako sa iyo sa bahaging ito ...

        4.    VaryHeavy dijo

          Isang tanong na Elav: Alam na hindi kasama sa Debian ang Firefox na tulad nito sa mga repositoryo, ngunit may kasamang fork na IceWeasel, ano ang bersyon ng Firefox na iyong ginagamit? Ang bersyon na inaalok ng Mozilla para i-download? O gumagamit ka ba ng isang tukoy na lalagyan upang magkaroon ng Firefox sa Debian?

          1.    ivanovblack dijo

            Ginagamit ko ang bersyon na inaalok ng Mozilla at kung nais mong gamitin ang Firefox, iyon ang pinakamahusay na paraan upang magawa ito.

      2.    DanielC dijo

        sa palagay, sa palagay ko napakamali mo diyan, hindi para sa wala mayroong napakaraming bukas na forum ng mga gumagamit ng Ubuntu at mga gabay saanman.
        Kung talagang nais mong gumana ng maayos ang OS na iyon, kailangan mong makuha ang iyong mga kamay tulad nito kay Debian, sa pagtatapos ng araw maraming mga katangian ito ng ama nito.

      3.    komentarista dijo

        Basahin Ngayon ay mas madali ito kaysa sa pag-install ng maraming iba pang mga pamamahagi ng GNU / Linux, hindi rin masamang magbasa nang kaunti.

    2.    Linda dijo

      Mas marami o mas kaunti ang aking kaso, ito ay naging tulad ng 4 na beses na nag-install ako ng debian at sa wakas ay babalik ako sa Ubuntu o Mint dahil hindi ko ito mai-configure nang tama, sa una nawala ako sa gitna ng pag-install, ngunit ngayon Hindi ko magawa lahat ng gusto ko ng tama. Ngunit napakahusay, nakatulong ito sa akin na maunawaan ang maraming mga bagay sa proseso ng pag-install nito.

      1.    rafagcg dijo

        Go, Linda, hindi ko na nararamdaman ang sobrang pag-iisa sa aking kamangmangan. Salamat sa pagbabasa at pagbabasa kahit sa mga papel na kinuha ng printer, nagawa kong i-install ang nVidia. Ngunit pagkatapos ay walang oras para sa higit pa, o naiwan ko ang computer nang walang serbisyo nang hindi bababa sa 7 araw, o na-install ko ang Xubuntu.
        Tila na sa atin na mayroon lamang 30 minuto sa isang araw para sa libangan at hindi nag-aral ng computer science, o hindi na binibigyan ang utak, hinahatulan tayo sa mga bintana, susunod, susunod. At iyon ang dahilan kung bakit hindi ako sumuko sa linux, kahit na kailangan kong gumamit ng mga junk distros. Alin sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ay sinasabi namin na ang linux ay para sa lahat. Tingnan natin kung linilinaw natin, he, heh.

        1.    rolo dijo

          Maaari ka ring magbayad sa isang technician upang mai-install ang debian at mai-configure ito nang maayos. Maraming tao ang nagbabayad upang mai-install ang Windows. At kung ang problema ay buod sa tanong ng kakulangan ng oras, ito ay isang mahusay na solusyon upang magawa ang pag-install ng isang tekniko.

          1.    Ian dijo

            Na-hit mo ang kuko sa ulo, dahil ito ay isang libreng sistema, hindi ito nangangahulugang hindi ka maaaring magbayad ng isang tekniko upang gawing isang rebol ang iyong computer, minsan ay sa palagay ko napakaraming nalilito, kung magbabayad ka para sa pag-install ng win no Nakikita ko kung bakit hindi ito babayaran para sa isang pag-install ng linux. 😉

        2.    komentarista dijo

          go *

    3.    pelaoBellako dijo

      Marahil ay naka-install ka nang matatag, sapagkat kakabili ko lamang ng isang notebook noong isang linggo (lenovo thinkpad edge e430 i5 4ram 500gb, SO = freeDos) at ang totoo, 0 mga problema ... lalo na, kahit na kinikilala ako ng bluetooth, ang tanging bagay na kailangan kong "i-install" Ito ang driver para sa wifi card, dahil una itong nakilala ng network, kaya't lspci, hanapin ang aking card at ang opisyal na suporta sa debian ay mayroong driver at sasabihin sa iyo kung paano ito mai-install sa pahina nito, kaya ... Nawala ang 1 oras kong pag-install ngunit Nakakuha ako ng mas maraming oras ng katatagan kumpara sa ubuntu / kubuntu atbp ... dahil mas mabilis ito, palagi akong gumagamit ng ubuntu at mahusay din distro!

  2.   ivanovblack dijo

    Dahil si Debian ang gatas!

    Gumagamit ako ng Debian Sid, sa sandaling na-install ito ay tumatakbo at tumatakbo at tumatakbo hanggang sa mamatay ang hardware.

  3.   rafagcg dijo

    @satanAG: Hindi mo ginugulo ang mga file ng pagsasaayos, mga kagamitan sa package, at mga pagkakaiba-iba sa istruktura sa pagitan ng dalawa? O may hindi kasing dami ng naiisip ko?
    @zerberros: binigyan mo ako ng mahabang ngipin joio.
    @Ian: salamat sa link, makakarating ako sa isang virtual machine.
    @Ian at rolo: ikaw ay medyo isang hooligan… na kumuha ako ng isang tekniko. Una, hindi ko alam kung saan ito kukuha, at pangalawa, kahit na may mag-install nito para sa akin sa pamamagitan ng pagbabayad ... kung sa paglaon ay hindi mo mahawakan ang system, itago mo ito ... mabuti, anong plano. Mas functional ito upang gumamit ng ibang bagay na maaaring ayusin o muling mai-install.
    @all: Pinapaliwanag ko pa ito. Bago ang pag-install nabasa ko, sinubukan sa isang vBox at lahat ng OK. Ngunit ang totoong makina ay may nVidia, matagal ang pag-set up nito at naubusan ako ng tunog. isa pang pagtatangka ay kailangang gawin sa handa na ang tunog chop.

    1.    cerberus dijo

      HAHAHA, ang totoo ngayon ay mas komportable ako sa aking debian na tumuturo sa wheezy.

      Gayunpaman, mayroon akong impression na ngayon ay hindi kinakailangan na i-configure ang napakaraming mga bagay tulad ng dati, halimbawa ngayon ang mga yunit ay tipunin ng kanilang mga sarili, nang ilang taon na ang nakalilipas kailangan nilang tipunin sa pamamagitan ng kamay.
      Upang mai-install ang inggit sa palagay ko mayroong ilang mga simpleng hakbang na may apt-get, sa halip na labis na pagbabago ng runlevel. Sa aking kaso, hindi ko kinailangan i-install ang nabanggit na pagmamay-ari na driver 🙂
      Gayunpaman, kung wala kang maraming oras upang matuto, manatili sa matatag na Ubuntu, o kung gusto mo ang gnome 3, napakahusay ng elementarya os Luna. (Suhestiyon lamang nito). At kung hindi, isang dualboot, kasama ang debian at isa pang distro hanggang sa komportable ka ...

      Isang pagbati

    2.    Ian dijo

      Rafa, ang bagay tungkol sa tekniko ay dahil lamang kung kailangan mong mag-install ng panalo (pirata) magbabayad ka at walang tanong, ngunit kung kailangan mong mag-install ng anumang bersyon ng linux, "naiintindihan" na dahil na-download ko ito "nang libre" tulad ng pag-iisipan kong magbayad May isang tao na mai-install ito para sa akin at iwanang gumana ito ... Hindi ko sinasabi sa iyo na magbayad kahit kanino, upang subukan lamang at subukan hanggang sa makakuha ka ng isang mahusay na pag-install, habang nagpapatuloy ka sa iyong kasalukuyang system, ngunit kapag nakamit mo ito at ang iyong sarili, sasabihin mo sa akin 😉 by the way, anong nVidia board ang mayroon ka? O_O

      1.    rafagcg dijo

        Salamat sa inyong lahat sa inyong mga salita.
        Ang pag-imbento ay ito:
        http://youtu.be/4dOyliyroZg
        Mayroon ka ngayong Xubuntu 12.10 at ito ay tulad ng isang shot. Ngunit ihahanda ko muli ang aking pag-atake kay Debian ... ngayon ay makakagawa ako ng isang clonezilla ng HD at kung ang isyu ay makaalis ay na-clone ko ulit at wala nang nangyari dito.

  4.   Ian dijo

    Sa palagay ko dahil oo, magiging sapat ito xD

    Sa labas ng mga biro, sa palagay ko na pagkatapos ng mahabang panahon sa Linux, masasabi ko, mula sa aking pananaw, na si Debian, pagkatapos na naka-install, na-configure at tumatakbo walang maibigay ito, ito ay isang ROCK, nagsasalita ako mula sa aking karanasan, ito na maraming sasabihin na tumatagal ng mahabang panahon upang mai-install, kung ihahambing sa iba pang mga "naka-package at handa nang gamitin" na mga distro, kapwa sina Debian at Arch kung gugugolin mo ang oras (Alam ko na kung minsan hindi) iiwan mo itong mainam ...

    Mayroon akong isa sa aking mga computer ng isang Debian na naka-configure mula sa simula, na naka-install mula sa Mga Advanced na Pagpipilian, na maaari mong piliin ang LAHAT at magpatakbo ng isang KDE 4.8.4 na may paunang pagkonsumo ng memorya ng 110mb, totoo rin ito, na kung saan ay hindi isang kumpletong KDE (alinman Nais ko ito, o kailangan ko rin ito), oo, na-configure ko ito nang higit sa isang araw at mayroon pa rin ako, ngunit hindi ako nagmamadali kung sa tuwing mas tune ko ito nang hindi ko sinisira ...

    Iyon ay si Debian, at hindi ako, ni isinasaalang-alang ko ang aking sarili na Ultra o anumang bagay, isang simpleng gumagamit lamang na naghahanap ng kakayahang umangkop sa halip na "lahat ng ngumunguya"

    Sa puntong ito, pupunta ako sa mga mapagkukunan, pumasa ako mula sa mga distrito na nagmula sa mga derivatives, kahit anong mga distro sila (Debian, Arch, Slackware, Centos, Gentoo) ang mga magulang, sabihin natin ito nang iba 😉

    1s at sana hindi kita nanganak ...

    1.    rafagcg dijo

      "Sa puntong ito, pupunta ako sa mga mapagkukunan, pumasa ako mula sa mga distrito na nagmula sa mga derivatives, kahit anong mga distrito (Debian, Arch, Slackware, Centos, Gentoo) ang mga magulang, sabihin natin ito nang iba"

      nangyari iyon sa akin at inalis ang nakakatakot na…. Susubukan ko ulit ang debian minsan sa hinaharap.

      1.    Ian dijo

        Kung mayroon kang oras at pagnanasa, narito mismo mayroon kang isang tuturo sa Elav ( https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/ ) na maaari mong subukan sa virtualbox, hindi mo kailangang tapusin ang lahat nang sabay-sabay, bago i-install ito sa isang pc, at sa gayon ay mapagtanto mo, at maitatama mo ang mga pagkakamali, pagkatapos ay ito lamang ang pananahi at pag-awit, makikita mo 😉

  5.   Yoyo Fernandez dijo

    Bakit Debian? kasi sulit ako 🙂

  6.   Leper_Ivan dijo

    Hindi pa ako naglalaan ng oras upang bumaba sa Debian. Sa palagay ko ngayon, na natapos ko na ang pag-aaral, magsisimula ako dito .. Personal kong ginusto ang ArchLinux, gusto ko ang lahat tungkol dito .. Makikipagtulungan ako kay Debian, gagamitin ito sandali at pagkatapos ay gagawa ako ng ilang mga desisyon.

    1.    helena_ryuu dijo

      Noong nakaraan ginamit ko ang debian ...... sa oras nito ay mabuti, ngunit sa palagay ko hindi ito babalik, ang arko ay ang aking pag-ibig sa platonic xD, ang bagay dito ay ang alamat ng debian ay gawa-gawa, at maraming tao ang gumagamit nito, sa palagay ko rin isang kalamangan ay may higit pa impormasyon sa Espanyol tungkol sa debian, at kailangan mong magbasa nang mas kaunti, ngunit anuman ang kaso, sa palagay ko ang mahalagang bagay ay ang paggamit ng linux at isang distro na komportable para sa iyo, bilang karagdagan sa pagsuporta sa distro na iyon at ang linux na komunidad sa pangkalahatan.

      1.    masigla dijo

        Sa palagay ko hindi ito dahil sa isyu ng dokumentasyon, dahil ang pinakamahusay na Wiki na umiiral para sa akin ay tiyak na ArchLinux.

        1.    helena_ryuu dijo

          Sa na ikaw ay tama, ngunit ito ay medyo luma na, ang totoo nabasa ko lamang ang bersyong Ingles kapag mayroon akong isang katanungan, dahil mas napapanahon ito. Narito, sinimulan ko kamakailan ang pagsasalin ng mga artikulo sa dalawang iba pang mga tao mula sa arko wiki sa Espanyol, ina-update namin ang wiki, tumutukoy ako sa dokumentasyon batay sa katotohanan na may libu-libong mga artikulo at mga tip upang magamit ang debian, bilang karagdagan, arko para sa pagiging ilunsad na paglabas, ito ay may mas mabilis na mga pagbabago at ito ay makikita sa dokumentasyon nito na may kaugaliang napapanahon.

          debian, para sa pagiging hindi napapanahon sa mga tuntunin ng mga pakete, dahil ang mga artikulong isinulat 5 o 6 na taon na ang nakakaraan ay may bisa pa rin sa maraming mga kaso. Hindi ko alam kung ipinapaliwanag ko ito e_e

  7.   magtulungan15 dijo

    Maaaring maraming mga kadahilanan, ngunit ang pagbanggit lamang ng debian ay nagbibigay inspirasyon sa paggalang. Sa personal, debian lang ang ginagamit ko at kahit gaano kahusay ang arko o anumang iba pa, binabago ko ito.

  8.   Germaine dijo

    Bilang isang newbie iniisip ko ang aking mga karanasan: perpekto ang LinuxMint KDE, kasama ang Mate at Cinnamon Nagkaroon ako ng gulo ..., Chakra, Sabayon at Mageia, mahusay ngunit kailangan mong malaman ang maraming mga bagay bago hawakan ito ...; Ang OpenSuse KDE ang nag-iisa kung saan ako komportable at ang aking makina ay gumana nang maayos ay sa bersyon 12.2 ngunit ang problema ay hindi ako nakakuha ng ilang mga aplikasyon sa .rpm ang mga nasa .deb lamang, ang parehong nangyari sa akin kasama ang Fuduntu at Fedora…; Ang Ubuntu ay hindi tila isang malaking bagay sa akin, kahit na ito ang pinakasimpleng, magiging dahilan kaya? Zorin ang problema ng mga pagsasalin maraming mga bagay sa Aleman ..., ang iba na inirerekumenda nila ng marami ngunit na kapag nagtatrabaho sa LIVE o hindi sila mahusay na mag-load o hindi ko gusto ... at ngayon ay mayroon akong naka-install na Pear Linux at ito ang isa na pinakatagal ko, sulit ito sulit tingnan. http://pearlinux.fr/

  9.   Hindi kilala dijo

    Ang Debian ay ang aking halos perpektong distro dahil sa personal na hindi ako nai-bersyon at hinahangad kong gamitin ang computer sa isang simple at palakaibigan na paraan, nang walang sorpresa na mga problema, na may mahusay na seguridad, mahusay na pagganap, mahusay na suporta at isang mahusay na minarkahang pangako sa kalayaan sa software.
    Kapag sinubukan ko kasama si Debian sa mga unang beses na na-crash ko ang aking system kapag sinusubukang i-configure ito ng tatlong beses, pagkatapos nito ay isinulat ko nang paunti-unti kung paano ko dapat gawin ang mga bagay at sa huli ito ay tulad ng inaasahan, ang totoo ay hindi ito mahirap, nagawa ko lang ito masama sa kawalan ng ugali at nabago ang wastong paggana nito. Pagkatapos nito ang lahat ay nanirahan sa isang higanteng kapayapaan hanggang ngayon ... Wala akong kailangang gawin kundi gamitin nang walang ingat ang aking makina at isang beses sa isang linggo naghahanap ako ng mga magagamit na pag-update

  10.   cerberus dijo

    Upang gamutin ang sarili ko sa bersyonitis na dinanas ko sa Ubuntu ...
    Para sa katatagan ...
    napakahusay na gumagana ang gnome 3 para sa akin sa isang Ram 1GB asus eeePc na konektado sa isang 32-pulgada na screen (hindi masama, halos halos, kahit na ang buong screen ng mga video sa YouTube ay mukhang perpekto, ngunit halos)
    At dahil hindi ito mahirap para sa akin na mai-install ito, at unti-unti, at walang pagmamadali, maayos na ako at inaayos ko ang mga setting ... mahusay.

    1.    cerberus dijo

      AH! at dahil ito ay 99% na isinalin sa Espanyol, kung hindi ako nagkakamali mayroong dalawang mga bagong pakete na nawawala, ito ay inihayag sa mga listahan ng tagasalin ng debian ilang linggo na ang nakalilipas ...

    2.    msx dijo

      »At unti-unti, at walang pagmamadali, maayos ako at inaayos ang mga setting ... mahusay.»
      Hehehe, mag-enjoy ka!
      Huwag kalimutang mag-backupe kapag handa mo na ang lahat 😉

  11.   satanas AG dijo

    Oo naman, ang bawat system ay perpekto sa lawak na nilikha ito ng mga gumagamit, ngunit dapat ding sabihin na sa loob ng mundo ng GNU / LINUX mayroong mga "hierarchies" at sa palagay ko dapat si Debian ay nasa mga unang posisyon.

    Bagaman kasalukuyang ginagamit ko ang OpenSuse, ang Debian ay isang napaka-solidong bato na halos hindi masira. Sa kasalukuyan ang OpenSuse ay napakatatag, hindi sa palagay ko sa antas ng Debian, ngunit ito ay napakatatag at halos perpekto para sa akin.

    Hindi ko iniiwan si Debian at OpenSuse. Doon ako namamatay.

    1.    tavo dijo

      Ang isang tao na nagbabahagi ng aking parehong kagustuhan haha. Sa tingin ko eksaktong pareho at kung nilimitahan ko ang aking sarili sa pagsubok sasabihin ko na si Debian ay hindi masisira, ngunit ang OpenSUSE 12.1 (noong ginamit ko ito) sa kabila ng pagnanais na masira ito, hindi ko makuha ito at suportado ko ng maayos ang mga panlabas na repository. Hinihikayat ko kayo na sabihin na malulutas ng Zypper ang mga salungatan sa packet na mas mahusay kaysa sa APT, o marahil ito ay isang katanungan ng rpm packet.
      Tulad mo, na sumubok ng maraming mga pamamahagi, dalawa lamang ang aking mga paborito

  12.   k1000 dijo

    Bakit Debian? Sapagkat ito ay simple, magaan, matatag at maraming mga pakete para sa Debian.
    Bakit LMDE? dahil gusto kong maiwasan ang pagkapagod XD.

  13.   Gumagapang_patay dijo

    Hindi na kailangang sabihin, ito din ay multi kernel (BSD, HURD). Gayundin kung nais kong mag-ipon ng mga pakete tulad ng Gentoo o Arch gagamitin ko ang apt-build. Gayunpaman, ang Debian lang ang kailangan ko.

  14.   kik1n dijo

    Si Mmm debian ay hindi dinadala.
    Ini-install ko ito at palagi kong natatapos na i-uninstall ito para sa isang bagay. Kung hindi ito para sa audio, ang firefox ay wala sa mga opisyal na repos, atbp ....
    Ang pagpunta mula sa matatag hanggang sa pagsubok ay isang bangungot, hindi ko alam, o bagay ko ito, ngunit sa palagay ko ay hindi nakakasama si Debian sa KDE.

    Change Arch for Debian, hindi ako kumbinsido.

    ?
    pacman vs apt-get
    aur vs repos pagsubok ng deb
    Kasalukuyan kumpara sa Matatag
    Mayroon bang Firefox vs Walang firefox (Maaaring mai-install sa ibang mga paraan)
    ?

    1.    cerberus dijo

      Ang walang hanggang paghaharap sa pagitan ng linuxeros ...

      .rpm vs. .deb
      debian vs arko
      ubuntu vs natitirang mga distrito
      gentoo vs gentoo
      vim vs emacs
      qt laban sa gtk
      gnome vs kde
      lahat ng DE vs gnome
      rhythmbox vs banshee
      C laban sa Java
      Python vs. C
      [...]

      1.    helena_ryuu dijo

        gentoo vs Gentoo LoL
        Miss na kita
        lahat ng DE Vs KDE

        1.    msx dijo

          LOL XD

    2.    ivanovblack dijo

      Gumagawa ang pagsubok ng higit pang mga problema kaysa sa paglutas ng mga ito. Gumamit ng Sid. 🙂
      Si Debian ay hindi Arko ngunit hindi totoo na wala itong bahagyang na-update na mga pakete, muli Sid.
      Na wala itong Firefox sa mga repos ay hindi nangangahulugang hindi mo ito mai-install sa napakadaling paraan. Narito ka na kahit na sa English: http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?pid=271769#p271769.

    3.    komentarista dijo

      Sa palagay ko nagkaroon ng kaunting pansin sa KDE nitong mga nakaraang araw, kahit papaano mas maraming mga nagpapanatili, kasama ang iceweasel.

      Ang Iceweasel ay ang parehong firefox.

  15.   Fabian dijo

    Sa una ay tumatagal ng kaunting trabaho upang iwan ito nang madali ngunit tulad ng sinabi nila dati na may kaunting pagbabasa nakakamit ito at tulad ng sinabi ng ibang gumagamit na ito ay talagang isang bato sa katatagan at napakagaan.

  16.   artbgz dijo

    Mahal ko si Debian sapagkat ito ay "i-install at kalimutan"

  17.   msx dijo

    "Bakit Debian?"
    Dahil malinaw naman na ito ang distro na gusto nila. ^ _ ^

    «Nagsisimula kami mula sa pamantayan na ang pinakamahusay na Operating System at ang pinakamahusay na Kapaligiran ng Desktop ay tiyak na iyong mas gusto at na-install; sa mga taong mas komportable; at ang mga pinaka kilala mo. Ito ay isang bersyon ng Mac, Linux, Windows, o iba pa. Sige?"
    Sakto!

    "Ang Debian ay Universal sapagkat maaari itong mai-install sa isang Mobile device, isang Laptop, isang desktop machine, sa isang medium-performance na Server, sa Mga Professional Servers, Clusters of Servers, Supercomputers, Robots, atbp."
    ??? Ito ay walang katuturan maliban kung gagamitin mo ang unibersalidad na 😛
    Sa kabilang banda, ngayon ang mga pangunahing distrito ay nai-port sa ARM at MIPS 🙂

    "Palagi akong" magbibihis "isang malinaw na tinukoy na operating system bilang isang malakas na server, na ang batayan ay hindi makilala ang pagitan ng isang operating system para sa Desktop at isa pa para sa Mga Servers."
    Ang Debian ay isa pang posibilidad para sa mga server, bilang isang pang-araw-araw na desktop na ito ay seryoso na luma sa mga tuntunin ng mga app na ibinibigay nito, kaya ipinanganak ang Ubuntu bilang isang natural na tugon upang magkaroon ng isang mas modernong sistema - at nitong mga nakaraang araw SolusOS.

    "Bumubuo kami ng isang pasadyang Desktop sa isa sa mga bersyon ng Linux na higit na nirerespeto ang diwa ng Libreng Software, matatag, Mas Mababang Pagkonsumo ng Mapagkukunan, at tanyag."
    Ano ang kakulangan ng kamangmangan doon, si Debian GNU / Linux AY HINDI KILALA NG Free Software Foundation bilang isang libreng pamamahagi ng GNU / Linux samakatuwid ang Debian AY HINDI Libreng Software.
    http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

    Sa pamamagitan lamang ng isang CD ng pag-install o DVD + ang tamang imbakan, makakagawa ako ng kahit anong Desktop na nais ko para sa aking workstation. Maging ito ang kilalang mga Kapaligiran ng GNOME Desktop (GNU Network Object Model Environment), KDE, Xfce at Lxde, o ang Window Managers WindowMaker, BlackBox, Flwm, at marami pa na gagawing napakahaba ng listahan.
    Tulad ng lahat ng mga distrito na nagpose ng isang katulad na pag-unlad tulad ng Arch, openSUSE, Gentoo, Slackware, Fedora, atbp.

    Maaari akong magkaroon ng isang 386-bit i32 base system na naka-install at mai-install ang 64-bit amd64 kernel, nang hindi nawawala ang suporta para sa 32-bit na mga application sa lahat. Mananatili itong isang 32-bit na system.
    Ano ang point!? Ang pagkakaroon ng 64-bit na hardware at paggamit nito sa isang 32-bit na userland ay isang hindi pagkakasundo
    Iyon ay na-install mo ang mga pakete ng multiarch na nagbibigay ng tiyak na pagiging tugma para sa ilang mga 32-bit na application at nalutas ang isyu.

    Maaari kong gamitin ang Aking Desktop para sa kasiyahan, bilang suporta para sa Office automation, pagpapatupad ng serbisyo, upang gawing virtual ang mga server o workstation, o bilang isang istasyon ng disenyo. Sa madaling sabi, praktikal para sa kung ano ang kailangan mo.
    Ahem ... tulad ng iba pang mga distrito! * ubo *

    Nakatutuwang malaman kung paano mag-set up ng isang Debian Desktop at matutunan mo sa proseso.
    ... At bakit mo ginagamit ang Debian para sa iyo?
    Matutunan mong i-configure ito tulad ng ginagawa ni Debian 😉

    Maaari akong magdagdag ng ilang mga bagong argumento, tulad ng naibigay sa aking kasalukuyang mga kundisyon ng pagkakakonekta, mas madaling makakuha ng isang imbakan para sa Debian, gusto ko ang balanse sa pagitan ng Katatagan / Mga Bagong Pakete (gamit ang Pagsubok o Sid na kurso), at iyon para sa Karaniwan kang nakakahanap ng mas maraming mga pakete sa .deb.
    Katatagan + na-update na mga pakete? Phew: Arch, openSUSE, Gentoo, Slackware, SliTaz, Fedora… Pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga alam ko. Kung hindi ako nagkakamali, ang lahat ng mga distrito na ito ay mayroong higit sa kasalukuyang mga package kaysa sa mga natagpuan sa Sid ngunit may katatagan ng Debian Stable - kahit papaano alam kong mga distrito: Arch, Gentoo at Slack.

    "Bakit Debian?"
    Dahil ito ang distro na gusto nila, wala nang iba pa. ^ _ ^

    1.    komentarista dijo

      Ito ang distro na ginagamit ko 7 taon na ang nakakaraan, at kahit na na-install ko ang isang malaking bilang ng mga distrito (higit sa 25) hindi ko tumigil sa paggamit nito, ngayon ay ito lamang ang sumasakop sa hard disk ng computer .... napakahusay na nagbigay ito ng ubuntu 10 GB upang mabuhay sa tabi nito.

    2.    kik1n dijo

      Ang iyong puna ay nagdulot sa akin ng pagsubok na muli sa debian.

  18.   descargas dijo

    Gumugol ako ng 7 taon kasama si Debian, sa hindi matatag na sangay, kasama ang Gnome2, ngunit habang nagkomento ka may iba pang mga distro na may mas bagong mga package. Si Debian ay nakinabang mula sa pag-unlad na mayroon ang ubuntu. Sa palagay ko kung kailangan mong basahin sa distro kung nasaan ka, sa debian lei at marami. Sa tingin ko tatagal ng maraming taon upang bumalik sa debian. Cheers

    1.    k1000 dijo

      Sabihin mo sa akin kung paano nakikinabang ang debian mula sa pag-unlad ng ubuntu na hindi ko maintindihan?

      1.    descargas dijo

        Mga taon na ang nakalilipas nang sinusubukan kong mag-install ng isang panlabas na pakete na may extension ng deb, kasama ang tool na debian gdeb ito ay isang bummer, kailangan kong mag-install ng gdebi na mas mahusay na gumana, iyon ang ibig kong sabihin sa pakinabang na mayroon si Debian. Cheers

      2.    msx dijo

        «Mayroong 3 mga channel na ginagamit ng Ubuntu upang maitulak ang mga pagbabago sa Debian: nag-file sila ng mga ulat sa bug (sa pagitan ng 250 hanggang 400 sa bawat pag-ikot ng Ubuntu), direktang nakikipag-ugnayan sila sa mga nagpapanatili ng Debian (madalas na ang kaso kapag mayroong isang koponan sa pagpapanatili), o ginagawa nila wala at umaasa na ang tagapangalaga ng Debian ay kukunin ang patch nang direkta mula sa Debian Package Tracking System (ipinapasa nito ang impormasyong ibinigay ng patches.ubuntu.com). »
        ...
        «Nasaksihan ni Lucas ang isang malaking ebolusyon sa pang-unawa ng Ubuntu sa panig ng Debian. Ang paunang klima ay medyo negatibo: may mga pakiramdam ng kanyang trabaho na ninakaw, mga paghahabol ng pagbabalik na hindi tugma sa mga obserbasyon ng mga nagpapanatili ng Debian, at mga problema sa mga tukoy na empleyado ng Canonical na masasalamin sa Ubuntu bilang isang kabuuan. Sa mga araw na ito ang karamihan sa mga developer ng Debian ay nakakahanap ng positibo sa Ubuntu: nagdadala ito ng maraming mga bagong gumagamit sa Linux, nagbibigay ito ng isang bagay na gumagana para sa kanilang mga kaibigan at pamilya, nagdadala ito ng mga bagong developer sa Debian, at nagsisilbi itong isang teknolohikal na palaruan para sa Debian.
        Sa panig ng Ubuntu, nagbago rin ang kultura. Si Debian ay hindi na nakakatakot para sa mga nag-ambag ng Ubuntu at nag-aambag kay Debian ay Ang Tamang Bagay na dapat gawin. Parami nang parami ang mga developer ng Ubuntu na nasasangkot din sa Debian. Ngunit sa antas ng package ay hindi palaging maraming mag-aambag, tulad ng maraming mga pag-aayos ay pansamantalang pag-workaround lamang. At habang ang komunidad ng Ubuntu ay sumusunod sa pilosopiya na ito, ang Canonical ay isang kumpanya na kumikita na nag-aambag pabalik nang una kung mayroon itong mga nakakahimok na dahilan upang gawin ito. »
        ...

        Buong artikulo dito:
        http://raphaelhertzog.com/2010/12/06/state-of-the-debian-ubuntu-relationship/

        1.    ivanovblack dijo

          ! Ito! Salamat MSX.

  19.   descargas dijo

    Isa pang sample ng pagpapares ng debian-ubuntu.

    http://www.muylinux.com/2010/11/08/debian-se-hace-con-el-centro-de-software-de-ubuntu/

    Regards

    1.    komentarista dijo

      Aling gumagana mabangis ... masama
      Para doon mayroon kaming isang perpektong tagapamahala ng package, synaptic.

  20.   Mga Willian dijo

    Suporta, pamayanan, multi-arkitektura, dokumentasyon, listahan, pangako sa lipunan [1], mga pakete para sa lahat (at may mga pagpipilian)… Gayunpaman.

    [1] http://www.debian.org/social_contract.es.html

  21.   Ezequiel dijo

    Kumusta Mga Tao, iniiwan ko sa iyo ang aking karanasan. Nagsimula ako sa ubuntu at maraming natutunan tungkol sa linux. Pagkatapos ay lumipat ako kay Debian (unang matatag, pagkatapos ay hindi matatag) at natutunan pa. At ngayon ay napagpasyahan kong subukan ang Fedora kasama ang KDE bilang isang kapaligiran, at upang maging matapat, wala akong nagawa (medyo oo, ngunit hey) at lahat ay gumagana nang perpekto, tila sa akin na nagsawa na akong hawakan ang mga bagay sa pamamagitan ng kamay ( bagaman alam kong malayo pa ang lalakarin ko upang mas magiliw ang mga bagay). Hindi nito sasabihin na kay Debian kailangan mong hawakan ang isang bagay upang ito ay gumana nang maayos, ngunit nasiyahan akong gawin ang pag-install na "hilaw" at, sasabihin ko sa iyo na ang pag-iiwan ng mga bagay na kumpleto sa pag-andar ay kukuha ng iyong trabaho. Sa madaling salita, kung gaano kaganda ang dumaan sa buhay na sumusubok ng iba't ibang mga lasa! Kalusugan

    1.    msx dijo

      Sa personal, ang kasiyahan ay mas malaki kapag napagpasyahan mo na ang isang distro-o mas mabuti pa, kapag umibig ka sa ipso facto na may distro- inilalagay mo ang iyong kamay tulad ng isang pugita hanggang sa handa na ito.
      Kung ang distro ay mahusay na dinisenyo, sa puntong iyon napakabihirang kailangan mong tumingin muli sa ilalim ng hood at maaari itong mangyari sa iyo kung hindi mo binuo o sakupin ang iyong machine para sa iba pang mga bagay kaysa masira ang iyong GNU / Linux na iyong magsawa sa na-install mo.

      Sa puntong ito tiyak, kapag nagsimula kang magsawa sa iyong distro sapagkat ang lahat ay perpekto, kung saan hindi mo rin naaalala kung kailan ka huling nag-tweak ng isang bagay, ito ang perpektong oras upang gumawa ng isang pangkalahatang pag-update, isang malalim na paglilinis ng system (localepurge, Bleachbit , atbp.) at isang backup ng iyong / - pagkahati at sa aking kaso {~ / .kde4, .config, .weechat, .bash _ *,. emacs, atbp.) at i-archive ito bilang isang ligtas na kopya sapagkat halos sigurado na gumawa ng isang bagay na pagsisisihan mo !! Mwahaha!

      Bagaman ito ay isang kasinungalingan na sa mga naka-kahong distrito ay mai-install mo ang mga ito at nakakalimutan, maging ang elementarya na OS na na-install ko para sa aking kapatid. sinipsip ako nito ng isang mahusay na 5 oras hanggang sa iniwan ko ito ayon sa gusto ko, na umaabot sa punto kung saan mo gumagana ang iyong buong system nang perpekto nang nagsimula ka mula sa isang maliit na pag-install hangga't maaari sa Debian, Gentoo o Arch ay isang espesyal na kasiyahan ^ _ ^
      Tweak ang kernel, ang linya ng boot, simulang ang koponan (e4rat), i-optimize ang system {/etc/sysctl.conf + archs. ng conf ang iyong sariling distro, preload, ulatencyd, pasadyang kernel}, atbp., i-optimize ang pagganap ng iyong kapaligiran sa desktop o window manager ... ufff! Titanic na gawain ngunit na kapag natapos ito magtapos sa isang ganap na isinapersonal na pag-install at ayon sa panlasa ng iyong administrator 🙂

      At ngayon oo, dahil ang lahat ay maayos at ayon sa gusto natin, magseryoso tayong gumana! = D

  22.   Hugo dijo

    Sa personal, gusto ko ang Debian para sa katatagan nito, para sa mahusay na imbakan nito, para sa kahanga-hangang suporta para sa iba't ibang mga arkitektura, sapagkat pinapayagan nito ang isang magaan at mahusay na pag-install kung nais ng isang tao, dahil ang mga repository ay maaaring makuha nang madali (maraming mga salamin), at din dahil ito ay isang proyekto sa pamayanan mula sa paglilihi nito, upang ang proyekto ay mas malamang na mawala o na ang kapalaran nito ay nakasalalay sa mga interes (o kapritso) ng isang partikular na kumpanya. Hindi ako karaniwang gumagamit ng anumang bagay para sa mga server (kahit na kinailangan ko ring magtrabaho kasama ang redhat at derivatives, na hindi rin masama), at sa maraming mga okasyon ay ginagamit ko rin ito bilang isang workstation.

  23.   dragnell dijo

    Si Debian ang aking yaya, na tumulong sa akin na gawin ang aking mga unang hakbang sa sansinukob na ito, maraming taon na ang lumipas at kahit na ito ay isang distro na aking sinasamba, hindi ko lamang ito mairekomenda bilang isang distro para sa pagpapalawak ng masa sa mga server na binigyan ng hindi kinaugalian na pag-unlad na ikot sa hanggang sa suporta sa labas ng iyon ay mahusay.

    1.    komentarista dijo

      Taliwas sa sinabi mo ...

      http://w3techs.com/blog/entry/debian_is_now_the_most_popular_linux_distribution_on_web_servers

      Kaya kung plano mong mag-set up ng isang server alam mo na.

      1.    msx dijo

        Kung titingnan mo nang mabuti ang grap, ang bagay ay lubos na kamag-anak dahil sandali sina Debian at CentOS ay nagtungo sa ilang sandali.
        Ngayon, kung titingnan mo ang * mabuting * sa grap makikita mo ang asul na bar ng Ubuntu na, kahit na malayo pa rin ito mula sa maabot ang Debian, lumalaki nang mabilis.

        Ako ay ganap na sumasang-ayon sa @Dragnell: maliban kung mayroong isang napaka-tukoy na patakaran sa korporasyon tungkol sa paggamit ng Debian o sa departamento ng IT na sila ay nararapat lahat, hindi ako gagawa ng isang nakakalokong masa ng pag-deploy ng Debian, mai-install ko ang Ubuntu Server nang walang pag-aatubili - na sa lahat ng mga account ay katumbas o mas mahusay para sa pagpapaandar na iyon. Sa personal, pipiliin ko ang Ubuntu Server kaysa sa CentOS o openSUSE nang tiyak dahil sa:
        a. magkaroon ng produktong may kalidad na produksyon.
        b. magkaroon ng isang produkto na may suporta sa komersyo kung sakaling kailanganin.
        c. may isang produkto na nasubukan sa libu-libong mga pag-install.
        d. atbp.
        at Sa wakas, dahil ito ay batay sa Debian, isang distro na alam kong mabuti at higit sa lahat ng mga trick nito, dahil napakalaki at dahil maraming isang dokumentasyon at mga taong pamilyar dito.

        Ngayon, bagaman totoo na ang Ubuntu Server ay hindi ang pinakamahusay na distro para sa mga server sa mga unang araw nito, matagal na itong gumagawa ng sarili nitong katangian at hindi bababa sa huling dalawang bersyon (na ginagamit ko), 12.04 LTS at 12.10 napakahusay na ginagawa. Ang Ubuntu Server ay may maraming mga pakinabang sa paggamit ng hubad na Debian:
        1. Ang bersyon ng 12.04 LTS ay may suporta ng 5 taon (laban sa 2 o 3 o sa mga nasa average ng Debian) ng isang kumpanya na nagugutom sa paglaki at alam na para doon sa mapagkumpitensyang merkado ngayon ay kailangan mong gawin ang bagay na mabuti
        2. bersyon 12.10 ay suportado para sa susunod na 18 buwan at tiyak na mas modern kaysa sa kasalukuyang matatag na bersyon ng Debian. Ito rin ay isang CORPORATE DISTRESS, iyon ay, ang layunin ng Ubuntu Server ay upang maglingkod sa merkado ng korporasyon kaya't mayroon itong kalidad ng produksyon na oo o oo, upang masabi na may iba pa upang maging isang hangal (sinasabi ko ito para sa lahat ng mga pumupuna sa Ubuntu karamihan ng oras nang hindi alam).
        Bilang karagdagan, ang Ubuntu Server ay may Landscape, isang tampok na TRE-MEN-DA upang pamahalaan ang buong mga kumpol ng mga server at desktop:
        http://www.youtube.com/watch?v=6pSslGRi-ew
        3. Ang Ubuntu ay ang tanging distro na kinikilala kahit na ang pinaka arcane hardware, sa katunayan ang Ubuntu at Ubuntu Server ay ang tanging dalawang distro na binabasa ang mga EPSON MFP nang walang mga problema (partikular ang minahan ay isang Stylus CX-5600 ngunit nakita ko na kinikilala nito ang lahat uri ng mga AIO, EPSON printer at scanner), ngunit hindi ang karamihan sa mga distrito.

        Kung ang Canonical ay patuloy na gumagawa ng mga bagay nang maayos, ang mga ito ay patungo sa pakikipaglaban sa tabi-tabi ng corporate market na hanggang ngayon ay isang eksklusibong puwang para sa RedHat - sinasabi kong eksklusibo dahil ang mga pag-deploy ng SuSE Linux sa tabi ng mga RedHat ay hindi gaanong mahalaga.
        Sa ganitong pagkakasunud-sunod, ang Ubuntu Server ay hindi lamang mahahanap ang lugar nito bilang isang peer sa RedHat ngunit din, tiyak, ito ay magiging karaniwang distro para sa mga server ng bahay at maliit na negosyo.

        Salu2

  24.   VaryHeavy dijo

    Ngayon ay magkomento ako (mula sa aking personal na pananaw) kung bakit HINDI ko ginagamit ang Debian sa aking kapaligiran sa bahay, kahit na malaki ang respeto ko dito:

    - Alam nating lahat na ang mahusay na katatagan ng Debian ay may lihim sa siklo ng buhay ng mga ginamit na package, na ang Stable na bersyon ay may maraming mga bersyon sa ibaba ng mga itinuturing na "magagamit" ng lahat ng mga pakete, ngunit walang pagkakamali, ilan sa mga package na iyon literal na luma na sila.
    Oo, alam ko na mayroon kaming Pagsubok sa Debian at Hindi matatag, ngunit kahit sa mga bersyon na iyon, ang mga pakete ay medyo mas matanda kaysa sa natitirang mga pamamahagi.
    Medyo nai-bersyon ako, at kahit na hindi ko talikuran ang katatagan sa anumang paraan, ang Debian para sa akin ay "masyadong matatag".

    - Sa aking paglalakad kasama ang mga pamamahagi ng RPM natuklasan ko ang Delta-RPM, na lubos na nagpapagaan sa dami ng mga pag-update sa package. Si Debian ay walang ganitong sistema.

    - Ang isa sa mga bagay na tinitingnan ko ang isang pamamahagi na may higit o mas kaunting kagustuhan ay ang pagtatapos ng aesthetic, at ng Debian, pati na rin ng iba pang mga distrito tulad ng Fedora, na halos limitado sa paglalagay ng kanilang logo sa default na desktop environment sa tanong Oo, alam ko na maaari kong ipasadya ito pagkatapos hangga't gusto ko, ngunit may mga oras na mas matagal ako kaysa sa nais kong ayusin nang buo ang mga estetika ayon sa gusto ko. Pangkalahatan, at sa pangkalahatan lamang, tumatakbo ako palayo sa mga distro na nagtatakda ng default na kapaligiran nang hindi ko pinapasadya ito kahit kaunti.

    - Bagaman ang pag-aaral ay palaging mabuti, may mga distrito na ginagawang mas madali ang iyong buhay at samakatuwid ay makatipid sa iyo ng oras pagdating sa pagkalikot ng mga bagay na hindi masyadong "simple" at mabilis na gawin si Debian. Para sa atin na gumagamit o namamahagi ng mga pamamahagi tulad ng Mandriva at OpenSUSE at nagamit ang kanilang kamangha-manghang mga graphic control center, ito ay isang bagay na lubos na pinahahalagahan.

    - Karaniwan akong nakikisama sa mga pamamahagi na nagbibigay sa akin ng mas kaunting mga problema para sa pagkilala sa hardware, at alam na sa Debian hindi ito gaanong kasimple tulad ng sa iba upang mailagay ang graphics sa kanilang naaangkop na mga driver, o ang wifi, o ang system tunog, atbp, at oo, alam ko na nakasalalay ito sa kalakhan ng hardware mismo, ngunit sa parehong hardware may iba pang mga distro kung saan mayroon kang lahat na gumagana dati.

    At ito ang halos aking mga kadahilanan, nakakalimutan ko pa rin ang ilan sa mga ito, ngunit ang pangunahing mga ito ay, na hindi pumipigil sa akin na gamitin ang Debian para sa ilang mga bagay, tulad ng trabaho o internship.

    1.    masigla dijo

      Ang iyong pananaw ay kawili-wili at syempre, depende iyon sa bawat tao. Mayroong mga tao na nag-install ng a Platform, at hindi nila na-update ito sa loob ng maraming taon .. Tungkol sa mga package DeltaSa Debian nagkaroon ng (o) isang proyekto para lamang doon, pinag-uusapan paksa dito..

      1.    VaryHeavy dijo

        Lubhang kawili-wili para sa mga distribusyon na nakabatay sa Debian kung nakita ng ilaw ang nasabing proyekto. Ito ay isang bagay na ginagamit na ng mga pamamahagi ng RPM, pati na rin ang Pardus kasama ang (dating) mga PiSi na pakete, at labis na pinahahalagahan para sa pagtipid ng bandwidth.

    2.    Pedro dijo

      Si Debian ay mayroon ding mga delta package http://packages.debian.org/wheezy/debdelta
      sa isyu ng mga lipas na mga parsela, kasinungalingan iyon. Bukod dito, ang bawat pakete sa matatag na sangay ay may update sa seguridad.

      ang natitira ay mga paksang tanong na hindi ko binabahagi ngunit nirerespeto ko dahil ito ay isang personal na opinyon

      Nagtataka ako sa PS na walang nagsalita tungkol sa henyo ng apt-pinning (paghahalo ng mga sangay ng debian sa parehong OS) at ang kataas-taasang kaalaman sa anumang iba pang hindi * .deb package installer
      tungkol

      1.    Hugo dijo

        Ang mga gumagamit ng Pacman ay marahil ay hindi sumasang-ayon sa superioridad ng aptitude, kahit na dahil sa panimula kong Debian, sinusuportahan kita :)

        Sa pamamagitan ng paraan, ang apt-pinning ay hindi laging gumagana nang maayos, minsan kong ginamit ito upang mag-install ng isang sariwang aplikasyon at humingi ito ng isang pagtitiwala na, kung naaalala ko nang tama, ay isang bagay na nauugnay sa pixbuf o isang bagay na tulad nito at binago nito ang aking system sa isang sukat na sa wakas Napagpasyahan kong muling mai-install ito mula sa simula.

        1.    Pedro dijo

          Tungkol sa mga problema sa apt-pinning, na may kakayahang maaari mong malutas ang mga salungatan sa pagtitiwala sa iba't ibang mga pagpipilian tulad ng pagpapanatili ng package sa sangay, hindi napapanahong pakete, pag-install ng superior sangay ng sangay, o paggawa ng pareho sa iba pang mga pakete na nalulutas ang hindi pagkakasundo.

      2.    ivanovblack dijo

        Dahil ang apt pinning ay isang napaka-kumplikadong bagay. Kung nais mo ng higit pang mga kasalukuyang package, inirerekumenda kong muling gamitin ang Sid sa halip na ihalo ang mga repo.
        Ang apt na pag-pin ay maaaring gumana nang mahusay sa simula ng isang bagong pag-ikot ng pag-unlad ng Debian, ngunit sa paglipas ng panahon magkakaroon ka ng mas maraming mga problema sa package at pagiging tugma sa library. Halimbawa ngayon sa Squeeze pa rin ang kasalukuyang paglabas, hindi ko inirerekumenda ang anumang pag-pin.

      3.    VaryHeavy dijo

        Lubos kong iginagalang ang iyong opinyon, ngunit ang kataas-taasang kaalaman sa iba pang mga installer ay isang bagay na sa pang-araw-araw na pagsasanay ay hindi ko napansin, na inihambing ito sa iba na ginamit ko tulad ng urpmi, pacman o ang kasalukuyang zypper.

        Tungkol sa mga pakete, kahit na ang mga lumang pakete ay patuloy na tumatanggap ng mga pag-update sa seguridad, hindi iyon nangangahulugan na sila ay medyo matanda kumpara sa kanilang kasalukuyang mga bersyon, ngunit hey, iyon ang katatagan ng Debian.

        PS: Mabuting ideya ba na ihalo ang iba't ibang mga sangay ng pag-unlad?

        1.    ivanovblack dijo

          Bilang Debianita wala akong nakitang anumang nakahihigit sa kakayahan, ito ay isang nakakalito na tool, gumagamit ako ng apt.

          Tulad ng Debianita, oo, ang mga pakete sa Debian Stable ay lipas na kahit papaano para sa akin lalo na sa mga patuloy na mayroong mga bug.

          Oo, ang paghahalo ng mga repo ay hindi ang pinakamahusay na ideya.

      4.    msx dijo

        »Ng kataas-taasang kapangyarihan ng aptitude sa anumang iba pang hindi * .deb package installer»

        o_o

        ROFLOLHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

        ahhhh x'-D salamat, talaga, kailangan ko ng magandang tawa = _ =

        1.    Pedro dijo

          talagang aptitude ay isang napaka-makapal na installer, (kahit na ang ilan ay maaaring tumawa batay sa kanilang kamangmangan) na may maraming mga pagpipilian, mga pagsasaayos at may isang tiyak na antas ng katalinuhan na hindi ko alam kung mayroon ito ng isa pang installer.

          maaari itong maging karapat-dapat sa isang post na may paghahambing ng iba't ibang mga installer
          Gayundin, ang mga installer na nag-iipon (tulad ng apt-build pacman emerge) ay dapat na makilala mula sa mga nag-install ng mga precompiled na pakete (apt-get rpm yum aptitude atbp).

          1.    msx dijo

            Hindi alintana ang iyong matandang babae, alamin mo ito.
            Sa Aptitude na-screwed nila nang maayos hanggang sa puntong hindi ito magagamit, hindi ko alam kung aling parallel uniberso ang gagamitin mo ito, sa pagsasanay tuwing nais kong mag-install ng anumang aplikasyon sinasabi sa akin na kinakailangan ding mag-install ng kalahati ng mga repository, pareho kapag nais kong tanggalin isang pakete at binalaan na kailangan mo ring i-uninstall ang% 70 ng mga application na mayroon ka sa iyong machine bilang karagdagan sa desktop.
            Hindi man sabihing ang interface ng ncurses na mahirap gawin at mahirap gamitin.

            Ang .DEB ay isang katamtamang format na nagdudulot ng maraming sakit ng ulo at maaaring gawin sa isang malalim na pag-update, kung sa katunayan ang .RPMs na sa mahabang panahon ay target ng lahat ng pagpuna ngayon na kumilos sa isang huwarang paraan.
            Hindi lamang ang .DEB ang dapat na mag-update: ang dpkg at apt- * ay lantad na wala sa petsa sa modernong computing, sa pangkalahatan ang anumang iba pang tagapamahala ng packet ay ipinapasa ito, YUM kasama ng mga ito na gumagana hindi kapani-paniwala sa panahong ito.

            At payagan din ako ng isang paglilinaw sa isang paksa na hindi mo pinapansin at nagsalita pa rin:
            Ang pacman ay isang minimalist at extensible multipurpose package manager na HINDI hinahawakan ang mga font -na ginagawa ng mga helpers-, mga binary file lamang at hinahangaan din ito: kapag sa Debian o Ubuntu ikaw ay 15 minuto o higit pa na naghihintay para matapos nito ang pag-install ng 200 megs na na-download mo pacman ginawa ito sa loob ng 2 minuto at nagkakaroon na siya ng sariwang Coca-Cola at tinitingnan kung paano patuloy na gumagana ang dpkg xD

          2.    Pedro dijo

            msx kapag hindi mo alam kung paano gamitin ang isang programa ay tinatawag na ignorance

            "Gusto kong mag-install ng anumang aplikasyon binalaan nito sa akin na kinakailangan ding mag-install ng kalahati ng mga repository, pareho kapag nais kong tanggalin ang isang pakete at binabalaan nito na kailangan mo ring i-uninstall ang% 70 ng mga application na mayroon ka sa iyong machine bilang karagdagan sa desktop."

            Nangyayari ito sapagkat dapat mong naaktibo ang pag-andar ng pag-aalis ng mga naka-install na package nang awtomatiko at ng pag-install ng mga inirekumenda, na may kaunting pagbabasa ng ilang iba pang tagapagturo matutunan mong i-configure ito (= isiping bihira ito dahil ang mga pagpapaandar na ito ay hindi naisaaktibo ng default x kahit na debian 6 at 7)

            Hindi banggitin ang interface ng ncurses na mahirap gawin at mahirap gamitin.
            Mayroon kang isang interface ng gui (Hindi ko matandaan ang pangalan ng package) ngunit pinakamahusay na gamitin ang utos ng utos ng linya ng utos na i-install ang 😉

            «. Ang DEB ay isang katamtamang format na nagdudulot ng maraming sakit ng ulo at na maaaring gawin sa isang malalim na pag-update, kung sa katunayan ang .RPM na sa mahabang panahon ay target ng lahat ng pagpuna ngayon na kumilos sa isang huwarang paraan.
            Hindi lamang ang .DEB ang dapat na mag-update: ang dpkg at apt- * ay lantad na wala sa petsa sa modernong computing, sa pangkalahatan ang anumang iba pang tagapamahala ng packet ay ipinapasa ito, YUM kasama ng mga ito na gumagana hindi kapani-paniwala sa panahong ito »

            ganap na walang batayan

            "Debian o Ubuntu ikaw ay 15 minuto o higit pa naghihintay para sa akin upang matapos ang pag-install ng 200 megabytes"

            na nakasalalay sa repository, tiyak na gumagamit ka ng mga repos na magbibigay sa iyo ng isang napakalaking ping o ang iyong pc at koneksyon sa internet ay hindi maganda

          3.    msx dijo

            Huwag kang magpakumbaba sa akin, masyadong malaki ito para sa iyo, lalaki.
            Ang Aptitude ay isang sipa sa mga bola para sa akin at para sa sinumang nais na magkaroon ng isang minimum na kontrol sa kanilang mga pakete, ito ay isang tae, bah, kung hindi man ito ang magiging default na manager - pagkatapos ng lahat, iyon ang ipinanganak kung hindi ba? upang mapalitan ang apt-get- at doon mo pa ito makikita, na-relegate sa isang nakakaawa sa pangalawang lugar at mahirap gamitin ng karamihan ng mga gumagamit.

            "= Kakaiba ang isipan dahil ang mga pagpapaandar na ito ay hindi naaktibo bilang default x kahit sa debian 6 at 7)"
            Siyempre, tiyak, ang Aptitude ay sumuso sa pamamagitan ng disenyo, naka-install lamang nais itong gamitin at ito ay pagpapahirap, o mai-install nito ang lahat na nahahanap o ginagawa ng Atila at sinisira kahit na ang mga tornilyo sa iyong machine.

            "Ganap na walang batayan"
            Ganap na Natagpuan, paano mo masasabi na hindi mo talaga alam ang mga pagpapaunlad ng iba pang mga pamamahagi!
            Nagamit mo ba ang YUM sa pinakabagong mga bersyon ng Fedora? Nagamit mo ba ito ng lubusan? At Zypper? Balang araw gawin ito upang magkaroon ng kamalayan na ang dpkg / apt combo ay naiwan sa paunang panahon. Ang YUM at Zypper ay napakalakas_, mabilis, may kakayahang umangkop at may isang libong pagpipilian bawat isa upang masiyahan ang lasa ng mga pinaka-advanced na gumagamit. Gamit iyon at lahat kung gagamitin mo ang mga ito sa isang pangunahing paraan na SOBRANG nakahihigit sila sa dpkg / apt sa lahat ng paraan, lalo na't maganda ang YUM, ang mga batang lalaki ay nagpasiya na pagbutihin ito at ginawa ba nila ang bata!

            Malaki ang pag-unlad ng computing sa mga nagdaang taon at ang F / LOSS ay hindi isang pagbubukod, tila sa akin na nanatili ka sa oras, noong 15 taon na ang nakalilipas si Debian ay lumalaki nang may sobrang lakas.
            Ngayon ang proyekto ay lumalaki sa mga tagumpay nito nang walang pagbabago o pag-refresh ng mga pangunahing tool na nadaig ng maraming beses sa pamamagitan ng mga proyekto na hanggang ngayon ay nasa kanilang pagkabata.
            Suriin ang Google Trends o ang mga mapagkukunan na gusto mo, ang Debian ay nasa pagtanggi.

            1.    masigla dijo

              Hindi ko ibinabahagi ang iyong pamantayan sa msx, dahil ang dpkg / apt ay para pa rin sa marami, ang pinakamahusay na manager ng package. Mula sa pasimula, kung ano ang mas mahusay kaysa sa apt-get ay ang pagkakaisa ng maraming mga pagpipilian at isang mas mahusay na pakikitungo sa mga dependency. Sinabi na, hindi kasalanan ng aptitude kung i-drag mo ang 1 pakete na may 20 libong mga dependency, ngunit ang paraan ng pag-package ng mga bagay. BTW, hindi ko pa nagamit ang Zypper, ni YUM nang lubusan. Maaari mo bang sabihin sa akin kung may kakayahang panatilihin ang mga pakete, na-update lamang ang gusto mo at malutas nang maayos ang mga dependency? Ask ko lang malaman.


          4.    Pedro dijo

            Malinaw na hindi mo alam kung paano gamitin ang talento o i-configure ito, kaya hindi mo ito maihahambing sa anupaman dahil hindi mo maikukumpara ang hindi nalalaman. 🙁

          5.    msx dijo

            Sige Zapata, kahit anong gusto mo. ¬¬

          6.    msx dijo

            @elav
            Kinukuha ko ang guwantes, sa loob ng ilang araw ay nag-upload ako ng isang paghahambing ng pacman, yum at apt.

  25.   descargas dijo

    Para sa suporta at apt-pinning dito ay isang mahusay na gabay.

    http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html

    Regards

  26.   descargas dijo

    Ito ang pinakamahusay na mga repository na nakita ko para sa Mexico.

    http://www.linuxparatodos.net/portal/article.php?story=migrando-debian-lennyasqueeze

    Regards

  27.   Pedro dijo

    ayon sa RAE na lipas na ay: "Hindi na napapanahon (na matagal nang hindi ginagamit; matagal na; tipikal ng ibang panahon), hindi naaangkop sa kasalukuyang mga pangyayari."

    Kung ito talaga ang kaso, ang matatag na sangay ay hindi magkakaroon ng katuturan, bilang karagdagan sa debian mayroong mga backport repository kung saan maaari kang makahanap ng mga precompiled na pakete para sa matatag ng mga pinaka-modernong bersyon (sa pangkalahatan ang mga nasa pagsubok) ng ilang mga programa tulad ng pidgin, iceweasel, bukod sa iba pa .

    Sa paksa ng kaalaman, maliwanag na, dahil sa isang napakalakas na programa, hindi madaling gamitin, ngunit apt at anumang iba pang programa ng uri nito na hindi *. Deb
    ang isang tunay na debianist ay gumagamit ng aptitude at hindi apt-get (ang apt-get ay para sa ubuteros at miniters nov. 😉)

    Ang ideya ng paggamit ng apt-pinning ay upang magkaroon ng isang matatag o pagsubok na sistema ng batayan (isang matatag na OS tulad ng isang bato) at mga programa, pagmamay-ari ng mga driver, kernel, mga kapaligiran sa desktop, atbp. Hindi matatag at xq hindi mula sa pang-eksperimentong lalagyan (napaka moderno)

  28.   JP dijo

    Gumagamit ako ng Crunchbang 11 na naiintindihan ko na batay sa pisil ng debian at angkop ito sa akin. Natututo akong gumamit ng openbox at natutugunan nito ang mga inaasahan ng paggamit.
    Naging gumagamit ako ng ubuntu, fedora at linux mint na siyang ginamit kong penultimate.
    Hindi ko alam kung bakit nila pinindot ang 'aptitude' ng maraming stick kung ito ay nai-save ako ng maraming beses. Nagbibigay ito sa iyo ng maraming mga rekomendasyon bago mag-install ng isang bagay. Huwag pilitin ang mga pag-install: / isang bagay lamang sa pagbabasa.

  29.   lawliet @ debian dijo

    Pagkaraan ng ilang sandali ay bumalik ako sa Fedora at napagtanto na wala itong kontrol, pinunan ko ang isang listahan ng mga bug at sa huli nawala ko ito ... Nag-panganib ako at tinanggal ang lahat at inilagay ang Debian (Medyo maikli ako sa espasyo), at hindi ako nabigo nitong nakaraang buwan, na-install ko ito noong Pebrero 14, isang petsa na mahirap kalimutan.
    Gayundin ilang oras ang nakakaraan ginamit ko ang Linux Mint, ngunit ang problema ay napakadali, at hindi ako pinaglingkuran nang mabuti ng KDE.

  30.   pelaoBellako dijo

    Nagpunta ako mula sa Ubuntu hanggang sa Debian at ang totoo ay hindi pa rin ito nakakumbinsi, ang pagsasaayos at pagkilala ay pareho, ngunit ang pagsubok ng Debian kung minsan ay may hindi magagawang mga bug, lahat ng ito ay nakasama ko lamang si Debian sa isang buwan habang alam ko ang Ubuntu sa loob ng maraming taon ... Bilang isang desktop pc na hindi ko talaga alam kung alin ang mas mahusay, sa aking trabaho ay nag-install ako ng isang Debian server at perpekto iyon, hindi ko pa nakikita ang sobrang lakas at bilis sa isang core2Duo jar na may 2 ram, isang shitty pc, ngunit mahusay itong gumagana, Ngayon ang bersyon ng pagsubok para sa desktop kumpara sa ubuntu na talagang hindi ko alam ... desktop ay dapat na dumating at usary para sa mga nagsasabi na ang ubuntu ay mas mabagal kumpara sa pagsubok ng Debian ... ito ay isa pang kasinungalingan, marahil ay kaunti pa mabagal, kaunti lamang para sa paggamit ng pagkakaisa at higit na naka-configure na tae

    1.    masigla dijo

      Aling Pagsubok sa Debian ang nagbibigay sa iyo ng pinakamaraming problema sa Ubuntu? o_O

      1.    pelaoBellako dijo

        Isang buwan akong sumusubok, bago ako gumamit ng matatag at sa ngayon ay hindi ko nahanap na "napakahusay kaysa sa Ubuntu" ang katotohanan ... ngunit walang mga bug, naisip ko lamang na mapapansin ko ang isang malaking pagkakaiba, na hindi ko talaga napansin. Gumawa pa ako ng mga pagsubok sa aking Lumang ubuntu pc overloading ang pc, buksan ang eklipse na nagpapatakbo ng isang walang katapusang loop na nagtataas ng apache ftp atbp ... isang libong mga bagay at ang pagganap ay hindi nag-iiba ...

  31.   Victor Melendez dijo

    Ang unibersal na operating system ay ang Debian, at ang Linux ay isa sa mga core nito.
    Debian: Ang aming Alpha at Omega.

  32.   Jorge dijo

    Ang Debian ay magiging perpekto kung hindi ito nagdala ng maraming bloatware na dala ng ilang mga application. Pati na rin ang pag-install, halimbawa, mga hindi kinakailangang pag-andar ng ilang mga pakete, o mga wika na hindi ko kailanman gagamitin.

    Sa parehong dahilan, nananatili ako sa Funtoo.