Paalam GNOME: Kumusta KDE.

Greetings to all.

Ngayon ay dumating ako upang sabihin sa iyo na wala na ako sa kapaligiran ng GNOME 3.4 na desktop at pupunta ako upang ipahayag na ako ay nasa SAAN 4.8.4 na magagamit Debian Wheezy.

Nagawa ko na ilang mga setting na iminungkahi ng aming kasamahan na si Elav, na naging malaking tulong sa akin upang maalis ko ang GNOME nang isang beses at para sa lahat at makapag-enjoy sa KDE nang hindi kinakailangang pagsisisihan ang biglaang paghina na nabuo ng mga epekto nito.

Ang pinagmulan ng marahas na desisyon na ito ay naging isang bug kung saan ang GNOME ay bumagsak sa isang paraan na sa fallback mode ay hindi ito ipinapakita sa akin ang mga bintana na tumatakbo ako.

Samakatuwid, gumawa ako ng desisyon na bumalik sa kapaligiran sa desktop kung saan talaga ako nagsimula sa GNU / Linux uniberso salamat sa Mandrake 9, at kung saan ako bumalik na para bang isang alibughang anak na lalaki: KDE.

screenshot-debian-kde

screenshot-debian-kde-iceweasel

Sa gayon, salamat dito sangguni Na-install ko dati ang magandang kapaligiran sa desktop na ito, sa wakas nakapag-install ako ng KDE sa lahat ng mga batas, bilang karagdagan sa paggawa apt-get purge sa tinanggihan na GNOME 3 na mayroon nito bilang default.

Ano ang mayroon ang KDE na wala sa GNOME?

Ang mga tampok na nakita ko sa KDE kumpara sa GNOME ay ang mga sumusunod:

  1. Mas malaking pagpapasadya ng interface sa pamamagitan ng mga graphic na pagpipilian.
  2. Mas mahusay na paggamit sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng hardware.
  3. Mas malaking katatagan kumpara sa GNOME.
  4. Ang kakayahang umangkop sa karamihan ng mga interface ng GTK2 at GTK3 (sa maraming mga pamamahagi ay opsyonal ito, tulad ng kaso kay Debian; isinama sa ilang mga distrito tulad ng Slackware).
  5. Mabilis na pamilyar sa kapaligiran ng Windows (bagaman ang XFCE at LXDE ay magkatulad hangga't maaari, hindi nila nagawa ang ginagawa ng KDE).

Mula sa kung ano ang nakita ko, mayroon din itong ilang mga pagkukulang tulad ng na hindi ito ganap na isinasama sa mga application na ginawa sa sawa at ang totoo ay magpapatuloy akong tuklasin ang kapaligiran sa desktop na ito, upang sabihin ang totoo, ay iniwan akong hindi makapagsalita pagkatapos ng na tumigil sa paggamit nito nang hindi bababa sa mga 7 taon.

Mabigat ba ang KDE?

Sasabihin sa katotohanan, na may transparency, icon na nagba-bounce na may icon ng transparency at translucency, oo. Kung wala ang mga sangkap na iyon, ito ay isang tunay na panulat. Marami sa mga pagpipiliang iyon ay matatagpuan sa Mga Kagustuhan >> Mga Kagustuhan sa System, na kung saan ay may isang pulutong ng mga medyo stocked na mga pagpipilian.

Dapat ko bang mai-install ang kapaligiran sa desktop na ito o magpatuloy sa nakikipagtulungan ako ngayon?

Maipapayo na manatili sa kapaligiran sa desktop kung saan ka nagtatrabaho kung komportable ka. Kung hindi, pagkatapos ay magpatuloy at subukan ang ibang karanasan.

Tandaan na sa GNU / Linux maaari kang pumili ng parehong desktop kung saan ito ipinapakita sa imaheng ito pati na rin ang GNOME, XFCE, LXDE at iba pa. Hindi na kailangang maging isa o iba pang kapaligiran sa desktop nang walang dahilan o wala sa ugali.

Ito ay simpleng paghahanap ng iyong kaginhawaan at tinatangkilik na magkaroon ng maraming mga pagpipilian ayon sa iyong paghuhusga.

Kaya, iyon lang sa ngayon. Paumanhin kung hindi ko natapos ang pangatlong bahagi ng aking tutorial upang mailagay ang mga pagtatapos para sa Slackware sapagkat mayroong ilang mga problema pagdating sa pag-aayos ng mga laboratoryo ng instituto ng mas mataas na edukasyon na pinag-aaralan ko.

Kita hanggang sa susunod na post.


168 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Yoyo dijo

    Sa aking kaso nagpaalam ito Gnome. Ang amin ay hindi gagana KDE. Kamusta mahal ko, Xfce .... Ako ang iyong lobo, nais kong magkaroon ka ng malapit na mahalin ka ng mas mabuti.

    1.    diazepam dijo

      Tumugon si Xfce: Ang gusto ko ay isang gabi na walang pagtatapos kung saan maaari naming pareho (isingit ang maruming pandiwa na tumutula sa mga nagtatapos)

    2.    giskard dijo

      Wala kasing XFCE !!! 😀 Ang natitira ay purong tingga. Siyempre, kung mayroon kang isang i5, i7, iMucho kahit na ang Windows ay lilipad. Ngunit kung mayroon kang isang katamtamang machine tulad ng sa akin, hindi ko ito bibigyan ng isang nakatutuwang KDE o Gnome3. At hindi mahalaga na alisin ko ang mga gamit sa mga kapaligiran, mabigat pa rin sila.

      Gagamitin ko ang LXDE kung hindi dahil sa sobra, ngunit masyadong batayan. Ang nagwagi, sa muli: XFCE!

      1.    eliotime3000 dijo

        Sa gayon, mayroon akong PC na may 2.8 Ghz Pentium D Dual Core, at talagang lumipad ang GNOME 3 Fallback. Ang talagang kapus-palad na bagay ay hindi ako makakagawa ng mga trick tulad ng paggamit ng mga application tulad ng Nautilus bilang isang administrator dahil sa kasamaang palad ang GNOME 3 ay lumulutas na may napakalaking kadalian.

        Ang KDE nang walang maraming mga epekto ay talagang mahusay, dahil ito ay isang mahusay na ginawa na kapaligiran sa desktop at hindi ito isang problema.

        1.    giskard dijo

          Kung ang KDE ay lilipad kung gayon ang XFCE ay TELETRANSPORT !!!

          1.    eliotime3000 dijo

            Sa gayon, Openbox sa sandaling kumurap ka at hindi mo na ito nakikita.

  2.   Anibal dijo

    Gusto nila. Sa aking PC sa trabaho (core i7, 8gb ng ram) na-install ko ang kubuntu, pinasadya ko ito upang iwanan ito ayon sa gusto ko, at ganoon man at lahat ay hindi ako isinasara, hindi ko ito ginugusto, at ginagamit ko ito 8 oras sa isang araw. Sa kabilang banda, sa PC sa bahay na may elementarya mas masaya ako.

    1.    eliotime3000 dijo

      Pues te vas al foro de Desdelinux, abres un tema pidiéndole a @elav que te ayude a convertir tu escritorio KDE en un Elementary Desktop.

      1.    Diego dijo

        Mayroon bang nagsabi ng KDE Elementary? ee
        http://www.muylinux.com/2011/07/02/kde-elementary/

        Cheers (:

      2.    Anibal dijo

        haha salamat, may nagawa na akong ganyan, at marami na akong nakausap sa G + kay elav, tete, etc.
        Ang tema ay mga animasyon, epekto at maraming bagay na inisin ako, bagaman tinanggal ko ang mga ito ay hindi ko pa rin gusto ang mga ito.

    2.    pandev92 dijo

      Kaya, dahil gusto mo ang hitsura at pakiramdam ng osx XD

      1.    eliotime3000 dijo

        Mas mabuti pa, ang Elementary KDE isa (tingnan ang mga kamakailang screenshot ng @ elav).

      2.    Anibal dijo

        haha oo at hindi ... meron na akong macbook. May mga bagay na gusto ko at iba pa ayoko. Mas gusto ko ang gnome shell o pasadyang kanela. Nilinaw ko na sa aking home pc mayroon akong Ubuntu Gnome (shell), mint cinnamon, elementarya, at pearos8 (na nakikita ko habang umuusad) 😉

  3.   karpintero dijo

    Mahusay na desisyon, gumugol ako ng 4 na taon sa Gnome hanggang sa dumating ang ika-3, mula doon sinubukan ko ang iba pang mga kapaligiran at ang isa na nagustuhan ko at kumbinsido sa iba't ibang mga aspeto ay ang KDE.
    Pagbati

    1.    eliotime3000 dijo

      Salamat sa papuri, ngunit ang KDE ay ang kapaligiran sa desktop na nagsimula ako sa mundong ito ng GNU / Linux, kahit na walang pumansin dito at ginusto ng lahat ang GNOME para sa "gaano kalaya" ito.

  4.   clow_eriol dijo

    Mayroon akong isang espesyal na poot sa KDE dahil sa tingin ko ito ay masyadong mabigat at mahirap gawin ang aking pc. Ngunit kasalukuyan kong ibinibigay ito kay Mageia, kahit na pareho pa rin ang iniisip ko. Tingnan natin kung kailan ang araw na nakikita ko ito sa iba't ibang mga mata.

    1.    eliotime3000 dijo

      Sa gayon, dapat mong kamuhian ang kapaligiran ng Aqua at Windows Aero / Metro desktop higit sa KDE, dahil hindi sila nasisiyahan na mga kumakain ng video.

  5.   meryenda dijo

    Kung aalisin mo ang nepomuk, hindi ko din sasabihin sa iyo ... .. Bagaman dapat sabihin na ito ay nagpapabuti ng paunti unti .. Hindi nila ako binabaliw 😛

    1.    masigla dijo

      Dalawa na kami ngayon. Ang nag-iisa lamang na umalis ako sa KDE at bumalik sa XFCE, ay ang sobrang paggamit ko ng PC, ngunit masyadong matanda.

      1.    eliotime3000 dijo

        Sa gayon, sa aking iba pang PC na may Pentium 4, na may VIA chipset at isinama na 32 MB na video, ilalagay ko talaga ang Slackware + XFCE dahil ang KDE ay hindi para sa mga machine na iyon na may mga PC Chips 1st tatak na keyboard. henerasyon

  6.   Itachi dijo

    kung aalisin mo ang nepomuk..wala namang mapagtanto kung gaano kalokohan iyon? ang tech flag ni kde ay nepomuk at kailangan itong alisin upang ito ay gumana. Naayos na kami. Kde 3 bumalik ka !!!

    1.    masigla dijo

      Ang Nepomuk ay napabuti nang malaki. Hindi ko ito naramdaman mula noong bersyon 4.10.5. Ngunit sa katamtamang kagamitan maaari itong hindi paganahin. Totoo na hindi mo pinagsasamantalahan ang KDE, ngunit maaari mong gamitin ang isang Desktop Environment na kahit na walang Nepomuk at Akonadi, ay mas kumpleto pa rin kaysa sa GNOME o XFCE.

    2.    dhunter dijo

      Sa gayon, hindi ako gumagamit ng Nepomuk, sa lokasyon na nandoon na ako.

    3.    gato dijo

      Para sa aking bahagi ay hindi ko ginampanan ang Akonadi, pinapagana ko lamang ang Nepomuk kung ano ang kaugnayan sa mga email ... para sa mga bagay sa web na mayroon ako ng browser, hindi ko gusto na sinubukan nilang ilagay sa ulo ang mga tao gamit ang mga operating system ng mobile na ngayon ay mayroong isang app, sa kabutihang palad ay lumabas ang Firefox OS upang ipaglaban ang web.

      1.    eliotime3000 dijo

        Pinatakbo ko lang ang sumusunod sa terminal:
        apt-get install kde-plasma-desktop kde-l10n-es

        At alinman sa Akonadi o Nemopunk ay hindi ako nai-install.

  7.   Paefes dijo

    Sa kabaligtaran, pagkatapos ng mga taon, iniwan ko ang KDE bilang masalimuot at labis, kasama ang nagsasalakay na sistema ng abiso. Ngayon kasama ang Cinnamon at XFCE sa aking mga koponan, masaya, simple at mahusay. Bibigyan ko din ng pagkakataon ang Elementary.

    1.    masigla dijo

      Ang pinakamagandang bagay tungkol sa KDE ay maaari mong ipasadya ang lahat, kabilang ang "Mga Abiso" .. Maaari mong i-disable ang mga ito nang buo ..

      1.    Paefes dijo

        Oo, sigurado, ngunit mas mabuti ang mga simple at mahinahong abiso ng XFCE, halimbawa.

        1.    masigla dijo

          Bagay ng lasa yata. 😉

          1.    eliotime3000 dijo

            Totoo yan. At dahil mas mahusay akong nakakasama sa mga aplikasyon ng QT kaysa sa mga aplikasyon ng GTK, dapat kong sabihin na ito ay higit na isang bagay sa panlasa kaysa sa mga layunin na dahilan kung bakit ako nagpunta sa KDE.

          2.    Anibal dijo

            sa kabutihang palad sa gnu / linux pinipili ng lahat kung ano ang pinaka gusto nila 🙂

        2.    giskard dijo

          + 1E100

    2.    gato dijo

      Ang kanela ay maganda at lahat ngunit para sa akin ito ang pinakamabigat na desktop sa lahat, natupok nito ang 900 MB sa sandaling nagsimula ako.

    3.    Ñandekuera dijo

      Ahhh wag kang magpapalaki !! Masalimuot, labis at nagsasalakay, hindi kahit ang Windows!
      Sa gayon ... maligayang pagdating sa KDE elio… 🙂

      1.    eliotime3000 dijo

        Walang problema. Ironically, ang KDE ay mas komportable kaysa sa GNOME at XFCE dahil sa kadalian ng pagpapasadya na mayroon ito sa antas ng mga graphic interface.

        1.    giskard dijo

          Mas komportable kaysa sa XFCE? Ni isang pod!
          Sa gayon, ang bawat ulo ay isang mundo.

    4.    dhunter dijo

      Sinubukan mo ba ang Colibri para sa mga abiso?

    5.    Anibal dijo

      Sa palagay ko kagaya mo, kung minsan ang pagsasaayos na mayroon ang kde ay labis, at iwanan ito nang madali kailangan mong i-deactivate ang lahat o kailangang baguhin ang lahat.

  8.   williams dijo

    Pag-uusapan ko ang tungkol sa post, siya ay ganap na tama, naghahangad na lumipat ang isang tao upang subukan ang mga bagong bagay o dahil lamang sa may naipanganak ako, ngunit hindi ako pinayagan ng KDE na sabihin na isang napakahusay na karanasan, dapat dahil sa nagyeyelong ang aking pc marami, kahit na sinasabi nito na maaari itong maayos. Maghihintay ako ulit kung gusto nitong lumipat sa KDE at subukan ito upang makita kung paano ito gumagana para sa akin, kasalukuyang ginagamit ko ang Gnome ...

    1.    gato dijo

      Ang punto ay ang (paumanhin kung ito ay mabibigat na tunog) kung gumagamit ka ng Windows 7 wala kang dahilan upang sabihin na ang CPE ay hindi angkop sa iyo, pareho silang kumakain ng pareho.

      1.    eliotime3000 dijo

        At kahit na mas mababa sa lahat ng bagay at mga epekto, kahit na dapat kong sabihin na ito ay higit pa para sa CPU kaysa sa mga graphic.

        1.    gato dijo

          Sa KDE pinapatay ko ang lahat maliban sa mga transparency at mga epekto kapag binubuksan ang isang elemento ng panel ... at ang mga gelatinous windows, minsan kapag wala akong ibang gagawin ay kukuha ako ng isang window at ilipat ito sa paligid, ang epektong iyon ay nakakatawa xD

          1.    eliotime3000 dijo

            Totoo yan.

    2.    eliotime3000 dijo

      Sa gayon, iniwan ako ng GNOME na may masamang lasa sa aking bibig.

  9.   Yoyo dijo

    Sa aking kaso ang hindi pagpapagana sa Nepomuk ay ang unang bagay na ginagawa ko kapag nag-install ako ng isang distro ng KDE, at mayroon akong isang 5 Ghz 4-core i3.0 at 8 GB ng DDR3 RAM sa 1600 Mhz

    Ang Nepomuk ay hindi talaga gumagana para sa akin, hindi ko ito ginagamit, tulad ng maraming iba pang mga bagay sa KDE, hindi ako semantiko ....

    Sa lahat ng angkop na paggalang sa KDE, na ginagamit ko kapag na-install ko ang Pisi Linux, nakikita ko ito bilang isang sobrang sobrang karga sa desktop na may maraming hindi kinakailangang dayami, kahit na pagkakaroon ng isang sobrang PC, hindi ko na ito sinabi dahil sa pagkonsumo na hindi nito bagay sa akin sa aking computer.

    Napaka-basic ko sa paggamit ng desktop, ginagamit ko silang lahat na para bang Win98, manu-mano akong pumupunta sa aking mga folder at buksan ang mga ito gamit ang isang dobleng pag-click ... at iyon lang, itigil ang pagbibilang.

    Kaya mayroon akong higit sa kalahati ng natira na KDE, gumagamit lamang ako ng 10%

    1.    ay ozkan dijo

      @Yoyo: Gee, marahil tama ang tama mo, ngunit ang ilang mga bagay na nakatali sa akin sa KDE ay tinawag na: dolphin, okular, gwenview. Ang 3 application na iyon ay ang rurok ng mga browser ng file, mga manonood ng pdf (mga imahe, komiks, atbp.) At mga manonood ng imahe. Sa palagay ko naiintindihan ko na 10% ng iyong desktop ang gumagamit sa kanila.

      1.    eliotime3000 dijo

        Pareho kami, dahil nagulat ako sa mga application na iyon, at ang pagganap ng KDE ay literal na kamangha-mangha kumpara sa Windows Aero.

  10.   Javierdebian dijo

    KDE, Gnome, XFCE, LXDE ... Kulang ka sa matinding minimalism: isang OpenBox na may kaunting mga pagsasaayos, perpekto para sa mga netbook na may limitadong mapagkukunan at mababang paggamit ng baterya.

    1.    eliotime3000 dijo

      Iyon ang para sa Crunchbang, dahil mayroon itong pinakamagandang interface ng Openbox na nakita ko sa aking buhay.

  11.   Oscar dijo

    Kaya, sa "klasikong" mode ng Gnome 3.10, sobrang masaya ako.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ngunit kung ihinahambing namin sa GNOME Fallback, ang GNOME Classic Shell ay mabigat at ang GNOME Fallback ay isang balahibo.

  12.   kennatj dijo

    Sa aking KDE 4.11 gumana ito ng perpekto at walang mga problema ngunit hindi ko gusto ito hindi ko alam kung bakit at sa Linux hindi ko kailanman naramdaman na komportable tulad ng sa Gnome 3.8.4 at Manjaro 😉

    Q, D Dapat kong sabihin na kapag sinubukan ko ang 3.4 at 3.6 na mga bersyon ng Gnome sinabi ko na ito ay isang tunay na mela.

    1.    eliotime3000 dijo

      Una: Tunay na Kwento.
      Pangalawa: Babalik lamang ako sa KDE matapos ang mahabang panahon ng pagtigil sa paggamit nito.

  13.   kik1n dijo

    Hahahaha, Ngayon nagpaalam ako sa KDE at hello sa XFCE sa aking openSUSE.

    1.    eliotime3000 dijo

      Maligayang pagdating sa rodent environment (siyempre para sa logo ng XFCE).

    2.    gato dijo

      Sa kabaliktaran ito nangyari sa akin, nagpaalam ako sa XFCE at kamusta sa KDE sa Manjaro.

      1.    kik1n dijo

        @ eliotime3000 Oo, ngunit ang OpenSUSE ay hindi makakasama sa xfce, kailangan kong mag-install ng isa pang distro.
        Nasa pagitan ako ng pagsubok ng Debian o manjaro o Arch.

        @gato Hindi, nagsawa ako sa mga bug na mayroon ito at xfce nakikita kong mas malinis ito.

        1.    gato dijo

          Sa ngayon wala pa akong mga bug sa Manjaro, ngunit sa openSUSE nangyari ito sa akin ng madalas.

          1.    gato dijo

            At para sa XFCE inirerekumenda ko ang Manjaro o Xubuntu ... kung ginamit mo ang mga Tumbleweed repository sa palagay ko ang Manjaro ay magiging mas mahusay para sa iyo.

          2.    kik1n dijo

            Salamat, ngayon ay susubukan ko na sina Fedora, Mageia, Debian at Manjaro.
            Hahahaha, ngayon distributor na ako.

            Ang Manjaro dahil nagmula ito sa Arch, hindi ko ito tiwalaan, kaya't inilagay ko ito ng maraming mga buts, ginagamit ko ito sa laptop at gumagana ito para sa akin ngunit nararamdaman kong ito ay masisira anumang oras.

          3.    gato dijo

            Para sa Manjaro hindi mo kailangang mag-alala, ang mga bagong pakete ay humahawak sa kanila hanggang sa magkakasundo ang lahat at pagkatapos ay maglabas ng isang malaking pag-update.

  14.   Francis_18 dijo

    Ang Gnome 3 ay hindi masyadong gusto ko, bagaman palagi akong naging gnome kaysa sa KDE, sa katunayan, gusto ko ang mga gtk2-type na DE tulad ng MATE o XFCE.

    PS: Ngayon ay nanalo ako dahil naglalaro ako ng aion sa isang partisyon na may panalo.

    1.    eliotime3000 dijo

      Pantay kami Mayroon akong dalwang boot na Debian 7.1 Wheezy + Windows Vista SP2 (parehong 32-bit).

  15.   elo dijo

    magpapatuloy ba ako sa pag-explore?

    uffffff

    1.    eliotime3000 dijo

      Sa mga virtual machine tulad ng lagi, habang nasa totoong machine gagamitin ko ang desktop na ito. Sa ngayon, nagtataka.

  16.   Augusto3 dijo

    Kahapon lang binago ko ang MATE sa KDE. Gustung-gusto ko ang MATE ngunit ang KDE ay maganda at graphic na gumaganap ng Windows 8 at MacOS nang napakahusay.

  17.   ManuelMDN dijo

    Mahusay na pagbabago, para sa akin, ang tanging bagay na sinisisi ko ang KDE ay ang mga icon ng system (network, dami, atbp.) gawin, sa dulo at sa dulo iyon ang pinakamaliit ... KDE RULES !!!

  18.   gumamit tayo ng linux dijo

    Para sa mga interesado, iminumungkahi ko na maghanap ng "semantic desktop" sa search engine ng blog na ito. Dadalhin nila ang maraming mga sorpresa at malaman ang mga bagong bagay tungkol sa KDE. : =)

    1.    eliotime3000 dijo

      Napakahusay Sasamantalahin ko ang aking bagong naka-install na desktop ng KDE.

  19.   x11tete11x dijo

    mmmm ... mas mabuting isusuot ko ang suit ko para sa sandstorm xD HAHAJ

    1.    eliotime3000 dijo

      Wala akong nakitang kahit anong karatula ni Gaara sa ngayon.

  20.   rolo dijo

    2 Mas mahusay na paggamit sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng hardware.
    mmmmmmmmmm …………… ..
    ang isang malinis na pag-install ng debian na may gnome3 ay gumagamit ng 100MB mas kaunting ram kaysa sa kde
    3 Mas malaking katatagan kumpara sa GNOME.
    mmmmmmmmmm …………… ..

    Mabuti na kapag binigyan mo ang ganitong uri ng pagpapatibay ay ibinase mo ito sa ilang uri ng pagsubok o paghahambing o sangguniang kinuha mula sa isang site, kumpanya, atbp na gumagawa ng ganitong uri ng pagsubok.

    1.    x11tete11x dijo

      Tingnan natin ... Nagsawa na akong ulitin ito, kapag sinabi mong ang pagkonsumo ng hardware hindi ito kinakailangang sumangguni sa RAM, at walang mali sa isang pag-ubos ng RAM, kung ang iyong Gnome 3 ay kumonsumo ng 100 mas kaunting RAM kaysa sa KDE, ngunit kapag ikaw ang pagtaas ng isang pag-click sa pamamagitan ng 100 mb ay pareho sa wala, ang RAM ay isang lubos na mapagtatalunan point, nakita ko na ang isang milyong mga post kung saan "ang aking pagkonsumo kapag nagsimula ito: 3" pagkatapos ay nag-click sila at hahanapin nito ang 14000 na mga bagay sa disk at ang Dalhin ang ram at ang pagkonsumo ay nagiging 1GB, mga tao, ANG RAM AY NA-ACCESS NA MAS Mabilis, kaya HINDI MASARAP GAMITIN ITO, para doon, malinaw na ang mga computer na may limitadong RAM, ang ilang kapaligiran na hindi naglo-load ay maginhawa ng maraming bagay sa RAM , alinman dahil hahanapin ang mga ito sa disk o simpleng dahil kulang ito sa maraming bagay, upang pribilehiyo ang RAM para sa iba pang mga programa

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png

      1.    x11tete11x dijo

        Inaayos ko ang isang piraso ng komento, na hindi lumabas:
        "Ang aking (ilagay ang iyong WM dito) ay kumokonsumo (ilagay ang pinakamababang halaga dito) ng RAM kapag nagsimula ito: 3"

        1.    eliotime3000 dijo

          Ito mismo ang nais kong maunawaan mo. Ang RAM ay upang gawing mas madali ang mga bagay, ngunit nakasalalay ito sa processor, ang video card at ang tatak ng mainboard o laptop na iyong ginagamit.

      2.    rolo dijo

        Tumutukoy ako sa pagkonsumo ng RAM ng OS, maliwanag na kung bubuksan ko ang iceweasel o gimp, atbp, atbp. Tataasan nito ang pagkonsumo ng RAM, ngunit ang pagtaas na iyon ay mula sa mga program na hindi mula sa OS.

        Ano pa, naiintindihan ko na sa isa sa mga huling pagpupulong ng Akademy-ES pinag-usapan ng mga tao mula sa kde kung paano nila pinaplano na mapabuti ang isyu ng pagkonsumo ng ram para sa mga susunod na bersyon ng kde. Magiging kde5 ba ito?

        1.    x11tete11x dijo

          Hindi ko alam, binibigyang diin din ng aking komento ang katotohanang halata na kung magbubukas ka ng isang programa ay tataas ito, ngunit ang 98% ng mga distrito ng KDE ay nagdadala ng maraming mga aktibong serbisyo, samakatuwid ang kanilang sumpa na "pagkonsumo". Sa isang pag-click at ang lahat ay napupunta sa impyerno, ibig kong sabihin na maraming mga application ang nakasalalay sa iba't ibang mga serbisyo na tumatakbo sa background at habang tinataas ng KDE ang karamihan sa mga serbisyong ito, kapag binubuksan ang isang application, ang epekto sa RAM ay hindi masyadong naramdaman., Hindi katulad ng iba tinaguriang "magaan" na palagay na sa unang pag-click ay nagsisimulang upang maiangat ang mga serbisyo tulad ng nakatutuwang at ang RAM ay napupunta sa impiyerno

        2.    masigla dijo

          Sinisimula ko ang aking KDE, kasama ang Nepomuk + Akonadi sa 340MB. Marami ba iyon para sa isang taong mayroong 4GB ng RAM?

          1.    rolo dijo

            mabuti din ako sa debian kasama ko ang pagkonsumo ng ram ngunit sa gnome3..2 😀 http://i.imgur.com/lPZUVL6.png (upang makita nila na hindi ako nagsisinungaling). ang punto ay ang kde 4.8 ng debian ay nasa 400mb o higit pa pagkatapos ng ilang sandali na paggamit. (na sinubukan ko dahil na-install ko ito sandali)
            totoo na para sa dami ng ram na mayroon tayo ngayon ang talakayang ito ay hindi nauugnay. ngunit nais kong bigyang-diin na ang aking komento ay upang tanggihan ang claim na ang kde ay may "Mas mahusay na paggamit sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng hardware." Kung kumakain ka ng mas maraming ram, hindi mo masamantalahin ang mga mapagkukunan ng hardware 😉

          2.    dhunter dijo

            Mayroon akong 4GB at sinisimulan ako ng Debian + KDE sa 180MB, nang walang akonadi o nepomuk syempre.

          3.    dhunter dijo

            @rolo, mas mahusay na paggamit ay nangangahulugan na "pagsasamantala sa mga mapagkukunan", ang ram ay gagamitin na hindi magkaroon ng mga ito bilang burloloy, mas madaling linisin ang ram kaysa i-load ito.

          4.    rolo dijo

            @dhunter excuse me but I find it very doubtful to believe that you have a konsumsi of 180mb with kde 4.8, can you put a screenshot with the kde program that sumusukat sa pagkonsumo ng ramy paggamit ng cpu?
            Sa pamamagitan ng paraan, ang lahat ng mga bahagi ng hardware ay ginagamit, totoo na ang ram ay ginawa upang magamit, ngunit ang parehong pamantayan na nalalapat sa lahat ng natitirang mga bahagi na bumubuo sa hardware ng computer

            tungkol

          5.    msx dijo

            Eksakto, hindi banggitin na tayo ay nasa pintuan ng 2014 at na ang mga bagong machine ay nabili ngayon na may 8gb at 16gb na paunang naka-install.

          6.    gato dijo

            Ang problema ay mayroong mga tao na nagreklamo tungkol sa KDE ngunit mayroon itong tulad ng 6 gigs ng RAM.

          7.    DanielC dijo

            Sa gayon ang aking kontribusyon sa aking desktop na may napaka-hindi matatag na Gnome 3 na may isang zillions ng napakabigat at hindi matatag na mga extension sa napakahirap na Ubuntu 64bits:
            http://imageshack.us/a/img713/4783/anl0.png

            At dito kasama ang mga program na pinaka ginagamit ko:
            http://imageshack.us/a/img689/5673/nadv.png
            na kung saan ~ 400MB ay mula lamang sa Firefox, eclipse / java at sa FBMessenger.

            Sa palagay ko ang proseso ng pag-ubos ng mga programang iyon sa KDE ay magbabago ng malaki, hindi ba?

          8.    eliotime3000 dijo

            Sa gayon, nagtatrabaho ako sa 1 GB ng RAM, isang 2.8 Ghz dual-core Pentium D processor, 256 MB na pinagsamang video ng Intel, at ang aking desktop ng KDE ay bahagya na akong inumin ng halos 230 MB.

          9.    DanielC dijo

            Eliot, oo, mula sa pagsisimula na ubusin ka (mas mababa ang 40 MB kaysa sa kung ano ang inilagay ko, at makita na sa Ubuntu bilang default ay maraming mga bagay ang nai-load kaysa sa Debian), ngunit sa iba pa, nag-aalinlangan ako na ang pagkonsumo ng mga programa magbabago.

            Clementine, vlc, firefox, isang programming IDE, isang client ng social network, isang reader ng rss, atbp, lahat na gugugol sa iyo ng pareho (o halos kapareho) sa KDE o Gnome. At kapag nakapagtrabaho ka na sa maraming mga bukas na programa, kung kumulog ito sa Gnome, makakapagsabog ito kasama ang KDE. Dahil sa pagsasama ng video wala kang 1 GB ng RAM ngunit mas mababa sa na, kaya't hinila ito para sa video. Kaya't sa parehong oras ay naglalakad ka pa rin sa ilalim ng 800 MB ng RAM at tiwala ka sa isang "mabibigat" na DE tulad ng Gnome o KDE.

            Sa binabasa ko tungkol sa iyong paksa at iyong mga sagot, ang iyong problema ay hindi Gnome, ngunit mayroon ka nito kay Debian. At paumanhin, ngunit si Debian ang magiging pinakamahusay para sa mga server, ngunit matagal pa rin upang ayusin ang mga problema na mayroon ang kanilang mga DE, tawagan itong Gnome, KDE, XFCE o kung ano pa man, at sinasabi ko sa iyo dahil habang ang Wheezy ay bahagyang mapupunta umalis (hindi banggitin ang 7.0.1, na kung saan ay ang bersyon na dapat ay ang tunay na Paglabas), sa Ubuntu ay inilabas na nila ang 12.04.2, kasama ang lahat ng mga pag-update ng Gnome sa ngayon ... at kung idagdag mo na maaari mong ilagay ang Gnome PPA, pagkatapos ay hindi ko naman nasasabi sa iyo kung paano mo napapanahon ang DE.

            Anumang DE, na alam kung paano i-configure ito, ay maaaring maging mahusay, at tulad ng sinabi ni tete, maraming mga tao na pinapanatili ang KDE pagdating (tulad ng tiyak na nangyayari sa iba pang mga desktop), at sigurado ako kung hindi mo masagasaan ang isang tao tulad ng elav , na alam na alam ang KDE, tiyak na ngayon ay magrereklamo ka rin tungkol sa DE na iyon.

            Sumaya kayo!

        3.    x11tete11x dijo

          @rolo may pag-aalinlangan?, maraming mga tao ang manatili sa KDE na dumarating bilang default .. at hindi nila sinisiyasat ang lahat ng mga bagay na maaaring gawin dito .. Hindi ko alam ang dhunter, ngunit hindi siya nagsisinungaling .. doon ako ipakita sa iyo ang isa sa akin. http://i.imgur.com/3MvJIEL.png

          1.    rolo dijo

            @ x11tete11x ang totoo ay namangha ako sa mababang pagkonsumo ng ram, hindi ko alam kung anong mga pagsasaayos ang nagawa mo ngunit kahanga-hanga, ang mababang pagkonsumo na nakamit mo +1

    2.    Fernando santos dijo

      Ito ang aking pagkonsumo pagkatapos ng 2 araw ng tuluy-tuloy na PAGGAMIT sa KDE 4.11.
      http://imgur.com/xzEMaRu

      1.    eliotime3000 dijo

        Kaya, ito ang pagkonsumo na iniiwan ako ng KDE 4.8.4 sa Debian Wheezy >> http://i.imgur.com/4tVIvUn.png

  21.   msx dijo

    Para kay Debian (aj!) Sa KDE sa [matatag] walang mas mahusay kaysa sa: http://www.kwheezy.com/en/

    1.    eliotime3000 dijo

      Inaalis na nito ang kasiyahan sa pagpapasadya ng Debian + KDE nang manu-mano. Gayunpaman, sa pagitan ng mga kagustuhan at kulay ...

      1.    msx dijo

        Mabigo

        Ito ay isang bagay upang 'ipasadya ang interface' na maaari mong gawin anuman ang teknolohiyang ginamit bilang isang batayan sapagkat ito ay tipikal ng patlang ng KDE SC at isa pa upang mai-configure nang tama ang base system upang gumana lalo na sa KDE SC at i-configure ito KDE SC upang ang lahat ng mga bahagi nito ay gumagana nang perpekto.

        Ang pag-install ng Debian + KDE SC o Gentoo + KDE SC o Arch + KDE SC (anupaman) ay hindi pareho sa pag-install ng KWheezy, Sabayon KDE SC o Chakra para sa simpleng kadahilanan na ang huling 3 mga system na ito ay tweked (nang hindi nawawala ang pagiging tugma sa kanilang orihinal na pamamahagi ) upang magbigay ng isang mahusay na karanasan gamit ang KDE SC (Hindi ko masabi ang pareho para sa Kubuntu xD).

        Sa pangkalahatan, ang mga aspeto tulad ng Akonadi, GNHS o iba't ibang mga alipin ng Dolphin KIO AY HINDI NAG-CONFIGURE O INSTALL NG DEFAULT kapag na-install namin ang KDE SC sa mga pamamahagi tulad ng nabanggit na bukas at pinapayagan ang paggamit ng - o - mga desktop na napagpasyahan naming gamitin

        Maaaring hindi mo gusto ang interface ng KWheezy, perpekto, ngunit TRIVIAL iyon upang mabago kumpara sa paggastos ng oras sa pagbabasa ng dokumentasyon at pagsubok hanggang makuha mo ang napapailalim na Debian na maayos na na-configure upang gumana bilang isang koponan na may KDE at i-configure nang tama. Ang kapaligiran ng desktop ng KDE SC upang ang gumagana ang mga sangkap sa isang pinagsamang paraan sa system at sa bawat isa, lalo na ang mga bahagi na opsyonal at hindi bahagi ng pag-install ng gulugod.

        Ang KDE SC ay *** MALAKI ***, hindi lamang ito isang 'magandang mukha', ha! Ang balangkas na nagpapagana sa desktop ay simpleng kamangha-mangha at mastering ito at pag-configure nang tama ay hindi mahirap ngunit tumatagal ng maraming oras upang malaman ang mga laps nito, kung paano ito gumagana, at kung bakit ng ilang mga desisyon sa disenyo.

        Ang pagbabago ng isang balat o ang mga icon ay ginagawa ng sinuman, wastong i-configure ang platform HINDI.

        1.    eliotime3000 dijo

          MANALO!

          Ang totoo ay nagsisimula ako sa interface, ngunit nagulat din ako sa kung gaano ito kamangha-mangha sa antas ng balangkas, kaya't kahit papaano ay maghanap ako sa pamamagitan ng dokumentasyon sa Ingles (dahil maraming beses na nag-burn ang mga mata para lamang gumawa ng mga application ng GTK magmukhang maganda at madalas na sumuko para sa mga dependency at hindi lahat ng mga programang ginawa sa GTK ay ginagawa ito sa unang pagkakataon sa KDE, at ang impormasyon sa Espanyol ay kaunti o magulo).

          1.    msx dijo

            Haha, okay, mag-enjoy ka sa paglalakbay mo nun !!!

            Wala na akong pasensya upang mai-configure ang lahat nang isang libong beses, nagawa ko na ito sa mahabang panahon (7 taong gulang kasama si Arch at nagtatrabaho bilang sysadmin), dahil tinanggap mo ang hamon matututunan mo ang LOT.

            Syempre: Inirerekumenda kong baguhin mo ang base para sa Arch ^ ^
            Modern, upstream na katugma, napaka-ilaw at malinis - ang huli ay sorpresahin ka tungkol sa Debian.
            Matatag? Oo naman 😀 - at kung hindi tanungin si elav o KZ, mga ultradebianeros na nakakita ng ilaw 😉

          2.    pandev92 dijo

            msx ..., KZ Hindi ko alam kung ito ay ultradebianero o ultrarchero, ngunit bago pumunta mula sa archlinux hanggang sa debian, ito ay isang altraarchero na at nagsawa na sa arko ..., napakagaan o hindi, ang pagkakaroon ng huli ay maaaring masira mga bagay sa iyong system .., at hindi, hindi ito usapin ng distro, ito ay isang bagay ng mga pakete na hindi sapat na nasubukan.

            1.    masigla dijo

              Sa totoo lang KZKG ^ Si Gaara ay isang panatiko (sapagkat ipinagtanggol niya siya ng ngipin at kuko) si Ubuntero, na isang araw ay nagtangkang maging Archero at nagtagumpay hanggang sa masira ang BASH at nagpasyang maging Debian .. Sa madaling salita, ang KZKG ^ Gaara ay Ubuntero, walang Archero xDD


          3.    msx dijo

            @pandev: muli, ang karamihan sa mga problema ay nasa pagitan ng monitor at ng upuan.

            Ang ilang mga problema na mayroon ako kay Arch sa loob ng 7 taon na ginamit ko ito - at wala ito kahit pino tulad ngayon - ay mula sa hindi pagbabasa ng mga balita sa pag-update at, abala, bulag na pag-update ng tanga.

            Sa labas ng aking mga personal na pagkakamali ang distro * ay hindi kailanman nabigo *.

          4.    pandev92 dijo

            Sa gayon, @msx, at karamihan sa mga programa ay binuo sa pagitan ng isang monitor at isang upuan, iyon ang dahilan kung bakit madalas silang naka-plug mula sa upstream.

    2.    dhunter dijo

      At sa susunod na paglabas ay tinatawag pa rin silang KWheezy o pupunta sila kay KJessie?

      1.    msx dijo

        Ito ang pinagtataka ko! xD

        1.    eliotime3000 dijo

          Mas mahusay na tawagan itong KDebian upang hindi makagawa ng labis na kaguluhan.

  22.   Fernando dijo

    Well pasensya na po. Pagpalain ka ng Diyos.

    1.    jander dijo

      Iiwas ka sa ano? Upang magamit ang pinakamahusay na desktop doon para sa Linux?
      Kahapon lamang ang isang compi ng trabaho ay nagpunta mula sa Unity hanggang sa KDE sa Ubuntu 12.04, na-install ko ang kde-full, at hey, siya ay nalulugod, walang ikinalulungkot.

  23.   Pablo dijo

    Paalam GNOME: HELLO MATE 1.6 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Nostalgia, nostalgia saanman.

      1.    msx dijo

        Lahat-lahat.
        Hindi kailanman inilipat ng Nostalgia ang mga lipunan>: D

        1.    Pablo dijo

          MSX, hindi ko alam kung nostalgia ito, ngunit alam ko na ang MATE ay napaka-configure kahit saan mo ito tingnan at iyon ang hinahanap ko at kailangan. Gusto ko din ng sobra ang XFCE. Para sa akin, ang pinakamagandang bagay tungkol sa KDE ay ang bersyon 3.5 nito, kahit na ang pinupuna o hindi ko gusto tungkol sa KDE ay ito ay napaka-magulo, wala itong order. kung hindi man, ito ay higit pa sa kagalang-galang. Tungkol sa pagsulong ng mga lipunan .... Nostalgia ay lubhang kapaki-pakinabang, minsan napakahusay na tumingin sa likod upang malaman kung ano ang maling nagawa at pagbutihin. Kung wala kang nostalgia, kung gayon wala kang damdamin, hindi ka isang tao, ikaw ay isang abstract na nilalang.

          1.    msx dijo

            «[…] Bagaman ang pinupuna o ayaw ko ng labis tungkol sa KDE ay ito ay napaka hubad, wala itong order."
            Ikaw ay ganap na tama, halos tulad ng kailangan nila upang lumikha ng isang bagong posisyon at ilagay ang isang tao upang mag-order at idirekta ang pag-unlad ng kapaligiran.

            Tungkol sa nostalgia, sa palagay ko nais mong mag-refer sa "tradisyon", na kung saan ay ang eksaktong salita na tumutugma sa iyong kahulugan.

            Nostalgia ay mapanglaw at samakatuwid ito ay mapanganib dahil ang kalungkutan (o pananabik) ay isang negatibong pakiramdam na nagpapalumbay kaysa sa tagay.
            Tinukoy na ito ni Socrates halos 2 taon na ang nakaraan apox.: "Ang pagkalungkot ay isang pakiramdam ng mapanganib na pagkamatay."

            Suriin ang kahulugan na ito ng nostalgia:
            Ang Nostalgia (klasikal na Greek na returnος "return" at ςος "pain") ay inilarawan bilang isang pakiramdam o kailangan na hangarin ang isang nakaraang sandali, sitwasyon o pangyayari.
            Ang Nostalgia ay karaniwang tinutukoy hindi bilang isang sakit o isang larangan ng pag-aaral, ngunit bilang isang pakiramdam na ang sinuman ay maaaring dumaan sa anumang biyolohikal na yugto. Ang Nostalgia ay ang pagdurusa ng pag-iisip tungkol sa isang bagay na mayroon o nabuhay sa isang yugto at ngayon ay wala ito, nawala na o nagbago. Ang Nostalgia ay madalas na maiugnay sa isang kaibig-ibig na memorya ng pagkabata, isang mahal sa buhay, isang tiyak na laro o isang minamahal na personal na item, o isang kaganapan sa buhay ng indibidwal. "

            Sa halip sabi ng tradisyon:
            «Ang tradisyon ay bawat isa sa mga koleksyong iyon na isinasaalang-alang ng isang populasyon na karapat-dapat na itaguyod mismo bilang isang mahalagang bahagi ng paggamit at kaugalian nito. Ang tradisyon ay may kaugaliang maging pangkalahatan tungkol sa kaalaman at tungkol din sa piling mga prinsipyong sosyo-kultural o pundasyon, na, sapagkat itinuturing silang lalong mahalaga o tama, ay inilaan na maabot sa pangkaraniwan, upang ang ilang henerasyon ay ihatid ang mga ito sa mga sumusunod sa pagkakasunud-sunod upang mapangalagaan at huling, ay pinagsama. Tinatawag ding tradisyon ang mga pattern na maaaring bumuo ng mga idiosyncrasies, tulad ng mga tradisyon: Egypt, Greek, Roman, atbp. Binabago ng pagbabago sa lipunan ang hanay ng mga elemento na bahagi ng tradisyon.
            Ang sikat na parirala ng tradisyon ay ginagamit din upang tumukoy sa mga halaga, paniniwala, kaugalian at anyo ng masining na ekspresyon na katangian ng isang pamayanan, lalo na ang mga naihatid nang pasalita. Ang tradisyunal sa gayon ay sumasabay, sa isang malaking lawak, sa kultura at alamat o "tanyag na karunungan", tulad ng mga salawikain.
            Etymology: Ang salita ay nagmula sa tradisyunal na Latin na pangngalan, at ito naman ay nagmula sa pandiwang tradere, «upang maihatid». "
            Pinagmulan: Wikipedia.

            Hi!

  24.   Emmanuel dijo

    Sa totoo lang hindi ka lang isa, nabuhay ako ng pang-akit sa Gnome Shell, para sa akin ito ang pinakamahusay sa mga tuntunin ng isang desktop environment paradigm ngunit ... paano mag-crash ang isang "matatag" na kapaligiran sa bawat tatlong sesyon? Sabihin nating ang aking computer ay walang "mababang" mga katangian, ito ay isang bagong makina na may kagalang-galang na mga katangian ... Sayang, ngunit ang KDE ay may isang bagay na bilang isang "kapalit" ay pinapalo nito isa-isa, na para bang ito ay aking kasalukuyang kapaligiran at nakalakip ako tulad ng isang bata na may iyong paboritong laruan.
    Napakasamang napakagulo nito, dahil mula noong si Debian, sa pamamagitan ng Sabayon at nagtatapos sa Fedora, walang sinuman ang maaaring mapanatili ang minimum na katatagan upang maging kapaki-pakinabang sa pang-araw-araw na batayan. Marahil sa hinaharap ay mapabuti ito, at sulit talaga ito, ngunit ang hook ng hook ng KDE sa mga pagpapaandar nito, na ang Gnome ay walang kinalaman sa kanila.
    Pagbati.

    1.    dhunter dijo

      > walang maaaring mapanatili ang minimum na katatagan upang maging kapaki-pakinabang sa isang araw-araw

      Maghintay, mayroon akong Debian at Fedora at hindi ako naglalagay ng higit pang mga server at programa sa kanila dahil wala akong oras ngunit mayroon akong hostapd, dnsmasq, nginx, lighttpd, uwsgi, symfony, flask, django, postgresql, MySQL…. at lahat ng bagay ay tumatakbo sa 100, lalo na si Debian Wheezy na mayroon ako mula noong Marso 2012 noong ito ay sumusubok pa.

      Ano ang mga break na hindi ka maaaring gumana?

      1.    eliotime3000 dijo

        Ang pagbubukas ng Nautilus sa ROOT mode, mula roon, ang pagbubukas ng isang tablet at pag-unzip nito sa parehong Nautilus sa ROOT mode ay imposible sa GNOME 3 dahil nag-crash kaagad ito at ang tanging magagawa mo lang ay gawin ang isang Alt + F2 at i-type ang «gnome -terminal »Upang simpleng i-restart ang PC dahil sa kasamaang palad ay nagpadala ka ng demonyo para sa nasabing kabangisan. Ironically, sa GNOME 2 magagawa mo iyon at hindi ito isang problema.

        1.    andrelo dijo

          Hindi ba mas madaling mag-reboot ng alt f2? Wala akong problema sa gnome shell ...

      2.    Emmanuel dijo

        Mabuti na gumana ito nang napakahusay para sa iyo, natutuwa ako na maaari kang maging isa sa mga nagsasamantala sa Gnome nang may kapayapaan ng isip, hindi ko magawa, sa pamamagitan lamang ng pagbubukas, halimbawa, isang plug-in tulad ng Flash in I-freeze ng Iceweasel ang desktop at walang paraan upang ilipat ito, sa KDE hindi ito nangyari sa akin, para sa higit pang mga pagsubok na ginawa ko. Ang desktop ay gumuho sa dalawang okasyon, sa pamamagitan lamang ng pag-on ng computer, nang hindi nagawa ang mga pagbabago, hindi ko masyadong pinasadya ang aking mga system, gumawa ako ng mga simpleng pagbabago (DNS, Keyboard, Time Zone, Mga Font, atbp.) Upang sa aking pag-on dito ay hindi na ito babagsak pa.
        Sinubukan muling i-install ang system mula sa simula, nang walang anumang pagbabago. At para sa isang "makinis" na trabaho ito ay sobrang katotohanan ng pagyeyelo sa pagsisimula, at kung tatanungin mo, ang disk ay napatunayan na may md5 sa oras ng pag-download nito, malusog ito, dahil ginamit ko ito upang ipatupad ang KDE.
        Nilinaw ko na ito ay ang AKING karanasan, na hindi mo ito ibinabahagi, gusto ko ito, sapagkat kahit papaano ang iba ay maaaring gumamit ng isang kapaligiran na gusto ko, tanging ang KDE lamang ang nakapagpagaan ng daanan at paghihirap, ito lamang ang bagay, ako huwag sabihin na ang Gnome ay masama, kahila-hilakbot o decadent, gusto ko ito, ngunit hindi ito nagtrabaho para sa akin. At ang pagsubok dito sa tatlong magkakaibang mga distro ay isang bakas na upang malaman kung gaano ko nais na gamitin ito.

        1.    eliotime3000 dijo

          Huwag kang mag-alala. Sa GNOME 3 Fallback nararamdaman kong kalmado hanggang sa sumagi sa akin na buksan ang Nautilus at FileRoller bilang ROOT at agad itong gumuho sa napakalaking paraan na halos hindi ko magawang tawagan ang terminal upang bahagyang mag-reboot. Samakatuwid kung bakit lumipat ako sa KDE.

          1.    Emmanuel dijo

            Nakakaawa, dahil hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit nabuhay ako ng pang-akit sa Gnome, ngunit labis na pagkabigo, hindi ito sulit.
            ????
            Hindi bababa sa pinalo ka ng KDE, kasama ang mga syota at lahat, ha.

          2.    eliotime3000 dijo

            At pareho sa GNOME 2, dahil ginawa nito ang ganid sa pagbubukas ng Nautilus at FileRoller bilang ugat at hindi ito nag-crash sa desktop.

  25.   HugoLia dijo

    Ako rin, sa loob ng ilang buwan ay nagpunta ako mula sa Gnome patungong KDE, mas tiyak na binago ko ang Ubuntu para sa Kubuntu.
    At nasiyahan ako sa pagbabago, higit pa: Inirerekumenda ko ito!

    Ang dahilan para lumayo mula sa Gnome / Ubuntu pagkatapos ng maraming taon ay ang pinakabagong mga pagbabago na ipinakilala. Ang pagkakaisa ay walang baso, at ang fallback na bersyon ay hindi na ginagamit.

    Ang KDE ay medyo mas mabagal, ngunit ang pagkakaiba na iyon ay higit pa sa bayad sa pamamagitan ng liksi at kadalian ng paggamit nito.

    Regards

    1.    msx dijo

      Sinubukan mo ba si Chakra? Mapapansin mo ang isang malaking pagkakaiba sa pagganap at pinakamaganda sa lahat: kalimutan ang tungkol sa mga mapanganib na pag-update tuwing 6 na buwan.

      1.    eliotime3000 dijo

        Para saan ang Slackware. Ito ay bahagyang nai-update tuwing dalawang taon kung ikaw ay nasa matatag na sangay, at sa kasalukuyan, hindi ko rin sinabi sa iyo (tulad ng Arch).

        1.    msx dijo

          WALA NA MAKITA
          Ang slack ay nakatuon sa mga tukoy na server at gawain kung saan sa sandaling mai-configure mo ito ay hindi mo na ito hinahawakan at iniiwan mo itong ginagawa ang mga gawaing iyon magpakailanman.

          Gayundin, wala itong isang tagapamahala ng pakete (slapget? Halika) dahil ayon sa mga gumagamit nito nais na malutas ang mga dependency sa pamamagitan ng kamay (WTF !!!) ang software ay palaging nasa likod ng mga matatag na bersyon - at pinag-uusapan natin ang Kasalukuyan, hindi ang sangay na 'matatag'.
          Dapat mo ring makita kung gaano naka-configure ang Slack upang suportahan ang masinsinang paggamit ng desktop na pinag-uusapan ang tungkol sa mga peripheral na maaaring kailanganin namin tulad ng mga printer, scanner, pag-digitize ng mga tablet, atbp.

          1.    eliotime3000 dijo

            Ang sistema ng pamamahala ng package ng slackware ay ganap na modular, samakatuwid maraming mga tao ang nagkakagulo sa mga dependency at ginusto ang "mga tumutulong" tulad ng slapt-get, at maaari mo ring laruin ang mga dependency.

            Ang katotohanan na hindi nila alam kung paano gamitin ang mga backport tulad ng Slacky.eu at Alien ay hindi nangangahulugang ang Slackware mismo ay may huli na mga package, ngunit binibigyan sila ng isang napakalaking katamaran na gagamit ng mga backport o sila ay naging masidhing upang maipon ang kanilang mga programa may sbopkg at gamitin ang slackpkg ng isa o iba pang salamin na mayroon.

  26.   Helvetic dijo

    Personal kong iniisip na ang KDE ay ang pinakamahusay na DE sa lahat. Ngunit sa kasamaang palad ang aking makina ay napakatanda, na hindi ko ito mai-mount dahil namatay ito. Sinubukan ko nang dalawang beses at sa parehong beses ay halos isuko ko ang aking PC para sa patay. Kahit na, nakikita ko na ako ay medyo produktibo sa Xfce. Ito ay lubos na komportable para sa akin at gumagana nang maayos ang aking PC sa DE na ito.
    Sigurado ako kung na-install ko ang Debian + KDE + Huwag paganahin ang mga Epekto, gagana ito para sa akin ... Ngunit gusto ko ng pagpapasadya !!! Nang walang mga epekto wala ako ... At nai-download ko ang bawat bagong programa (Gumagamit ako ng GNU / Linux sa loob ng maraming taon at hindi ito inalis sa akin. Ako ay isang obsessive mapilit na tester. Hindi bababa sa nakuha ko ang bersyonitis).

  27.   artus dijo

    Kaya, ang problema na mayroon ka sa Gnome ay dapat na nauugnay sa mga driver ng iyong graphics card, ngunit hindi direkta sa Gnome.
    Ang Gnome ay napakatatag at lalo na kay Debian.

    1.    eliotime3000 dijo

      Sa gayon, ginagamit ko ang aking pinagsamang Intel video card at wala akong mga pangunahing problema sa GNOME 3.4 shell o sa fallback dahil sa pagganap, ngunit ang totoo ay ang destinasyon ng GNOME 3 sa oras na buksan mo ang Nautilus at / o FileRoller bilang ugat at subukan ang paglipat ng mga file (na hindi ko nakita sa GNOME 2).

  28.   mrCh0 dijo

    Ano ang mga bagay— taon na ang nakakaraan (sa paligid ng 8.04 na bersyon ng ubuntu) Sinimulan kong subukan ang Linux .. Slackware, debian, ubuntu, opensuse, mandriva power pack… Mas nagustuhan ko ang ubuntu dahil sa kabaitan nito. Ngunit bumalik ako sa WIndows dahil ang lahat ng software na ginamit ko para sa paaralan at trabaho at pag-play ay mas mahusay na binuo sa OS na iyon.

    Ngayon ... makalipas ang ilang taon…. Bumalik ako sa ubuntu dahil sa isang pagpapataw sa trabaho (sa kumpanya kung saan ako nagtatrabaho kinakailangan itong gumamit ng ubuntu dahil sa mga kadahilanang panseguridad kapag bumubuo ng mga website) at ang pagbabago ay naging napakasaya. Hindi ko naman pinalampas ang windows. Hanggang sa gusto kong gumamit ng Photoshop. Ngunit iyon ay isa pang kwento.

    Napaka komportable ko sa Ubuntu 13.04 na ito at lahat ng mga package. Gayunpaman ang Unity ay hindi nasiyahan ako sa paningin. I-install ang GNOME 3 at alinman.

    Pareho silang may kapaki-pakinabang na bagay. Mga puntong nakita kong napakahusay ... ngunit hindi sapat upang mapanatili ang anuman sa mga ito sa pang-araw-araw na paggamit.

    Nag-install lang ako ng kubuntu-desktop at maayos—- Nais kong alisin ang gnome at pagkakaisa at ilapat ang apt-purge xD

    Ang aking laptop ay napaka-functional, ang Ubuntu eye-candy ay kahanga-hanga. Pinag-uusapan ang tungkol sa pagganap, handa akong ang system ay gumastos ng kaunti pa .. kabuuang para doon.

    Inaasahan kong hindi masisipsip ang baterya, dahil tiyak na mangyayari ito .. ngunit sa ngayon ang lahat ng tumatakbo ako sa KDE ay gumawa sa akin ng maraming pag-ibig.

  29.   pagkaantala ng oras dijo

    Alam ko na ito ay ganap na paksa, dahil sa panlasa walang nakasulat ...
    ngunit gaano man ako makitungo sa KDE 4 sa slackware, hindi ko ito nagustuhan, malamang na nasanay ako sa pagngangit mula noong Ubuntu 8.04 ngunit hindi ko gusto ito, bukod sa ito ay labis akong nag-troll at naglalagay ng mga epekto uffff ... ngayon na may gnome-shell 3.10 hindi ako nagbabago ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Ang pinakamahusay na GNOME na ginamit ko ay ang mula sa Debian (tiyak na ang GNOME 2.6.x mula sa Debian Squeeze). Sumuso ang GNOME 3.4 at talagang nabigo ako.

      1.    peterczech dijo

        Sa Squeeze nagkaroon ng Gnome 2.30 at hindi 2.6.X :), ngunit sang-ayon ako na ang Gnome 2.30 at 2.32 ang naging pinakamahusay sa pinakamahusay.

        1.    eliotime3000 dijo

          Dulas ng bolpen.
          Sa gayon oo, ang GNOME 2.3.X ang dahilan kung bakit inabandunang matagal ang KDE.

    2.    msx dijo

      Upang masiyahan sa KDE SC walang mas mahusay kaysa sa Chakra, Arch o Funtoo, sa mga distrito na ito gumagana ito tulad ng dapat.

  30.   patodx dijo

    Sa aking kaso, sinubukan ko lamang ang Gnome Shell isang araw lamang, at… dumikit lamang ito sa akin, hindi ko alam kung bakit, at nasa isang magandang makina ako (i5 - SSD - 4GB - GTX 650). Sa huli ito ay isang pagsubok lamang, subalit, hindi na kailangang ibigay ang KDE, ang pinakamagandang bagay ay maiiwan ito ayon sa gusto ng isang tao, mula sa paraphernalia hanggang sa matinding minimalist, tanging hinihiling nito na maging isang magandang umaga na iniimbestigahan ang hindi mabilang pagpapaandar
    Sa lahat ng ito, sa sandaling ito na bukas ang firefox at ipinapakita sa akin ng isang solong tab ang isang pagkonsumo ng RAM na 1.2 GB, marami ito ... sa anumang kaso, ang system ay hindi nag-drag ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Sa gayon, ang pagkonsumo ng mga mapagkukunang ito ay hindi bababa sa "kagalang-galang." Sa aking kaso, kinailangan kong alisin ang ilang mga epekto mula sa desktop ng KDE upang magaan ito (Salamat @elav!). Ngayon ang natitira kong gawin ay gawing maganda ang hitsura ng Debian Software Center.

      1.    patodx dijo

        Software Center… ??? ang ibig mong sabihin ay Apper, Muon, o ang dakilang Synaptic ..

        1.    patodx dijo

          Sagot ko lang ...
          totoo ba ito ..
          http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Debian-software-center-5-wheezy.png

          Isa pang bagay, ipagpalagay ko na ang Debian-software-center ay gumagamit ng mga library ng GTK, kaya't masama ang hitsura, dapat dahil kailangan mong i-install ang pagsasama ng kde.

          aptitude install kde-config-gtk-style kde-style-qtcurve gtk2-engine-oxygen gtk3-engine-oxygen gtk2-engine-qtcurve qtcurve

          Sasabihin ko sa iyo ang tungkol dito, dahil na-install ko ito at mukhang maganda, parehong synaptic (GTK) at Firefox (GTX), syempre na-install ko ang pagsasama ng KDE na inilarawan sa itaas.

  31.   eliotime3000 dijo

    LOL!

    At kinuha ko ang screenshot na iyon at na-upload ito sa mga Wikicommon.

    Tungkol sa mga dependency, na-install ko ang lahat ng mga kinakailangan, kahit na nagulat ako na ang Synaptic ay mukhang maganda at ang software center ay hindi.

    Upang magpatuloy sa pag-eksperimento.

  32.   Itachi dijo

    Gayunpaman, lahat ito ay isang kahihiyan. Muli ay sasayangin ng Linux ang pagkakataong lumago sa desktop. Una ay sinayang niya ito sa mga netbook at ngayon na nawala ang Windows Xp ay pumunta sila at nakuha ang mga freaks mula sa kanyang kamay tulad ng gnome shell at kde 4. Ginamit ko ang mga ito, ngunit nagsawa na ako sa mga bug at maraming mga bug. Ang kaso ng gnome 3.8 ay iskandalo, hindi ito gumagana sa mga libreng driver, ni sa intel o sa nouveau, kinailangan kong ilagay ang mga pagmamay-ari upang gawin itong disente. Super suplado at mabagal at may tuloy-tuloy na pag-reboot nang hindi naisip. At kde4? Nag-drag ito ng mga bug mula pa noong mga unang bersyon, eksakto ang parehong mga bug dahil hindi bababa sa kde 4.1, napakahirap bang malutas ang mga ito? at pagkatapos kumuha sila ng kalokohan tulad ng sa kde 4.11 na nakakakuha ka ng ilaw sa mga hotcorner, anong kalokohan iyon? Ano ang pagpapabuti na iyan? at kung ano ang sasabihin tungkol sa kwin na laging nag-iisa at may zero fluidity. Paumanhin upang sabihin ito ngunit kde at gnome ay hindi hanggang sa par, natatalo sila sa hilaga sa isang nakakaalarma na paraan. Sa wakas ay nagpaalam ako na may hawak na puso. Babalik ba ako sa windows? hindi, hindi kailanman ... lubos kong sinusuportahan ang libreng pilosopiya ng software. Inilagay ko ang openbox, na kung saan ay ang tanging bagay na gumagana nang disente at na nakikita sa akin na kung ano ang mayroon sa aking mga kamay ay isang PC upang gumana. Maaari ko ring itakda ang Xfce o Lxde na kung saan ay ang tanging disenteng mga kapaligiran sa ngayon. Ngunit mas gusto ko lang ang openbox.
    Inaasahan kong hindi ako naging masyadong negatibo ngunit ang mga bagay ay hindi maganda sa Linux, hindi na banggitin sina Mir at wayland at iba pang mga halamang gamot na higit na nawala kung posible ang malungkot na panorama ng mga distro ng Linux, pagbati

    1.    masigla dijo

      Walang negatibo, Paksa .. Ano ang mga bug na mayroon ang KDE mula noong bersyon 4.1? Para malaman lang.

      1.    Itachi dijo

        Halimbawa, kung iyong minimize at ang window ay wala kahit saan, ang bug na iyon ay nasa paligid mula pa noong simula ng kde 4 at nagpapatuloy pa rin ito. At marami pa…

        1.    masigla dijo

          Ngunit ano ang pinagsasabi mo? Minimize ko ang window at dumidiretso ito sa panel. Anong bersyon ng KDE ang iyong ginagamit, o sa halip, alin ang huling ginamit mo?

          1.    Itachi dijo

            ang 4.11 sa arko. buti nangyari sa akin

            1.    masigla dijo

              Huwag gawin ito sa maling paraan at papatawarin mo ako, ngunit hindi ako naniniwala sa iyo, o sa halip, nagdududa ako. Maaari ka bang gumawa ng isang video at i-upload ito sa YouTube upang makita kung ano ang nangyayari sa iyo? Ang panel ng Plasma sa bersyon 4.11 ay dinala sa QML, kaya't hindi ito dapat magdala ng parehong mga error tulad ng nakaraang mga panel.


          2.    Itachi dijo

            Wala na akong naka-install na kde, kasama ko lang ang openbox. Ang Eye elav na mahal ko kde (lalo na ang kde 3 na sa palagay ko ay ang pinakamahusay na kapaligiran na mayroon na) Sinasabi ko lamang na dapat magkaroon sila ng mas mabagal na rate ng pag-unlad, pagbutihin kung ano ang meron ... Hindi ko alam .. ito ay magiging paksa ayon sa sinasabi mo ngunit ang kde4 ay para sa akin na hindi ito ang kahalili na dapat

          3.    eliotime3000 dijo

            @itachi:

            Sino ang dapat talagang kumuha ng isang mabagal na bilis ng pag-unlad ay GNOME, dahil nitong mga nagdaang araw na hindi nila napabuti ang mga tuntunin ng disenyo at pagganap, nagsasampa lamang sila ng magaspang na gilid.

            Ang totoo ay nagkaroon ako ng "bug" na ito sa KDE 4.8, ngunit hindi ito isang tunay na nauugnay na bug upang sabihin na nakakaapekto ito sa pag-andar ng desktop. Ano talaga ang magiging isang napakalaking bug ay kapag gumagamit ka ng isang browser ng file at isang naka-compress na folder viewer sa mode ng superuser at kapag na-unzip mo ang folder na iyon 90% ng interface ay nag-freeze at ang natitirang bagay lamang ay gawin ang Alt + F2, ipatawag ang console at isagawa ang reboot na utos sa superuser mode dahil sa kasamaang palad ang grapikong kapaligiran ay nawasak ng nasabing kabangisan. Nakita ko ang isang bug sa GNOME 3 at hindi sa GNOME 2 o KDE (hanggang ngayon).

    2.    rolo dijo

      @itachi: ang gnome3 nagyeyelong bug ay "naayos" sa pamamagitan ng pag-restart ng session ng CTRL + ALT + Impr + k. Ang bug na ito ay nakakainis at tumagal ng ilang mahabang buwan pagkatapos lumabas ang wheezy, ngunit ngayon ay ganap na itong naayos.

      1.    eliotime3000 dijo

        Maraming salamat sa tip, ngunit huli na ang iyong nakita.

    3.    pandev92 dijo

      Sa palagay ko sa windows xp mayroong maraming mga bug na mas masahol kaysa sa kung ano ang mahahanap mo sa anumang distro ng linux ..., at hindi ako nagbibiro.

      1.    eliotime3000 dijo

        At maraming napakaraming na kung gumagamit ka ng Firefox 23 sa Windows XP na naka-install sa isang literal na mapagpakumbabang PC (Pentium III), madarama mo na talagang mabigat ito dahil sa graphic interface nito.

  33.   Jorge dijo

    Ang mga pagsulong ng KDE ay kapansin-pansin sa mga tuntunin ng katatagan at pagsasama ng aplikasyon. Gumagamit ako ng SolydK, lubos kong inirerekumenda ito at sa aking kaso natutugunan nito ang hinahanap ko: rolling release, KDE 4.10.5 (malapit nang 4.11.1), batay sa pagsubok sa debian, driver at kernel manager (DDE), sa ngayon may kasamang kernel 3.9.1, buwanang mga pag-update, at kung kinakailangan ng mga pag-update sa seguridad, driver at codecs, libreoffice at lahat ng mga application na alam na natin.

  34.   Pablo dijo

    Sa kagustuhan ... .. walang nakasulat, gamitin ang desk na gusto mo, huwag mag-atubiling, huwag debate tungkol sa kalokohan, debate sa mga paksang kapaki-pakinabang. 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Ganap na sumasang-ayon sa iyo. Bores sa akin na patuloy nilang sinasabi na laban sila sa KDE nang walang malinaw na dahilan.

  35.   peterczech dijo

    Nagtagal ako sa Gnome 2 .. Nang lumabas ang Gnome 3 matapos itong subukin, nagpunta ako sa KDE kung saan ginugol ko ang mahabang panahon upang makapagkomento at masabing mabuti ito ngunit may mga bagay din na ginagawa ko hindi tulad ng ganap.
    Sa huli natagpuan ko ang perpektong kapanalig kung saan hindi ako nagkulang o nagtipid ng anumang bagay ... XFCE.

    Pagbati

    1.    eliotime3000 dijo

      Ang XFCE ay ang perpektong kapalit ng GNOME 2, ngunit bilang aking mga alaala at kung magkano ang pag-unlad ng desktop na ito upang manalo sa akin, nagpasya akong bigyan ang KDE ng isang sariwang shot.

      1.    peterczech dijo

        Sa huli makikita kita sa Xfce :) .. Makikita mo 😀

        1.    eliotime3000 dijo

          Kung ang aking HP workstation ay nag-crash para sa anumang kadahilanan at kailangan kong bumalik sa paggamit ng aking lumang PC na may unang henerasyon ng mainboard PC Chips, mai-install ko ang Slackware o Debian sa XFCE.

  36.   k1000 dijo

    Sa aking kaso, inaalok sa akin ng KDE ang lahat ng hindi ko kailangan. Habang nasa windows 7 ako naghihintay sa paglabas ng bagong bersyon ng opensuse.

  37.   JL dijo

    Hello,

    Mayroong ilang mga bagay kung bakit hindi ako gumagamit ng KDE ngayon (kahit na ang totoo gusto ko ang halos lahat ng mga desktop, wala akong problema doon). At palagi akong mayroong dalawang mga distributor ng linux sa aking pangunahing laptop; ngayon ay ang Crunchbang at Mageia 3 kasama ang Gnome-Shell. Iyon ang dahilan kung bakit hindi ako mag-uusap tungkol sa mga kagustuhan o paksa, ngunit tungkol sa napaka-tukoy na mga isyu. Kung naayos ang mga isyung iyon, baka bumalik ako sa kde.

    Sa pinakabagong mga bersyon ng KDE tinanggal na nila ang pagpipiliang mosaic, na pinapayagan na magamit ang pag-tile na kinakailangan. Posible na bang gumamit ng pag-tile sa kde? Mayroong mga okasyon, ilang mga trabaho, kung saan ginagamit ko ito (lalo na kapag mayroon akong draft ng isang dokumento sa isang panig at ang panghuli sa kabilang panig, halimbawa).

    Isa pa, anong dock ang inirerekumenda mo sa kde? Ang ilan tulad ng Cairo-Dock ay napakahusay, ngunit tila hindi umaayon sa kapaligiran ng kde. Anumang mga mungkahi, isang bagay na nagsasama ng mas mahusay? Siguro gumawa ng isang panel mula sa simula?

    At nahanap ko ito nang napaka, nakakainis tungkol sa kde wallet; ngunit sa kabilang banda, sinasabi ng ilang mga site na masama para sa system security na huwag paganahin ito. Hindi gaanong ligtas kaysa sa iba pang mga mesa kung saan hindi ito kinakailangan? Ano ang karanasan mo sa pagsasaalang-alang na ito?

    Mayroong isang extension ng Gnome na nakita kong lalong kapaki-pakinabang, na sa isang paraan ay din kapag gumagamit ng Cairo-dock; Ito ang direktang pag-access sa aking mga paboritong folder (isang bagay tulad ng "mga lugar"), ngunit hindi mula sa desktop (palagi itong natatakpan ng iba pang mga bintana at dapat na mabawasan) ngunit mula sa panel o pantalan (laging direktang maa-access).

    Mga Panukala tungkol dito? Maaari akong bumalik sa kde kung malaman ko kung paano ito gawin mula sa kapaligiran na iyon.

    Pagbati.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ang totoo ay ginamit ko lang kamakailan ang KDE at nakikita ko lang ang lahat ng inaalok ng desktop na ito. Hindi ko pa nagamit ang KDE nang matagal at bahagya akong nanatili sa 3, kaya't nakasanayan ko pa rin ang desktop na ito, na talagang magaan.

    2.    msx dijo

      «Sa pinakabagong mga bersyon ng KDE tinanggal na nila ang pagpipiliang mosaic, na pinapayagan na gamitin ang pag-tile kung kinakailangan. Posible na bang gumamit ng pag-tile sa kde? Mayroong mga okasyon, ilang mga trabaho, kung saan ginagamit ko ito (lalo na kapag mayroon akong draft ng isang dokumento sa isang panig at ang panghuli sa kabilang panig, halimbawa). »
      Ito ay sa pamamagitan ng desisyon ng mga developer. Ayon sa kanila, walang sinuman sa koponan ng pag-unlad ang gumamit ng tampok na ito at nang gawin nila ang survey sa forum upang makita kung ano ang pagtanggap nito sa mga gumagamit, nalaman nila na halos walang gumamit ng tampok na iyon kaya't napagpasyahan nilang alisin ito upang makatipid ng oras at abala at mga posibleng kawalang kabuluhan sa KWin para sa isang bagay na walang nagamit o kakaunti ang nagamit.

      Gayunpaman, ang kagalingan ng maraming kasanayan sa KDE ay * napakalawak *: ito ang _only_ desktop na ang window manager ay nagbibigay-daan sa iyo upang ayusin ang mga application at buksan ang mga bintana sa pinakamahusay na "lumulutang window" na istilo sa anyo ng 7 tile:
      1. pagkaladkad sa bintana paitaas, ito ay na-maximize sa:
      Mga desktop na may tampok na ito: Windows, GNOME (Cinnamon), KDE SC, at posibleng iba pang mga kapaligiran sa F / LOSS desktop
      Pagsakop sa screen: 100%
      2. pagkaladkad sa window sa magkabilang panig, umaangkop ito upang sakupin nito ang kalahati ng screen upang maaari kang gumana sa isang dokumento habang mayroon kang iba pang nakikita, at iba pa.
      Pagsakop sa screen: 50%
      Mga desktop na may tampok na ito: KDE SC, sa palagay ko sa GNOME din, hindi ako sigurado sa Windows.
      3. Ang pag-drag sa window sa anuman sa itaas o mas mababang mga margin ay inaayos ang window sa posisyon na iyon na sumasakop lamang sa isang bahagi ng kalahati ng screen.
      Mga desktop na may tampok na ito: na ang alam ko sa KDE SC lamang.
      Mabisang pagsakop sa screen: 25%

      Tulad ng nakikita mo sa ganitong paraan, napakasimple, halimbawa, upang buksan ang isang gumaganang dokumento sa buong kaliwang kalahati ng screen, isang browser na bukas sa isang live na mapagkukunan sa kanang itaas na kanang bahagi at isa pang dokumento, sanggunian, file manager, Blender o kung ano man sa ilalim ng isang-kapat ng screen.

      Binubuo mo ang layout ng mosaic alinsunod sa IYONG KONVENSIYA nang hindi kinakailangang matali sa pangkalahatang mahigpit na mekanika ng mga tagapamahala ng window tulad ng Kahanga-hanga, dwm at mga kaibigan.

      Kung idinagdag mo na ang pangunahing panel ng system ay maaaring kasing lapad o manipis hangga't gusto mo, maaari itong itago nang auto upang iwanan sa iyo ang screen na kumpleto o payagan lang ang mga bintana na yapakan ito at lilitaw kapag dinala mo ang mouse ang gilid ng screen o Maaaring hindi ito direktang umiiral at maaari mong gamitin ang iyong system na parang ito ay Openbox o kahit na Chrome OS, sa palagay ko ang KDE SC ay talagang kampeon ng kagalingan sa maraming bagay at kakayahang umangkop.

      «Isa pa, anong dock ang inirerekumenda mo sa kde? Ang ilan tulad ng Cairo-Dock ay napakahusay, ngunit tila hindi umaayon sa kapaligiran ng kde. Anumang mga mungkahi, isang bagay na nagsasama ng mas mahusay? Siguro gumawa ng isang panel mula sa simula? »
      Personal na gumagamit ako ng isang panel na inangkop ayon sa gusto ko.
      Mayroon ding maraming mga plasmoids na nagsisilbing isang pantalan, kahit na wala sa kagalingan ng maraming kaalaman sa Cairo.
      Halimbawa, ang eLav ay gumagamit ng Plank mula sa proyekto ng eOS - nagsulat siya kamakailan ng isang artikulo tungkol sa paksa.

      At nahanap ko ito nang napaka, nakakainis tungkol sa kde wallet; ngunit sa kabilang banda, sinasabi ng ilang mga site na masama para sa system security na huwag paganahin ito. Hindi gaanong ligtas kaysa sa iba pang mga mesa kung saan hindi ito kinakailangan? Anong karanasan ang mayroon ka tungkol sa bagay na ito? »
      Alin ang pinakamahusay na imbensyon pagkatapos ng Coca-Cola at LastPass.

      Ang konsepto ng system portfolio ay makinang at muling ipinapakita kung gaano kalayo sa unahan ang mga dev ng KDE habang nagsimula itong ipatupad bago pa natanto ng ibang mga sistema ang pangangailangan nito.
      Pinapayagan ka ng KWallet na i-save sa isang naka-encrypt at lokal na form ang mga password hindi lamang ng iyong browser kundi pati na rin ng anumang application na gumagamit ng KWallet.
      Sa ilaw ng mga modernong panahon, kahit na ito ay isang mahusay na mapagkukunan, ang totoo ay naging medyo lipas na sa atin na gumagamit ng maraming mga computer o aparato, dito naglalaro ang LastPass at mga katulad nito.
      Gayunpaman, ang KWallet ay nagpapatuloy na mahalaga kapag tinitiyak ang mga lokal na nakaimbak na mga password tulad ng mga WIFI key, session ng pagmemensahe (Telepathy), atbp.

      "Mayroong isang extension ng Gnome na lalo na kapaki-pakinabang sa akin, na sa isang paraan ay naroroon din kapag gumagamit ng Cairo-dock; Ito ang direktang pag-access sa aking mga paboritong folder (isang bagay tulad ng "mga lugar"), ngunit hindi mula sa desktop (palaging sakop ito ng iba pang mga bintana at dapat na mabawasan) ngunit mula sa panel o pantalan (laging direktang naa-access).
      Mga Panukala tungkol dito? Maaari akong bumalik sa kde kung malaman ko kung paano ito gawin mula doon. "
      Ang panel ng KDE na may naaangkop na mga plasmoid (QuickFolder, RecentPlaces, atbp.), Cairo Dock.

      Isipin ito sa ganitong paraan: kung magagawa mo ito sa iyong kasalukuyang kapaligiran sa desktop, magagawa mo ito sa KDE 😉

  38.   xiep dijo

    Mula nang lumabas si Wheezy natuklasan ko ang Gnome 3 at sasabihin na gusto ko ito. Sa totoo lang hindi ko maintindihan kung bakit tulad ng isang ayaw sa desktop environment na ito, mula sa aking pananaw na higit sa KDE. Tila darating ang lobo; Hindi gaanong.

    Ang application launcher at shell ay gumagana nang napakahusay at ang kanilang kahusayan ay mataas. Simple, mabilis at pagganap (syempre ang bilis ay nakasalalay sa lakas ng makina, mayroon akong isang pitong taong gulang na laptop at ito ay magbabalat). Kailangan ko ring sabihin na hindi ko pa nagamit ang desktop tulad ng tulad (talinghaga sa desktop), palagi kong nagustuhan ang pagkakaroon nito ng malinis at walang laman; Medyo gumagamit ako ng terminal. Ang taskbar ay pinalitan ng shell na walang mga problema.

    Hindi ba napapasadyang ito? At iyon? Itigil ang pagpapasadya, gumagana ang satrt!

    Maraming pinag-uusapan dito tungkol sa nepomuk at KDE. Na kung i-deactivate mo ito, mas magaan ang kapaligiran. Isang tala: kung aalisin mo ang tracker, ang gnome ay magiging mas magaan at mas mabilis (170 Mb ng RAM sa pagsisimula).

    Sabagay

    1.    eliotime3000 dijo

      Ngunit kung sinimulan mong patakbuhin ang mga application na dumating bilang default sa GNOME tulad ng FileRoller o Nautilus bilang ugat at nagsimula kang maglipat ng mga file (lalo na 3.4), bibigyan ka ng GNOME 3 ng isang "glitch" na ganap na walang silbi.

      Sa pangunahing KDE sa Plasma, higit akong nasisiyahan, dahil inilagay ko ang pinakamahalaga at hindi iba pang mga pagpipilian na hindi ko talaga ginagamit.

  39.   taregon dijo

    Sa palagay ko, ang mga katangiang natagpuan ko sa KDE kumpara sa GNOME ay ang mga sumusunod:

    1- maraming mga pagsasaayos na sumisid sa akin sa isang sansinukob ng mga pagpipilian na mukhang walang katapusan. kaya't kung may hinawakan ako ... boom!
    2- maliban kung mayroon kang higit sa 2gb ng ram, maaari mong patakbuhin ang kapaligiran, 4 na likido. Samantalahin ang pinakabagong hardware na mayroon ka, hindi mo kailangang maging walang kabuluhan, na may isang Intel i5, 4GB ng ram at isang wd velociraptor ay sapat na (maaari kang pumili ng 2 wd itim sa raid 0)
    3- ang bawat pc ay matatag para sa hardware na dinisenyo para dito, isang pentium 4 ay matatag na may isang openbox, isang athlon x2 na may isang gnome 2, isang i3 sa gnome3 (4 na henerasyon kung nais mo ang mahusay na pagganap ng shell na may 4000 graphics)
    4- Kung nais mong mag-install ng isang programa na nakita mo sa gnome, kakailanganin mong mag-download ng maraming mga megabyte upang masiyahan ang mga dependency at sa huli 2 na kapaligiran ay magkakasamang magkakasama at magkakaroon ka ng napakahirap na hybrid. Ngunit kung ito ay nababagay sa anumang programa hangga't ito ay nabubuo sa qt, gaano kapangit makita ang isang program na ginawa para sa gtk2 / 3 na hindi umaangkop sa kde na tema.
    5- hangga't gusto mo ang transparent na tema ng windows 7, maaari mong tiisin ang odyssey na mayroon kang isang linux sa harap mo na isang hayop kung pinagkadalubhasaan mo ito, unti-unti ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Kaya, inuulit ulit:

      Mainboard: HP Compaq dc7700 Maliit na Form Factor
      Proseso: Intel ™ Pentium D dual core 2.8 Ghz.
      RAM: 1 GB
      Pinagsamang Video: 256 MB Intel.
      Bersyon ng KDE: 4.8.4 (ang isa na dumating sa Debian Wheezy).

      At paano ko ito nagawang lumipad? Simple, sumusunod sa tutorial ni @ elav >> https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/

      At upang magmukhang "mas maganda" ito?
      Dito >> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com/2013/05/debian-wheezy-instalar-entorno-escritorio-adicional-kde-gnome.html <> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com.es/2013/04/debian-wheezy-7-despues-instalar-kde-integracion-gtk-qt-kuser.html << at wala nang iba.

      1.    eliotime3000 dijo

        At sa pamamagitan ng paraan, ang mga inirekumendang kinakailangan na sinasabi mong higit pa para sa Modern UI ng Windows o para sa Aqua ng OSX (hanggang sa Aero kahit na nangangailangan ng 256 MB ng video).

      2.    taregon dijo

        Sa gayon ... ah kung ang aking kapalaran o hindi ako kumonekta sa system, palagi kong sinusubukan ang mga bersyon ng KDE sa opensuse at palaging sinasabi sa akin na kailangan ng higit pang ram.