Ang mundo ng dMga pamamahagi ng Linux Napakalawak nito, isang malaking bilang ng mga developer sa buong mundo ang gumawa ng makabuluhang mga kontribusyon at ang bawat isa sa kanila ay sinubukan na gawin ang kanilang makakaya upang maalok sa amin ang mahusay na mga kapaligiran upang mag-surf sa internet at gumamit ng isang computer na kaswal upang maisagawa ang milyun-milyong mga operasyon sa mga supercomputer. Ito ay bahagi ng kagandahan ng Linux. Gayunpaman, nakalulugod na makita kung sinusuportahan ng mga pamahalaan at institusyon ang libreng software at Linux, tulad ng kaso sa Bolivarian Republic ng Venezuela, na ang pamahalaan ay naghimok sa paglikha. Canaima GNU / Linux, ang distro na ginawa sa Venezuela.
Ayon sa opisyal na website, "Ang Canaima GNU / Linux ay isang buksan ang proyektong sosyo-teknolohikal, binuo nang magkakasama, nakatuon sa pagbuo ng mga tool at modelo ng produksyon batay sa Information Technologies (IT) Walang software at operating system ... "
Ang pamamahagi na ito ay nilikha sa pamamagitan ng isang kasunduan sa pagitan ng Venezuela y portugesSiya at na ang pangunahing layunin ay upang masiyahan ang mga pang-computational na pangangailangang pang-edukasyon sa Venezuela; ito rin ang opisyal na Operating System ng laptop na tinawag "Canaimita" ng libreng pamamahagi sa mga antas ng pangunahing edukasyon sa Venezuela, at bilang karagdagan dito ito ang opisyal na operating system ng mga pampublikong institusyon sa Venezuela. Una itong inilunsad para sa mga desktop computer, bagaman ang pinakabagong mga bersyon ay nagpapakita ng pagbagay nito sa mga laptop at mobile device.
Sa kabila ng paglihi sa bilang a KAYA para sa mga hangaring pang-edukasyon, hindi ito limitado sa paggamit nito lamang upang "gumawa ng takdang aralin." Ang Canaima GNU / Linux ay may iba't ibang mga pag-andar at naghahangad na akitin ang mas maraming mga gumagamit sa Libreng Software.
Ngayon, si Canaima ay batay kay Debian Salamat sa maraming bentahe nito at upang magbigay ng puna sa magagamit na mga pakete ng Canaima GNU / Linux mayroon kaming sumusunod na magagamit sa bersyon 4.1, ang ilan sa mga ito ay eksklusibo para sa distro na ito at binuo sa Venezuela ng mga programer ng Venezuelan.
- Pag-update ng software:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (Buong Suporta sa HTML5)
- Guacharo 8.0
- Turpial 1.6.6
- Kaibigan 0.7.2
- Mga bagong application:
- Ucumari: Control Center batay sa Ailurus
- Canaima Installer: Bagong installer na nakasulat sa Python
- Software Center: Sentro ng Pag-install ng Application
- Ang mga application ay isinama na ngayon bilang default sa ISO:
- LibreOffice Suite
- Pitivi video editor
- Analyst ng paggamit ng disk
- Pangunahing mga tool sa kakayahang mai-access
- Malambot
Bilang karagdagan, ang mga sumusunod na pagpapahusay ay ginawa:
- Ang muling pagsusulat ng canaima-welcome-gnome sa python-webkit upang magpatupad ng mga animasyon sa javascript.
- Mga bagong wallpaper.
- Ang muling pagsasaayos ng mga panel upang ayusin ang puwang ayon sa mga Netbook at tablet.
- Bagong estilo ng visual para sa Plymouth Starter Loader.
- Pag-aayos ng puno ng pagtitiwala upang alisin ang mga hindi kinakailangang mga pakete: gnome-core, dmz-cursor-tema, gnome-tema, gnome-icon-tema, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.
Ang ilan sa mga kanais-nais na katangian ng pamamahagi na ito ay:
1. - Ganap na idinisenyo sa libreng software.
2.- Ito ay lubos sigurado, dahil ang Canaima ay batay sa bersyon ng Debian GNU / Linux at dumaan ito sa mahigpit na mga pagsubok sa kalidad.
3.- Graphical interface palakaibigan at simple para sa mga gumagamit na walang karanasan sa Linux.
Ang isang tiyak na pagtanggi ay napag-isipan, maaaring ito ay dahil sa kakulangan ng kaalaman ng mga gumagamit o ang pagbabago na nangangahulugang paglipat mula sa isang operating system patungo sa isa pa, hindi lahat ng mga gumagamit ay interesado na magtrabaho sa Linux at mas kumplikado ito kapag hindi nila magkaroon ng pag-usisa upang matuklasan ang mga pakinabang ng isang OS.
Iyon ang dahilan kung bakit ang application na "Maligayang Canaima" na naglalayong mga gumagamit ng nagsisimula sa paggamit ng Linux ay nakakuha ng aking pansin. Mayroon din kaming Control Centerl (Ucumari), pinadali ng application na ito ang mga pagsasaayos ng system na hindi gaanong naa-access sa gumagamit, na binibigyan sila ng pagkakataon na baguhin ang mga ito ayon sa gusto nila, upang malaman ang mga katangian ng kanilang system (mga capacities, naka-install na aparato, atbp.), upang mai-configure ang mga patakaran sa paghihigpit; Nagbibigay din ito sa kanila ng isang listahan ng mga program ng interes na mai-install, na may kategoryang tinatawag na "Made in Venezuela" na may mga aplikasyon na binuo ng koponan ng Canaima. Mayroon ding mga application sa bersyon 3.1 ang Orca at gok na mga application na nanggaling bilang default para sa mga taong may kapansanan sa paningin.
Para sa mga interesadong subukan ang Canaima GNU / Linux at bisitahin ang imbakan narito ang address: Opisyal na Repository ng Canaima
Ang problema ni Canaima ay hindi tungkol sa kakayahang umangkop ngunit tungkol sa pagtuon dahil ang distro ay paunang binuo sa pag-iisip ng administrasyong publiko at iyon ang pinakamalaking balakid na mayroon ito nang magpasya ang CANTV mula sa isang araw hanggang sa susunod na praktikal, upang ialok ito bilang default sa mga computer at laptop na naibenta sa programang «ABA internet furnished», naalala ko pa noong 2010 - 2011 (na kung saan nakakagulat na inalok ng CANTANA ang Canaima Linux sa pangkalahatang publiko) ang koponan sa pag-unlad ng Canaima ay binubuo ng halos 10 katao at malinaw naman na Hindi sila handa na upang palayawin sa end user, ang resulta? Malinaw na tinanggihan ko at sa katunayan naaalala ko na kailangan kong lumipat ng maraming mga computer na ipinagbili ng CANTV sa Canaima Linux sa Ubuntu Linux dahil ang pag-install ng Google Chrome halimbawa ay medyo matapang, dahil tulad ng sinabi ko sa simula, ang distro ay idinisenyo upang magamit sa pampublikong administrasyon at mga pahintulot. Tulad ng para sa pag-install ng mga aplikasyon, naisip ito sa kapaligiran na nabanggit dati.
Na patungkol sa Portugal, hindi ito tungkol sa pag-unlad ng Canaima mismo ngunit tungkol sa mga canaimitas at tablet na inaalok sa mga unibersidad, iyon ay, ang pakikipagtulungan ay nasa antas ng hardware hindi software.
Pagbati mula sa Caracas - Venezuela
Salamat sa magandang paglilinaw na iyon ...
Pagbati mula sa Bogotá Colombia
Oo, mabuti ... kung hindi dahil sa ang katunayan na ang canaima ay hindi tunay na nag-aambag ng anumang totoo, masasabing ito ay isang kahanga-hangang pagsisikap.
Nakalulungkot, ito ay isang harapan lamang pampulitika upang sabihin na ang isang bansa ay sumusulong sa teknolohikal, kung kailan ngayon ang isang pares ng mga tao ay maaaring pagsamahin ang isang buong distro na mas kumpleto kaysa sa Canaima, at kahit na may higit na pagka-orihinal (halimbawa ng Solus sa mga simula nito).
Si Canaima ay iyan lamang, pampulitika propaganda at isang paraan upang magamit ang pampulitika proselytism sa mga paaralan.
Higit pa sa pampulitika na propaganda ito ay isang distro na may napakakaunting suporta, hindi ko nagawang i-update ang sistema nang isang beses, ang mga mapagkukunan ay palaging pababa.
Naniniwala ako na ang gumagawa ng proselytizing sa politika ay ikaw, at hindi ito ang unang pagkakataon. Nauunawaan ko na ito ay isang blog tungkol sa GNU Linux at hindi tungkol sa politika, maaari mong ilantad ang iyong posisyon sa ideolohiya sa mga site na nakatuon dito. regards
Kaibigan, hindi mahalaga kung gaano ang ayaw ng isa, ang pamamahagi na ito ay naiugnay sa isang pamahalaan ... Bago [hindi ko alam ngayon] sinabi tungkol sa canaima na "Ginawa sa Sosyalismo"
Hindi mo kailangang takpan ang araw ng isang daliri, kahit na nais mong makita ito bilang anumang distansya ng GNU / Linux, maiugnay ito sa isang pamahalaan at ilang mga interes ... Nais kong makita ang Windows na libre mula sa Microsoft [isang bagay imposible] Nais kong makita ang OS X na libre mula sa Apple [Something imposible] ... Nangyayari iyon kay Canaima ... At hindi ito isang bagay na nakakaapekto sa akin dahil hindi ako taga-Venezuela, ngunit ayaw kong makisali sa kahit ano sa politika, o gobyerno, kaya't sa pamamagitan lamang ng paggamit nito o pagsubok, nararamdaman ko na magiging sosyalista ako o pinanunuod ako ni Maduro [Alam kong paranoid at bobo ito ngunit nararamdaman ko iyon]
Tama .. ganap na totoo
Halika kaibigan, sa palagay ko hindi gumagawa ng politika si nano. sa kasamaang palad ito ang realidad.
Totally ayon sa iyo, ang parehong nangyayari sa bansa, Argentina, purong pampulitika propaganda at hindi iyon humantong sa anumang mabuti.
Mga kaibigan, hindi mo alam kung ano ang mayroon ka.
Sa aking bansa wala silang ibinibigay na kahit ano nang libre, magugustuhan ko kung bigyan nila ang mga bata ng mga computer na may Linux.
Ang Sobe Canaima ay isang layer sa debian na may idinagdag na mga programa. kaya hindi ito maaaring maging masama.
Ang "Nano" na nagpapatakbo ng blog na ito ay laging nais na madiskwalipika ang mga magagandang proyekto o ideya at may posibilidad na kwalipikahin ang mga ito bilang ekstremista, sira o masama. Si Richard Stallman ay pinag-uusapan ang tungkol sa panganib ng pagmamay-ari ng software sa loob ng maraming taon. Ano ang natutunan natin kamakailan? Sa gayon, walang higit pa at mas mababa kaysa sa napakalaking paniniktik na ginagawa ng mga kumpanya kasama ang US Ang nakalulungkot na bagay na ang "Nano" na ito ay patuloy na label na Richard Stallman bilang baliw at isang ekstremista, hindi pinapansin ang mahusay na gawain na ginagawa ng taong ito para sa mundo.
Ang totoo ay ang "Nano" ay isang lalaki na hindi alam kung paano ipahayag ang kanyang opinyon nang may paggalang. Iyon ang dahilan kung bakit hindi nakakagulat na ang kanyang channel sa YouTube (mircrokernel ngunit hindi magandang memorya) ay isang matinding pagkabigo. Inaasahan kong at ang "Nano" na namamahala sa blog na ito, ay nagsisimulang seryosohin ang mga bagay sapagkat ito ay isang bagay na hindi ko napansin nang makita ko ang isang video niya, tingnan kung paano ito tumagal nang higit sa isang oras.
Inaasahan ko at igalang ang aking puna at mai-publish ito.
Ibig kong sabihin at tanungin ang mga hacker ng blog na ito o ang mga mambabasa, Gusto ba namin ng GNU-Linux? Kaya, kailangan mong ipakita ito nang may pangako, dahil sa huli ang GNU-Linux ay lahat ng pamamahagi, huwag maging panatiko sa isa lamang, suportahan natin ang lahat ng mga proyekto na parehong 100% libre o hindi gaanong libreng mga distrito, mula man sa isang gobyerno o hindi . Canaima ayan na at ito ay GNU-Linux. Sila ba o hindi sila GNU-Linux?
Gayundin, hindi ako dalubhasa sa paksa, ngunit sa aking paraan ay nagtatrabaho ako upang magpalaganap ng libre o bukas na mapagkukunan ng software at hindi ko kinukuha ang mga proyekto na may higit sa maling mga kadahilanan. Pinag-uusapan ko ang mga magagandang pakinabang ng GNU-Linux. Nais ko na sa aking bansa ang aking pamahalaan ay hindi isang tuta ng Estados Unidos at na ang mga tao ay gumawa ng mga desisyon kasama namin. Gusto ko ng isang GNU-Linux na nakabihis bilang isang charro kasama ang kanyang tequila xD ajajajjajaja
May alam ako sa isang Mexico GNU-Linux ngunit hinahanap ko na sila ngunit tila wala na ang kanilang mga pahina. Masaya akong suportahan sila ngunit nakasama ko ang GNU-Linux sa loob ng kalahating taon at hindi ko na napapaalam sa kanila ang tungkol sa aking paghanga at RESPETO.
Pinupuri ko ang Venezuela, mula sa Mexico 😀
Marahil kung sa halip na lumikha ng isang distro batay sa Debian at suportahan ang isang mayroon nang tulad ng Ubuntu, o isang daang porsyento na libre, ang suporta ay napakalaking (At isama ko ang aking sarili) Alam mo bang hindi sinusuportahan ng FSF at Stallman ang Canaima at sa katotohanan hinihiling nito sa mga tao na huwag i-install ito? Alam mo bang ang ginagawa ni Stallman ay pinapahamak ang mga distros ng Linux sa buong mundo? Alam mo bang kahit na ang distro na iyong ginagamit - fedora - ay nasa opisyal na mga website ng FSF at Stallman na minarkahan bilang hindi magagamit?
Kaya't hindi rin ang FSF o G. Stallman ang sumusuporta sa Canaima distro
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
Isa pang bagay, hindi pa ako nakagawa ng maayos sa 100% libreng mga distrito ... At kung ang iyong hangarin ay suportahan ang GNU at Stallman, kung gayon ang unang bagay na dapat mong gawin ay tanggalin ang Fedora at i-install ang isa sa mga distrito na ito ... Sasabihin ko ikaw na napinsala ko ang dalawang computer na personal para sa paglipat na ito at sa palagay ko ay kung may mga taong pumupuna kay Stallman, mayroon silang mga dahilan upang gawin ito
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Kaibigan, kaya ang dapat mong gawin kung nais mong ganap na suportahan ang libreng software ay tanggalin ang Fedora at mai-install ang Trisquel upang hindi kontrahin ang G. Stallman at huwag gumamit ng anumang distro na hindi kinikilala ng FSF na 100% libre ... iwasan ang paggamit ng mga network ng mga network ng network, bilang karagdagan sa hindi pagkonekta sa pamamagitan ng Wi-Fi sa internet, bukod sa iba pang mga bagay na nangangailangan ng pagmamay-ari na software (Hindi ba medyo matindi iyon?)
Matagal na akong hindi nakapunta sa blog staff, hindi ako binibigyan ng oras para dito.
Ito ay naka-out na sinabi ko tungkol kay Stallman na siya ay isang ekstremista sapagkat, sa katunayan, siya ay ... sa anumang intensyon, ngunit siya ay isang ekstremista, at ang mga labis ay hindi kailanman naging mabuti.
Hindi ka rin sumusukat na ang Stallman ay tama sa lahat ng mga taong ito sapagkat siya ay na-hit (laki ng hit, hindi ito maaaring tanggihan), dahil sa hit ay hindi mahalaga na nagmula sa isang tao na pinapahamak ang iba pang mga distrito para hindi maging kung ano ang nais niyang maging sila .
Tungkol sa Microkernel, sa katunayan mula nang ilabas mo ito sa isa sa iyong mga pagtatangka na gawin itong personal at mahulog sa labis na kung saan ay inakusahan mo ako kapag ipinapahayag ko ang aking sarili, hindi ito nabigo para sa akin, ni para kay Gonzalo, sa katunayan lumaki ito kasama bawat pagsasalita at nagustuhan ko ito ng malaki sa loob ng mga pangkat na nakakita sa amin, natapos ito dahil tulad ng maraming iba pang mga bagay, hindi pinapayagan ng oras ang isang bagay na nangangailangan ng labis na pagsisikap at pagtuon.
Pagbati, sana ay matuto kang magsalita ng mas maayos tungkol sa iba.
Kung hindi ito naiugnay sa isang gobyerno, personal kong susuportahan at isusulong ito ... Ngunit sa ilalim ng mga pangyayaring iyon, hindi ko ito sinusuportahan o isinusulong ...
Itinama ko: "Kung hindi ito nakatali sa isang pamahalaan, personal kong susuportahan at isusulong ito ... Ngunit sa ilalim ng mga pangyayaring iyon, hindi ko ito sinusuportahan, o isinusulong din ..."
Hello mga pagbati ..
Galing ako sa Venezuela, alam kong alam ang bagay na ito
Sinasabi ko itong muli «Ang Canaima ay hindi naglalayong mga end user, kahit na mga gumagamit ng unibersidad, talagang ang problema sa canaima ay hindi ito gumagamit ng opisyal na mga repository ng Debian, batay ito sa oo, ngunit gumagana ito sa mga meta package na nasa loob mula sa ilang mga lokal na repository dito sa Venezuela.
Ano ang kinalaman niyan sa anumang bagay? Napakadali, na kung mai-install mo ang Google Chrome o iba pang mga app na kailangang mag-download ng ilang mga dependency, hindi nila ito mahahanap dahil hindi ginagamit ng distro ang mga repos ng Debian, ang mga app ay naiwan nang hindi magagawang hanapin ang nasabing dependency, samakatuwid maaaring i-install.
Ang mga halimbawang tulad nito maraming.
Sa palagay ko ang Canaima kung mananatili sila sa Debian Stable, dapat nilang gamitin ang orihinal na mga repos at salamin ng Debian at kalimutan ang tungkol sa mga repositoryo ng Venezuelan.
Personal na opinyon lang iyan
????
Hindi ko pa nasubukan ang canaima, ngunit kung ito ay batay sa debian at may isang terminal, hindi madali na idagdag ang mga debian repos sa canaima o mas mahusay na alisin ang mga Venezuelan repos at ilagay ang mga debian stable repos, isang bagay na ginawa ko matagal na nang lumabas ito LMDE at binago ko ang mga repos sa pagsubok at gumana ito nang walang anumang problema, ngunit kung ang canaima ay batay sa debian, sapat na upang baguhin ang mga mapagkukunan ng lista, tama? Dapat posible.
Ngunit ano ang malalaman ko kung debian lang ang gagamitin ko.
Ang ideya ng paglipat at pagsuporta sa isang pamamahagi ng Linux ay tila mahusay sa akin, sa kabilang banda ay lumilikha ng isang pamamahagi, mayroong libu-libo at napakahusay, ay nag-isip ulit sa akin kung bakit hindi simpleng gumamit ng debian. Ngunit pa rin Long Live Free Software.
Minsan nababasa ko ang mga komentong katulad ng mga ginawa rito tungkol sa libreng software tungkol sa Cuba at hindi ko maintindihan ang mga ito.
Kung ako ay mula sa Cuba o Venezuela, Ipinagmamalaki na ang isang libreng operating system ay itinatag sa aking bansa, kahit na hindi ito kasing ganda ng kanais-nais. Ngunit lalaban ako upang ito ay mabuti at totoo mula sa aking bansa at ang mga bata sa klase ay maaaring pag-aralan at paunlarin ito.
Ito ang aking opinyon, syempre, at ayokong makarating sa kung saan hindi nila ako tinawag.
Mahusay na opinyon!
100% ang sinusuportahan ko sa iyong puna.
Regards
kung ito ay tumatakbo ngunit nagbibigay ng maraming mga error sa ilang mga nilalaman. kailangan mo ring kopyahin ang nilalaman mula sa / usr / ibinahagi dahil hindi mo mai-download ang nilalamang iyon mula sa mga repository.
Kung nasusunog ang talaan, paano mo maibabalik ang maliit na canaimita na iyon?
oras na upang i-clone ito dahil walang ibang paraan
Ang root password, grub ay isang halimbawa lamang, hindi mo maaaring limitahan ang isang bata o kabataan na nag-program na sa isang murang edad.
din ito ay hindi lamang mga bata mayroong mga canaimas para sa mga guro at kabataan.
mabuti talaga ang mga canaimas na ito ay mayroon kang isang kahila-hilakbot na suporta ang kanilang mga repository ay hindi gumagana, kung para sa ilang kadahilanan ang grub ay nasira o isang bagay tulad nito, wala kang paraan upang mabawi ang system dahil ang gobyerno ay mayroon lamang mga binhi upang i-clone ang mga ito kung sakaling may isang bug o mag-update. at sa iyong web page ay sira ang mga link
Para sa pagsasabi kung nais mong mai-install ang canaima 4.1 sa isang canaimita hindi mo mai-install ang nilalamang pang-edukasyon dahil ang mga repository ay hindi tugma ...
ang sistemang pang-edukasyon ay katugma lamang sa sistemang iyon kung nais mong mai-install ang nilalamang pang-edukasyon sa ibang distro na hindi mo maaaring ..
walang libre ay hindi magbigay ng mga root key huwag suportahan ang iba pang mga pamamahagi .. ang mga susi ay nakuha sa pamamagitan ng iba pang mga paraan ..
pd nano ay bahagyang tama ... ang mga nakatira lamang dito ang nakakaalam ng realidad
Pinatakbo ko ang pang-edukasyon na software sa Debian. Karamihan sila ay mga video at presentasyon na inilunsad sa pamamagitan ng isang .sh script, hindi ito tumatakbo dahil ang mga lumang bersyon ng canaima ay nagdala ng OpenOffice at mga bagong bersyon ng canaima ay nagdala ng libreoffice pati na rin ang debian at iba pang mga pamamahagi
Ang isang normal na gumagamit, ngunit kahit isang bata sa pangunahing paaralan, ay hindi nangangailangan ng mga root key, kung kinakailangan, maaari kang pumunta sa isang tekniko na nakakaalam ng gnu / linux, na maaaring baguhin ang root password kung mayroon siyang pisikal na pag-access sa computer at grub. Isang bagay na maaaring magawa sa canaima, ubuntu, atbp.
kung ito ay tumatakbo ngunit nagbibigay ng maraming mga error sa ilang mga nilalaman. kailangan mo ring kopyahin ang nilalaman mula sa / usr / ibinahagi dahil hindi mo mai-download ang nilalamang iyon mula sa mga repository.
Kung nasusunog ang talaan, paano mo maibabalik ang maliit na canaimita na iyon?
oras na upang i-clone ito dahil walang ibang paraan
Ang root password, grub ay isang halimbawa lamang, hindi mo maaaring limitahan ang isang bata o kabataan na nag-program na sa isang murang edad.
din ito ay hindi lamang mga bata mayroong mga canaimas para sa mga guro at kabataan.
Pagdating sa 'República Bolivariana de Chavez… Venezuela' at tumigil ako sa pagbabasa
Ang iyong maling pagbaybay at bait ay nag-iiwan sa akin na nakatulala
Salamat sa inyong lahat sa inyong mga komento!
Tungkol sa paksa, pinapaalala ko sa iyo na ito ay isang suporta para sa Libreng Software. Ang sansinukob ng mga pamamahagi ay napakalawak, ang ilan ay naging pamantayan at ang iba ay bumaba sa kasaysayan, ang nananatili ay ang Linux at ang hangarin ng bawat koponan.
Ang mahalagang bagay ay tandaan na napagtanto na ng mga bansa na kailangan nilang sanayin at kumalap ng mga tauhan ng IT mula sa pangunahing paaralan. Maraming mga tao ang hindi nakikipagsapalaran sa lugar na ito dahil hindi sila nakipag-ugnay sa mga isyung ito at hindi lihim sa sinuman na mayroong pandaigdigang kakulangan ng mga kawani sa IT.
Na may mga accent na pampulitika ... "Kapag ang itlog ng manok, ito ay nakakabit." Iyon ay hindi ang pinakamahusay na distro ... Para sa mga iyon kami ay mahilig at eksperto, na makakatulong.
Muli nais kong pasalamatan ka para sa iyong pakikilahok at pagbati sa mga Venezuelan!
Purong usok: "opisyal na operating system ng mga pampublikong institusyon sa Venezuela." Gumagamit silang lahat ng pirated Windows mula sa LanderXtremo. Ang Canaima ay isang mabuting hakbangin, ngunit nakalulungkot na ginamit para sa proselytism sa politika at hindi talaga sinusuportahan bilang isang hakbang pasulong upang paunlarin ang teknolohiya.
Magandang umaga mahal na kapwa technologist,
Una sa lahat nagpapasalamat ako sa paglalathala ng artikulong ito kung saan pinupuri at tinutukoy nila ang mga pakinabang ng operating system ng Canaima GNU / Linux, na ginawa sa Venezuela.
Pangalawa, mahalagang i-highlight at iwasto na ang Canaima GNU / Linux operating system ay batay sa Debian at ang pamamahagi na ito ay NAUNLAD 100% NG VENEZUELAN TALENT; Ang pakikipagtulungan sa Portugal ay tumutukoy sa supply ng hardware (laptop) na tinawag sa amin «Canamitas», na iniangkop upang gumana nang perpekto sa aming Canaima operating system at ipamahagi at magamit ng mga bata sa paaralan.
Maraming salamat sa iyo at sa buong pamayanan ng Linux na bumisita sa mahalagang blog na ito.
Jose Casanova
San Antonio de los Altos - Venezuela
Kaibigan, ang talento ay hindi 100% Venezuelan, ito ay 100% Debian GNU / Linux ...
Binabati kita, sana sa aking bansa sa Chile nagkaroon kami ng gayong pagkusa.
Ano ang isang kahila-hilakbot na pagkakamali upang pamulitika ang mga bagay, higit sa lahat sa aming lugar sa IT upang pamulitika ang isang pamamahagi ng Libreng Software, ang Canaima ay may mga pagkukulang, totoo na ang koponan sa Development ay maliit at ang suporta ng komunidad ay hindi sa pinakamahusay na kalidad talaga . Ngunit ito ay isang gawaing kumuha ng labis na pagsisikap na isinasaalang-alang na ang pamamahagi ay napupunta sa isang publiko na dumadaan mula sa isang karaniwang gumagamit na hindi kailangang mag-install ng masyadong maraming mga bagay sa kanyang pc bukod sa magtrabaho, sa mga mag-aaral at sa gawain ng ang pampublikong administrasyon, kung saan ako matatagpuan kung saan ang isa sa mga pinakamahusay na programmer ay gumagamit ng canaima bilang isang OS at ang kaginhawaan ng trabaho kahit na kailangan kong umupo sa kanyang pc ay mas mahusay kaysa sa alinman sa iba kung saan naroon ang Linux Mint o Debian 8 ginamit na
Mag-ingat, hindi ko minamaliit ang mga pagbabahagi na mas advanced kaysa sa Canaima, ang ibig kong sabihin ay na sa kabila ng mga pagkakamali ito ay isang "matatag" na pamamahagi para sa mga nakakaalam kung paano ito hawakan, pahalagahan ito at igalang ito ayon sa nararapat, syempre ang antas ng pasensya na kailangan.
PS: Ang Hardware ng makina ay hindi dapat maliitin, katanggap-tanggap na sabihin ang totoo, ngunit magandang mga komento na maaari itong magpatakbo ng mga programa na hindi matiis ng maraming mga PC na pang-institusyon sa kabila ng pagiging isang desktop, na kahit ako mismo ang nagpatunay, ang Ang ideya ay upang ihinto ang pamumulitika ng software at suportahan kung ano ang nagmula sa aming mga lupain.
Pagbati.
Anuman ang sasabihin nila, ang proyekto ng SL ay palaging tungkol sa politika, o hindi ito idinisenyo upang masira ang malalaking monopolyo na naghahangad na agawin ang kaalaman? Pangalawa, ang mga taong nagpapanggap na pinag-uusapan ang pagkabigo ng proyekto ng Canaima, ako anyayahan kang dumaan sa mga paaralan at tingnan kung paano ang karamihan sa mga lalaki at babae sa Venezuela ay nasisiyahan sa kanilang canaimita at natututo kasama nito (Ginagawa ko ang komentong ito sa lahat ng pag-aari, dahil ang aking anak na babae at ang aking anak na lalaki ay mayroong isa at sa tuwing may ipinakita. ang ideya ng paglipat nito sa mga bintana lumabas sila upang ipagtanggol ang kanilang canaimita). Maaari itong mapabuti? Siyempre maaari itong mapabuti, ang natitiyak ko na ang paggawa ng mga nakalalasong komentong ito ay hindi makakatulong sa proyekto ng Canaima o sa pagsulong ng paggamit ng mga libreng teknolohiya, sa Venezuela 4 na milyong Canaimita lamang ang naihatid, lahat kasama ng SL, na darating ilang mga sama ng loob (Hindi ko sinasabi na dito mayroon kaming sama ng loob) upang sabihin na marami sa mga na-migrate sa mga bintana, totoo ito at tama siya, ang tanong ay higit pa kung ano ang ginagawa natin upang baligtarin ang sitwasyong iyon, bukod sa ano ang pinapanggap natin? hindi nangyari yun Sa palagay ko sinusubukan nitong takpan ang araw ng isang daliri at kung hindi ka naniniwala sa akin, may magsabi sa akin kung ano ang totoong rate ng paglago ng paggamit ng SL sa huling 5 taon, marami sa mga propetang iyon ng kalamidad ang nagsasabi sa akin kung ilan ang mayroon kang naka-install na dual boot sa mga windows? ilan ang inirekumenda ang paggamit ng SL bilang unang pagpipilian Marami sa pamayanan ang nakakakuha ng pantal upang malaman na ang tunay na salpok ng software ay binigyan ng pasasalamat sa mga patakaran ng gobyerno ng Bolivarian at hindi dahil sa aming mga merito at iyon ay isang bagay na hindi maikakaila , habang pinag-usapan namin ang mga banalidad tulad ng na mas mahusay kung ang gnome o kde ang ehekutibo ay kinuha ang talampas at salpok sa kung ano ang nagkaroon ng massification, sa kasamaang palad maraming publiko ang nagtanggol sa isang ideya na paniniwala nila sa loob ng utopian, hindi nila kailanman isinasaalang-alang na maaari itong maging isang pambansang patakaran sa pagsasagawa. Sa personal, sumasang-ayon ako sa mga pamimintas at debate, ngunit sa mga numero, na may nasasalat na katibayan na hindi nagkomento sa mga visor, sapagkat upang sabihin na ito ay isang hindi magandang desisyon na maghatid ng isang computer na may isang libreng pamamahagi sa pamamagitan ng default ay unahin ang kabobohan kung ang isa inaangkin na mula sa pamayanan, lalo na't isinasaalang-alang na ang karamihan sa mga nabasa kong kritisismo ay hindi inilalapat sa proyekto ngunit sa lahat ng pamamahagi. Posibleng mapabuti syempre na maaari mong pagbutihin kung ano ang hindi mo maaaring ay pintasan ang isang bagay bilang isang libangan, lalo na kung, tulad ng karamihan sa mga mapanirang kritiko, hindi sila kailanman nag-ambag o hindi kailanman nag-aambag ng anumang bagay sa kaunlaran ng pamayanan.
Canaima = NarcoDictadura na may mga facade ng teknolohikal na pagsulong.
Reality = Burda kopya ng libreng software, hindi sila gumagawa ng anumang totoong kontribusyon, na-clone lang nila ang mga proyekto, binibigyan nila sila ng mga bagong pangalan at bagong mga icon at nais na nilang magmukhang parang nagsumikap sila. Mag-ingat at kung hindi nila nabago ang software upang sumubaybay sa amin.
Gayunpaman, hindi ako gagamit ng canaima.
Ang iyong komento ay ang hindi nag-aambag ng anuman. Ang mga libreng proyekto ng software ay maaaring "ma-clone" tulad ng sinabi mo nang walang anumang problema. ! Sa palagay ko ang iyong puna ay wala sa pagtuon sa puntong ito, dahil ang canaima ay hindi nakalaan kahit na mula sa base ng disenyo nito upang pakainin ang paglilibang ng mga tao.
Marahil ang mga kakulangan sa canaima ay nauugnay sa pagpaplano sa hinaharap sa mga lugar ng pagtagos sa loob ng pambansang Administrasyong publiko! Iginiit ko na ang iyong komento ay wala sa pagtuon sa pamamagitan ng pagpapahayag ng isang simpleng opinyon ng visceral at walang anumang batayang panteknikal.
Kumusta Linuxero, ikaw ang may-akda ng artikulong ito, sinisira mo ang blog na ito sa pamamagitan ng pagpapaalam na pumasa sa mga komento sa patakaran.
Sinumang nais na pag-usapan ang tungkol sa politika na magiging matanda, dolartoday, elnuevoherald atbp.
Ang blog na ito ay tungkol sa software at teknolohiya.
Sumasang-ayon ako sa iyo Raul.
Gayunpaman, para sa mga ideyal ng blog at mismong Libreng Software, hindi kami naghahanap ng censorship. Maliban kung may mga direktang pagkakasala ay walang mga batayan para sa censorship.
Sa parehong paraan, humihingi ako ng paumanhin sa mga gumagamit na nabalisa sa isyu. Hindi namin nais na abalahin ang iba, o distortin ang layunin ng mga puwang na ito.
Ang bawat isa ay sapat na sa pag-aalaga upang tanggapin ang responsibilidad para sa kanilang mga komento at sapat na matalino upang maunawaan ang background ng post at ang nilalaman ng blog.
Salamat sa iyong suporta at sa iyong tulong upang mapanatili ang isang pamayanan na ang hilaga ay teknolohiya at software.
PS: Salamat sa mga puwang na inalok mo lamang upang ang mga gumagamit na sabik sa mga pampulitika na komento ay maaaring magpahinga lol
Gustung-gusto ko na ang aking bansa ay nagbibigay ng mga libreng computer para sa lahat ng mga bata at kahit na higit pa sa isang debian linux distro, ngunit nahahanap ng ilan na mali ang lahat.
Ang canaima ay hindi maaaring maging masama dahil batay ito sa debian na isang bato.
Gayundin bilang isang Venezuelan sinasabi ko na tiyak na ang proyekto ng Canaima ay isang mahusay na proyekto na nahawahan ng mga posisyon sa politika at natapos na maging isang krudo na kopya ng mga mayroon nang mga pakete at aplikasyon kung saan ang logo at mga pangalan ay binago at ang may-akda ay ibinigay sa kanilang sarili, nang ang tunay na trabaho ay ginawa ng ina distro. Kaya't hindi ko ito sinusuportahan hindi dahil hindi ako nasisiyahan tungkol sa inisyatiba ng gobyerno na mabuti, ngunit dahil sa slop na ipinakita nito sa end user at kinukumbinse siya sa huli na mas gugustuhin niyang magkaroon ng Windows PC kaysa sa Linux. Kapag may sumubok ng canaima, nalaman kong naisip nila na ang linux ay pangit at archaic na iyon. Dahil harapin natin ito, ang Canaima ay medyo luma na at hindi sinusuportahang software, kahit na ang isang may kaalaman na gumagamit ay natapos na at magsawa at mag-install ng anumang iba pang distro ng Linux, hindi bababa sa iyon ang ginawa ko. Sa pamamagitan ng paraan ang isang pangkat ng mga programmer ay nakakita ng ilang mga script o isang bagay tulad nito na tumatakbo sa likuran upang maniktik sa mga tao sa kanilang mga unang araw. Kaya, hindi ako magtataka kung nandoon sila, tutal, ibinibigay nila ito sa mga taong may zero na kaalaman sa linux.
Ngayon ay maaaring nagawa nila ang katulad ng ibang mga bansa, gumawa ng isang opisyal na distro ng bansa nang hindi tinatanggihan ang paggamit ng software na nilikha, sa halip na agawin ang akda nito. Bilang isang taong may prinsipyo nakikita ko itong nakalulungkot at hindi etikal. at iyon ang dahilan kung bakit hindi ko sinusuportahan ang Canaima.
P.S. Tungkol doon kailangan nating pasalamatan ang gobyerno para sa paggamit ng libreng software, sa palagay ko hindi namin sila dapat pasasalamatan para doon. Mayroon nang sapat na mga tao na nagsisimulang gumamit ng linux sa kanilang sarili (kasama ko, at sa katunayan ang debian, fedora, mga pulong ng ubuntu ay gaganapin bago nangyari iyon). Ang ginawa ng gobyerno ay sa ilang sukat na pinapabilis ang paggamit nito sapagkat nilinaw nito sa lahat na mayroong higit na OS kaysa sa Windows. Kaya't hindi rin dapat iyon palalain, kumbinsido ako na ang libreng software ay magkakalat ng pareho sa o walang tulong ng gobyerno sapagkat maliwanag ang mga pakinabang na mayroon ito.
lubos na sumasang-ayon ..
Ibinahagi ko ang opinyon na iyon ...
Sakay ng kabayo ..
Sa palagay ko ito ay isang marangal na proyekto, kung pampulitika o hindi, hindi ko alam, ngunit sa halos walang bansa ay nagbibigay sila ng mga computer na may Linux at isang libreng koneksyon sa lahat ng mga mag-aaral at iyon ay isang bagay na dapat pahalagahan,
Maraming pag-format ang mga computer na ito sa mga bintana na may mga layuning pang-edukasyon at ginagamit ang mga ito upang i-play, iyon ay upang lokohin ang kanilang sarili
Nag-install ako ng elementarya OS sa canaima at napakahusay nito, at sa isa pa inilalagay ko ang Kubuntu 14.04 nang hindi ginagawa ito ng husto at ang lahat ay tumatakbo na perpekto, i-install lamang nang hindi nag-configure at gumagana talaga sila ng maayos, ang mga canaima repository server ay hindi gagana salamat sa katotohanan na ang internet mula dito sa venezuela ay isang *** samakatuwid, palagi silang pabagsak ay ang nangyayari.
Hahahahahahahahaha ... I mean tinanggal mo si Canaima?
Babalik ako at mag-iiwan ng isa pang puna ...
Ayon sa FSF na Pamamahagi ng GNU / Linux:
«Sa pangunahing menu ng Canaima mayroong isang pagpipilian upang« mag-install ng software na hindi libre »kung saan ang lahat ng mga driver [« driver »] na hindi libre ay naka-install, kahit na ang mga hindi kinakailangan. Kasama rin sa pamamahagi ang mga patak para sa Linux, ang kernel, at inaanyayahan kang mag-install ng mga hindi libreng application, kasama na ang Flash Player. »
Kaya't hindi ito sinusuportahan ng FSF bilang 100% at itinatakda ang paggamit nito sa mga gumagamit na sumusuporta sa ideolohiya ni G. Stallman
Ang Ubuntu at maging si Debian ay hindi 100% libre din at wala akong nakikitang pumupuna. kung iyon ang dahilan kung bakit mayroon lamang Trisquel at hindi ko alam kung alin pa ang 100% na libre.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa software dito, upang masabing ang Canaima ay mabuti, dahil nagbibigay sila ng mga computer sa mga bata, ay walang katuturan. Kung ang mga computer ay hindi ibinigay sa malayo ang software ay magiging mabuti? Isaalang-alang lamang natin kung ano ang sinasabi ng marami dito (kasama ang aking sarili dahil nagmula ako sa Venezuela) na ang mga pag-update at suporta ay null, na kung saan ay pinuno ng seguridad ang GNU / Linux. Naging isang software na kinamumuhian din ng mga bata, hindi mapabuti at makondisyon ito sa nagbabagong teknolohikal na mundo ngayon.
Ngayon paano natin hindi lamang pinag-uusapan ang tungkol sa software kundi pati na rin kung gaano "kabutihan ang pagkusa":
Nakakatuwa na makita ang ilang mga puna kung saan sinabi nilang ipinagtatanggol ng mga bata ang pagbabago sa Windows. Upang magsimula, sa sandaling bigyan ka nila ng Canaima, maraming mga institusyon ang hindi ito hihilingin muli, samakatuwid walang kontrol sa ginagamit na software. Pangalawa, agad na binago ito ng parehong mga bata sa Windows upang makapaglaro ng Counter Strike at mga uri ng laro, na ironically ay ipinagbabawal ng proteksiyon na estado ng Venezuelan. Pangatlo, ang pagdadala ng isang computer sa backpack ay medyo mapanganib sa pangalawang pinaka-marahas na bansa sa kontinente ng Amerika, samakatuwid mahirap para sa software na magamit upang makontrol ang mga aktibidad sa silid-aralan, dahil ang mga guro mismo ang nakakaalam ng mga kondisyon ng pagdadala ng mga mga uri ng tool at nauunawaan nila kung bakit hindi ito tapos.
Ang Canaima ay isa pang pag-clone na may mga pagbabago sa pangalan upang iginawad sa may-akda. Ang isang gumagamit ng blog na ito ay maaaring tanggapin ito at walang makitang problema dito dahil ito ay libreng software. Hindi rin iyon ang problema sa akin. Ang problema ay kapag nakita mo ang gobyerno na hindi nagsasabi, o sasabihin iyan at inaangkin ang pagbaluktot na ito bilang isang tagumpay ng "rebolusyon", kung ito ay isang bagay kung saan ginagawa ang anumang bansa na may Internet (na sa pamamagitan ng paraan mayroon tayong pangalawa pinakapangit na Internet sa buong mundo). kontinente).
Hindi maaaring kunin ng isang estado ang pagpapatungkol ng paglulunsad ng libreng software na may pampublikong pera, na sa isang bansa tulad ng sa amin (sa krisis) ay dapat idirekta sa mas totoo at nasasalat na mga pangangailangan. Hangga't gusto namin ito bilang tagapagtanggol ng libreng software, ang pera na iyon ay hindi naiambag sa kaban ng bayan na may ideya na itaguyod ang sangay ng teknolohiya na ito bilang pangunahing layunin. Hindi gaanong mas kaunti upang mag-sponsor ng isang pampulitika na partido at gayon ay tapos na itong ginagawa nang blatante
Sa wakas, nag-iiwan ako ng isang pagmuni-muni sa mga kaibigan na nais ang ganitong uri ng panukalang-batas na mailapat sa kanilang mga bansa (Canaimitas + Canaimas). Ang totoo ay napakagandang ideya kung mailalapat nang maayos, ito ay upang mabigyan ang tool upang buksan ang isang mundo ng mga posibilidad sa pamamagitan ng kaalaman. Isang ideya na tumatawag upang mag-aral at magkaroon ng mga sanggunian sa mga developer ng software at negosyante ng teknolohiya sa buong mundo.
Gayunpaman, isang kabuuan ng mga hakbang na ito ang sanhi ng walang kahihiyang pag-uugali na binuo sa aking bansa. Kapag nasanay ka sa isang lipunan na kailangang ibigay ng estado ang lahat, mula sa iyong pagkain, bahay, suweldo, "edukasyon", na ang lipunan ay walang anumang uri ng pagganyak upang mapabuti. Kailangan mo lamang maghintay para sa iyong mga pangangailangan na malutas nang walang anumang pagnanais na mag-usad, upang makipagkumpetensya, upang malaman na maaari silang maging mas mahusay (iwanan natin ang insentibo ng pera). Araw-araw nakikita ko iyon sa aking bansa at dahil alam ko na ito nang una, nakikita ko ito mula sa malayo sa ibang mga bansa.
Paano naiiba ang isang korporasyon sa mga kliyente nito o "dependents" sa isang estado na ginagawa ito?
Linuxero hindi mo sinisira ang blog kung pinapayagan mo ang ganitong uri ng komento, sa kabaligtaran maraming tulad ko ang pinahahalagahan ang pagkakataong ipahayag at linilinaw na ang distro na ito ay isa pang sangkap sa pampulitika na propaganda ng isang gobyerno. Upang hindi payagan ang mga tawag na ito para sa pansin ay pahintulutan ang libreng software na ipatungkol ang sarili bilang "tagumpay" sa mga ideolohiya na higit sa napatunayan, hindi nila pinapayagan ang mga tao na umunlad. Tulad ng sinasabi nila: Ang kasamaan ay nanalo kapag ang mabuti ay walang ginagawa.