Pagbati ulit sa lahat. Sa oras na ito ay napag-uusapan ko ang tungkol sa mga browser Mozilla Firefox y Kromona kung saan Open Source at ginagamit ang mga ito sa Windows at Mac pati na rin sa karamihan ng mga distro ng GNU / Linux (kapwa ang opisyal na pagtitipon at kanilang mga tinidor).
Gayunpaman, napansin ko na kapag nagda-download ng Mozilla Firefox mula sa opisyal na website, nakatagpo ako ng isang bersyon na naka-compress sa BZip sa tarball at sa kaso ng Chromium, sa format na ZIP.
Habang pinapadali ng Mozilla Firefox at Chromium para sa mga developer ng distros na i-package ang kanilang mga matatag na bersyon sa kanilang sariling pamamaraan, sa kaso ng Chromium mayroong kaunti o walang interes na mag-alok ng isang bersyon na hindi bababa sa kasalukuyan at disenteng sapat upang lubos na masiyahan. (Sa kaso ng Google Chrome, maaari mong makita na mayroong labis na interes na panatilihing napapanahon ang iyong browser, ngunit sa bukas na katuwang na mapagkukunan nito ay may interes na nag-iiwan ng labis na nais).
Sa Mozilla Firefox wala akong problema na panatilihin itong napapanahon, dahil halos lahat ng mga distrito ay napapanahon sa mga paglabas na ginawa ng Mozilla Foundation (maging si Debian i-update na may parehong dalas kaysa sa opisyal na katumbas nitong tinidor), ngunit ang Chromium ay may ilang mga distro na walang bersyon na katumbas ng mga opisyal na bersyon ng Google Chrome, tulad ng ang kaso ni Debian (Wala man itong backport o kahit isang espesyal na repo tulad ng ginagawa ng Iceweasel).
Ang kaso ng Ubuntu (kailangan mong idagdag ang repo ng seguridad na ibinigay ng Launchpad upang mapanatili ang iyong mga pakete at tila, nanatili ito sa bersyon 25 sa lahat ng mga bersyon kahit na sa Lucid), kaya't nagpasya akong gamitin isang iskrip na partikular na ginawa upang mai-install ang gabi-gabing bersyon ng Chromium mula sa halos automated na paraan mula sa mga gumagamit ng Debian forum, dahil opisyal na hindi ako makahanap ng anumang mga repos o Linux Mint na talagang napapanahon mula sa pamilyang Debian (sa iba pang mga distrito, pareho sila sa matatag na bersyon ng Google Chrome).
Kung makakahanap ako ng repo kung saan panatilihing napapanahon ang mga matatag na bersyon ng Chromium (o hindi bababa sa mga gagawing panggabi), lubos kong pinahahalagahan ang tulong. Sa ngayon, magpapatuloy akong gumamit ng script upang makatrabaho ko ang nightly Build ng Chromium (na pasadyang na-import ko lang noong ginamit ko ang Windows).
Sa gayon, normal na hindi mo mahahanap ang Firefox sa Debian, dahil bagaman ito ay OpenSource, mayroon itong mga bahagi (tulad ng logo) na may mahigpit na mga lisensya na hindi natutugunan ang mga layunin ng Debian, kaya't nakita mo ang Iceweasel.
Sa Squeeze hindi ko alam, ngunit sa Debian Wheezy mayroon kaming pinakabagong matatag na bersyon ng Chromium sa lalong madaling panahon. Sa ngayon mayroong bersyon: 26.0.1410.43-1.
Wala akong mga problema sa Iceweasel sa Debian Stable, dahil gumagana ito para sa akin sa parehong paraan tulad ng ginagawa ng Firefox (ang mozilla.debian.net backport na iyon ay ang ginagamit ko upang mapanatili ang Iceweasel na napapanahon at ito ay sinabay sa pang-eksperimentong), ngunit sa Chromium ito ay isang problema sa pagkakaroon upang magdagdag ng isang pang-eksperimentong repo sa isang matatag na bersyon ng Debian (sa Pagsubok ay para kang nagdaragdag ng isang backport).
Ngayon, kung nais ng isang gumamit ng nightly build na bersyon, kailangan niyang gawin ang parehong gawa na ginamit kapag nag-install ng Firefox (gumawa ng isang script upang mai-install / i-update ang browser) at magkaroon ng hindi bababa sa bersyon 3 ng kernel (Sinubukan ko na gamit ang bersyon ng kernel na dumating bilang default sa aking PC, ngunit tila gagana ito sa Wheezy nang walang mga problema).
Sa iba pang mga programa tulad ng LibreOffice, Skype at / o Angry IP Scanner ay madali para sa akin ang pag-install, dahil hindi ko na kailangang gumamit ng anumang script ng pag-install / pag-update, ngunit kailangang gumamit ng wala nang higit pa at walang mas mababa kaysa sa DPKG at / o GDebi .
Hindi ko naimbestigahan ang mga kadahilanan, ngunit nakakagulat sa akin na ang isang bersyon ng Chromium na kung hindi ako nagkakamali ay inilabas lamang noong Abril ay bahagi na ng pakete ng Wheezy, habang ang Iceweasel 17 na Nobyembre ay hindi. Sana hindi ito magdala ng mga problema para sa napakahusay.
Aling bersyon ng Iceweasel ang tinukoy mo? Sa ilunsad na Paglabas na nasa mozilla.debian.net o sa ESR na nasa Wheezy backport na? Dahil ang Iceweasel na mayroon ako ay 20 at mayroon ako sa aking Debian Squeeze: http://i.imgur.com/yavIei5.png (mula sa mozilla.debian.net backport dahil ang Squeeze backport ay nasa 10 ESR pa rin).
Sa default na bersyon para sa Wheezy na kung saan ay 10.0.12 tulad ng 3.5.16 para sa Squeeze.
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
Palagi kong naisip na mas mahusay na tanggapin ang bersyon 17.0 paglabas nito ngunit hindi nila ito nagawa, iniwan nila ito sa pang-eksperimentong at sa backport para sa Squeeze ng mozilla.debian.net.
Ito ay isang kahihiyan, ngunit wasto na gamitin ang Debian Squeeze blackport mula sa mozilla.debian.net kung hindi mo nais na ipagsapalaran ang paggamit ng pang-eksperimentong repo (sa kanyang sarili ang kalidad ng mga repos ay halos pareho, ngunit hindi ito isasama ang mga repos mula sa mahinang kalidad).
Mayroong dalawang mga repository na panatilihing napapanahon ang Chromium, isang matatag (bersyon 25.0.1364.172) at pag-unlad (27.0.1453.6), ang mga kaukulang PPA ay ppa: av-shkop / chromium at ppa: av-shkop / chromium-dev
Maraming salamat, ngunit mas gusto kong idagdag ang mga PPA sa luma (kasama ang keyserver at i-edit ang file na "mga mapagkukunan. Listahan"). Sa ganitong paraan maiiwasan ko ang mga problema sa mga pahintulot sa pang-administratibo at sa sudo (dahil nagustuhan ko na ang "su", tama ba?).
Sa debian ang bagay ay napaka-simple, kung nais mong manatili sa matatag na sangay, kailangan mong bigyan ang iyong sarili ng ideya na ang mga programa ay hindi magiging sa kanilang pinaka-modernong bersyon. Ngayon kung nais mong magkaroon ng pinakabagong mga bersyon ng mga programa (o halos) gumamit ng pagsubok o hindi matatag 😉
Masaya ako sa Debian Stable, dahil halos hindi ako gumagamit ng ilang mga programa na pinapanatili kong napapanahon (siyempre ang mga browser at Skype). Ngunit tungkol sa Chromium, hindi sila gumawa ng backport lalo na para sa matatag na edisyon ng Debian tulad ng ginagawa nila sa Iceweasel (na sa pamamagitan ng paraan, binibigyan ka upang pumili kahit na ang bersyon ng aurora at normal na gumagana sa Debian Stable).
Tulad ng para sa pang-eksperimentong sangay, hinihiling sa akin ni Debian Stable para sa iyong pampublikong susi upang maaari itong magamit para sa anumang tukoy na programa.
Ito ay ang Debian sa matatag na bersyon nito ay hindi masisira at ang seguridad na ibinibigay sa iyo sa paglipas ng panahon ay ginagawang mahirap upang palitan ito. Ang Debian Squeeze na kung saan isinusulat ko na ito ay na-install mula nang mailunsad ito, maraming taon na ang nakalilipas at ngayon ipinakita nito ang unang kamalian, sa halip, ang kasalanan ay akin. Ito ay lumabas na sa kauna-unahang pagkakataon ang graph ay hindi nagsisimula dahil sa kakulangan ng puwang sa disk gdm ay hindi maaaring magsulat ng mga entry sa rehistro. Nalutas ko ito sa pamamagitan ng pagtanggal ng ilang mga pakete ng icon at iba pang kalokohan mula sa isang masikip, pagkatapos ay muling naayos ko ang lahat ng mga pakete at ito ay nag-boot Muli nang walang mga problema, kailangan kong baguhin ang laki ng disk kung saan naka-install ang system dahil medyo nababagay ito, bukod sa hindi ako tumitigil na humanga na pagkatapos ng mga taon nang walang pagpapanatili ay gumagana ito sa parehong likido ng unang araw
At iyon ang dahilan kung bakit gusto ko ang Debian: inabandunang maraming taon at isang araw ay binuksan mo ito at nagpatuloy itong gumana nang normal.
Ang pinakabagong bersyon ng Chromium ay nasa tabi. Ang pinakabagong bersyon ng Iceweasel ay nasa pang-eksperimentong.
Ang problema ay hindi sa Iceweasel (salamat na lang na ginagamit ko ang mozilla.debian.net backport na katumbas ng pang-eksperimentong repo sa mga stable, beta at aurora na mga bersyon), ngunit sa Chromium, na hindi ko maidaragdag ang pang-eksperimentong repo ng Chromium dahil tiyak na nasa stable ako (sa pagsubok maaari mong idagdag ang repo nang walang mga problema).
Ang katotohanan ay hindi nagbabago nang malaki sa pagitan ng paggamit ng bersyon 17 o 18 ng chromium at 25 ..., at higit na isinasaalang-alang na ang chromium ay walang flash player pepper bilang default, kaya't ilagay ang iyong kaluluwa sa kapayapaan, o i-download ang chrome mula sa website nito
Gumagamit na ako ng Google Chrome para sa Linux, ngunit tiyak na gumagana ako sa parehong mga browser dahil mayroon akong dalawang mga GMail account.
Bilang karagdagan, sa Google Chrome ay hindi ko ginampanan ang Pepper Flash Player dahil ito ay mas mababa matatas kaysa sa parehong Flash Player 11.2 na inaalok ng Adobe (salamat sa mga opisyal na repos mayroon itong isang .deb package na mayroong isang script na awtomatikong na-download at na-install ang flash player).
Sumasang-ayon tayo na ang pagpipilit ng debian (ang kasalukuyang matatag) sa loob ng tatlong araw ay magiging luma sa gayon hindi lohikal na may mga pag-update sa package na may mga bagong bersyon na hindi kahit sa mga backport.
at ito ay higit na malamang na magtatapos ito sa pagiging mas kumplikado upang magpatuloy sa pagkakaroon ng pinakabagong mga bersyon ng mga programa tulad ng chromium at iceweasel, bukod sa iba pa kaysa sa anupaman kapag ang pagpiga ay napupunta sa mga archive repos.
Maaaring ito, ngunit sa opisyal na site ng Debian ay hindi nila inanunsyo ang anumang opisyal sa ngayon (sa ngayon ito ay balita na na-usap sa mga listahan ng pag-mail), dahil dapat itong opisyal na mai-publish sa kanilang seksyon ng balita.
sa huli ang pagpisil ay naging luma na tulad ng nabanggit ko dati.
Malinaw na maliwanag na hindi nila ipagpapatuloy ang paglalagay ng mas maraming kasalukuyang mga bersyon ng mga programa nang malapit na silang mag-ipit sa archive.
Sa personal, hindi sa aking interes na pumunta sa pinakabagong bersyon ng mga browser, dahil ang mga add-on at extension na ginagamit ng ilan sa amin ay hindi nabuo nang sabay, at kapag na-update ang browser ang mga add-on ay na-render na walang silbi.
Mabuti, naisip kong ako lang ang baliw na tao sa paligid dito na ginusto ang isang ESR kaysa sa isang Rapid Release.
Sa pangkalahatan nangyayari lamang iyon sa firefox at sa mode ng primitive extensions.
Huwag sabihin sa akin, dahil sa Chromium 25 na mayroon ako, may mga application na hindi lilitaw kung wala akong bersyon na katumbas ng Google Chrome.
Ang Firefox at Debian ay mayroong kanilang bahagi ng primitivism, subalit sa partikular na kaso ng Firefox sa palagay ko hindi ito ganon.
Sa halip, may iba't ibang nangyayari: Ang mga extension ng Chrome / Chromium ay halos kapareho ng Opera na pinapayagan nila ang isang tinukoy na subset ng mga bahagi ng browser na maaaring ma-access at mai-program sa JS, kaya nga sila maaaring buhayin at ma-deactivate kapag Napakadali kong lumipad
Sa kaso ng Firefox, sa kabaligtaran, ang mga extension ay na-program na gamit ang sariling XUL framework ng Firefox, kung kaya't napakalakas nila-sa katunayan sila ay mga katutubong application - at na-link sa browser, anumang mga bagong pagbabago sa nakakaapekto ang browser sa mga naka-install na extension.
Pagbati!
Sa Firefox / Iceweasel / IceCat gumana ang mga ito kung gagawin mo nang walang mga extension; Sa Chromium / Google Chrome, madali kang gumamit ng mga extension nang hindi kinakailangang umasa sa isang balangkas sa karamihan ng mga kaso.
Sa Firefox / Iceweasel, mayroon kang kalayaan na pumili ng isang bersyon na nagbibigay sa iyo ng pinalawig na suporta (sa kaso ng mga ESR), ngunit hindi ito ang kaso sa Chromium.
Gumagamit ako ng Chromium halos upang masubukan ang iba't ibang mga bahagi na idinagdag sa HTML5 / CSS3 at iba pang mga wikang web na nagpapabago. Kung maaari mong gawing pamantayan ang mga wikang iyon sa lalong madaling panahon, hindi mo kakailanganin na umasa sa mga lumiligid na paglabas.
Nilikha ni Debian ang tinidor ng firefox maraming taon na ang nakalilipas, naalala ko maraming mga reklamo tungkol dito, na inakusahan sila ng Taliban para sa isang logo (kapwa mozilla at debian). Hindi masyadong mahilig si Debian sa pagbabago ng mga "buong" bersyon bawat buwan, ang binibigyang diin ay ang katatagan kaysa sa pagkakaroon ng pinakabagong. Hindi gaanong madaling i-install at i-update ang tar.bz2 na pakete para sa mozilla sa debian at ubuntus na ipinagpatuloy, kailangan mo lamang i-extract ito sa isang folder ng system at likhain ang mga pag-access. Kung sakaling kailanganin ito ng sinuman, iniiwan ko ang ilang mga listahan ng mga utos dito http://paste.desdelinux.net/4767 upang gawin nila ito sa isang solong pagkakasunud-sunod nang hindi nangangailangan ng mga repository o ibang browser upang ma-download ang package, Regards
Maraming salamat sa script. Sa katunayan, gumagamit ako ng Iceweasel 20 (bersyon na katumbas ng Firefox) na nakuha ko mula sa mozilla.debian.net at mahusay itong ginagawa sa aking Debian Stable.
Bilang karagdagan, ang pagganap sa pagitan ng Firefox at Iceweasel ay halos pareho, ang pagkakaiba na mayroon ang opisyal na Firefox sa pamayanan ng Firefox ay kulang ito sa updater na lilitaw sa window na "Tungkol sa", bilang karagdagan sa mga tinidor tulad ng Iceweasel at IceCat na karaniwang may isa kaysa sa isa pang patch o iba pang pagbabago (hinaharangan ng IceCat ng GNU ang pagpapatupad ng Flash Player at pinipilit ang paggamit ng mga libreng plugin tulad ng Gnash, bilang karagdagan sa pagiging orihinal na IceWeasel).
Mas maraming tanong sa forum kaysa sa post sa blog.
Sa katunayan ... AY isang tanong sa forum.
Patawarin ako sa pagsusulat sa mode na [forum] [/ forum], ngunit kung minsan maraming aspeto ang hindi binibigyang diin tulad ng kakulangan ng homogeneity sa mga bersyon ng Chromium (ngayon halos lahat ng mga distrito ay nasa bersyon 26, na kasalukuyang ang opisyal na bersyon ng Google Chrome), ngunit hindi bababa sa Firefox at mga tinidor ay halos lahat sa par (sa kaso ng Iceweasel, ang mozilla.debian.net backport ay nasa bersyon 20 sa opisyal na bersyon, pati na rin ang bersyon 21 sa beta at 22 sa aurora).
Hindi ito kasama sa paksang pinag-uusapan, ngunit may kinalaman ito sa firefox
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/
Grabe?
Maliwanag, ito na binanggit niya ay labag sa pilosopiya ng Mozilla Foundation: isang mahinahon na browser at magalang sa iyong mga gawi sa internet.