Ang pariralang "cloud computing" ay madalas na binabasa araw-araw, hindi lamang sa mga dalubhasang publikasyon na nakatuon sa computing, ngunit lumilitaw din ito sa mga pahayagan at magasin, at naroroon din sa mga programa sa radyo at TV, pati na rin, syempre, sa Internet.
Ngunit paano tinukoy ang term na ito?
Ang cloud computing ay isang computer system na nakabatay sa paggamit ng Internet sa pamamagitan ng mga remote data center upang pamahalaan ang mga serbisyo sa impormasyon at aplikasyon o programa (software), pati na rin malayuan na mag-imbak ng data.
Pinapayagan ng cloud computing ang mga indibidwal at negosyo na pamahalaan ang mga file at gumamit ng mga application nang hindi na-install ang mga ito sa mga hard drive ng anumang computer na may access sa Internet.
Ang teknolohiyang ito ay nag-aalok, sa teorya, ng mas mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan tulad ng imbakan, memorya, pagproseso at paggamit ng bandwidth, sa pamamagitan lamang ng pagbibigay ng mga mapagkukunang kinakailangan upang mapatakbo sa anumang naibigay na oras.
Ang "ulap" na tinukoy ay hindi object ng pag-aaral ng mga meteorologist, ito ay isang "simbolikong imahe", isang talinghaga na tumutukoy sa Internet.
Ang ibig sabihin ng cloud computing, samakatuwid, paglipat ng data sa isang direksyon at iba pa mula sa mga file server na matatagpuan sa mga IP address ng network ng mga network na maaaring ma-access nang may mataas na pagiging maaasahan at sapat na bilis ng paglilipat ng data.
Sa pamamagitan ng paggamit ng opsyong ito, ang impormasyon ay nakaimbak sa isang malayuang site, na pinipilit kang kumonekta dito tuwing kailangan mong gamitin ang data na nakaimbak sa "cloud". Nang walang koneksyon hindi ka maaaring gumana sa mode na iyon.
Ang bilis ng pagpapatakbo ng sistema ng komunikasyon ay tumutukoy sa rate ng paglipat ng data papunta at mula sa remote server na ginamit ng teknolohiyang ito. Dito muling dumating ang kakayahang magamit ng bandwidth, tulad ng maaari mong asahan.
Walang duda tungkol sa panganib na kasangkot sa paggamit ng sistemang ito, dahil sa unang lugar ang nakaimbak na data ay doble na nakalantad sa isang buong serye ng mga nakakahamak na aksyon, mula sa pagnanakaw ng impormasyon hanggang sa pagpapakilala ng mga nakakahamak na programa upang masubaybayan ang operasyon nito. Ng mga computer
Mahalagang impormasyon upang malaman tungkol sa mga panganib "sa ulap"
Para sa maraming mga gumagamit ng mga computer system ang pagkakaroon ng maraming nakakahamak na mga programa sa computer ay lihim pa rin, tulad ng mga kilala bilang mga keyboard impulse recorder ... na tinawag sa English na "Keyboard Loggers", na ang layunin ay upang i-record ang blow by blow kung kailan at paano ang bawat key ay pinindot, nai-save ang impormasyong iyon sa isang file ng data na lihim na binuksan sa mismong machine, at kalaunan ay ipinapadala ang lahat ng data na iyon sa isang email address na gagamitin ng mga cybercriminal.
Sa isa pang variant, nai-save ng nakakahamak na programa ang data sa isang file na na-access nang malayuan nang hindi napansin ng may-ari ng computer na ang impormasyon ay patungo sa cyberspace.
Sa mga recorder ng salpok na keyboard na nauugnay sa mga programa sa pag-iimbak at komunikasyon, milyun-milyong dolyar ang mapanlinlang na nakuha sa pamamagitan ng kriminal na pagmamanipula ng mga password para sa pag-access sa mga bank account, na nakamit ang mga resulta na ito, nang hindi ginagamit ang tinatawag na "imbakan sa ulap".
Malamang na ang paggamit ng "ulap" ay gumagawa ng impormasyong naglalakbay sa at mula sa mga remote file server na mas mahina kahit na ginagamit ang mga advanced na diskarte sa pag-encrypt.
Sinumang nagse-save ng data sa cloud ay maaaring iakma ito sa isang iglap ... tulad ng sinuman na sa pamamagitan ng mga kilalang diskarte ay namamahala upang tumagos sa mga system na iyon, kung saan dapat idagdag ang totoong posibilidad ng isang pagbagsak ng server, na iiwan nito ang remote nakaharap ang gumagamit sa isang mapaminsalang katotohanan, kung hindi siya gumawa ng mga lokal na pag-backup sa ligtas na media ng lahat ng impormasyon, o nagpatupad ng isang matalinong sistema ng pagpapakalat ng impormasyon upang paganahin ang paggaling.
Ngayon isang praktikal na halimbawa ...
Ang isang simpleng halimbawa ng cloud computing ay ang elektronikong aplikasyon at sistema ng dokumento na kilala bilang Google Docs / Google Apps. Upang magamit ito, hindi mo kailangang mag-install ng software o magkaroon ng isang server, kailangan mo lamang magkaroon ng isang mabilis at maaasahang koneksyon sa Internet upang magamit ang anumang mga serbisyo nito.
Ang server at ang software ng pamamahala ay nasa cloud (Internet) at syempre, sa ganap na kontrol ng Google at lahat ng mga ahensya ng ispiya ng gobyerno ng Estados Unidos kung saan ang Google, tulad ng ibang mga tagabigay, ay obligadong maghatid ng mga kopya ng lahat ng nakaimbak.
Ang lahat ng data ay direktang pinamamahalaan ng service provider, sa kasong ito Google. Sa ganitong paraan, mas simple para sa consumer na tangkilikin ang mga benepisyo na nauugnay sa cloud computing, syempre sa lahat ng mga panganib na nabanggit sa itaas.
Iyon ay upang sabihin na: ang teknolohiya ng impormasyon sa gayon ay nagiging isang teknolohiya ng serbisyo, na natupok sa parehong paraan ng pagkonsumo ng elektrisidad o tubig sa ating mga tahanan.
Siyempre, ang pinakabagong mga paghahayag tungkol sa pagkakaroon ng kumplikadong pag-totalize ng mga elektronikong programa sa paniktik tulad ng tinaguriang PRISM, mula sa National Security Agency; Ang NSA, sa Estados Unidos, ay inalog ang mga ulo ng isang malaking bilang ng mga nilalang tulad ng mga pamahalaan at kumpanya, pati na rin ang mga indibidwal na gumagamit.
Ang inanunsyo ng dalubhasa sa computer na si Edward Snowden ay nakumpirma, at sa detalyadong detalye, kung paano sumisilip ang PRISM sa trapiko ng mga network ng computer, gumaganap ng awtomatikong pagsusuri ng mga koneksyon, pati na rin ang pagturo, lalo na, sa lahat ng kilusan ng impormasyon patungo at mula sa " ang ulap".
Mula sa cloud sa Internet hanggang sa mga lokal na ulap isang hakbang na may tiyak na lohika
Ngunit hindi lahat ay nawala, maraming mga tagapangasiwa ng daluyan at malalaking mga network ng computer ay sinasamantala ang teknolohiya na paksa ng artikulong ito, na nagbibigay ng isang magandang parirala na narinig ko ilang araw na ang nakakalipas at ibinabahagi ko sa mga mambabasa .. .
"Computing sa maliit na ulap" iyon ay, paglalapat ng paggamit ng mga server sa mismong network, nang hindi lumalabas sa lahat upang mag-surf sa Internet.
Ang pagbibigay ng isang mahusay na pag-backup sa mga server na ito, na nagbibigay sa kanila ng proteksyon ng data sa pamamagitan ng kalabisan, at paglalapat ng mga diskarte na "salamin," walang duda na ang "maliit na ulap" ay maaaring maging lubhang kapaki-pakinabang upang gawing simple ang trabaho at gampanan ang isang katulad na papel. -tinawag na "manipis na kliyente" na gumanap ngayon.
Para sa mga hindi nag-aantalang mga gumagamit na patuloy na gumagamit ng "cloud computing" nang hindi nagpapatupad ng isang mahaba at kumplikadong listahan ng mga hakbang sa proteksyon, ang sinasabing puti at halos transparent na ulap ay maaaring maging isang cumulus nimbus, isang itim na ulap ng bagyo na may kakayahang gumuho ang lahat ng mga serbisyo, pati na rin ang pagpapadali sa pagnanakaw ng mahalagang data para sa nilalang.
Upang magsimula, sa palagay ko ang artikulo ay medyo terorista at batay sa mga aspeto ng seguridad na matagal na tinalakay tungkol sa mga serbisyong cloud, parehong SAAS at IAAS.
Ang pag-anunsyo nito bilang isang bagong bagay pagkatapos na ito ay ang paraan ng pagtatrabaho mula pa sa simula ng computing at mga network ay walang katuturan, tiyak na dahil sa saradong kalikasan ng mga system na ito at ang kahirapan sa logistik na kasangkot sa pagbabahagi ng data sa pagitan ng iba't ibang mga lokasyon sa kaso ng mga kumpanya malaki o multinasyunal, ay ang mga serbisyo ng IAAS at SAAS ay malawakang pinagtibay sa buong mundo.
Ang mga benepisyo ng computing ng ulap sa mga tuntunin ng gastos ay hindi mapag-aalinlanganan ... Sa isang perpektong mundo, ang bawat kumpanya ay may posibilidad na mag-set up ng kanilang sariling mga data center at mag-aalok ng access sa impormasyong iyon ng mga empleyado nito sa pamamagitan ng nakalaang mga linya ng fiber optics na naglalakbay ang mundo upang magdala ng data sa lahat ng mga empleyado at gumagamit nito.
Sa kasamaang palad hindi tayo nabubuhay sa isang perpektong mundo.
Walang bago dito, ang paksang ito ay tinalakay sa loob ng maraming taon at nakasalalay sa kumpanya o gumagamit na magkaroon ng sapat na sentido komun upang malaman kung ang impormasyong kailangang maiimbak sa system ay napaka-sensitibo o hindi upang magamit mga serbisyo sa cloud.
Ang totoo ay wala akong nakitang katwiran sa pagse-set up ng isang pisikal na data center (kasama ang lahat ng mga gastos na ipinapahiwatig nito sa pagkuha ng mga kagamitan at pagpapanatili) upang maiimbak ang mga presyo ng bawat isa sa mga item sa aking tindahan, ang mga post sa aking blog , ang accounting ng aking kumpanya (na sa huli ay dapat na pampubliko), atbp.
Duda ako nang labis na ang isang kumpanya ay maaaring makakuha ng kagamitan (sa mga tuntunin ng kalidad) na mayroon ang isang kumpanya tulad ng Amazon sa mga sentro ng data nito, o maaari itong mag-install ng isang load balancing system, pagtitiklop ng data, mga backup system, pangangasiwa ng database. Data, atbp. , atbp, atbp. na maaaring lumampas sa mga ginamit ng mga kumpanyang ito. Sa katunayan, ang panganib na mawala ang iyong data ay mas mataas kung naimbak mo ito sa iyong lokal na computer kaysa kung nakaimbak ka sa cloud.
Ang pangangatwirang ito ay simpleng walang katuturan ... Paano posible na kahit sino ay mag-isip na maaari silang bumuo ng isang mas matatag at ligtas na sistema kaysa sa kung anong mga kumpanya tulad ng Amazon, Rackspace o HP ang maaaring bumuo?
Ang mga cloud server ay maaaring ma-secure sa parehong paraan na ang isang pisikal na server ay maaaring ma-secure, may mga parehong tool at kahit na sa ilang mga kaso ang mga karagdagang layer ng seguridad ay maaaring ipatupad na nagkakahalaga ng isang kapalaran kung nais naming gawin ito nang lokal. Malinaw na kung nai-save ko ang impormasyon ng aking kumpanya sa aking panlabas na hard drive na dinadala ko sa akin saanman, mas ligtas ito (hangga't ang disk ay hindi ninakaw, o mahuhulog ito sa sahig, o nahahati ako sa dalawa) , ngunit hindi kami magkakaroon ng mga pakinabang sa mga tuntunin ng pamamahagi at pamamahala ng impormasyon na inaalok sa amin ng mga cloud service o kahit mga pisikal na server na konektado sa Internet upang maipamahagi ang impormasyong nakaimbak sa kanila.
Sa totoo lang, ang aking hangarin ay huwag mapahamak ang sinuman sa sagot na ito. Ngunit sa totoo lang, ang artikulong ito ay tila palpak, walang impormasyon, at nakakahamak sa ilang sukat, sapagkat ang dapat nating gawin ay maghanap ng mga paraan upang mapabuti ang seguridad at kahusayan ng mga sistemang ito (na karamihan ay gumagamit ng mga teknolohiya ng Open Source) sa halip na maglunsad ng pangangaso para sa mga bruha tulad ng yung sanay na na -promote ng kaibigan nating si Richard.
Mayroon kang opinyon tungkol dito at iginagalang ko ito. Bilang pagtatanggol kay Propesor Coro, na nagbigay ng sapat na mga demonstrasyon ng mahusay na pagsasalita at pagiging objectivity sa higit sa isang kumperensya na ibinigay sa The Cuban GNU / Linux Community, masasabi kong sumasang-ayon ako sa kanya sa maraming aspeto.
Ang Cloud ay may mga kalamangan, ngunit hindi bababa sa nakikita ko ang higit na kawalan para sa isang napaka-simpleng isyu: Privacy. Ang aking mahalagang data ay ligtas sa aking HDD, sa aking memorya ng Flash, sa aking Panlabas na HDD, sa CDROM, sa DVD, na nasa ilalim ng aking pangangalaga at proteksyon. Siyempre, kung ninakaw sila, kung masira sila, wala akong magagawa, ngunit ang kaligtasan sa kanila sa ulap ay hindi ligtas.
Tingnan kung ano ang nangyari hindi pa nakakaraan kapag ang isang manggagawa sa Hostgator ay gumagamit ng maraming mga server para sa mga personal na bagay. Sa madaling salita, maaaring ito ang aming server o ibang tao.
Halimbawa ng pagkakaroon ng aming mga email sa GMail, (dahil baka wala kaming ibang pagpipilian), binibigyan ang Google ng pagkakataong makita sila, kopyahin, i-save, tanggalin o ibigay sa Gobyerno kapag naintindihan nila ito. Hindi ba mas mahusay i-download ang mga ito para sa aming HDD?
At sinasabi ko sa iyo, hindi ko sinasabi na ang Cloud ay may mga kalamangan, ngunit nagdadala din ito ng maraming peligro, tulad ng iba pa.
Sa aking mapagpakumbabang pag-iisip sa palagay ko ay pareho ang tama, sa isang banda, nagkomento si Elav kung paano maaaring maging 'walang katiyakan' ang maligayang 'ulap' at ang sinabi niya ay may katuturan (O kahit papaano sumasang-ayon ako sa sinabi niya), Ngunit kung tayo mag-isip ng isang sandali napagtanto namin na literal ang LAHAT ay isang ulap, iyon ay, mula sa isang account sa isang social network hanggang sa mga site na nag-aalok ng online na imbakan, naihatid na namin ang aming data sa isang 'kumpanya' (Upang tawagan ito sa ganoong paraan) Samakatuwid, ito hindi mahalaga kung gumagamit kami ng isang "ulap" o hindi, dahil kung nakarehistro kami sa isang lugar sa internet, literal na mayroon na tayong isang "ulap" upang totoo rin ang binanggit ni David, iyon ay, ibig kong sabihin na kung mayroon na tayo nakarehistro sa isang site -facebook halimbawa- ang pagrerehistro at pagmamay-ari ng isang serbisyo sa pag-iimbak ay hindi kailangang "mag-alala" dahil naihatid na namin ang aming data dati, samakatuwid kung ano ang sinabi ni David sa "ulap" ay lohikal din (O al m enos Sumasang-ayon din ako: B) syempre na kung hindi mo nais na ibigay ang iyong data kung gayon huwag lamang magrehistro sa isang website, ngunit iyan ay iba pa: B
ngunit karaniwang iyon ang aking ideya, kaya't (sa aking mapagpakumbabang pangangatuwiran) isinasaalang-alang ang pareho sa kanila na tama.
Cheers (:
Ang aking personal na opinyon: nasa ika-XNUMX siglo tayo, ang mga konsepto ng privacy at seguridad ay pupunta sa diyablo, ngayon sinasabi ko? At iyon? Ito ang mundo na tinitirhan natin at natutuwa ako rito. Ngayon kung gaano kami kasanayan sa pagprotekta sa aming data ay isang kasanayan na dapat nating paunlarin.
Ang cloud-computing na iyon ay isang advance, well man! Oh by the way, @David Gómez: artikulo ng terorista? Fuck ya ...
Nagpapakita si David Gómes ng malaking iresponsibilidad kapag nilagyan mo ng label ang isang tao bilang isang terorista para lamang sa pagpapahayag ng kanyang opinyon, na kung saan ay napaka-wasto. Ang epithet ng terorista na iyon ay hindi umaangkop sa may-akda dahil salamat sa eksperto sa computer na Snowden natagpuan na ang data sa cloud ay nasa awa ng paniktik: Para sa isang kumpanya na gumagawa ng kaalaman, mga bagong teknolohiya, patent, atbp., Na nakakakuha: o pagkalugi sa pamamagitan ng pagkakaroon ng iyong base sa kaalaman sa isang ulap na paksa upang suriin ng ilang mga nilalang? .. Ngayon na ikaw ay personal na hindi interesado sa seguridad o subukang bawasan ang tunay na peligro ng paghawak ng data sa cloud, sa totoo lang, ito ang masabi ang posisyon mo ay palpak, hindi nakakaalam, at nakakahamak. Naaalala ko ang araw sa emagister nagbukas ako ng isang pangkat upang talakayin ang mga aplikasyon ng nanotechnology sa civil engineering, na kung saan ay ang aking paksa ... nang makita ang mga ideya na inilunsad, napagpasyahan naming iwanan ang pamayanan na iyon at gumamit ng iba pang mga paraan upang makipagpalitan ng mga ideya ... okay , ang mga ideya na mayroon Kami ay hindi iyon ang panlunas sa lahat, ngunit ang mga ito ang aming mga ideya at hindi namin nais na samantalahin ng mga kumpanya .... Ang konsepto ng ulap ay rebolusyonaryo nang walang pag-aalinlangan, ngunit tulad ng mga bagay ngayon ay kapaki-pakinabang ito teknolohiya para sa pagnanakaw ng kaalaman ....
Una sa lahat, mabuting bigyang pansin ang spelling at ang paggamit ng mga line break upang mapagbuti ang kakayahang mabasa ng mga teksto.
Kung mabasa ang isang tao, madaling mapagtanto na sa pamamagitan ng paggamit ng salitang terorismo sa isang mas malawak na kahulugan (sistematikong paggamit ng takot, upang pilitin ang mga lipunan o gobyerno) Hindi ko tinutukoy ang tao ngunit ang layunin ng artikulo.
Sa aking komento nagsasalita ako tungkol sa kahalagahan ng pagkuha ng mga hakbang sa seguridad alinsunod sa pagiging sensitibo ng aming impormasyon, at binibigyang katwiran ang paggamit ng lokal na imbakan kapag binigyan ito ng pagiging sensitibo. Gayunpaman, ang mga serbisyong cloud ay sumasaklaw ng higit pa sa DropBox at cloud data storage, na tila ang tanging serbisyo na alam ng karamihan sa mga nagkokomento dito.
Tulad ng ipinahayag ko nang maraming beses, ang isang personal na karanasan ay hindi kwalipikado upang magtatag ng isang mantsa tungkol sa isang produkto o serbisyo, dahil hindi lahat ng mga produkto o serbisyo ay idinisenyo para sa lahat ng mga tao o sitwasyon, kaya sa pangkalahatan ang mga hindi magagandang karanasan sa mga serbisyong ito ay nagmula sa maling paggamit ng sila.
Hindi ko tinatanggihan ang posibilidad na ang aming impormasyon ay nakompromiso sa ilang paraan kapag ginagamit ang mga serbisyong ito, ngunit ang pagreklamo tungkol dito ay para sa akin isang ganap na mapagkunwari na kilos na nagmumula sa isang tao na nakatira sa isang bansa kung saan ito ay isang bagay ng ganap na pagkontrol sa paraan ng pag-iisip ng populasyon, isang bansa kung saan ang mga nag-iisip ng iba ay isang kaaway na dapat patahimikin, isang bansa kung saan ang pag-access sa impormasyon at teknolohiya ay nakatali sa kagustuhan ng mga pinuno.
Sa wakas, sinabi ko sa kanya na nagulat ako na ang isang komentong tulad ng sa iyo ay hindi pa lumitaw.
Kaya, halos sumasang-ayon ako sa iyo sa lahat, maliban dito:
Dahil ang artikulo ay hindi isinulat ng Pamahalaan, ginawa ito ng isang taong hindi mo alam kung paano siya nabubuhay, kung paano siya mag-isip, kung paano siya umunlad at nagbubukas sa kanyang bansa. Ang isang tao na kahit na isang mapagpaimbabaw tulad ng sinasabi mo, ay may karapatang maging dahil gusto niya at maglabas ng isang pamantayan o opinyon.
Pagbati 😉
Oo naman ... Tulad ng sa akin!
Kasama, sa palagay ko ang isa o dalawang bayan ay nakapasa sa kung saan ka nakatira, sapagkat dito walang nakakaalam kung saan ka nakatira (paraiso o impiyerno) o kung ano ang iyong katotohanan, gayun din kung mayroon kang isang paraan upang patunayan na napunta ka kung saan nakatira ang manunulat at i-publish ito, ngunit sa palagay ko hindi ito ang kaso, kaya't mangyaring isang kaunting moderation sa bagay na iyon, ngayon patungkol sa cloud sa partikular na hindi ko gusto kung bakit?
Mabuti upang magsimula kung wala kang koneksyon wala kang impormasyon.
Ang iyong impormasyon ay nasa kamay ng iba at mas masahol pa sa mga taong hindi mo kilala at mga panganib na hindi mo makontrol, ngayon ay maaari kang makatipid ng musika at paulit-ulit na mga bagay na walang kahalagahan at kung nagkataon ang bansa kung saan nararamdaman nila ang mga server Gusto ko ito. Isa pang dahilan na hindi mo dapat magkaroon ng impormasyong iyon, paano mo maiiwasan na mawala ito?
At sa wakas, hindi saanman ang koneksyon sa internet ay mura, kaya mas mabuti na kahit bumili ng isang sd o katulad.
"Ang katotohanan ay laging lumalagpas sa kathang-isip". Ang Cloud ay ang pinakadakilang pagtatangka upang wakasan ang maliit na privacy na tinatangkilik pa ng mga gumagamit ng computer. At hindi naman sa artikulo na iyon ni Elav ay tila medyo terorista. Ngunit basahin natin ang balita at mga artikulong nai-publish tungkol dito sa anumang latitude.
Mayroon akong isang propesor sa guro na gumawa ng mga power point na presentasyon, dossier at primer at lahat ng kinakailangang materyal upang makuha ang paksa sa pagtatapon ng mga mag-aaral, lahat ay naka-host sa megaupload at biglang, mula sa isang araw hanggang sa susunod ... alam namin anong nangyari.
Ngayon nagtataka ako. Ano ang mangyayari kung ang parehong bagay ang nangyari sa akin ngunit sa anumang iba pang serbisyo? tawagan ito google docs, box, dropbox, atbp. Bagaman wala akong mga susi o lihim na code ng mga nukleyar na warhead na mayroon ako sa hardin ng aking bahay na nakaimbak sa ulap, palagi akong may hawak na backup at ang ulap na ginagamit ko lamang bilang isang virtual na memorya ng Flash (pen drive) .
Siyempre, ang paggamit na maibibigay ko sa cloud ay hindi pareho sa na maaaring ibigay ng isang kumpanya o ibang indibidwal. Bagaman sumasang-ayon ako sa isang mas kaunti o mas malawak na lawak sa parehong mga pananaw (na kay elav at kay David Gomez), ang paggamit ng isang serbisyo ng ganitong uri ay palaging makakagawa ng kawalan ng tiwala.
Saktong U_U
Eksakto kung paano ko ginagamit ang «Cloud» 🙂
Sariling domain at sariling hosting.
Kung nawala / nakansela ng iyong host ang iyong account / bumagsak, kumuha ka lang ng isa pa, i-upload ang backup (palagi kang kailangang magkaroon ng isang lokal na backup) at dahil ang mga URL ay nasa iyong sariling domain hindi mo kailangang baguhin ang mga ito.
Nalutas ang problema.
Kaya, mas gusto kong gamitin ang cloud at iyan lang. Wala akong maitatago, at kung mayroon ako mai-encrypt ko ito at mai-upload ito. Bakit? Dahil ang cloud storage ay naging mas maaasahan kaysa sa pisikal na imbakan. Sa aking kaso ang isang spike ng enerhiya nang sabay-sabay nawasak 3 discs kung saan mayroon akong LAHAT ng ilang taon na ang nakakaraan. Nawala ko ang isang bilang ng mga larawan ng pamilya na hindi ko na mababawi. Kung na-upload ko ang lahat sa Google ay hindi mawawala sa AKIN. Na nakita ng gobyerno ng gringo ang mga ito? Sa gayon, makita sila! Duda ako na nagmamalasakit sila sa ilang mga larawan ng aking pamilya, ngunit nagmamalasakit ako nang malaki.
Simula noon (mula noong napakalaking pagkawala na nabanggit ko kanina) na-upload ko ang lahat ng aking data sa Google. Walang problema. Matatag at maaasahan. Dahil hindi ako isang kriminal o isang terorista, hindi ako natatakot sa anumang gobyerno na suriin ang aking mga bagay.
At kung mayroon akong isang kumpanya i-upload ko ang halos lahat doon. Ano ang hindi aakyat? Siguro ang ilang mga bagay na magbibigay sa isang kakumpitensya ng isang kalamangan; pero yun lang. Ang natitira sa cloud.
Siya na hindi dapat matakot dito.
Habang ang cloud storage ay ligtas sa mga tuntunin ng pagiging maaasahan ng imbakan ng data, kahit na sa privacy, sila ay talagang kahila-hilakbot. Iyon ay isang napakalakas na dahilan kung bakit hindi namin mapagkakatiwalaan ang bawat isa ay ang pag-encrypt ng impormasyong inaalok ng maraming mga serbisyo, at ang sitwasyon ay isang napapansin na katotohanan, na nakasulat sa tinta sa mga kontrata sa serbisyo, na madalas naming tanggapin nang walang karagdagang pagtatalo, halimbawa., ilang araw na ang nakakalipas ng pagsasalita sa forum tungkol sa Dropbox at mga serbisyo nito, nalaman namin na kahit na maaari naming gamitin ang kanilang serbisyo sa mga naka-encrypt na file, sa kaganapan na ipinakita ang isang hudisyal na kahilingan para sa nilalaman na Dropbox ay susundan ang lahat ng posibleng paraan upang maibigay ang data na iyon nang walang anumang uri ng pag-encrypt, sa mga humiling nito sa korte.
Iyon ay isang pagkabigo sa mga tuntunin ng privacy, at sa totoo lang nakakaapekto ito sa lahat, hindi ito isang bagay na may kinalaman sa kung dapat o hindi, ito ay isang simple at tahimik na karapatang magkaroon ng PRIVACY, at tiyak na kung saan nabigo ang mga serbisyong ito . Ang pinakamagandang bagay sa kaso ng mga kumpanya ay upang lumikha ng kanilang sariling mga serbisyo sa cloud at pamahalaan ang lahat ng ito sa loob, at sa personal na kaso, gumamit ng mga serbisyo na ginagarantiyahan ang mas maraming privacy, habang sa isang personal na antas ay nagsasagawa din kami ng aming sariling mga hakbang.
Tama ka na hindi pagiging isang kahina-hinala na tao at walang tinatago ito ay hindi mahalaga na may access ang sinuman sa iyong mga dokumento. Ngunit iikot ang argumento: pagiging isang hindi nagkakamaling tao, na may "malaking" background sa dokumentaryo, maaaring may isang samantalahin ang "kagubatan" upang maitago ang isang "kayamanan."
Ang pinakamagandang lugar upang maitago ang isang bagay ay ang mga magagamit sa sinuman, sa pagtingin sa sinuman. Iyon ang dahilan kung bakit tila mapanganib na magtiwala para lamang sa kapakanan nito, kahit na walang maitatago.
Ang daan patungong impiyerno ay binuksan ng mabubuting hangarin ... at ang "ulap" ay tila isang magandang halimbawa.
Sa totoo lang, mula noong ipinanganak ang konsepto ng "cloud computing" hindi kami kaunti sa mga tao na nagsabing panganib ito sa privacy.
Ako mismo ay gumawa ng isang biro sa mga patalastas para sa mga pag-compress ng isang tiyak na tatak Ano ang amoy ng mga ulap? Kakulangan ng privacy.
Hindi walang kabuluhan ang data ng mga kumpanya na kumukuha ng nasabing mga serbisyo sa cloud computing ay wala sa mga nabanggit na kumpanya ngunit sa mga third party. Kaakibat nito ang katotohanang, halimbawa, kung ang isang serbisyo na nakasalalay sa isa pang pagbagsak, gumagawa ito ng isang reaksyon ng kadena ng madepektong paggawa. Hindi ito nangyayari sa isang nakalaang server, halimbawa, kinokontrol ng parehong kumpanya na kumukuha dito.
Sa pamamagitan ng paraan, ang normal na pagpapatakbo ng Internet ng mga server ay walang gaanong kinalaman sa "cloud computing." Hindi walang kabuluhan ang konseptong ito ay kamakailan-lamang.
Bumabalik sa isyu ng privacy. Inilalagay ng NSA (National Security Agency of the USA) ang mga balota gamit ang «cloud computing» dahil sa ilalim ng batas na tinawag na FISA isang Batas para sa kontrol-o mas mahusay na sinabi- pagsubaybay sa data ng mga banyagang bansa na pinupunta nila sa internet. Nasa ilalim ng kontrol niya ang buong 'ulap ng Europa' at hindi ito ang sinasabi ko, ipinakita ito sa Parlyamento ng Europa. At higit pa ang nakumpirma sa PRISM o X-KEYSCORE bukod sa iba pa.
At hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa pagtatago o hindi pagtatago ngunit ang privacy at intimacy na iyon ay isang Pondong Karapatan, sa katunayan, ito ay isa sa pinakamahalagang mayroon. At dahil sa paranoia ng mga Amerikano na may pambansang seguridad (na sa pamamagitan ng isang paraan sa isinasaalang-alang ng copyright na ito bilang pambansang seguridad) ay maaaring maniktik sa lahat ng mga kalangitan.
Hindi nakakagulat, ang Ministro ng Hustisya ng Alemanya, na matapat na tila medyo mapagkunwari, noong ang Espiya ay naniniktik sa mga gumagamit nito. Sa anumang kaso, sinabi niya na ang dapat gawin ay ang mga kumpanya ng US na lumalabag sa mga batas sa proteksyon ng data (karaniwang ang mga sumisilip sa kanilang mga gumagamit o customer) ay dapat na sakupin. Ipinagbabawal ang mga ito mula sa anumang aktibidad na pang-komersyo.
Salu2
Inirerekumenda kong basahin si Richard Stallman sa paksang ito.
Nabasa ko na ito, at mukhang wasto ang iyong pananaw.
Bago ko ginamit ang Megaupload at Megavideo upang mai-upload ang kakaibang file na hindi mahalaga, dahil ang talagang mahalagang mga file ay nakaimbak sa mga CD, DVD at USB flash drive. Nang isara nila ang Megaupload, naghanap ako ng mga paraan upang makagawa ng isang cyberlocker at sa gayon ay maunawaan ang pagpapatakbo ng compute ng oud hanggang sa mahagilap ko ang OwnCloud, isang libreng platform ng cyberlocker na talagang napanganga ako at sa gayon ay naiintindihan ko ang file synchronization processor na ginawa kapag nag-upload isang file.
Ang Bittorrent ay isa pang kuwento, kaya't malapit ito sa kakanyahan ng computing ng ulap dahil sa kung gaano ito nasasalamin.
Sa paksang ito ang palaging mga palaging:
1. Mga kadahilanan na panteknikal at pang-ekonomiya.
Malinaw na ang ulap ay may mga kalamangan sa pareho.
2. Pagkapribado.
Narito ang nagwagi sa pamamagitan ng isang pagguho ng lupa ay ang isa na lumayo mula sa ulap.
at 3. (isa na sa tingin ko ay napaka-kagiliw-giliw at sa palagay ko ay ang isa na bumubuo ng higit na pagkalito) Ang seguridad / integridad ng data.
Sa huli, walang tiyak na nagwagi, dahil ang pareho ay mali.
Kaya't ang pinakamagandang bagay ay ang tandaan na ang pangunahing salita ay: REDUNDANCY.
Mga komento tulad ng:
"Nagkaroon ako ng RAID disk array at isang USB backup ngunit ang aking bahay ay ninakaw at nawala ang lahat, iyon ang dahilan kung bakit pupunta ako sa cloud" o "Nasa cloud ang lahat ng aking data ngunit nakalimutan ko ang aking password / cerro magaupload / na-hack ako at binura nila ang lahat, kaya't bumaba ako sa ulap ».
Ang isang talagang ligtas na pagpipilian ay nangangailangan ng mga salamin ng aming data sa iba't ibang mga lokasyon.
Sa mga puntong ito sa isip at sa ilalim ng saligan na "walang perpektong sistema, pinakamahusay na pagsamahin at gamitin ang pinakamaganda sa bawat isa" Hindi gaanong kumplikado upang makahanap ng isang balanse alinsunod sa aming mga pangangailangan.
Tunay na Kwento.
At bakit hindi i-encrypt ang iyong sariling mga file sa GPG at isang pribadong key at i-upload ang mga ito sa isang ulap, sa halip na umasa sa mga algorithm ng pag-encrypt mismo ng ulap, na sa parehong oras ay maaaring mali upang maiwanan lamang kami.
Magandang ideya. Gagawin ko iyon kapag na-upload ko ang aking naka-encrypt na mga file sa Mega.co.nz.
Iyon ang inilagay ko dati, ngunit dahil hindi ko inilagay na malinaw, hindi nila ako naiintindihan. Para sa susunod na may kutsara tulad ng mga sanggol.
Oo, tiyak na walang alinlangan na nagbibigay ng isang mas malaking layer ng seguridad, ngunit kahit na, ang mga algorithm ay maaaring makompromiso, at gagamitin ko lamang ang AES256 bilang isang halimbawa, na maaaring makompromiso noong 2005 at 2009 gamit ang mga pag-atake ng auxiliary channel, at para doon lamang Ito ay kinakailangan upang gumawa ng isang iniksyon ng code sa programa at bersyon ng pareho na ginamit upang gawin ang pag-encrypt nang una, at hindi ito isang bluff, ang mga pagsubok dito:
http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf
Kahit na ang GPG kamakailan ay natuklasan ang isang kapintasan sa seguridad na may mga RSA key, lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2013q3/000330.html.
Sa puntong iyon, masasabi ko lamang na sa seguridad maraming mga kadahilanan na makagambala upang makakuha ng isang mahusay na antas nito.
At iyon ang dahilan kung bakit pagmamay-ari ng mga key ng produkto ng software batay sa AES at RSA ay madaling i-crack at sa gayon ay gumawa ng mga keygens (o key generator).
Para sa aking bahagi ay gumagamit ako ng Dropbox ngunit upang makakuha lamang ng mga tala ng pagsusulit kahit sa aking mobile, ngunit mula doon upang mag-iwan ng isang mahalagang papel o sertipiko ...
Ang totoo, si Snowden ay isang bayani sa paglalahad ng lahat ng basura na ginagawa ng gobyerno sa maliit na privacy na mayroon ang mga gumagamit ...
Cheers (:
Speaking of PRISM, NSA at Snowden narinig ko lang tungkol dito: http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29
Ilang linggo na ang nakakalipas lumikha ako ng isang account doon, nakikita na ang ilang mga serbisyo na nag-aalok (hindi bababa sa pamamagitan ng salita ng bibig) ng kaunting privacy ay walang lugar sa internet ngayon.
Nakakakita ako ng mga komento na lituhin ang ulap sa isang online hard drive, kung higit pa rito. Ito ay isang hanay ng mga server (minsan hindi nagpapakilala) na may isang hanay ng mga pagpapaandar na bukas sa mga gumagamit, maaari itong saklaw mula sa isang simpleng disk, gaming, hosting, hanggang sa mga kalkulasyong pang-agham (bitcoin). Ang huling kaso na ito ay maaaring sabihin sa amin ng higit pa tungkol sa privacy sa cloud: walang alam (o may-ari ng bitcoin) na alam na ito ay kinakalkula ... at sa ngayon ang sistemang ito ng pagkalkula ay hindi nalabag, at salamat sa pag-encrypt nito. Ang pangalang "cloud" ay moderno ... ngunit ito ay nasa loob ng maraming taon, bago ang internet. Gumamit ako ng isang primitive form ng cloud, novell netware maraming taon na ang nakakaraan (winNT) ... ang mga pcs ay hindi nai-save ang anumang data nang lokal, ang lahat ay na-load mula sa mga server ... kaya't ipinasok ko ang aking file sa anumang pc at binuksan ang aking mga file, profile , atbp (lumipas sila ng maraming taon upang malaman ang admin at ang kanyang mga server, kilala niya kami ngunit hindi namin siya kilala, dito ko natapos ang aking privacy). Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa privacy, pinapayagan ng mga batas ang posibilidad na maglagay sila ng mga security camera o malaman kung aling mga numero ang iyong tinawag at mula sa aling cell ang idinagdag sa tatlong mga antena upang gumawa ng triangulation (na sinalita ng stallman nang isang beses, sa palagay ko sinabi niya na ay pangarap ni stalin). Ang Internet ay hindi makatakas dito, dahil ang karapatan sa privacy ay may isang tiyak na limitasyon. Nakikita ng aking batas ang habeas data at iba pang mga bagay, ngunit kung magbubukas ka ng isang gmail, yahoo, microsoft account, atbp., Tatanggapin mo ang batas ng Amerika (gawaing makabayan) at bantayan ang mga kahihinatnan. Hindi ko alam, sa palagay ko ay dapat akong manirahan sa mga bundok sa isang ilalim ng lupa na bahay upang hindi mapanood o masubaybayan ... ang modernong mundo 😛
Ang mga virtual hard drive ay kadalasang ginagamit higit sa pag-sync ng log. Ang isang magandang halimbawa ay ang sistema ng E-amusement ng Konami, na sinasabay ang lahat ng mga marka na nagawa mo sa mga arcade machine na may mga bersyon na nasa mga console (tulad ng Pro Evolution Soccer).
walang balak na masaktan ngunit sa palagay ko ang artikulong ito ay hindi umaangkop dito sa blog na ito, ipinapalagay na kami ay mga gumagamit ng Linux na may isang tiyak na antas sa larangan ng agham ng computer at ang artikulo ay hindi nag-aambag ng anumang bago. sa kabilang banda, sa palagay ko ay akma lamang ito kung ang mga mambabasa ay wala pang 10 taong gulang na maaari pa nating pag-usapan ang tungkol sa "maliit na mga ulap", ang mga ganitong uri ng ekspresyon ay inaalis ang pagiging seryoso ng artikulo. Maaaring inangkop mo ang artikulo sa istilo ng pagsasalaysay ng blog nang walang labis na salita bukod sa iba pang mga bagay dahil kung ang inilagay mo dito ay isang kopya-i-paste ng orihinal na artikulo, maaari mong seryosohin ang blog, na nakakapinsala sa bahagi ng mga search engine