GIMP 2.8 Sulit ba ang paghihintay?

GIMP 2.8 Sulit ba ang paghihintay?

 Malambot ay, nang walang pag-aalinlangan, isa sa mga pangunahing programa ng mundo GNU / Linux at umaayon sa Inkscape y Scribus ang triad na isang solusyon para sa aming mga propesyonal na nakatuon sa disenyo ng grapiko. Karaniwan sa sangay ng graphic arts. Partikular Malambot ay ginamit upang magtaltalan na ang tanging bagay na pumipigil sa paglipat sa mga propesyonal sa graphic na disenyo GNU / Linux ito ay kamangmangan, ginhawa at maging katamaran para sa hindi nais na matuto ng bagong bagay. Ang ilan sa maraming tunay na mga kadahilanan para sa isang hadlang, ipinaliwanag ko hangga't maaari sa paksa GIMP ... kung saan oo at saan kung minsan.

Malambot 2.8 nakabuo ng isang malaking pag-asa, hindi gaanong dahil sa mga pagbabago sa background ngunit, sa halip, dahil sa kung ano ang dapat na isang muling pag-iinsayer sa mga tuntunin ng pamamahala ng mga lugar ng trabaho, palyet at mga tool ... at deretso nilang ginawa. napakasama.

Isa sa magagaling na pagkakamali ng koponan Malambot ay sinusubukan na tularan ang paraan Photoshop humahawak ng kanilang mga toolbox, ngunit habang ang produkto ng Adobe ay nasa likuran ng disenyo ng pagganap nito isang koponan na maraming nalalaman tungkol sa pagbuo at pagpapatupad ng mga produktibong mga interface, ng Malambot Hindi nila pinansin ang isang beses, at muli, at muli kung ano talaga ang kailangan namin bilang mga propesyonal sa disenyo at graphic arts upang gawin itong isang maaasahang, madaling gamiting tool na hindi mo hihintayin, mabuti, magagamit ito sa mga repository ng distro na ginagamit mo upang mai-install ito nang walang problema.

Paunang humihingi ako ng paumanhin para sa mga imaheng gagamitin ko upang ilarawan ang aking mga halimbawa, ngunit mas madali para sa akin ang mai-install Malambot en Windows 7 na sa Linux Mint Maya.

 Mono-window ng Photoshop

Ang isyu ng solong window mode sa Malambot 2.8 ito ay sa pamamagitan ng puwersa na i-flush ang toolbox sa kaliwa at ang mga palyete sa kanan.
Ang konsepto ng paglalahad ng gumuho at recessed mga toolbox at palyet ay hindi isang masamang ideya, sa katunayan Adobe ito ay ganap na gumana nang maayos para sa kanya. Ito ay kahit na karaniwang ang parehong konsepto na ang operating system ay tumagal bilang ang desktop paradigm -Pagkakaisa y Windows 8, halimbawa- at bahagi ng katalinuhan na sa pamamagitan ng isa o higit pa Pantalan maaari kaming magkaroon ng mga file at / o mga pagpapaandar sa isang madali, madaling maunawaan na paraan at kumakatawan sa isang pag-save ng puwang.

Kung iyon ang ideya ng mga taong umuunlad Malambot Nasaan kaya ang problema?

Tingnan muna natin kung paano ang mga iyon Pantalan en Adobe Photoshop upang maunawaan ang mga prinsipyo ng pagpapaandar nito:

1.-Sa kaliwa nakikita namin ang toolbox at sa kanan isang serye ng labindalawang naka-dock na palette, sa parehong mga kaso isinama sila sa isang solong window. Sa tuktok, sa ibaba ng mga menu, mayroon kaming isang bar na nagpapakita ng mga katangian at pag-andar ng mga tool sa trabaho.

2.-Ang mga pag-aari at pag-andar na ito ay nagbabago, sa itaas na bar, ayon sa napiling tool.

3.-Ang bar sa kaliwang compact, patayo, ang mga palyet na ginagamit namin, a «Mag-click» Sa icon na kumakatawan sa bawat palette, ipinapakita ito upang magamit ito. Sa naka-bukas na mode, ang bawat papag ay maaaring ma-scale sa sukat na nababagay sa amin nang hindi nakakaapekto sa mga sukat ng Pantalan ni sa iba pang mga palyete.

Ang GIMP 2.8 mono-window

Ngayon bakit, sa aking pananaw, ang mono-window ng Malambot may malubhang mga kakulangan? Susubukan kong ipaliwanag ang aking sarili sa abot ng aking makakaya.

Ang punto ay hindi upang gumawa ng isang workspace sa isang solong window, ngunit upang makagawa ng isang solong window na nag-aalok ng mga kalamangan sa mga tuntunin ng pag-optimize ng workspace at na kapag nagtatrabaho sa mode na iyon -mono-window- ang pagkakaroon ng mga tool at work pallet ay mabilis at madaling maunawaan.

Tingnan natin at pag-aralan kung paano ang hitsura ng workspace sa solong window mode sa Malambot 2.8

Ang unang problema sa disenyo ay ang bar na naglalaman ng mga tool sa trabaho -sa kanan- Ito ay kumplikadong gamitin kung mayroon kaming isang haligi bawat tool. Ang isang bahagi ng mga tool ay nakatago nang walang posibilidad na ma-access ang mga ito, maliban kung nakaayos ito sa dalawang haligi:

Kahit na Malambot 2.8 ay may mas kaunting mga tool kaysa sa Photoshop hindi posible na gamitin ang mga ito nang maayos sa iisang window mode kung mayroon kaming isang toolbar na isang linya. At ang problema ay hindi ang laki ng mga icon ngunit ang pag-optimize sa pamamahagi.

Paghambingin natin muli:

habang Photoshop pangkatin ang iyong mga tool ayon sa mga kategorya, Malambot 2.8 hindi. Nangangahulugan ito na sa Malambot 2.8 ang bawat icon ng tool ay sumasakop sa isang puwang at, kahit na mas mababa ang mga ito, tila mas marami sila. Ang halimbawa ay naglalarawan tulad ng sa Photoshop na may «Mag-click» maaari naming ipakita ang pagpipilian upang magkaroon ng hanggang sa apat na magkakaibang mga mode ng parehong tool sa isang solong icon o pindutan, habang nasa Malambot tumatagal ng hanggang dalawang beses sa puwang upang maipakita lamang ang dalawang mga mode ng parehong tool.

May katulad na nangyayari sa mga palette sa mode na mono-window na may MalambotHabang Photoshop lumikha ng isang patayong bar Malambot ang mga stack, ay hindi gumuho, ang mga palyete at inaayos ang mga ito sa isang serye ng mga pahalang na tab upang payagan ang pagkakaroon ng bawat papag. Ang pahalang na pag-aayos ng mga palyete ay hindi kumakatawan sa anumang pakinabang ng espasyo, dahil bilang karagdagan sa pagsakop sa pahalang na puwang na ito ay sinakop din ang buong patayo. Habang totoo na ang stack ng mga palyete ay maaaring maitago nang manu-mano na hindi ito praktikal, sapagkat kailangan nating ilipat ang laki ng mga nakasalansan na palyet upang makita ang mga tab at magagamit ang mga ito.

Ngunit, bilang karagdagan, sa Malambot 2.8 Ang alinman sa mode na mono-window o ang mga lumulutang na panel ay ginagamit ... walang paraan upang pumili sa pagitan ng pag-embed ng isang panel sa stack na naka-angkla sa kanan at iniiwan ang iba na lumulutang nang sabay.

Ang kongklusyon ko

Habang totoo na ang solong window mode sa Malambot 2.8 kumakatawan sa isang tiyak na kalamangan kapag nagtatrabaho kasama ng maraming mga imahe nang sabay, ang parehong kalamangan ay nawala sa pamamagitan ng napaka-hindi produktibong paraan ng paglalagay ng mga palyete at mga tool sa trabaho. Mula sa aking pananaw dapat silang maging dalawang magkakaibang pagpapaandar; isa na pinapangkat ang lahat ng iba't ibang mga lugar ng pagtatrabaho sa mga tab at iba pa na nagbibigay-daan sa iyo upang pumili sa pagitan ng paggamit ng mga lumulutang na panel para sa mga tool at palyete o pag-mount sa kanila sa isang solong window, tulad ng ginagawa mo Photoshop.

Naniniwala rin ako na ang development team ng Malambot napalampas ang isang mahusay na pagkakataon na magtrabaho sa iba pang mga puntos ng sakit na magiging mas kapaki-pakinabang kaysa sa solong window mode, tulad ng isang mas mahusay na paraan upang hawakan ang mga layer ng mask para sa mga pagsasaayos ng kulay o isang pagpapakita. CMYK katutubo Sa halip, binuksan nila ang isa pang harap ng mga kakulangan para sa pagpapabuti na nangangahulugang ang pagsisikap ng maliit na pangkat ng mga developer ay magkakalat dahil mayroon silang maraming mga problema upang malutas.

Ang isa sa dalawang mambabasa ay tiyak na magbubulalas »Ang libreng pagpuna sa gawain ng isang napakaliit na pangkat ng mga dev ay ganap na walang kabuluhan.». At tama ka ... kung ang aking pagpuna ay walang batayan. Ngunit gayun din, hindi ba tayo na nag-aalay ng ating sarili sa disenyo at grapikong sining ay may karapatan, at ang kaalamang ibinibigay sa karanasan, upang maipahayag ang aming opinyon sa layuning mapabuti ang isang produkto na, inaasahan, na naghahangad na maging isang kapaki-pakinabang na tool para sa amin?

Sana minsan - para lamang sa isang sumpain na oras, ang development team sa Malambot tanungin kami kung ano talaga ang kailangan namin sa halip na ipagpalagay. O kahit papaano basahin ang aming mga mungkahi kung saan, naniniwala ito, naging marami.