Pinipili ni Linus Torvalds ang isang pamantayan sa Linux at maaaring humantong dito ang Gnome at KDE

Sa kanyang sariling pamamaraan, si Linus Torvalds, mas mababa sa isang taon na ang nakakaraan, ay bumalik sa pahayag na ito na "Ang Linux ay nag-crash sa desktop" At ito ay ang paglalagay ng mas malumanay, na kinikilala na ang sikat na open source operating system na "nagpumiglas upang manalo sa desktop", at tinitiyak na linawin na ang pinagbabatayanang isyu sa Linux ay pagkabagsak ng ecosystem.

Sa katunayan, Sa mahigpit na kahulugan na ito, ang Linux ay karaniwang isang kernel, iyon ay, ang bahagi ng operating system na namamahala sa mga mapagkukunan ng computer at nagsisilbing isang tulay sa komunikasyon sa pagitan ng iba't ibang mga bahagi (hardware at software).

Ito ay ang hindi nakikitang bahagi ng operating system. Sa isang malawak na kahulugan, upang magsalita ng Linux ay dapat sumangguni sa anumang operating system na batay sa kernel; Ito ang isa sa mga aspeto na ginagawang natatangi ang operating system na ito, dahil maaaring sumali ang gumagamit sa 319 na mga pagkakaiba-iba o pamamahagi kung mananatili kami sa listahan ng LiveCD.

Para sa lahat, ang pagkakaiba-iba ng mga pagpipilian ay nakalilito na. Kung kailangan pa nating isaalang-alang ang katotohanang ang gumagamit ay kailangan pa ring pumili sa pagitan ng Gnome, XFCE, LXDE, KDE, Cinnamon, Mate (at pag-usapan lamang ang pinakatanyag na mga kapaligiran sa desktop) at mas masahol pa kung idagdag namin ang mga tagapamahala windows (window manager) sa malawak na listahan na ito.

"Nais kong magawa ng pamayanan ang higit pa upang ilipat ang isang pamantayan sa pag-aalok ng desktop, na tumatakbo sa lahat ng mga pagkakaiba-iba ng operating system. Sa personal, ako ay lubos na nagagalit sa kung magkano ang paghina-hiwalay ng Linux na ito na napabagal sa desktop, "sabi ni Linus Torvalds.

Tila ang apila ni Linus Torvalds ay hindi mahulog sa tainga ng bingi. Sa katunayan, Ayon sa kamakailang mga pagpapaunlad, ang Gnome at ang mga pundasyon ng KDE ay nagsalita na at binuksan nila ang mga alituntunin upang tumingin sa direksyong ito kung saan itinuturo at nais ng tagalikha ng Linux Kernel, dahil ang mga tagabuo ng mga kapaligiran sa desktop na ito ay sasali sa puwersa.

At ito ay mula Nobyembre 12 hanggang 15 ng kasalukuyang taon, inaayos nila ang Linux Applications Summit (ANG). Nilalayon ng inisyatiba na pagsamahin ang mga pagsisikap ng parehong mga komunidad upang bumuo ng isang ecosystem ng mga aplikasyon na lumalampas sa iba't ibang mga pamamahagi at lumilikha ng isang pagbubukas ng merkado para sa lahat.

"Nilalayon ng LAS na hikayatin ang paglikha ng mga de-kalidad na aplikasyon, humingi ng mga pagkakataon sa pagbabayad para sa mga open source developer, at pagyamanin ang isang lumalaking merkado para sa operating system ng Linux," sabi niya.

Bago ang taong ito, ang kaganapan ay tinawag na Libreng Application Summit. Noong 2018, ang GNOME Foundation ay kumilos bilang host. Muli, ito ay tungkol sa paglikha ng isang synergy ng mga pagsisikap sa pamayanan upang hikayatin ang iba na paunlarin ang mga aplikasyon para sa mga libreng operating system. Ngayong taon, ang pinakahihintay ay ang pakikipagtulungan ng dalawang pundasyon na nabanggit ng kani-kanilang mga pinuno.

"Ang LAS ay isa sa maraming mga hakbang patungo sa isang matagumpay na ekosistema sa tanggapan. Sa pakikipagsosyo sa KDE, binibigyang-diin namin ang pagnanais na bumuo ng uri ng application ecosystem na nagpapatunay na ang open source at open source software ay mahalaga; ang teknolohiya at samahan na inilagay natin upang makamit ito ay mahalaga at kinakailangan, "sinabi ng CEO ng Gnome Foundation.

"Sa paglipas ng mga taon gumawa kami ng mahusay na mga solusyon na ginagamit ng mga third party sa buong mundo. Ito ay sa pamamagitan ng pagtatrabaho nang magkasama na maaari tayong maging mas malaki kaysa sa kabuuan ng mga bahagi. Sa GNOME, umaasa sa pakikipagtulungan ng maraming pamamahagi at mga developer ng application, magkakaroon kami ng pagkakataong magtulungan, ibahagi ang aming mga pananaw at ialok ang platform kung saan mabubuo ang susunod na henerasyon ng mga solusyon. Sinabi ng bise presidente ng KDE.

Samakatuwid, halos ligtas na sabihin na ang trabahong magiging abala nila ay mag-alok ng alok na dapat may kasamang ilan o lahat ng pamamahagi, pangalawa, at mas halata, patungo sa isang pinag-isang alay sa ecosystem ng application.

Kahit na ang kilusang ito ay hindi magiging una sa kanyang uri, dahil maraming mga panukala ang nagawa tungkol dito at nakalimutan, kahit na para sa ngayon ang mga teknolohiya na ginagamit sa mga application tulad ng Snap, Flatpak o AppImage ay maaaring maging isang pundasyon para sa isang pinag-isang handog ng aplikasyon.

Fuente: https://linuxappsummit.org, https://dot.kde.org,  https://www.gnome.org/


Ang nilalaman ng artikulo ay sumusunod sa aming mga prinsipyo ng etika ng editoryal. Upang mag-ulat ng isang pag-click sa error dito.

5 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Diego regero dijo

    Araw-araw mas gusto ko ang RMS.

  2.   sancochito dijo

    Napaka-walang muwang ko sa paniniwala na ang gnu-linux ay natalo sa labanan sa desktop dahil sa tinatawag na fragmentation at hindi dahil nahaharap ito sa mga halimaw na tangkad ng Microsoft at Apple sa kanilang mga istrukturang komersyal na itinatag sa isang planetary scale. Ang Gnu-linux ay gumagana nang perpekto sa desktop at ang kalayaan ay kabuuan, maaari mong piliin ang pamamahagi na gusto mo at simulan ito sa halos anumang mga kasanayan sa computer, mayroon kang mga tone-toneladang tool na magagamit mo. Hindi ko nakikita ang anumang pagkabigo sa desktop, marahil ito ang gumagamit na dapat isipin ang computer bilang isang mas kumplikadong makina kaysa sa isang simpleng kagamitan lamang.

    1.    marshallDTeach dijo

      ito ay isang nagwawalang labanan mula sa pananaw na hindi ito isang sistema na nakatuon sa mga aktibidad sa umaga dahil sa antas ng pagiging kumplikado isang average na gumagamit ay palaging mag-opt para sa mga bintana at mac, kaya kung totoo na ang linux ay hindi na kumplikado tulad ng bago ngunit sa parehong paraan ay nagpapatuloy na magkaroon ng isang mas mataas na curve sa pag-aaral kaysa sa mga karibal nito, bilang karagdagan dito sa palagay ko mali ka sa kahulugan na ang isang gumagamit ay bibili ng isang simpleng computer bilang isang appliance dahil nirerespeto ang iyong opinyon sa palagay ko mayroong isang kawalan ng kawalang-kinikilingan dahil ang average na gumagamit ay walang kaalaman sa mga system at hindi interesado na magkaroon nito, ang tanging bagay na nais niya ay ang bigyan siya ng pc ng pagiging simple upang malutas ang mas kumplikadong mga problema at sa parehong oras ang pagiging kapaki-pakinabang nito ay maging praktikal. .. kung hindi nila hinahangad na maging isang advanced na gumagamit

  3.   Loren ipsum dijo

    Mahal,
    Sa mga system, ang mga inhinyero at developer ay lumilikha ng pinaka-kahanga-hanga at kumplikadong mga istraktura, upang makapagbigay lamang ng solusyon sa gumagamit, kaya't nang walang pagrespeto sa gumagamit ay hindi mabibigo ngunit may iba pa, maaaring ito ang diskarte, ang mga mekanismo, ang alam ko, ngunit hindi kailanman ang end user kung kanino nilalayon ang trabaho, naniniwala ako na ang diskarte ay dapat na nakadirekta sa gumagamit nang walang kaalaman sa anumang bagay, na nakabalot sa isang simpleng balangkas para sa mabilis at mahusay na pag-install na may posibilidad ng pag-ikot ng mga patakaran, isang pangunahing panuntunan na inilalagay namin dito,
    Mabait na pagbati mahal.

  4.   DwMaquero dijo

    Tingnan natin kung at hindi, ipinapaliwanag ko sa akin na mayroong 100.000 na pamamahagi bawat isa para sa isang iba't ibang gawain o ang bawat aplikasyon ay para sa isang iba't ibang interface (halimbawa) ay hindi masyadong nakakaabala sa akin.
    Ang talagang nakakainis sa akin ay halimbawa para sa system mayroong dalawang mga audio server na magkakasundo tulad ng aso at pusa (nagsasalita ako ng kurso na ito ng Jackd at Pulse audio), na kapag sinuspinde mo ang kagamitan ng Jackdbus (audio server demonyo bago nabanggit) ay hindi nasuspinde at samakatuwid kapag nabawi mo ang sesyon naubusan ka ng audio, at sa kabilang banda na ang mga programa ay hindi nakakatanggap ng isang facelift (mangyaring Rosegarden, pinapaalala sa akin ang 80s cubase ng Atari ST, sulit na dumating ang kalabisan lumabas muna para sa platform na ito bago ang PC), na ang karamihan sa mga midi sequencers ay walang tamang ipinapakita na manonood ng puntos (Tumawag si RoseGarden ng isang programang pangatlong partido sa halip na mga marka tulad ng Denemo o NoteEdit na ipinapatupad sa parehong programa) o hindi nagpapatupad ng fluidsynth sa pareho Ang mga taga-sunod na MIDI, sa maikli (at hindi ko sinusunod dahil kung hindi man masyadong mahaba ang mensahe) ang mga hindi pagkakasundo na iyon ang hahadlang sa GNU / Linux mula sa pagsulong ng lahat ng uri ng mga gumagamit .
    Mula sa aking pananaw, ipatupad ang Jackd sa Pulse sa isang transparent na paraan at pagkatapos ay i-configure ito mula sa control panel kung nais mong gamitin ang parehong mga audio system o isa lamang sa end user, o upang ipatupad ng LMMS ang isang manonood ng puntos tulad ng Denemo at lutasin ito ang ilang mga bug ay magiging perpekto para sa akin halimbawa)
    PS Paumanhin tungkol sa billet.