Tila ang mga lalaki ng GNOME Sa palagay nila mayroon na silang perpektong Desktop o isang bagay dahil ang kanilang susunod na layunin ay upang gumana sa pagpapabuti ng disenyo ng mga application.
Ang aming hangarin ay gawin itong mas mabilis at mas kaunting oras upang makahanap ng nilalaman ang mga tao, at nais naming magbigay ng mga mabisang tool para maging maayos ang mga tao. Nais din naming lumikha ng mga tool para sa nilalaman na naaayon sa mga gumagamit ngayon, kasama ang mga bagay tulad ng mabilis na paghahanap at pagsasama ng ulap.
Ito ang paraan kung paano ito tumutukoy sa diskarteng susundan Allan Day sa kanyang blog. Sa artikulong hinayaan niya kaming makita kung paano ang ilan sa mga pinaka ginagamit na application sa GNOME, sa pamamagitan ng mga imaheng ibinabahagi ko sa ibaba. Ang lahat ng gawaing ito, ayon kay Allan, ay sumusunod sa mga pangunahing alituntuning ito:
- Magbigay ng isang mabilis at mahusay na paghahanap.
- Pagkasyahin ang view sa uri ng nilalaman. Ang musika ay hindi dapat maging eksaktong kapareho ng aking mga dokumento. Halimbawa: maaari itong ma-optimize para sa bawat uri ng nilalaman.
- Sa karamihan ng mga kaso (mayroong ilang mga pagbubukod) ang pagkakasunud-sunod ng nilalaman ay ayon sa huling ginamit. Kabilang sa iba pang mga bagay, nagbibigay ito ng isang kapaki-pakinabang na pagpapaandar upang matandaan ang nilalaman na maaaring interesado ka.
- Gumamit ng isang hiwalay na view para sa pag-navigate at pagpapakita. Ito ay mahusay na gumagamit ng espasyo sa screen at pinapayagan ang interface ng gumagamit na mag-focus sa gawain na nasa kamay.
- Awtomatikong i-access ang nilalaman na nakaimbak sa online (sa pamamagitan ng GNOME Online Account). Ang isa sa mga layunin sa likod ng mga app na ito ay ang isang bagong gumagamit na dapat na makapasok sa mga detalye ng kanilang account sa online habang paunang pag-set up, at agad na magkaroon ng access sa lahat ng nilalaman sa iyong cloud.
- Sanayin ang mga tao na manu-manong i-tag o ayusin ang iyong nilalaman, ngunit huwag hayaang maging mahigpit o mabigat ang samahan.
- May kasama itong pagpapaandar na nauugnay sa uri ng nilalaman. Nais mo bang makapag-play ng musika at mga video, magbahagi ng mga larawan, mag-print ng mga dokumento, at iba pa?
- Payagan ang mga gumagamit na buksan ang iyong nilalaman sa mga dalubhasang application. Habang ang mga application ng nilalaman ay magbibigay ng ilang pangunahing pagpapaandar, maraming mga kaso kung saan ang isang tao ay nais na gumamit ng isang dalubhasang application upang gumana sa nilalamang iyon.
- Isama ang paghahanap ng application sa Paglalarawan ng mga aktibidad, upang ang isang solong paghahanap ay maaaring sabay-sabay na ma-access ang lahat ng mga application ng nilalaman.
At ito ang resulta:
Tingnan ang orihinal na artikulo sa English para sa karagdagang impormasyon.
Nalaman ko lang ang Gnome magpakailanman, KDE Hindi ko ito praktikal na nakita. Ngayon ginagamit ko ang Xfce sapagkat ang ubuntu 12.10 ay binabasa nang may pagkakaisa. Mayroon bang anumang ubuntu na may genome? Gubuntu? heh heh
Ipagpalagay ko na ang Ubuntu ay naka-install na may pagkakaisa at pagkatapos ay gnome at nagsisimula ito doon o isang bagay tulad nito ... tama? Gusto ko ng isang bagay nang direkta Gnome.
Kamusta! Sa palagay ko ang hinahanap mo ay katulad nito:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
Pagbati!
ostiss !! Maraming salamat Heraldo at Fernando !!
Inilagay ko na ito sa mga paborito ng cloud ng Chrome at mula sa bahay pinag-aaralan ko ito upang makita, susubukan muna namin ang isang Vbox.
Sabi ko, napaka-friendly. !!
Ubuntu GNOME Remix 12.10 -> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10#Download
Ang Remix na ginawa nila ay nag-i-install ng core ng Ubuntu at isang Gnome na na-optimize para sa Ubuntu.
Kung nag-install ka ng regular na Ubuntu (o kahit na Lubuntu) at nais mong i-install ang Gnome, hindi ito mukhang pareho, makikita mo ang pagkakaiba sa pagitan ng Remix sa katutubong Gnome at sa "overlay", kahit na gumawa ka ng isang netinstall ng Ubuntu at Pagkatapos ay inilagay mo ang Gnome dito, hindi rin maganda ang hitsura nito.
At binabanggit ko ito sa iyo dahil nasubukan ko na ang lahat ng xD na iyon
Mahusay saan ko kukuha ito para sa aking cell phone?.
Dahil ang ipinakita mo lang ay hindi kahit para sa isang netbook di ba?
Mas katulad ng menu ng isang smartphone o Iphone.
XD.
Gnome Shell ang perpektong desktop?
Sabihin mo sa akin ang isa pa na tumatawa sa akin haha [/ nelson simpsons mode]
Ang Gnome Shell ay napakalayo mula sa pagiging perpektong desktop, higit pa, ang Gnome Shell ay malayo sa pagiging isang desktop.
Nasaan ang biyaya? Mukhang hindi ito perpekto sa iyo, ngunit ginagawa ito sa akin.
Sa katunayan, iyon ang layunin, ang koponan ng Gnome ay matagal nang ipinahayag, mula sa pagsasabing "patay na ang desktop", hanggang sa landas na sinusundan nila ang kanilang proyekto.
Malayo ito sa pagiging isang mesa, at lalayo at mas malayo ito.
Mukhang mabuti para sa aking cool na ultrabook pati na rin ang aking tablet; ironic mode = naka-off
P.S. Isang tanong, alin ang default na gnome player na Banshee o Rhythmbox. Naiintindihan ko na wala itong kinalaman sa post. Tanong ko lang meron
Ang Rhythmbox ay ang opisyal at default.
Ang Gnome at ang shell nito ay tila hindi isang "perpekto" na desktop sa akin talaga. Ayoko talaga.
Sa gayon mahal kong Elav, ang katotohanan at katapatan ng perpektong desk ay umiiral lamang para sa isang taong nakakatugon sa iyong mga pangangailangan at komportable sa loob nito. Lahat ng mga DE tulad ng KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT at GNOME, pati na rin ang mga WMs tulad ng openBOX ay napaka praktikal, komportable at kung ikaw ay tulad ng isang isda sa tubig, pagkatapos ay inuulit ko na iyon ang perpektong desktop.
Ang KDE ay hindi kapani-paniwala, ultra-configure at maganda, ngunit naghihirap ito mula sa parehong mga problema sa pagkonsumo tulad ng Windows. Alam ko na maaari kang gumawa ng ilang mga pagsasaayos at makakuha ng isang mahusay na kapaligiran na may makatuwirang mababang pagkonsumo at kung iyon ang inaasahan ng gumagamit, kung gayon ang katotohanan ay hindi sinasabi.
Ang XFCE, LXDE at Razor-QT ay upang masabi ang "ilaw" na pagkakaiba-iba ng tradisyonal na mga bigat o desktop. Ang mga ito ay lubos na napapasadyang at mai-configure ngunit batay sa isang WM (maliban sa XFCE syempre) ay may ilang mga limitasyon. Ngayon, ang XFCE at LXDE ay nasa dilemma ng paglipat sa GTK3 at maraming mga developer ay nasa limbo pa rin at hindi masyadong handang gawin ito, hindi tulad ng Razor-QT dahil batay sa QT ang mga lalaki mula sa mga aklatang ito ay nailaan polish ang iyong mga aplikasyon at panatilihin ang isang pare-pareho at malinis na ecosystem. Inaasahan namin na ang mga developer ng mga application batay sa GTK, XFCE at LXDE ay magpasya at gawin ang hakbang na hindi nila maiwasang gawin.
Ang GNOME ay maraming para at laban dahil ang ilang mga pagbabago ay masyadong bigla para sa marami. Ang dapat nating isaalang-alang ay ang mga pamantayan ng pagsubok na hawakan ang isang "katulad" na kapaligiran sa iba pang mga platform tulad ng mga smartphone. Ang Android at webOS ay may pagkakahawig na nag-iisip ng isa. Maraming sasabihin na walang mga telepono o tablet na may GNOME ngunit pinlano ito para doon. Isipin ang kalamangan ng pagkakaroon ng isang katulad na interface sa iyong desktop, laptop, tablet at telepono; kahit na ang pinakamabagal ay magkakaroon ng kaunting curve sa pag-aaral at may kalamangan na pamilyar sila sa interface.
Ang iba pang mga miyembro ng pamayanan at ako mismo ay nag-post ng mga paksa tungkol sa mga uso, hindi ko alam kung ito ay matutupad, ngunit ito ang paraan. Ang mga saradong kapaligiran tulad ng Apple at ngayon ay sinusubukan ng Microsoft na magpatupad ng mga desktop (upang magsalita) gamit ang isang interface na halos pareho o katulad ng hangga't maaari at ang layunin nito ay upang samantalahin ang boom sa mga mobile device upang makuha ang pinakamalaking posibleng merkado sa isang maliit na curve sa pag-aaral. Ang KDE ay nagpapatuloy sa linya ng tradisyunal na desktop at para sa sandali sa seryeng 4.x magpapatuloy ito tulad nito. Mayroon itong mga variant para sa netbook at tablet ngunit ang mga ito ay hindi natapos na magkasya at maging isang seryosong kahalili na isasaalang-alang ng mga gumagawa.
Ang pagsisikap na ginawa ng Intel at HP (upang pangalanan ang ilan) tulad ng sa kaso ng webOS o Mozilla sa kanilang operating system at Android sa kabilang banda ay nagbibigay ng katiyakan na ang mga interface ay may posibilidad na magkatulad maaga o huli. Kahit na ang PC ay magpapatuloy at magiging (sa aking personal na opinyon) na sentro ng ecosystem, kailangan itong sumailalim sa ilang mga pagbabago upang mas mahusay na maisama sa iba pang mga elemento ng ecosystem at sa ngayon 1 desktop lamang ang tumagal sa landas na iyon.
Tulad ng sa lahat, ito ay simpleng haka-haka at personal na pagpapahalaga, ngunit ang totoo at katotohanan ay ang lahat ng mga distrito ng Linux ay nabubuhay sa kita, alinman sa donasyon o dahil mayroon silang isang modelo ng negosyo tulad ng Cannonical, Novell, RedHat, atbp. kaya kailangan nilang isaalang-alang ang mga trend sa merkado. Halimbawa, kung pupunta ka at bibili ng isang Scanner o anumang aparato, kailangan mong i-verify na mai-install namin ito nang walang labis na problema sa aming mga distrito at kung minsan ay hindi posible.
Sa kasamaang palad para sa ilan at kapalaran para sa iba, ang karamihan ng mga gumagamit ng computer (computer sa mata) ay isang bagay na neophyte at walang labis na pagnanais na malaman ang higit pa sa kung ano ang makakatulong sa kanila na makuha ang trabaho. Sa kabilang banda, kung naglalagay tayo ng isang mobile phone, nagbabago ang mga bagay. At tulad ng sasabihin ni Cantinflas, mayroong detalye.
Salamat sa pagsusuri JorgeManjarrezLerma.
Ang desk ng Razor-QT isulat ko ito upang siyasatin.
Hindi ko alam kung laging ganito, at hindi ko namalayan. Ngunit tila ang mundo ng linux ay bumubula ng maraming mga nagdaang araw na may isang libong sabay-sabay na mga pagbabago. Sa huli ang mga sangay ay magkakahiwalay na magiging magkakaibang mga puno ... Gayunpaman, nawala ako sa napakaraming mga acronyms at ang kanilang mga implikasyon sa pag-unlad ng mga distrito.
Mahusay na pangangatuwiran. Sa palagay ko nagbabahagi kami ng isang libangan na inabandona ko, Amateur Radio.
Tungkol sa mundo ng GNU / Linux, sa palagay ko pareho. Ang likas na katangian ng Libreng Software ay ganoon, ngunit hindi ko alam kung saan dadalhin tayo ng labis na paghati. Sa diwa na iyon ay medyo konserbatibo ako, hindi iyon nangangahulugan na laban ako sa mga bagong proyekto, ngunit hindi ako nadala ng salpok o bagong bagong bagay na pareho o magkatulad.
Sa palagay ko nag-aalok na ang GNU / Linux ng mga kahalili a la carte. Panatilihin ang paghahati ay hindi maganda, isang paksa na nararapat na aming repleksyon ...
Pagbati.
73 noon !!
Matindi ang pagsang-ayon sa iyo. Walang labis na mag-aambag 😉
Sa unang tingin ito mukhang matikas, ang problema ay kung ito ay naka-install sa isang Netbook o hindi masyadong modernong kagamitan kung ang gnome ay mabagal 🙁
Na-install ko ito sa isang hp mini 110 netbook at ang aking maliit na batang babae sa isang Acer ONE AD250. Mula sa kung ano ang maaari kong sabihin sa iyo, ito ay gumagana nang napakahusay.
Ang lasa ay lasa
GUSTO KO !!!
At narito ang lahat na nagkomento sa perpektong desktop kapag ang pangunahing bagay ay nakatakas sa kanila: Nagbabago ang mga application. Hindi bababa sa nais kong gamitin ang manlalaro at ang manonood ng larawan.
Sa pamamagitan ng paraan, ito lamang ang at huling oras na makikita mo akong magkomento mula sa Windows.
Huwag kang umakyat ng tao heh heh Ginagawa ko ito paminsan-minsan, nakasalalay sa kung anong makina ako, at walang sinuman ang may sinabi sa akin.
Umaasa ako…. 😉
araw-araw mas gusto ko ang gnome shell 🙂
Ang pagiging isang matigas na gumagamit ng KDE, nakakainis ako ng kaunti kay Fedora, at naiintindihan ko ang kanilang minimalist na pilosopiya, kung ano ang sinusubukan gawin ng mga gnome na lalaki. Ang katotohanan ay malapit sa perpektong desktop para sa kung ano ang makuha mo.
Hindi ko alam kung ito ay perpektong desktop, ngunit sa pagiging matagal ng gumagamit ng KDE SC Nasasabik ako sa pagiging simple ng paggamit ng mga kapaligiran na GNOME na ipinahayag sa maximum sa elementarya OS.
Gayunpaman, kapag nagtatrabaho ako mula sa mga aplikasyon ng GNOME / Xfce - Mayroon akong isang Celeron na may 1GB na nagpapatakbo ng Xfce + GNOME apps) - Hindi ako nararamdaman na limitado at h / claustrophobic dahil nasanay ako sa lakas ng mga KDE SC app 😛
Eksakto, eksaktong eksaktong bagay na nangyayari sa akin, ngunit ang totoong disenyo ay ganap na magkakaiba, kahit na ito ay isang pangkaraniwang kapaligiran, miss ko ang sobrang modernong disenyo, kahit na hindi ko ito ihambing sa isang tablet o isang smartphone. Ngunit nakalulungkot na dapat nating tanggapin ang simpleng katotohanan na ang mga tuntunin ng KDE!
Nauunawaan ko ang isang perpektong desktop upang maging isa na hindi mag-abala, na hindi mo napansin na naroroon ito, at nakamit ito ng Gnome Shell.
Matagal ko nang hinihintay ang isang pagbabago sa paradahang 'tradisyonal na desktop', at sa wakas ay dumating ang Gnome Shell upang bigyan ako ng pagiging simple na hinahanap ko.
GUSTO KO !!!
At huwag palampasin ito 😉
Matagal nang nawala sa akin ng Gnome ... kaya kung ano ang ginagawa nila hindi ko talaga isinasaalang-alang.
Hindi ko nakikita ang magandang desktop gnome shell 3.
Sa halip na Cinnamon, talagang dapat mong ituon ang mga gnome sa shell na ito. Ito ay napaka komportable, simple.
Parehong sa mga beta facet nito, naisip ko na mahusay ito.
Ngunit mula sa gnome hanggang sa KDE, ang kde ay nakahihigit.
Ang isa sa mga bagay na hindi ko gusto tungkol sa gnome ay ang nautilus, maaari kang gumamit ng dolphin, ngunit hindi ito pareho upang gumana sa iyong default na desktop.
Mahal ko to 😀 😀 😀
oras na upang ilibing ang konsepto ng ilalim na bar sa mga mesa, kailangan mo lamang na mag-EVOLVE!
Gustung-gusto ko ang Ubuntu na may gnome 2.x hanggang lumipat sila sa Unity at GS 3.x at nagpunta ako sa xubuntu at masaya sa pagpipilian, nagpasya akong bigyan ang pagkakaisa at GS ng isang pagkakataon, kongklusyon na nagustuhan ko ang Unity (hindi ko pinatay ang aking sarili ngunit nagustuhan ko ito at mabilis akong umangkop), ang GS ay kakaiba, mabagal at may pag-crash, pagkatapos ay dumating ang 12.04 na bersyon at binigyan ako ng pagkakaisa ng higit pang Crash kaysa sa mga bintana sa buong buhay ko, ang kasalanan ng compiz (ang aking grap ay intel), kongklusyon I nagpunta sa Xubuntu 12.10 at sa ngayon ay masaya tulad ng inahin sa isang worm party, Dahil ang Xubuntu para sa mga pakete nito, dahil ang XFCE dahil ito ay matatag, mabilis at ang pinakamagandang kagandahang mayroon ito kani-kanina lamang.
Halika sa gnome!
Siguro hindi ang perpektong desktop ngunit halos XD.
Hindi bababa sa ito ang isa na sa tingin ko ay pinaka komportable ako at ang iba pang mga extension na mayroon ako sa tracker at ang shutdown menu. Bukod sa mas magaan kaysa kde at pagkakaisa
Ang totoo mahal ko ang gnome, dahil bumili ako ng isang bagong kuwaderno na sa wakas ay masusubukan ko rin ang KDE, ngunit miss ko pa rin ang maliit na kapaligiran sa pie.
Gayunpaman, ang hinahangaan ko tungkol sa KDE ay ang kadalian ng paggamit. Nais ko talaga ang isang mahusay na application ng Gnome upang makontrol ang touch pad ng pc (tulad ng kcm touchpad) at ang aking tablet ng kawayan tulad ng ginagawa ng aking "bagong" kapaligiran.
Sa palagay ko ang mga PC ay tiyak na mapapahamak na maging dalawampu't isang pulgadang smartphone ... mabuti, magpapatuloy kami sa fallback hanggang sa iwan nila kami.
Salu2
PS: Ang mga bagay ayon sa mga ito, makukulay at maganda oo iyan
Sa gayon, masaya ako kasama ang Gnome sa Arch Linux ... Hindi ko alam kung bakit ang radikalismo na: "Ayoko ... hindi ito gumagana."
Ngunit kahit na mas masahol pa, paano natin kinapootan ang isang tiyak na kapaligiran sa desktop hanggang sa kamatayan lamang dahil ang aming koponan ng maagang 90 ay hindi ito maaaring patakbuhin nang disente.
Hindi ko ginagamit ang KDE nang simple dahil hindi ko gusto ito, ngunit kinikilala ko kung gaano kasindak at lahat ng iba pa.
Hindi mo gusto ang Gnome ... mabuti, ipasa ito, panahon, para doon may mga kahalili.
Hindi ko gusto ang gnome sa lahat, ang isang problema na gumagambala sa akin lalo pa ay sa mga gtk3, qt application ay hindi maganda ang hitsura tulad ng noong ginamit namin ang mga kapaligiran sa gtk2, ang iba pang bagay ay ang pag-ungol na masyadong mabagal kumpara sa kwin at wala itong control center upang mapabuti ang pagganap.
Sa totoo lang, ang totoo ay nagustuhan ko ang gnome shell, nararamdaman ko na ito ay gumagana nang maayos, marahil ito ay isang bagay lamang ng "masanay sa" bagong disenyo nito.
Ang "kasalanan" ni Gnome ay gawin ang hakbang na nais ng iba ngunit hindi naglakas-loob.
Tandaan na ang bawat Kapaligiran ng Desktop ay isang personal na pagpipilian at hindi isang pamantayan para sa lahat.
Kaya, taos-puso akong naniniwala na ang mga bagay ay darating na sa kanilang paraan, bilang isang eksperimento .. Iyon ay, ang paunang ideya ay iisa, ngunit sa paglaon ng panahon napagtanto nila na ang isang mas mahusay na isa ay maaaring lumitaw at pinagbuti nila ito .. kung ano ang tinatawag na aksidente 😀
Sa palagay ko ang pagpuna sa Gnome ay nagmula sa mga nais na magpatuloy sa pagtatrabaho sa tradisyunal na paraan (isang bagay, sa kabilang banda, perpektong may bisa). Ngunit upang pahalagahan ang Gnome bukod sa paggamit nito sa loob ng ilang buwan, kailangan mo itong gawin mula sa pananaw ng pagbabago. Sa madaling salita, ang desktop ay kailangang magbago, kailangan nitong baguhin .... dahil ang mga gumagamit ng teknolohiya ay nagbago, dahil ang hardware ay nagbabago, dahil ang mga paraan ng pakikipag-ugnay sa machine ay nagbabago…. Ang ilang mga paraan ay hindi ibinubukod ang iba, ngunit mula sa pananaw ng pagbabago, ang Gnome ay para sa akin ang pinakamahusay na ginagawa ito ... sa itaas ng iba pang mga distrito at sa itaas ng Windows o MacOS kung pinabilis mo ako.
Isa pang bagay…. Gumagamit ako ng Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10 (gUbuntu)… .. ngunit hanggang kahapon lamang ay hindi ako naglakas-loob na mai-install ang bagong Nautilus (Ang file ay tinawag na ngayon). At gusto ko. Ang mga bagay ay nagbago sa paligid ngunit gusto ko ito. Mayroon itong ilang nakakainis na bug, ngunit gusto ko ito. Ngayon ay sinusubukan kong makita kung paano naka-install ang mga bagong application (Musika, Mga Larawan, Dosumnetos, atbp.). Mayroon bang nakakaalam kung sila ay magagamit na? Ano ang pangalan ng mga pakete?
Upang baguhin ang lahat ng mga pakete ng Gnome 3.6 dapat mong i-install ang Gnome Team ppa na namamahala sa Remix. Narito ipinaliwanag nila ito nang maayos:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
Suriin kung saan sinasabi na "ano ang hindi kasama", at darating ang mga link mula sa pahina ng launchpad upang idagdag ang PPA.
Salamat. So far pumunta ako. Ang Mga Kahon at Mga Dokumento ay ang tanging bagay na nagawang maidagdag, bukod sa bagong Nautilus. Sa palagay ko ang natitirang mga bagong aplikasyon ay maghihintay, hanggang sa Pebrero, kung kailan dapat palabasin ang Gnome 3.8.
http://i.imgur.com/xbUJi.jpg