Alam na iyon Google Chrome dati ay inilabas ang Aura interface sa nakaraang mga bersyon ng Google Chrome, ngunit hindi ito naging isang normal na paglulunsad tulad ng nakasanayan natin, ilagay nang eksakto sa Martes Mayo 20, 2014, Ipinalabas lamang ng Google ang Chrome 35 sa ang interface ng Aura, tiyak na ginawa para sa GNU / Linux.
Ano ang bago sa Google Chrome
Sa unang tingin, napagtanto namin na ang interface ng Aura ay mayroong isang disenyo na higit na katulad sa katapat nito para sa Windows, lalo na sa pagtatapos ng mga tab, sa disenyo ng mga pagpipilian at sa mga scroll bar.
Bilang karagdagan, para sa mga gumagamit ng UbuntuKung mayroon kang mga application sa desktop, isang maliit na window ng mga application ng Chrome ang pinapatakbo upang ilunsad ang mga ito. Sa kaso ng paggamit ng isang interface bukod sa Pagkakaisa o GNOME 3, lilitaw lamang ito bilang isang karagdagang menu sa pangunahing menu.
Sa panig ng mga notification, lilitaw ito sa kaso ng pagpapatakbo ng mga application na nangangailangan ng mga ito (para sa Google+, mayroon pa ring kakulangan ng pagiging magaspang, dahil ipinapahiwatig ng notifier na mayroong magandang balita, ngunit hindi ito ipinakita sa kanila). Sa ilalim ng hood, ilang mga pagpapabuti ang nagawa tulad ng mga bagong tampok sa JavaScript, pinakintab sa menu configuration, higit na kontrol para sa mga tagabuo sa pag-input sa pag-ugnay at Mga DOM Shadow nang walang mga pag-unlapi.
At parang hindi sapat iyon, sa Google Chrome nagbabayad sila upang matuklasan ang mga security bug sa Kromo, kung saan ang pinakamahalagang mga bug ay isang pag-overflow ng Integer sa audio at sa Gamitin-pagkatapos-libre en Estilo.
Sa ngayon, ang bersyon na ito ng Chrome ay magagamit mula sa parehong web page ng Google, na magagamit sa Red Hat / Fedora / CentOS at OpenSUSE (.rpm) at Ubuntu / Debian (.deb) na mga pakete. Tulad ng para sa bersyon ng magulang, maghihintay kami hanggang sa maihatid ito ng mga distro upang maihambing sa opisyal na bersyon (sa kaso ng Debian, magiging handa sila sa pangunahing repo simula sa susunod na linggo).
Kaya, sa ArchLinux Chromium 35 ay nandiyan na, na sa palagay ko, kasama na nito ang Aura, ngunit wala akong nakitang anumang mga abiso kahit saan.
Dahil kahit na ang pagpapatupad ng interface ng Aura ay sakit pa rin ng ulo para sa marami na kahit na ang Ubuntu ay hindi isinasama ito bilang default.
inaalis nila ang LAHAT ng spy code MULA sa chrome
BAKIT ang chromiun sa linux ay hindi gumagawa ng pareho sa bakal?
dahil chromium ginagawa ba ito ng google?
Ito ay U_U
ang sinasabi ko ay sa bakal nila tinanggal ang spy code mula sa google browser source code; Sa kabilang banda, sa chromiun linux no, sa chromiun linux hindi nila tinatanggal ang spy code na nagdadala ng source code ng nav. ng Google
https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/
Ang Chromium ay pareho para sa linux at para sa mga windows.
Nakita kong hindi magalang ang pahayag na iyon, alam na may mga koponan sa seguridad sa RedHat, Debian at marami pang iba na namamahala sa pagsusuri ng mga package sa bawat linya (sinasabi ng parehong tala na tatagal ng isang linggo si Debian upang mai-upload ito). Upang mas maging ligtas, netstat chrome at chromium. Ang Chrome, kahit na i-deactivate mo ang lahat ng mga advanced na pagpipilian, permanenteng ito ay konektado sa isang google server, kahit na wala kang ginawa. Hindi ito nangyayari sa libreng katapat nito.
Na parehong. Ang awtomatikong sistema ng pag-uulat ng Chrome (o RLZ system para sa mga kaibigan) ay kasama at gumagana na, ngunit sa Chromium, hindi ito kasama (at nagkaproblema ako na patuloy na gamitin ang gabi-gabing pagbuo ng Chromium para sa Windows) .
Kahit na ang Chrome reporting system (RLZ), Open Source ito. Sa Chromium, ang sistema ng pag-uulat ng Kalusugan ay hindi dumating sa pamamagitan ng default sa lahat ng mga bersyon ng Chromium, na dapat gamitin sa awtomatikong pagtuklas ng mga bug na sanhi ng pagmamay-ari na mga sangkap na isinama.
Ang dapat mong alalahanin ay kung paano tanggalin ang iyong GMail account, na, salamat sa mahika ng ECMAScript, pinag-aaralan ang bawat iyong mga paghahanap at mga email na lumabas upang ang Google AdWords na ipinatupad sa mga web page na ipinatupad nito ay napabuti advertising (wasto para sa lahat ng mga browser, kung sakali).
Dahil hindi alam ng Apple Safari kung paano samantalahin ang lahat ng mga pakinabang ng webkit rendering engine, bilang karagdagan sa pagiging masama sa pag-render ng mga web page sa bersyon nito para sa Windows (salamat na lang namatay na ito para sa Windowsers).
Hindi ito isang katanungan ngunit isang nakasisiglang sagot.
Kaya, sinasabi ko ito dahil bago ang Chrome, ang tanging kilalang browser na gumamit ng Webkit sa Windows ay ang Apple Safari, na, sa bersyon 4 nito, ay nagmula sa Guatemala na pinakapangit.
Bakit mo binanggit ang Guatemala?
Para sa kabalintunaan.
Sapagkat ang Chromium ay ang totoong proyekto ng Google, at ang Chrome ay ang fork ng komersyal na ginagawang kapaki-pakinabang salamat sa telepathy system na mayroon ito sa Chrome (Ang Firefox ay mayroon ding sarili, ngunit unang bibigyan ka nito ng pagpipilian upang i-activate ito o hindi, at sa Chromium, hindi kasama na).
Sa iron sinabi nila na tinatanggal nila ang spy code mula sa chromiun source code
SRWare Iron: Ang browser ng hinaharap - batay sa libreng Sourcecode na "Chromium" - nang walang mga problema sa privacy at seguridad "
ang tanong bakit sa linux hindi nila ginagawa ang pareho sa chromiun?
Dapat ang iyong katanungan ay: Bakit walang SRware Iron para sa linux?
Iyon ang parehong tanong na tumitigil ako sa pagtatanong sa aking sarili sa tuwing ang isang pag-update ng Chromium ay umabot sa gabi-gabing sangay ...
Mayroong SRWare Iron para sa GNU / Linux:
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718
@Akira:
Ang port ng Linux ng Iron ay hindi na-update mula noong nakaraang taon.
Hindi na-update mula noong nakaraang taon? Ngunit kung ang anunsyo ay mula sa isang buwan na ang nakakaraan at ang bersyon ng Iron na iyon ay batay sa Chromium 34, ang pareho ng kasalukuyang bersyon ng Windows ay batay sa ...
Hindi ako magiging sigurado sa pahayag-tanong na iyon, ngunit alam na mayroong isang chromium na nakabalot ni debian (na nai-upload sa paglaon sa ubuntu), na sinusubaybayan at binago ng mga nagpapanatili nito. Para sa paggawa ng mga pagbabago na ang pamamahagi ay dumating sa isang salungatan sa Mozilla, kung saan lumabas ang Iceweasel.
ps: banggitin ang mga pagbabago, sa chromium na naipon ng google na maipapatupad ay ./chrome, at mayroong isang balot. Sa halip sa ubuntu at debian mawala ang mga bagay na ito, at ang maipapatupad ay tinatawag na chromium-browser. Sa slackware ayon sa lei (maaari akong magkamali) ang sandbox ay hindi ginagamit. Kasama rin sa compilation ng google ang mga lokasyon, ngunit hindi ang mga pamamahagi, na magkahiwalay na dumating.
Sa Windows halos pareho ito: kung mayroon kang Google Chrome, ang maipapatupad ay tinatawag na chrome.exe, at ang naisakatuparan ng Chromium ay homonyo sa Chrome, na may malinaw na pagkakaiba na ang parehong mga browser ay may iba't ibang mga lokasyon ng folder at magkakaibang mga talaan kung saan nila ini-save Ang mga kagustuhan
At kahapon nakuha ko ang Chromium 35 stable sa Gentoo. Dahil wala akong "aura" useflag sa ebuild, hindi ko alam kung isulat ito, ngunit kinuha ko ang 2 oras na compilation upang malaman at, sa katunayan, dinadala nito ang Aura bilang default, bilang karagdagan sa mga abiso sa desktop at lahat ng iyon, perpektong ipinapakita ang mga ito habang sa KDE.
Iyon ay magiging 😀
Sa Gentoo, may kalamangan kang makita kung sulit ang source code o hindi at hindi ka lolokohin sa pag-iipon nito, ngunit sa kaso ng Ubuntu, pinalo sila ng Google sa pagsasama sa Unity.
sa ngayon hindi ko binabago ang firefox
tumigil ang chrome sa paggamit nito buwan na ang nakakaraan
Ang parehong sinasabi ko, mula ngayon nararamdaman ko na ang Chrome 35 ay nararamdamang mabigat para sa aking Debian, gayun din na kulang ito upang mapabuti ang aspeto ng graphic acceleration (bagaman ang kadahilanan na ito ay pangunahing sanhi ng error na layer 8).
Maaari bang sabihin sa akin ng isang tao ang isang paraan upang suriin ang mga abiso? Palagi akong gumagamit ng dev alinman sa chromium o chrome.
Nais ko ring malaman kung may nakakaalam ng anumang paraan upang mabisang malilimitahan ang pagkonsumo ng ram, sapagkat sa mahabang panahon hindi na sila namamatay nang nag-iisa kapag naabot nila ang labis na pagkonsumo ngunit pinapabagal nila at halos mai-freeze ang system, ang pagpapalawak ng pagsususpinde ng mga pilikmata ay hindi rin ako sapat na mabisa.
Sa gayon, sinusubukan ko ito at sa totoo lang iniisip ko na ang Firefox ay nakahihigit: D. Ngayon, sa aking kaso at sa ilang mga nakahiwalay na kaso na may * buntu 12.04 nangyari na sa chrome hindi gumana ang mga serbisyo sa google: lumitaw na parang walang koneksyon, ngunit naayos ito sa pamamagitan ng paggawa ng isang malinis na pag-install ng chrome (walang pag-update) at hindi pagpapagana ng dnsmasq ( mata sa dnsmasq kung sakaling gumamit sila ng google dns), nangyari lamang ito sa akin sa mga nakahiwalay na kaso ngunit mayroong anekdota ^^
Mabuti para sa google at ang proyekto ng pangingibabaw ng mundo 😉
Ang pangingibabaw sa mundo ay hindi layunin ng Google (sa totoo lang, ito ang kontrol at pagpapanatili ng impormasyon).
Para sa akin ang bersyon na ito 35 ay isang sakuna. Ang mga font ay hindi tumutugma sa tema ng desktop, ang mga tab ay lilitaw na baluktot, hindi ako nagdududa na ito ay mas mabilis ngunit ang visual na aspeto ay kakila-kilabot.
Totoo iyon, dahil ang interface ng Aura ay lubos na naalis ang disenyo ng XFCE, GNOME, at KDE desktop environment.
..mm chrome hindi ko pa nagamit ito saglit
Ang totoo ay hindi ko gusto ang chrome, palagi akong gumagamit ng Firefox, ngunit ang chrome ay hindi tumitigil upang humanga ako.
Ginusto ko ito dati, dahil sa gaanong ilaw nito, ngunit ang bawat kabaguhan ay lumalala, kahit na biswal ito ay cool