Gumawa ng Pagkilos: Kampanya ng Google para sa isang Bukas na Web

Pagbukas ko Firefox na sa pamamagitan ng default naglo-load sa akin ang home page (tungkol sa: bahay) at sa ibaba lamang ng search engine lilitaw ang isang link kung saan ako inanyayahan Ikalat ang aking Boses bago ang Mga Pamahalaan ng mundo para sa isang Open Web. WTF?

Ang layunin ng kampanyang ito ay walang iba kundi ang ihinto ang isang bagay na paparating at napag-usapan na natin sa aming blog: Kontrolin ang Internet. Kailangan lang nating ipasok ang website ng kampanya at mag-iwan ng ilang data at ang aming opinyon ...

Hindi ko alam, ang ideya ay napakahusay, ngunit nagmula Google, Kakailanganin upang makita kung hanggang saan ang pag-aalok ng data na ito ay hindi nakakaapekto sa maling pangalan ng Privacy sa network. Sa pagtatapos ng pahinang ito mayroong isang link (Paano namin ginagamit ang iyong impormasyon) na nagpapakita ng mensaheng ito:

Ang pangalan na iyong ipinasok ay maaaring mai-publish bilang bahagi ng website na ito at ang talakayang ito. Ang iyong tinukoy na bansa at iba pang impormasyon sa lokasyon ay maaaring magamit upang maipakita ang pabagu-bagong pag-uusap na nangyayari sa buong mundo. Maaaring magamit ang iyong email address upang maipadala sa iyo ang mga update sa mga pagkukusa sa patakaran sa Internet.

Tiyak na Google, alin ang maraming mga bansa na naka-censor (kasama ang minahan) ay nagmumungkahi ng isang bukas na Internet .. Paradoxical, hindi?


21 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   fernan gawin dijo

    Huwag kailanman magtiwala sa mabuting hangarin ng isang nilalang na ang tanging pagganyak ay upang taasan ang kita sa pananalapi taun-taon.

    1.    Raul dijo

      Tulad ng anumang kumpanya.
      Sa palagay ko sa mga kumpanya na hindi direktang nauugnay sa GNU / Linux, ito ang isa na nagawang samantalahin namin ang karamihan sa bukas na mapagkukunan. Google Summer of Code, Google code, Android, ang kakayahang manuod ng mga video sa YouTube nang walang Adobe flash plugin. Iyon ay, marahil ang Google sa lahat ng ito ay may doble na hangarin, ngunit sinabi na ito ng Torvalds: Ang Linux (idagdag ko ang OpenSource na idinagdag ko) ay matagumpay na salamat sa pagkamakasarili.
      Panoorin at panoorin nating maingat ang mga kumpanyang ito, ngunit samantalahin natin ang mga kalamangan.
      Halimbawa Valve. Ang mga libreng 3D at pagmamay-ari na driver na may salpok ng pagdating ng Steam sa GNU / Linux ay sumulong sa isang maikling panahon kung ano ang hindi nila nagawa sa mga taon.
      Pagbati.

    2.    Balangkas dijo

      totoong salita. mahirap sabihin kung saan nanggagaling ang kaaway sa ngayon sa net.

    3.    Charlie-brown dijo

      Kumusta Fernando at gayundin ang Kikilovem:

      Ano sa palagay mo kung sasabihin sa iyo na dapat magbayad ang mga tagagawa ng nilalaman para sa trapiko na nabuo nila sa network, sasang-ayon ka ba? Sa huli, ang karamihan sa trapiko ay nagmula sa "malalaking mga korporasyon" na gumagana upang "dagdagan ang kita sa ekonomiya", Tama ? ... Sa gayon, kung mangyari iyon at ang "internet ay naayos" sa ganitong paraan, ang pag-access sa lahat ng impormasyon na mayroon tayo ngayon na maabot ng isang pag-click ay magiging limitado at tiyak na iyon ang isa sa mga "regulasyon "» Na inaangkin nilang magtatag at ang Google ay tutol at nangangampanya laban.

      Upang mayroon kang kongkretong impormasyon tungkol sa tungkol dito, inirerekumenda kong basahin mo ang isang artikulong nai-publish 2 araw na ang nakakaraan sa Wired at inilalarawan kung ano ang ibig sabihin nito at ang pinsala na maidudulot nito sa mga gumagamit, lalo na ang mga mula sa mga hindi maunlad na bansa. Narito ang link kung sakaling maglakas-loob ka:

      http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/

      Hindi bababa sa nag-vote ako dahil ang aking boto ay hindi nakabatay sa mga cliché tungkol sa kung sino ang nagtataguyod ng isang kampanya, ngunit kung gaano karami ang patas dito at kung ito ay kasabay ng aking mga prinsipyo; Palagi kong nasa isip ang isang parirala ni Albert Camus na naglalarawan nang mabuti sa sitwasyong ito: «Ang isa ay hindi magpapasya kung ano talaga ang isang kaisipan, isinasaalang-alang kung ito ay mula sa kanan o mula sa kaliwa»

  2.   xykyz dijo

    Ang katotohanan na ang mga protocol ay libre ay hindi nagpapahiwatig na ang sinumang gumagamit ng mga ito, sa kasong ito Google, ay nag-aalok ng libreng serbisyo ...

  3.   auroszx dijo

    Tulad ng kontrobersyal na maaaring sa ilang mga bansa ... Sa gayon, bumoto na ako. Mabilis ito 😛

  4.   Ramiro dijo

    Wala rin akong tiwala sa Google, ngunit sinusuportahan ko ang dahilan.
    At dahil narito kami, nais kong tanungin ka, kung hindi ito masyadong gulo, ano ang pinaka ginagamit na search engine sa isla? Alin ang ginagamit mo?
    Maligayang bati mula sa Argentina!

    1.    Charlie-brown dijo

      Kumusta Ramiro, malinaw naman mula sa paraan ng kanyang diskarte, maaaring ipakahulugan na hindi pinapayagan ng Google ang pag-access sa mga serbisyo nito mula sa Cuba, na hindi tama, narito ang pinaka ginagamit na search engine ay ang Google, pati na rin ang karamihan sa mga ito. iba pang mga serbisyo (Gmail, Google+, atbp.), kung ano ang mangyayari ay ang ilang mga serbisyo KUNG hindi magagamit sa mga gumagamit na mag-access mula sa isla (ang natatandaan ko lamang sa ngayon ay ang Google Code); Ngayon, ang naka-block ay ang pag-access sa maraming mga serbisyo ng Google sa loob ng bansa, ngunit HINDI ng Google kung hindi ng (o) ISP ng isla.

    2.    masigla dijo

      Partikular kong ginagamit ang DuckDuckGo sa mga panahong ito, ngunit tulad ng sinabi ni Charlie-Brown, hindi lahat ng mga serbisyo ay sinensor, ngunit ang ilan ay mahalaga sa akin, tulad ng Google Code. Halimbawa, hindi ko maipasok ang url na ito: http://www.clementine-player.org/

      1.    Pablo dijo

        Hindi ako makakasundo sa iyo Elav.

        Tungkol sa ilang mga puna na nabasa ko, sa palagay ko hindi sinumang nagsabi ng isang bagay ("google") ay maaaring ihiwalay mula sa sinabi niya ("sumali tayo sa libreng web").

        Hindi nais ng Google na ipagtanggol ang isang "libreng" website. Sa katotohanan, tulad ng ANUMANG kumpanya, kung ano ang ginagawa nito ay pagtatanggol sa negosyo nito (dahil ang mga "lumilikha" ng nilalaman o kahit na ang mga Internet provider ay nais na singilin ang Google) at para dito sinusubukan nitong "magkaila" ang sanhi nito bilang isang pandaigdigang sanhi sa paghabol sa kalayaan sa pagpapahayag.

        Siyempre, ang kasalukuyang sitwasyon ay mas mahusay kaysa sa makakaranas tayo kung ito ang magaganap. Hindi namin mai-access ang maraming impormasyon.

        Sa puntong iyon, ang mga bumoboto, ginagawa ito alam kung ano ang kanilang ibinoboto. Ang web ngayon ay HINDI "malaya", ngunit mas malaya ito kaysa sa kung mangyari kung ano ang sinusubukang pigilan ng Google at sinusubukang iwasan ng Google na protektahan ang negosyo nito.

        Mangyaring itigil ang pagsasabi na nagtataguyod ang Google ng isang "libreng web." Ito ay kasinungalingan. Nilinaw ito ni Elav sa pamamagitan ng pagbanggit sa kaso ng Cuba. Tama si Raúl: "panoorin at panoorin natin nang mabuti ang mga kumpanyang ito, ngunit samantalahin natin ang mga benepisyo."

        Cheers! Paul

      2.    Allan dijo

        «… Tiyak na ang Google, na mayroong maraming mga bansa (kasama ang minahan) na naka-censor, ay nagmumungkahi ng isang bukas na Internet .. Paradoxical, hindi?…»

        Paradoxical, hindi patas at teknolohiyang hangal din, dahil sa huli posible na mag-access ngunit tumalon ng isang libong mga hadlang.

        +1000 @elav

  5.   Leper_Ivan dijo

    Bumoto na ako .. 😀

  6.   rainbow_fly dijo

    Hindi ako nagtitiwala sa google, at hindi ako tagataguyod ng Open Source mismo, ngunit isang tagapagtanggol ng libreng software

    Gayunpaman, handa akong sumali sa dahilan, na kung saan ay sa kanyang sarili isang mahusay na pagsulong

    Ngunit hayaan itong maging malinaw sa mga lalaki sa google .. na kung maaari nating harapin ang mga pamahalaan ng mundo, maaari nating harapin ang isang kumpanya nang walang mga problema

  7.   Balangkas dijo

    Ngunit malinaw na ang libreng pag-access sa network at ang kakulangan ng regulasyon nito ay bumubuo ng isang malinaw na banta sa mga klaseng pampulitika ng ating mga bansa, na nakikita nila bilang privacy na tinatamasa nila, pati na rin ang tradisyunal na media na kontrolado nila., Hindi mas mahaba ang nais na epekto

  8.   kikilovem dijo

    "Huwag kailanman magtiwala sa mabuting hangarin ng isang nilalang na ang tanging pagganyak ay upang taasan ang kita sa pananalapi taun-taon."

    Lubos akong sumasang-ayon sa quote na ito at idinagdag ko: Huwag kailanman magtiwala sa pinaka-hindi interesadong interes. Sa palagay ko ang hinahanap sa kasong ito ay ang pag-monopolyo ng merkado at sa sandaling pinamamahalaang singilin para sa ilang mga serbisyo. Hindi?

    1.    Charlie-brown dijo

      Hanapin ang sagot sa unang talata ng iyong komento sa komento kung saan mo kinuha ang pangungusap, para sa iba pa; Hindi ba tiyak na salamat sa Google na ngayon mayroon kaming mga libreng mailbox na higit sa 1GB sa Hotmail, Yahoo, atbp? Alam mo bang ginawa ng unang mga search engine ang lahat na posible upang maitaguyod ang mga pagpipilian sa pagbabayad para sa kanilang mga paghahanap? Hindi ako isang matibay na tagapagtanggol ng anumang tatak o kumpanya, ngunit hindi rin ako tumatanggi sa mga panukala dahil lamang sa kung sino ang gumagawa sa kanila, maging ito ay isang kumpanya, isang gobyerno o isang NGO; Sanay na akong suriin ang nilalaman ng naitaas bago magbigay ng opinyon at sa ngayon, kung susuriin namin ang Google para sa mga aksyon nito at hindi batay sa aming "mga paniniwala," ang resulta ay naging kapaki-pakinabang para sa mga gumagamit.

      "Ang mga paniniwala ay mas mapanganib na mga kaaway ng katotohanan kaysa sa mga kasinungalingan." Friedrich Nietze.

      1.    kikilovem dijo

        Oo, alam ko na ang unang mga search engine na inilaan upang singilin para sa mga paghahanap at para sa isang serbisyo sa mail at salamat sa Google na hindi ito nagbunga. Syempre hindi ako ignorante, kaibigan Charlie-Brown. Ngunit hindi ito nangangahulugan na sa higit o malapit na malapit o malayong hinaharap ay hindi maaaring magbago ang mga bagay.
        Sa mundo ng negosyo o pananalapi, ang mga bagay ay mayroong presyo at ang mga nagbabayad ng presyong iyon ay laging pareho. Sa isang walang awa at malupit na mundo na lumubog sa ilalim ng mga parameter ng pera, ang mga bagay ay hindi nangyari nang hindi sinasadya, ngunit mayroon silang isang pag-aaral at ilang mga kaliskis at isang taktika at isang diskarteng susundan. Ito ang tinatawag ng mga pulitiko na pagbabago ng katotohanan. Ngunit ang reyalidad na iyon ay nakakaapekto sa ating lahat na mga mahilig at gumagamit ng libreng software.
        Inaasahan kong kwalipikado ako ng aking pananaw sa isang maikling post.

        1.    Charlie-brown dijo

          Napakalinaw ko na walang walang hanggan at lahat ay maaaring magbago sa hinaharap, kung ano ang mangyayari na ang hinaharap na iyong pinag-uusapan ay tiyak na ang balak nilang baguhin ngayon sa pamamagitan ng "mga regulasyon" na nakakasama sa ating lahat at kung ngayon ay isang kumpanya , sa kasong ito ng Google, ay tutol, maligayang pagdating.

          Isa ako sa mga naniniwala na ang higit na antas ng kalayaan doon sa anumang larangan ng buhay, mas mabuti ang mga resulta, kung mayroong anumang pagdududa, ang kaso ng network ay dapat na sapat, na may kinokontrol na self-regulated na kaguluhan, na nagmumula tiyak na mula sa paglahok ng mga tao, kumpanya at institusyon, ang bawat isa ay may kani-kanyang mga layunin na hindi palaging nag-tutugma, ngunit na sa huli ay nagbunga ng kung anong mayroon tayo ngayon. Tandaan natin na kapag ang ideya ng isang "malayang" internet ay ipinagtanggol, na sa Ingles ay "malaya", ang kahulugan ng salitang iyon sa wikang iyon ay "malaya" din, kaya sa mundong nagsasalita ng Ingles (tagalikha ng ang internet, sa kabila ng kung ano ang iniisip ng ilan), na ipinagtatanggol na ang internet ay "malaya" ay nagpapahiwatig ng parehong kalayaan at gratuity, sa katunayan, ngayon at "salamat sa Google" ang modelo na ipinapataw sa internet ay tiyak na walang mga serbisyo, hindi binibilang ang epekto nito sa ibang mga lugar, tulad ng edukasyon, na may mga nagpapatuloy na proyekto upang gawing magagamit ng lahat ang mga kurso, nang walang bayad, na hanggang kahapon ay labis na mahal para sa karamihan sa mga tao.

          Aking palagay na kapag pinag-uusapan natin ang panahon ng kaalaman o impormasyon sa lipunan, kung saan maraming iniisip na nasa atin na, ito ay dahil mayroong mga pagbabago sa pamumuhay ng mga tao at pati na rin sa mga iskema ng negosyo ng Sa lipunan, hindi pinapansin ito at nagkukunwaring patuloy na pinag-aaralan ang mga phenomena na ito na may parehong mga parameter ng pag-iisip ng ika-XNUMX o ika-XNUMX siglo, ay isang pagkakamali na humantong sa amin na kumuha ng maling konklusyon.

  9.   medina07 dijo

    Ito ang buwan ng "Mga Kampanya". Tungkol sa mga kampanya, narinig mo na ba ang tungkol sa isa na na-mount ng Microsoft laban sa search engine ng Google?

    http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google

    Nabubuhay tayo sa mga marahas na panahon ... XD

  10.   Latin4 dijo

    Maganda ang pagkusa. Kamakailan lamang, ang mga torrent server at iba pang mga kumpanya ay pinarusahan ng higit pa at higit pa, na pinapigil ang kalayaan sa internet. Ang sopas, acta at iba pang mga katulad na batas ay napupunta din sa direksyong iyon. Sa kasamaang palad, mahirap matunaw na ang Internet Monopoly Giant ay nagsasalita ng Kalayaan, kapag ang kanyang mga aksyon ay papunta sa ganap na kabaligtaran na direksyon ... kapag bumili sila ng mga potensyal na kakumpitensya, ang kanyang mga pagkilos na monopolyo at paglalaan ng personal na data ay malinaw na nagbabanta sa anumang kalayaan. Sigurado ako kung mayroon silang kinatawan sa pulong na iyon, hindi sila magreklamo. Nagdamdam sila na iniwan sila. Yaong sa atin na mananatili sa labas ay palaging pareho.
    Pagbati, Latino4.

  11.   Diego Fields dijo

    Buksan ang web? dapat itong isang biro mula sa Google xD
    Kung talagang gusto ko ng isang «bukas na web», mas mabuti na pumunta ako sa «Deep Web» 😛

    Cheers (: