H.265: ang pagtatapos ng Webm?

Ang bagong proyekto ng pamantayan sa pag-coding ng video na mahusay (HEVC para sa acronym nito sa English), na kilala rin bilang H.265, inaasahang magiging mas mahusay kaysa sa hinalinhan nito, H.264 Advanced Video Coding. Gaano kahusay ang tanong na milyong dolyar. Magiging a pagbutihin ng sapat upang bigyang-katwiran ang malawakang pag-aampon ng industriya ng bagong pamantayang ito?

Gaano kahusay ang HEVC?

Sina Bin Li, Gary Sullivan, at Xu Jizheng ay nag-publish ng paghahambing sa pagganap sa pagitan ng H.264 / AVC at HEVC Working Draft 4 noong Nobyembre 2011. Mahahanap mo ang buong dokumento at mga resulta dito:

Inihambing ng Talahanayan 4 ng dokumento ang pagganap ng compression ng HEVC Test Pattern ("HM") at ang H.264 Test Pattern ("JM"). Sa average, lumalagpas ang HEVC sa H.264 ng 39% para sa mga sitwasyon ng random na pag-access (pagsasahimpapaw, halimbawa) at ng 44% para sa mga low-delay na sitwasyon (halimbawa, mga video call).

Nangangahulugan ito na ang HEVC codec ay maaaring makamit ang parehong kalidad tulad ng H.264 na may isang rate ng pag-save ng bit sa paligid ng 39-44%.

Ang HEVC ay nasa pag-unlad pa rin, at maaari naming asahan na makita ang isang pagtaas ng pagganap sa mga hinaharap na bersyon ng proyekto.

Ang pagtatapos ng Webm?

Inihayag ng Google noong nakaraang taon na tinanggal nito ang suporta para sa .H264 video sa HTML5 mula sa Chrome browser nito. Kinikilala ng higanteng Internet ang kahalagahan ng sikat na format ng video na ito at ito ay gampanan ng mahahalagang papel sa mga nagdaang taon, ngunit sa paglipat na ito inaasahan kong pilitin ang mga gumagamit na gamitin ang bukas na codec na binuo ng Google WebM pati na rin ang Ogg Theora.

Ang Google ay nagtatrabaho ng ilang oras sa iba't ibang mga format ng file na binuo ng parehong kumpanya kung saan inaasahan nitong alisin ang ibang mga codec at format ng compression ng imahe, kinakailangan para sa paghahatid ng data sa Internet. Noong Oktubre 2010 inilunsad nito ang WebP, isang alternatibong sistema ng compression sa JPEG at ilang buwan na mas maaga, noong Mayo 2010, ang WebM bilang isang video codec.

Ang WebM ay suportado ng Mozilla, Opera, at Adobe kumpara sa Microsoft at Apple, na nasa likod ng H.264. Matagal nang sinusuportahan at isinusulong ng Apple ang codec na ito at inihayag kamakailan ng Microsoft na ang Internet Explorer 9 ay magdadala ng katutubong suporta upang magtrabaho kasama ang H.264 nang direkta mula sa browser nang hindi nangangailangan ng isang espesyal na plug-in, alinman sa sarili o mula sa pangatlo mga pagdiriwang Bilang karagdagan, isang mahalagang pangkat ng mga tagagawa ng maliit na tilad, developer ng software o tagagawa ng paligid tulad ng AMD, ARM, Brightcove, Broadcom, Collabora, Digital Rapids, Encoding.com, Grab Networks, iLinc, INLET, Kaltura, Logitech, MIPS, Nvidia, Ooyala , Sinusuportahan ng Qualcomm, Skype, Sorenson, Telestream, Texas Instruments, Verisilicon, ViewCast, at Wildform ang inisyatibong Google na ito.

Ang Google, para sa bahagi nito, ay nagko-convert ng mga video sa bagong format na ito nang ilang oras upang maisama ang mga ito sa sikat na social network ng video sa YouTube at ang ilan sa mga ito ay naa-access na, bagaman kinakailangan na magkaroon ng isang browser na may pagiging tugma sa format, kung saan sa kasalukuyan ay maaari lamang makakuha ng Hold ng mga bersyon ng pag-unlad ng Firefox at Opera.

Gayunpaman, tila hindi natatapos ang Webm na mag-alis. Sa isang bagay, hindi lahat ng mga video sa YouTube ay na-convert. Sa kabilang banda, napakakaunting mga manlalaro ng DVD o Blu-ray ang sumusuporta sa format na ito. Gayundin, maliwanag na maraming mga pag-aaral na nagpapakita na ang Webm ay bahagyang mas mababa sa pagganap kumpara sa H.264. Ang pag-unlad ba ng H.265 ay ang pagtatapos ng Webm?


8 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   hindi kilala dijo

    Una gusto kong sabihin ang mahusay na blog! Mayroon akong isang mabilis na tanong na
    Gusto kong tanungin kung wala kang pakialam. Nais kong malaman kung paano mo isentro ang iyong sarili at i-clear ang iyong ulo bago magsulat. Nagkaroon ako ng problema sa pag-clear ng aking mga saloobin sa paglabas ng aking mga saloobin. Nasisiyahan ako sa pagsusulat ngunit parang ang unang 10 hanggang 15 minuto ay may posibilidad na masayang lamang na sinusubukan lamang malaman kung paano magsisimula. May anumang mga rekomendasyon o pahiwatig? Pahalagahan ito!

    Bisitahin din ang aking web-site ... lumitaw

  2.   David gomez dijo

    Malinaw na kulang ang pagnanais ng Google na gawing pamantayan ang WebM o gawin itong isang mahusay na pagpipilian para sa H.264, tila hindi ito isang proyekto na higit na mahalaga.

  3.   Hector Macias Ayala dijo

    Sa pagdating ng H.265 sa WebM, eksaktong pareho ang magaganap sa LibreOffice at OpenOffice bago ang pagdating ng Office 2007 at 2010, mananatili lamang sila tulad ng pagtingin sa mga langgam, kapag ang kumpetisyon ay mag-alis sa paraang ginawa nila .

  4.   Andres Iniesta dijo

    Ang totoo ay nangangako ang H265 ng mga kahanga-hangang resulta, halimbawa ang isang buong pelikula sa kalidad na 1080p ay maaaring magkasya sa isang CD. Isang bagay na magpapabilis sa pag-download ng marami 🙂

  5.   Hector Macias Ayala dijo

    Sa isang koneksyon na 8 Mbps, masaya ako na tumatagal ito ng halos 2GB, ngunit GUMAMIT NG MAHAL.

  6.   HESUS 8) dijo

    Sa paraang nakikita ko ito, ang WebM ay may dalawang pangunahing problema:

    * Ang pinakamahalaga ay, sa parehong rate ng bit, ang WebM ay may mas masahol na kalidad kaysa sa H264.
    * Ang iba pang problema ay ang Google ay hindi pusta sa pagtaas ng kalidad ng WebM at malampasan ang H264, na iniiwan ang huli upang manalo sa laro.

    Napakalaking kahihiyan, ngunit hindi inaasahan ng Google na ang mga tao ay gagamit ng isang bagay dahil lamang sa nagwagi ito ng Google. Ang Google ay may mga paraan at mapagkukunan upang gawing mapagkumpitensyang codec ang WebM, ngunit wala pa ito. Ang isa ay magtataka kung bakit.

  7.   pulang nemecis dijo

    Inaasahan kong hindi sumuko ang webm, ang vp8 + opus ay maaaring magbigay ng kaunting tulong ngunit hindi sapat kung sa video, kung hindi nila malalampasan ang H.264 na may H.265 na mas mababa ngunit kung hindi nila nais na ang closed codec ay magpatuloy sa pamumuhunan ngunit Huwag makita ang Nanalo ka sa huling balita na nakita ko sa iyong blog ay 1.1.0 (Eider) na nangangako ng napakaliit na mga pagpapabuti, walang malaking bagay na ang anime, sa kabilang banda, ang mga pangako ng opus at katulad ng isang audio codec ay tumalo sa mp3 sa kalidad

  8.   pulang nemecis dijo