Siguro nagkakamali ako, marahil hindi, ngunit sa palagay ko ang konsepto KISS ay ang pinaka-paksa na konsepto na maaaring mayroon sa mundong ito ng GNU / Linux at napagtanto ko ito pagkatapos ng isang mahabang talakayan sa isang pares ng mga kaibigan sa kolehiyo.
Kailangan mo itong makita mula sa isang mas personal na pananaw kaysa sa isang "pamamaraan". Para sa iyo, ano ito? KISS? Ano ang isasaalang-alang mo KISS? Paano mo mapanatiling simple ang mga bagay? At lalo pang subject ... Ano ba "simple" sa iyo?
Maraming tumatawag Archlinux ang distro KISS par kahusayan, at kahit na ito ay totoo na sa antas ng code at mga pakete ito ay ilaw at talagang simple, nagtatapos ito sa pagiging counterproductive at direktang "maliit KISS".
Tingnan natin ito sa pananaw, Arko pagmamalaki ng pagiging KISS sapagkat hindi ito nagdadala ng higit pa sa kung ano ang kinakailangan upang gumana sa text mode, mula noon kailangan mong gawin ang lahat at magtrabaho patungo sa pagkakaroon ng iyong system "sa buhok"To make it more comfortable for you. Pagkatapos mayroon tayo Gentoo, na kung susundin natin ang mga tuntunin ng Arko, naging super KISS dahil kailangan mong i-compile ng ganap ang lahat.
Ngunit, ngayon, paglalagay ng mga bagay sa oposisyon, maaaring mapagtanto ng isa na depende ito sa anggulo kung saan mo ito nakikita, Arko, Gentoo at anumang katulad na distro ay anupaman KISS antas ng gumagamit. Paano ako naglalakas-loob na lumapastangan sa ganoong paraan? Oh well well, dapat KISS ang mga bagay ay dapat na maging hangal na simple at, sa palagay ko, na hindi simpleng hangal na umalis Arko malayo dito Gentoo, para mabanggit lang ang iba pa ...
Ngayon sa pagtingin sa ibang paraan maaari naming mapansin na sa katunayan, gusto ng mga distrito Sabayon, Linux Mint kahit na ano OOTB (sa labas ng kahon) ay maaaring isaalang-alang bilang KISS. NakuKISS? Magiging mabaliw ako para sa ilan ngunit maging layunin tayo, isang hangal na simple upang i-on ang pc at patakbuhin ang lahat, nang walang mas maraming gagamitin, panahon, walang i-configure, lahat ay naroon upang magamit at iyan lang.
Iyon ang dahilan kung bakit naglakas-loob akong sabihin na ang KISS ay ang pinaka-paksa (at nakakabigo) na konsepto na alam ko sa antas ng GNU / Linux at programa; Dapat tandaan na para sa akin bilang isang programmer, ang pagpapanatili ng code na simple at nababasa ay lubos na nagpapabuti sa mga resulta ng aking programa, ngunit para sa akin bilang isang gumagamit, ang pagkakaroon ng lahat ng handa ay nagpapabuti sa karanasan ng aking gumagamit.
Ngunit maaari mo ring maiisip ang iyong mga konsepto, bakit hindi ilantad ang mga ito sa mga komento?
Tampok na Larawan na Ginawa Ni:
Walang katotohanan ... .. Ang isang bagay na simple ay hindi kinakailangang maging simple. Tulad ng isang bagay na kumplikado, hindi ito kailangang maging mahirap.
Walang subjectivity kahit saan. Ang mga ito ay magkakaibang termino na may iba't ibang kahulugan na maling ginagamit ng mga tao.
Ang sinumang walang silbi na tao ay maaaring mag-install ng Arch, na hindi nila nais (karamihan ay nasa lahat ng dako) ay isa pang kuwento.
Hindi ito simple, ngunit madali, na kung saan ay hindi pareho.
Sumabay sila sa lakas ng loob, napakadaling ihanda ang lahat sa Sabayon. At sa Arch mas nakakainis na mai-install ang lahat ng nais mong mai-install at alam mo ito nang mabuti, kailangan mong gumawa ng maraming bagay upang magkaroon ng isang bagay na handa sa Arch kaysa sa Sabayon ... hindi na iyon simple.
ay na ito ang puso ng bagay, ang kadalian na iyon ay hindi pareho sa pagiging simple, ang diskarte patungo sa gumagamit ay madali, ngunit ang Arch ay simple sa mga tuntunin ng "walang hindi kinakailangang mga karagdagan", at syempre ito
Ang pagiging simple ... ang pagiging simple dito ay parang isang dahilan para sa ilang mga mukhang mas mataas na tao na magmamayabang tungkol sa pagsakop sa hindi kinakailangang mga kumplikadong system. Ang pagiging simple sa dwm (window manager, 2.000 mga linya ng code, napakabilis, ngunit kung nais mong baguhin ang kulay ng window kailangan mong i-edit ang mga header sa C at muling buuin)
Tulad ng sinabi ko sa iyo ilang buwan na ang nakakaraan sa blog ni Malcer.
Ikaw ay nagwaging kampeonato
Sa palagay ko dapat suriin ng mga tao ang kahulugan ng "simple" sa Espanyol, isa sa mga ito ay:
Madali, simple, at walang mga komplikasyon.
Ang term na KISS ay dapat na mag-refer sa paggawa nito ng "lokong patunay." Na ang sinuman ay maaaring gumamit, magbago, at mag-install ng isang sistema nang hindi kumplikado sa buhay. Ang umiikot sa kontrobersya ng simple ay marahil isang pagkalito dahil sa pagsasalin ng parirala sa literal na form mula sa Ingles.
Kaya't ang sinuman ay maaaring mag-install ng Slackware, Debian, Trisquel, Ubuntu, Mageia, atbp.
Tulad ng iminumungkahi mo, ito ay paksa. Sa antas ng programa ang konsepto ay may katuturan, ngunit sa antas ng kakayahang magamit para sa mga "normal" na gumagamit ay hindi ito nalalapat. Marahil ang "Keep It Basic Stupid" ay magiging mas naaangkop pagdating sa mga pamamahagi, ngunit hindi ito "malagkit" (KIBS).
Eksakto, ang aking punto ay hindi upang ibaluktot ang KISS, ang aking punto ay ang KISS ay paksa, na ang KISS talaga ay maaaring mula sa pagiging simple sa antas ng system, hanggang sa pagiging simple sa antas ng mga pasilidad ... Pinagsasabay ko ang nakakatawang talakayan sa isang pares mga kaibigan tungkol sa paksang ito, huwag itong gawin bilang isang pag-atake sa Arch o Gentoo o anumang katulad nito.
(ops, nagkamali ako sa data)
Sa gayon, inirerekumenda ko pa rin ang nosonja, isang distro batay sa arko, na may xfe, na live, at iiwan ng installer ang system na handa, nang walang mga komplikasyon, kung mas malapit itong halikan
salamat! Ina-download ko na ito
Totoong-totoo! Ang SIMPLE na bagay ay lubos na subjective. Maaaring sabihin ng isang dalubhasang gumagamit na ang SIMPLE ay kapag ang lahat ay tapos na sa pamamagitan ng console at paglalakad. Ang isa pang bagong dating sa Linux ay maaaring mas gusto ang isang bagay na ganap na graphic. Ang parehong mga pananaw sa kung ano ang simple para sa kanila ay wasto.
Sa personal, mas gusto ko na ang likas na pagiging kumplikado ng system ay maitago hangga't maaari. Para sa akin isang bagay na simple ay isang bagay na hindi ko na kailangang mag-isip tungkol sa maraming. Gayunpaman, hindi para doon, hihinto ako sa pagbaba sa antas ng console kung kailangan ko ng isang tukoy na bagay; Ngunit dahil hindi ko ito araw-araw, nananatili ako sa kung ano ang gumagawa ng aking pagiging produktibo.
At oo, gumagamit ako ng Xubuntu, ngunit hindi iyon kung bakit masama ako sa mga gumagamit ng Arch (upang pangalanan ang isa) Hangga't gumagamit kami ng Linux, maligayang pagdating sa lahat ng mga kulay.
Wala itong kinalaman dito.
Ang Gentoo ay hindi KISS, si Arch ay.
Paghambingin ang paggawa ng isang simpleng: "pacman -S nvidia" upang mai-install ang mga driver ng Nvidia sa nitty-gritty na dapat mong gawin sa Gentoo ... hindi mo na-configure ang FLAGS sa Arch, at mai-install mo ito nang mas mababa sa 1 oras , Hindi si Gentoo.
Bakit hindi GIS ang Gento?
Sa gentoo:
umusbong ang nvidia
sa debian:
kakayahan nvida-kernel-dkms
sa Ubuntu nakakakuha ka rin ng isang maliit na window na nagtatanong kung nais mong mag-install ng isang pribadong driver.
sa Fedora:
yum install akmod-nvidia
na halos kapareho ng
pacman -S nvidia
Ang kasabihang ito ay nagsimulang magamit noong mga ikaanimnapung taon. Ang prinsipyo ng KISS ay isa na inirekomenda ang pag-unlad gamit ang simple, naiintindihan na mga bahagi na may madaling makita at wastong mga pagkakamali, tinatanggihan ang kumplikado at hindi kinakailangan sa pagbuo ng mga kumplikadong sistema ng engineering.
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_KISS
Ito ay hindi masyadong subjective, ito ay isang konsepto ng pagpapanatili ng mga bagay na simple mula sa teknikal na bahagi, hindi sa gumagamit.
Oo, ngunit ito ay kung ano nano hindi maintindihan
Walang Tapang, hindi mo naiintindihan. Maraming tao ang nagpapahayag ng KISS bilang kanilang bibliya o bilang mantra ni Arch at ito o iyon, impiyerno, natapos niya ang pag-unawa na kwalipikado ako ng isang talakayan sa pagitan ng mga kaibigan na kumuha ng KISS sa antas ng gumagamit.
Bata, ikaw ay isang sipa sa mga bola kapag hinawakan nila ang hibla xD
Hindi mo ako hinawakan.
Ang nangyayari ay ang KISS ay wala sa antas ng gumagamit, ngunit sa antas ng system
Eksakto, ang punto ay kukunin ito ng mga tao bilang antas ng gumagamit.
Sasabihin mo ba sa akin na pinag-aaralan ko iyon?
Mayroong mga tao para sa lahat, kinukuha ko ito sa antas ng system.
Siyempre, huwag mag-isip tungkol sa pagtalakay ng anumang bagay tungkol sa kalusugan xD
eksakto, eksaktong ... arko ay hindi simple para sa isang «hangal», huwag gawin ito sa maling paraan, ito ay upang mapanatili ang system na kasing simple ng «magagawa mo», sa kasong ito ay panatilihing simple ng system ang ang antas ng code, iyon ang KISS, pagkakamali na isipin na dapat itong maging simple para sa isang gumagamit.
At gayun din sa kadahilanang iyon ay walang gui, dahil sa palagay nila ang mga gumagamit ay kailangang malaman kung paano ayusin ang mga ito., Sabihin nating kung isang araw kailangan mong mag-ipon alam mo kung para saan ang abs (mabuti rin ang kotse 🙂), ito ay distros kaya napakahalagang malaman kung ano ang tapos at bakit.
Mayroong totoong pagkakaiba sa pagitan ng arko at fedora, halimbawa
Sa halip, ang Tapang ay tulad ng mga hiccup matapos na masipa sa mga bola. At sa halip palagi, hindi lamang kapag nag-nerve ang mga ito 😛
Dumating ako upang magkomento sa na, na ang mga tao ay hawking tungkol sa KISS kapag hindi nila alam kung ano ito, bumubuo ito ng isang post na tulad nito.
Ngunit kami ay nasa 2012. Iyon ay, mga 50 taon na ang nakalilipas mula sa unang pagbanggit ng konsepto (bagaman tila sinasabi ng English Wiki na mas kaunti ito). Ang punto ko ay ang mga uri ng kahulugan na ito ay patuloy na nagbabago at ang isa ay umaangkop o mananatili.
Noon, ang isang punch card ay maaaring magkasya sa konsepto ng isang bagay na KISS ngunit ngayon ang mga punch card ay nasa mga museo. Hindi ko alam kung naiintindihan mo ang pagkakatulad. Ano ang SIMPLE noong unang bahagi ng '60s na hindi kinakailangang maging pareho sa puntong ito.
Ngunit syempre, sa mga bagay na ito ang bawat isa ay maaaring magbigay ng kanilang opinyon kung ano ang gusto nila at ang mga opinyon na iyon ay dapat igalang.
Iginiit ko, habang gumagamit kami ng Linux, ano ang mahalaga sa kulay o lasa ng distro?
Ito ay na hindi tayo nagsasalita ng mga distro tulad nito ngunit tungkol sa paksa na pinapahiram ng konsepto mismo. Ang lahat ng aking mga kaibigan at sinusubukan kong ilapat ang KISS sa code na nilikha namin, ang bagay ay hindi maaaring mailapat nang direkta ang KISS sa karanasan ng isang operating system dahil ito ay hindi nagbubunga, hindi ito nagdaragdag, hindi umaangkop sapagkat kapag gumagawa at ang pagpapanatiling "simple" sa system na kinakaharap ng gumagamit (iyon ay, hindi sa pangunahing antas ng samahan, atbp.) ay nahuhulog sa maraming mga problema.
Ang nangyayari ay gusto ng Tapang na hawakan ang mga bola, iyon lang ang xD
Hindi mo alam, tulad ng € 15, dapat itong ang edad
Ngunit ang Tapang ay gumagamit ng Windows. Kaya hindi ko nakikita ang KISS sa ganyan
Hard disk ¬¬
Ngunit ginagamit mo ito
MWAHAHAHAHAHAH!
At ano ang mali sa windows xd? Ang Ubuntu ay may maraming mga bagay na paunang naka-install na xD
Haha napakaganda niyan
Ito ay malinaw na ang term ay may kahulugan ng simple sa isang teknikal na antas at hindi sa gumagamit. Ngayon, sa palagay ko hindi ito naiintindihan ni Nano, ngunit nais na i-highlight ang katotohanan na ang term, sa gumagamit na walang kaalamang panteknikal sa computer, ay marahil nakaliligaw. Marahil ay kakailanganin kong ilagay ito nang mas tiyak.
Pagbati.
Oo, ganap na tama.
Anuman ang mga application na maaaring magkaroon ng KISS sa libu-libong mga buhay, ang KISS ay pa rin = minimalist, hindi lamang sa kakayahang magamit, ngunit sa pagpapatakbo, ibig kong sabihin?
Nakikita ko kung ano KISS sa isang mas simpleng paraan at hindi tiyak dahil simple ito para sa isang gumagamit, ngunit sa kabaligtaran. Para sa akin KISS ito ay walang iba kundi ang pagkakaroon ng posibilidad na hindi nakasalalay sa MetaPaquets, upang ang mga pakete ay maaaring mai-install nang hindi nag-drag ng maraming mga dependency.
Iyon ang dahilan kung bakit hindi ko ito nakikita bilang simple para sa isang gumagamit, dahil nais mong malaman nang eksakto kung aling mga pakete ang mai-install. Kung gagabayan ako ng: "Bobo at madali" kung gayon masasabi namin na ang mga pamamahagi na nakatuon sa end-user tulad ng Ubuntu y linuxmint Sila ay KISS at wala nang malayo sa katotohanan.
Isa pa na hindi nakuha
Sa palagay ko ang "hangal" ay sa halip, upang ipahiwatig sa isang tao na "panatilihing simpleng dude" o "gawing simple ang aking kaibigan", hindi bobo dahil sa isang kakulangan ng katalinuhan, bagaman mayroon ding kabalintunaan na ito ay madaling ma-install isang programa na may maliit na linya sa terminal, ang paksang ito ay may mahabang panahon 😎
Eksakto, ang term na hangal sa kasong ito ay napaka hindi sigurado, ngunit tulad ng sinabi mo, na itinuturo na ang isang bagay ay walang kabuluhang madaling mai-install, ay tulad ng pagsasabi na ang sinumang maaaring mag-install nito sa ganoong paraan ay maaaring potensyal na bobo, marahil dahil sa kanilang kakulangan ng katalinuhan o hindi magandang kakayahan na gawin ito sa isang mas kumplikadong paraan. Ano ang natitira para sa isang simpleng may kaalaman ngunit hindi nais na gumastos ng trabaho? 😀
Kahit papaano, para sa KISS ano lang yan anong sinabi ko at wala pa.
Fuck man hindi mo pa rin siya nahuhuli.
Ano ang KISS hindi ito ay nasa antas ng gumagamit, ito ay nasa antas ng system.
Tingnan natin ang guro, ipaliwanag mo ako. Una, wala akong nasabi ngunit kung ano sa palagay ko ito KISS para sa akin, kung naiiba ang iniisip mo, humawak ka. Pangalawa, kailan ko nasabi yun KISS nasa antas ba ng gumagamit?
Sinagot sa IRC
doon kung naiiba ako sa iyo Tapang ng loob, dahil ang KISS, hindi bababa sa ako, inilalapat ko ito sa lahat ng maaaring mailapat, halimbawa:
Kahapon nakilala ko ang isang tao upang lumabas ngayon, at sinabi ko, -hayaan makita ka doon sa X na lugar sa Z na oras, -ok tatawagin kita sa iyo pagdating ko at blah blah blah blah-huwag mong kumplikado ang babae, narating mo iyan oras sa lugar na iyon at ngayon
kita mo? KISS sa ligaw!
elav Hindi ko ibig sabihin na sa pamamagitan ng paggamit ng "kabobohan na madaling paraan" ikaw ay isang potensyal o patag na hangal na pamumuhay, simple, hinahatid ka nito, gamitin ito, bigyang-diin lamang, kung hindi man C:
Hindi hindi, hindi ko sinasadyang sabihin na sinabi mo yun hahaha.
ito ay hindi siguradong tulad ng term na "Rolling Release" na wala pang nakakakuha.
elav <° Linux .. naiintindihan kita
Ang iyong sagot ay nasa mga unang linya dito: https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way
Ang KISS ay isang term na nakatuon sa mga inhinyero at programmer. Gusto kong ma-orient sa mga gumagamit, ngunit hindi ito tinaas ng ganoong paraan. Kung makakagawa ka ng isang tulay na may apat na haligi at isang board, huwag magdisenyo ng nakasabit na may anim na haligi, dalawampung braces, at isang daang slats. Iyon ang tungkol sa pilosopiya ng KISS.
Sinasamantala ng ilan ito upang gumana nang mas kaunti. Kapag nagprotesta ang gumagamit lumabas sila na sinusunod nila ang prinsipyong KISS. Tinatamad sila 😛.
Napakagandang paksa, itinaas ko din ito, bilang isang pamamahagi na kailangan mong i-install sa kapaligiran ay maaaring maging simple, ngunit mabuti depende rin ito sa kaalaman na mayroon ang bawat tao, gumagamit ako ng chakra at napakadaling i-install ang mga pakete kasama ang pacman na ganito na para sa bahaging iyon ang katotohanan ay simple.
Ang pagiging simple at pagiging simple ay hindi pareho upang makita kung nagsisimula kaming makilala.
Tapang, pag-usapan natin ang tungkol sa kalusugan upang makita kung paano ka pumunta sa Pag-aaral!
Sa palagay ko ang halik ay napapailalim, ang halik ay ipinaglihi para sa pagiging simple ng package, hindi para sa gumagamit.
At kaya't pinapanatili itong simple ng kanyang parirala. Iyon ay, huwag i-tornilyo ito, huwag ilagay dito ang mga hindi kinakailangang bagay.
Ang mga distrito tulad ng ubuntu, kaya't palakaibigan gawin kaming magkaroon ng isang libong mga kwento na walang silbi.
Halimbawa gedit file editor, para saan ang gedit kung mayroon kaming nano. At huwag mong sabihin sa akin na kumplikado ang nano !!!
Maaari mo ring sabihin na ang arko ay may dalawang mga file na teksto na nano at vim, bagaman pinapayagan kang alisin ang nais mo;)))
Narito ko siya nakikita ko siya hinalikan, kaya't ang halik ay kaya ring pumili ng gusto mo :))))
Nagprogram ako sa Gedit .. at hindi ko ito nakikita bilang hindi kinakailangan sa system .. ¬¬
Jamin samuel
para sa iyo hindi ito magiging hindi kinakailangan ngunit tiyak na nano o buksan ito, bakit mayroong dalawang mga programa na eksaktong eksaktong ginagawa ????
Hindi ko nakikita ang kahulugan ... ..
Hindi ko pa nakikita ang mga metapackage na may katuturan (sa ganitong kahulugan ako ay napakaliit, marahil ay sobra)
Sumasang-ayon ako sa ianpocks, pareho lang sila na ang gedit ay gumagamit ng gtk at nano ay hindi
Ang pagkakaroon ng 2 editor ng teksto ay tulad ng pagkakaroon ng 5 mga browser sa internet ……
Hindi ko makita ang kahulugan ...
Sa isa ay sapat na, higit na kung magsimula tayong matuto ng isang bagay na tulad ng unix-tulad ng pupuntahan natin upang makita (Maghintay ..... Kung Nano hindi namin kailangang malaman ang anumang bagay para sa isang bagay ay ang tekstuwal na menu nito ngunit ito ang menu nito! !!)
Ang mga ito ay dalawang editor na nakatuon sa iba't ibang mga bagay, humihingi ako ng paumanhin
Hindi ako gumagamit ng nano dahil hindi ako sumusuporta sa mga editor ng console. Naaalala ko ang isang takdang-aralin sa kolehiyo ay upang pagsamahin ang isang uri ng patnugot ng Vi sa Haskell. Naipasa ko ang takdang aralin, ngunit ito ay isang kakila-kilabot na hawakan.
Sa gayon, gusto ko ang paggamit ng nano ... direktang pag-edit sa terminal Natagpuan ko ito na lubhang kapaki-pakinabang at nakakatipid sa akin ng oras.
Ang totoo ay gusto ko talaga ang arko dahil sa gaan nito, ngunit ang pag-install nito at paghanda ay isang sakit ng ulo ... Isinasaalang-alang ko na walang normal na gumagamit ang nais na gumastos ng isang linggo sa pag-configure ng system
Hindi ito isang linggo, sa isang araw ay handa ko na ang lahat
tapang
Hindi nila namalayan na ang arko, slackware, freebsd wiki ay ang pinaka detalyado at nagpapaliwanag na mayroong,
Wala itong misteryo, isa pang bagay na itinapon mo ang iyong sarili para sa gentoo doon makikita namin na kahit na sundin mo ang wiki mayroon kang isang mataas na porsyento sa isang pagkasindak ng kernel
Uff Gentoo, sumuko ako sa harap na linya
Hindi ko pa alam kung ano ang gentoo tulad ng isa sa mga araw na ito ay na-download ko ito upang subukan ito
assuarto
Inirerekumenda ko ang handbook at maraming pasensya, kahit na ang kasiyahan sa pag-iipon ay hindi mabibili ng salapi.
Nakakatuwa ang Gentoo kung maayos ang lahat, at kung mayroon kang ethernet ikaw ang master !!!
Dahil sa pamamagitan ng wifi, makikita mo sila !!!!
Sana hindi ka makakuha ng isang kernel panic ngunit sabihin gentoo ito xula, ang isa na gusto ko rin mag-aksaya ng oras ay slackware 🙂
Sa palagay ko nais ko ito dahil maaari itong mai-boot mula sa usb, ginusto ko ang FreeBSD dahil hindi ako nag-boot, nahanap ko na ang handbook, ibang araw ay mahinahon ko itong binasa
assuarto
Ang tahimik ay hindi gaanong kumplikado !!!
Ang magandang bagay tungkol sa mga distrito na ito ay mayroon silang nakakabaliw na mabuti at malawak na dokumentasyon.
At higit sa Ingles, halika hindi sila nagtrabaho o anumang bagay!
Alalahanin na tumatakbo ang Netbsd sa anumang bagay 😉
Napakasamang ang iyong lisensya ay hindi kasing ganda ng dapat
Tale
upang mai-install ang isang magiliw na distro na nagmula sa isang halik hindi ko nakikita ang isa na ...
tapang
Nanatili ako sa kernel at hindi ko alam kung ano ang nangyari sa portage na nawala XDDDD
lakas ng loob gumamit ng windows mas halik kaysa doon ano meron ???
Ako ay ganap na sumasang-ayon sa iyo, sa katunayan, kung na-install mo ang mga pangunahing programa sa Arch, maraming beses na ang mga pag-update ay hindi bababa sa 100 megabits, malayo iyon sa pagiging KISS. Unti-unti nang hindi napagtanto, ang Arch ay tumatagal ng maraming puwang sa iyong hard drive.
Diego
Sumasang-ayon ako sa iyo, sa katunayan, kung na-install mo ang mga pangunahing programa sa Arch, maraming beses na ang mga pag-update ay hindi bababa sa 100 megabits, malayo iyon sa pagiging KISS. Unti-unti nang hindi napagtanto, ang Arch ay tumatagal ng maraming puwang sa iyong hard drive.
Hindi ko alam kung ano ang 100 megabits… 🙁
100 megabytes
DIEGO
Kaya, kapag nag-update ka sa Ubuntu….
Ngayong mga araw na may 100 megabytes ng modernong PC ay isang patatas na Intsik, halika wala akong gaanong puwang ngunit nang gumamit ako ng arko hindi na ako naubusan ng puwang!
Ito ay higit na hindi maabot ang gitna ng aking hard drive
Dapat kang tumuon sa paksa ng post, na kung saan ay KISS. Kung binibilang ng isang tao ang mga update na ginawa ni Arch sa isang tagal ng panahon, sabihin 6 buwan, makakakuha ka ng isang malaking sorpresa, maaaring daan-daang at daan-daang mga megabyte sa iyong hard drive at malayo iyon, malayo sa pagiging KISS kahit na ikaw ay magkaroon ng 95% ng iyong libreng hard drive.
Diego
Ayon sa sinasabi mo, ang Minix ay magiging higit na halik kaysa sa arko, at higit na halik kaysa sa slackware at gentoo.
Hindi sa tingin ko na sa pamamagitan ng pag-update ng iyong hard drive ay punan ang dami ng iyong sinabi, totoo na para sa ito ay halik, gagamitin lamang niya ang wm
Tulad ng sinabi ng taong lumikha ng post na ito, ang isyu sa KISS na ito ay napaka-paksa, nakasalalay ito sa kung paano mo ito titingnan.
at ano ang problema sa pag-install ng isang bagong system tuwing 6 o 8 buwan? SAAN?
¬¬
Hindi lahat ay may oras upang mag-install ng isang sistema tuwing 6 na buwan, hindi bababa sa wala akong oras na iyon
Mangyaring ¬¬ .. huwag magtapon ng mga bato .. magsalita ng mga bagay na may kahulugan at pagkakaisa, ang sinabi mo lamang ay hindi isang mabubuting sagot para sa akin.
Kung wala kang oras upang mai-install ang isang system na ang ginagawa nito ay makikinabang sa iyo, ano ang ginagawa mo pagkatapos magsulat dito? Ano ang ginagawa mo sa panonood ng mga video sa Youtube? o Ano ang matagal mo nang ginagawa sa mga social network?
Ang pag-install ng distro na may isang gabay na sistema ng pag-install tulad ng (fedora, mint, ubuntu o kung ano pa man) ay hindi aalisin ang HOOORASSSSSSS sa iyong buhay ¬¬
Sa palagay ko nawawala ang pakiramdam ng sangkatauhan at kamalayan sa pamamagitan ng pag-iisip tungkol sa mga bagay tulad ng halimbawa: Iyon ay mas mahusay kaysa dito, o mas mabuti ito kaysa doon.
Tayo ay maging isang maliit na "mas makatuwiran" na napupunta sa lahat ng mga madalas sa site na ito ... Na sa halip na makita ang impormasyon at malaman kung paano pupunta ang mga makabagong ideya at pagsulong ng libreng software (NA MAAARING MAGANDANG PARA SA LAHAT), sila gawin itong singsing sa boksing at mga laban na halos kagaya ng mga debate sa pulitika na umaasa lamang sa mga personal na opinyon ng bawat isa at kung paano nila nakikita ang mga bagay nang paisa-isa.
At mali ito
Tayo ay maging tao .. at huwag nating ihambing ang ating mga sarili sa sinuman .. na kung ang isang tao ay may mas maraming libreng oras upang ilaan at matuto nang higit pa sa iba, na kung SIYA ay may nalalaman tungkol sa X distro kaysa sa isang iyon dahil wala siyang oras at isinasaalang-alang iyon ito ay isang mas mahusay na distro kaysa doon, gayon pa man .. STOP Ito ay tungkol sa oras na huminto kami.
Kailangan nating magbago, kailangan nating pagbutihin ..
Sinabi Kami Kaya ang mensahe ay napupunta din sa akin.
Ang Linux ay hindi isang kapritso ng isang tao, ito ay isang pangkaraniwang kabutihan para sa LAHAT at LAHAT, samantalahin natin ang mapagkukunang iyon na hanggang ngayon ay libre at madaling ma-access at makakatulong sa kung ano ang matutulungan natin upang manatili ito sa ganoong paraan, At ipakita natin kung sino maaari nating makinabang ito upang magkasama tayo ay may mas mahusay na kalidad ng buhay, kahit na sa lugar ng IT.
Na ang sinabi ko lang ay naglalapat din sa anumang larangan ng buhay at hindi mananatiling nakasulat dito, kailangan nating kumilos.
Sana maintindihan ang mensahe
Maraming salamat ..
Ang tanong ay hindi iyan, ang tanong ay:
Kailangan mo bang i-update ang iyong distro tuwing 6 o 8 na buwan? May mga tao sa mundo na gumagamit pa ng windows xp at ito ay mula sa taong 2001 at hindi sila nagreklamo o nais na magbago, tanging sa linux mayroong isang malubhang sakit para sa pagkakaroon ng pinakabagong at madalas na hindi matatag.
sabihin na "madalas na hindi matatag"
sinasabi mo na kapag may lumabas na bagong kernel hindi ito gagana dahil stable ito
sinasabi mo na kapag ang KDE ay naglabas ng isang bagong kapaligiran ito ay hindi matatag.
sinasabi mo na kapag ang gnome shell ay naglalabas ng isang bagong bersyon kung gayon ito ay hindi matatag.
sinasabi mo ba na kapag ang LibreOffice ay naglabas ng isang bagong bersyon na may mga pag-aayos ng anumang uri kung gayon ito ay hindi matatag.
At ang mga halimbawa ay nagpapatuloy nang tuluy-tuloy nang walang tigil.
Gayunpaman ... wala itong pinakabagong, ito ay ang pagkakaroon ng pagpapabuti ng isang bagay.
sapagkat kung ang iyong mga piraso upang mag-update sa isang bagong bersyon ng isang pakete ay ang pagkakaroon ng kawalang-tatag, kung gayon ang mga developer at ang mga bagay sa mundo ng Linux ay hindi gagana .. sapagkat kapag naglabas sila ng isang bagay na ito ay hindi matatag.
yan ang sinusubukan mong sabihin?
pandev92
ang totoo ay nag-a-update kami upang magkaroon ng pinakabagong, totoo ito at kadalasang malambot. hindi ito nagdadala ng anumang bago at kung gagawin ito ay puno ng mga bug.
Kung iniisip ko ng malamig babalik ako kay Debian Lenny !!!
Walang distro na kasing lakas niyan,
sinasabi mo na kapag ang KDE ay naglabas ng isang bagong kapaligiran ito ay hindi matatag.
sinasabi mo na kapag ang gnome shell ay naglalabas ng isang bagong bersyon kung gayon ito ay hindi matatag.
Sa mga katanungang ito sinasagot ko ng isang umaalingaw na oo, may mga kernels din, halimbawa sa kde, maraming beses na dapat silang mabilis na maglabas ng isang 4.x.1 na bersyon upang maitama ang mga dose-dosenang mga bug na mayroon nito, ganito talaga.
Kaya bakit ibinibigay mo ang iyong kumpletong kumpiyansa sa isang bagay na ayon sa iyo ay hindi gumagana?
Tanggihan ang iyong system, iwanan ang Linux .. at gumamit ng isang bagay na matatag para sa iyo, sa palagay mo?
Oo, ngunit ang mga programa ng nakaraang linggo ay kapaki-pakinabang para sa xp at sa linux, subukang maglagay ng salamin o muling gawing mas bago kaysa sa iyong system at makikita mo kung paano ito ginagawa
Ano ang kinalaman ng lahat ng ito sa pinutol na background ng aking tema? Pinag-uusapan ko ang tungkol sa KISS na pagiging paksa sa application na ibinibigay ng mga gumagamit, kung ano ang mangyayari ay hindi ko alam kung paano ganap na masasalamin kung ano ang sasabihin ko sa post ...
jamin samuel bago mag-trolling, alamin na gawin ito kahit papaano, kung ano ang sinabi ko tungkol sa kawalang-tatag, nangyayari ito sa linux, sa windows at sa osx at sa ina na nanganak nito, at kung gumagamit ako ng osx, ngunit pumunta ako sa bersyon 10.6.8. 10.7.3 kapag sa sila ay talagang nagpunta sa XNUMX :), katatagan ng premyo.
Sumasang-ayon ako sa iyo. Kahit na isinasaalang-alang ko na higit sa isang problema ng mga distrito ay isang problema ng mga program na bumubuo sa kanila.
Halimbawa. Kapag lumabas ang isang pakete, ang suporta para sa nakaraang bersyon ay karaniwang tumitigil, na gumagawa ng mga distrito na halos palaging nais o dapat isama ang pinakabagong bersyon, kahit na hindi ito ganap na nasubukan.
Jamin Samuel, sang-ayon ako sa iyo kahit wala talaga akong oras.
Iniwan namin ang bareta, ang post na ito ay upang pag-usapan ang tungkol sa halik, hindi mga rekomendasyon ng distros
Wag kang magalala tatay .. naiintindihan ko 😉 parehas tayo
Eksakto ... muling pag-install ng bawat 6 na buwan ay nagpapaalala sa akin ng WindowsXP 🙂
Wala. Ang problema ay a) ang mga nakapirming distrito kung saan hindi nila ini-update ang ANUMAN sa 6 na buwan, maliban sa mga pag-update sa seguridad o mga browser. b) ang sayaw ng mga PPA o hindi opisyal na repository upang makontra ang nasa itaas.
Bakit hindi nila ginawang tulad ng Chakra? (matatag na base + pare-pareho ang mga pag-update ng lahat ng mga programa)
Sa gayon ay palagay ko rin ang pareho ngunit isang gumagamit na roon ang nagsabi na hindi lahat ng "BAGO" sa Linux ay "Hindi matatag" at hindi gumagana ¬¬ (ayon sa kanya)
ito ang username (pandev92)
Kung ano ang sinasabi ng carcamal pandev92 Nakasalalay din ito sa mga repos na iyong naaktibo. Kung buhayin mo ang Pagsubok at Pagsubok ng Komunidad sa Arko, hindi nakakagulat kung ang sistema ay hindi matatag
Kung gagawin natin ito sa pamamagitan ng kung paano ito bigyang-kahulugan ng mga tao, lahat ng bagay ay subjective ¬¬
Huwag magkamali, lahat ng bagay ay paksa, kahit na ang brunette sa ika-5 palapag ay paksa 🙂
Ang isang bagay ay "paksa" at iyon sa aking katamtamang paghuhusga ay hindi umaangkop gayundin sa salitang "kamag-anak" na ginagawa sa post na ito.
Ang brunette ng pang-limang ginusto ay kamag-anak sa gusto mo o hindi, ngunit hindi ito maaaring maging subjective para sa iyo, maaari lamang ito para sa kanya. Kung hindi man, magiging solipsista kami.
Ang brunette na mula sa ika-5 palapag para sa akin ay subjective dahil nakikita ko ang kanyang napakalaking 🙂 🙂
Kung sasabihin mo na para sa iyo ay kamag-anak, hindi ko alam ...
Ngunit pumunta sa napakalaking ito 😉
talagang umaangkop ito sa higit pang subjective dahil sinasabi mong ang KISS ay simple hindi ang KISS ay mas simple kaysa sa ..
Gumagawa ka ulit ng off-topic. Hindi ko alam kung ito ay napaka-normal sa blog na ito ngunit dumating, siya ay upang buksan ang isang post tungkol sa kung sino ang may gusto na-update na mga pakete at kung sino ang gusto ng mga nakapirming pakete
Ang Nano ay ganap na tama ito ay talagang paksa, ngunit tingnan ang KISS tulad ng nakikita talaga ng mga developer, 'simpleng sistema sa antas ng code' na walang forum sa komunidad o wiki na nagsasabing dapat maging simple sa lahat ng mga lugar, pag-install, pagpapanatili (kahit na pinapanatili ang ang system ay hindi kumplikado sa lahat), pag-troubleshoot, atbp. Sa huli palagi kang mayroong isang matatag at malinis na sistema.
Sa pamamagitan ng paraan na na-install ko ito sa isang virtual machine ngunit sa aking computer ay hindi ko magawa, ang tanging koneksyon ko sa internet ay sa pamamagitan ng isang USB 3G modem at sa kabila ng paghihirap ng halos isang buwan ay hindi ko mai-install ang desktop environment ... sana isa araw na maaari akong magkaroon ng ethernet at sa gayon nag-install ako hanggang sa Gentoo o Slackware.
nxs.davis
Mayroon akong isang kaibigan na naglagay sa kanya ng isang libreng 3G USB modem, at nagpunta siya sa mga pelikula
Sa gayon, tao, sabihin mo sa akin kung paano mo ito nagagawa nang ganoon, sa sandaling natanggal ko ang isang ito na walang libre
At hindi ka magkakaroon ng isang laptop doon na may mga libreng card (marami akong hinihiling !!)
kung marami kang hinihingi .. !!
ang aking laptop ay mula sa sony akala, walang libre lamang ang hard disk, sa palagay ko?
Ano ang mayroon kang wifi card ???
Ito ay mula sa intel, ngunit hindi ko alam ang modelo na hindi ako nagkaproblema rito, ang nag-iisang bagay na nagbibigay ng mga problema ay ang USB modem, hindi ito na-configure ng wvdial, o hindi ito nakikilala.
haha anong magandang ideya .. !! Ngunit isang kahihiyan na hindi ko mailapat ito, dito sa maliit na bayan na ito ay walang libreng wifi, tingnan ngunit ang library ay wala ring internet, isipin, partikular sa lugar kung saan ako nakatira ngayon walang saklaw ng ethernet kaya ang bagay sa modem ... mabuti, kailangan kong maglakbay ng ilang oras, kalahating araw na pag-install, paggawa ng maraming mga bagay, isang buong araw, dahil upang mai-install lamang ang arko ay hindi ko pa rin masaktan, maghihintay ako hanggang ilipat nila ako sa ibang lugar ...
Naiisip ko na walang wimax ....
mayroon kang libreng wifi, kung gumagana ito para sa iyo maaari kang pumunta sa isang pampublikong silid-aklatan at may kaunting swerte, maaari mo itong mai-install doon, tingnan kung anong mga pakete ang kailangan mo para sa modem at guala
haha anong magandang ideya .. !! Ngunit isang kahihiyan na hindi ko mailapat ito, dito sa maliit na bayan na ito ay walang libreng wifi, tingnan ngunit ang library ay wala ring internet, isipin, partikular sa lugar kung saan ako nakatira ngayon walang saklaw ng ethernet kaya ang bagay sa modem ... mabuti, kailangan kong maglakbay ng ilang oras, kalahating araw na pag-install, paggawa ng maraming mga bagay, isang buong araw, dahil upang mai-install lamang ang arko ay hindi ko pa rin masaktan, maghihintay ako hanggang ilipat nila ako sa ibang lugar ...
Ang KISS, ay tumutukoy sa isang bagay na hangal na madali sa isang hindi pang-teknikal na antas ng file na ito at ang gentoo ay KISS (At para sa mga hindi nakukuha ito para sa Programmers at Engineers).
Halimbawa Simple ay maaaring maging isang minimalist na bersyon na may sumpain maliit na linux o kahit na arko na may lxde at hayaan mong sabihin ko sa iyo na ang isang kaibigan na naka-install ng arko na may lxde at ginamit lamang ito sa ilalim ng 20mb ng ram. Iyon ay hangal na simple, para sa isang karaniwang gumagamit na hindi madali (hindi ko pa rin mai-install ang graphics system sa arko).
Samakatuwid, ang konsepto ng KISS ay hindi umiiral para sa isang Novice o End User.
Mahigpit ito para sa mga programmer at inhinyero walang anumang paksa.
Ngayon kung may magsabi na ilapat ang KISS mula sa pananaw ng end user, titigil iyon sa pagiging KISS at magiging ignorante, dahil ang KISS ay hindi nalalapat sa mga gumagamit tulad ng sinasabi kong FINAL.
Gumagamit ako ng debian at ang aking system ay kasama ang XFCE at sinubukan kong i-install ang minimum na masasabi namin na mayroon akong isang Debian KISS, ngunit tumagal ako ng halos 2 araw upang i-configure ito ayon sa gusto ko at gumagamit ito ng 256mb ng ram, at para sa record ito ay isang debian na Pagsubok ng Iyong ginagamit.
Bagaman ang aking system ay hindi gaanong KISS (Mas mahusay niyang lininaw ito bago nila ako kinulayan), mayroon na silang ideya kung ano ang KISS.
Ito ay tumutukoy sa isang bagay na hangal na may Tuwad na simple bilang gumagamit na gumagamit lamang ng console na kahit na nagpe-play sa console, ang totoo, hindi ko gagawin iyon nais kong maglaro ng glest at kailangan ko ng isang grapikong kapaligiran upang makapaglaro, gumana ang U, lalo na napipilitan akong gumamit ng alak dahil pinipilit nila akong gumamit ng windows software sa U at ang totoo ay nakita ko ang ort0 na iyon.
Simple ay isang bagay na mayroon lamang kung ano ang kailangan mo.
Ang simpleng ay isang madaling gawin.
Makikita mo na hindi pareho ang mga konsepto.
Napalawak yata ng konting XD.
mula sa debian hanggang sa arko ay may pagkakaiba, ang debian ay hindi kasing modular ng arko kahit papaano.
Isang hangal na halimbawa ng debian na hindi mo kailangang ilagay ang iyong gumagamit sa aling pangkat ang kabilang sa audio, video, blablabla, sa arko kung hindi mo….
Sa palagay ko hindi ito kakaiba para sa mga programmer at inhinyero ...
Hindi ko sinabi na napapasadyang at ang arko ay ang pinakamahusay sa diwa na iyon ngunit ang KISS ay para sa mga programmer at inhinyero na ang konsepto ay nagmula sa kapaligiran na iyon.
Halimbawa: Ang Windows ay madali at magiliw, ngunit hindi iyon ang dahilan kung bakit KISS o oo? Nakakatawa na sabihin na oo, ang Arch ay simple, at tandaan na ang isang simpleng bagay ay maaaring isang itim at puting litrato, napakasimple nito ngunit mas madali ito upang kumuha ng mga larawan gamit ang digital camera na lumabas sa kulay at naka-print sa iyong printer.
Tandaan na kung ang isang bagay ay simple alam mo kung paano ito gumagana, ang simple ay hindi madali, at ang madali ay hindi simple.
Ang pagpapatupad ng KISS Concept para sa end user ay walang katotohanan, dahil gumagana ang end user, pag-aaral, pag-play, idly surf sa web, pag-download ng mga pelikula, atbp.
Kung ito ay KISS, dapat lamang gumana at mag-aral ang gumagamit sa kanyang computer mula nang mag-surf sa web, at hindi kailangan ang pag-download ng mga pelikula ngunit ito ay isang bagay na ginagawa ng gumagamit at ginagawa din ng mga programmer.
Nalalapat lang ang KISS sa mga kapaligiran sa trabaho, kumpanya at, tulad ng sinabi ko, mga inhinyero at programmer.
Kaya't wala akong sistema na KISS, at dahil sa pagkakaroon ng mga laro sa arko, ang sistemang iyon ay tumitigil sa pagiging KISS sapagkat hindi kinakailangan na gumana o gumawa ng isang bagay na produktibo.
Ang KISS ay hindi magiliw, ito ay Simple at tandaan na ang pinakasimpleng ay karaniwang mahirap.
Nais kong linawin ang ilang mga bagay ...
Una sa lahat malinaw na malinaw ako tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng KISS at Friendly, ngunit hindi maraming tao ang malinaw tungkol dito at naniniwala silang ang KISS ay nagkakaroon ng isang "hubad" na sistema kung saan kailangan nilang gawin ang lahat. Ang arko ay naging masikip sa punto na ang sinuman ay nag-install nito nang hindi alam ang mga ideyal o pilosopiya nito.
Ang KISS ay naging paksa sa puntong ito, pagdating sa pag-apply sa labas ng kaunlaran at maging hindi sigurado; Humihingi ako ng paumanhin kung hindi ko maunawaan nang tama ang aking punto o linawin ang background dahil naisip ko na ito ay implicit (nakakalimutan na "mas mahusay na tahasang kaysa sa implicit" na prinsipyo ng sawa na gusto ko talaga).
Ang nais kong maunawaan ito ay hindi ako sumusubok na lapitan ang KISS bilang isang bagay na panteknikal ngunit direkta bilang diskarte na bigyan ito ng mga tao at kung ano ang ginagawang paksa, inilabas ito sa kapaligiran kung saan ito ipinaglihi, kaunlaran.
Sumasang-ayon ako sa iyo. Ang KISS ay isang hindi siguradong konsepto. Upang gawing mas simple ang system hangga't maaari, ang ilang mga automatismo na umiiral sa iba pang mga distro ay tinanggal, na pinapayagan ang gumagamit na magkaroon ng kontrol kapalit ng pagpapatupad ng mga pagpapaandar na awtomatiko o higit na madaling gamitin ng isang tao sa isang hindi KISS system. Na ang sistema ay mas simple ay hindi maikakaila. Ang paggamit nito ay mas simple ay isang bagay ng antas ng karunungan sa system at ang antas ng pagsasaayos na nais mong gamitin. Para sa isang kabuuang pagsasaayos hanggang sa pinakamaliit na detalye mas madaling gawin ito sa arko kaysa sa ubuntu.
Ang isyu ay ang sumusunod na dalawang puntos:
(Kung ano ang nakasulat sa ibaba ay maaaring masakit sa tunog, ngunit ito ay)
Na ang sinumang naniniwala na ang Kiss ay nagkakaroon lamang ng console ay ignorante.
Ang KISS ay hindi maaaring maalis sa kaunlaran o larangan ng teknikal at ang sinumang sumusubok ay mahuhulog sa isang bagay na subject na magiging katulad ng kanilang paraan ng pag-iisip at hindi eksaktong magkakapareho sa prinsipyo ng KISS. Kaya't anumang pagtatangka upang ipakilala ang KISS sa end user.
1. Ititigil ko ang pagiging KISS at magiging Friendly
2. Ito ay ang kamangmangan at kahangalan
3. Ang hindi siguradong at paksa at ang KISS ay magiging anumang nais mong maging, nahulog kami dito at bumalik sa puntong numero 1.
4. Kung ipinasok mo bilang ang end user ay, titigil ito upang maging tiyak na; "pangwakas na gumagamit".
5. Ito ay magiging isa pang prinsipyo na ganap na alien sa KISS
Para sa kung ano ang natapos at sa lahat ng paggalang at pagmamahal sa mundo, isang hangal na alisin ang KISS mula sa kapaligiran kung saan ito ipinanganak.
+1
Iyon ang dahilan kung bakit hindi ako interesado sa prinsipyo ng KISS. Bilang isang gumagamit mas gusto ko ang mga term na tulad ng user-friendly at OOTB.
Walang tao, kung ano ang mangyayari ay ikaw ay isang Kubuntoso at iyon ang dahilan kung bakit hindi mo gusto ang KISS hahaha
Ako si Kubuntus, Sabayan, Brown, Chakríctico at Mageista ... na may malaking karangalan 😉.
Ang Sabayon ay KISS at OOBT, hindi ito gumagamit ng mga meta-package, ito ay maayos at simple, ngunit nang hindi napapabayaan ang end user.
Ang Sabayon ay hindi Halik, mayroon itong graphic installer at isang serial calving egg na hindi man lang ginagamit ang mga ito.
At ano ang makukuha ko mula sa paggawa nito ng halik maliban sa kailangan kong mai-install ang lahat nang mag-isa? Itigil ang pag-abala sa maraming mga laro sa computer, dahil lamang sa ang halik na ito ay hindi nangangahulugang mas mabuti ito.
Sinabi ko sa iyo sa pamamagitan ng chat, kung ano ang mangyayari ay tamad ka.
Kaya, kung hindi KISS o mag-abala i-install ito, hindi ko kailangang magkaroon ng maraming tae sa system na hindi man lang ginagamit ito.
Kaya nai-install ko ang gusto ko nang hindi ako ipinataw.
Ang tapang ay hindi tungkol sa pagiging tamad, tungkol ito sa ano? may mas magagandang bagay sa buhay, kung hindi mo nais ang isang bagay pumunta ka sa installer ng package o mula sa pacman terminal -R blabalabalabalaba
Mayroong kaunting mga bagay na dapat nasa isang system at sa palagay ko ay ang desktop, ang mga programa ay iba pa.
Para sa atin na walang buhay, mas mabuting pumunta sa mahirap na bahagi doon, lahat ng teksto at mga katulad nito.
Ngayon, ngunit tingnan ang pag-aalinlangan na magkakaroon ng mga developer, paano namin maitatakda ang kapaligiran? Base o puno na?
Ang kumpletong isa ay nagdudulot ng tae, ang isa pa ay hindi at sa desktop nang paunti-unting nai-load namin ang KISS, din kung nais nilang magsimula ito sa isang desktop kailangan nilang maglagay ng isang boot manager, na kung saan ay bagay sa bawat isa, ngunit ang parehong nais nilang maglagay ng isa pa at pagkatapos ay kailangan mong baguhin ito.
Gayundin naiintindihan ko na ang pagtanggal ng mga bagay sa isang hindi KISS distro ay kumplikado.
Sinisikap ng tapang na tanggalin ang ebolusyon sa ubuntu.
Tingnan kung anong mangyayari!!!
Tinawag na metapackage iyon, mas maraming Ubuntu ang hindi nagdadala ng lahat o lmde.
Sinumang sabihin ang kabaligtaran sabihin sa akin kung aling bersyon ng lmde ang na-download upang maisaaktibo ang wifi sa broadcom !!!
Ang Fedora ay at hindi tumitigil sa pagdadala ng isang libo at isa.
Kahit na hindi ko ito maintindihan kung ang Fedora ay libre para sa buhay, dahil mayroong isang pagmamay-ari na firmware (ang isa mula sa broadcom) doon bilang pamantayan *
Pagod na ako sa post na ito. Maraming KISS at ito ay puno ng mga lalaki.
Pupunta ako sa ibang lugar kung saan makakakuha ako ng mga halik ng mga sisiw.
Paalam…
(Troll mode: ON)
AAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Ang KISS na inilapat sa mga grapikong interface ay kumplikado, palaging may isang minimum na 4 na paraan upang gawin ang pareho ... EMACS, Vim, StumpWM, atbp. Ito ang mga "simpleng" programa.
Upang tingnan ito sa ganitong paraan, upang makagawa ng paghahambing, marahil ay pinalaking, marahil hindi, ngunit medyo simple.
Maaaring sabihin ni Fernando Alonso na ang pagmamaneho ng F2012 ay simple o prangka, ngayon kailangan nating makita kung ilan nakamamatay nakaupo sa Formula 1 makikita nila ito tulad niya. Minsan ang kaalaman ay ang lahat, kung alam mo ang lahat tila napakaganda ngunit dahil wala kang ideya ang anumang walang halaga ay tila katapusan ng mundo.
Hindi ko masyadong maintindihan ang talakayan, ang isang distro na naka-install nang walang isang kapaligiran ay isang bagay na simple ngunit para sa maraming mga tao ito ay hindi isang bagay na simple. Sa parehong paraan, para sa maraming mga tao napakadaling buksan ang terminal at simulang i-install ang kapaligiran, ang mga programa, ang pag-configure ng system ...
Sa anumang kaso, ang simple at simple ay hindi magkatulad na bagay, kaya't ang kailangan mo lang gawin ay makilala ang mga konseptong iyon.
Binabasa ang mga puna na nakikita ko na ilan lamang ang nakakuha ng mensahe ng post, sumasang-ayon ako sa impormasyon.
Hindi ko nabanggit ang mga ito, ngunit marami sa mga nagrerekomenda kay Arch, ay palaging iwinagayway ang bandila ng pagiging simple, nang hindi idetalye kung ano ang tinukoy nito, pagiging simple ng system, hindi pag-install.
Hindi ko pinapahiya ang Arch, hindi ako ang isa para doon, ngunit ang mga pag-install na ginagawa ko ay base system at pagkatapos ay ang kailangan ko lang, syempre hindi ito sa parehong antas ng arko, ngunit mas magaan ito kaysa sa pag-install ng buong cd .
Pagbati po
Oo, ngunit kung minsan nakukuha nating lahat ang Taliban na dinadala natin sa loob. Sa kaso ni Courage, ito ang Troll XD
http://2.bp.blogspot.com/_zY3UUR6nLog/SYIUQsP3QmI/AAAAAAAAAd0/llt4bBOz4ZI/s400/dedo8sg.jpg
Tingnan muna natin ang kahulugan ng simpleng ibinigay ng wordreferenity para sa salitang «simple» sa Ingles, hindi makatuwiran na gumamit ng isang diksyonaryo sa Espanya para sa isang pariralang nakasulat sa Ingles:
http://www.wordreference.com/definition/simple
Malinaw na ang pilosopiyang KISS ay tumutukoy sa pangalawang kahulugan:
«Plain at hindi kumplikado sa anyo, kalikasan, o disenyo. »
Ang simple ay hindi nangangahulugang simple, isang perpektong halimbawa na naiisip kong hindi nauugnay sa programa ay ang 3-problema sa katawan, isang hangal na simpleng problema sa paglapit nito at walang katotohanan na mahirap lutasin.
Kung iniisip ng isang tao dahil sinabi sa kanila ng ibang tao na ang isang bagay ay madali madali itong gamitin o malutas, ang taong iyon ay hindi nangangatuwiran nang maayos sa aking palagay.
Para sa akin, sa konsepto ng KISS ay halos walang paksa dahil ang lahat ng mga nakakaalam nito o nagtrabaho kasama nito ay walang pag-aalinlangan sa kahulugan nito.
Nakalimutan kong isara ang HTML tag sa komento sa itaas. Paumanhin sa pagkakamali: P.
Ang lahat ng talakayang ito (at marahil ang artikulo) ay maaaring nai-save kung ang isang tao ay nag-abala na kumunsulta sa matalinong Wikipedia:
"Tinukoy ng Arch Linux ang pagiging simple bilang '… isang magaan na istrakturang pang-base na walang mga hindi kinakailangang karagdagan, pagbabago, o komplikasyon, na nagbibigay-daan sa isang indibidwal na gumagamit na gawing modelo ang system ayon sa kanilang sariling mga pangangailangan.' Ang pagiging simple ng istraktura nito ay hindi nagpapahiwatig ng pagiging simple sa paghawak nito. "
Amen. Tulad ng sinabi nila sa itaas, ang pagiging simple ng KISS ay nasa antas ng system. Ang pagiging simple sa antas ng gumagamit ay iba pa at tinatawag itong Friendly ng User. Na ang parehong mga konsepto ay nalilito ay hindi paksa, ito ay maling impormasyon.
Ang Poserpedia ay maaaring mabago ng anumang trollaco, maaasahan ngunit hindi rin 100%
Ang "matalinong Wikipedia" na palagi kong sinasabi bilang isang biro (tulad ng sinasabi ng ilan na "Saint Google"), ngunit ang talata na sinipi ko ay tama pa rin.
Sa gayon, ako ay isang newbie sa mundo ng linux ngunit nagawa kong mag-install ng archlinux sa aking computer bagaman mayroon pa akong ilang mga pagsasaayos na nawawala, gusto ko ito sapagkat palaging may pinakabagong ito at mayroong lahat. ngunit ang mga detalyeng kailangan ko pa ring iwasto gawin akong bumalik sa linux mint na tiyak na ang arko ay hindi madaling mai-install at magamit, hindi bababa sa simula. regards!
At hindi ba dapat mai-configure ang LM?
Hindi talaga! i-install mo ito at kaagad na maaari mong i-play ang audio at video ng anumang uri ... mayroon ka na mga kinakailangang application upang mag-edit ng mga imahe, mayroon ka nang kumpletong suite ng opisina, mga manlalaro ng video. at maraming bagay na kinakailangang gamit ..
Ang ibig kong sabihin ay walang OS na mula sa sandaling mai-install mo ito ay ayon sa gusto ng lahat
Dinadala ng LM ang Java, Flash, Codecs ... kung hindi man sa Ubuntu kailangan mong i-install ang lahat ng ito sa sandaling natapos ang pag-install ng system (kung mas gusto ito ng gumagamit) .. Kung hindi, iwanan lamang ito ng ganoon at iyon na ..
Makakatipid ng oras at marami .. Ang parehong bagay na nangyayari sa Sabayon mayroon itong lahat na nabanggit tungkol sa LM ngunit kasama nito ang KDE.
Maniwala ka o hindi .. ang mga distro tulad ng mga iyon ay kinakailangan! lahat ng bagay ay may dahilan sa pagiging .. kaya may isang bagay para sa lahat ..
Arko, Fedora, Suse (.rpm distros)
Debian, Ubuntu, Linux Mint (.dep distros)
Ito ay nakasalalay sa gumagamit at uri ng trabaho na dapat gawin.
Masyadong malinaw tayo tungkol dito .. 😉
ngunit laging mabuti na suriin ang pangunahing kaalaman
Hindi, ang Arch ay hindi RPM, mayroon itong sariling sistema ng package
ahh totoong pasensya na ba noong isinulat ko ito ay nakatulog na ako ahahaha
Hindi ako naniniwala, magiging edad na ito
Ang Sabayon ay hindi lamang mayroong KDE4, mayroon din itong xfce4, gnome 3 [gnome shell at cinnamon], lxde, e17, kasindak-sindak, openbox, fluxbox.
sa katunayan kailangan mong i-configure ito nang higit pa, alisin muna ang lahat ng dala nito at pagkatapos ay i-install ang gusto mo
Ha! kagiliw-giliw na talakayan ... ngunit ...
Kailangan nating magsimula mula sa mga base ... ang ilan ay nabanggit na ... at ang lahat ay magiging mas malinaw kung unang nakita natin ang mga kahulugan ng kung ano ang pinag-uusapan natin ...
1- Ang KISS ay tumutukoy sa isang prinsipyong inirekomenda pagiging simple sa pag-unlad software, iyon ay, kaugnay sa paggamit ng simple at naiintindihan na mga tagubilin, tinatanggihan ang convoluted at hindi kinakailangan, sa antas ng code ...
2-Kakayahang magamit (madaling gamitin) na kung saan ang mga tao ay maaaring gumamit ng isang partikular na tool o anumang iba pang gawa ng tao upang makamit ang isang tukoy na layunin. Sa kasong ito pinag-uusapan natin ang tungkol sa software.
Sa mga kahulugan na ito, maaari naming sabihin na ang isang application na ginawa gamit ang prinsipyong KISS ay maaaring isang application na madaling gamitin o hindi. At sa kabaligtaran, ang isang application na magiging madaling gamitin, sa antas ng code ay hindi maaaring binuo gamit ang prinsipyong KISS, iyon ay, na may masagana, magulo, halos hindi maintindihan na code ... atbp.
Ngayon, pagpunta sa diskarte ng Nano, sa palagay ko hindi ito maayos na binubuo ... dahil walang KISS sa antas ng gumagamit, sa antas ng gumagamit mayroong tinatawag na user-friendly. Magiging iba kung ang diskarte ay upang bumuo ng isang application na sumusunod sa prinsipyo ng KISS at makamit, sa parehong oras, isang application na madaling gamitin ng ...
Kumusta Nano, na binabasa ang iyong artikulo Hindi ako higit na sumasang-ayon sa libreng interpretasyon na iminungkahi ng term na KISS. Halimbawa, gumagamit ako ng Salix OS, isang hinalang ng Slackware. Tinukoy ng huli ang Halik bilang "Panatilihin itong Simple at Matatag", iyon ay, upang maalis ang paggamit at pag-abuso ng maraming mga grapikong aplikasyon (o GUI) upang gumawa ng mga bagay, sinusubukan na palitan ang mga ito ng mga aplikasyon ng terminal na dapat na mas magaan at makabuo mas kaunting mga error. Ngunit ang slack distro na ginagamit ko (Salix OS) dahil nilalayon nitong makamit ang isang madaling gamiting kapaligiran sa desktop, tinutukoy ang KISS sa prinsipyo ng isang aplikasyon bawat gawain: hindi mahalaga kung ito ay GUI o terminal, kung ano ang mahalaga na mayroong isang tukoy para sa bawat gawain na "wala sa kahon" (pidgin = chat, libreoffice = office, brazier = disc burner, music = exaile, development = geany, etc).
Sa pamamagitan nito, ang nais kong puntahan ay higit na malalim kaysa sa iminungkahi mo sa iyong artikulo, at iyon ay ang objectivity na wala. Sa katunayan, kung mayroong isang opinyon na higit pa o mas kaunti tayong lahat ay nagbabahagi, na sa epistemology ay tinatawag na isang "pinagkasunduan ng mga paksa", o pansamantala o henerasyon na kasunduan, sa isang tiyak na termino, kung sinusuportahan sila ng agham, ang mga kasunduang ito ay higit matibay sa oras, hanggang sa kumuha ng isa pang ideya. Sa isang pangkalahatang antas sa lipunan, may ilang mga kasunduan na hindi kinakailangan upang maging siyentipiko, tulad ng demokrasya, maaari itong magkaroon ng mga pagkakamali ngunit walang nais na mabuhay ngayon sa isang diktadurya, halimbawa.
Bumabalik sa aming paksa sa malawak na mga stroke maaari kaming sumang-ayon na ang prinsipyo ng paghalik sa pangkalahatan ay naghahanap ng pagiging simple ng operating system, hindi ito nangangahulugan na madaling gamitin ito, ngunit mananatili ang isa sa mga mahahalagang bagay upang gumana. Pagkatapos, maaaring tukuyin ng lahat kung ano ang itinuturing nilang "simple at matatag": para sa ilan ay ang paggamit ng mga kapaligiran sa desktop, ilaw, para sa iba ay magiging isang application bawat gawain, para sa iba ay ang paggamit ng isang terminal. Ngunit ang paghingi ng "objectivity" tungkol sa isang ideya ng tao ay isang ilusyon, na hangganan sa eroplano ng utopia. Kahit na ang matitigas na agham ay muling nag-isip sa mga taong ito na hindi matitinag at "layunin" na mga konsepto tulad ng teorya ng ebolusyon, o relatividad.
Bilang isang tala, ginagamit ng Arch Linux ang bsd boot system, kung saan mayroon lamang isang file ng pagsasaayos (sa palagay ko rc.conf) kung saan pinamamahalaan ang mga serbisyo, modyul, atbp. system boot. KISS iyan sa antas ng system. Ang pagkakaiba sa pagitan ng KISS (Panatilihing simple, bobo) at Friendly ng Gumagamit ay tila tama sa akin, ang una ay isang prinsipyo sa engineering, ang pangalawa ay isang katangian para sa end user. Wala nang iba pa. Pagbati.
Sa palagay ko hindi mo nalaman na maayos ang pigura, ... Ang halik ay naging isang prinsipyo / pilosopiya tungkol sa disenyo ng pamamahagi, hindi kung nahahanap ng mga gumagamit ang pagsasaayos na simple o hindi, ..
Ang isang distro na mga pakete sa pamamagitan ng pagbabago at pag-aayos ng mga file ng pagsasaayos, na nauugnay ang pakete na may isang libong mga dependency (ang karamihan ay hindi kinakailangan) at din ang pagtambal ng lahat ng posible upang bigyan ito ng touch ng kulay na ang tanda ng distro ay ang lahat ng salungat sa halik (Tingnan ang Ubuntu).
PS: Ang konsepto ng halik ay kung ano ito, .. hindi ang nasa ulo nila lahat, at oo, ang Arch kasama ang Slackware ang pinaka Halik.
Sana nilinaw ko nang kaunti ang paksa, ..
Gumagamit ako ng Ubuntu sa loob ng dalawang taon na undercounted. Kung ikukumpara sa Windows ito ay isang mahusay na karanasan. Tungkol sa KISS, ang palagay ko ay: ano ang gagawin natin, KISS? Ang code? O gagawa ba kami ng kakayahang magamit KISS? Ang mga ito ay dalawang magkakaibang hamon at kapwa may ganap na kahulugan: hamon na gawin ang system na may pinakasimpleng at pinakasimpleng code na umiiral para sa aming mga pangangailangan (pag-optimize) pati na rin isang hamon para sa mga developer na gumawa ng isang system bilang magiliw hangga't maaari sa end user at na ito ay matatag at walang mga pangunahing problema (universalization tatawagan ko ito). Ito ay nakasalalay sa aling problema sa engineering ang nalalapat ng isang term sa (dahil pareho ang mga problema sa disenyo ng engineering at bawat isa ay may kani-kanyang mga hamon). Nalalapat ang term na KISS sa parehong mga problema sa engineering. Ang natitira ay isang maling paggamit ng lohika.
Ikaw ay ignorante lamang na hindi makilala ang simple mula sa madali, kung nais mong mai-load ang iyong system sa mga walang silbi na pag-andar, mabibigat na kapaligiran at mga pakete na hindi mo kailanman gagamitin, hinihiling ko sa iyo na mangyaring huwag kailanman iwanan ang Ubuntu,
Tulad ng sinabi ni Albert Einstein, "Ang lahat ay dapat gawing simple hangga't maaari, na hindi nagpapahiwatig na ito ay kasing simple"
Kung ang simpleng ibig sabihin ay madaling gamitin, dapat nating ihinto ang paggamit ng Linux at lumipat sa Windows dahil hindi mo karaniwang kailangang i-install ito dahil paunang naka-install ito sa karamihan sa mga computer, mayroon itong maraming mga paunang naka-install na programa at kahit na sa maraming mga kahalili para sa parehong gawain. Upang mai-install ang isang bagay kailangan mong mag-download ng isang installer mula sa isang web page at mag-click sa pindutang "susunod". Upang magpatakbo ng isang bagay bilang isang administrator kailangan mo lamang i-click ang "oo" kapag nagtanong ito. At napupunta itong "napakabilis" sa mga computer na may kaunting mapagkukunan. Wala nang KISS kung naiintindihan natin ito na madaling gamitin.