Pagbabasa ng bahagi ng ang panayam kay Clem lefebvre kung saan siya ay nag-aalok ng kanyang opinyon sa ako, Nagsimula akong mag-isip Hanggang saan maaapektuhan tayo ni Mir?
Kumuha tayo ng isang simpleng halimbawa: LibreOffice. Maraming pamamahagi ang nagpatibay sa Office Suite na ito kung nangyari ang alam nating lahat, gayunpaman, hindi iyon nangangahulugang hindi kami maaaring mag-install ng isa pang kahalili, kahit na ang aming sariling OpenOffice.
Debian halimbawa kasama pa rin OOpisina sa kanilang mga repository, at mai-install natin ito kung nais natin Hindi ba ito pareho sa ako? Kahit na Makanoniko dalhin ang bagong server na ito ng grapiko sa lahat ng mga pagkakaiba-iba ng Ubuntu, walang dahilan kung bakit ka dapat mag-alis mula sa mga repository sa Xorg o Wayland, kaya ang natitirang bahagi ng * buntu maaari pa rin nilang magamit ang mga graphic server na ito. Naiintindihan mo ba ang aking punto?
Para sa bahaging iyon, sa palagay ko walang anumang problema, at taos-puso akong umaasa na mayroong. Mayroon nang ilang mga developer ng kDE Ipinagtapat na hindi nila sasayangin ang kanilang pagsisikap sa pagsuporta ako (Sa ngayon), at na magpapatuloy silang gumamit Xorg o Wayland.
Por lo tanto Kubuntu maaari itong patakbuhin ang kurso nito at hindi na kailangang gumamit ng ibang pamamahagi bilang isang batayan tulad ng ilang haka-haka. Bagaman sa bahagi ng Xfce Hindi ako nakakita ng anumang tala tungkol dito, dahil naiisip ko ang parehong bagay na nangyayari Xubuntu.
Ako na mismo ang nagisip nun Makanoniko higit pa at higit pa sa paunang layunin para sa con Ubuntu, at iyon ako Maaari itong maging isa pang hakbang sa pagsubok na lumikha ng mga produkto na maaari lamang nilang magamit.
Nangyayari na sa Pagkakaisa, na mai-install ito sa iba pang mga pamamahagi bagaman hindi ito imposible, ito ay naging isang istorbo pangunahin dahil sa kawalan ng mga aklatan na wala sa iba pang mga repository, sa Debian halimbawa.
Ok, sabihin nating magiging ganito, ano Makanoniko nais na maging ang mansanas del FLOSS, Na nais nilang lumikha ng kanilang sariling platform, at sila ang magpapasya kung ano ang mabuti o hindi para sa gumagamit. Dapat ba tayong mag-alaga?
Kaya, kung ikaw ay isang gumagamit ng Ubuntu at hindi mo gusto ang linya na sinusunod ng distro na ito marahil, ngunit ang natitira ay maaari nating ipagpatuloy ang pamumuhay nang payapa. Kahit na ito ay napaka-fucked up na maraming iniisip na GNU / Linux es UbuntuAng mga sa atin sa mundong ito ay alam na ito ay hindi totoo, at para rito narito tayo, upang linawin sa sinumang may mga pagdududa.
Bottom line: Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit ako hindi ito nakakaapekto sa akin sa partikular. Kung sa wakas maaari itong magamit sa natitirang mga pamamahagi, kung gayon mas mabuti, mas mabuti .. kung hindi, kung gayon Xorg nagpapatuloy ito sa pag-unlad nito, na maaaring mabagal o anupaman, ngunit hindi ito namatay. Ano ang paniniwala nila?
Sumasang-ayon ako sa iyo Elav. Sa personal, matagal na ang panahon mula nang sumuko ako sa Ubuntu, samakatuwid, ang kanilang mga desisyon habang dinadala nila ito sa akin. Sa palagay ko ito ang magandang bagay tungkol sa Linux, maraming mapagpipilian at kung paano ito nangyari sa akin, kung pagkatapos ng mahabang panahon na kasama si Ubuntu at tumigil ako sa pagkumbinsi sa mga desisyon nito, hindi ko pinag-uusapan ang kalidad ng ang produkto, dahil magkakaroon ng milyon-milyong tungkol sa mga opinyon, sapagkat wala para sa iba pa, na para sa mga pamamahagi ay hindi ito magiging.
Pagbati po.
Sa palagay ko hindi aalisin ng Ubuntu ang Xorg mula sa mga lalagyan nito .. ngunit hey, tingnan natin kung ano ang mangyayari, gayon pa man, dahil sa kakulangan ng mga kahalili, hindi kami titigil sa paggamit ng GNU / Linux 😀
Sa isang banda, mabuti ang pagbabago. Totoo ang Xorg na ito ay isang graphic server na taon na nito at hindi gumanap nang mahusay sa mga modernong kapaligiran sa desktop.
Ang Wayland ay tila tulad ng sagot ngunit ayon sa Canonical hindi nito natutugunan ang pinakamaliit na kinakailangan para sa Ubuntu + Unity.
Ang problema ay kung ang Canonical ay bubuo ng Mir upang ang Unity ay tatakbo dito, Ipagpalagay ko na ang Unity ay hindi magagawang tumakbo sa isa pang graphic server, dahil iyan ay magiging mas maraming trabaho at mas mahirap na mga error sa pag-debug.
Sa palagay ko ang pinakamainam na bagay ay para sa Unity na tatakbo lamang sa Mir ngunit ang pagkakaroon ng pagpipilian (dahil may malayo pa) upang magamit ang iba pang mga desktop / graphic na mga kapaligiran ng server na may Ubuntu kung saan ang Unity ay hindi isang angkop na pagpipilian.
Iyon ang diwa na dapat igalang ng Canonical, na kung saan ay ang pagkakaiba-iba ng Linux mula sa saradong OS: kalayaan sa pagpili para sa gumagamit.
Sa kabilang banda, maaaring mai-Mir ang, sa paglipas ng panahon, isang mahusay na kahalili bilang isang graphic na server para sa iba pang mga distrito at mai-port sa ibang mga distrito / desktop na kapaligiran at aparato, dahil ang pangunahing pagganyak para sa pagbuo ng Mir ay ang Ubuntu na maaaring madaling mai-port sa mga mobile device (na tila isang tagumpay ngayon).
Talagang natutugunan nito ang mga kinakailangan. Ito ay isang bagay ng kontrol sa pag-unlad kung saan nais nilang gumawa ng kanilang sariling landland
http://www.muktware.com/5341/wayland-incapable-delivering-what-mir-can
Ang pinakamalaking problema ay upang gumana ang OpenGL sa talahanayan kapwa sa Wayland at Mir, ang LibGL ay kailangang muling isulat dahil may dependency ito sa X11, kaya nga ginagamit nila ang OpenGL ES dahil ang LibGLES ay hindi isang bagong lib; Sa Wayland balak nilang suportahan ang OpenGL sa hinaharap kasama ang WaylandGL ngunit nais muna nilang tapusin ang protokol; Iyon ang dahilan kung bakit patungkol sa desktop mayroong X.ORG sandali at Valve kung hindi ako nagkakamali ay sinabi na ang kanilang mga laro ay nakasalalay sa X11, at hindi nila plano na suportahan ang Wayland, sa makikita nila maraming mga karagdagan sa ang protocol (tingnan ang mga link) sa hinaharap.
Ang Wayland para sa sandaling ito ay gumagana lamang para sa mga naka-embed na system
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTMyMjQ
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTMyMzI
Kung nakikita mo, ito ang para sa masayang pagkakawatak-watak: kung sakaling tumalikod ang isang distro sa mga gumagamit nito, pupunta kami sa isang mas malupit 🙂
Gumagawa ka ng isang seryosong pagkakamali sa aking palagay, syempre maaari mong ipagpatuloy ang paggamit ng xorg o wayland, ngunit sa huli sa pagmamay-ari ng mga driver, depende ito sa aling server ang susuportahan nila! Wala nang iba pa, at maraming mga tao ang magpapatuloy na gumamit ng pagmamay-ari ng mga driver, na maaaring mangahulugan sa huli na kung ang mir ay suportado ng nvidia at amd, ang server na iyon ay ginagamit ng lahat ng mga distrito.
Tila nabasa ko saanman (hindi ko matandaan kung saan, kaya hindi ko mailagay ang mga link), na ang Wayland ay suportado nang direkta o hindi direkta ng RedHat, Intel at Samsung (marahil dahil sa isyu ng Tizen).
Sa palagay ko ang 3 mga kumpanya na ito ay maaaring may higit na impluwensya sa Nvidia at ATI kaysa sa Canonical (mayroon o walang Valve sa likod). Isipin kung nagpasya ang Intel na maglagay ng firmware sa kanilang mga processor na gagawing hindi tugma sa kanila ni Mir at pinapayagan lamang ang Xorg / Wayland (hindi ko alam kung posible, haka-haka lamang ito): anong desisyon ang gagawin ng ATI at Nvidia?
Sinabi iyan, kung si Mir ay sumusulong nang mas mabilis kaysa sa Wayland, o mas mahusay kaysa sa Wayland, sa palagay ko ay malawak siyang tatanggapin sa huli. Kung ito ay sa kabaligtaran, maaaring mag-back up ang Canonical at sumali sa Wayland bandwagon; total, nagbago ang isip niya dati.
Sang-ayon ako sa iyo Elav. Maraming mga pamamahagi na gagawa ng kanilang sariling mga desisyon tungkol sa kung gagamitin o hindi ang Xorg, Mir o Wayland.
Ayon sa karanasan na nais nilang mag-alok sa kanilang mga gumagamit.
Sinabi ko na Don Linus Torvads o Alan Cox ang mga problema ng Gnome o Kde ay alien sa KERNEL, at ang mga problemang ito ay nakasalalay sa panlabas na layer.
………………………………………………………………………………………………………………
Kaya pinuna nina Torvalds at Alan Cox ang mga komento ni Miguel de Icaza
http://www.muylinux.com/2012/09/03/torvalds-y-alan-cox-critican-los-comentarios-de-miguel-de-icaza/
Sang-ayon ako sa iyo Elav. Maraming mga pamamahagi na gagawa ng kanilang sariling mga desisyon tungkol sa kung gagamitin o hindi ang Xorg, Mir o Wayland.
Ayon sa karanasan na nais nilang mag-alok sa kanilang mga gumagamit.
Sinabi ko na Don Linus Torvads o Alan Cox ang mga problema ng Gnome o Kde ay alien sa KERNEL,
………………………………………………………………………………………………………………
Kaya pinuna nina Torvalds at Alan Cox ang mga komento ni Miguel de Icaza
http://www.muylinux.com/2012/09/03/torvalds-y-alan-cox-critican-los-comentarios-de-miguel-de-icaza/
Ang Ubuntu na lalong lumalayo mula sa mga gumagamit ng pro linux at umaakit ng mas bago, ang ibig kong sabihin, ang mga gumagamit na mayroong 10000 distros na naka-install sa computer at masigasig sa tuwing pinupuna at lumilayo sa Ubuntu, ngunit may iba pang mga uri ng mga gumagamit na ang tanging bagay na Ano interesado sila sa pagkakaroon ng isang OS na gumagana na matatag kung saan umiibig ang Ubuntu, sinasabi ko ito mula sa aking sariling karanasan, hiniling sa akin ng mga kaibigan at kaibigan na i-install ang Ubuntu kung kanino sila ay may maraming mga kaibigan kaysa kapag nakita nila ang Ubuntu na naka-install sa kanilang laptop hinihiling nilang i-install ang mga ito lol.
Ang komentong ito ay batay sa nakikita ko, wala nang iba, ito rin ang aking opinyon, sa pamamagitan ng paraan, mahusay na pahina, at nagustuhan ko ang iyong post elav
guys, sobrang pag-aaway kung mabuti ang mabuti o masama o kung ano man; sa aming mga paa sa lupa at sa layunin, gaano kalayo tayo maiimplement sa desktop? 13.10? 14.04? 14.10?. ang totoo ay wala ring nakakaalam kung kailan ito lalabas kung paano ito ipapatupad, at sa pagkakaalam ko wala kaming access sa code upang subukan ito sa anumang paraan.
Paluwagin ng konti at hintayin natin ang paglabas niya at pagkatapos ay magtalo.
Ayoko ng maraming salitang may naka-bold.
Hindi ako masyadong may kaalaman sa paksa ng mga graphic server, ngunit naniniwala ako sa teorya ng natural na seleksyon ni Darwin; sa huli, ang pinakamahusay na (mga) makakaligtas.
isang pangungusap, ang openoffice ay nasa mga repository lamang ng pagpipilit ng debian, sa mga susunod na bersyon ng debian wala ito, tulad ng mababasa natin sa paglalarawan nito:
-
Ito ay isang transitional package, pinapalitan ang packaging ng OpenOffice.org ng LibreOffice na packaging.
Maaari itong ligtas na alisin pagkatapos ng pag-upgrade.
-
Sa Pagsubok ng Debian:
sudo aptitude search openoffice
p docvert-openoffice.org
v libming-fonts-openoffice
p libopenoffice-oodoc-perl
p openclipart-openoffice.org
p openoffice.org
p openoffice.org-base
p openoffice.org-calc
p openoffice.org-common
p openoffice.org-dmaths
p openoffice.org-draw
p openoffice.org-dtd-officedocument1.0
p openoffice.org-emailmerge
p openoffice.org-evolution
p openoffice.org-filter-binfilter
p openoffice.org-filter-mobiledev
p openoffice.org-gnome
....
umiiral ang pangalan ng package, ngunit hindi ito ang openoffice mismo, ngunit naipapasa sa libreoffice
mula sa pagsubok sa debian:
aptitude show openoffice.org
Pakete: openoffice.org
Bago: oo
Katayuan: hindi naka-install
Versión: 1:3.4.0~ooo340m1-7
Priority: dagdag
Seksyon: mga editor
Developer: Debian LibreOffice Maintainers
Arkitektura: lahat
Hindi na-compress na laki: 121k
Nakasalalay sa: libreoffice
Paglalarawan: suite ng pagiging produktibo ng opisina
Ito ay isang transitional package, na pinapalitan ang OpenOffice.org na packaging
ang pakete ng LibreOffice.
Maaari itong ligtas na alisin pagkatapos ng pag-upgrade.
Homepage: http://www.openoffice.org
MMM. Totoo .. Ang pagkakamali ko ..
http://packages.debian.org/wheezy/openoffice.org
Tiningnan ko, mula sa binabasa ko, sa ngayon ay halos walang nakasulat. Sa madaling salita, ang Mir ay karaniwang wala at tulad ng sinabi ng may-akda ng blog na ito, hindi ka dapat sumisigaw sa langit para sa isang bagay na wala pa.
http://shnatsel.blogspot.com.ar/2013/03/yet-another-opinion-on-mir-you-never.html
Malamang, napagtanto ng mga nasa Canonical ang hindi makatotohanang desisyon na ginawa nila sa kalagitnaan at nagtatapos gamit ang Wayland o kung ano ang ginagamit ng android (o ilang tinidor sa kanila)
Sa pamamagitan ng paraan Mayroon bang sinubukan ang wayland ??
Narito ang mga tagubilin para sa arko linux
https://wiki.archlinux.org/index.php/Wayland
Subukang i-compile ito sa chakra ngunit ang bagong bersyon ng talahanayan ay kinakailangan para sa weston. Ang pumukaw sa aking pansin ay kung gaano kaliit ang mga pakete. Nagtataka ako kung ilan ang gagastusin nila.
Ang Android ay may sariling grapikong server upang patakbuhin ang mga application at walang nagsasabi ng anuman.
Nais ng Ubuntu na gumana ang mga aplikasyon nito sa isang ubuntu cell phone at sa ubuntu pc, kaya ginawa mo ang app para sa isa sa kanila at dahil pareho silang gumagamit ng mir, pareho silang gumagamit ng qt / qml, kaya't ang proseso ng pag-port sa application na iyon sa pagitan ng mga system ay lubos na pinasimple.
Upang makamit ito, hindi gumagana ang X.org o Wayland, kaya ang lohikal na bagay ay ang gumawa ng iyong sariling bersyon ng isang bagay. Ito ang ginagawa sa mundong ito. Kung hindi mo gusto ang isang bagay, baguhin ito o gawin mo mismo. Iyon ang ginagawa ng Ubuntu at kung ano ang ginagawa ng lahat ng mga distrito.
Pagbati
Ganap na sumasang-ayon, mayroon silang problema sa Ubuntu phone, Xorg, kanilang mga driver at ang kanilang kabagalan kumpara sa Android, kinukuha nila ang mabuting bagay tungkol sa Android - at higit sa lahat ginagawa nila itong katugma sa mga driver - ang magandang bagay tungkol sa Wayland at may ginagawa sila na gumagana para sa kanila.
Ang mga taga-Wayland, na napakabagal, ay nagagalit dahil nakikita nila na kakainin nila ang lupa, lalo na't tugma sila sa mga Android controler. Sino ang nais na mamuhunan sa mga mahusay na tagakontrol para sa Wayland?
Kung nais ni Wayland na magtagumpay sa Mir, dapat din itong maging katugma sa mga Android controler o magsimula sa maraming kawalan kahit na sa Xorg o maging mas diablo kaysa sa Mir, na kung saan sila mismo ang nag-aalinlangan.
Sa kabilang banda, tulad ng pag-install ng mga Android mods, ang mga advanced na gumagamit ng Linux ay mag-i-install ng iba pang mga distrito, na samantalahin ang paghila ng ubuntu phone, at ang mundo ng GNU / Linux kung ang telepono ng Ubuntu ay nagtagumpay kasama ng pangkalahatang publiko, na inaasahan kong maging isang mahusay na beneficiary, kahit na ito ay upang magamit ang iba pang mga distrito tulad ng Manjaro o Sabayon.
+1
elav ay hindi nai-publish ng isang artikulo tungkol sa mga kalamangan at kawalan ng wayland kumpara sa xorg? Hindi ako masyadong may kaalaman sa mga isyung ito at lantaran na alam kong kaunti ang tungkol sa kahalagahan ng isyung ito sa hinaharap.
Hindi talaga ako masyadong may kaalaman tungkol sa mga isyung ito .. Gusto naming tumingin ..
Ang arkitektura ng Wayland ay mas simple at mas magulo kaysa sa X11. Iyon ay dahil ang X11 ay naisip para sa panahon ng malalaking computer (hindi PC) para sa maraming mga gumagamit, kaya nagdadala ito ng maraming mga abstraction sa API nito. Sa halip ang Wayland ay dinisenyo para sa kasalukuyang panahon, kung saan magkakaroon lamang ng isang gumagamit na nakikipag-ugnay nang grapiko sa PC.
Nangangahulugan ito na sa hinaharap, mas simple na mapanatili ang code na iyon, at sa pangkalahatan, dahil may mas kaunting mga layer sa API, medyo mabilis ito.
http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
Ang bawat isa sa kanila ay tumatama sa Ubuntu sa iba't ibang kadahilanan. Sa partikular na kaso na ito, ang ilang mga madiskarteng desisyon ng Canonical at ilan sa kanilang mga sinabi ay ang nag-uudyok para sa labis na maasim na tugon mula sa mundo ng F / LOSS - marahil kung naitaas nila ang isyu nang walang labis na pagmamataas, ang istorya ay naiiba.
Anuman ang sinabi tungkol sa Ubuntu, mayroong isang layunin at hindi matatawaran katotohanan: ito lamang ang pamamahagi na maaaring talagang makipagkumpetensya sa Windows at MacOS sa mga tuntunin ng pagkilala sa hardware, mga peripheral at karanasan sa OOTB (Ang Mint ay hindi binibilang sapagkat ito ay karaniwang isang tono Ubuntu).
Ngayon na malayo ako sa propesyonal na aktibidad na nauugnay sa adm. ng sist Natagpuan ko na FRUSTRATING na ang pagpapatakbo ng mga aparato tulad ng mga lokal na printer o scanner -naon, direktang konektado sa PC- o sa pamamagitan ng network ay isang pakikipagsapalaran pa rin na nangangailangan ng mga oras ng pagsubok at error at pagbasa ng teknikal upang malutas.
Ang potensyal ng GNU + Linux ay kahanga-hanga ngunit kung walang pagpayag na magpasya na bumuo ng isang pamamahagi na USABLE OOTB pagkatapos ito ay iyan, maraming potensyal na maaaring mapagsamantalahan sa ilang mga niches.
Ang Ubuntu ay ang tanging distro kung saan maaari kong ikonekta ang anumang bagay at alam kong makikilala ito, pareho kung nais kong magkabit ng mga makina sa magkakatulad na GNU + Linux o magkakaiba ng mga network.
Ok, ang matinding pagiging simple ng mga aplikasyon ng GNOME ay nakakadismaya minsan ngunit kahit papaano ay gumagana sila _.
Barkol ni Sancho, hudyat na sumusulong kami!
Ngunit ano ang pagkilala sa hardware, hindi ba ang kernel? at ang mga printer ay pinangangasiwaan ng mga tasa. Sabihin nating wala itong kaugnayan sa Ubuntu
Noong isang araw bumili ako ng wacom tablet, ikinonekta ko ito sa opensuse, at upang gumuhit ... Ikinonekta ko ang lahat (isang play2 controller, 2 hp multifunction printer na may scanner, isang gitara sa pamamagitan ng isang konektor ng USB ..) at ako naghihintay pa rin sa sandaling bumagsak sa akin. Maaari kong sabihin na maaari kong ikonekta ang anumang bagay sa openSUSE at alam ko na makikilala ito sa akin .. kung ano ang hindi ko sasabihin ay na ito lamang ang distro na ginagawa ito, isang bagay na ang mga taong gumagamit ng Ubuntu ay hindi tumitigil sa sinasabi, karaniwang nang hindi nag-aambag ng anumang pagsubok (ito ang pinakamadali, ito ang kumikilala sa pinakamaraming bagay, ito ang pinakamahusay na naghuhugas ng aking damit ...).
Ang iyong komento ba ay nagpapahiwatig ng pangalawang-tier complex? Sapagkat bagaman ang openSUSE ay umiiral nang mas mahaba kaysa sa Ubuntu, ang pinakabagong distro na ito ay nasa labi ng lahat habang ang openSUSE ay naitala sa isang mas maliit na bilog.
Ang pagtugon sa iyong puna, ang openSUSE ay isang distro na mayroon ding napakahusay na HW at paligid na suporta. dahil ito ay isang pamamahagi na naglalayong sektor ng negosyo mula sa simula kung saan dapat gumana ang lahat.
Ang Fedora ay gumawa din ng mahusay na mga hakbang sa larangan ng mga printer bagaman hindi pa ito nagdagdag ng suporta para sa maraming iba pang mga peripheral.
Hindi naman. Kung ikaw ay masyadong tamad na basahin ang mga manwal, i-download lamang ang lahat ng mga distrito na maaari mong makita at subukan kung ilan sa mga ito "lamang ang kernel" at "ang pag-install ng tasa" ang nakakakita ng iyong mga peripheral.
Sa gayon, naisip kong marami kang nalalaman tungkol sa lahat, ngunit tila hindi mo alam na ang pagiging tugma ng Hardware ay nakasalalay sa Kernel, oo, sa Linux Kernel, ang HINDI PANGALAN ang Ubuntu sa website nito, at kung saan nagbibigay ito kaunti, oo hindi sa halip baguhin ang kaunti ayon sa gusto mo.
Si Mir ay isang asong babae, dapat mong basahin ang mga post ng kilalang mga developer, tulad nina Aaron Seigo (sa Google+) at Martin Gaëbler (sa kanyang opisyal na blog), at ang talakayan sa pagitan nila at Tiyo Mark.
At inirerekumenda ko rin na basahin mo ang "Ext4 Blog", mayroong isang post kung saan napakahusay na ipinaliwanag ni Malcer kung ano ang nangyayari kay Mir, ipapaliwanag ko ito mismo, ngunit mas mabuti kang tumigil, tingnan kung ano ang sinasabi mo sa akin.
Tanong:
Kung aalisin ng Ubuntu ang Xorg, ang mga package nito ay nakasalalay lamang kay Mir. Ngayon, kung ang isang tao na gumagamit ng Debian o nagtapon at gumagamit ng Launchpad, GetDeb, o iba pang mga repository, dapat ba nilang i-install ang Mir? At kung ang Debian o nagmula sa mga pakete ay hindi isinasama ito bilang isang opsyonal na pagtitiwala (malinaw na masisira nito ang pagiging maaasahan ng Xorg), hindi mo ba magagamit ang mga mapagkukunang iyon?
Ang pinaka-lohikal na bagay ay gumawa sila ng isang warper o isang bagay tulad nito upang balutin ang Mir at gawin itong katugma sa X11 API. Ang pagkawala ng pabalik na pagiging tugma sa desktop ay bobo. Gayundin, malinaw na inilalagay nila ang Mir para sa Mobile market, sa palagay ko hindi naghihirap ang mga gumagamit ng normal na bersyon ng PC sa anumang paraan 😛
Mabuti na "sa kabila ng lahat ng pagsisisi" ang mga kahalili ay mayroon, at sa atin na hindi umaasa sa Ubuntu na gawin ang aming mga bagay sa araw-araw, malinaw naman na hindi namin kasama si Jesus sa ating mga bibig. Ngayon ay lumabas na lahat tayo ay kailangang bumalik sa Ubuntu para gumana ang mga bagay? Cheers
Binabati kita para sa post at lahat para sa mga opinyon .... Sa palagay ko ito ang unang pagkakataon na nabasa ko ang paksang ito nang may kaunting katinuan. Tulad ng nabanggit, ang Ubuntu ay na-hit ng lahat, naririnig ko ang parehong pinalaking mga pagpuna mula nang mayroon ito. Ang oras ay nagpapatunay sa karapatan ng Canonical, ito ay ganap na hindi kapani-paniwala kung saan dumating ang Ubuntu ngayon, isinara nito ang maraming bibig, ngunit ang iba ay palaging lumalabas. Ito ay ganap na makasaysayang ang unang ganap na isinama na operating system sa pagitan ng mga aparato ay Ubuntu ... ni iOs ... o windows, o na de na ... kung sino man ang hindi nakakakita kung magkano ang itinuturo ng ubuntu at syempre ang buong mundo ng libre Ang software ay hindi ito binibigyan pa makita ito at syempre hindi nila mauunawaan. Personal na bilang isang kalaguyo ng libreng software sa pamamagitan ng pilosopiya, labis akong ipinagmamalaki kung ano ang nakamit ng Ubuntu dahil sa mga hindi magagawang resulta nito ... Matapos tingnan ang ubuntu mobile, sasabihin ko sa komunidad na kung higit silang nakinig sa ubuntu, isa pang tandang umaawit sa kanila Maraming. Hats off sa Canonical at syempre mabuhay ng malaya !!!
Ang mga ito ay magkakaibang aspeto: hindi pareho ang ihambing ang isang software sa isang imprastraktura.
Ang problema sa MIR at Wayland ay upang masimulan ang mga display server na ito, ang lahat ng software AY DAPAT MAulat SA mga server na ito.
Ang problema na maaaring maging sanhi ng MIR ay ang parehong mga server ng pagpapakita ay nagsisimulang mag-ampon nang nakapag-iisa, at ang mga hindi pagkakatugma ay nagsisimulang umiral sa pagitan ng parehong platform ng penguin.
Sa isip, ang buong pamayanan ay magkaisa sa paligid ng Wayland upang mapalitan ang Xorg.
umm ito ay ang ubuntu sa huli ay titigil sa pagiging linux ... .. suspicius …….
Hindi, kakailanganin nilang paunlarin ang kanilang sariling kernel at hindi ito mangyayari
Imposible, dapat itong magsimula sa simula at halos hindi sila sumuko habang nagtatrabaho sila.