Maaaring ito ba ang hinaharap ng mga video player para sa KDE?

Nasanay ako sa pagbisita sa ilang mga blog ng mga opisyal na developer ng Kubuntu y kDE, ang isa sa kanila ay ang blog ng apachelogger, kung saan palagi akong nakakahanap ng mga bagong balita tungkol sa mundong ito.

Sa oras na ito ay sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa isang proyekto na kanyang pinagtatrabahuhan, at sa personal na nasusumpungan ko ito na lubos na nangangako.

Subukan ay dalhin Phonon, ang pinakamahusay na multimedia abstraction library ng kDESa QML at Qt Mabilis. QML ito ay isang bagong bagay upang magsalita, ito ay ang bagong paraan upang bumuo ng talagang mabilis na apps sa Qt.

Ngunit ang isang larawan ay nagkakahalaga ng isang libong mga salita, at ang mga hindi gaanong nalalaman tungkol sa mga teknikal na detalye na nais lamang makita «Ano ang ibabalik sa atin nito?":

Phonon QML Player

Tulad ng nakikita mo sa imahe, isang mas mahusay na disenyo ng interface, mas mahusay na pagtatapos, mga detalye, atbp. Ito ang tiyak kung ano ang pinaka-kapansin-pansin, mula pa kDE palaging ito ay nailalarawan bilang isang kapaligiran na may isang "mas mahusay na tapusin", mas kaakit-akit para sa marami.

Para sa mga teknikal na detalye, kung interesado kang malaman kung paano ito gumagana sa loob at may mas detalyado at panteknikal na paliwanag, inirerekumenda kong basahin mo ang dalawang artikulo ng developer (pareho sa ingles):

  1. GSoC: Phonon at QML
  2. GSoC: Mga detalye sa Phonon sa QML

Sa konklusyon: Phonon y QML sama-sama silang dalhin sa amin ng isang mas mahusay na disenyo, mas mahusay na hitsura at pinabuting mga aplikasyon ng multimedia Kahit na siyempre, hindi ito limitado sa mga aplikasyon ng multimedia lamang (mga audio / video player), dahil ang anumang software ay maaaring samantalahin ng mga pagpapahusay na ito at ng unyon na ito, upang makamit ang isang mas mahusay disenyo at mas mahusay na pagkalikido.

Sa mga darating na artikulo ay magdadala ako ng mga pagpapabuti, balita na sinasabi sa amin ng may-akda / developer ang kanyang blog, ngunit huwag magalala ... Hindi kita bibigyan ng mga detalyeng teknikal, bilang layunin ng Mula saLinux.net ay sinusubukan upang maabot ang lahat 😉

Pagbati.

PD: Araw-araw nararamdaman kong napunta ako sa tamang landas sa pamamagitan ng pagpili kDE & Qt.


Ang nilalaman ng artikulo ay sumusunod sa aming mga prinsipyo ng etika ng editoryal. Upang mag-ulat ng isang pag-click sa error dito.

22 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   mang-aawit dijo

    Ang mga imahe ng blog na ito ay hindi makikita mula sa Google reader!

    1.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux dijo

      Sinusuri ko na ito, maraming salamat sa paunawa ^ _ ^

    2.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux dijo

      Gumawa ako ng bahagyang pagbabago sa pagsasaayos ng server, kung malulutas ang problema mangyaring sabihin ito.
      Pagbati at sa sandaling muli salamat.

      1.    mang-aawit dijo

        Inayos ang problema. Sa pamamagitan ng paraan kagiliw-giliw na blog!

  2.   mang-aawit dijo

    Nalutas ang problema! Sa pamamagitan ng paraan, kagiliw-giliw na blog!

  3.   hiram dijo

    ang imahe ay mukhang marangyang pagbati

  4.   Renata dijo

    Kumusta, napunta ako sa troll.

    Ang suot ng KDE, Gnome rulea. XD

    Paalam

    1.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux dijo

      LOL!!! Nahh halika, ang KDE noong nasa bersyon 3.5.X ang host, ang pinakamahusay at sa ngayon, sa kasalukuyan ito ay mas detalyadong kapaligiran, mas perpektoista 😉

    2.    elav <° Linux dijo

      @Renata:

      +1

    3.    Benjamin dijo

      Paumanhin, ngunit para sa akin, ang KDE ay nasa rurok nito at bagaman, tulad ng lahat, may mga tuloy-tuloy na pagbabago, ngayon sa 4.7 na sangay nito medyo mabuti ito, kahit papaano sa aking fedora

  5.   Eduar2 dijo

    reliving trolling

    @Renata

    +2

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      At dito nagdagdag ako ng mas maraming pagkain ... HAHAHA.
      Walang sineseryoso, kapag ang Gnome2 o Gnome3 ay maaaring ipasadya hangga't sa KDE4, magkakaroon ng mas patas na laban 😉

      1.    elav <° Linux dijo

        Bigyan ng katwiran ang iyong mga salitang koboy ¬¬

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Simpleng napaka-simple ... maglagay ng ibang wallpaper sa bawat desktop ng Gnome, o ilagay sa bawat Gnome desktop na ganap na magkakaibang mga gadget, widget o application? na parang ang bawat desktop ay isang indibidwal na PC 😉

  6.   Eduar2 dijo

    Hahahaha tinatawag itong pag-aaksaya ng mga mapagkukunan sa isang bagay na kasing kapaki-pakinabang ng lipsticking bilang isang heterosexual, macho at homophobic na tao. Bakit ko nais na maglagay ng 1 background sa bawat virtual desktop? at mga gadget, widget at iba pang mga halamang gamot, hindi ko nagustuhan na ilagay ang mga ito, gusto ko ng malinis hangga't maaari ang aking desktop.

    ilang mga larawan ng gnome 3.1.92

    http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png

    Kahit na nais kong ang fallback mode ay magkaroon ng isang gnome panel sa lalong madaling panahon na nagpapahintulot sa ito na gawin kung ano ang ginawa nito sa 2.32 at higit pa. Sanay na ako sa shell at parang hindi ito masama sa akin, ngunit gugustuhin ko rin ang opsyong iyon. At ang kde ay mas mabigat pa rin kaysa sa gnome alinman sa 2.32 o 3.2 rc.

    GNOME RULES !!!!

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      HEH ... mabuti, maaaring hindi mo nais na gawin ito, ngunit hindi mo maisip na ang LAHAT ay iniisip na hindi kinakailangan. Kung ang X na gumagamit ay nais na gumawa ng isang bagay na tukoy, kung nais mong i-configure ito sa isang detalyadong paraan ... Hindi ito papayagan ng Gnome, ngunit papayag ang KDE 😉
      Ang katotohanan na hindi mo gusto ang antas ng detalye na iyon ay hindi nangangahulugang maaari kang maging bulag at sabihin na ang lahat ng mga pagpipilian sa pagsasaayos na mayroon ang KDE at hindi Gnome, ay nakakaloko at walang katotohanan LOL !!!

      At oo, alam ko ang Gnome3 + Shell pati na rin ang mode ng Fallback, nah hindi pa rin ito umaakit sa akin upang magamit ito, ang "konsepto" ng desktop na sinusubukan ni Gnome na "ibenta" ako, ayoko, hindi ito akit sa akin.

      Pagbati ^ _ ^

    2.    elav <° Linux dijo

      +1

      Hindi ko rin nais punan ang aking desktop ng basura, ang mas malinis at mas kaunting mga icon na mayroon ito, mas mabuti. Ngunit ang kaibigang KZKG ^ Gaara ay hindi katulad sa amin, kailangan mo lamang makita ang isang screenshot ng kanyang Laptop ilang buwan na ang nakakaraan. Sa isang 14 ″ na screen mayroon akong maraming mga bagay na hindi bababa sa tumayo ang aking buhok, na may stress. Hindi ko alam kung nasaan ang desk: 2 mga panel, sa ibabang panel ng Cairo-Dock, sa kanan isang Conky mas malaki kaysa sa monitor at ilang mga icon sa kaliwa ..

      Sabihin mo sa kanya na turuan ka niya para makita mo ang sinasabi ko .. Kahit papaano ay ginusto nitong sumigaw ako ... Hahaha

  7.   Eduar2 dijo

    Mabuti ang bawat baliw na tao sa kanyang tema, binibigyan ko ang aking boto ng kumpiyansa sa gnome, kahit na hindi ko gusto ang lahat kung paano ito kasalukuyan, inaasahan kong mga pagpapabuti o sa halip na magpatupad sila ng isang bagay na gumana nang maayos, tulad ng gnome panel sa lahat ng mayroon ito at higit pa at mas mahusay na mga bagay sa fallback mode.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Sa Arch sa palagay ko mayroong isang tinidor na katulad ng hinahanap mo, bukas ay maaaring sabihin sa iyo ng elav ang pangalan at mga detalye nito, dahil ang totoo ay sa kabila ng pagiging pro-Arch, hindi ko naimbestigahan ang Gnome (o mga tinidor nito) sa Arch hehe

      At syempre, hangga't ginagamit ang Libreng Software o Bukas na Pinagmulan, na ang bawat isa ay gumagamit ng desktop na tila pinakamahusay sa kanya JAJAJAJAJA.

  8.   Eduar2 dijo

    Duda ito hindi ako gagamit ng isang gnome fork, hanggang sa mawala ang aking pasensya, sabihin natin na ang aking pasensya ay isang bar tulad ng buhay ng mga laro, dahil mayroon itong 75% higit pa o mas kaunting pasensya na natitira. Hindi pa ito nababagsak dahil ipinapakita nito na marami silang nagtatrabaho, ngunit hindi ito umakyat dahil bagaman gusto ko ang shell at komportable akong gusto ko ang higit pa, katulad ito ng lahat. Ngunit sa ngayon gagamit ako ng isang gnome fork.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      JAJAJAJAJAJA mabuti, lahat tayo ay may maraming mga bar ng mga nasa ating ulo, isa para sa bawat bagay LOL !!!

      Hindi pa rin ako mahilig sa Forks, ngunit hey… tingnan ang LibreOffice, ito ay isang mas mahusay na kahalili. Ang problema ay sa Arch maaari mo lamang mai-install ang Gnome3, ang Gnome2 ay hindi na isang pagpipilian sa mga repos, kaya ang mga gumagamit ng Arch na nais na ipagpatuloy ang paggamit ng Gnome2, ang pinakapinabuhay na pagpipilian na nakikita ko ay ang paggamit ng fork na ito.

      1.    Eduar2 dijo

        Doon ka nagkakamali. Gusto kong gumamit ng gnome 3, ngunit nais ko ang fallback mode na magkaroon ng isang gnome panel na may parehong mga tampok tulad ng sa bersyon 2.32, ngunit sa mga pagpapabuti ng bersyon 3, kaya maaari kong gamitin ang shell o panel, hangga't gusto ko sa panalo hahahaha. at sa gayon ang iba pang mga gumagamit na, dahil sa X o Y, ay hindi maaaring patakbuhin ang shell o ubusin ang maraming mga mapagkukunan, magkaroon ng isang mahusay na pagpipilian sa fallback mode. Nang hindi nawawala ang mga pagpapabuti na nag-aalok ng 3 gnome.