Malungkot na balita ang nanggagaling sa akin mula sa kamay ng Unixmen: dreamlinux hindi na ipinagpatuloy. Ang mga dahilan? Hindi sila kilala sa ngayon. Bagaman ang bersyon 5 ng pamamahagi na ito ay inilabas sa simula ng taon, tila wala na kaming suporta para rito.
Sa nito WebSite Wala silang sinabi tungkol dito, iniiwan lang nila kami bilang isang aliw na makapag-download ng bahagi ng Artwork ng mahusay na pamamahagi na ito. dreamlinux ay (o ay) batay sa Pagsubok sa Debian at gamitin ang aking pinakahihintay para sa Desktop na Kapaligiran Xfce.
Bagaman hindi ito eksakto ang magaan sa mga pamamahagi, dreamlinux ito ay perpektong magagamit sa mga low-end computer, at binigyan kami ng isang mainit at matikas na hitsura, pangunahing nakatuon sa end user.
Ang layunin niya ay maging kasing simple hangga't maaari. Nagkaroon ito ng isang pag-install na system (isang-click na system ng pag-install) anong ginawa nila dreamlinux isang napakadaling gamitin pamamahagi. Bilang karagdagan, bilang default nagsama ito ng mga video codec, flashplayer at isang serye ng mga application na ginawa dreamlinux isang mahusay na pagpipilian bilang pangunahing Sistema ng Pagpapatakbo.
Maaari mong i-download ang bahagi ng likhang sining mula sa mga sumusunod na link:
Napakasama, mula rin sa nakikita kong hindi na gumagana ang web: /, sayang talaga. Pagbati.
Nang ito ay muling ipanganak ……….
Hindi ko ito sinubukan, hindi ko alam kung anong sasabihin ko.
Tiyak na ang taong nag-develop nito ay natapos na ang unibersidad at ngayon ay italaga niya ang kanyang sarili sa paggawa ng mga seryosong bagay na nagbibigay sa kanya ng pera, ito ang parehong dahilan kung bakit tumigil sa pagbuo ng mga application tulad ng oras ng tv o camstudio at ito ang parehong dahilan kung bakit ang mga laro ng singaw o balbula ay mabibigo sa linux na ang sistemang iyon ay ginagamit lamang ng mga mausisa na tao at mga mag-aaral sa computer na may maliit na kapangyarihan sa pagbili at isang murang edad ngunit pagkatapos ay kapag sila ay matanda at maging mga propesyonal ay nagtatapos sila gamit ang mac o bumalik sila sa mga bintana, hindi ako tumaya. ang mga kilalang character sa open source ng mundo ay ginagamit ito bilang halimbawa ng linus o icaza
May mga pupunta sa Mac at nauwi ang nawawalang Linux, at sa palagay ko ay hindi dahil sa kakulangan ng lakas ng pagbili. Kung ang New York Stock Exchange at NASA ay gumagamit ng Linux, sa palagay ko hindi ito dahil hindi rin ito sapat para sa mga Mac.
At sa pagkakaalam ko, ang mga nagtatag ay sina elav at KZKG ^ Gaara nagtatrabaho sila sa Linux.
Yep .. higit sa 5 taon kasama ang penguin .. At napakasaya ..
Amen! 😀
Parehong gumagamit kami ng elav ng 100% Linux, at pareho kaming programa, namamahala ng mga network, disenyo ng elav (hindi isang pro, ngunit halos), gayon pa man ... maraming bagay nang hindi gumagamit ng Windows 🙂
Juat ?? Nakita ang troll !!
Ang Cosiaca, mabuti hindi ako ang magiging pinakamahusay na sanggunian ngunit dapat kong sabihin na sa aking pamilya mayroon kaming 6 na notebook at 2 mac, at isa ako sa mga nagtatrabaho araw-araw sa Linux, maaari akong mag-isa sa aking kumpanya na gagamitin ito , ngunit mangyaring gawin ang natitirang mga tao na mag-okupa ng mga bintana dahil wala silang ibang alam, sa katunayan hindi nila alam ang mac, kung hindi dahil sa iphone, hindi nila alam ang tatak ng mansanas. Tulad ng sinabi ng aking pamilya, sinakop nila ang linux mula sa aking ina (65 taong gulang) hanggang sa aking 6 na taong gulang na pamangkin na sinakop nila ito araw-araw, kaya sa palagay ko hindi ito magiging matanda o mayroong higit na kapangyarihan sa pagbili, para sa akin ang mac ngayon ay isang scam ngunit hey walang magawa, gayun din sa tingin ko maraming iba pang mga tao tulad ko na nagtataguyod ng paggamit ng linux para sa pang-araw-araw na buhay at trabaho at iyon ang mahalaga sa huli dahil sa higit na pagkakaiba-iba sa mga gumagamit mas malaki ang pamayanan at magkakaroon kami ng mga normal na gumagamit kahit na ang pinaka-karanasan, mga tao na dumating at mga tao na lumaki gamit ang linux, mabuti para sa dreamlinux hindi ko sinubukan ang distro na ito ng isang kahihiyan ngunit may iba pang ipinanganak at may mas mahusay na mga ideya, pagbati guys
cosiaca .... talagang ang Linux ay isang pangkat lamang ng mga tao nang hindi ginagawa?
Alamin ng kaunti kung ano ang RedHat, SuSe, Oracle ay… at susundin ko siya, ngunit sa kahangalan ng pagtaya na hindi ito ginagamit ni Linus o Icaza….
Ang isa na lalabas at isa pang papasok ay darating, nangyayari iyon dahil sa pagkakaroon ng maraming mga pamamahagi ng Linux, para sa ilan na isang kaakit-akit na punto na mayroon ang Linux, para sa iba, binabawasan nito ang kategorya. Magiging magandang paksa iyon para sa talakayan.
Lagi kong ipagtatanggol na maraming toneladang pamamahagi. Bilang karagdagan, pinipili ng karamihan ang isa sa pinakatanyag at iyon lang. Ang katotohanan na maraming mga edisyon ng Windows kung aalisin nito ang isang kategorya dahil ang pagkakaroon nito ay hindi maaaring bigyang-katwiran.
Mayroong mga distro para sa halos lahat, nakatuon sa isang napakaliit na madla at natutugunan ang kanilang mga pangangailangan dito.
Ang mga tonong distrito ay hindi binabagsak ang Linux ngunit hindi rin sila isang bonus. Maraming mga clone distros na hindi nag-aambag ng anumang bagay. Mga distrito na nakikipaglaban sa bawat isa para sa parehong gumagamit, nag-aalok ng pareho at may parehong pilosopiya. Hindi iyon makakatulong sa pag-unlad ng GNU / Linux. Na doble ang mga pagsisikap sa isang kapritso.
Hindi nito dinoble ang mga pagsisikap sapagkat nakatuon ang mga ito sa iba't ibang mga pangkat ng mga gumagamit, na bumubuo rin ng kaalaman.
Iminumungkahi ba mong mag-target ang lahat ng mga distrito ng iba't ibang mga pangkat ng gumagamit? Kung naniniwala kang mali ka. Mayroong mga distribusyon na batay sa Debian na may Xfce na hindi naiiba sa bawat isa. Hindi iyon binibilang ang ilang mga derivatives ng Ubuntu. Sasabihin mo sa akin kung anong kaalaman ang bumubuo.
Hindi nila dinoble ang mga pagsisikap dahil ang iba't ibang mga distrito na ito ay ginagawa ng iba't ibang mga grupo o tao. Ang paglikha ng libre / bukas na mapagkukunan ng software ay hindi monolitik tulad ng isang pagmamay-ari na kumpanya ng software, mas katulad ito ng isang network. Upang quote Raymond: "... ang Linux na komunidad (ang kernel) ay mas katulad ng isang mataong Babel bazaar, na pinuno ng mga indibidwal na may magkakaibang layunin at diskarte .."
http://biblioweb.sindominio.net/telematica/catedral.html
Hindi namin talakayin kung paano nilikha ang libreng software. Lumikha ako ng isang pamamahagi batay sa Kubuntu na hindi nag-aambag ng anumang bagay sa libreng software, dahil walang mga bagong code / disenyo. Nilimitahan ko ang aking sarili sa paggamit ng gawain ng iba. Ang ilan ay gumagawa ng pareho sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga bagong logo at pangalan. Salamat sa mga libreng lisensya maaari naming maisagawa nang walang kahirap-hirap ang mga distrito ng iba. Maaari itong gawin ngunit hindi ito kapaki-pakinabang o mahalaga. Kung ang mga taong nagtatrabaho sa magkaparehong mga distrito ay magkakatulad upang mapagbuti ang isang pangkaraniwang proyekto, makakamit nila ang higit na tagumpay. Ang malaking halaga ng mga distrito ay isang kasamaan sa GNU / Linux. Isang mas maliit na kasamaan na dulot ng kalayaan.
http://masquepeces.com/windousico/2012/09/la-disgregacion-de-gnulinux-no-se-puede-llamar-diversidad/
Totoo na ang kasunduan sa mga proyekto ay maaaring makinabang sa kanilang pag-unlad, ngunit pagkatapos ay ang pagkakaiba-iba (o pagkakawatak-watak) ay hindi ang problema ngunit ang kawalan ng kasunduan sa pagitan ng mga indibidwal o mga komunidad ng libreng software, ang kalabisan ng mga distrito o mga katulad na proyekto ay isang resulta , isang sintomas. Kung gumawa kami ng isang pagkakatulad sa mga pampulitika system, maaari nating sabihin na ang isang diktadurya ay higit na kanais-nais kaysa sa isang demokrasya, sapagkat sa una mayroong isang partido lamang at lahat (mabuti, hindi lahat) ay "bumaril" para sa parehong panig at sa pangalawa pinarami nila ang mga partido, marami sa kanila ng parehong ideolohiya (dito sa Argentina ang kaliwa ay nahati sa maraming mga partido at ito ay isa sa mga pintas na ginawa dito). Tulad ng pagkumpirma mo nang mabuti, ang lahat ay bunga ng kalayaan at ang tanging paraan upang magdagdag ay sa pamamagitan ng pagsang-ayon, na sumasang-ayon ako, ngunit wala akong karapatang punahin ang ginagawa ng iba sa mga kalayaan na binibigyan sila ng libreng software. Pagbati.
Diktadura ≠ Demokrasya ≠ Anarkiya.
Pagbati.
Kung titingnan natin nang maayos ang "kilusan" ng libreng software na ito ay anarkiko, walang sentro ng kapangyarihan, walang awtoridad; Napapailalim ito sa malayang kalooban ng mga indibidwal na maiugnay ang bawat isa upang magtrabaho sa kung ano ang mayroon silang pareho (ang inilabas na software, na pagmamay-ari ng lahat ngunit hindi kabilang sa sinumang partikular). Siyempre kumukuha ako ng anarkiya sa diwa ng pulitika, hindi bilang kasingkahulugan ng karamdaman o disorganisasyon. Pagbati at salamat sa chat.
Na maraming mga pamamahagi ay normal, natural, at bahagi ng proseso ng ebolusyon. Dito perpektong nalalapat ang konsepto ng "Likas na Seleksyon": Ang pinakamayaman lamang ang makakaligtas. Kasing simple ng kalikasan mismo. Ang pagpuna dito ay tulad ng pagpuna na maraming species ng mga ibon o isda. Ano ang pakialam mo kung gaano karaming mga species o distros ng Linux ang mayroong? Hayaan silang maging at hayaang magpasya ang kalikasan kung alin ang pinakamahusay. Nakita ko ito bilang isang napaka-malusog at kinakailangang proseso.
Hindi ko binigay ang aking opinyon, iniwan ko lamang na bukas ang paksa. Alin sa pamamagitan ng paraan nararapat na isang hiwalay na artikulo, sa palagay mo?
+1 Ang pagkakaiba-iba ay umiiral bilang isang bunga ng kalayaan. Ang mas kaunting pagkakaiba-iba ay magpapahiwatig na ang libreng software ay hindi na nagiging sanhi ng labis na sigasig. At sa ito hindi ko ibig sabihin na hindi mabuti na may mga pamantayan at pinagkasunduan sa ilang mga punto, ngunit ang mga puntong iyon na magkatulad ay maaaring magmula sa isang kasunduan sa isang lugar ng kalayaan. Pagbati.
Cosiaca Sa palagay ko mali ka sa iyong mga komento huwag maging mas tatay kaysa sa PAPA, sapagkat ang Linux ay ginagamit ng maraming mga nilalang at hindi ito dahil lamang sa mga gastos ngunit dahil sa mga pakinabang nito
Kumusta ka.
Nakakahiya na ang distro na ito ay wala nang pagpapatuloy. Ginamit ko ito nang mahabang panahon (bersyon 3 Sa palagay ko) at naiwan akong may kaaya-ayang impression.
Kahit na ang mga pamamahagi ay dumarating at pumupunta minsan kung medyo mahirap tanggapin na ang isa ay nawawala, marahil hindi dahil sa epekto nito sa bilang ng mga gumagamit ngunit sa katunayan na ang ilan sa kanila ay may mga katangiang natatangi at kanilang sarili.
Talagang tama ka ... ginagawa kong alalahanin kung gaano masama ang naramdaman ko tungkol sa kaso ng Pardus na mayroong lahat ng bagay para sa ito upang maging isang tanyag at pamamahagi ng sanggunian at tingnan kung paano ito natapos.
Mahal, sumasang-ayon ako sa iyo, ang pag-alala sa kaso ni Pardus ay nagbibigay sa akin ng isang napakalawak na kahihiyan, at naisip na nakatulong ako sa pagsusulat ng wiki, sa pagpapaalam sa mga forum, at matagumpay na mai-install ito sa maraming mga computer ng mga kaibigan ... nakakahiyang mawala ang gandang distro. Ang magandang bagay ay nagsimula na silang mag-port ng Pardus code (Kaptan, Comar), sa iba pang mga distrito / proyekto, kaya't nag-iiwan ito sa atin ng isang mahusay na pamana. . Si Pardus ay hindi ganap na patay ... may isang proyekto doon na tinatawag na Anka… ^^
Ginamit ko ang distro na ito nang ilang sandali at kasama ko ito nag-enrol ng isang pares ng mga kaibigan upang hikayatin silang gamitin ang Linux. Sa palagay ko ay isang kahihiyan na ang mga distrito ay mawawala tulad nito. Ngunit tulad ng sinasabi ng iba na halos katulad ito ng natural na kaayusan sa pagitan ng mga darating at ng mga lalabas.
Bukod sa iba pa, aling Dock ang natapos gamit ang distro na ito?
Tapat kong masasabi na ang Dreamlinux ay isa sa mga pamamahagi kung saan ang Xfce ay kumikinang at mukhang maganda .. Isang kahihiyan ang katotohanan na nangyari ito .. Kaya, marahil ang isang tao ay nasasabik at patuloy na pinapanatili ito o isang tinidor nito ..
Ito ang mga bagay na nakakatakot sa akin tungkol sa maliliit na distrito. Na sa pamamagitan ng walang malaking komunidad sa pag-unlad, kung nabigo ang isa, natapos na ito. Iniisip ko tungkol sa pagbabago ng aking mahal na Arch para sa Manjaro ilang sandali (hindi ko na-update ang kernel sa loob ng maraming buwan dahil iniiwan ako nang walang keyboard o touchpad), dahil mas natutukso akong subukan ang isang semi- lumiligid na nag-aalok sa akin ng higit na katatagan (at hindi, hindi ito gumagana para sa akin Chakra dahil hindi ko matiis ang KDE), dahil ang aking oras upang makuha ang aking mga kamay sa PC ay kapansin-pansin na nabawasan, ngunit nang hindi nawawala ang lahat ng mga pakinabang ng Arch Ngunit sa mga bagay na ito hindi mo alam. Sa palagay ko na sa ngayon pinakamahusay na magpatuloy sa ilalim ng anino ng isang malaking distro tulad ng Arch.
Totoo na kung minsan ay maaaring maging problema ang pagkakaroon ng maraming mga distrito, ngunit sa huli marami, ang mga hindi nag-aambag ng anumang bago (hindi palaging tulad ng sa kaso ni Pardus), nawala at ang mga pinakamahusay lamang na mananatili na mayroon talaga isang bagay na maalok, isang bagay na naiiba sa pamamagitan ng mga ideyal, paraan ng pagtatrabaho o teknolohiya. Kaya't hindi ito maaaring makita bilang isang tunay na problema. Sa mundo ng Linux, ang karamihan sa mga gumagamit ay gumagamit ng Ubuntu at / o mga derivatives tulad ng Kubuntu, atbp., Linux Mint, Arch, Fedora, Debian, Chakra, Slackware, openSUSE, Gentoo, PCLinuxOS.
Ipinapakita ng pagkakaiba-iba na ito ang totoong kalayaan na inaalok ng linux at bukas na mapagkukunan at ang hindi mabilang na mga kalamangan.
Mahal, tila sa akin na ang pagkakaroon ng maraming pagkakaiba-iba ay hindi isang punto na pabor sa sinasabi ng marami, para sa akin ito ay isang kawalan, sa pagitan ng mga pamamahagi maraming mga pagkakaiba (pareho sa mga pakete ng installer, mga paraan ng pagpapatakbo ng mga programa, atbp.), halimbawa may mga RPM na pakete na Ginagawa silang patakbuhin sa FEDORA at hindi ito tumatakbo sa mandriva o ROSA, kung kaya't kung ano ang mayroon tayo ay isang ganap na bago, magkakaibang OS, hindi na parang sinabi nating hinahawakan natin ang LINUX
Sinimulan kong makita ang linux higit sa 10 taon na ang nakakaraan at nagsimula sa RedHAt sa KDE, mukhang mabuti ito sa akin ngunit sa nakikita ko ang iba pang mga pamamahagi ay patuloy kong sinusubukan, hanggang sa natagpuan ko ang mandrake (sa oras na iyon) at ito ay mas kaibig-ibig ngunit may mga problema sa tunog driver. Kaya dumaan ako sa maraming mga pamamahagi hanggang sa huli ay bumalik ako upang manalo, sa kasong ito ay nanatili ako sa win7 (matatag, para sa trabaho wala akong mga problema), pagkatapos ay nakita ko ang ubuntu, ngunit nang nagbago sila sa pagkakaisa tila napakabigat at Nagpasya akong bumalik upang manalo muli ng 7.
Sa gayon, pagsubok at pagsubok kung ilang pamamahagi ang nakita ko, nakita ko ang MINT, matatag, mabilis, palakaibigan, ngunit sa huli ay halos isang ubuntu pa rin ito, ang desktop ng cinnamon ay mabuti bagaman kailangan pa itong maging mature, inaasahan kong para sa susunod bersyon ito ay magiging mas mahusay. Upang hindi mapalawak ang paksa nang mas mababa sa 1 buwan na ang nakakaraan nakita ko ang ROSA Fresh 2012, ito ay isang pamamahagi ng Russia (batay sa madriva), gumagamit ito ng isang KDE na binago ng mga ito, at sa ngayon ito ang ginagamit ko kahit sa aking trabaho , kasama nito ang lahat ng kinakailangang mga pakete Upang gumana, nakilala nito ang lahat ng mga hardware sa 3 magkakaibang mga laptop sa mga tatak ng DELL, HP at SAMSUNG (ito ang pinakabago, ang DELL ay tungkol sa 4 na taong gulang o higit pa).
Ang totoo ay ngayon komportable ako sa pamamahagi na ito at ang nabasa ko ay isang kumpanya ng Russia na gumagana sa iba't ibang mga solusyon sa linux, kasama ang isang bersyon para sa mga server batay sa REDHAT.
Sa huli, tulad ng sinabi nila, ang mga pamamahagi ay darating at pupunta ngunit sa palagay ko hindi iyon ang ideya, ang isa bilang isang gumagamit ay nais na magkaroon ng isang matatag, palakaibigan na OS na may mahusay na suporta, walang silbi kung bukas ay may "isang tao" na may bagong pamamahagi Ito ay gumagana nang maayos para sa akin ngunit sa loob ng ilang taon nawala ito, maraming sasabihin nang maayos, naghahanap ka para sa isa pa, ngunit para sa isang kumpanya hindi ka maaaring tumalon mula sa pamamahagi tulad nito, sa isang kumpanya sa lugar ng mga system, mayroong marami nang gawain upang maghanap ng mga bagong pamamahagi at sinusubukan silang gumana sa hardware doon.
Bilang konklusyon sa palagay ko na sa mga pamamahagi ng Linux ay hindi dapat gaanong karami, kung maraming dapat sila para sa mga tiyak na layunin (para sa mga server, gumagamit ng bahay, gumagamit ng korporasyon, laro, atbp. O isang multipurpose na isa) at sa lahat ng dapat nila magkaroon ng isang pamantayan, na kung magpapalit ako ay nasa Linux pa rin ako at tila hindi ako pupunta sa ibang OS.
Ito lamang ang aking mapagpakumbabang opinyon mula sa karanasan na mayroon ako sa Linux at ang mga pagbabahagi na sinubukan ko.
Sumasang-ayon ako sa iyong komento, at naniniwala ako na ang keyword ay pamantayan, dapat mayroong isang kasunduan, hindi mahalaga kung aling aklatan ang kanilang gagamitin, ngunit kung paano gagana ang data (upang magbigay ng isang halimbawa) upang mapabilis ilang mga trabaho para sa mga tagabuo ng driver halimbawa, sa isang tiyak na paraan ang Linux ay isang gimik ng isang pangkat ng mga "bata" na nais na magpatuloy na maging sentro ng pansin ngunit walang masyadong nakakaalam ng kanilang mga lihim nang hindi kinakailangang maging "mula sa club "bukas na mapagkukunan - sarado isip sinasabi ko sa kanila, magpatuloy na igiit na nais na sabihin sa lahat kung paano nila dapat gawin ang mga bagay, ngunit ang laruan ay wala sa kamay, ang Linux ay mayroong lahat na isang napakahalagang operating system, ngunit maraming mga tao na interesado sa pagpapanatili nito sa ganoong paraan, upang «patuloy na mapabilang sa piling pangkat» (purong kalokohan ng mga hindi pa gaanong kabataan). Sa kabilang banda, hindi lamang ang mga kumpanya ang nangangailangan ng isang sistema na nagbibigay ng tiyak na seguridad, ginagawa din ng mga gumagamit, at ito ang isa sa mga susi kung bakit nabigo ang Linux na iposisyon ang sarili sa desktop market at maglagay ng isang tunay na laban laban sa Windows, Partikular, nagtatrabaho ako sa computer science mula 17 taon na ang nakakalipas, ginamit ko at sinundan ang pag-unlad ng Linux mula nang magsimula ito at dumaan sa marami (Mandrake, Corel Linux, Conectiva, Red Hat pagkatapos ng Slackware, Ubuntu, Fedora, OpenSuse, Mint, Dreamlinux, PClinxOS, at ang napakatagal ng listahan), sina Mandriva (ngayon Mageia at Rosa) at Mint ay palaging ang mga gusto ko (Kung isang Red Hat - Kde at isa pang Debian - Gnome) para sa isang simpleng kadahilanan: Nagawa kong gawin ang lahat na gumana nang wala masyadong maraming mga problema, naging matatag sila at pinayagan nila akong magtrabaho nang walang mga problema sa paglipas ng panahon. Sa palagay ko ang pagkakaiba-iba ay mabuti ngunit hindi nasayang ang trabaho nang walang kabuluhan o kawalan ng paningin para sa hinaharap (pamantayan ng linux) na makikinabang din sa mga tagagawa ng hardware sa pagpapaunlad ng mga driver at kumpanya na isinasaalang-alang ang ideya ng paglipat sa bukas na mapagkukunan. Iniisip ko pa rin na ang isa sa pinakapangit na pagkakamali ng mga "anak" ng Linux na ito ay gumawa ng isang seryosong pagkakamali sa pagtanggi sa isang kumpanya tulad ng Corel nang subukan nitong lumipat sa libreng software, hanggang ngayon lahat tayo ay nagbabayad para sa pagkakamaling iyon. Sa wakas Humihingi ako ng paumanhin na ang isang distro tulad ng Dreamlinux na nagbigay ng isang matatag na system, kaaya-aya sa mata at may mahusay na pagpipilian ng software ay walang pagpapatuloy.
Hindi ko inakalang basahin ang balitang ito; Nagastos ito sa akin upang makuha ito dahil ang pag-download nito ay hindi na magagamit at isulat ko ito mula sa katatapos ko lang mai-install; Sinimulan kong maghanap ng impormasyon tungkol sa kung paano mag-install ng mga application na nasumpungan ko ang balitang ito ... Ito ay isang tunay na kahihiyan ...