HTML 5: ang teknolohiyang magpapabago sa web

Walang duda isa sa mga tema ng taon ay ang HTML5, ang kahalili sa kasalukuyang bersyon ng HTML at marami sa atin ang naniniwala na papalitan Flash sa web, kung hindi man lubos, medyo malaki.

HTML5, ang bago pamantayan na nagdudulot ng hindi malinaw na pangako ng pag-aalis ng pagmamay-ari ng mga runtime sa web. At ay bagaman ang Adobe ay nagsumikap na palabasin ang mga tool, ang Flash runtime ay pagmamay-ari pa rin ng code.


Nagdadala ang HTML 5 ng maraming pagpapabuti na tiyak na gagawing mas kaaya-aya ang aming karanasan sa web. Kaya, halimbawa, papayagan nito ang web semantiko (Web 3.0), sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga tag upang ilarawan ang kahulugan ng nilalaman; makabuluhang pagbutihin din nito ang pagbubuo ng mga web page. Sa huli, sa pagpapakilala ng mga aplikasyon (oo, ang "ulap") sa isang mundo na dati ay itinuturing na isang malaking silid-aklatan ng mga dokumento, papayagan kami ng HTML 5 na streamline at gawing makabago ang aming karanasan sa web.

Gayunpaman, marahil ang isa sa pinakahihintay at rebolusyonaryong tampok na mayroon ang HTML 5 ay ang kakayahan para sa video - lupain na halos buong pinangungunahan ng Flash - upang maipamahagi nang hindi dumadaan sa hoop ng Adobe.

Nagtataka, gumagawa ito ng isa pang debate sa mga bukas na pamantayan sa mga codec na mas paksa, ang YouTube at iba pang mga artista ay pusta sa pormulang "HTML5 + H.264 bilang isang codec", isang bagay na hindi tinanggap ng Mozilla dahil hindi ito isang bukas na codec. Narito mayroon kaming isa pang pang-ekonomiyang labanan, ang mga nagpasyang sumali sa mga bukas na codec tulad ng Theora + Ogg + Ogg ay hindi nagbabayad para sa mga H.264 na patent, ngunit maaaring magdusa ng mga gastos ng mas mataas na bandwidth sa pamamagitan ng pagkawala ng compression.

Ang masamang tao: Flash (Adobe) at Silverlight (Microsoft)

Ginampanan ng Microsoft at Adobe ang mga baddy sa pelikulang ito. Parehong may isang matibay na pangako sa pagmamay-ari ng runtime bilang engine ng web, isang bagay na sumisira sa likas na katangian ng network: pag-access mula sa anumang node, anuman ang teknolohiya ng client. Nakamit ng Flash ang isang makatuwirang antas ng kalidad ng multiplatform at tulad ng pagpapaliwanag ni Enrique ng isang brutal na porsyento ng mga pag-install sa mga personal na computer. Ang pinaka-makabuluhang hangganan nito ay mobile (sa kabila ng pag-aalok ng "Tunay na Flash") at mga saradong platform, kung saan hindi ito halos nauugnay. Sa video sila ay naging kahusayan sa teknolohiya, na may isang malaking negosyo ng mga lisensya at mga tool sa pag-unlad, ngunit ang pinakabagong mga paggalaw ay nagpapakita ng madilim na ulap sa kanilang paningin ng pagiging bagong Java.

Sa panig ng Microsoft, sinusunod nila ang parehong kalakaran sa loob ng maraming taon sa Silverlight, isang produkto na halos hindi gumagamit ang sinuman. Ang pagtaya sa isang pagmamay-ari na teknolohiya mula sa Redmond upang mabuo ang hinaharap ng web ay isang bagay na kakaunti ang isinasaalang-alang ang isang magandang ideya.

Ang pangit: Google at Microsoft

Ang Apple ay tinanggihan ang Flash sa iPhone sa loob ng maraming taon at ibinalik ang debate sa talahanayan gamit ang iPad. Gayunpaman, ang mga pangunahing manlalaro sa paglaban sa pagitan ng HTML5, Flash at Silverlight ay, sa palagay ko, Google at Microsoft.

Sinusuportahan na ng lahat ng mga browser ang HTML5 sa isang mas malaki o mas maliit na lawak. Ang problema nun Hindi naalis ng Google ang Flash sa YouTube, ang pinakamalaking distributor ng nilalaman ng multimedia sa buong mundo. Ang Microsoft, sa bahagi nito, hanggang sa maantala nito ang suporta para sa HTML 5 sa Internet Explorer, maaari rin nitong pahirapan ang mga bagay para sa HTML 5 na maging laganap. Gayunpaman, maaari silang "mapilit" upang mapabilis at pagbutihin ang suporta na ito sa lawak na, tulad ng sinabi namin, eksklusibong gumagamit ang YouTube ng HTML 5.

Sa madaling sabi, taos-puso akong naniniwala na ang Google ngayon ay may pinakamalaking responsibilidad para sa HTML 5 na maging laganap at upang talagang magtagumpay sa kung ano ang pinakamahalaga: kapalit ng Flash at pagmamay-ari na mga format ng video.

Pag-aaral ng HTML 5

Mula sa kamay ni Alejandro Castillo Cantón, www.TheProc.es, nakakakuha kami ng isang kawili-wili materyal pagpapakilala sa HTML5.

Gayunpaman, para sa mga matatas sa Ingles, inirerekumenda kong tingnan mo ang mahusay na tutorial na pinagtutuunan ng mga tao w3schools:


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Goks dijo

    Ito ay isang magandang artikulo ngunit sa oras na ito kailangan kong sabihin na ang YouTube ngayon ay nasa isang tiyak na oras upang mag-iwan ng flash para sa mga video, pangunahin dahil sa ang katunayan na hindi lahat ng mga browser ay sumusuporta sa vp8 code at pati na rin ang html5 ay napakabata, ngayon html5 at css3 ay hindi hihigit sa isang pangkat ng mga hindi pamantayang panuntunan.
    Upang bigyan ka ng isang ideya, may mga katangian ng css3 na pinapayagan na gumawa ng mga bilog na hangganan, na sa chrome ay sinusuportahan, habang sa opera at firefox hindi sila sinusuportahan.
    Kahit na ito ay hindi isang nakatutuwang ideya upang sabihin na sa tungkol sa 4 o 5 taon html5 at css3 ay magiging ganap na gumagana at ang mga teknolohiya tulad ng flash ay maiiwan lamang upang gumawa ng mga animasyon sa isang simpleng paraan, ngunit malayo sa web (syempre, maliban kung Naisip ng adobe na palabasin ang code ng flash platform na magiging isang positibong bagay)

  2.   Carlos dijo

    Paano ang mga bilugan na gilid ay hindi suportado ng firefox? syempre. Bagaman naiintindihan ko ang sinabi mo, isinasama ng bawat navigator ang mga label na nais niya, hindi ito pamantayan na gawin nila ito at doon nakasalalay ang problema.

    Personal na hindi ko sinusuportahan ang lahat ng ideya ng pagkakaroon ng flash, kahit na libre ito. Flash at ang kanyang mahinang pagganap ... mas mabuti kang makawala dito.

  3.   Mr. X dijo

    Ngunit ano ang sinasabi mo? Hindi kailanman sinabi ng Adobe na titigil ito sa pagbuo ng Flash, na-publish pa nila ang kanilang roadmap (Search Flash Roadmap sa Google at makikita mo).

    Hindi ko alam kung ano ang kinaiinisan ng mga tao sa Adobe, ito ay isa sa mga pinaka-sumusuporta sa pag-aampon ng HTML5 (na may isang malakas na mensahe para sa mga taong nag-program sa Flex).

    Totoo na nakakainis ang pagganap sa Linux, ngunit ano ang hinaing namin kung kami ay isang minorya, upang maghintay para sa HTML5 ngunit habang sumasang-ayon sila sa aling mga pamantayan upang gawing pamantayan ang Flash ay magpapatuloy na isulong.

  4.   Gon dijo

    Inaasahan ko ang HTML5 lamang upang mapatigil ang mga ito sa pakikipagtalik sa Flash! .. jhehee.

    Sa totoo lang bulok na ako sa flash, higit pa sa inihayag kong ititigil na nito ang pag-unlad para sa Linux. Nangangahulugan ito na sa ngayon kami ay nagdurusa sa mga site na umaasa sa flash: daan-daang libong mga video sa YouTube, sa palagay ko may nangyayari tulad nito sa Facebook. Nilinaw ko na hindi ako gumagamit ng Facebook, ngunit kapag ginamit nila ito mula sa aking PC at sinabing: "Haayy bakit hindi mo makita ang video ???", sumipol ako sa 10 mga wika upang mag-flash.

    Higit pa sa aking galit sa Flash, mabuting sa pagiging 2012, lahat (isinasama ko ang aking sarili) matutong mabuhay nang hindi pagiging Nakasalalay sa Kumpanya para sa pang-araw-araw na bagay. Sa lahat ng mga taong ito nakita namin ang milyon-milyong mga nilalaman sa multimedia, salamat sa mga desisyon ng 1 (isang) kumpanya. Sa palagay ko na sa mga sandaling ito ng isang tiyak na «krisis / pagbabago» dapat tingnan ng mabuti ang mga libre at / o karaniwang mga kahalili. Hindi bababa sa upang maiwasan, hangga't maaari, ulitin ang mga siklo na ito na walang ibang ginawa maliban sa pananakit sa Mga Gumagamit at / o Mga Nag-develop.

  5.   Darko dijo

    Kahit na ang Adobe ay nagsabi na ititigil nito ang pagbuo ng flash ... kaya't kahit na hindi ko nakita ang pagkamatay ng flash na darating nang hindi bababa sa tatlo hanggang limang taon, ito ay isang bagay na mangyayari. Mamamatay ang flash.

    Sa katunayan, sinabi ni Steve Jobs sa loob ng maraming taon. Ito ay walang bago ngunit sa tingin ko pa rin ang html5 ay nangangailangan ng kaunting kaunlaran upang mapalitan ang flash. Hindi ako fan ng flash, naiinis ako sa hindi magandang pagganap nito, tulad ng sinabi ni Carlos sa ibaba, ngunit ang totoo ay wala pa ring matatag at / o mas mahusay na pamalit sa kalidad.

  6.   Darko dijo

    At ang aking pagkamuhi sa Flash ay hindi para sa pagganap sa Linux sapagkat bago ako bago sa OS na ito. Ayoko kasi dahil HINDI ito gumagana nang maayos. Hindi tulad ng palaging humahantong sa mga pagkakamali ngunit maraming beses na kailangan kong labanan ang Flash upang maisagawa ito. Mula noong '90s Gumamit ako ng Windows at palaging pareho ito.

  7.   Darko dijo

    Basahin kung ano ang sinasabi ko sa itaas. Hindi ko pinag-uusapan ang katotohanan na sa pangkalahatan hindi ito gagana at ang Flash ay maiiwan, ngunit nagsimula sila sa mga mobile phone. Sa paglaon ay lilipas ito at ang Flash ay titigil sa pagkakaroon o pag-unlad. Ito ang aking pananaw at sa palagay ko malapit na ang kanyang kamatayan.

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html