Noong nasa unang taon ako ng aking degree sa graphic design, ang isa sa mga unang bagay na natutunan namin ay mayroong isang maxim na nalalapat sa disenyo sa pangkalahatan "Sumusunod ang pagpapaandar sa form". Sa mga simpleng salita, kung ano ang ibig sabihin nito ay para sa bawat bagay na dinisenyo -isang graphic, isang gusali, isang pampublikong puwang o kahit software- Dapat gawin itong pag-iisip tungkol sa kung sino ang gagamitin ito, kung paano nila ito gagamitin at maging ang kanilang kaugalian.
Ngayon ang mundo ng computing ay praktikal na pinamumunuan ng mga mobile device tulad ng mga tablet, cell phone at notebook at nasa loob ng kontekstong ito -at tiyak para sa kanya- na ang disenyo ng GNOME Shell ito ay naisip at natanto. Nakalimutan lamang nila ang isang "maliit" na detalye: ang lahat ng mga gadget na ito ay ginagamit sa isang paraan na ibang-iba sa tradisyunal na desktop PC.
Kabilang sa mga problemang nakatagpo ng mga sa amin na unang gumagamit nito GNOME Shell ang mga ito ay:
1.-Ang mga karaniwang pagkilos na dapat nating gampanan gamit ang mouse, tulad ng pag-drag at pag-drop ng isang bagay, o pagpili ng isang programa upang buksan ito, ay naging mas kumplikado dahil kailangan nilang isagawa sa isang mas maraming bilang ng mga hakbang, kaya't ang pamamaraan ay hindi pinansin. Batas sa Fitts.
Mula sa aking pananaw, ang problema dito ay ang mga ginamit na icon na napakalaki na pinipigilan nila ang paglikha ng isang mas compact menu, na nangangailangan ng paghihiwalay na dapat na ma-access sa isa o dalawa pang mga pag-click. Ito, na kung saan ay napaka-pangkaraniwan at kapaki-pakinabang sa mga portable na aparato dahil ang kanilang mga screen ay karaniwang minis, sa isang desktop PC ay kumakatawan sa isang kawalan dahil hindi ito pareho upang ituro ang isang icon na may dulo ng daliri sa isang maliit na screen, kaysa sa isang cursor ginabayan ng isang mouse sa isang malaking screen.
2.-Dadalhin tayo nito sa pangalawang balewalain na batas: Batas ni Hick ganito ang pagdarasal; "Ang oras na kinakailangan upang gumawa ng desisyon ay tataas habang dumarami ang bilang ng mga kahalili".
Ang puntong ito ay magkakasabay sa naunang isa, dahil habang dumarami ang bilang ng pagbabahagi -o pag-click sa mouse- sa unang paghahanap -sapagkat ang mga bagay ay hindi kung nasaan sila dati- at pagkatapos ang pagbubukas ng isang application o folder ay nagpapahiwatig din ng paggawa ng isa pang desisyon: gagamitin ko ba ang mouse upang mag-navigate o ilalabas ko ito at gamitin ang keyboard upang maghanap gamit ang pagpipilian "I-type upang maghanap" ng dash?
Ito ay isang halimbawa lamang, ngunit maraming mga aksyon sa loob GNOME Shell na nagtatanghal sa amin ng mga dilemmas.
3.-Ang puntong ito ay, sa aking palagay, ang pinakamahalaga sa lahat: karamihan sa mga aksyon na ginagawa namin sa pamamagitan ng virtual desktop ay mga pagkilos na ginampanan halos ng likas na hilig, ang resulta ng mga taon ng paggawa ng pareho.
Pag-isipan natin ang isang drayber na sa loob ng maraming taon ay nagmamaneho ng kotse kung saan ang preno ng pedal ay nasa kaliwa at ang akseler ng tulin sa kanan at biglang natagpuan na dapat niyang magmaneho ng sasakyan na ang mga pedal ay nabaligtad, iyon ay sa kanan at ang throttle sa kaliwa.
Malinaw na ang iyong kakayahang magmaneho ay mababawasan, ang proseso ng pag-aaral ay magiging mas mabagal dahil dapat mo munang kalimutan kung ano ang alam mo upang umakma sa bagong sitwasyon.
Buti na lang unti unti GNOME Shell naibabawi ang mukha na iyon na kilalang kilala sa amin na nakasanayan sa desk "klasiko" sa pamamagitan ng mga sikat na extension, hanggang sa napilitang magtrabaho ang mga sa amin sa iba't ibang mga operating system -Mac OSX, Linux y Windows- hindi na natin kailangan "Lumipat" upang magamit ang isa o ibang kapaligiran.
Sa puntong ito, ang katotohanan na mayroong GNOME Shell na maaaring magamit sa pamamagitan ng dash at isa pa na kumikilos sa klasikong paraan, at kailangan pa nating patunayan kanela
Isang kabuuang tagumpay na mailagay ka sa koponan Desde Linux
Tiyak na +1 😀
Sa pamamagitan nito tinatanggap kita TinaIto ay talagang isang kasiyahan na sumang-ayon kang magsulat dito, tulad ng sinabi ko sa iyo dati ... ang iyong pananaw / pananaw ay walang duda na kamangha-mangha.
Maligayang pagdating sa koponan 🙂
Regards
Maligayang pagdating sa barko 😀
Una sa lahat, maligayang pagdating Tina! Ang totoo ay sa maraming bagay na tama ka, ngunit sa ngayon ay nababagay ako sa Gnome Shell at ang totoo ay ang ilang mga bagay ay mas komportable para sa akin (tulad ng Empathy, salamat sa pagsasama nito) at kung minsan ay may panganib ka bago, maraming Minsan nagkakamali sila, ngunit maraming iba pang mga oras na ito ay isang rebolusyon. Hindi bababa sa nakikita natin na mayroon kaming mga solusyon tulad ng susunod na shell ng Linux Mint, hindi bababa sa ito ay walang pag-asa 😉
Sumasang-ayon ako sa iyong komento, okay lang na punahin ang hindi natin gusto bilang pagkakaisa at gnome shell dahil bahagi iyon ng kalayaan sa pagpapahayag ngunit ang dapat isaalang-alang ay ang mga proyektong tulad nito (pagkakaisa at gnome shell) Hindi sila ipinanganak nang magdamag at produkto ng mga pagsisikap ng maraming tao at sa palagay ko na, hindi alintana kung gusto natin sila o hindi, dapat tayong magpasalamat na may ibang naialok. Sa huli, ang magandang bagay tungkol sa libreng software ay mayroong mga walang katapusang pagpipilian; )
Napakagandang artikulo !! Sa palagay ko, mas naging matagumpay ang desisyon ng kde team. Magsimula ng isang proyekto sa gilid na may hiwalay na Plasma Aktibo mula sa kapaligiran sa desktop.
Oo napaka tagumpay 😀
Ito ang walang hanggang problema ng mga programmer, normal na binuo natin kung paano natin naiintindihan ang mga bagay sa ating sarili at halos hindi tayo titigil upang isipin ang "ano" at "paano" ay maaaring maging mas kapaki-pakinabang para sa gumagamit (maaari kong patunayan ang XD na ito).
Iyon ang dahilan kung bakit mahal ko ang iyong pagtatasa, hindi mo lamang ibinibigay ang iyong punto bilang isang gumagamit, nai-print mo rin ang iyong karanasan sa ibang mga lugar, Binabati kita!
Gusto ko ang mga review ng disenyo na ito.
Sa taong ito nakita ko na sa maraming mga pahina pinag-uusapan nila ang tungkol sa batas ni Fitts at ito ay natigil sa akin, at ngayon ay naitala sa akin ang batas ni Hick 😀
Hindi lamang ito komportable sa isang tradisyunal na PC, hindi ito magagamit sa isang non-touch netbook.
Ngunit salamat sa kanila, ang 2011 na ito ay maganda sa pagtuklas ng mga bagong bagay, paggalugad, pagsubok sa lahat. Tuklasin ang Xfce, Debian, ... Umaasa ako na ang 2012 ay puno ng mga bagong tuklas (kahit na hindi sila ang mga nais na magpataw sa akin mula sa labas ng afuera
Oh, at Tina Toledo maligayang pagdating.
Magandang artikulo, kahit na dapat kong kumpirmahin na nang makita ko ang pamagat sa mga feed ng Thunderbird, naisip ko na ito ay isang tala na may pagkaantala ng 24 na oras sa pag-post. Tungkol sa Araw ng Mga Fool ng Abril.
Oo, sang-ayon ako sa lahat.
Sa palagay ko ang Gnome shell o Unity, beta lang ito. Napakaganda, o komportable para sa ilan.
+1
Maraming salamat sa inyong lahat sa maligayang pagdating at natutuwa ako na nagustuhan ninyo ang aking debut article.
Pagbati sa lahat.
Kumusta at maligayang pagdating, matagumpay ang artikulo, bilang isang personal na karanasan masasabi ko sa iyo na gumagamit ako ng gnome shell sa loob ng ilang buwan at kahit na sa estetika ay nakikita ko itong maganda at matikas, nahanap ko ang kakayahang magamit na "labis na karga" at nakakapagod na nagpapangyari sa akin miss ang isang bagay na mas "simple» tulad ng Xfce.