Ang KDE, Gnome, Xfce, LXDE at ang aking opinyon sa kanila.

Ang mga desktop, tulad ng mga pamamahagi, ay natutupad ang kanilang layunin ayon sa aming pangunahing mga pangangailangan at sa paggamit na ibinibigay namin sa computer, at sa puntong ito, naniniwala ako na lahat (O ang karamihan) Alam namin kung ano ang maibibigay ng bawat isa sa kanila.

Maglalagay ako ng pagkakataon. Ako, isang gumagamit na sumubok ng halos lahat ng mga desktop na magagamit GNU / Linux, Sa palagay ko mayroong 4 pangunahing o pinakamahalagang kasalukuyang, at nais kong tukuyin ang bawat isa sa mga ito sa ganitong paraan:

KDE: Ang pinaka kumpleto at produktibong desktop para sa GNU / Linux.

KDE 4

Simula sa puntong ang "pinakamahusay" ay nakasalalay sa panlasa at pangangailangan ng bawat isa, hindi lihim sa sinuman na kasama ang mga tagumpay at kabiguan nito, kDE palaging gaganapin isang pribilehiyo na lugar sa mga gumagamit ng GNU / Linux.

Sa pag-alis ng KDE 4 ang mga bagay ay naging pangit, at sa napipintong pagkawala ng KDE 3.5, Ako, tulad ng marami, ay tumakbo papunta lamang-lupa. At pinagtapat ko na lagi kong naramdaman ang isang tiyak na kawalan.

Ano ang ginagawa nito sa kDE kaya kumpleto lumampas sa kung ano ang makikita sa mata. Halimbawa, ang isang bagay na palagi kong pinintasan ay ang dami ng mga pagpipilian na naglalaman nito, kapwa ang desktop at ang mga application nito. Ngunit huwag makinig sa akin, malayo ito sa pagiging negatibo dahil isa ito sa mga puntos na pabor sa German desk.

Ang problema ay marahil na para sa ilan, ang lahat ng mga pagpipiliang ito ay hindi matatagpuan sa tamang lugar at sanhi ito na madama ng maraming mga gumagamit ang sobrang mga posibilidad, na inuulit ko, nagdadala lamang ng mga pakinabang.

Sa KDE mayroon kang pakiramdam na ang bawat aplikasyon ay may kung ano ang kailangan mo at kahit kaunti pa. kDE Napabuti nito nang husto sa mga tuntunin ng pagganap at kahusayan, at nang hindi umaalis sa mga scheme na nakasanayan na namin, nakapagpasok ito ng mga bagong paraan ng paggamit ng desktop. Ang isang halimbawa nito ay Plasma at Mga Aktibidad, mga tool na maaaring magamit nang mahusay ayon sa kaso, at marami sa atin ay hindi pa nakakaintindi.

kDE ay isang desk na idinisenyo para sa lahat ng mga gumagamit na nais na ipagsapalaran ng kaunting pagkonsumo, ngunit na bilang kapalit ay makakakuha ng benepisyo ng pagiging mas mabunga at mahusay sa kanilang pang-araw-araw na trabaho sa computer. Para sa akin, ang isang Desktop Environment ay lampas sa pagkakaroon ng isang panel (o dalawa), isang menu, isang system tray ... atbp. Ang isang Desktop Environment ay ang lahat ng mga tool at application na nagpapahintulot sa amin na gumana nang kumportable sa aming mga file at folder, at dito kDE kinukuha ang mga palad.

Ano ang pinaka ginagamit natin kapag nagtatrabaho sa isang computer? Sa palagay ko 98% ng mga mambabasa ng blog na ito ang sasang-ayon sa akin na ito ay ang File at Folder Manager. kDE Mayroon itong para sa isang application na hindi nangangailangan ng isang pagtatanghal at kung anong mga katangian at pagpipilian ang naroroon: Dolpin. Kung hindi mo nagawang maging produktibo sa Dolpin, kung gayon hindi ito makakasama sa anumang iba pang Manager ng File at Folder, na simple.

Dolpin Nag-aalok ito ng mga tab, labis na panel, isang pinagsamang terminal, isang search engine, isang filter ng paghahanap, at iba pang mga benepisyo na kumpletong makontrol mo ang iyong mga dokumento, file o folder.

Peras kDE lumayo pa ito. kDE nag-aalok sa amin ng isang kumpleto at kabuuang pagsasama sa pagitan ng bawat isa sa mga bahagi nito. Bagaman hindi ko partikular na ginagamit ang mga ito, ang kombinasyon Akonadi / Nepomuk / Virtuoso Inaalok ka nila ng walang kapantay na kapangyarihan kapag ginamit nang maayos. Kung kailangan mong gumawa ng isang bagay, bihira na hindi mo nahanap kDE ang tamang app para dito.

Ang aking rekomendasyon: kDE Ito ay para sa mga gumagamit na nais magkaroon ng lahat sa kamay, maging mabisa, produktibo at makatipid ng maraming oras hangga't maaari. Isang mainam na kapaligiran para sa mga gumagamit na humahawak ng maraming impormasyon, mga developer, taga-disenyo o nais lamang magkaroon ng isang pagpipilian para sa lahat, at i-configure ang kanilang desktop sa pinakamadaling paraan na posible.

Gnome: Ang hari na walang trono.

lamang-lupa Ito ay walang alinlangan sa loob ng mahabang panahon ang hari ng Mga Desktop na Kapaligiran mula sa aking pananaw. Sa pag-alis ng kDE4, ang pagtaas ng Ubuntu, at ang pagiging simple na laging nailalarawan dito, unti-unting naging paborito ito ng maraming mga gumagamit sa buong planeta sa paglabas ng Gnome2, kung saan madali ang lahat, at ang pag-access sa mga application pati na rin ang mga pagpipilian sa Desktop ay nakamit sa ilang mga pag-click.

Gnome2 Ito ay isang Desktop na Kapaligiran kung saan higit na maaaring magawa at kung saan ay maaaring gawing mas mahusay. Gayunpaman, ang mga nag-develop ng proyekto ay sumisiyasat Gnome3, isang Kapaligiran ng Desktop na may pinahusay na mga aklatan, ngunit kinakatawan ang isang biglaang pagbabago (mas malaki pa sa dulot ng kDE4) para sa mga gumagamit ng Gnome2, na umalis sa pagkakawatak-watak naghahanap ng iba pang mga kahalili tulad ng Xfce, LXDE o pagmamay-ari kDE.

Hindi masabi yun lamang-lupa kasama ang Talukap ng alimango maging isang masamang aplikasyon na malayo rito. Gnome3 Napakalakas pa rin nito at may mahusay na mga tool, kahit na maraming mga gumagamit ay komportable sa balita, ngunit ang pilosopiya sa trabaho na naglalarawan sa desk na ito ay radikal na nagbago at ang hitsura nito, naniniwala ako, ay hindi nakatuon sa karaniwang end user.

Anuman ang layunin ng mga nag-develop nito, nakita namin sa blog na ito ang mga pagbabago na daranas ng desktop na ito, na sa palagay ko, ay hindi matagumpay. lamang-lupa sinusubukan nitong pumasok sa isang merkado kung saan wala itong lupa, at kung saan mayroon nang iba pang mas advanced na mga kahalili. Ang kinabukasan ng lamang-lupa ay nasa GnomeOS, isang proyekto na hindi ako naglakas-loob na magkomento, dahil kakaunti ang nalalaman tungkol dito.

Ngunit hindi lahat ay masama, tulad ng sinasabi ko, lamang-lupa Ito ay may napakahusay na mga application, napakadaling i-configure, sa ilang mga kaso ay kulang sa mga pagpipilian kumpara sa mga mayroon ito KDE, ngunit tulad ng malakas at pagganap.

lamang-lupa nagsisilbi din itong batayan para sa iba Mga Shell napaka-kagiliw-giliw na tulad ng mga ito Pagkakaisa y kanela. Iyong File at Folder Manager (Nautilus), bagaman wala itong lahat ng mga katangian ng DolpinMedyo produktibo din ito at napakasimple kumpara sa naunang nabanggit. Na binuo sa Gtk, Mayroon itong maraming mga sarili at third-party na pakete, ngunit sa kasamaang palad ang Hari ay nawawalan ng katanyagan.

Ang aking rekomendasyon: lamang-lupa Ito ay para sa mga gumagamit na naaakit ng mga bagong hamon at makabagong interface na naglalayong lalo na sa touch technology, na hindi bale gamit ang keyboard at magsasayang ng kaunting mapagkukunan. Mainam kung gumagamit ka ng iba pang mga shell tulad ng kanela o Pagkakaisa.

Xfce: Ang Alternatibong sa Gnome 2

Xfce ay dumating upang punan ang walang bisa na naiwan sa marami Gnome2. Isang desktop na mayroon nang ilang taong gulang at na umuunlad nang paunti unti, na ang mabagal na pag-unlad ay dahil sa ilang mga programmer na mayroon ito. Isang bagay na halos kabalintunaan kung isasaalang-alang natin iyan Xfce ito ay naging tanyag sa mga nagdaang taon.

Xfce ay naging isang lamang-lupa na may mas kaunting pag-andar. Ang hitsura ay karaniwang pareho at nakakatugon sa mga kinakailangan ng pagiging simple, mabilis, madaling i-configure at sa sandaling isapersonal, napakaganda. Ngunit dahil ang lahat ay hindi magiging maganda, kulang ito sa maraming bagay, ang mga aplikasyon nito ay sobrang simple at wala itong magagandang tool upang pamahalaan ang system.

Siyempre, itinatayo sa Gtk, maaari mong perpektong magamit ang mga application ng lamang-lupa, ngunit hindi bababa sa nais kong magkaroon ng higit sa sarili nitong mga tool.

Isa sa mga mahinang punto ng Xfce ito ay tiyak ang iyong File at Folder Manager: Thunar. Sa ilalim ng dahilan na mawawalan ito ng kagaanan, nag-aatubili ang mga developer na magdagdag ng dagdag na mga tab o panel, kaya't ang pagtatrabaho sa application na ito ay tumatagal ng maraming pagiging produktibo.

Para sa natitira, ang lahat ay napaka-simple at maaaring mai-configure Xfce completamente (o para sa pinaka-bahagi) mula sa iyong Configuration Center. Ang bersyon 4.10 ay nagdagdag ng maraming mga pagpapabuti para sa mga gumagamit at magiging kagiliw-giliw na makita ang hinaharap ng Desktop na Kapaligiran ngayon na Debian ay pinagtibay ito bilang default desktop.

Ang aking rekomendasyon: Xfce Ito ay para sa mga gumagamit na hindi kailangang magsagawa ng mga advanced na gawain sa system, na gusto ang isang simpleng Desktop, at nais na magkaroon ng access sa lahat ng kanilang mga application sa pamamagitan lamang ng ilang mga pag-click. Maaari itong maging perpekto para sa Mga Manunulat, Mamamahayag at mga taong gumagamit ng computer para sa mga pangunahing bagay, na nagbibigay ng balanse sa pagitan ng lakas at bilis.

LXDE: Ang pinakamaliit, pinakamabilis ngunit hindi gaanong makapangyarihan sa klase

LXDE

LXDE ay ang pinakamaliit sa mga Desktop na Kapaligiran na binuo sa Gtk, ay ang pinakamabilis at samakatuwid, ang isa na pinaka wala sa sarili nitong mga application, kaya gusto Xfce, kailangan mong gumamit ng maraming mga tool mula sa lamang-lupa upang makumpleto ang hanay ng mga posibilidad.

Ang hitsura nito bilang default ay nagpapaalala sa amin ng Windows XP at sa isang maliit na trabaho maaari kang makakuha ng magagandang pagpapasadya, subalit, isang punto na pabor sa Desktop na Kapaligiran na ito ay ang File at Folder Manager nito: PCManFM.

PCManFM Mayroon itong ilang mga katangian ng mga nakatatandang kapatid na lalaki tulad ng mga pilikmata, na isinama sa bilis at kagandahan nito, ginagawa itong pinakamahusay na kahalili Thunar, na labis na lumampas ito sa mga tuntunin ng pagiging produktibo, pagpapasadya at pagsasaayos.

Ang aking rekomendasyon: LXDE Mainam ito para sa mga koponan na may mababang pagganap salamat sa balanse na inaalok sa amin sa pagitan ng bilis at pagiging simple. Inirerekumenda para sa mga gumagamit na may kaunting karanasan, dahil ang lahat ay hindi gaanong malapit.

Konklusyon

Sinabi ko ito sa simula at inuulit ko itong muli: Ang bawat desk ay kumpleto o hindi alinsunod sa mga pangangailangan ng bawat isa. Anuman sa mga 3 variant na ito (nakakainis Gnome shell)Handa at handa nang pumunta, madali silang magamit para sa mga bagong gumagamit.

Ang post na ito ay hindi hihigit sa isang napaka-mababaw at walang pinapanigan na pagsusuri sa bawat isa sa mga Kapaligiran sa Desktop na ito. Alam ng bawat gumagamit kung hanggang saan ang maaari nilang ipasadya, i-configure at samantalahin ang mga pagpipilian ng bawat isa sa kanila, na, syempre, hindi ko mababanggit dito.

Magaling silang lahat sa kanilang ginagawa, at tumutugon ang bawat isa sa mga pangangailangan ng iba't ibang uri ng mga gumagamit. Kung tatanungin mo ako, mananatili ako kDE y Xfce, depende sa kailangan mong gawin. Ano ang gusto mo?


Ang nilalaman ng artikulo ay sumusunod sa aming mga prinsipyo ng etika ng editoryal. Upang mag-ulat ng isang pag-click sa error dito.

148 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Ang totoo mahal ko ang Xfce, LXDE at KDE, mahusay sila kung ang isa o iba pa ay nakasalalay sa hardware dahil sa lahat ng 3 magagawa ko ang parehong bagay ngunit hindi sa parehong paraan. Xp

  2.   Makubex Uchiha (azavenom) dijo

    Ang mabuting impormasyon na mga kaibigan na xD para sa akin mahal ko ang kde bagaman sa sarili nito mabigat ngunit wala akong pakialam: 3 ito ay isang kagandahan kapag pinamamahalaan mo ito ayon sa gusto mo xD narito iniiwan kita habang iniwan ang aking mahalagang kde:
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    At yapa leave Iniwan ko ang tutorial na ito na ginawa ko sa aking blog upang ibagay ito at iwanang sampu 😛
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° Linux dijo

      Binibigyan nito ako ng error na ito:

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    Makubex Uchiha (azavenom) dijo

        Alam ko na kahapon nang hindi patas na sinuspinde ng host ang aking blog para sa simpleng katotohanan na umabot sa halos 3000 mga pagbisita sa halos 4 na buwan na mayroon ako nito, at sinasabi kong halos 3000 sapagkat napakaliit kong natitira upang makarating doon at nangyari iyon sa akin tulad ng na wala nang walang babala sa akin dati at iyon ang dahilan kung bakit nawala sa akin ang lahat na nagkakahalaga sa akin na gawin 🙁

  3.   tavo dijo

    Alam ko na sa lalong madaling subukan ni @elav ang KDE ay mananatili siya sa hahaha. Ang KDE ay napabuti ng maraming mga huling bersyon at sa bersyon na ito ay ituon ang pansin sa pagwawasto ng mga bug at regression, napakahusay na desisyon ng mga developer na "mag-download ng isang baguhin "

  4.   103 dijo

    Ang GNOME2 ay naging para sa akin ang pinaka komportable, napapasadyang, pinakamabilis sa pinakamabilis na mga desktop. Sayang nagbago ang kanyang pilosopiya. Iyon ang dahilan kung bakit nananatili ako sa Debian Squeeze hanggang sa matapos ang suporta nito, pagkatapos ay iisipin ko ang tungkol sa paglipat sa openbox, sino ang nakakaalam ng xfce.

    1.    elav <° Linux dijo

      Kasalukuyan akong mayroong KDE at Xfce sa netbook ng trabaho. Dapat kong kumpisihin na nitong mga nagdaang araw ay gumamit ako ng higit na KDE… 😕

      1.    angkop dijo

        Ang KDE ay iba pa. Gumagamit din ako ng KDE at Xfce ngunit dapat kong ipagtapat na sa KDE ito ay dumating at gamitin, handa na ang lahat upang ang gumagamit ay hindi kailangang gumawa o malaman ang anuman, perpekto para sa pagtatrabaho at hindi pag-aaksaya ng oras sa pag-configure ng mga bagay.
        Sa ngayon nagsusulat ako sa iyo mula sa Xfce at ang totoo ay kailangan mong mamuhunan ng isang magandang oras upang maihanda itong "handa" sapagkat bilang default ito ay kakila-kilabot, sa katunayan gumugugol ako ng mas maraming oras sa pag-configure at pag-tune kaysa sa pagtatrabaho xDD

        1.    elav <° Linux dijo

          Oo, syempre, ngunit para makita mo lang, ang Pag-tune ng Xfce para sa akin ay mas madali kaysa sa KDE. Bilang karagdagan, marami pang mga tema at pagpipilian ang Gtk, kailangan mo lamang ihambing ang gnome-look sa kde-look ..

          1.    Sys dijo

            > marami pang paksa
            Iyon ba ang tema na kasama ng KDE (at Obsidian) na napakaganda 🙂

          2.    Ginoo dijo

            Kumusta isang tanong. Kalimutan natin ang tungkol sa pag-tune, walang kinatakutan, mga kulay, burloloy, atbp. Magtutuon lamang kami sa system at mga application upang gumana pagdating nito, nang walang "snooping" dahil halimbawa, ang kulay o isang window effect ay hindi gagawa ng program na aking nilikha o isang bagay na sinasaliksik ko sa dami ng radiation ang kapaligiran ay nalulutas ang sarili para sa akin (iyon ang dahilan kung bakit sinasabi ko ang hindi mahalagang "pijadas"). Gumagamit ka ng linux ng ilang taon (Ubuntu, Opensuse, Fedora, Scientific Linux sa Gnome, KDE at Xfce) at binabago ang pamamahagi para sa mga bagay sa hardware at nitong mga nagdaang araw dahil hindi ko mai-install ang bawat ilang buwan, kailangan ko ng taon dahil ang mga eksperimento ang tumatagal sa akin, at ito ay ang trabaho, pagsasaliksik. Walang mga laro sa marcinanito, walang kakaibang bagay, marahil isang video at ilang mp3 musika at sa aking personal na computer lamang. Ngunit syempre, hindi ko gusto ang pagkakaroon ng iba't ibang mga pamamahagi at kapaligiran sa bawat computer, kung mayroong 5 mga computer lahat ng parehong kasama para sa aking mga personal na bagay. Napakahalaga ng oras at hindi ako makakasama sa iba't ibang kaugalian o gawi mula sa isang computer patungo sa isa pa, sa pamamagitan ng paggamit ng isang programa sa isang kapaligiran at pagkatapos ay isa pa sa isa pang kapaligiran na may iba't ibang mga pagpipilian, mga tab, atbp. Naiintindihan mo kung ano ang ibig kong sabihin, kahit na tiyak na may sasabihin na ang parehong mga application ay maaaring magamit sa iba't ibang mga desktop. Ngunit hindi ito ang kaso.
            Kaya't nag-opt ako para sa Siyentipiko ngunit ang KDE na dala nito ay medyo luma na, kahit na ito ang pinakamaliit, gumagana ito at kung ano ang pinapahalagahan ko, ngunit ang kapaligiran na ito ay medyo pangalawa at hindi nila binibigyan ito ng kinakailangang kahalagahan upang magkaroon ito ng maayos naka-install at nakumpleto. Hindi bababa sa hindi ko nagawa na magkaroon ito tulad ng sa Fedora KDE mula nang umiikot ito. Sa Scientific, tulad ng sa Centos sa palagay ko, kakailanganin mong manu-manong i-deactivate ang maraming mga gnome application, kung alam mo silang makilala ang mga ito na isa pa, upang mag-iwan ng isang purong KDE. Ngunit kung ano ang sinasabi ko, hindi ko ito nakamit at hindi ko alam kung kasalanan ko o na ang pamamahagi ay hindi nagbibigay ng higit.
            Kaya ngayon ang Slackware ang nasa isip ko kasama sina Kde at Xfce. Alin ang pipiliin mo? Iniisip ko na mayroon akong isang lumang makina na gagawin ng mahusay ni Kde, kahit na sa SL ay naging maayos ito at sa pinakabagong Xubuntu na mas mahusay. Ang Xubuntu ay hindi pupunta sa akin, wala ang Ubuntu, kaya't hindi ako nagsisinungaling. Kaya ang isang pagpipilian ay ang Kde sa lahat maliban sa luma na may XFCE, ngunit .... Tungkol sa thread ng iyong rekomendasyon ng KDE para sa mga produktibong kapaligiran, irerekomenda mo rin ba ito sa akin dahil inialay ko lamang ang aking sarili sa pagsasaliksik sa unibersidad?

            Kailangan kong sabihin na ang SL kasama ang Gnome ay ang pinakamahusay, nais kong gumana ito nang napakahusay sa KDE, ngunit sinabi ko na na hindi ako nagtagumpay. Kung ang sinuman ay may anumang rekomendasyon upang mai-install ang KDE sa SL o Centos na may parehong kalinisan tulad ng sa pag-iikot ng Fedora KDE ay pahalagahan ko ito. Ang paksa ng mga multimedia codec at bagay sa SL KDE ay medyo nakamamatay.

            Isa pang bagay tungkol sa KDE at iyong rekomendasyon. Gumagamit ako ng mga USB drive nang marami at mahalaga ang mga ito. At sa Gnome malinis silang nakuha, ngunit hindi sa KDE na may dolphin, maaari mong i-disassemble ang mga ito, oo, ngunit palagi silang pinakain at sa huli kailangan mo silang hilahin sa pamamagitan ng pagngat ng iyong ngipin ... isang araw ay masisira ang disk Sigurado! Mayroon ka bang solusyon sa KDE? Ito ay mahalaga sapagkat gumagamit ako ng SL Gnome para lamang sa ito.

            Napagtanto kong sa huli hindi ito isang katanungan. Panghuli, isinasaalang-alang ang aking trabaho, inirerekumenda mo ba ang SL o Slackware?

            Pagbati, at alam mo na salamat sa mga taong katulad mo, marami sa amin ang umalis sa Windows.

          3.    Ginoo dijo

            Malinaw na ito ay napaka-teknikal at may ilang mga inhinyero o siyentipiko sa paligid dito. Salamat pa rin dahil ang ilang mga bagay na sinusulat mo ay makakatulong ng malaki. Nabasa ko ito halos araw-araw.

  5.   kik1n dijo

    Mga Panuntunan sa KDE.

    1.    elav <° Linux dijo

      Yup, nagsisimula na akong maniwala na oo hahaha

    2.    truko22 dijo

      Yeah !!! \ (ツ) / ngunit lahat ng magkakasama ay napakahusay.

  6.   Hyuuga_Neji dijo

    Mas gusto ko ang LXDE at ang "hindi gaanong malakas" ay sa isang paraan na medyo malupit para sa isang kapaligiran na sa aking katamtamang opinyon ang isa sa pinakamagaan na mga handler ng file na nakita ko, tulad ng PCManFM, ngunit hey. Sa simula ay gumagamit ako ng Gnome at ginamit ko ito nang umakyat ito sa Gnome 2 ngunit isa ako sa mga unang nag-crash sa Gnome 3 at talagang ang kanilang Shell o kung anuman ang sinabi sa akin ng Gnome 3 na oras na upang maghanap ng mga bagong abot-tanaw hanggang sa makarating sa LXde at natutuwa akong makita na sa ilang mga bagay mas mabilis ito kaysa sa XFCE ngunit kinikilala ko na tinalo ito ng XFCE sa Robustness dahil sa kabila ng kaunting mga developer (sigurado akong ang XFCE na komunidad ay mas malaki kaysa sa LXDE) ngunit hey ... bawat baliw sa kanyang tema.

    1.    Ergean dijo

      Tila hindi ito gaanong makapangyarihan sa akin, dahil sa pamamagitan nito magagawa mo ang parehong mga bagay tulad ng sa iba pang mga kapaligiran, at may mas kaunting pagkonsumo, halimbawa iyon ang dahilan kung bakit gustung-gusto ko ang Lubuntu, mayroon itong napakahusay na visual na tema at kumakain ng kaunti.

      Sa anumang kaso, sasabihin ko na ito ay hindi gaanong madaling maunawaan para sa mga gumagamit ng unang pagkakataon kaysa sa iba pang mga kapaligiran, lalo na sa aspeto ng pag-configure ng LXDE, kung saan medyo lumubog ito ...

      1.    elav <° Linux dijo

        Oo, syempre maaari kang gumawa ng mga bagay na normal sa iba pang mga kapaligiran, ngunit ang mga ito ay simple at napaka-pangunahing gawain.

    2.    elav <° Linux dijo

      Tingnan natin, gagawin kong simple para sa iyo. Kapag sumangguni ako sa malakas, ginagawa ko ito batay sa mga pasilidad sa pagiging produktibo na ibinigay ng tool. Halimbawa, sagutin ang mga simpleng tanong na ito:

      - Ang PCManFM ay mayroong isang filter bar ng nilalaman?
      - Mayroon bang built-in na search engine ang PCManFM?
      - Mayroon bang built-in na terminal ang PCManFM?
      - Ang PCManFM ay mayroong isang filter bar ng nilalaman?
      - Mayroon bang mga panel ang PCManFM?
      - Ang PCManFM ay may pagpipilian upang ipakita ang mga pangkat ng mga folder?
      - Ang PCManFM ay may pagpipilian upang ihambing ang mga file?

      Hindi mo talaga ako sasagutin dahil alam ko ang sagot. Ako mismo ay kailangang aminin na kahit gaano ko kagustuhan ang Xfce, hindi ito magkakaroon ng kalahati ng mga pagpipilian na mayroon ang KDE, na kasama ng mga tool nito ay ginagawa itong pinaka mabunga at makapangyarihang Desktop na mayroon.

      Para sa matalino, ihambing lamang ang krunner sa "run" ni Gnome. 😀

      1.    Ergean dijo

        Ngunit ito ay ang pagiging produktibo ay ayon sa iyong konsepto ng pagiging produktibo, na hindi nangangahulugang ikaw ay mali, ngunit para sa akin ang isang bagay na produktibo ay isang application na nagpapahintulot sa akin na gumawa ng isang tiyak na aksyon nang mabilis at madali, para sa iyo na ang PCManFM ay mayroong isang filter bar nilalaman o paghahanap o isang terminal ay mga pag-andar, para sa akin ang mga ito ay labis, mga pagpapaandar na ginawa ng iba pang mga programa na espesyal na idinisenyo para sa kanila, tulad ng terminal, o isang search box (na totoo na ito ay isang bagay na kulang sa LXDE bilang default sandali) o pag-filter, bukod, ay mga bagay na maaari mong idagdag sa dalawang pag-click, o na tulad ng sinabi ko, magagawa ng iba pang mga program para dito.

        Halimbawa, bakit ka mag-e-edit ng larawan mula sa Word, ma-e-edit ito mula sa Photoshop, na nilikha para dito?

        Bukod, nilikha ang LXDE na naghahanap ng isang magaan at simpleng desktop, na katumbas ng mas kaunting mga pag-andar o hindi gaanong kumpleto o maikli na pag-andar, kaya kung may nais na maging produktibo, hindi nila pipiliin ang LXDE dahil hindi ito nilikha para doon.

        Bukod, kung nais mong maging produktibo sa isang trabaho sa isang kumpanya, malamang na gumamit ka ng Windows kasama ang mga programa at suite sa opisina, pati na rin ang iba pang mga program na nilikha para dito o sa aktibidad o pag-andar na ito, maliban kung kailangan mong gumamit ng Windows sa trabaho. GNU / Linux.

        Ang LXDE ay hindi gaanong malakas, ito ay, sa pinakamahusay, hindi gaanong produktibo kaysa sa iba pang mga kapaligiran sa desktop, ngunit sa palagay ko ang kapangyarihan ay hindi lamang nauugnay sa antas ng pagiging produktibo, kundi pati na rin ng maraming mga bagay, tulad ng kakayahang magamit, kakayahang mai-access, ang visual na aspeto. ..

        1.    elav <° Linux dijo

          Ngunit ito ay ang pagiging produktibo ay ayon sa iyong konsepto ng pagiging produktibo, na hindi nangangahulugang ikaw ay mali, ngunit para sa akin ang isang bagay na produktibo ay isang application na nagpapahintulot sa akin na gumawa ng isang tiyak na aksyon nang mabilis at madali, para sa iyo na ang PCManFM ay mayroong isang filter bar nilalaman o paghahanap o isang terminal ay pagpapaandar

          Eksakto, mga pagpapaandar na ginagawang mas madali ang pagtatrabaho sa mga file, archive, folder. Sabihin nating binuksan mo ang PCManFM, pumunta ka sa isang folder na may isang libong mga PDF na dokumento, sinisimulan mong i-type ang pangalan nito at kung ano ang nai-type mo upang tumugma sa orihinal na pangalan. Sa filter ng Dolphin, habang nagsusulat ka, ang natitirang mga dokumento ay nawawala, naiwan lamang ang mga pagkakataon ... Ano sa palagay mo ang mas mabilis at mas produktibo?

          Hindi ako sumasang-ayon sa iyo tungkol sa Windows = Pagiging Produktibo. Upang magsimula, nakakadiri ang Windows Explorer, isang gulo, lahat ng mga elemento ay ipinapakita sa isang nakalilito na paraan, hindi ito madaling maunawaan, wala itong mga sobrang tab o panel. Mas madaling gamitin ang PCManFM o Thunar kaysa sa Windows Explorer, upang mabigyan ka ng isang halimbawa.

          1.    Ergean dijo

            Tingnan natin, kung kukuha ka lamang ng bahaging iyon ng talata, alinman sa walang kakulangan, o kasabay ng iniisip mo, ngunit ang iba pang bahagi ay pangunahing bahagi ng aking argumento, ang mga ito ay mga pag-andar, oo, ngunit labis na pag-andar, hindi ito isang bagay na kailangan kong magkaroon ng PCManFM ay dapat magkaroon ng oo o oo, kung ang mga pagpapaandar na sinabi mong makakatulong sa iyo upang maging mas produktibo, mahusay, ngunit alam na nakakaapekto ito sa pagganap, at ang LXDE ay dapat magaan at simple, hindi mabunga, o hindi Pati na rin ang iba pang mga kapaligiran, maraming beses na may mga simple, magaan at produktibong mga programa at iba pang mga oras na wala, sapagkat mahirap makahanap ng perpektong balanse sa pagitan ng isang bagay na ilaw (na kadalasang mayroong mas kaunting mga pag-andar, pagpipilian o tampok) at isang bagay mabunga.

            Hindi ko rin sinabi na ang Windows ay pareho o pinakamahusay sa pagiging produktibo, ngunit kadalasan ito ang pinaka ginagamit sa mga kumpanya upang gumana, na hindi nangangahulugang ang pinaka ginagamit, ito ang pinaka-produktibo. Kung tama ka, Windows Explorer Ito ay sumuso, ngunit ito ang pinaka ginagamit, na hindi nangangahulugang ito ang pinaka-produktibo.

          2.    Andrelo dijo

            Sa gayon, gumagamit ako ng LXDE at bilang isang file manager na ginagamit ko ang Nautilus kaya't nandoon ang PCmanFm ,,, at personal na pinili ko ang GNOME, at na hindi para sa end user, ito ay isa sa mga kasinungalingan, ito ang kapaligiran para diyan gumagamit na hindi mo nais na asarin ang lahat ng iba pa, perpekto ito para sa bagong dating sa Linux

  7.   Ergean dijo

    Gustung-gusto ko ang artikulong ito, at pagtingin sa iyong website kung nakakita ako ng isang bug, maliit ang nakikita mo kung sino ang may-akda, iyon ay, ang maliit na maliit na kahon sa huli dapat mong panatilihin ito, ngunit ilagay sa ibang lugar kung sino ang nagsulat nito, Halimbawa, ilalagay ko rin ito sa tabi ng counter ng pagbabasa.

    Tungkol sa mismong artikulo, ang KDE ngayon ang pinakamahusay at pinaka kumpletong pagpipilian, kahit na nais kong mapabuti ang ilan sa mga aplikasyon ng KDE, hindi ko gusto ang anuman, halimbawa, ang Dragon Player, o VLC, at ang totoo, Nakakita ako ng ilang mga kahalili Magaling bilang mga Qt video player, ang Bangarang ay hindi rin nakakaakit ng pansin .. kung may alam ka sa iba, pahalagahan ko ito.

    1.    elav <° Linux dijo

      Salamat sa mungkahi. Sa katunayan, naisip na namin ang tungkol sa paglalagay ng may-akda sa tuktok .. 😀

      Tungkol sa KDE, gusto ko ang aking VLC kung ano ito, at natuklasan ko lang ang Bangarang at gusto ko ito 😀

      1.    Ergean dijo

        Tingnan natin, hindi sa hindi ko gusto ang mga ito, hindi sila ang mga GNU / Linux video player na pinaka gusto ko, sa palagay ko sinabi ko sa iyo, sa Gnome, mahal ko ang Totem, ito ang dapat na manlalaro para sa akin, ang tama at kinakailangang mga pagpipilian, isang simpleng interface ... Naghahanap ako para sa isang katulad na bagay sa KDE, kapwa sobrang overloaded, at ayoko ng Dragon Player.

        Ang Bangarang ay hindi isang masamang video player, ngunit ito ay isang kahila-hilakbot na manlalaro at tagapag-ayos ng mga library ng musika, at iyon ang dahilan kung bakit ayaw ko ito, ipinapasa ko ang mga duplicate na programa, kung ang Amarok ay nagawa na ng pag-andar ng pag-play ng musika nang maayos, bakit ko dapat magkaroon ng isa pang manlalaro Ano ang nag-a-reproduces para sa akin, ngunit kung ano ang mali para sa akin?

        Amarok o Clementine para sa musika, at habang VLC para sa video, sa pagpapatuloy ko ng aking paghahanap para sa disente at simpleng mga video player para sa KDE.

        1.    truko22 (@ truko222) dijo

          Subukan ang SMPlayer na nagustuhan ko ito ng husto at ginamit ko ang VLC sa buong buhay ko.

          1.    Ergean dijo

            Salamat din para sa mga naglagay, kahit na ang aking smplayer ay hindi ko gusto ang interface, ito ay tulad ng VLC, pangit at medyo napuno ng mga pagpipilian.

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Subukan SMPlayer 😉

          1.    Ergean dijo

            Okay, buti sinubukan ko din 🙂

    2.    Vicky dijo

      Maaari mong subukan ang kaffeine, umplayer, kmplayer, playbak, bakaar, loopy, lahat sila ay medyo simpleng mga kde video player.

      1.    Ergean dijo

        Salamat sa listahan, nangangako akong magbabantay sa kanila 🙂

    3.    Miguel Angel Martinez dijo

      Kaya, ang totoo ay dahil natuklasan ko ang SMPlayer hindi ko nais na bumalik sa VLC.

      Itatampok ko ang kabuuang pagsasama nito sa KDE, ang subtitle manager (Ina-download din ang mga ito) pati na rin ang pagpaparami ng isang video na nagpatuloy kung saan ako tumigil (Wala sa VLC)

      Isang pagbati.
      Michael.

  8.   Anibal dijo

    Gusto ko halos lahat maliban kay lxde.

    Sinubukan ko ang kanela, gumagamit ako ng pagkakaisa, gumagamit ako ng gnome shell, gusto ko ito ngunit hindi ko alam kung paano i-configure ito upang maging mas maganda.
    Sa kabilang banda, ang KDE ay isa sa mga nakikita ko at naalala ko ang mga bintana at binibigyan ako ng kaunting pagtanggi, ngunit hindi ko tinanggihan na maraming mga kde desktop na nakita ko ang maganda, ngunit hindi ko alam kung paano nila ito nakamit , ngunit ang isyu ay kung paano ito dumating sa pamamagitan ng default (chakra, at iba pang mga livecd distros na may kde) Hindi ko talaga nagustuhan 🙁

    1.    elav <° Linux dijo

      Ito ay totoo Ito ay sasabihin sa iyo ng isang tao na hindi gusto ang hitsura ng KDE bilang default, ngunit tulad ng Xfce, ang KDE ay maaaring ipasadya ayon sa gusto mo at bigyan din ito ng hitsura ng anumang iba pang kapaligiran sa desktop.

      Ang KDE at Xfce ay ang higit na maaaring ipasadya .. 😀

      1.    rockandroleo dijo

        At LXDE din. Wala itong napakaraming mga graphic na tool upang magawa ito, ngunit maaari itong ipasadya, maaari, at marami.

        1.    elav <° Linux dijo

          Ngunit gumugol ka ng kaunti pang trabaho, sa palagay ko ... May mga bagay na dapat mong ilagay sa kamay sa .gtkrc-2.0 o gtkrc.mine files, halimbawa.

          1.    rockandroleo dijo

            Oo, totoo na ang pag-configure ng mga file ng teksto ay nangangailangan ng mas maraming oras kaysa kung tapos ito sa mga graphic tool. Ngayon, dahil hindi ako isa sa mga may gusto na magkaroon ng ibang desktop bawat linggo, ang proseso ng pagsasaayos ay tapos nang praktikal nang isang beses, sa oras ng pag-install. Pagkatapos, kapag ito ay ayon sa gusto ko, nakalimutan kong isapersonal ang desktop (higit sa isang pagbabago ng wallpaper).
            Bilang karagdagan, kapag napansin ko kung gaano kabilis gumagana ang LXDE kumpara sa iba pang mga kapaligiran, hindi ako humihingi ng paumanhin na dumaan sa isang medyo mas kumplikadong pagsasaayos, dahil ang liksi ng kapaligiran ay nagbabayad para sa anumang iba pang mga hadlang na mayroon ito ... para sa akin, halata naman

    2.    wpgabriel dijo

      sa taringa mayroong isang post upang ibagay kde napakahusay.

      1.    elav <° Linux dijo

        At ang link ay? Salamat 😀

  9.   Hyuuga_Neji dijo

    Totoo na ang KDE ay mas kumpleto ngunit dahil ito ay sobrang kumpleto ito ay sobrang mabigat din kahit na pinamahalaan nilang bigyan ito ng ilang gaanong mula sa bersyon 4.0. Inaasahan ko na ngayon sa pagbili ng Digia mula sa Qt ang landas ng KDE ay itinatago sa tamang landas sapagkat napaka-fucking na ngayon pagkatapos ng labis na paglalakad kailangan nilang magsimula mula sa simula kung sakaling ang mga may-ari ay kumuha ng isang masamang landas. kung pipiliin ko ang isa pang kapaligiran maliban sa LXDe mananatili ako sa XFCE ngunit tulad ng sinabi ko ... iyon ang aking opinyon.

    1.    elav <° Linux dijo

      Kung alam mo Sa ngayon ginagamit ko ang KDE sa aking Netbook ng trabaho. At alam mo kung ano? Naubos ako ng KDE halos pareho (minsan mas mababa, iba pang beses) kaysa sa Xfce, at higit, mas mababa kaysa sa Gnome ... Ano sa palagay mo?

      Kaibigan, iginagalang namin ang iyong opinyon, syempre ginagawa namin dahil sa kagustuhan: Mga Kulay 😀

      1.    Oscar dijo

        Gumagamit ako ng KDE at XFCE, ang aking problema sa KDE ay ang pag-konsumo ng aking pagkonsumo ng CPU at nag-freeze ang aking imahe, sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng memorya wala akong mga problema. Mayroon ka bang ideya kung ano ang dahilan para sa mataas na pagkonsumo ng CPU na ito?

        1.    Vicky dijo

          Subukang gamitin ang monitor ng system at pag-order mula sa itaas hanggang sa ibaba sa CPU upang makita kung ano ang pinaka-kumakain, maaari mo ring subukang huwag paganahin ang nepomuk o akonadi. Kaya't kumakain ito ng mas kaunting cpu maaari kang pumunta sa hitsura ng mga application, istilo, mahusay na pagsasaayos at sa graphic effect pumili ng maliit na cpu. Minsan nag-freeze ito mula sa paggamit ng ilang 3rd party tmb plasmoid.

        2.    angkop dijo

          [user@localhost ~]$ top

          Bilang default ang mga proseso ay iniutos ng pagkonsumo ng CPU.

        3.    elav <° Linux dijo

          Na sa palagay ko ay nakasalalay nang malaki sa Hardware na iyong ginagamit.

          1.    Oscar dijo

            Mayroon akong isang AMD Athlon 64 × 2 Dual core 3800+ 2Ghz processor na may 4Gb ng RAM.

      2.    maxi dijo

        😮 seryoso?, Anong netbook ang iyong sinasakop at / o mga pagtutukoy ?? at anong distro tb ???
        upang makita kung ito ay gumagana sa minahan: p

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ito ang kanyang netbook: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          At gumagamit ito ng Debian Testing (kasalukuyang Wheezy).

        2.    elav <° Linux dijo

          Ang HP Mini 110 na may 1Gb ng RAM .. 😀

  10.   Santiago dijo

    Talagang gusto ko ang LXDE, ang ilang mga mapagkukunan na gugugol nito ay hindi kapani-paniwala at para sa akin mayroon itong maraming mga pasilidad, F4 upang ma-access ang terminal mula sa anumang folder, mga bookmark, sa pamamagitan lamang ng pagsisimula sa pag-type ay maaari kong hanapin ang file sa loob ng folder na kinaroroonan ko, atbp .

    Kinikilala ko pa rin na hindi ito para sa gumagamit ng baguhan at hindi lahat ay maaaring magustuhan ang pagiging simple ng LXDE.

  11.   tarantonio dijo

    Para sa mga nais ng minimalist desktop, ipinapakita ko sa iyo ang isang screenshot ng aking KDE mula sa mageia 1 nang gawin ko ito sa aking pc:

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    Kung gayon huwag sabihin na hindi ka maaaring magkaroon ng magandang KDE.

  12.   tarantonio dijo

    Sinasamantala ang nakaraang puna, ang aking mapagpakumbabang mga mungkahi sa disenyo ng web, na gusto ko:

    - paikliin ang mga url kapag nag-publish, hindi ito nangyayari tulad ng sa aking nakaraang komento na umalis sa katawan

    - ang may-akda ng post ay hindi maganda ang hitsura, mas mahusay sa itaas o i-highlight ito nang higit pa

    Ang aking pagbati sa bagong disenyo, walang gaanong mapagbuti, halos perpekto ito.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Ang pagpapaikli ng mga URL ay napakahusay, kailangan mong makita kung alaintm (na nagpoprogram ng tema) ay may oras ngayon upang gawin ito, sapagkat ito ay isang pagpapatupad na wala sa mga plano at mayroon siyang ibang mga bagay na gagawin hahahaha.

  13.   khourt dijo

    Gumagamit ako ng KDE sa Mageia 2, napakasaya ko dito, kahit na totoo na minsan maraming at medyo kalat na mga pagpipilian ang lituhin ito, ngunit nananatili ako dito dahil lamang sa mga pagpipilian sa pagsasaayos.

    Nais ko ring basahin ang tungkol sa iba pang mga pagpipilian, sa ngayon ay iniisip ko na isama ang Enlightenment, na kahit na sa isang tiyak na paraan ay hindi gaanong advanced, nitong mga nakaraang araw ay nagtatrabaho sila ng napakahusay, napakasigurado din (maliban sa menu). At iminumungkahi mo ang iba pang mga kapaligiran, narinig ko ang Openbox at mga derivatives, ngunit sa mga ito ay hindi ko nakita ang maraming mga bagay sa kanilang sarili.

    salamat sa impormasyon ngayon

  14.   Rubén dijo

    Halos kailangan kong pasalamatan ang Ubuntu para sa paglalagay ng Unity at paghanap sa akin ng isa pang distro, dahil dahil na-install ko ang Xubuntu natutuwa ako, ang aking laptop ay tila naiiba, ito ay maluho. Ang tanging downside para sa aking panlasa ay ang hitsura ng pangunahing panel na nagustuhan ko ang Gnome Classic na higit pa sa Ubuntu. Para sa natitira, oo, maaaring may kakulangan ng kaunti si Thunar ngunit para sa akin marami akong.

  15.   103 dijo

    Sa palagay ko na ang alinman ay hindi mas malakas kaysa sa iba, tulad ng ipinahiwatig ng may-akda, ito ay isang bagay ng panlasa at mga layunin, layunin. Palaging magkakaroon ng ganitong mga uri ng debate, hindi lamang sa mga kapaligiran sa desktop, operating system, nobela, chewing gum, keyboard, iPhone, PC, atbp.

  16.   platonov dijo

    Para sa akin ang pinaka kumpleto at kaakit-akit ay ang KDE ngunit hindi ko ito ginagamit dahil maraming mga pagpipilian ang nahihilo ako.
    Gusto ko ang light desk at kung ano ang kailangan ko sa kamay, na kung saan ginagamit ko ang Xfce na gusto ko.
    Gumagamit din ako ng Gnome 2 mula sa SolusOs at ngayon ay sinusubukan ko ang xlde na hindi naman masama, at natutugunan din nito ang kailangan ko.
    Ang pagkakaisa, Cinnamon at Gnome sa aking palagay ay hindi praktikal at nakikita ng mga ito, bago ko gamitin ang KDE para sa makulay at mas praktikal, na hindi ganoon.

  17.   FerGE dijo

    Bibigyan ko ng panibagong pagsubok ang KDE, nabasa ko ang maraming magagandang pagsusuri kamakailan lamang.

    Para sa aking bahagi, sa ngayon ay kasama ko sina Mate at Compiz at natutuwa ako sa buhay, na parang kasama ko pa rin si Gnome2 ...

  18.   msx dijo

    Mahusay na artikulo, napaka-balanseng, +1!

    Siyempre, kung gayon dapat ay kabilang ako sa natitirang 2% ng mga gumagamit dahil para sa akin ang pinakamahalagang aplikasyon ngayon at walang duda ang isa na ginagamit ko ang pinaka-ang pinaka ginagamit ko, dapat kong sabihin - ang browser: Palagi akong buksan ang isa o higit pang mga browser, sila ang sentro ng aking paggamit ng makina.

    1.    elav <° Linux dijo

      Oo oo, ang browser ay isa sa mga pinaka ginagamit na application, ngunit sa huli para sa lahat ng kailangan mong mamatay sa File Manager 😀

  19.   hypersayan_x dijo

    Ang aking order ng kagustuhan:

    - KDE (habang buhay na gumagamit, at developer).
    - Pagkakaisa (mayroong isang mahusay na konsepto, ngunit isang kahila-hilakbot na pagganap).
    - XFCE o LXDE (ang mga ito ay nasa parehong antas, masyadong konserbatibo).
    - Kanela (parehong luma, walang bago).
    - Gnome (hindi magagamit).

    1.    Juan Carlos dijo

      @hipersayan_x Bumuo ka ba sa KDE? Gusto mo bang maging interesado sa pakikipagtulungan sa isang pamamahagi?

  20.   Pablo dijo

    At ano ang palagay mo tungkol sa MATE DESKTOP ??? Mahal ko to Gnome 2 fork sana mahabang buhay. http://mate-desktop.org/

  21.   Luis dijo

    Pagbati.

    Sa ngayon, ang KDE ay ang pinakamahusay na desktop para sa akin, ang pag-unlad nito ay kapansin-pansin kapwa sa katatagan at bilis, at ito ay napaka kumpleto at mai-configure. Isa rin ako sa mga nakatakas na Gnome sa kasalukuyang bersyon nito, una dahil sa hindi praktikal na interface nito para sa isang normal na pc, ang ilang (halos wala) na mga pagpipilian sa pag-configure, bilang karagdagan sa karamihan sa mga tema ay hindi ayon sa gusto ko, din idinagdag ang problema ng mga extension na naging hindi tugma sa pagpasa ng mga bersyon, bukod sa pag-ubos ng maraming mapagkukunan kaysa sa KDE. Ginamit ko ang XFCE at MATE, ngunit hindi nila ako masyadong napaniwala. Hindi rin kinakailangan upang tanggihan na mayroong napakahusay na mga application ng Gnome, sa aking kaso ginusto kong gamitin ang mga application ng multimedia na Gnome kaysa sa mga KDE. Ang parehong tao ay gumagamit ng kung ano ang tila pinakamahusay sa kanya at nababagay sa kanyang mga pangangailangan, at ang minahan ay napuno ng KDE bilang isang kapaligiran sa desktop.

  22.   Vicky dijo

    Kamakailan-lamang ay gumagamit ako ng dalawang mga kahalili na hindi nabanggit dito, labaha-qt at elementarya (pantheon shell). Isang labaha (na kung saan ay hindi isang kapaligiran sa desktop) Ginagamit ko ito bilang isang uri ng kde nang walang kwin (Gumagamit ako ng openbox) at walang plasma. Gumagana ito nang napakahusay (mas matatag ito kaysa sa plasma dahil mas simple ito) at kaunti ang naubos nito (mas mababa sa 250 MB ang kinakain nito na nagsimula ang maraming proseso ng kde.

    Ang Pantheon ay isang gnome shell kung hindi ako nagkakamali, gumagamit ito ng gala bilang isang window manager, mga file bilang isang file browser, plank bilang isang pantalan at maraming iba pang mga programa na nilikha ng pangkat ng elementarya. Para sa akin ito ay mahusay lamang, ang pinaka komportable at matikas na default na kapaligiran na nahanap ko hanggang ngayon bilang karagdagan sa pagiging medyo matatag (kahit na nasa alpha o beta ito), na kung, wala itong maraming mga pagpipilian sa pagpapasadya.

    1.    Claudio dijo

      Razor qt Nasubukan ko din ito at dapat kong sabihin na maaari itong maging isang mahusay na kumpetisyon sa LXDE. Kulang ito ng ilang mga tool (halimbawa, sa isang netbook ay walang bagay upang mailarawan ang antas ng baterya, o hindi bababa sa hindi ko ito nahanap), ngunit sa pangkalahatan ay para sa akin na mayroon itong hinaharap, bagaman nitong huli ay hindi ko nakita balita ng proyektong ito.
      Tulad ng para sa pantheon, hindi ko karaniwang ginagamit ang Gnome Shells na aktibo para sa isang kakaibang dahilan, subalit ang proyekto sa elementarya ay palaging nag-aalala tungkol sa pag-aalok ng isang tiyak na antas ng kalidad sa mga application nito, kaya't sa palagay ko ang matatag na bersyon ay magbibigay ng maraming mapag-uusapan tungkol sa
      Tungkol sa artikulo, sinubukan ko ang nabanggit na mga desktop at nakakaisip sa akin na ang Gnome 3 ay sanhi ng maraming mga Shell at pilosopiya ng paggamit na may parehong batayan. Naaalala ko nang inihayag nila na ang bersyon 2.30 ay magiging bersyon 3 (bagaman sa huli ay 2.32), nabanggit nila na ang pagbabago ay magiging mas traumatiko, marahil ay tumutukoy sa kung ano ang nangyari sa KDE noong panahong iyon.
      Sa palagay ko ang pagbabago ay hindi gaanong biglang, ngunit medyo nakakainis, lalo na sa kawalan ng ilang mga pagpapaandar, bagaman habang inuulit ko, hindi ko ito ginamit nang aktibo kaya't ang aking opinyon ay lubos na mapagtatalunan.
      Sa wakas, ang pagsagot sa tanong sa post, ang KDE ang aking ginustong desktop, sa maraming kadahilanan at bagaman may mga bagay na hindi ko gusto (tulad ng pag-uugali ng mga abiso sa ilalim ng ilang mga pangyayari), palaging may mga kahalili o isang developer upang makipag-usap kasama si
      Greetings to all.

    2.    khourt dijo

      Paumanhin Vicky, ngunit maaari ka bang magkomento kung aling distro ang iyong ginagamit at ilang impormasyon sa kung paano i-install ang Pantheon Shell?

  23.   Leo dijo

    Hindi ito para sa wala, matagal na akong gumagamit ng Enlightenment (o E17) at gumagana ito para sa akin. Napaka-configure nito, gagana ang paraan na gusto ko. Mataas ang aking paggalang sa XFCE, ngunit ang E17 ay kasing bilis nito. Ang KDE ay may kamangha-manghang mga application, tulad ng makapangyarihang K3B, na-install ko lang ang mga ito at nagtatrabaho sila ng kamangha-mangha sa kanilang dakilang lakas ngunit hindi nawawala ang bilis na kailangan ko. Binibigyan ako ng Pcmanfm ng kailangan ko bilang isang file manager at kukuha ako mula sa Gnome hanggang Gimp at iba pang mga program na nakasulat sa GTK2o3. Ang totoo ay wala akong mainggit sa mga dakila, binibigyan nila ako ng mga program na kailangan ko, ginagawa, kasama ang E17, ang pinakamahusay na kapaligiran na mayroon ako, mabilis at labis na mai-configure. Napakasamang iniwan ito. Subukan ito, totoo na ibang-iba ito sa una, ngunit sulit na tumagal ng ilang minuto upang mai-configure ito.
    Salamat kung nabasa mo na ang lahat ng komentong ito. 🙂

    1.    elav <° Linux dijo

      Hindi ko masyadong nasasabi ang tungkol sa E17 dahil sinubukan ko ito nang napakaliit .. Sa katunayan hindi ko alam kung ito ay isang Desktop Environment o isang Windows Manager…

    2.    khourt dijo

      [Gusto ko ito]
      Gumamit din ako ng e17 at napakabilis, bagaman kailangan naming maging matapat na kulang pa ito sa trabaho, ngunit maaari itong ganap na makipagkumpitensya sa LXDE at XFCE nang walang mga problema. Ang nabigo sa akin ay kapag nag-configure ng menu (Gusto kong hawakan ang order na gusto ko) at ang resolusyon ng screen at sa ilang mga okasyon ay hindi ito panatilihin at babalik sa 800 × 600 ...

      Maaari ka bang magbigay ng puna nang kaunti pa tungkol sa iyong karanasan sa E ??? Sa sandaling magsimula ako sa Mageia, lumipat ako mula sa paggamit ng Debian at mga derivatives at mai-install ko ang E17.

  24.   Diego dijo

    Napaka layunin na artikulo .KDE ang pinakamahusay, XFCE aking respeto.

  25.   Anghel dijo

    Magandang post Mahal na mahal ko ang KDE para sa parehong mga kadahilanan na nabanggit mo (lalo na ang kagandahan), ngunit dahil sa sakit nito sa pagganap palagi kong natapos ang pag-abandona nito (sa huling ginamit ko ito ay kasama si debian, na sa palagay ko mas distabil ang distro , ngunit kahit na ang debian KDE ay natapos na maging mabigat). Kamakailan ay binigyan ko muli ng isang pagkakataon muli ang Linux Mint, kasama ang Cinnamon, ngunit muli, kahit na hindi ito isang malaking bagay, ang pagkawala ng pagganap dahil sa pagkonsumo ng mapagkukunan ay nagtatapos na nagkakasakit ako. Ngunit bago itapon ang Mint, sa oras na ito ay nagpasya akong subukan ang XFCE (ilang taon na ang nakakaraan ginamit ko ito sa Xubuntu, sa pagkakataong iyon ay nagdusa ako sa isang bug sa Thunar na nakasabit ang aking computer), at ang totoo ay nalulugod ako sa pagganap ng aking computer., napakagaan at mahusay na pagganap. Sa pamamagitan ng ugali (at dahil may mga programa na hindi nasiyahan ako sa Linux o dahil walang katumbas na mga pagpipilian) Palagi akong gumagamit ng Windows 7. Ngunit maraming linggo na ang nakakaraan ay patuloy kong ginagamit ang Mint sa XFCE, at napaka-sporadically bumalik ako sa Windows (para sa ilang tiyak na pangangailangan). Ang PCManFM ay mahusay, alin ang ginagamit ko. Marahil para sa iyo ito ay walang kapararakan: Ako ay napaka (masama) dating sa pakikinig ng musika gamit ang isang plugin na tinatawag na "Enhancer 0.17" na nagpapabuti ng tunog sa isang magandang paraan, kung mayroong isang manlalaro sa Linux na susuportahan ito o may isang katumbas na pampuno, maaring ang aking pagtalon sa linux ay magiging panghuli. Samantala, nakikinig ako ng musika kasama ang Aimp sa pamamagitan ng Alak ... Kamakailan lamang ay hindi ako nakaramdam ng gaanong komportable, masaya at nasiyahan sa paggamit ng Linux. Masayang-masaya ako na malaman na nagpasya ang debian sa XFCE, ang kombinasyong iyon ay gagawing napakalakas ng mga computer ... Tiyak na babalik ako sa debian. Cheers

  26.   Manuel de la Fuente dijo

    Hindi mo masasabi na ang Gnome kasama ang Shell nito ay isang hindi magandang application na malayo rito.

    Oo maaari mong sabihin na ito ay masama, sapagkat ito ay masama, at lumalala at lumalala.

    1.    k1000 dijo

      Marahil ay mukhang masama sa iyo dahil iniwan ang konsepto ng panel + desktop na may mga icon + listahan ng mga benta ngunit para sa akin ito ay isang advance, sa sandaling sinubukan kong gumana kasama nito, nauunawaan mo ang dahilan ng mga bagay.

      1.    Manuel de la Fuente dijo

        Mas kaunti at mas mababa ang mga tampok + mas mababa napapasadyang + mabibigat + mas mababa kakayahang magamit at kakayahang mai-access = Masama

        1.    khourt dijo

          LOL !! Ni nais kong punahin ang Gnome nang labis, ngunit ito ay totoo, hindi ko maintindihan kung bakit ito ay mas mababa at mas mababa napapasadyang? at pagkatapos ay kailangan naming gumamit ng hindi opisyal na mga application at extension, na dapat na isama bilang default ...

          Paumanhin Gnome 3, kung ikaw ay isa sa 4 na pinaka masama !! At na hindi ko alam ang tungkol sa XFCE ...

  27.   Aaron Mendo dijo

    Mahusay na mga obserbasyon Gumagamit ako ng GNOME-Shell sa Fedora 17 Wala akong maraming mapagkukunan ng 1 GB ng RAM at Pentium 4 na processor ngunit sa kabila nito gumagana ito ng maayos: D. Pagbabago ng paksa, alam mo bang magkakaroon ng isang Araw ng Developer ng EFL sa Barcelona Spain? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 Nitong Nobyembre 5, tila ang mga nakakaalam ay inilalagay na ang mga baterya na suriin sa roadmap na ipinahiwatig nila na nagtatrabaho na sila sa Enlightenment 18 http://trac.enlightenment.org/e/roadmap Inaasahan kong isasaalang-alang nila ang paglalathala nito bilang balita.

    Pagbati.

  28.   Lord dijo

    XFCE RullZZZ, kung ano ang sinasabi ko ay napagdaanan ko silang lahat, ito ay isang kamangha-mangha ngunit kumakain ng mga mapagkukunan at para sa akin na hindi palaging nakakonekta ang notebook sa kasalukuyang, ang buhay ng baterya ay napakahalaga , ngayon sa xfce + debian tumatagal ito ng 5:30, sa KDE + Arch tumagal ito ng 2:40, ngunit nang walang pag-aalinlangan ang KDE ay maganda at napaka-configure, ngayon ang XFCE ay nakakaaliw dahil mayroon kang isang magandang libreng oras upang iwanan ito tulad ng gusto mo, elav bilang palaging napakahusay na artikulo at ang blog ay mabuti ngunit may isang bagay na hindi ko gusto nakita ko na ang tamang panel ay napakalaki o kahit papaano sa mga maliliit na screen mukhang napakalaki hehehe, pagbati guys at salamat sa inyong trabaho !!

    1.    elav <° Linux dijo

      Kung alam mo na kahit papaano kaysa sa KDE kasama si Debian, napansin ko na ang pagkonsumo ng baterya ay mas mataas kaysa sa Xfce sa Debian 😕 Hindi ko alam, marahil sila ang aking mga ideya 😀

      1.    Lord dijo

        Ito ay ang pagkonsumo ay dapat na mas mataas kapag kumakain ng mas maraming mga mapagkukunan, hindi bababa sa para sa akin sa arko kde ako ay kinunan sa 400 mb ng pangunahing pagkonsumo, iyon ay, na walang tumatakbo, at sa na ang baterya ay tumagal sa paligid ng 2:40 hrs, ngayon ako Hindi pa nasubukan ang KDE sa debian, makikita ko kung makakababa ako sa pagtatrabaho sa katapusan ng linggo at sasabihin ko sa iyo sa paglaon kung ano ang ginagawa ko sa aking koponan, pagbati kay Ariki

    2.    khourt dijo

      Kaya, gusto ko rin na ang KDE ay hindi gumagana ng maayos kasama si Debian, ngunit sa ngayon ay gumagamit ako ng KDE kay Mageia at mahusay ako !!

  29.   k1000 dijo

    Kumusta, magandang artikulo. Ang KDE ay isang sobrang kumpleto at isinama na desktop, kahit na hindi ko ito nakikita sa lahat ng ilaw at mas mabagal na magbukas ng mga application kaysa sa iba pang mga kapaligiran at dahil sa maraming mga pagpipilian at saanman nila ako nahihilo. Ang XFCE ay isang mahusay na desktop ngunit wala itong dahilan para sa pagiging kumpleto nito dahil sa mahabang panahon ay tumigil ito sa pagiging magaan na desktop, nabigo ito sa Thunar, na may mga keyboard shortcut at function key at iba pang mas dalubhasang mga pagpipilian, ang gnome ay hindi masyadong mabigat, sa akin Sinimulan ito sa akin ng mas mababa sa 300 MB at bagaman ito ay isang kabuuang pagbabago sa konsepto ng kapaligiran sa desktop (sasabihin ko na ito lamang ang orihinal na kapaligiran sa desktop) mas naging produktibo ito gamit ang keyboard. Ang LXDE ay ang magaan na desktop na dapat ay, pinatawad ko ang kakulangan nito ng power manager at iba pa sapagkat ito ay dapat para sa mga mas matandang PC.

  30.   G. Linux dijo

    Ano ito upang magkaroon ng isang mahusay na computer, hindi totoo @Elav, ngayon ay inilalagay mo ang bawat kapaligiran sa desktop sa tamang lugar nito, parang kakaiba sa akin na nagsasalita ka lamang ng mga kababalaghan ng XFCE (na nararapat, o higit na kulang), ilang "mga sumpa" para sa Gnome 3 (sang-ayon din) at halos nakalimutan ang KDE.
    at lahat para sa pagkakaroon ng mga kamangha-manghang 4 gigabytes ng ram na ito, gumagamit ka ulit ng KDE, opisyal kong maligayang pagdating sa club ng KDE !!!!

    1.    elav <° Linux dijo

      Hahahaha, sa totoo lang, may KDE din ako sa Netbook, kasama ang Xfce syempre ...

  31.   Federico dijo

    Ang ulat ng elav ay napakahusay, sa aking maikling panahon sa linux Sinubukan ko ang apat na mga kapaligiran, at ang pinaka gusto ko ay xfce, gusto ko ito dahil maaari kong ipasadya ito sa gusto ko at hindi ito kumakain ng kde , ang isa lamang na ayoko sa lahat ng apat ay ang gnome.

  32.   pagkubkob84 dijo

    KDE ang semantic desktop.

  33.   Mauricio dijo

    XFCE hanggang sa kamatayan, lahat ng kailangan ko, wala nang, mas kaunti.

  34.   patz dijo

    Hindi ako gumagamit ng dolphin, nautilus o thunar. isang magandang terminal at voila. Hindi ko kailangan ng kate o gedit, vim at voila. para sa lahat ng kailangan ko lang ay baguhin ang laki, ilipat ang mga bintana, ilipat sa pagitan ng mga bintana at magawa ito gamit lamang ang keyboard (google chrome + vimium upang mag-navigate) mo ba talagang nais na maging produktibo? maraming mga kapaligiran, mas mahusay kaysa sa mga nabanggit na gawin iyon. Ang pagtaas ng pagiging produktibo ay nagpaalam sa mouse at nagagawa ang lahat, o halos lahat gamit ang keyboard, ang mahalagang bagay ay sapat itong mai-configure at maaari kang pumili kung aling mga key ang gagana 😉

    1.    k1000 dijo

      Oo, sa palagay ko ang pagsasabi na ang isang desktop ay mas produktibo ay walang katotohanan dahil ang pagiging produktibo ay nakasalalay sa gumagamit, sa halip ang Elav ay mas produktibo sa KDE, ang iyong desktop, kasama ko ang Gnome Shell, isa pa na may lxde at iba pa.

      1.    komentarista dijo

        Tama naman yata.

  35.   ULVER dijo

    Ang pinakamahusay na distro sa LXDE ay KNOPPIX .. dahil maaari mong hawakan ang parehong mga aplikasyon ng KDE at Gnome na tumatakbo sa buong kapasidad. Na-install ko ito sa isang katamtaman na p4 2.26 at 700mb ng ram
    Gumagamit lang ako ngayon ng windows, ngunit inaasahan ko ang Mageia 3 na may KDE 4.9 at bumalik sa linux tulad ng sa aking mga lumang araw.

    1.    komentarista dijo

      Maghihintay pa siya ng mahabang panahon 😉

  36.   Roberto Gea dijo

    At nasaan ang mga window manager, openbox, fluxbox, o mga tiling manager tulad ng dwm.

    Hindi dahil mayroon silang mas kaunting mga pagpipilian bilang default (sa pangkalahatan ay mas napapasadya kaysa sa malaking DE), nangangahulugan ito na sila ay hindi gaanong malakas, o produktibo na tinatawag mong elav, at ang mga ito ay hindi lamang ginagamit sa mga PC na may kaunting mapagkukunan.

    1.    elav <° Linux dijo

      Ang artikulo ay tungkol sa Mga Desktop na Kapaligiran, hindi sa Windows Manager. Totoo na sa OpenBox, Fluxbox ... atbp maaari kang magkaroon ng magagandang Mga Desk, ngunit hindi sila ang Mga Desktop na Kapaligiran tulad ng .. 😀

      1.    khourt dijo

        Ang paliwanag ay pumapasok sa mga desktop ??? At isa pang tanong, ano pang mga mesa ang maaaring masubukan? Nakatutuwang malaman ng kaunti pa tungkol sa paksang ito, upang bigyan ng pagkakataon ang mga hindi masyadong nabanggit, tama ba?

        1.    elav <° Linux dijo

          Ako ay may parehong pag-aalinlangan sa iyo. Tulad ng kung ano ang sinabi na tinatawag na Desktop Environment, alam ko lang ang 4 at RazorQT na ito, hindi ko alam kung mayroon doon.

  37.   kik1n dijo

    Ngayon, sa palagay ko ang KDE ay pareho o mas magaan kaysa sa Gnome.
    Bukod sa mas naka-personalize at mas maganda 😀 hahahaha.

    Mga Panuntunan sa KDE.

  38.   Israelem dijo

    Mabuti, sa loob ng ilang taon ay 100% akong gumagamit ng linux. Una para sa mga kadahilanang pang-akademiko, Computer Engineering at dahil gusto ko ito ng marami. Ngayon, gusto ko ang mga simpleng bagay at wala akong problema sa pagsubok hanggang sa makahanap ako ng isang bagay na gusto ko.

    Nagsimula ako sa Ubuntu + Gnome hanggang sa lumipat sila sa Unity. Maya maya pa ay nasanay ako sa environment na ito. Sinubukan ko rin ang Cinnamon at MATE. Sa pangkalahatan, pagkatapos ng maraming pagsubok ay inaamin kong mas gusto ko ang MATE o Cinnamon, depende sa kung gusto ko ng isang napaka-simple o isang bagay na mas makulay.

    Mabuti rin ang pagkakaisa, ngunit dahil sa nagsawa na akong muling mai-install muli tuwing 6 na buwan, kasama ako ng LMDE + MATE.

    Ano sa palagay mo ang 3 mga kapaligiran na ito? Lalo na ang MATE na kung saan ay isang tinidor ng Gnome2 at Cinnamon na isang tinidor ng Gnome3. Ito ba ang landas na dapat sundin ng Gnome? O hindi bababa sa naiwan ang pinto bukas para dito?

    Isang pagbati.

    1.    elav <° Linux dijo

      Kung tatanungin mo ako, sa palagay ko ang MATE ay isang proyekto na, kahit na ito ay mabuti para sa maraming mga gumagamit, ay unti-unting makalimutan, dahil kakainin ito ng kalabisan. Sa isip, ang Gnome 3 ay dapat na mas makintab sa klasikong o FallBack mode.

      1.    komentarista dijo

        May iba pang (mga) sa tingin ko ay magkakaroon din ng swerte.

  39.   Yoyo Fernandez dijo

    Ang pinakamagandang desk, walang alinlangan ang ginagamit ko. Ito ay magaan, komportable at lubos na nababago 😉 http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° Linux dijo

      Hahaha, ang lubos na nababago na duda ko ..

    2.    khourt dijo

      LOL !! Malinaw !! Ngunit iniisip ko din na maaari ka lamang magdagdag ng mga gadget at ang problema ay kapag may pumasok sa "iyong desktop" at ilipat ang mga setting nito!

  40.   Louis-san dijo

    Ang Gnome Shell, dahil ito lamang ang kapaligiran sa desktop (hindi kasama ang Unity) na ginamit ko.

    * Magpakailanman Gnome Shell *

  41.   Oberost dijo

    Napapanood ko ang maraming KDEro nitong mga nakaraang araw, hehehe.

    Para sa akin ang isa na pinakaangkop sa XFCE bagaman araw-araw ay mas gusto ko ang OpenBox

    1.    khourt dijo

      Sa palagay ko mayroong dahil ang proyekto ng Gnome ay hindi nagustuhan (na iniiwan kung mabuti o hindi), at marami sa gusto namin sa aming desktop ay ang pagkakakilanlan, pagpapasadya at pagpapahayag ... isang bagay na mahusay na ibinibigay ng KDE .. At sa ang kaso ng iba pang mga kapaligiran na napansin ko ang isang mahinang punto, kapag kailangan mong i-edit ang isang file ng pagsasaayos nang direkta at gumamit ng mga karagdagang application at / o mga extension, mga gumagamit na hindi nais na "tinker", maraming mga end user na ang kanilang PC ay para lamang sa mga gawain , trabaho, at libangan ay natakot at bumalik sa Windows o maghanap ng ibang kahalili. Hayaan akong linawin, ako ay nabighani sa "tinkering" na ito sa aking computer, ngunit maraming mga tao ang nakikita ang aking trabaho at lahat ng ginagawa ko at natatakot dito. Para sa aking panlasa, ang pinakamahusay na desktop ay ang isa na nagpapahintulot sa mga end user na ipasadya ang kapaligiran sa pinakamadali at pinakamahusay na paraan, bilang karagdagan sa pagpapadali ng kanilang trabaho (at hindi malito sa maraming mga pagpipilian, mata ng KDE)

  42.   Douggarcia dijo

    Kamusta sa lahat, gumagamit ako ng ilang mga pamamahagi sa aking PC nang ilang sandali at ibinabahagi ko ang sinasabi ng ilan, biglang ang kapaligiran ng MATE, iniisip ng ilan na maaaring ito ay maging lipas na ngunit kung titingnan mo ang paggamit sa isang semi rolling release distro tulad ng LMDE Maaaring ito ang tulak na kailangan ng proyekto, at masasabing ito ang isa sa pinakamahusay na mga desktop para sa mga taong gumagamit ng Gnu / Linux sa kauna-unahang pagkakataon, kahit na talagang gusto ko ang kanela na may ilang mga extension maaari mo itong makita medyo sa mintmenu na ginagamit sa MATE, ang Gnome shell ay nagkaroon ng maraming pagbabago na inaasahan kong sa paglaon ay maaaring maging positibo kahit na ito ay isa pa rin sa aking mga paborito, ngunit tulad ng sinabi ni Elav ito ay isang bagay ng panlasa at mga pangangailangan

  43.   pandev92 dijo

    Ang Kde pa rin ang pinakamahusay na desktop sa mga tuntunin ng kalidad ng pagganap, ngunit syempre kung manatili kami sa Pentium IV magpakailanman normal na magpabagal tayo ... 🙂

  44.   Inti Alonso dijo

    Pinag-uusapan ang KDE, (na sa palagay ko ang pamayanan ng Linux sa pangkalahatan ay napakababa) Ibinabahagi ko ang proseso ni Malcer sa likhang sining para sa susunod na CHakara (lalabas ito o sa susunod na linggo):

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    Isang kagandahan, di ba?

    1.    khourt dijo

      Sa tingin ko !! Ang KDM at KSplash ang pinakagusto ko sa biswal, maghihintay ako ng isang bersyon para sa Megeia !!
      😛

  45.   mahuli dijo

    Gumagamit ako ng LXDE at hindi ko ito binabago para sa anumang bagay, ito ay mai-configure, marahil para sa newbie ay kumplikado ito sa una ngunit matapos itong gawin sa unang pagkakataon ay magiging isang piraso ng cake at ang pinaka gusto ko tungkol sa mga light desktop ay iyon pinapayagan nitong gumana ang aming mga programa sa isang mas likido anuman ang mayroon kang isang mahusay na makina. Ang XFCE ay tila sa akin ay isang napakahusay na desktop ngunit mag-ingat, hindi gaanong magaan kung mayroon kang isang makina na may kaunting mapagkukunan sa palagay ko hindi ito ang pinakamahusay na pagpipilian. Gumamit din ako ng ICEWM at tila sa akin ang isang mahusay na magaan na desktop, napaka-configure at napakagandang, kahit na kailangan kong gumastos ng mas maraming oras dito.

  46.   Arturo Molina dijo

    Sumasang-ayon ako na ang LXDE ay kinumpleto ng mga bagay na Gnome, at bukod doon upang maihanda ito kailangan mo ng paunang kaalaman upang maiakma ito.

  47.   andlinux dijo

    para sa akin ang pinakamahusay na KDE ay ang bersyon 3.5 ..
    Ayoko ng mga bersyon ngayon .. sa totoo lang nag-install na ako ng 4.5 Sa tingin ko ngunit ayoko nito. mas mabagal ito ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Ang bersyon bang 4.5 na iyon ay hindi napakahusay sabihin, ibig sabihin, hindi ito pinakintab sa lahat ... ang 4.8 o 4.9 ay may iba pa.

      1.    John dijo

        Kaya, nagpapatuloy ako sa 4.3 !!! at nagtatrabaho ako nang walang mga problema o sorpresa, ang lahat ay gumagana at gumugugol sa akin ng kaunti, tulad ng Gnome 2.8

  48.   andlinux dijo

    Gumagamit ako: slaxkware 12.2 KDE 3.5 .. MAS Mabilis AT MATATAG ...
    PERO NGAYON INSTALL SA UBUNTU KO AYAW KO ITO ...

  49.   Carlos dijo

    Ginamit ko ang Gnome nang mahabang panahon ... kahit na ang Gnome3 ngunit ang bagong bersyon ay hindi kailanman nakakumbinsi ...
    Sinubukan ko ang KDE at nagbago ang lahat! Tiyak na ito ang pinakamahusay na kapaligiran sa desktop ... nararamdaman na produktibo at kumpleto ... hindi ka naiwan sa pakiramdam na "nawawalan ng isang bagay".

    Sinubukan ko ito sa Chakra, Sabayon, OpenSuse at ngayon sa Kubuntu. Ang lahat ng mga distrito ay napakahusay na binuo sa KDE.

    Pagbati!

  50.   Neomito dijo

    Ang KDE ang pinakamahusay, hindi ko maintindihan kung bakit wala silang ito bilang default na desktop sa karamihan ng mga pamamahagi, kung sila ay mabisa at mahulma.

    Regards

    1.    msx dijo

      Tila sa akin ito talaga ang problema: mas maraming mga pagpipilian na ibinibigay mo sa mga tao, mas maraming paghihirap ang ibinibigay sa kanila (sineseryoso!) Iyon ang dahilan kung bakit ang karamihan sa mga distrito ay pumili ng isang simple at limitadong kapaligiran na madali para sa kanila upang malaman at gamitin. .
      Mayroon ding isang katotohanan: ngayon ang karamihan ng mga gumagamit ng desktop ay hindi naghuhukay sa kanilang system, ginagamit nila kung ano ang ibinigay sa kanila at kung paano sila bibigyan - ito ang magiging isa sa mga kadahilanan ng tagumpay ng diskarte ng Apple sa kanilang mga produkto?
      Ang KDE SC ay patuloy na magiging kapaligiran ng pagpipilian para sa ilang mga advanced na gumagamit ...

    2.    Bryant dijo

      Ito ay nangyayari na hindi lahat sa atin ay nais na ipasadya, ang KDE ay may maraming mga paraan upang magawa ito ayon sa gusto mo. Bukod sa kailangan nito ng kaunti pang mapagkukunan.

      Hindi bababa sa nasiyahan ako sa LXDE o kahit sa OpenBox, palagi kong nagustuhan ang bilis at hindi disenyo.

  51.   Balangkas dijo

    Mga Panuntunan sa KDE !!

  52.   ManuelVLC dijo

    Dahil nawala ang Gnome 2, nakahawak ako sa Ubuntu 11.04 ... At naghahanap ng "isang bagay" na nababagay sa akin at sa natitirang pamilya ... At sa palagay ko ay mananatili ako kay Xfce. Thunar? Sa gayon, ginagamit ko ang Midnight Commander o TotalCommander sa ilalim ng alak (paumanhin, WALA sa mga tagapamahala ng file na sinubukan ko sa linux, malapit nang talunin ito) Video? VLC, syempre. Audio? Ngayon natagpuan ko ang Qmmp, na kung saan ay hindi hihigit sa isang linux winAMP, maaari rin itong gumamit ng mga skin ng 2.x. Ang Xfce sa Linux Mint ay napakahusay, dahil binabago nito ang "normal" na menu ng mga aplikasyon para sa mas kumpletong mintMenu.
    Sa gayon mayroon akong isang system na sumasakop nang mas kaunti (ang PC na may ilang taon, mayroon na, ay may 120Gb ng HD), kumakain ng mas kaunti, at mas mababa ang nakakaabala. Ang aking problema sa KDE 4 o Gnome3 ay karaniwang wala na akong oras upang "malaman" kung nasaan ang mga bagay: alinman sa kapaligiran ay madaling maunawaan, o hindi ito gagana para sa akin. Ok, may mga bagay na dapat gawin sa pamamagitan ng terminal (hindi ako nagrereklamo, ako ay isang matandang aso at nagsimula ako sa mga computer bago ibenta ng IBM ang unang PC ...), ngunit kung kailangan kong mag-aksaya ng 4 minuto upang tandaan kung saan ko kailangang baguhin ang background ng desktop, hindi ko makita kung nasaan ang pagiging produktibo (ito ay isang halimbawa ....)
    Gayunpaman, pagkatapos ng ilang buwan, sinubukan ko (at itinapon) ang LXDE (ang iba sa pamilya ay hindi nais nito), Gnome3 / Unity / Shell (kung ang malakas na punto ng linux ay maaari kang gumana ayon sa gusto mo, bakit sa Gnome I cannot? Out ...), KDe (mabigat, at nakalilito, inabot ako ng higit sa kalahating oras upang i-deactivate ang bagay na iyon mula sa Plasma o kung anuman ang tawag dito, at sa netBook kailangan kong pumunta sa internet upang malaman kung paano ito nagbago bilang «normal At iyon ng mga aplikasyon ... well, out)
    Sa madaling salita: Mayroon akong Xfce at mint na may kanela (linuxMint + Cinnamon). Ginagawa ko na; inaayos ko na. Sa katunayan, kasama ako ng isang liveUSB delinuxMint Xfce. 🙂

    1.    msx dijo

      TotalCommander sa ilalim ng alak? Hahaha, ang nakakatakot. Hindi mo narinig ang tungkol sa Dolphin, hindi ba? at si Krusader?

  53.   Emiliano dijo

    Ang lxde ay hindi isang masamang desktop, ito ang pinakamabilis na alam ko at may kaunting oras maaari mo itong gawing maganda ... isang boto na pabor sa nag-iisang kapaligiran na gumagana nang maayos para sa akin sa aking dating pc !!! haha

    1.    msx dijo

      Sinubukan mo ba ang AwesomeWM o dwm?

  54.   afix dijo

    Salamat sa pagsulat ng artikulong ito at sa lahat ng may opinyon. Natututo ka talaga
    2 taon na ako sa Linux at gumamit ako ng maraming pamamahagi na may iba't ibang mga bersyon at kapaligiran.
    Nakilala ko ang ubuntu na Jaunty Jackalope gnome, gusto ko siya ng marami at nagpakasal sa ubuntu. ngunit nang siya ay lumabas na may pagkakaisa na kapaligiran ay tumakas ako na para bang hinahabol ako ng mga bala. Naglakad ako sa iba't ibang mga distrito nang hindi nakakahanap ng isang seryosong relasyon, ngunit ang pag-ibig ay bumalik sa aking kuwaderno.

    Ang Linux Mint Maya Xfce 32 bit

    Ang natitira ay mabuti ngunit nananatili ako sa isang ito dahil gumagana ito sa paraang gusto ko.

  55.   Ariel dijo

    Salamat sa impormasyon mula nang tuwing nais kong mag-download ng isang kanang kamay na xfse.gnome desk ... ..blablabla, at hindi ko naintindihan ang isang hawakan ng pinto, ang katotohanan ay napaka-edukasyon. Ang mundo ng software ay kamangha-manghang

  56.   Gustavo Martinez dijo

    Mas gusto ko ang LXDE, ito ay magaan, napakabilis, ipinapakita ang lahat na kinakailangan at maaaring ipasadya nang napakaganda sa pamamagitan ng paglalaro sa tabi ng openbox, mahusay na walang duda.

  57.   Xocoyotzin dijo

    Sa gayon, hanggang sa nababahala ako, nagtrabaho ako mula noong 2000 sa Linux, naging end user lang ako at hindi ako nakakakuha ng marami sa tuning, ang paksang pinag-uusapan sa mga tuntunin ng pangangailangan at kagustuhan na manatili ako sa KDE, Mayroon akong isang netbook Sa kde at mga langaw, sinubukan ko ang gnome classic, 3, pagkakaisa, xfce at napakahusay ngunit hindi masyadong kaaya-aya na magtrabaho sa isang netbook kasama ang mga kapaligiran, maaaring gnome 2 medyo naayos ngunit isinasaalang-alang kung ano ang sinabi nila sa itaas ito ay totoong totoo minsan tumatagal ng isa pa sa pag-tune kaysa sa pagtatrabaho samakatuwid mananatili ako sa kde, sa aking desktop mayroon akong linux mint 14 na may kanela at pupunta ito sa 100 gusto ko ito ng maraming, totoo lang kapag nasanay ka sa isang kapaligiran na ito medyo nagkakahalaga upang umangkop sa isa pa, nang gumamit ako ng gnome2 na gastos ng KDE nang kaunti, sa palagay ko ang tubig-saluran ay maaaring ang pagpapakilala ng pagkakaisa sa Ubuntu dahil mula doon lumipat ang mga gumagamit sa isa pang kapaligiran, naiisip ko rin na marami ang medyo natatakot sa Ang KDE, sinabi nila na ito ay maganda ngunit medyo kakaiba, ngunit gayunpaman kapag pumasok sila ay naiwan sila ng mabuti sa panlasa ... Ang pinili ko ay KDE: D ...

  58.   Rodrigo dijo

    Gumagamit ako ng LXDE, sinubukan ko ang lahat sa kanila at dahil naghahanap ako ng bilis ay malinaw na pinili ko ang isa, kung malinaw na nagsisimula ako sa pamamagitan ng pagtingin sa magagandang mga desktop at pagdiriwang ng aking mga mata pinili ko ang KDE, ngunit ang bilis sa pareho ay hindi maihahambing.

    1.    msx dijo

      Ang KDE nang walang anumang epekto ay naaktibo at sa disenteng HW ay _practically_ kasing bilis ng LXDE - ang milliseconds na pagkakaiba na maaaring mayroon sa pagitan ng isang desktop at ang iba pa ay ibinibigay sa itaas ng lahat sa mga application na magagamit sa bawat desktop kung saan malinaw na hindi mo maihambing ang pagganap ng mga application dinisenyo para sa KDE sa mga dinisenyo para sa LXDE.

    2.    Alan dijo

      Lumipat ako sa KDE dahil hindi komportable ang gnome3, karaniwang binubuksan ko ang iba't ibang mga file ng teksto (doc, txt) at mga spreadsheet. Ngunit ang paligid na iyon ang naghalo sa kanila at inilagay ko sila sa gusto ko. At sa Dolphin ay na-access ko pa rin ang mga folder ng FTP, hindi ko na kailangan ng filezilla at kay Kate ay binubuksan ko at nai-save ang mga pagbabago sa mga website nang hindi gumagamit ng mga FTP client (maliban sa Dolphin)

  59.   Francisco dijo

    Para sa akin ang pinakamahusay na MATE, sa Linux Mint, isang pass.

  60.   Leonardo Daniel Velazquez Fuentes dijo

    Kumusta, 3 buwan akong nasa Linux at nagba-browse ako ng iba't ibang mga bersyon at pamamahagi sa pamamagitan ng Ubuntu 13.04, 13.10, xubuntu, linux mint, kanela at xfce, crunshbag, fedora gnome at xfce, bodhi linux, manjaro xfce, cinnamon at openbox, maganda ang elementarya OS

    at masasabi ko na may paggalang sa xfce na ang pinakamaganda sa lahat ay ang mula sa Manjaro at hindi ako nanatili dito, dahil ganap akong kasal sa sudo apt-get install, hahaha

    Ang mint xfce ay hindi rin pangit, hindi masyadong mahirap ibagay

  61.   Robinson dijo

    Mas gusto ko ang LXDE, dahil maaari mong isagawa ang mga aktibidad na gagawin mo sa alinman sa iba pang mga desktop ngunit may walang kapantay na bilis! Napakadali, napakabilis kahit na nagpapatakbo ng mabibigat na mga application tulad ng eklipse, gimp o ang kasalukuyang mga browser na may maraming mga bukas na tab.

    Habang totoo na ang KDE ay nasa lahat ng bagay at pinapasimple ang gawain, ang mataas na pagkonsumo ng mga mapagkukunan ay ginagawang mabigat at sapat na mabagal para sa maraming mga operasyon, kahit na kung ang hard disk ay may mga taon at nawala ang mga rebolusyon. Bagaman totoo na inirerekumenda ang LXDE para sa mga gumagamit na may kaunting karanasan dahil kung minsan may mga pagpapatakbo na walang isang graphic na interface bilang default at kailangan mong mag-resort sa kinakatakutang terminal, tulad ng kaso ng mga keyboard shortcuts (mayroong Obkey ngunit hindi ito isinama bilang default).

    Sa palagay ko ang mahusay na bilis ng LXDE (mas mabilis kaysa sa Windows XP) ay bumubuo para sa ilang mga pagkukulang sa pag-andar na mayroon ito at bilang isang malakas na punto, nagsisimula ito nang mas mabilis kaysa sa anumang iba pang desktop at lahat ng mga gnome application ay ganap na gumagana. Halika, ito ay isang bagay lamang ng pag-angkop dito sa isang maliit na kasanayan at ang pang-araw-araw na paggamit nito ay isang piraso ng cake; upang kalimutan ang tungkol sa paghina kapag nagbubukas ng mga bintana, nag-crash dahil sa kakulangan ng memorya, labis na pagproseso ng pag-index, bukod sa iba pa. Anumang kaldero ay sapat na 🙂

  62.   jors dijo

    Ang kde ay maaaring ipasadya upang mailagay ito katulad sa iba pang mga desktop

  63.   Bryant dijo

    Ang Gnome2 ay (sa akin) ang pinakamahusay na kapaligiran sa desktop na sinubukan ko. Maraming mga simple at matikas na tampok ang gumawa ng tagapamahala ng Mexico ng isa pang item sa aking listahan ng Mga Paboritong Kapaligiran. Iyon ang dahilan kung bakit sinasabi ko, ERA.

    Nang lumabas si Gnome3, nabigla ako ng aking paningin; Paano posible na sa loob ng maraming taon gamit ang dalawang mga bar, ang isa para sa mga aktibong aplikasyon ay nawala at kailangan kong lumipat mula sa isang window papunta sa isa pa sa isang nakakatawa na paraan, na kung saan ay pindutin ang key na kumbinasyon o buksan ang menu ng pinagpala ng mga application ? At ang mga animasyon, nagtatapos sa sitwasyon.

    Gayunpaman, sa palagay ko ang Gnome3 ay isang kabuuang fiasco at pagkakaroon ng isang malinaw na hangaring itugma ang Unity. Sa palagay ko pati ang huli ay binugbog siya. Hindi ko alam.
    Matagal na akong napalapit sa LXDE. Ang KDE ay para sa mga nais na ipasadya. Hindi ako, nga pala. Ang lasa ay panlasa.

  64.   Carlos Bolaños dijo

    Sa lahat ng linux mananatili ako sa Linuxmint KDE at sa mga ginamit ko ang lahat ng fedora, suse, ubuntu, mandriva cinemon atbp at palaging kailangan kong mag-voldver sa linuxmint17 simple upang mai-install ang gumagana sa lahat ng mga multimedia program, internet, office graphics ang screensaver, ang wallpaper atbp

  65.   Román Alejandro Lazcano Hdez. dijo

    Inaasahan kong maayos ka kapag nabasa mo ito, sasabihin ko sa iyo, bumili ako ng isang armadong kagamitan na naihatid sa akin ng windows 7, -amd athlon IIx2250 processor (64 bit) sa 3000 mhz, nanay targ asrok n68-vs3, ddr3-a1 2048mb / 400mhz, - na kung saan ay isang pirata, dahil sa mga problema ng ekonomiya at naghanap ng mga kahalili na sumusubok sa ubuntu, linuxmint, at sa sandaling ito fedora -live, desktop-86-64-20-1. iso– na nagbigay din sa akin ng mga problema tulad ng pagkabigla. Sa Ubuntu hindi ako makakagawa ng audio, dalawang mga pag-update ng fedora ang na-download ngunit hindi sila gumana, sapagkat hindi ako pinapayagan na gumawa ako ng anumang bagay pagkatapos makapasok sa desktop dahil ang cursor ay hindi gumagalaw, nagtatapos sa paggawa ng screen o ang imahe ay deform at natulala. Ngayon nais kong mag-install muli ng mga bintana at hindi ito maaari, sinubukan kong muling mai-install ang ubuntu ngunit hindi, hindi nito binasa ang mga disk ng pag-install, sa isang post na nabasa ko na sinasabi na ang bersyon na ito ng fedora ay ginagawa ng Windows 8, na kung saan ay upang isara ang paraan upang hindi mai-install ang anumang iba pang operating system .———– paano ko mapapabuti ang art fedora o mag-install ng isa pang distro. Tulong po.

  66.   JordanVRock dijo

    Malaki ang naitulong sa akin ng blog na ito upang pumili ng isang interface ... ipinapakita nito na ang sinumang sumulat nito ay may sapat na ideya tungkol sa kung ano ang kanyang pinag-uusapan at kung ano ang hindi niya dapat pag-usapan tungkol sa aking respeto \ -_- /

  67.   Propesor Yeow dijo

    Walang alinlangan na lumilipad ang XFCE 4 saanman, at ang kakayahan ng hitsura na mayroon ito ay mas mataas kahit na laban sa Gnome. Ngunit ang KDE4 ay isang kagandahan, laban sa kung gaano kaluma ito ay medyo limitado sa mga lumang kagamitan ngunit kung maraming machine, na ang KDE5 (na nasa paligid ng mga unang bersyon) ay kamangha-mangha. Nang walang pag-aalinlangan, kung mayroon kang higit sa 2Gb ng KDE4 ram (at pagkatapos ay pagdating ng ika-5) ito ang pinakamahusay na maaari mong opt para sa. Samantala, ang XFCE ay mahusay pa ring pagpipilian.

  68.   Demian Kaos dijo

    Hanggang sa sinimulan ng MATE na palitan ang mga ito: XFCE LXDE

  69.   Alejandro Tor Mar dijo

    Isa akong tagahanga ng KDE, gumamit ako ng gnome ng ilang beses - hindi ko gusto ito - nakakaabala ito sa akin, matagumpay kong na-install ang LXDE sa kakaibang makina, sinusubukan ko ang XFCE at nagustuhan ko ito higit sa LXDE ...

  70.   Antonio Gonzalez dijo

    Mga kaibigan sa Linux
    Ako ay isang computer scientist, technician at programmer, gumagamit ako ng windows sa opisina para sa mga programa sa accounting at sa bahay mayroon akong isang Windows at Linux laptop, isang tablet at isang android cell phone.
    Gumamit ako ng maraming mga distrito at natigil kay Debian, dahil sa pagiging matatag nito, bilang ng mga file, at pilosopiya.
    Gumamit ako ng gnome 2 para sa pagiging simple at kadalian nito, ngunit dahil nagtatrabaho ako nang maraming sa mga file nainis ako sa katotohanang ang nautilus (tulad ng thunar) ay tatanggalin (trash) ang mga file / folder nang hindi humihingi ng kumpirmasyon, na maaaring hindi paganahin / paganahin sa Windows Explorer, Dolphin at PCManFM
    Tinanong ko ang gnome group para sa tampok na iyon at sinabi nila na iyon ang disenyo at hindi nila ito babaguhin.

    Sa gnome maaari kong buksan ang mga file mula sa iba pang mga PC sa lokal na network, na hindi gumagana sa KDE / LXDE na may Dolphin / PCManFM ayon sa pagkakabanggit, kinailangan kong kopyahin ang file sa lokal na disk upang magamit ito.
    Gayunpaman, sa mga distrito tulad ng knoppix, PCLinuxOS (PCLOS) at kahit sa isang live-cd ng debian kung maaari, ngunit kapag na-install ang mga ito sa aking pc, kapwa buong (meta package) at isa-isa (ayon sa aptitude o synaptic) na hindi matagumpay. . Nag-install at nag-configure pa rin ako ng maraming mga serbisyo sa network (KIO, SMB, atbp.).
    Sinubukan kong gamitin ang Dolphin at PCManFam sa gnome at maraming bagay ang natitira nang hindi naisasama.
    Mula sa gnome3 Hindi ako masyadong hinihikayat ng interface o ang pangangailangan para sa mga mapagkukunan ng pagpapabilis ng video, ngunit magagamit ito, maaari itong magbukas ng mga file sa lokal na network ngunit hindi pa rin humihingi ng kumpirmasyon kapag tinatanggal / ipinapadala sa basurahan.
    Sa KDE kung humihingi ito ng kumpirmasyon ngunit hindi ko mabuksan ang mga file sa lokal na network
    Ang xFce ay isang simpleng gnome, pinag-aralan ko ito nang kaunti at hindi gusto ito, at iniiwan ako ng parehong mga pangangailangan
    Gustung-gusto ko ang LXDE, ngunit hindi ko rin mabuksan ang mga file sa lokal na network.

    Paano i-configure ang PCManFM o Dolphin upang ma-bukas / magamit mula sa mga file mula sa mga nakabahaging folder sa lokal na network?
    Paano magtanong kay Nautilus para sa kumpirmasyon kapag tinatanggal ang mga file o folder?
    Kinukuha ko ang kapaligiran na nakakatugon sa dalawang pangangailangan na iyon
    Nagbabayad pa ako para sa solusyon ng kahit isang pangangailangan ko

  71.   Roberto perez dijo

    Matapos magtrabaho sa gnome 2 ay dumaan sa kde 4, ang opsyong gnome 3 ay hindi ako naaganyak, sa kabaligtaran ay natakot ako kaya sinamantala ko ang pagtalon mula kde hanggang 5 at mula sa sandaling iyon ay nahuli ako nito, sa palagay ko ito ay ang perpektong desktop Tulad ng para sa Deepin hindi ko ito natutunaw, ito ay maganda at mai-configure ngunit wala itong isang bagay na hindi ko alam at kasama sina Lxde at Xfce ay tila napaka basic at krudo nila.
    Tiyak na nagwagi ang KDE 5.

  72.   Dinimixis dijo

    AT MATE !!?