Kagiliw-giliw na artikulo na nai-publish nila mga tao, kung saan ang may-akda nito, ang aming kaibigan Jacobo hidalgo tinawag ba ang pagsasalin ng ibang artikulo LibreOffice 4.0 At Ang Lakas ng Mga Tatak de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 at ang Lakas ng Mga Tatak
Salin ni Jacobo hidalgo. Artículo orihinal de Keith Gordis
LibreOffice 4.0 ay pinakawalan noong nakaraang linggo, at ang mga ulat ng balita at aktibidad ng social media ay napakalaking, higit sa anumang nakaraang paglabas ng LibreOffice u OpenOffice, na may mas mahusay na saklaw kaysa sa marami sa mga mahusay na napondohan na pagtatanghal ng Microsoft. Maraming mga link ang nai-post sa paligid ng karaniwang mga site linuxtoday.com, ngunit din TechCrunch, VentureBeat, TimeMagazine, atbp. Ang isang mahusay na pakikitungo sa mga opinyon ay mula sa mga taong nagtatanong kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang bersyon. Ang ilan na may pangunahing mga katanungan tulad ng kung maaari itong mai-import sa LibreOffice ang mga dokumento ng OpenOffice.
LibreOffice ipinapakita ang iyong bagong pangalan at pamayanan sa buong mundo. Ang lahat ng pangunahing mga distrito ng Linux ay binalaan na ngunit maraming mga gumagamit ng Windows at Mac na hindi nauunawaan kung ano ang nangyayari. Ang mga tao ay naging masigasig din sa mga pangalan para sa emosyonal na kadahilanan. Malakas ang mga tatak. Kung ikaw ay nasa isang liblib na nayon sa India sa isang maaraw na araw, nais mong magkaroon ng isang Coke upang pawiin ang iyong uhaw kung iyon lamang ang may mga titik na makikilala mo. Kahit na ang mga taong nais na maglakbay at subukan ang mga bagong bagay ay maaaring hindi ipagsapalaran ang isang bagay na mukhang nasusunog, dati na naliligo sa tubig na may nakakatawang mga character kapag sila ay pagod, mainit at nauuhaw.
Sa larangan ng software, ang pagsasaalang-alang ay magkakaiba ngunit magkakaugnay. Marami ang natatakot na subukan ang mga bagong bagay sapagkat ang mga teknolohiya ay madalas na pumupunta at pumupunta. Ang mga tao ay sinunog kasama ang Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM, atbp.
Ang ilang mga tumingin mababa sa mga base ng LibreOffice / OpenOffice code dahil ang interface ng gumagamit ay clumsier kaysa sa Microsoft's Office, ngunit maraming mga na ginugol ng oras dito nakita kung paano ito hawakan ang kanilang mga file, mayroon itong maraming pagpapaandar, at sa pangkalahatan ito ay matatag, mabilis, portable at libre. Ang mga tao ay nagingakit sa "OpenOffice" sa mga oras na ginugol nila sa pagpapahayag ng kanilang mga malikhaing ideya. Maraming naiugnay ang kadakilaan sa pangalan kaysa sa mga taong bumuo nito. Pinahihirapan ito para sa mga tao na subukan ang LibreOffice.
Kung ipapaliwanag mo sa mga gumagamit ng OpenOffice na Sinibak ng Oracle ang lahat ng mga programmer bago iwanan ang tatak sa Apache, at ang kanilang bagong koponan ay ligal na makatanggap ng mga pagbabago mula sa LibreOffice, maaari nilang malaman na dapat nilang subukan ang baguhan. Ang ligal na paghihigpit na ito ay kasalukuyang hindi lilitaw sa website ng Apache. Ito rin ay magiging isang kapaki-pakinabang na babala kung nakalista nila ang lahat ng mga pagpapaandar na kulang sa LibreOffice. Ang kasalukuyang buong listahan ay nakakaisip na (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), at nagsisimula pa lamang sila (Madaling pag-hack, Gsoc).
Ang pinakamalaking isyu na isasaalang-alang ay gastos sa opportunity. Sa halip na mapahusay ang mayroon nang tatak na OpenOffice, pinilit ang komunidad na bumuo ng bago. Lalo na sa kasamaang-palad iyon dahil maraming mga tao sa LibreOffice na nag-ambag sa OpenOffice, at kung sino ang gumawa nito ng mahalagang tatak ngayon. Dahil ang Apache OpenOffice ay hindi makatanggap ng mga pagbabago mula sa LibreOffice, maling ginagamit ang tatak. At sa halip na isama ang mga mapagkukunan, ang Apache ay naglalaro ng habulin, na nangangailangan ng isang mas mababang lisensya para sa code na ito, at mas mababang mga tool.
Dahil ang Apache OpenOffice ay may tatak, at isang bilang ng mga empleyado na nagtatrabaho ng buong oras sa code nito, palagi silang makakahanap ng mga paraan upang mag-ulat ng mabuting balita at bigyan ang ilusyon ng pag-unlad:
"Nagkaroon ng 35M na mga pag-download, na nakakatipid sa mundo ng $ 21M bawat araw" "Sino ang gustong tumulong sa wiki?" "Mayroon na kaming 6 na bagong mga gawaing may label na Easy Bugs" "Maaari bang may isang kumuha sa lupa ng dokumentasyon para sa aming format SDF? " "Napakaganda upang makahanap ng isang tao upang mai-package ang OpenOffice sa Fedora at bigyan ang mga gumagamit ng isang kahalili" "Natagpuan namin ang 50 bagong mga boluntaryo na makakatulong sa Q&A sa aming kamakailang panawagan para sa tulong." Atbp
Ito ay isang palitan na naganap sa panahon ng kagiliw-giliw na usapan ni Michael Meeks sa Fosdem 2013
Tanong: Hindi ko alam kung ako lang, ngunit nais kong makita ang kapayapaan sa pagitan ng LibreOffice at Apache OpenOffice. Mayroon bang pag-unlad?
Michael Meeks: Ok, mabuti, sa palagay ko maraming mga pagkakataon upang magbahagi ng code. Nag-aalok kami ng code sa ilalim ng isang lisensya na maaaring isama ng Apache, hindi bababa sa inilabas na mga binary, kaya sa palagay ko mayroong isang lugar para doon. At, sa palagay ko dapat kang pumunta at tanungin sila. Hindi talaga ako interesado na pag-usapan ito. May masasabi akong bastos.
Ang mga tao sa pamayanan ng Linux ay may kamalayan sa sitwasyon, ngunit marami ang hindi napagtanto na ang LibreOffice ay maaaring magagawa ng napakaliit upang mapabuti ang mga bagay. Hindi mapigilan ng LibreOffice ang mga bagong tinidor na malikha, at walang sinuman sa loob ang nagbabanta sa tinidor. Hindi mapigilan ng LibreOffice ang Oracle mula sa pagbibigay ng tatak sa sinuman. Hindi mapigilan ng LibreOffice ang Apache mula sa paglikha ng isang proyekto na hindi tumatanggap ng iyong code. Ang LibreOffice ay hindi maiwasang malito ang mga bagong tao kapag nakita nila ang Apache, OpenOffice, at isang magandang website, nang hindi napagtanto na ito talaga ang "Project maskot" ng isang empleyado ng IBM.
Mukhang ang mga tao sa loob ng Apache ay maaaring gumawa ng isang bagay, ngunit marami sa kanila ang nasisiyahan sa ideya ng pagkakaroon ng dalawa "Cores". Nakita nila ang kanilang mga sarili bilang mga nasa itaas na may pinaka-bukas na lisensya, at LibreOffice ay malayang kumuha ng anumang code na nakita nilang kapaki-pakinabang. Sa kasamaang palad, hindi nila nakita na habang magkakaiba ang mga base code na ito, nagiging mas mahirap ito. Hindi na ginagamit ng LibreOffice ang format ng pag-localize ng SDF. Kaya sa pagitan ng pagkalito, at ang ilusyon ng pag-unlad para sa isang daloy ng pera, maaari kaming nandito sandali. Ang IBM ay nasa paligid ng halos 100 taon. Marahil ay masaya silang maghintay hanggang sa patay na ang lahat at hilingin sa susunod na henerasyon ng LibreOffice reps na maging mas kaibig-ibig sa kanilang mga plano.
May nakita kang mga puna na nagsasaad nito nais nilang tapusin ang tinidor. Kung mayroon lamang silang karunungan bago sila lumikha ng isa. Gayunpaman, tila wala silang mga ideya kung ano ang susunod na gagawin. Kailangan pa ng karunungan.
Napakahusay na ginagawa ng LibreOffice para sa isang batang koponan. Ang libreng komunidad ng software ay tumatagal ng lakad at hangganan at pagpapabuti ng code sa maraming paraan. Gayunpaman, madaling magamit ng komunidad ang bilyun-bilyong dolyar upang kumuha ng mas maraming tao upang magtrabaho ng buong oras at upang sanayin ang mga boluntaryo. Marahil ang pinakamalaking pag-aalala ay ang kakulangan ng mga taong nakakaunawa ng code para sa layout ng Manunulat, na kung saan ay ang pinaka-kumplikadong piraso sa buong suite. Ang code at ang mga tao ay mahalaga, ngunit ang mga taong nakakaintindi sa code ay mas higit pa.
Tandaan: Sumusulat ako tungkol sa LibreOffice / OpenOffice dahil hindi ko nais na makita ang tatak at nasayang na mga boluntaryo
Nararamdaman ko na ito ay isang dahilan upang sabihin na ang produkto ay hindi de-kalidad, hindi bababa sa simula ng simula ng opisina ang mga susunod na bersyon ay palaging advanced, ngunit sa bilis ng isang kuhol, at sa bawat oras na sabihin nila na ito ay magiging mahusay, at pinindot ko ang aking ulo at ito ay hindi lamang pagiging tugma.
Kung hindi mo gusto ito, huwag gamitin ang mga ito at iyon na
Hindi ko ginagamit ito henyo
Mas gusto kong gamitin ang gnumeric at abiword, at kung kailan kailangan ko ng mas maraming opisina talaga
Sa gayon, sayang ang palagay mo na ang mga sa amin na nakikipagtulungan sa LibreOffice ay naghahanap ng "mga dahilan" tulad ng isang ito. Tapos na ang trabaho, maniwala ka sa akin (o hindi).
May alam ka bang mga libro na mai-program sa VCL Library? O may kilala ka bang maaari kong itanong kung paano magprogram sa VCL Library?
Nakikipag-usap ako kay Michael Meeks, sinabi niya sa akin na wala silang VCL library API.
Walang silbi ang aking mga mockup kung hindi ko ito isusulat sa mga aklatan ng VCL.
Natutunan kong mag-program sa pamamagitan ng pagtingin sa GTK 3.6 at Vala API, atbp.
Ngunit hindi ko matutunan kung wala akong isang API o isang taong makakatulong sa akin sa mga simpleng halimbawa ng code sa VCL.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org at opengrok.libreoffice.org, makakatulong sa iyo ang kendy (sa IRC). Bilang karagdagan, ang caolanm ay nagdagdag ng suporta para sa paglikha ng mga diyalogo ng Glade na maaaring magamit ng LibO.
Salamat sa pag-post dito. Tuwang-tuwa na ang artikulo ay mababasa ng maraming tao.
saludos,
May kaugnayan ba talaga na ang mga pagpapabuti ng openoffice ay maaaring isama sa libreoffice at kabaligtaran. O sinabi pangit, na kopya nila ang code nang magkasama?
Nakatutuwa kung mayroon silang isang base sa pagiging tugma, halimbawa, na ang mga extension ay tugma sa pagitan ng parehong mga suite, nai-save ang proseso ng pag-program para sa pareho.
Ngunit mukhang mabuti sa akin na ang parehong pagsulong sa iba't ibang mga landas sa mga tuntunin ng interface at pag-andar, kaya't ang bawat gumagamit ay maaaring gumana sa kung ano ang pinakaangkop sa kanya.
Ngunit kung ang mga taong walang bayad ay nagsimulang magtrabaho sa proyekto bago ito binili ng oracle, kung sila ay pinaputok ito ay isang bagay ng dobleng interes, hindi ka maaaring gumana sa dalawang magkabilang na proyekto nang sabay.
Sa palagay ko ang OpenOffice ay isang mahusay na produkto at may isang tatak na nakakuha ng isang reputasyon ng puso, ang sandali na nasayang ang lahat ay sa pagbili ng Sun Microsystems ng Oracle at ang pagsakal sa proyekto. Para sa akin ang LibreOffice ay ang kakanyahan ng kung ano ang OpenOffice at sa pamamagitan ng pagtanggal ng Sun / Oracle mayroon itong higit na kalayaan at dynamism sa paglaki nito bilang isang produkto at tatak, nakikita ito sa mga pagpapabuti na nakita sa mga pinakabagong bersyon kung nasaan ito tingnan ang isang mas propesyonal, gumaganang at mas matatag na produkto. Nakita ko ang bersyon 4 at tila higit na nakahihigit ito sa anumang nakaraang bersyon, kasama na ang mga bersyon ng OpenOffice na hindi pa rin dumadaloy. Ito ang kultura ng libreng software sa pagkilos at isang halimbawa na susundan bilang isang proyekto at isang kwento sa tagumpay.
Sumasang-ayon ako sa iyong komento bersyon 4 ay mahusay at superior sa openoffice (sariling karanasan, walang pagkakasala) openoffice ay isang bagay ng nakaraan sinabi sa ilang mga paraan, libreoffice ay ang suite na maaaring magamit ng libreng software at ang karaniwang gumagamit ay maaaring maligaya gamitin
+1
Nakakaawa na dahil sa mga patakaran ng kumpanya, humihinto o gumuho ang isang lumalaking produkto. Sa kabutihang-palad ay ipinanganak ang LibreOffice bilang isa pang pagpipilian. Ipinapakita nito ang pangako ng komunidad na panatilihing buhay ang proyekto at patuloy na magbigay ng isang mahusay na suite ng tanggapan na nagsisilbi sa marami sa atin.
Ito ay isang hangal na laban na sa huli ay hindi magbibigay ng mga benepisyo sa amin mga gumagamit. Binibigyan ako nito na ihambing ang bukas na opisina sa nokia .. suspicius ...