Kahapon ay na-install ko sa isa sa mga computer sa trabaho ang pinakatanyag na pamamahagi ng Rolling Release ng GNU / Linux ngayon na: Arch Linux.
Ang gawain ay hindi mahirap, ngunit hindi rin madali at sa proseso natutunan ko ang maraming mga bagay at bahagi ng nakuha na kaalamang nais kong ibahagi sa inyong lahat.
Nagsisimula ako sa pagsasabi na ang huling pagkakataong na-install ko Arch Linux ang lahat ay mas madali, ngunit sa sandaling masanay ka sa bagong paraan ng pag-install, napakabilis ng proseso. Isipin na ang paggawa ng lahat ng ipapakita ko sa iyo sa paglaon, hindi ito tumagal ng higit sa 5 minuto upang mai-install at gumana ang base system. Siyempre, mayroon akong ilang mga lokal na repository, kaya ang pagkaantala ay kung saan mai-install ang mga package.
Ano ang Dapat Malaman ng isang Debian (o Ibang Mga Distros) na Gumagamit
Marahil ang pinakamahirap na bagay ay hindi gaanong pag-install bilang pamamahala upang maunawaan kung paano ito gumagana systemd. Sinusubukan na makahanap ng isang pagkakatulad na malapit sa maaari para sa mga gumagamit ng Debian, Nagbibigay ako sa iyo ng isang halimbawa:
Kapag nag-install kami kDE at kapag sinisimulan ang computer KDM (o ibang serbisyo) ay hindi nagsisimula, ang ginagawa namin ay tumatakbo sa TTY:
# /etc/init.d/kdm start
O ano ang pareho:
# service kdm start
Kaya, sa kaso ng systemd kailangan muna nating paganahin ang serbisyo:
# systemctl enable kdm.service
at pagkatapos ay simulan ito:
# systemctl star kdm.service
Sa ngayon ang lahat ay madali, ngunit saan magiging kumplikado ang bagay? Sa gayon, may iba pang mga demonyo tulad ng NetworkManager, na ang pagkakita ng nakaraang halimbawa ay maiisip ng isa na ito ay naaktibo sa pamamagitan ng paglalagay ng:
# systemctl enable networkmanager.service
o isang bagay na katulad, ngunit hindi ito ganoon, ngunit kailangan nating ilagay:
# systemctl enable NetworkManager
May isa pang napakahalagang detalye sa paksa ng network. Kalimutan ang tungkol sa etX y wlanX, wala na ifconfig, ifup, kung pababa.. ngayon magkakaiba ang mga bagay. Halimbawa, ang aking mga interface ng network, parehong wired at WiFi ay tinatawag na ngayon (sa ganitong pagkakasunud-sunod): enp5s0 y wlp9s0.
Paano natin ito malalaman kung wala na tayong ifconfig? Kaya, gamit ang utos:
$ ip link
Sa Debian upang bumuo ng isang interface kailangan lang namin buksan ang isang terminal at ilagay:
# ifup eth0
At upang huwag paganahin ito:
# ifdown eth0
Ngayon upang itaas o hindi paganahin ang isang interface ng network kailangan nating gawin ito gamit ang mga utos:
# ip link set enp5s0 down
At upang maiangat ang mga ito:
# ip link set enp5s0 up
Kung nais naming manu-manong magtakda ng isang IP sa Debian at mga derivatives, kailangan lamang naming ilagay:
# ifconfig eth0 192.168.X.X [otros parámetros opcionales]
Gayunpaman sa Arch Linux kailangan naming gamitin ang utos:
# ip link set enp5s0 up # ip addr add 192.168.XX / 255.255.255.0 dev enp5s0 # ip ruta magdagdag ng default sa pamamagitan ng 192.168.XX
Sa kaso ng WiFi kailangan nating isagawa:
# wifi-menu wlp9s0
Partikular ang mga ito ang mga bagay na pangunahing bumabangga sa gumagamit na nagmula Debian kapag papasok sa mundo Arch Linux. Maaaring may iba pa ngunit kahit papaano para sa akin ito ang naging pinakamahalaga.
Pagkatapos, kailangan nating umangkop sa katotohanang hindi na natin ginagamit:
# aptitude update
Ngunit
# pacman -Su
At na hindi kami nag-install sa:
# aptitude install
Pero may:
# pacman -S
Siyempre, kung sila ay nababagay Kakayahan, maaari kaming laging lumikha ng isang pares ng mga alias upang tumakbo PacMan gamit ang parehong mga utos tulad ng sa Debian 😀
At sa wakas dapat nating tandaan na posible na ang mga pangalan ng ilang mga pakete o mga meta-package ay medyo naiiba sa Debian at Arch.
Ang aking mga impression at ang aking unang contact
Gusto ko talaga ang bilis ng pagsisimula ng Laptop, dahil ang Grub ay pumasa hanggang sa magsimula ang KDM ay tumatagal lamang ng halos 5 segundo (nang walang pagmamalabis at may isang SATA HDD).
Ang iba pang bagay na mabilis na nasanay o isang bagay na tulad nito dahil pagdating sa pamamagitan ng default ito ay medyo mahirap makahanap ng isang bagay.
Sa ArchLinux mayroon na kaming magagamit SAAN 4.10.5 ngunit may kakaibang nangyari sa akin, at kasama iyon Nepomuk aktibo, kapag nagsimula itong kalkulahin at suriin kung may mga bagong file, tataas ang pagkonsumo ng RAM (nang hindi hinahawakan ang anuman) at ang masayang Vbanal higit sa 1GB ang natupok niya nang mag-isa. Sa kabutihang palad ito ay isang bagay na nasa proseso ng paglutas SAAN 4.11.
Sa kabilang banda, naiintindihan ko na ang Arch Linux ay KISS at lahat ng iba pa, ngunit hindi ko maintindihan kung bakit hindi sila gumagamit ng isang mas simpleng installer, isang bagay na mas simple lalo na para sa pinaka-kritikal na bahagi ng pag-install, na kung saan ay ang pagkahati. Para sa isang gumagamit na medyo sanay sa GNU / Linux ang paraan upang mai-install ang Arch ay maaaring mukhang simple, ngunit para sa isang bagong dating, tila hindi sa akin.
At wala, ganoon ang pagsisimula ng aking pakikipagsapalaran sa pamamahagi na ito, na sinabi sa akin ng aking kasamahan na si KZKG ^ Gaara: "Tingnan natin kung gaano ito katagal." Marami akong trabaho sa unahan ko, na nagbabasa ng maraming dokumentasyon at nag-e-eksperimento upang magawa ang lahat ng ginagawa ko sa aking Debian ... At ito ang aking maliit na ToDo:
- I-install ang mga package na ginagamit ko sa araw-araw at ihanda ang system.
- I-install ang Qemu-KVM
- I-install ang Web Server
Sa pangalawang bahagi ng pag-install log na ito makikita namin kung paano i-install ang Arch Linux nang hindi namamatay sa pagtatangka .. 🙂
Sa mga araw na ito nakita ko ang muling pag-install ng arko dahil binago ko ang aking hdd sa isang ssd (hindi ito nagsisimula sa 5 segundo at marami akong pinakikinisin) unti-unting napagtanto ng isa na ang lahat ay napakasimple, pagkatapos ng Paunang takot ay maayos ang lahat ( pagkatapos ng oras ng pag-set up, na gagawin namin nang walang kahanga-hangang arko wiki).
Nagsisimula ang lahat kapag nais mong iwanan ang lahat ng nikelado na plato, dahil dito nagsisimulang maging kawili-wili ang bagay, kailangan mo ng medyo advanced na kaalaman at mag-isip ng kaunti (sa arko ay hindi nila binibigyan ang anumang bagay), upang makagawa ng isang serbisyo na patayin ang Bluetooth kapag binuksan ang unang pagkakataon ay tumatagal ng isang oras at para sa susunod na dalawang segundo. Sa systemd lahat ng bagay ay naiiba, kailangan mo ng isang serbisyo at gumawa ka ng isang simpleng systemctl simulan ang "serbisyo" at iyan at kung panatilihin mo ito at kailangan mo ito sa simula ng iyong system, isang systemctl paganahin ang "serbisyo".
Pagkatapos walang bagong dumating sa desktop ngunit ito ay kagiliw-giliw, dahil maaari mong piliin ang isa na gusto mo at mai-install ito, kasama ang mga program na gusto mo at lahat ng iyon nang walang kinakailangang mga pakete na paunang naka-install (ito sa isang debian netinstall ay tapos na pareho ngunit ang pangunahing core ng system ay mas malaki na sa sarili nito).
Gumagamit ka ng command console sa loob ng dalawang linggo nang hindi humihinto, kailangan mo ng kapalit para sa debian synaptic, nahanap mo ito at nauwi sa hindi mo paggamit nito (hinihigop tayo ng pacman sa lahat sa pagiging simple nito, by the way, sa pamamagitan lamang ng pagdaan sa arko wiki at paghahanap para sa pacman sinabi na nila sa iyo kung aling pakete ang gagamitin upang ipinta ang output sa mga paghahanap sa package), gayon pa man hindi mo makaligtaan ang debian (maliban sa isang "mapanganib" na pag-update (isa sa mga ito ay nagtatapos sa paglitaw sa pangunahing screen ng ang pahina ng arko) Ginagawa nitong sumabog ang system, miss mo na si Debian, ngunit hindi ka bumalik, sinimulan mo muli ang pakikipagsapalaran na para bang isang "Subukang Muli" ng ilang mga laro ay kasangkot).
Makalipas ang ilang buwan hindi mo na naaalala ang debian sa lahat ng bagay gumagana ang linya ng utos na ginagawang mas mahal mo araw-araw at sa huli may kakaibang nangyayari, sa halip na irekomenda ang iyong minamahal na pamamahagi sa mga newbies kung ano ang inirerekumenda mo sa debian, ubuntu, elementarya mo , ... ngunit hindi arko, dahil sa palagay mo hindi ito gumagana para sa kanila na ito ay isang bagay na nakakarating ka sa iyong sariling paa at hindi mo nais na mapoot nila ang linux dahil ang arko ... ay arko (ito ay tulad ng ang batang babae na gumawa ka ng hangal at isip ka lang), hindi mo nais na tanungin kita sa lahat ng oras kung paano tapos ang lahat at mas mababa kaysa sa ilagay mo sa mga paghahanap ang tag na «archlinux» makakakuha ka ng isang libong mga forum ng tanong mula sa mga tao na tila lumabas mula sa Ubuntu (huwag itong dalhin sa akin ng masama ngunit sa linux sila ang mga "newbies" ng mundo, na may lahat ng respeto sa mundo na may mga nagtuturo sa akin sa lahat ng oras). Magandang kabalintunaan na nangyayari ngunit totoo ito.
Isang araw kasama mo ang iyong perpektong system na gumagana nang perpekto (kahit na ang mga pindutan ng laptop touch na walang ibang ginawa, o kung ginawa nila ito ay hindi nila ito ibinabahagi) at kinukuha mo ito at iniisip ... «oras na upang mag-format at magsimula muli upang maiwasan ang sistema Siya ay puno ng aking mga pagkakamali », isang simpleng pagnanais na mapabuti.
Mmmmm… ..nakakuha ito ng medyo mas mahaba…. Sana may magbasa nito ...
Ngunit walang nagbago, kumuha ka ng mga pag-install mula sa simula, dahil ang grub ay hindi maganda at ang mga tao ay hindi pumapasok sa linux sa pamamagitan ng kanilang mga mata upang makita lamang na subukan mo (ang kambal ng paurong na pangalan) burg, gusto mo ito ngunit ang 0.1 segundo na mas mahaba kaysa sa kinakailangan upang simulan Pinagtataka ka nila kung hindi ka paatras
I-configure mo ang pag-save ng enerhiya at hanggang sa iyong laptop, na ayon sa tagagawa ang baterya ay tumatagal ng anim na oras, ay hindi tatagal ng siyam na oras, hindi ka titigil, hindi ito maayos na na-configure. At sa wakas nagmamahal ka sa buhay, ang kailangan mo lang ay ang pu **** ro photoshop ay may isang bersyon para sa linux (na nagsasabing photoshop na solidworks o katulad) dahil ang lightroom ay nahulog nang matagal na ang nakaraan, una mula sa mga kamay ng aftershot pro at pagkatapos ng darktable.
Upang tapusin…. ay ang pagpasok upang hindi umalis…. Ang mga hijack ng linuxer ay hindi pinapayagan na makatakas
Hehehe .. magandang kwento .. Nabasa ko to ng buong buo 😛
Binasa ko din ito jhahahahaha
Sumasang-ayon ako sa iyo,
Ako ay in love sa PACMAN (oo, sa malaking titik dahil ang mga ito ay mas malalaking mga salita, hindi bababa sa para sa akin), sa palagay ko ang sinumang nakakaalam na miss siya ng pacman kung umalis siya sa Arch
#pacman -Syyu [—-C ooo]
Medyo matatag din ito at hindi ito masisira gaano man kadami ang sinasabi nila, palaging may ilang radikal na pagbabago iyan, ngunit iyan ang para sa wiki at mga forum.
Napakalaki ng curve ng pag-aaral, kung ano ang iyong namuhunan sa Arch Sa palagay ko na kasama nito alam mo nang kaunti kahit papaano ito gumagana sa Arch,
Sa aking palagay "tawagan akong baliw o isang bagay na mas masahol pa" (Hindi ako isang radikal na Arko dahil ginagamit din ito ni Debian), ngunit ito ay isang distro na dapat ipasa sa ating lahat na gumagamit ng Linux, ito ay isang likas na lakad para sa maraming mga gumagamit na gumagamit ng mga distros na "Out of the box" o kung ano man ang sasabihin mo, sa palagay ko hindi rin ito para sa lahat, at kung nais mong subukan ang Arch, isang distro na ang pinaka-katulad ay ang ArchBang, at isa pa tulad ng Manjaro na hindi gaanong agresibo mula nang sumubok sila.
Kaya't sasabihin ko sa Arch-linux na gusto ko ito, sana hindi kita nainis at walang nagagalit, ito ang aking opinyon ngayon, maaaring sa isang taon ay magbabago ang isip ko, hindi mo alam.
Tumakbo ako palayo hee
Napakagandang kuwento, para sa aking archlinux ito ay pag-iibigan at pagkapoot! bati ni Lord
Ang isa sa mga mapanganib na pag-update na sinira ang aking HTPC; Ito ang kauna-unahang pagkakataon na nag-install ako ng arko (at ang tanging oras sa ngayon), naisip kong inosente na ang isang mahusay na na-configure na arko ay isang bagay na tapos nang isang beses at nakalimutan mo ang tungkol dito: oo, na may kalamangan na pag-update lamang upang palaging makuha Ang huling bagay, hindi ito ganoon, ngayon naglagay ako ng debian dito, sana ay mayroon ako ng mahabang panahon nang hindi inilalagay ang aking kamay dito. Ito ay isang bagay na nagulat lamang sa akin, ngunit hey, bilang ng karanasan, at marahil sa aking laptop bibigyan ko siya ng pagkakataon isang araw.
Ako ay isang bagong gumagamit at mahirap para sa akin, magagawa ko ang mga pangunahing bagay na gumagana, ang lahat ay gumagana nang maayos (suspensyon, tocuhpad, atbp), ngunit ang networkmanager ay nakabangga sa wifi-menu o isang bagay na katulad nito, kaya't hindi ko magawa buhayin ito, at hindi ko kayang patakbuhin ang KDE, hindi ko alam kung bakit, ngunit maaari kong patakbuhin ang iba pang mga desktop, kahit na ang Mate ay may isang bug na may kontrol ng ilaw na nagpapakita sa iyo ng isang kulay abong parisukat na walang anuman sa halip na pag-unlad na bar ng ningning pataas o pababa.
Kung hindi man gumagana ang lahat, ngunit ang mga pagkakamali na iyon ay gumawa ng isang maliit na freak out sa akin.
Sasabihin mo: # pacman -Syu
Sa aking palagay ang Arch Linux ay nilikha para sa sarili nitong mga developer ... XD
(na tumutukoy sa iyong pag-aalala kung bakit hindi sila gumagamit ng isang mas simpleng sistema ng pag-install.
Salamat, ito ang uri ng post na gusto ko.
Kung tama ka, # pacman -Syu ito
Huwag kalimutang i-install ang Yaourt o Packer upang makapag-install ng mga pakete mula sa AUR ^^
Hindi mo kailangan ng yaourt o packer upang "mai-install" ang isang bagay mula sa aur. I-download lamang ang tarball, kumuha at ipasok ang pagwawakas makepkg -si.
Na iyon ... tingnan natin kung gaano ito katagal. Para sa aking bahagi, natutukso akong bumalik sa Arch ngunit ... Nasanay ako sa sobrang katatagan ko sa Debian, mayroon ako ng lahat kung saan ko ito gusto at hindi ko na kailangang i-configure ang iba pa. Tulad ng sinabi nila na ang Arch ay matatag (kung saan maaari ito), ang mga alaala ay bumalik pa rin sa akin na pagkatapos ng pag-update sa isang simpleng pacman -Syu ... doon ang kernel ay hindi gumana (wala), kailangan kong muling i-install, atbp atbp.
Sa ngayon, mas mabuti akong manatili kay Debian, gumagawa ako ng mahusay ... zero scares, zero error, zero stress, pinapayagan akong umupo at magtrabaho nang walang pag-aalala 😀
Ang bersyonitis ba yan .... alam mo. Ang pagkakaroon ng pinakabagong bersyon ng KDE at anumang package ... isang kernel na may mga pagpapabuti ... na umaakit ng maraming. 😀
Oo oo kung hindi ko sasabihin sa iyo hindi, ang pinakabagong bersyon ng KDE at ang pinakabagong Kernel ... mahusay na magkaroon nito ngunit, isinasaalang-alang ko na ang mga problema o kung ano ang sinasakripisyo ko kapag ginagamit ang Arch (personal na opinyon) ay kasalukuyan din. magkano, kailangan kong umupo at hindi makita ang aking sarili na may isang bagong bash error, na ang kernel ay nasira o isang bagay tulad nito ... kailangan kong umupo at magtrabaho, sa oras na alam mo na halos hindi sapat para sa akin sa lahat
Siguro isang araw ay babalik ako sa Arch (sa isang desktop o isang bagay tulad nito) ... Hindi ko alam, makikita ko 🙂
Sino ang mag-iisip. Si Elav at KZKG ^ Nagpalitan ng distro si Gaara.
Alam mo ang tungkol sa lahat ng oras na nakasama ko si Arch (1 taon wala nang iba pa) lahat ng mga bagay na nangyari sa akin hinangad ko sila para hindi mabasa. ang huling dalawang problema na mayroon ako ay
1- Ang pagbabago sa mga link ng mga folder ng bin sa tingin ko at iba pa (naayos ko ito ayon sa wiki)
2- ang pag-update ng grub (kamakailan lamang ito) Inayos ko ito sa pamamagitan ng paggawa ng pacman -Syu -force dahil alam ko na kung anong mga pakete ang mga ito
at wala nang iba ay talagang walang maisulat tungkol sa bahay kaya inirerekumenda ko ito. Ito ay isang mahusay na distro at maayos sa tuwina ay gumagawa sila ng mga pagbabago sa filesystem na kailangan mong basahin kung bakit hindi ito nai-update ngunit sa pangkalahatan ang solusyon ay mas madali kaysa sa maaasahan mong lol
Maaari mo bang sabihin sa akin kung paano mo ito nalutas? Na-install ko ulit ngayon, tulad ng lagi, at kapag restart: Boom!
error: file '/boot/grub2/i386-pc/normal.mod' not foundEntering rescue mode...
grub rescue>
Hangga't na-install ko ulit ang Arch sa parehong makina hindi ko na kailangang gumawa ng anupaman maliban sa:
grub-install /dev/sda> _ <at hindi ako makahanap ng solusyon, pinahahalagahan ko ang ilang tulong.mayroon ka bang partitioned disk sa dual boot o nakatuon lamang ito sa linux?
ang paggamit ng debian pagkatapos gumamit ng arko ay tulad ng pagbabalik sa oras.
@ tarkin88: kung mayroon kang ibang mga distrito na naka-install gamitin ang kanilang grub at wala kang mga problema.
Maaari kong sabihin sa iyo na gumagamit ako ng Arch Linux sa loob ng maraming taon, una ko itong nasa dual boot sa OS X pagkatapos ay nagtayo ako ng isang PC para lamang sa Arch at sa ngayon zero na mga problema, bukod sa lagi kong ginagamit na basahin muna ang balita mula sa kanilang website bago isagawa ang pag-update upang hindi maging maingat.
Naniniwala ako na ang bawat system ay matatag sa lawak ng responsibilidad ng gumagamit.
Kumusta, medina07, tiyak na bahagi ito ng sinasabi ng KZKG ^ Gaara, kung minsan wala kang oras na magbasa at pagkatapos ay mag-update. Gusto ko ang pilosopiya ni Arch ngunit wala lang akong oras o balak na "labanan" sa isang distro. Marahil, bago magtrabaho at magkaroon ng isang pamilya, nagawa ko na ito ngunit hindi ko nagawa, mas kaunti ngayon.
Sa anumang kaso, kinikilala ko ang Arch bilang isang kamangha-manghang distro at minamahal ng mga gumagamit nito.
Sa stable na kernel, hindi ko dapat ipasa sa iyo di ba?
Dahil pinipilit namin ang pagkakaroon ng pinakabagong Linux
Mga Panuntunan sa ArchLinux !!!
Panuntunan sa Archlinux: p
Ang dahilan kung bakit tumatagal ng kaunti upang mai-update ay dahil dahil ang Pacman 4.0 ay nag-download ng isang pakete kasama ang mga file na nagbabago patungkol sa nakaraang pag-update o orihinal na pakete na may kahihinatnan na mas mababa ang timbang nila at samakatuwid ay hindi kumakain ng maraming bandwidth at tumatagal sila ng mas kaunting oras upang mag-download at mag-update.
Yo hice un post similar en mi blog, por si alguien quiere conocer como fue mi mudanda desde Linux Mint Debian Edition -> http://sonlinkblog.blogspot.com.es/2011/05/diario-de-una-mudanza-adios-lmde-hola.html
Hmm, naging tulad ito ng isang Delta ..
oras upang pilitin gamitin muli ang Arko: p
Sa kabilang banda, mas praktikal para sa akin na gamitin ang systemctl upang baguhin ang mga serbisyo ng manager ng pag-login, salamat kay Fedora at sa kanyang ama, pulang sumbrero.
At sa sandaling muli si Elav ay bumalik sa Arch, kahit na sa oras na ito kasama ang KDE, tingnan natin kung magtatagal ang oras na ito! sa huli ikaw ay isang Debianite na may bersyonitis, ang iyo ay gagamit ng SID xD.
Hindi ko lantaran na alam kung ano ang ibig mong sabihin kapag tinanong mo kung bakit ang arch linux ay walang isang simpleng installer. sa installer magkakaroon ka lamang ng sapat at kinakailangan upang maisagawa ang gawaing ito .. sa kabilang banda kung mag-refer ka sa isyu ng kadalian ng paggamit ng Arch ay may isang madaling at maayos na dokumentadong installer.
Dapat nating tanggapin na para sa isang normal na gumagamit (o baguhan) ang arch installer ay isang astrality, kahit na may mga bagay na napakahusay na naitala at sa sarili nitong madaling i-install ito sa pamamagitan ng console, kailangan ng isang GUI upang mai-install ito at dalhin ang maraming tao sa ang panig ng arko.
Sa palagay ko nawala ang layunin ng Arch, kung ang mga taong iyon ay hindi nais na i-install ang Arch tulad nito, hindi nila nais na basahin bago mag-update, sundin ang mga tagubiling iyon. At hindi sila magkakaroon ng pasensya kapag may lumabas na problema upang ipagpatuloy ang paggamit ng Arch. Iyon ang dahilan kung bakit umiiral ang Manjaro, at Antergos ngunit hindi ko nagamit ang huling iyon.
tama ka diyan ... ang arko ay hindi isang distro para sa isang gumagamit ng baguhan ... ngunit bago ito magkaroon ng isang GUI na sa kabila ng pagiging simple ay napaka kapaki-pakinabang
nahh ... hindi kinakailangan iyan .. kung ano ang kinakailangan ay ang system ay mas mahusay sa mga tuntunin ng istraktura ... kung isasaalang-alang mo pa rin kung ano ang sinabi mo hindi mo alam ang pangunahing layunin ng Arch
Hindi ko gusto ang bagong installer ng arko (ang dating tila mas mahusay). Ang pinakapayo na bagay ay ang pag-install ng arko sa isang virtual machine at basahin nang maayos ang mga pagkahati, kung paano kumonekta sa internet at ng grub bago.
Para sa mga bagong dating o para sa mga nasisiyahan sa isang "sunud-sunod" na installer tulad ng naunang isa, inirerekumenda ko ang paggamit ng script na ito, na kung saan ay nasa patuloy na pag-unlad at sa aking palagay na napaka-functional.
https://github.com/helmuthdu/aui
at ang paggamit nito ay binubuod sa:
pacman -Syu
pacman -S git
git clone git://github.com/helmuthdu/aui
cd /aui
./ais
At sundin ang mga hakbang. : 3
Genial !!
Sa mga paborito. Naaalala ko noong na-install ko ang Arch na ginugol ko tulad ng 2 linggo na nakikipaglaban upang makuha ang lahat upang gumana nang maayos.
Mas mabilis upang simulan ang E4rat → https://wiki.archlinux.org/index.php/E4rat_%28Espa%C3%B1ol%29
Hinimok nila ako na bigyan ng lasa ang distro na iyon, dahil nakita ko sa kanilang wiki na mayroon silang isang napaka detalyadong manu-manong tungkol sa pag-install nito sa pagtatapos ng GNU nano at paminsan-minsan na utos. Gayundin, inaasahan kong ang pacman ay mukhang katulad ng apt-get at ang AUR ay mahusay. Tingnan kung makakatulong sa iyo ang mga tao sa AUR na ayusin ang Spanish language pack ng Iceweasel upang magamit ko ito (o kung hindi ay gagamitin ko ang mga repos ng Parabola GNU / Linux-libre upang pansamantalang ayusin ang problemang iyon.
Kung gumawa sila ng isang installer na may parehong estilo ng OpenBSD, ito ang magiging pinakamahusay, dahil ipinapakita nito sa iyo kung anong mga programa ang kinakailangan upang mai-configure ang system at ang mga inirekumendang pagpipilian.
Sinubukan ko ang Slackware 14 at tila ang pinaka-cool na bagay sa loob ng pilosopiya ng KISS nang hindi ginagawang mahirap para sa mga newbies, at ang Slackware console ay ang pinakaastig na nakita ko sa ngayon (sa sandaling patakbuhin mo ito, sasabihin nito sa iyo ang mga biro, inilalagay nito mga kasabihan upang pagnilayan, ang slackpkg ay makakatulong sa iyo kapag malapit ka nang mag-screw up, at isang mahabang etcetera).
Ang archlinux ay ang pinakamahusay kahit na nais kong subukan ang slalk ngunit hindi ko pa rin nakilala ang aking takot ngunit hindi ko alam kung paano mag-install ng mga bagay lol upang mai-install Inirerekumenda ko ang 2 napakahusay na mga gabay na kung saan ay ang isa na aking sinaligan sa daan-daang beses.
1- ang una ay Gespadas, kapaki-pakinabang, simple at binubuo ng pinakamahusay.
2- at ang isang ito ay napakabuti din: http://redactalo.com/gnulinux-27/guia-de-arch-linux-%28tutorial-de-instalacion-configuracion-etc%29-%282013%29/
anumang problema sa pag-install (bihira ngunit posible) tingnan lamang ang wiki hehehe
Narito ang gabay sa pag-install ng Slackware 14 - walang magarbong, bukod sa mas madaling mai-install kaysa sa Arch:
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
At kung nais mong ibigay ito sa pangwakas na ugnay upang ito ay gumana rin, sundin ang mga hakbang:
https://blog.desdelinux.net/que-hacer-despues-de-instalar-slackware-14/
Sa kanyang sarili ay hindi ito kumplikado, ngunit kung nais mo, maaari mong mai-install ang slapt-get upang mai-install ang mga pakete na may mga dependency.
Nakakuha na ako ng pag-ibig para sa Slackware para sa napakadaling gamitin na KISS installer. Ngunit sa Arch, magkakaroon ka ng kaunting oras upang masundan ang mga hakbang ng wiki sa liham upang hindi mamatay sa pagsubok. Ano pa, kung idagdag namin ang slackbuilds repo >> https://blog.desdelinux.net/slackware-sbopkg-y-los-slackbuilds-instala-paquetes-facilmente/ << sa mga slacky.eu, ang kombinasyon ay perpekto para sa iyo.
Ang Slackware mismo ay ang distro ng KISS na nakakasama ko mula sa simula. Inaasahan kong mai-install ito sa isang tunay na makina upang mapakinabangan ko ito tulad ng ginagawa ko sa aking Debian.
Ang pinakamahusay at pinakapangit na bagay tungkol sa Arch ay ang pamayanan nito. Napakalaki nito at nakikilahok ngunit ang ilang mga gumagamit ay maaaring maging snobbish.
+1, ang ilan ay nakakainis hanggang sa punto
Magandang blog, personal na may KDE ang unang bagay na ginagawa ko ay hindi paganahin ang lahat ng pag-index ng Nepomuk at iba pang mga halaman ... Kapansin-pansin ang pagkakaiba.
Ang mga halamang gamot ng KDE ay ang mga kasalukuyang nasa chakra ako, ito ay sa sandaling masanay ka sa semantiko na desktop o kung sino ang aalisin sa iyo, na kung may virtuoso na kumakain ng 300 MiB ng ram.
Sa palagay ko babalik ka sa iyong Debian kung hindi ka iiwan ng bersyonitis at umupo ka kaagad sa isa sa maraming mga distro na iyong sinubukan.
Kapag nakakita ako ng isang puna, hindi ko naalala kung dahil sa maraming mga blog na madalas kong basahin ang mga balita at pananaw ng mga may-akda, ngunit may isang gumagamit na nagsabi ng katulad nito:
"Hindi tumututok sa isang solong produkto at hangga't may mga kahalili ang Linux ay mananatiling nahati .."
Patuloy na tangkilikin ang iyong Arko, komportable ako sa Debian at sa bagong Fedora 😀 mabuti, para sa kagustuhan, mga kulay 😉
Pagbati!
Ang bersyonitis ay mabuti hanggang sa isang punto, kung minsan pagkatapos ng isang pag-update ang buong system o ilang mga pagpapasadya ay napaloko, sa sandaling gumamit ako ng isang lumiligid at isa ito sa mga karanasan na hindi mo nais na ulitin.
Sa ngayon, hindi ko rin pinangarap na mai-install ang Arch Linux sa aking tunay na makina. Komportable na ako sa Slackware at Debian.
Para sa akin, mas kaunti ang gagastos ko sa pag-configure ng mga bagay, mas mabuti, iyon ang dahilan kung bakit (bukod sa iba pang mga bagay) Huminto ako sa paghabol sa mga daga upang habulin ang mga ibon, ang LXDE ay halos handa nang gamitin, dahil mayroon itong kontrol sa dami at sa isang "purong" estado mas maganda ang hitsura nito kaysa sa XFCE, kasama ang paalala nito sa akin ng bahagya ng Windows XP, ang aking paboritong OS.
Ngayon na nasa arko ka na maaari mong subukan ang sddm 😉 (Sa palagay ko inirerekumenda ko ito sa iyo sa ilang oras at hindi mo ito mai-install sa Debian kung naaalala ko nang tama)
yaourt sddm-git kcm-sddm-git
Masaya ako kasama si Arch o kumpara sa debain kung magkano ang mga pakete, ang totoo ay ang aking pagtalon na gusto ko mayroon ako ng lahat sa Arch ngunit ang lahat ay maaaring malutas mula sa isa hanggang sa isa pang pag-update na nagpapahirap at iniiwan ka nang walang system. Sa debian kung ano ang pagmamay-ari niya ay ang kanyang katatagan kung gusto mo iyon ang pinakamahusay. Sa kadahilanang ito ang bawat isa sa mga bagay nito ngunit gusto ko ng mas maraming arko sa mga tuntunin ng pag-install hahaha kahit naiba ang hitsura nito, dapat din kapag ginamit ko ito mayroon akong dalawang pagpipilian isang gui at isa pang kliyente, kung sakaling mas nagustuhan ko ang lci hahaha .
Ang Arch ay may alindog nito ngunit hindi ito para sa lahat, kahit na para sa lahat ng pc ng isang tao. Mas gusto ng laptop ang debian ubuntu desktop Mas gusto ko ang arko ngunit tulad ng sinabi ko na may mga kagustuhan sa kagustuhan.
Maaari ding mai-install ang Apt-get sa Archlinux, ngunit sa personal gusto ko ang pacman
Kaya, kahit na magagamit ito sa repo, nag-aalinlangan ako na ang mga gumagamit ay may posibilidad na gumawa ng malawak na paggamit ng manager ng package na iyon
Hindi ito na-install ng ArchLinux ngunit sinabi nila sa akin na ito ay isang mahusay na distro —-
Naiisip ko na hindi mo na-install ito dahil lilitaw ang logo ng garca xDDDDD
Kanina lamang ay nagkaroon ako ng problema sa aking Arch Linux.
Sa tuwing suspindihin ko ang aking laptop, walang problema, ngunit kapag naibalik ko ito mula sa pagsuspinde, mayroon akong problema na kapag nag-click ako sa isang icon ng programa o nagbukas ng isang folder, walang nangyayari, walang bubukas na window. ngunit madali kong mai-navigate ang menu ng XFCE o mag-right click sa desktop at makita ang mga menu.
Ngunit walang window na magbubukas para sa akin, para itong nag-freeze ng Window Manager.
May isang tao na naging pareho? may solusyon ba?
Ang parehong bagay na nangyari sa akin bilang 6 na buwan na ang nakakaraan at hindi ako makahanap ng solusyon, kailangan kong mag-format at mai-install ang aking Arch mula sa simula. Ngayon nitong huli ang problema ay babalik muli.
Sa totoo lang, ang totoo ay inaagaw ka ni Arch sa kanyang mga pamamaraan. Ang pag-install ay hindi kumplikado sa lahat kung mayroon kang isang higit pa o hindi gaanong malinaw na ideya kung paano pamahalaan ang mga pagkahati, kung paano maghati sa CFDisk.
Si Pacman at Yaourt ay lahat ng bagay na gugustuhin ng isang tao .. Nasa aking mga kamay ang lahat ng mga pakete, at mahusay iyon.
Tulad ng para sa "nauri" na output ng mga pakete, kung binago mo ang Yaourt para kay Pacman, ipinapakita nito sa iyo sa iba't ibang mga kulay ang lalagyan kung saan nagmula ang package.
Ang ArchLinux ay matatag hangga't nabasa mo, at hindi mo lang ginagawa ang mga bagay. Hindi pa ako nagkaroon ng mga pangunahing problema sa pag-update at pinapanatili akong kalmado. Dalawang beses ko lamang na-install ulit mula nang gamitin ang ArchLinux. Ang una ay ang isa na nagturo sa akin na bago gumawa ng mga pagbabago sa system, dapat kong i-back up ang mga file na aking hahawakan. At ang pangalawa ay dahil sa siya ay naiinip, oo, maniwala ka o hindi ...
Kung nais mo ang isang napakadaling mag-install ng pamamahagi sa mga pinakamahusay na tampok sa Archlinux, subukan ang Chakra. Ito ang inirerekumenda ko sa mga taong bago sa Linux at gusto ito. Ilang araw pa ang nakakalipas ang isang kaibigan ay nagbago mula sa Windows 8 patungong Chakra at sinabi na hindi na niya ginagamit muli ang Windows sa kanyang buhay ...
@David Mahusay na kwento! Naramdaman kong nakikilala ako sa lahat ng iyong sinabi! hehe Ngunit sa pamamagitan ng Diyos, "pagpunta" hindi "pagpunta", nasaktan nang husto pagkatapos ng isang mahusay na nagkuwento. 😉
Pagbati!
Ako ay isang gumagamit ng Debian at Fedora at binigyan ko na kayo ng ilang payo ni Elav. Kung ikaw ay versiontitis ngunit mahilig ka sa katatagan, gamitin ang FEDORA kasama ang KDE: D.
Tingnan .. Magkakaroon ka ng mga pakete sa huling ngunit nang hindi tumatakbo sa peligro na may masira. Sa sandaling ito ang aking Fedora 19 ay may isang 3.9.9 kernel at isang KDE 4.10.4 at lahat ng mga pakete ay laging na-update sa pinakabagong sa gayon maaari naming pag-usapan ang tungkol sa isang napatunayan at ligtas na pagliligid: D. Mangyaring tandaan na ang KDE sa Fedora ay patuloy na na-update sa bagong bersyon hindi lalampas sa isang buwan pagkatapos ng paglabas (nagsasalita ng KDE).
Ang paglipat sa susunod na bersyon ng Fedora ay nasa loob ng saklaw ng fedup-sij –network kaya't wala akong pakialam sa suporta. Sa wakas, huwag kalimutan ang bagong bersyon ng RHEL / CentOS 7, kung saan marami sa atin ang umaasa na magdusa ako rito ay mas mahusay kaysa kay Debian (huwag masaktan, ngunit ganyan ito 🙂).
+1
Sumasang-ayon ako sa iyo, @petercheco. Ano pa, sinubukan ko ang Slackware 14 at sa pamamagitan ng pagkuha ng kaunting pagbabasa ng Slackbook, at pagsunod sa installer sa madaling mode (ang CFdisk ay hindi gaanong kalaki upang sabihin na ito ay isang kumplikadong proseso), na-install ako nito sa desktop ng KDE nang mas mabilis kaysa sa dati ay nagmaneho ako sa aking buhay hanggang ngayon.
Ang gusto ko higit sa lahat tungkol sa Slackware ay ang natatangi at nakakaaliw na console, na talagang niloko ako ng mga biro, kasabihan, parirala na pagsasalamin at sa "Nakakuha ka ng isang mail" na lilitaw kapag nag-log in ako sa TTY mode. Ito ay talagang isang henyo ng isang distro, at kung talagang gusto mo ng isang tunay na hamon, pagkatapos ay bumuo ng iyong sariling distro sa dalisay na istilong Linux Mula sa Scratch, idagdag ang manager ng package na pinaka gusto mo, ipasadya ito sa gusto mo at voila: distro tunay na personal.
Pansamantala, magda-download ako ng core mode ng Arch upang maaya ito sa aking VirtualBox na na-install ko sa aking Debian Wheezy, bilang karagdagan sa inaabangan ang RHEL / CentOS 7, na inaasahan kong mayroong isang updater na kahawig ng Fedora .
Tiyak na dapat kong subukan ang Arch Linux.
Nasa simpleng panig ako ng Arch, ibig sabihin, sa Manjaro, isang Arch Linux para sa mga tao hehehe
Sa ngayon, nasa OS X ako, ngunit ito ay na ginugol ko ilang sandali ang nakaraan, para sa halos lahat ng araw na ako ay nasa Manjaro Xfce 😛
Manjaro Rules !!!
Hehe, i-download ko ang tunog ng pag-login sa Ubuntu at ilalagay ko ito sa Manjaro, sa tuwing sinimulan ko ang Manjaro ay magdudulot ako ng salamat XD
Tingnan natin kung nakatagpo ako ng isang nakapirming bersyon ng Arch, sapagkat nagkaroon ako ng hindi magagandang karanasan na napaka-gilid ng labaha.
Pansamantala, masisiyahan ako sa aking VirtualBox sa aking Slackware 14 na may XFCE, na mahusay (i-install ang slapt-get through slackpkg upang wala kang mga problema sa mga dependency).
Ang installer ng Bridge Linux ay mayroong lahat na mayroon ang lumang installer ng Arko, kasama ang plus ng pagpapatakbo ng isang script ng pagsisimula na nag-a-update ng mga pakete, nalulutas ang anumang maliit na biro ng nakagagambala na system na ang mga hyperactive na developer ng Arch at may Packer bilang isang alternatibong tagapamahala ng package sa Yaourt at Pacman ( kahit na naka-install pa rin ito). Ang tulay ay hindi masyadong Manjaro (Arch "Ubuntu") ngunit ito ay halos "out of the box" tulad ng 10 minuto na pag-configure pagkatapos ng 20 minuto na pag-install upang mapatakbo ito nang walang mga problema sa kalahating oras (http://millertechnologies.net).
ang archlinux, hanggang sa mga patungkol sa mga utos, ay ang pinakamahusay na distro na sinubukan ko sa ngayon, na napakabago sa linux pagkatapos ng pagraranggo sa iba pang mga distrito at hindi maayos na pag-aayos sa aking gusto na mayroon akong kamangmangan, ito ang naramdaman kong pinakamahusay sa mula sa unang oras, mabilis kong na-assimilate ang lahat at nagsilbi ito sa akin ng isang napaka-kumpletong pag-aaral, na may paggalang sa iba pang mga pamamahagi, isang pagbati
Ang mga gumagamit ng Windows na nagkukunwaring sumusubok sa linux, tumatakbo sa 3, 2, 1 …… ..
Para sa kanila mayroon nang Ubuntu o Mint: p
o Manjaro, o Sabayon, o anumang iba pang distro na madaling gamitin ng gumagamit
Sa palagay ko nakuha mo ang maling blog ... mayroon nang isang website para sa trolling sa linux
Ang parehong Manjaro at Antergos ay napakahusay na kahalili para sa mga naghahanap para sa kadalian ng Linuxmint at ang lakas ng Arch
Dahil ang lahat ay nagsasabi tungkol sa kanilang mga karanasan kay Arch .. ..bakit hindi pumasa sa akin .. 😛
Hanggang sa mas mababa sa isang taon na ang nakalilipas, ako ay isang tipikal na gumagamit ng W $ .. .. ang aking unang pakikipag-ugnay sa GNU-Linux, nagmula sa kamay ng pagkakita ng isang hubad na Debian, nang walang gui, o anupaman .. ..Nag-interesado ako at nagpunta upang subukan ang aking kapalaran sa parehong aking computer sa desktop at sa netbook..sa parehong inilagay ko ang LinuxMint..ang una sa Cinnamon, ang isa ay kay Mate .. .. Naging masaya ako, natutunan ko, napasadya ko nang madali .. at nagsimula ako Nais na matuto nang higit pa. .at masulit ang aking mga makina, na ang mga ito ay mabilis, na sa tingin nila ay ganap na naisapersonal para sa akin .. ..at na kung paano ko nakilala ang ArchLinux ..
Tinatrato nila siya na para bang siya ay isang napabayaan lamang para sa mga taong dalubhasa sa mundong ito .. .. pagkatapos kumuha ng ilang mga tala, at muling basahin ang gabay sa pag-install ng ilang beses .. Sinimulan ko ang pag-atake sa aking netbook .. ..at mahal ko ito! .. ... sa lalong madaling panahon nagkaroon ako ng aking Arch..peeled, ngunit gumaganang..Ninakonekta ko ito sa nakatutuwang OpenBox .. .. higit pang mga charms..ng higit na pagpapasadya..configurations upang gawin kahit saan .. ..Pumunta ako magkaroon lamang ng ArchLinux sa parehong mga machine sa loob ng 2 linggo..is ang nag-iisang system .. ..at narito ako..sa parehong pag-install .. .. walang anumang problema (maliban sa mga tipikal para sa isang ATI board ..) .. nang walang mga pag-crash, at lahat ng alam kong nangyayari sa akin na gawin .. magagawa ito sa kaunting pagbabasa lamang .. ..pagtatrabaho, pag-aralan, pag-play .. lahat ng nasa aking makina sa ArchLinux .. at dito ako mananatili .. komportable .. tahimik .. .. at pagtulong sa sinumang makakaya .. ..na ibinibigay sa iyo ng pamayanan .. nais na lumahok at tumulong sa bawat isa .. 😉
Sa totoo lang, lahat ay sumusubok hanggang sa matagpuan nila ang "huli ng sapatos."
May mga taong hindi mapakali, ang ilan ay napakabata at ang iba ay hindi gaanong bata; at biglang may dagdag na tulong (ang U., isang kaibigan, isang guro, atbp.) ngunit para sa akin nakatira ako sa isang napakaliit na lungsod kung saan 99.9% ang gumagamit ng Windows at kapag tinanong sila ng isa kung sinubukan nila o alam ang Linux naniniwala sila Ano ay isang tatak ng pagkain, o kapag nasa isang computer store, tinanong ko sila tungkol sa isang MAC, wala silang ideya kung ano ang tungkol dito, (kailangan kong sabihin sa kanila ang kuwento) mahirap para sa akin ... ngunit ang Google ay natutunan ko .
Isang taon na ang nakakalipas ay lumundag ako sa Linux, higit pa sa pag-usisa at inip sa Windows. Sinusubukan ko kung magkano ang pamamahagi na isinasaalang-alang nila bilang pinakamahusay at pinaka matatag, (bandang 30) Ibinaba ko ito, na-install at na-hit at nabigo kapag pagkatapos ng maraming pakikibaka, hindi ito gumana, nag-crash o hindi ko magawa hanapin ang anumang ...
Pagkatapos ang isyu sa desktop ... Gustung-gusto ko ang KDE (at hindi na nila ako aalisin dito), pagkatapos ay sinubukan ko ang Mint KDE, (malaki ang naitulong nito sa akin), Netrunner (hindi ito masyadong matatag), Chakra (napakabuti ), OpenSuse (nagustuhan ko ito) Sabanyon, Mageia, atbp ... at natapos ko ang pagho-host ng Kubuntu (nasa 13.04 64 bit ako) dahil sa mga repository at kadaliang mai-install ang .deb
Kaya binabati ko ang mga nagpapahirap sa Pacman, Yum, at iba pa; Nanatili ako sa «sudo apt-get ...» at nang nais kong malaman ang iba pang mga paraan ng pagtatrabaho sa terminal, umabot ako sa isang punto kung saan nawawala ang mga tagubilin o wala akong tulong, kaya't pinuntahan ko ang madaling paraan, kung saan nakakahanap ako ng maraming virtual na tulong, dahil pisikal ... Wala.