Magagamit ang Thunderbird 10 para ma-download

Tulad ng alam na natin sa output ng Firefox ang parehong bersyon ng Kliyente sa Mail de Mozilla: ibong kulog na sa kanyang bersyon 10 walang anumang nauugnay na balita.

Kung napansin ko ang isang maliit na pagbabago sa hitsura ng pagsasama ng mga bagong icon sa mga pindutan, ngunit gayunpaman, ang pagkonsumo ay medyo mataas. Talaga ibong kulog Isinasama ang kakayahang maghanap sa web, naitama ang ilang mga bug sa mga draft at sa ilang mga platform.

Sa totoo lang, ang ikot ng pag-unlad na kinukuha nito ay tila bobo Mozilla na hindi talaga mag-ambag ng anumang bago sa huli. Ito ay maaaring ang bersyon 9.1 de ibong kulog. Gayunpaman, maaari mo itong i-download mula sa ang link na ito.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   moony dijo

    Kumusta, personal na nagsimula ako kamakailan sa paggamit ng mga email client. Komportable ako sa "idedove" 5, ngunit alam kong nagmula ito sa mozilla, nagtataka ako kung alin ang maaaring magkaroon ng magandang pag-unlad at mahinhin sa mga mapagkukunan para sa sinumang hindi nagbago ng isang lumang pc doon, pagbati.

    1.    tapang dijo

      Sa gayon, sa palagay ko ang Thunderbird ay hindi dapat maging napakahinhin sa mga mapagkukunan

      1.    moony dijo

        "Icedove" = "thunderbird" sa debian

    2.    elav <° Linux dijo

      Narito na sa blog na napag-usapan natin ang iba pang mga kahalili. Mayroon kang halimbawa Sylpheed, o Claws Mail 😀

    3.    Ares dijo

      Hindi ako gumagamit ng mga kliyente niyan (upang makita kung isang araw magsimula ako) ngunit palagi kong naririnig na mas magaan ang KMail, pati na rin ang Evolution at ang huli sa listahan ay magiging Thunderbid (at mga gusto). Sa madaling sabi tulad ng nagsasabi, lahat ng ito ay nagmumula sa anumang mas magaan kaysa sa Thunderbird.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Sa katunayan ang KMail ay kasalukuyang gumagamit ng Akonadi sa isang sapilitan na batayan, at ginagawa itong hindi magaan kaysa sa Thunderbird tulad ng 🙂

  2.   pandev92 dijo

    Ang pagiging cross-platform ay mas mahusay, ngunit para lamang sa mga bintana, ang pananaw sa 2010 ay mas kumpleto kaysa sa thunderbird.

    1.    elav <° Linux dijo

      Maaari mo bang sabihin sa akin kung ano ang mayroon ang iyong mahal na Outlook 2010 na hindi ang aking Thunderbird? Sa gayon, ano ... Ano ang mayroon ang iyong Outlook 2010 na hindi mo magagamit sa Thunderbird? Para malaman lang.

      1.    tapang dijo

        Kalma elav, kalmado. Kung sino man ang kumuha nito ay tama.

      2.    pandev92 dijo

        Ang isang malinaw na halimbawa ay ang kabuuang pagkabit sa buong suite ng opisina ng Microsoft, madali sa hotmail, halimbawa sa thunderbird para sa ilang kadahilanan na hindi ko makita ang mail mula sa folder ng spam, kung sakaling nakakuha ako ng magandang mensahe at iba pa Pagkatapos ay gagawin ko pumasa sa isang pagsusuri na inihambing ang mga ito, upang makita mo. Papasok na ako sa school ngayon xd

        1.    elav <° Linux dijo

          Kabuuang pagkabit sa Suite? Siyempre kung ito ay ang parehong produkto, para sa parehong produkto. Dali ng mail? Ano ang mahirap tungkol sa pagpapadala ng isang email sa Thunderbird? May mga problema ba sa IMAP? Hindi mo ba naisip na marahil ang problema ay Hotmail? Ito ay maliwanag na ang Outlook ay dapat magmukhang mas mahusay dahil ang Hotmail ay M $ .. Gayunpaman, huwag kahit abalahin na gumawa ng isang paghahambing, sa palagay ko hindi ka nakakumbinsi sa sinuman dito na gamitin ang Outlook para sa maraming magagandang bagay ayon sa iyo.

          1.    pandev92 dijo

            Siyempre hindi ako nakakumbinsi sa sinuman :), hindi ito tungkol sa Linux XD, binibigyan nito ako ng pakiramdam na nagsasalita ka tulad ng taong tungkol sa pagtatanggol sapagkat alam niya na mawawala sa kanya ang talakayan.
            Hindi ko alam kung ito ay isang problema sa hotmail, ngunit sa kmail ito, kaya't duda ako na ito ay isang problema sa hotmail.

            http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010

            1.    elav <° Linux dijo

              Isang guro na iginagalang ko ng lubos na nagturo sa akin na kapag nagpunta ako sa isang labanan, siguraduhin na mananalo ako rito. Hindi ako nasa nagtatanggol, dahil ipinaliwanag sa iyo ni Rayonant kung ano ang sanhi ng iyong mga sakit, at tulad ng sinasabi ko, ang problema ay hindi Thunderbird.


          2.    Rayonant dijo

            Mamahinga si Elav, lahat tayo ay may mga opinyon, bagaman nais kong linawin ng Pandev kung ano ang hindi gumagana para sa iyo, matagal na akong gumagamit ng Thunderbird at sa pagkakaintindi ko ng problema ay hindi sinusuportahan ng hotmail ang IMAP, lamang POP3 at Doon, kung ano ang sasabihin mong nangyayari, dahil sa akin kasama ang aking email sa gmail, at ang mula sa unibersidad na nasa platform din ng gmail, lilitaw ang lahat ng mga folder at iba pa

          3.    pandev92 dijo

            Ang problema ay thunderbir dahil sa kmail kung nakikita ko ang spam tray.

            ps: ang iyong guro ay higit na idealista kaysa kay carlos marx XD

          4.    Labintatlo dijo

            pandem92:
            Kapag sinabi mong:

            "Ang iyong guro ay naging mas idealista kaysa kay Carlos Marx XD"

            Sa palagay ko hindi mo ginagamit ang naaangkop na term, dahil ang sistemang teoretikal na iminungkahi ni Marx (at Engels) ay nagsisimula bilang isang pagpuna sa ideyalistang tradisyon (lalo na ang idealismong Aleman) at bumubuo ng isang kasalukuyang taliwas sa ideyalismo na tinawag na "dialectical materialism" (sa ang pilosopikal na kahulugan nito) at ang "makasaysayang materyalismo" sa sosyolohikal at pang-ekonomiyang kahulugan nito.

            Huwag kunin nang mali ang aking paglilinaw, naniniwala lamang ako na kung ang isang paghuhusga ay gagawin tungkol sa isang bagay, dapat itong maging makatwiran, kung hindi man ay may panganib na maipakita ang kamangmangan o pagiging walang muwang.

            Pagbati.

          5.    pandev92 dijo

            Sinasabi ko sa iyo na mas idealista ako at sasabihin ko sa iyo bilang isang taong may malalim na liberal na damdamin, dahil pinag-aralan ko si Carlos Marx at pagdating mo 2 o 3 buwan pagkatapos basahin ang kanyang mga panukala, napagtanto mong wala sa kanila ang magagawa, kaya't ako tawagan itong ideyalismo o marahil ay mas masahol pa, ilusyonismo.

          6.    Labintatlo dijo

            Marahil ang tamang term para sa kung ano ang iyong tinuturo ay "utopian" dahil ang "ideyalismo" at "ilusyonismo" ay tumutukoy sa iba pang mga uri ng mga bagay.

            Sa kabilang banda, ang paglalarawan ng sistema ng produksyon at ang pagpuna ng kapitalismo na ginawa nina Engels at Marx ay napaka-kasalukuyan at tumpak pa rin.

            Ang walang muwang o utopian ay ang mga hula tungkol sa pagbabago sa istruktura at pagtatag ng mga rehimeng sosyalista (humahantong sa advanced na komunismo), yamang ang gayong proseso, kung magagawa, ay magiging mas kumplikado kaysa sa akala nila.

            Pagbati.

        2.    pagkubkob84 dijo

          Siyempre ito ay katugma sa lahat ng mga pakete ng opisina ng ms, iyon ang para saan.
          At syempre gumagana ito sa hotmail, sila ay mula sa parehong developer.
          Ito ay tulad ng pagsasabi na ang x ay katugma sa mga bintana, kung ang mga ito ay mga produktong gawa lamang sa windows ...

          1.    pandev92 dijo

            Sa gayon iyon, iyon ang sinasabi ko, gusto ko ng mga tool na umakma sa buong system at kung posible na gamitin ang lahat nang pareho, mas mabuti.

        3.    Hugo dijo

          Ang pagkabit sa natitirang bahagi ng system ay maaaring tiyak na mapakinabangan, ang problema kung minsan ay karaniwang gastos, at hindi ko ibig sabihin ang presyo.

          Bagaman ang Thunderbird ay hindi eksaktong isang magaan na application, mas magaan ito kaysa sa Outlook, marahil ay mas ligtas, at mas napapasadya din sa pamamagitan ng mga extension o sa pamamagitan ng pagbabago ng code nito.

          Para sa kapakanan ng pagkakaroon ng mga argumento upang maibenta ang bawat bagong bersyon ng mga aplikasyon nito, ang Microsoft ay madalas na nagkakasala ng tampok-kilabutan sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga bagong teknolohiya sa kanilang mga aplikasyon (na maaaring o maaaring hindi talaga kapaki-pakinabang para sa aplikasyon), nang walang labis na pagsasaalang-alang tungkol sa pagkonsumo ng mga mapagkukunan o seguridad, na hindi maiwasang maging sanhi ng lahat ng uri ng mga problema sa mga gumagamit. Ang problemang ito ay hindi natatangi sa Microsoft, ngunit ang kumpanyang ito ay karaniwang isa sa mga pinakamahusay na sumasalamin dito.

  3.   Alf dijo

    Tungkol sa pagpapahalaga sa pandev92, higit pa ako sa sumasang-ayon, pagiging isang dating gumagamit ng mga produkto ng Microsoft na kinikilala ko na mahusay silang umakma sa bawat isa.

    Sa GNU / Linux Gumagamit ako ng mga google dock at google calendar, hindi ko pinalalampas ang pananaw sa lahat.

  4.   103 dijo

    Kaya gumamit tayo ng mutt ...

  5.   jose dijo

    Sa personal, at sa pagsubok ng iba pang mga email manager, mas gusto ko ang isang ito, na kung kakailanganin naming makilala ang isang bagay na kaaya-aya para sa lahat, ang paggamit ng mga tema (pagpapakita) sa web habang sila ay halo-halong, ngunit ang natitirang napakahusay, ako pa rin Hindi mai-configure ang browser sa loob ng manager ngunit naglalagay ako ng 8 puntos mula sa 10 para sa natitirang bahagi, maraming dapat mapabuti, ngunit sa malayo ay natatalo nito ang natitira.