Ang Kingsoft Office Alpha 15 ay magagamit na ngayon na pinalitan ng pangalan WPS Office Alpha 15. Ang kumpanya ng Tsino ay nagpasya na gamitin ang orihinal na pangalan ng produkto at ang kumpanya sa West
Ano ang bago sa WPS Office Alpha 15:
- Naghahatid ng suporta ang WPS Writer para sa paghihigpit sa pag-edit.
- Maaari nang ibalik ng WPS Writer ang huling posisyon sa pag-edit kapag binuksan mo ulit ang dokumento.
- Sinusuportahan ng WPS Writer ang split window para sa madaling pagbabasa.
- Sinusuportahan ng WPS Writer ang kumplikadong format ng teksto.
- Sinusuportahan na ngayon ng WPS Spreadsheets ang pagbabahagi ng workbook.
- Nagbibigay ngayon ang WPS Spreadsheets ng mga tip kapag sumusulat ng isang pagpapaandar.
- Sinusuportahan ng WPS Spreadsheets ang naka-format na paghahanap / palitan.
- Sinusuportahan na ngayon ng WPS Spreadsheets ang pag-check ng error sa formula.
Ang kumpanya ay may mga problema sa mga aklatan ng Embarcadero Delphi na ginagamit nito para sa software nito. Ang code na nakasulat sa mga libraryong ito ay magagamit lamang para sa Windows kaya dapat itong iakma sa GNU / Linux at Mac OS. Magtatagal ito
Inirerekumenda kong basahin ang sumusunod na ulat ni Roger Luedecke.Sa ulat ni Roger luedecke , ay nagsasabi sa amin tungkol sa suportang ibinibigay ng Canonical sa WPS Office upang mapalitan ang Microsoft Office sa OEM
Isa ako sa mga gumagamit ng WPS Office upang lumikha ng mga dokumento. Gumagana ito nang napakahusay, masasabi kong mas mahusay kaysa sa Libreoffice. Nais kong isama ito bilang default sa pinakatanyag na mga distrito 🙂
Hindi ito libreng software at ito ay mula sa isang kumpanya na Intsik, magiging parang inilalagay ng Linux ang mga laro ng xbox sa lahat ng mga pamamahagi ng xD, maiuugnay ito sa mga kundisyon ng kumpanya. mas mabuti ibaba ito at ngayon
Tanong. Anong lisensya ang ginagamit mo sa WPS?
At ano ang pagkakaiba bukod sa hitsura ng Candy M $ kumpara sa Libre-Office?
Pagbati!
ito ay 99% na katugma sa opisina nang higit pa sa libreoffice
Oo, iyon ang isa sa mga bagay na naiugnay ko sa LibreOffice, kung paano gumawa ng bola ang mga file na M $ Office.
Ngunit hey, ang mga wala sa pamantayan ay sila.
Ang lisensya ay May-ari
http://es.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
Tulad ng sinabi ni daryo na ito ay 99% na katugma sa opisina.
Mayroon itong dalawang mga grapikong interface, ang tradisyunal na tulad ng Office 2003 at ang Office 2013 UI.
Nagdudulot din ito ng higit pang mga pagpapaandar kaysa sa LibreOffice.
Ang interface ay mas kaaya-aya dahil ginawa ito sa Qt.
Ang interface ng LibreOffice ay gumagamit ng isang lutong bahay na library na tinatawag na mga library ng VCL na wala
nagbubuklod para sa Qt o Gtk.
http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
Maging ito ay maaaring, sa pamamagitan ng default hindi ito dumating sa aming wika, kaya hindi ito isang kahalili
Hindi ito isang kahalili para sa mga hindi nakakabasa sa Ingles, ngunit para sa marami sa atin ito.
Tingnan natin kung naglabas sila ng isang 64-bit na bersyon at sa Espanyol ...
Wala akong nakitang kahulugan sa iyong kahilingan, kahit na mag-excel, hindi ito kumakain ng 3 gigs ng ram sa pinakapangit na kaso, dahil nag-crash ito sa kabangis ng mga row-row, sa kasong iyon ay ginagamit ang pag-access, na kasama ng isang pares ng milyong mga hilera-ang mga haligi ay hindi maabot ang 3GB ng ram alinman ... ngayon, kung gumagamit ka ng excel 64bit mayroon kang mga problema sa pagiging tugma sa maraming mga "programmable" na mga function at application na naka-built na sa visual basic, gamit ang 32 bits
Kung nauunawaan ko ito, sa loob ng 10 taon 64 mga piraso ay naroroon, walang katuturan na mai-install sa isang purong 64-bit na kapaligiran, 150 mga pakete upang mai-install ang 32-bit na mga application ..
PS: umuulit na mga kalkulasyon sa mga talahanayan ... sa 64 na bit ay mas mabilis ..
Sumasang-ayon ako sa iyo, @ x11tete11x, dahil ang pagtatrabaho sa 64-bit ay makabuluhang nagpapabuti sa pagganap ng isang PC (Napatunayan ko na kapag gumagamit ng Windows 8 32-bit kasama si Debian Wheezy 64-bit, at ang totoo ay ang aking netbook ay mas tumagal sa akin kasama si Debian 64-bit).
Nagtataka, sa aking kaso ang wps-office 32 bits ay gumagana nang mas mabilis kaysa sa libre-office sa 64-bit.
Ang mga developer ng WPS Office ay nagtatrabaho sa WPS Office 64 bit para sa linux.
forum ng komunidad ng wps
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
wps office 64 bit (imahe)
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=10&sid=88ce4f2641e6e0c62cba3ffe440b0580
I-install ko ito upang subukan, mukhang mas magaan ito
Na-install ko ito sa aking netbook, at ang totoo ay maayos itong tumatakbo.
PS: Bumibisita ako.
Elio bihira na sa Muy Linux hindi nila naipapasa ang balitang ito. Mukha sa akin na ang Muy Linux lamang ang naghihikayat sa LibreOffice. Paano mo ito nakikita?
Hindi ko nasabi sa iyo, ngunit MuyLinux hindi ko nakita ang isang ekstremista sa panig na iyon. Marahil ay walang oras si @metalbyte upang maikalat ito.
Hindi naman, hinihikayat ng muylinux ang pagmamay-ari na software nang higit pa, o hindi mo pa nakikita ang kanilang mga espesyal sa mga laro, halimbawa?
@no_odt_no_party:
Napagtanto kung ano ang iyong pinag-uusapan, sapagkat tiyak na dito ang pagmamay-ari na software ay na-promotter din sa parehong paraan na pinag-uusapan ang libreng software, kaya't ang iyong pundasyon ay demagogic.
Isa pang bagay: ang problema sa LibreOffice ay hindi nito maipakita nang tama ang mga file ng OOXML dahil sa kadalian ng katiwalian kapag nag-e-edit ng mga dokumento na hindi nagawa o na-edit sa suite ng Microsoft Office (isang bagay na napagtagumpayan ng WPS Opisina).
At sa bagay, alam mo ba kung ang Leemote na mga laptop ay magagamit na para maibenta sa Latin America?
Hindi ba ito isang libreng software site?
Sino ang nagsabi niyan? Ang motto namin ay Gumamit tayo ng Linux upang maging malaya.. at hindi, Gumamit tayo ng Linux dahil tayo ay Taliban at libreng Software lamang ang ginagamit natin... At ang kalayaan ay nakasalalay din sa posibilidad na pumili kung nais nating gumamit ng bukas o saradong software sa GNU / Linux 😉
Sa kasamaang palad, kahit na sa loob ng libreng software, madalas mong marinig ang pariralang iyon na dapat na mapatunayan ang sarili nito, nangangailangan lamang ito ng pagbabasa nang may pansin. Ibig kong sabihin na ang 'pagiging malaya ay nagpapahiwatig ng kakayahang pumili na gumamit ng pagmamay-ari na software'. Ang guro na magpasya na i-chain ang sarili ay hindi sumabay sa aking kahulugan ng 'kalayaan'. Sa anumang kaso, ang isang site na nakatuon sa pagkalat ng libreng software ay dapat magpalaganap ng mga halagang nagpapanatili nito, at kung mayroong isang mas mahusay na pagmamay-ari na produkto sa isang libreng kahalili, dapat gawin ang lahat na posible upang ang mga gumagamit ay humiling na ito ay palabasin o gawin ang kanilang pagsisikap pagbutihin ang mga libreng kahalili.
Sinubukan ko ang tanggapan ng WPS sa loob ng maraming buwan, at tiyak na tila ito ay mas mabilis at magaan kaysa sa libreffice / openoffice, hindi ko nasubukan kung gaano ito kahusay sa pagharap sa mga file ng tanggapan ng M $.
Gayunpaman, hanggang sa mailabas ito, ang Libreoffice ay talagang gumagana nang napakahusay at sa tuwing lumilipas ang oras ay mas mahusay itong gumagana.
Sa gayon kaibigan, marahil ang iyong kahulugan ng kalayaan ay medyo mahigpit kaysa sa akin, at isinasaalang-alang ko na kung nais kong i-chain ang aking sarili, kailangan kong maging, o kailangan kong magkaroon ng kalayaan at karapatang gawin ito. Gumagamit ako ng GNU / Linux sa loob ng maraming taon at hindi pa ako naging isa sa mga mapagpaimbabaw na nag-aangkin na mahal ang lahat at gumamit ng pagmamay-ari ng audio at mga video codec, halimbawa. Palagi kong nasabi ito, kung kailangan ko ng isang bagay na sarado, ngunit iyon ay gumagana, pagkatapos ay ginagamit ko ito. Sa huli, hindi ako isa sa mga kumukuha ng source code ng lahat at dumaan dito. Ang WPS Office ay isang mahusay na Office Suite, na-install ko ito kasama ang LibreOffice at ginagamit ko ang bawat isa depende sa aking mga pangangailangan, at kung tapat ako, napakaganda at gumagana ito nang maayos na wala akong pakialam kung libre ito o hindi.
Una cosa es usar Software cerrado, pero que permite su uso sin pagar (Opera, Chrome, WPS Office…etc), y otra crackear y usar números de series. Eso es delito. No recuerdo ahora mismo ningún post de DesdeLinux que promueva la piratería o el uso de Software mediante cracks y serials, por lo tanto, creo que difundimos justo lo necesario.. Puede que esté equivocado, puede que no, pero eres LIVERY upang isipin kung ano ang gusto mo tungkol dito. 😉
Hindi ito tungkol sa pagiging isang Taliban o hindi. Hindi sinasadya, nakakabigo para sa akin na marinig ang salitang "Taliban" na lalong nagpahayag ng isang mas malakas na paninindigan sa aking mga paniniwala tungkol sa software. Sa katunayan, nahanap ko na mas hindi mapagparaya na tawagan ang sinumang mas mahigpit sa paggamit ng libreng software ng isang Taliban kaysa maging tulad nito.
Por otra parte, lo que se señalé tiene relación con las expectativas que se generan en los lectores del blog, porque si no pensamos que ellas existen, pues como lectores podríamos esperar que cualquiera de estos días se realizarán publicaciones que promocionen programas como Microsoft Office o Adobe Photoshop, por ejemplo. En tal caso, ¿qué es desdelinux, un sitio que versa sobre software en general?
Ang lahat ng ito ay itinuro ko nang walang kabuluhan, upang mai-highlight lamang ang isang aspeto kung saan tila mahalaga na ayusin.
Paumanhin, Leo, ngunit para sa akin ang katagang "Taliban" o "panatiko" ay nababagsak sa pag-uugali ng ilang mga tao, kahit na sa anumang oras ay ituro ko sa iyo bilang isa sa kanila. Na ang iyong mga paniniwala, paniniwala, o anumang nais mong tawagan ang Software ay pumipigil sa iyo mula sa paggamit ng WPS Office o mga katulad na aplikasyon, para sa simpleng katotohanang hindi maging Open Source, naiintindihan ko ito at karapat-dapat din itong paghangaan, ngunit kung minsan ang labis na masama
Mi actitud al respecto la he dejado bien clara en mi respuesta a opensas (que no por ello significa que sea la actitud y el objetivo de DesdeLinux), y repito, no recuerdo haber visto un solo post en este blog que apoye directa o indirectamente al Software Propietario. Pero la realidad es una sola, hay personas que con Software Libre no puede hacer casi nada, porque el que me diga que prefiere usar drivers libres de una tarjeta NVidia o ATI, aunque se vea mucho peor que con los drivers privativos, le digo que es un hipócrita mentiroso de marca mayor o en último caso, un masoquista. Pero y si aún fuese cierto, pues es una decisión muy personal que no todos tienen que apoyar.
Tanong ko sa iyo, gumagamit ka ba ng ganap na libreng mga audio at video codec? Ang lahat ba ng iyong musika ay nasa .ogg? At anong format ang iyong mga video? Hindi ka talaga gumagamit ng anumang saradong pinagmulan? Kung ipapakita mo sa akin na ang iyong computer ay 100% libre (na duda ko, dahil ang hardware nito ay hindi dapat buksan ang mapagkukunan) kung gayon maaari kong balewalain ang pag-uusap na ito.
Isang pagbati.
Tulad ng sinabi ni Elav, ang kakayahang pumili kung aling software ang gagamitin, malaya man o hindi, ay Kalayaan. Kung ikaw, o kung sino man, ang magsabi sa akin na kailangan kong gumamit ng Libreng Software at mga libreng format ng file (maging ito ay Ogg, WebM, Theora, ODT, atbp.) 100%, tinatanggal mo sa akin ang aking Kalayaan sa desisyon at saloobin, na kung saan ay Pagkatapos ng lahat, sila ang pinakamahalaga sa lahat ng mga kalayaan. Gumagamit ako ng Libreng Software at mga libreng format tuwing makakaya ko. Karamihan sa aking koleksyon ng musika ay nasa mp3, maliban sa mga na-rip ko mula sa CD o Jamendo bass, na kung saan ay Ogg; Naglalaro ako ng parehong mga libreng laro (tulad ng Supertux Kart, Open Arena, Battle for Wesnoth, 0 ad) at mga hindi libreng laro (na maliwanag sa ilan sa aking mga entry sa Steam) at nakikinig ako sa libreng musika na na-download mula sa Jamendo, at ang aking graphics ay Nvidia kasama ang pagmamay-ari nitong mga driver, kung saan ang Nouveau, kahit na gumagaling sila at mas mahusay, ay may paraan pa rin upang mapunta. Kung ang Intel ay gumawa ng mga graphic card, o binigyan ang pagpipilian ng iba pang mga kumpanya na gawin ang mga ito gamit ang kanilang mga chipset (tulad ng ginagawa ng AMD at Nvidia) bibilhin ko sila kung nakikita ko na mayroon silang sapat na lakas. Bukod sa graphics, ang tanging bagay na nangangailangan ng mga pribadong driver ay ang aking DTT tuner, na para sa kaunting paggamit ko nito (at pagkatapos ng maraming taon ay gumagana pa rin ito para sa akin, kahit na sa HD DTT, na nahuli ko noong nagsimula ito), nakakatulong ito sa akin.
Marahil sa pamamagitan nito magsisimula kami ng isa pang flamewar, ngunit sa palagay ko ay maginhawa upang ipahayag ang aking pananaw sa lahat ng ito.
Sa ngayon wala na akong masabi pa. Ang lahat ay malayang magbigay ng kanilang opinyon kung ano ang gusto nila, kung hindi ganoon, hindi ito tunay na kalayaan.
May kinalaman sa warez:
Ang negosyong warez ay hindi gumagawa ng mahusay para sa tagagawa ng keygen o mangangaso ng cracker. Ginagarantiyahan lamang nito ang higit na pagpapakandili sa naturang pagmamay-ari na software, kahit na manumpa sila na ito ay isang krimen.
Isa pang bagay: Ang Microsoft ay hindi kasing higpit ng Autodesk (tagalikha ng AutoCAD), Adobe (magulang na kumpanya ng Photohop, Illustrator at kamakailan lamang na Flash) at / o Flexera software (kasalukuyang nagpapanatili ng packaging software). propesyonal ng mga aplikasyon para sa Windows I-installShield), at ang totoo ang layunin ng pagpapalambot ng mga shareware activation system ay upang makabuo ng pagpapakandili sa kanila, at sa gayon isara ang tularan ng pagmamay-ari ng software (tingnan ang ito tatluhan de artikulo sa dagdag na ito ng admin ng site na ito).
PS sa mga admin: Kung ang komentong ito ay lilitaw dahil sa Spam, pinapaalalahanan ko kayo na ito ay dahil sa dami ng mga link na aking hiniling.
At tumama sa "Taliban" at ang masayang pagkalito sa pagitan ng "kalayaan sa software" at "kalayaan sa pagpili" na naghihiwalay sa pamayanan (hindi banggitin ang pagkalito na "Libre / Libre").
Naiintindihan ito at higit na halata na ang bawat isa ay may kalayaan na gamitin ang software na gusto nila, upang mai-publish ang mga artikulo na gusto nila sa kanilang blog, atbp.
Ngayon, patungkol sa akusasyon ng "relihiyosong Taliban" para sa pagmumungkahi o pagbibigay ng isang opinyon na magiging mas pare-pareho sa tema ng blog upang suportahan ang mga libreng alternatibo kumpara sa mga pribado, sa palagay ko ay hangganan ito sa hindi kinakailangang panlalait. Bagaman ang mga libreng aplikasyon ay hindi pa "kamangha-mangha" at sapat na kapaki-pakinabang, hindi masama, alinman sa Taliban, o relihiyoso, upang isaalang-alang na dapat, mula sa "pamayanan", hikayatin ang kanilang pagpapabuti (at hindi mahalaga kung pupunta tayo basahin ang code o hindi, ang mahalaga ay magkaroon ng posibilidad / kalayaan na gawin ito kung nais ko).
Kung hindi dahil sa mga "sumpain na Taliban" ngayon ay obligado akong palaging gamitin ang "sumpain" na Window $ na ito!
Pagbati.
Masasabi kong sang-ayon ako sa pareho. Ako ay isang matibay na tagapagtanggol ng kalayaan sa pagpili, higit sa lahat ay kinamumuhian ako na masabihan ako kung ano ang maaari o hindi ko magawa para sa pilosopiko, moral, pampulitika, relihiyosong mga kadahilanan.
Hindi ko alam kung paano ito sasabihin sa kabilang bahagi ng pond kung nasaan ka, ngunit sa isang murang pagtatangka ay sasabihin ko sa lahat ng mga kumakalaban sa pangunahing Debian sapagkat "nag-aalok ito ng ilang mga DEMONIC PRIVATIVE repository (NO DEFAULT OPTIONALS)" na " mapupunta sila sa impyerno ". Para sa akin walang mas mahusay na pamamahagi kaysa sa kung saan namamahagi lamang ng 100% libreng software at nagbibigay-daan sa pangalawang mga repos para sa lahat na wala at may malawak na mga artikulo sa mga panganib na dala ng ilang pagmamay-ari na mga application, tulad ng pag-eave at pag-spying sa kasaysayan ng firefox ng bahagi ng Skype sa Linux, na ina-advertise ng OpenSUSE wiki.
Kalayaan sa software? palagi, para sa akin ang pinakamahusay na pagpipilian.
Kalayaan na mag-install ng pagmamay-ari ng mga driver at kahit anong gusto mo? palagi rin, sapagkat hindi negosyo ni G. Stallman o ng kanyang banal na pagtatanong kung ano ang ginagawa ko sa aking computer.
Isang pagbati.
@morfeo Walang sinuman ang nag-akusa sa isa pang gumagamit ng pagiging isang Taliban.
Ang tanggapan ng WPS ay mas mahusay kaysa sa basura ng libreoffice xD Palagi kong sinasabi na ang isang software ay dapat na maayos ang pagiging kapaki-pakinabang nito at hindi magbigay ng isang tungkol dito ay libre o sarado!
Ito ay isang site tungkol sa Linux (GNU / Linux), ang anumang software na magagamit para dito ay maaaring mai-publish / pag-usapan sa blog na ito ... Kaya, para sa akin ang blog ay tungkol doon ngunit hindi ito elav at ang kazekage na kanilang sabihin mo
Ganap na sumasang-ayon, ngunit ang pinakamasamang bagay ay hindi namin alam kung ang mga dokumento na nabuo ng WPS ay napupunta sa kamay ng gobyerno ng China.
Tingnan natin, interesado lamang ang gobyerno ng Tsino na maniktik sa mga mamamayan nito at wala nang iba (sapagkat ang natitira ay namamahala sa iisang NSA at iba pang mga entity na paniktik sa Kanluran). Sinuri ko iyon kapag ginagamit ang Tencent QQ instant messaging client.
Mayroon bang nakakaalam kung sinusuportahan na ng WPS Spreadsheets ang mga graphic? Ito lamang ang bagay na humihinto sa akin na magamit ito bilang default, at inirerekumenda ito, syempre.
Sa personal, nalaman ko na ito ang pinakamahusay na alternatibong tanggapan ... lahat ng isinasama nito ay gumagana, at napakahusay, at kung ano ang hindi, wala sa produkto; isang bagay na hindi maintindihan ng libre-openoffice [ang opisyal na listahan ng mga pag-andar ng sucks at kung paano ito ihinahambing sa isang nakahihigit na pagbebenta ng produkto na mas mahusay: splat], kung ang pagpapaandar ay kawawa o kargado patungkol sa opisina ng ms, kung kailangan ko ito, gumamit ng ms office at hindi ako umiling.
Na parehong. Matagal nang pinapalimutan kami ng ribbon ng paradahan ng Office 97.
Wala bang napagtanto ang "pagkakataon" na sinusuportahan ng Ubuntu ang software na ito, at hindi ang mga libreng alternatibo nito ?? !!. Napaka-usisa kung paano ang pusta ng kumpanyang iyon sa pagmamay-ari ... naghahanap upang gawing isang closed system ang Ubuntu sa isang libreng core! (sa Android) ... Tila ang takbo ng mga kumpanya ... Masamang negosyo.
May mga nagsasabi na kapag "mas mature ito" at nais ng Ubuntu na isama ito bilang default, magiging openource sila .. ngunit hey, kailangan nating makita
Naaawa ako sa Libre-Ofifce; Open-Office na sa kabila ng lahat ng trabahong mayroon dito, "binibigyan ako ng pakiramdam" na walang nagustuhan. Tulad nito ay naparalisa sa oras.
Nasa halos lahat ng mga distrito ito dahil gumagana ito at kumpleto, ngunit… Hindi ko alam, hindi ko nakita ang sinumang may isang T-shirt na may logo ng OpOffice. Ipinagtatanggol namin ito (kung gagawin namin) sapagkat ito ay matagal nang kasama namin na bahagi na ito ng pamilya ng Linux, mabuti ... wala sa ugali.
Ngunit may isang Alpha mula sa isang Chinese Company na kalahati ng isang Open-Office.
Paumanhin para sa OffTopic, ipininta ko ang Pilosopiya.
Pagbati!
sa ilalim ng hood, ang mga pag-andar ng text editor at spreadsheet ay maihahambing sa isang sistema ng tanggapan o 2003, na may mga 10-11 taon ng pagkaantala, palagi nilang binibigyang katwiran ito, sa interface, ngunit hindi ganon ... sa katunayan Ang lotus symhony at caligra ay may napakahusay na mga interface, at naiiba mula sa laso, ngunit tumagal ng maraming taon upang kunin ng mga libreng-bukas ang kanilang timbang, nakita ko lang ang ilang mga pagbabago na kinuha mula sa synphony [nagmula sa openoffice na binuo ni ibm at kung saan ay pinabayaan]
Iyon ay magiging isang opinyon ng Open / Libre Office na gumagana nang mahusay, ang mga file ay hindi gaanong mabigat at hindi pa ako nakakahanap ng anumang napalampas ko sa Opisina.
Kung ito man ay pangit o maganda, tila maganda sa akin dahil ito ay minimalist at ikaw ay pangit, ngunit ang mga opinyon ay tulad ng asno, lahat ay mayroong isa.
Sa teknikal na pagsasalita, ang ODT ay mas maraming nalalaman kaysa sa OOXML. Gayunpaman, mayroon kaming problema: sa Latin America kami ay ganap na nakasalalay sa OOXML, at sa kasamaang palad, kung walang software - gaano man kalaya ito - hindi nito hahawakan ang pamantayan ng Microsoft sa kaliwa at kanan, hindi ito maghatid sa amin. Intindihin mo yan
Kamusta mga kaibigan mula sa DesdeLinux,
Alam ko kung paano mag-download at mag-install ng WPS Office sa Ubuntu, ngunit nakita ko na mayroon kang interface sa Espanyol. Paano mo ito nagawa?
Sagot ko sa sarili ko. Marahil ay may ibang makahanap ng kapaki-pakinabang na ito. Nasa iyo ang lahat ng impormasyon sa post na ito: https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Tungkol sa pag-install ng diksyunaryo, kailangan mo lamang pumunta sa address na ito (http://wps-community.org/download/dicts/) at i-download ang .zip en_ES na pakete. Pagkatapos ay i-unzip namin ito at kopyahin ang folder. Susunod na kailangan nating i-access bilang superuser o root sa / opt / Kingsoft / wps-office / office6 / mui at doon i-paste ang folder na naglalaman ng spell checker. Sana makatulong ito sa iyo.
Kalusugan !!!
Narito iniiwan ko sa iyo ang isa pang post na ginawa ng mga lalaki upang makuha ang pagsasalin sa Espanyol
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Ito ang katayuan sa pagsasalin ng WPS Office:
http://wps-community.org/dev.html
Dito ba ipinamamahagi ang mga apoy?
Sa komento 10 mangyaring 😛
Late na kaming nakarating .... sumpain, gawin lamang ang popcorn at natapos na ...
Hindi ako katutubong, ako ay taga-Brazil, ngunit alam ko na ang mga patakaran ay sinabing "napagpasyahan", dover haver.
Hindi ako katutubong, ako ay taga-Brazil, ngunit alam ko na sa mga panuntunan sinabi na "ay nagpasya", mula sa pandiwa mayroon.
Gumagamit ka ba ng Elementary?. Paano ito gumagana? Sapat na bang gamitin ito bilang pangunahing sistema, ayon sa kung paano mo ito nahanap sa ngayon?
Ang WPS Office ay mayroong isang grapikong interface na umaangkop nang maayos sa mga estetika na ibinigay ng Elementary OS. Karaniwang ginagamit ito ng mga gumagamit ng Elementary OS.
Tutorial upang iakma ang WPS Office sa iyong Elementary.
http://zaron5551.wordpress.com/2013/08/09/installing-wpoffice-in-64-bit-elementary-os/
…………………………………………………………………………………….
http://rhoconlinux.wordpress.com/2013/07/19/rhoartescritorio-com-como-instalar-wpoffice-en-elementary-os/
…………………………………………………………………………………………
Inirerekumenda kong isalin mo rin ito sa Espanya:
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
// ///. ///. // ///. // ///. ///
Ang mga file ng Mircosoft ay bukas na 99% para sa iyo. Kung gagana ka sa pagmamay-ari ng mga file, inirerekumenda ko ito.
Sa ngayon wala itong suporta sa ODT, samakatuwid inirerekumenda ko ang Google Doc o LibreOffice na gumana sa mga format na iyon.
Paumanhin Mariano ay tumutukoy ako sa operating system.
Hindi pa rin ba sinusuportahan ng bersyon na ito ang bukas na dokumento (odt)?
Kung ito ay isang desisyon ng kumpanya sa kasamaang palad.
Umaasa ako na ang kumpanya ng Intsik ay sapilitang gamitin ang format na ODT nang walang pagkawalang-galaw. Sa madaling salita, pinipilit itong gamitin dahil maraming kumpanya at gobyerno ang gumagamit nito.
Pamahalaan na may suporta sa ODT: Brazil, Russia, Uruguay, atbp.
Mga Kumpanya: Google, FireFox, atbp
Sa kasamaang palad, ang Peru ay patuloy na umaasa sa Office salamat sa Microsoft (at na tinalakay ko sa Ang artikulong ito).
PS: Gusto ko ng 3 mga kaso sa CD sa karamihan ng warez at freeware (ang tanging libreng mayroon ako ay ang aking mga disc ng pag-install ng Debian, Ubuntu, CentOS at Slackware).
Ang WPS ay ganap na walang silbi sa pamamahala ng UK dahil nakatalikod ito sa mga format ng tanggapan na pabor sa odt.
http://diginomica.com/2014/01/29/microsoft-office-office-uk-government/
Isang halimbawa na dapat sundin ng maraming mga bansa, binabati kita ng British.
Kudos sa British para sa hindi pagbibigay sa Microsoft (at hindi tulad ng Munich at Chile, na ngayon ay nasasailalim ng Microsoft).
Kasing simple ng pagbubukas sa kanila ng google docs at pag-convert sa kanila sa anumang iba pang format ng microsoft. Hindi rin ito mahirap
Kumusta, ang aking problema ay ang huling pag-update na hindi ko magagamit ang punto upang paghiwalayin ang mga decimal (iniiwan lamang ako ng kuwit). Maaari ba itong mai-configure upang magamit ko ang point? SALAMAT
Maaari ba itong mai-install mula sa terminal?
Kapag pumunta ako sa pindutan ng pag-download ay dinidirekta nito ako sa isa pang pahina kung saan naroon ang lahat ng mga file ng deb. Kailangan ko bang i-download at mai-install ang lahat ng ito?
Kung kakailanganin mong gumamit ng isang programa upang mai-install ang mga pakete ng WPS Office tulad ng Gdebi.
Wala akong alam na ibang paraan sa kasamaang palad, dahil ang WPS Office ay mayroong bersyon ng Alpha 15 para sa GNU / Linux.
………………………………… ...
http://linuxg.net/how-to-install-kingsoft-wps-office-alpha-12-patch-4-on-ubuntu-linux-mint-elementary-os-debian-and-their-derivative-systems/
Kung gaano ito kagaling mag-navigate sa x wps
Mayroon akong dating bersyon at na-uninstall ito dahil hindi ko mailagay ang GUI sa aking wika. Ngayon nakikita ang screenshot na ito na mai-install ko ito muli. Salamat sa impormasyon!
Na-install ko ito sa opensuse 13.1 ngunit wala pa rin akong makitang paraan upang maipasa ito sa Espanyol, nakita ko iyon sa ubuntu at fedora kung maaari mong mai-install ang wika pack ...
Sa post na ito, ipinapakita namin sa iyo kung paano gumawa ng WPS Office sa Espanyol. Iiwan kita sa link.
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
. Iiwan kita sa link. Para mailagay mo ang interface sa Espanyol
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
Sa post, nawawala ang tutorial sa pag-install: v
Magandang hapon, Mariano. Ang WPS 16 alpha 1 ay inilabas na. Nang walang ginagawa nang higit pa sa pag-install nito, awtomatiko kong nai-install ito sa Espanya at ito ay mas mabilis (hindi bababa sa aking pc) kaysa sa bersyon na 15
Regards
Habang pinapanatili kong mabuti ang mga file, kapag nais kong i-save ang mga ito sinasabi nito sa akin na wala silang natatanging format, at ito ay isang babala at hindi ko mahanap ang solusyon sa internet.
Anong distro ang ginagamit mo? Ako ay tinawag para sa pansin.
Ang Elementary OS ay isang kilalang pamamahagi sa isang hangin ng Mac OS.
Kumusta, may duda ako.
I-install ang WPS para sa Ubuntu 16.04 at kapag binuksan ko ang isang excel file sa Spreadsheets binubuksan niya ito ng maayos ngunit habang naipasok ko ang url sa dokumento hindi ko alam kung paano buksan ang mga ito.
Anumang payo, sagot, mungkahi?
Sa Opisina ng WPS, anong lisensya ang ginagamit kapag ito ay isang kumpanya?
Maipapayo na gamitin ang WPS Office Professional na siyang edisyon ng negosyo https://www.wps.com/wps-office-business
Maaari kang gumamit ng isang personal na lisensya, isang kumpanya, ngunit maging ligal ito ????
ang isang kumpanya ay maaaring gumamit ng personal na lisensya sa tanggapan ng wps?