Paumanhin para sa mga gumagamit ng OpenOffice ngunit ako ay magiging "mainit na maanghang" kasama ang artikulong ito, dahil isusulat ito sa ilalim ng aking taos-pusong personal na opinyon tungkol dito Opisina ng Suite, na sa tingin ko, ay nawalan ng tiwala ng milyun-milyong mga gumagamit.
Nakita kong nakakagulat kung paano ito nagsisimula Ad inisyu ni Apache patungkol sa bagong bersyon na ito:
Maraming mga pagpapahusay ng bukas na mapagkukunan sa nangungunang, multi-platform, multi-wika na Office Suite, na may higit sa 100 milyong mga gumagamit sa buong mundo; magagamit na ang pag-download ngayon para sa Windows, Linux at Macintosh nang libre.
At sa pagbabasa ng natitirang bahagi ng artikulo Mayroon akong ilang mga pag-aalinlangan:
- ¿Cuando OpenOffice kailangan mo bang mag-download ng pagbabayad para dito?
- 100 milyong mga gumagamit? Grabe? Saan ko maaasahan na matingnan ang data na iyon?
- Sa pagkakaalam ko, OpenOffice ay magagamit para sa Windows y GNU / Linux... Hindi ko alam kung para sa OS X. O mali ako?
Gayunpaman, hindi ko maintindihan kung ano ang darating Apache sa lahat ng ito ngayon, sinusubukan na dumaan sa aming mga mata ang isang produkto na bilang parangal sa katotohanan, ano ang bago bukod sa paggamit ng isang bagong lisensya? Para sa akin na ang mga lalaki ng Apache sila ay pamumulaklak ng maraming mga lobo sa balitang ito. Ang desperasyong ito ba na muling pagsama-samahin ang isang Komunidad na komportable sa pakiramdam LibreOffice mababa Ang Document Foundation?
Tingnan natin mula sa itaas ang isang piraso ng impormasyon upang isaalang-alang. Ano ang pinaka ginagamit o tanyag na pamamahagi ng GNU / Linux? Ubuntu sabi nga nila, di ba? Aling suite ng tanggapan ang dumating bilang default Ubuntu? Dahil sa pagkakaalam ko hindi OpenOffice. Hindi ba ito nakakaapekto sa mga istatistika na inaalok ng Apache? At nagsasalita ako ng Ubuntu Paano ko makikipag-usap tungkol sa anumang iba pang pamamahagi, dahil marami ang pumili LibreOffice pagkatapos ng mga pagbabago ng kamay na nagdusa OpenOffice pagkatapos Orakulo nakuha Mga Sun Microsystem.
Dalawang posibleng solusyon lang ang nakikita ko sa lahat ng ito:
- O Apache itigil ang pagsasayang ng pagsisikap at sumali LibreOffice.
- O Apache radikal na baguhin ang Suite (kasama ang interface) na may totoong balita para sa paggamit ng mga gumagamit.
Ano ang ibig kong sabihin dito? Na wala akong pakialam kung OpenOffice naglalabas ng bersyon 5.0. Kung sa huli ay hindi ito nagdudulot ng anumang nauugnay at inuulit ko, tunay na nauugnay, hindi ko nakita kung bakit kailangan kong ihinto ang paggamit LibreOffice, kapag sa ngayon, ang mga lalaki ng Ang Document Foundationay nagpakita na sila ay nagsusumikap upang mapabuti ang kanilang Opisina ng Suite.
Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit iyon ang nakikita ko.
Sa osx magagamit din ito sa katunayan, at ang bagong bersyon ay magagamit din xd, sa totoo lang pareho ito sa paggamit ng openoffice o libreoffice, maraming pagkakaiba ang hindi mapapansin.
Hindi ganon. LibreOffice ay na-optimize ang maraming mga lipas na code na naroroon sa OpenOffice.
Maaari mo ba kaming maliwanagan tungkol sa iyong sasabihin? Hindi ko sinasabi ito nang walang anumang intensyon, simpleng interesado ako sa paksang ito.
Pagbati.
Ang TDE ay maaaring magsilbing isang sanggunian upang makita ang source code ng parehong openoffice at Libre Office at ihambing ang mga ito:
Libre Opisina: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
Bukas na opisina: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
Ngunit kung ikaw ay tamad, mas mahusay na obserbahan na ang aktibidad sa pagpapaunlad ng libreng opisina ay mas mataas kaysa sa bukas na tanggapan, sa palagay ko ito ay isang paraan ng pagpapatunay na ang code ay na-optimize ng lubos sa Libre Office na taliwas sa Open office.
Pagbati.
Mabuti na .. mahusay na paraan upang ihambing .. Salamat sa tip.
Maraming salamat sa pareho. Bibigyan ko sa sarili ko ang gawain ng pag-aralan nang kaunti.
Ito ay talagang nakakagulat at sa isang paraan, hindi maintindihan, ang balitang ito mula sa Apache foundation, ang tanging naiisip ko lang ay balak nitong gumawa ng ingay upang makita nila ang OpenOffice na may bagong mata. Sa "pagdidiskrimina", mas mabuti na hindi kahit makipag-usap, lahat salamat sa Oracle, isa pa ¬.¬.
Isang bagay na hindi ko maintindihan ay dahil kung mayroon kang source code ng Lotus symphony, Hindi Niya ito ginamit nang buo, dapat kong ipagtapat na ginamit ko ito at ang ideya na ibinigay ng IBM sa produktong ito ay mahusay, mayroon itong malalaking mga bahid, tulad ng anumang aplikasyon, ilang mga hangal, kung nais mo, ngunit mabuti pagkatapos ng lahat . Kung alam ni Apache kung paano gamitin ang puntong ito sa kalamangan, talagang mailalagay nito ang LibreOffice sa isang malaking problema. Ang isa pang puntong dapat isaalang-alang ay: dahil sinusuportahan ng Apache ang ideya ng pagpapatuloy na hatiin ang mga gumagamit sa pamamagitan ng pagpapasya sa kanila sa pagitan ng LibreOffice at OpenOffice, ano ang silbi ng isang bagay na tulad nito? Hindi ko nakuha, ang gumagamit ay hindi nangangailangan ng higit na pagkakawatak-watak, kailangan niya ng higit at mas mahusay na mga pagpipilian / solusyon., ay isang bagay na nagiging sobrang nakakainis ...
Kung isasaalang-alang mo na maraming mga instituto ang gumagamit ng Ubuntu 10.04 lts nang hindi nag-a-update, malalaman mo na ang openoffice ay naroroon pa rin sa mundo ng pang-edukasyon.
Ngunit ang bilang ng mga instituto na gumagamit ng Ubuntu LTS ... dumating, hindi sila gaanong karami, malayo rito.
Ang Ubuntu ay maaaring hindi, mabuti sa minahan ay mayroong isa, ngunit ang karamihan ay gumagamit ng Max, ang distro ng Madrid batay sa Ubuntu at iyon din ay tae, dahil kung minsan ay nag-crash ito sa pagpasok ng isang pendrive.
Ang problemang "USB" na iyon ay nangyari sa akin ng madalas sa Gnome ¬.¬, huwag mo akong paalalahanan, sa sandaling na-load ko ang Arch + Gnome3 para sa isang katulad na insidente ¬.¬
Pagkakataon.
Ito ay na dito ay walang isang solong computer sa silid-aklatan kung saan hindi ka natatakot kapag naglalagay ng isang pendrive, o ang pendrive ay Medusa.
Ngunit halika, ito ay ang mga teknolohiya para sa mga kabataan, hindi para sa iyo.
XD, pareho ang sasabihin sa isang kambing na 14 o 15 sa iyo XDDDD
Kung hindi sila gumagamit ng mga Ubuntu lts, gumagamit sila ng isang distro na sila mismo batay sa ubuntu, dito sa Catalonia halimbawa mayroong linkat at lahat ng mga instituto na kasama ang distro na iyon ay may bukas na tanggapan, at maraming sila. Ang isang seryosong institusyon ay hindi dapat gumamit ng mga distro na lalabas tuwing 6 na buwan, ngunit ang matatag na mga distrito na hindi kailangang i-update, ngunit ang mga ito ay na-freeze ay sapat na.
Mayroon akong mga naka-install na machine dito Ubuntu 8.04 at mayroon sila LibreOffice 3.5, dahil maaari itong mai-install nang walang mga problema. Samakatuwid, maaari kang magkaroon ng anumang matatag na distro sa office suite na ito at hindi ito dapat OpenOffice.
Ang nag-aalaga sa pag-install ng distro, simpleng pag-install nito at pag-i-period, sa kung ano ang pananatili nito, ang bagay ay nakikita mo ito mula sa pangitain ng isang gumagamit, na ibang-iba sa guro ng pampublikong paaralan na may isang ubuntu disk sa kamay.
Hindi ko alam kung paano gumagana ang mga bagay sa Espanya, ngunit dito halimbawa, nagtatrabaho ako sa isang institusyong pang-edukasyon, at ako ang namumuno sa pagbibigay sa mga guro at mag-aaral ng pinakamahusay na tool upang gumana. Sa palagay ko na sa mga pampublikong paaralang iyon, kailangang mayroong isang tao na namamahala sa pareho, upang mag-imbestiga, upang subukan at ipatupad ang pinakamahusay para sa proseso ng pagtuturo / pang-edukasyon.
Sa akin ito ay isang bagay na higit pa o mas kaunti tulad nito, dahil mayroong isang "tekniko", kung maaari mong tawagan sa kanya iyon dahil wala siyang ideya tungkol sa mga computer, na siyang nag-aayos at nag-install ng mga bagay.
Minsan para akong technician ...
Mahalaga sa akin ang OpenOffice tulad ng pag-aalaga ng Oracle - isang hoot!
Inilagay ko sa Twitter na ang OpenOffice ay mas popular sa mga gumagamit ng Windows kaysa sa LibreOffice; at idinagdag ko ang sinabi ni @ pandev92, Red Hat, at samakatuwid ang Centos, gumagamit din ng OpenOffice. Kung sinusuportahan ito ng pulang sumbrero, sa palagay ko hindi ito masama sa kanilang pintura. Gayundin, nais kong malaman kung anong totoong mga pagkakaiba ang mayroon sa pagitan ng isa at ng iba pa, lampas sa pagnipis ng code. Hindi ko ipinagtatanggol ang patakarang inilapat sa suite na ito, ngunit huwag nating kalimutan na kung wala ito ay hindi sana umiiral ang LibreOffice.
Regards
redhat folks, huwag nang gumamit ng openoffice, mayroon nang pagkakontra sa oracle, (Sinusubukan ko na bumili ng redhat), magtiwala ka sa akin na gamitin ang libreoffice
Sa ngayon mayroon akong higit na pagtitiwala sa libreoffice bilang isang proyekto, produkto at pamayanan. At bagaman ang libreoffice ay lumabas sa openoffice, ang LO ay isang proyekto na mula sa simula ay napatunayan na mas proactive kaysa sa OO at nakikita ito sa mga plano sa pag-unlad at kung ano ang ipinakita nito hanggang ngayon.
Sa pamamagitan ng paraan binabati kita sa iyo para sa iyong website ay mahusay at may napakahusay na nilalaman.
Salamat 😀
Sinusubukan naming gawin ang pinakamahusay na makakaya namin 🙂
Masyadong mahaba ang Apache upang maglabas ng isang bagong bersyon ng OpenOffice. Sa palagay ko, mayroon nang laban ang LibreOffice o, tulad ng sinabi ng mga Venezuelan, naglabas na ako ng isang brunette xD
Regards
Sa palagay ko sinubukan nilang gumawa ng ingay sa OpenOffice, upang buhayin ito. At sa tingin ko ito ay mabuti.
Alalahanin kung ano ang nangyari sa Firefox, dahil wala itong tunay na kumpetisyon, hanggang sa dumating ang Chrome, nagpahinga ito sa mga kinagisnan nito.
Kahit na para lang hindi mangyari iyon sa LibreOffice, okay lang para sa Apache na lumipat ng kaunti.
Nakakaloko na bumuo ng isang patay na nagkukunwaring naniniwala ang mga tao na siya ay buhay pa kapag naibigay na siya ng baho. Paumanhin para sa hindi magkatulad na pagkakatulad, ngunit sa palagay ko ito ang lahat ng kalokohan sa puntong ito. Ang Libreoffice ay nagwagi sa karera matagal na ang nakalipas, ang TDF ay gumawa ng mahusay na trabaho, lalo na sa paglilinis ng code (na ipinapakita sa pagganap mula 3.4 pataas) at nakamit nila ang isang produkto na maaaring kailanganin lamang ng pagbabago imahe (iwanan ang hitsura ng Office 2000). Sa palagay ko ay dapat hayaan ng Apache ang isang proyekto na walang hinaharap na mamatay sa kapayapaan o mag-alok ng isang tunay na kahalili.
Sa palagay ko hindi ka makatarungang hatulan ang OpenOffice at lalo na ang Apache Software Foundation sa ganitong paraan.
Matapos maalis ng Oracle ang OpenOffice at gawing panatilihin ang Apache Foundation sa OpenOffice, kinailangan nilang sakupin ang isang bagay na wala silang obligasyong gawin.
At sa palagay ko mali ka kapag sinabi mo (at inaangkin) na ang tanging posibleng landas para sa Apache ay alinman upang sumali sa LibreOffice o hayaan ang OpenOffice na mamatay. Mayroong ibang paraan at ito ay upang ipagpatuloy ang pagbuo nito, sapagkat naalala namin na ang donasyon ng IBM ay nagbigay ng Symphony code sa Apache Foundation, na nangangahulugang, kapag ipinakilala nila ang code na ito pabalik sa OpenOffice, gagawin nitong malaki ang pakinabang ng OpenOffice at LibreOffice.
Mali ka rin kapag ipinapalagay mo na dahil ang Ubuntu (o ang karamihan sa mga distrito) ay gumagamit ng LibreOffice, ginagawang pinaka-tanyag ang suite na ito (o ang pinaka ginagamit) ng mga libreng office suite, dahil, tulad ng sinabi nila dati, Ang OpenOffice ay mas laganap sa Windows kaysa sa LibreOffice. Huwag kalimutan na maraming mga institusyon na lumipat sa OpenOffice sa mga nagdaang taon, bilang karagdagan sa libu-libong mga gumagamit na gumagamit ng OpenOffice sa operating system na ito.
Sa kabilang banda, nalibang ako upang makita ang dami ng pagpuna kay OOo mula sa mga taong walang ideya kung ano ang pinag-uusapan.
Sa wakas, masasabi ko lang, pagkakaiba-iba ng buhay!
Bilang karagdagan sa lahat ng iyon, nakalimutan kong idagdag iyon sa ngayon, kapwa ang OO at LO ay nakakakuha ng puna mula sa mga pagpapabuti sa 2 suite.
Sinabi ko sa simula, na ang artikulo ay batay sa aking personal na opinyon, hindi ko inaasahan na ang iba ay mag-iisip na ako ay patas.
Mali mula sa kaninong pananaw? Uulitin ko, ito ay aking personal na opinyon, hindi ako isang analyst o istatistika. Kung magkano ApacheBilang TDF, magtrabaho sa parehong landas, upang mapabuti, mapanatili at magbigay ng a Buksan ang Source Office Suite Ano ang punto ng pagtatrabaho nang magkahiwalay? Hindi ba mas makabubuti ito para sa Apache magpatuloy na italaga ang iyong sarili sa kung ano ang alam mo kung paano gawin at iwanan (o suportahan) ang gawain ng TDF sino ang buong nakatuon sa LibreOffice?
At iyan ay may isang salita para sa akin: Kamangmangan. OpenOffice pumutok tulad ng Buksan ang Source Office Suite pinaka-tanyag sa kanyang panahon, samakatuwid tulad ng sinasabi ng sinasabi, para sa akin iyon lang: Taasan ang katanyagan, at matulog. Ang bawat isa na sumusubaybay sa parehong mga application, at nakita ang tilapon na parehong kinuha mula noon Araw pumanaw, malalaman mo iyan sa sandali, LibreOffice ay mas mahusay, na ito ay may isang mas aktibong pag-unlad at sigurado ako, na OpenOffice pinakawalan ang bagong bersyon, gamit ang maraming pagpapabuti na ipinatupad sa LibreOffice.
Isa pang bagay AnnubisDapat mong malaman na hindi lahat ng nagbabahagi ng opinyon na naiiba sa iyo ay mali, sapagkat hindi ka ganap na tama tungkol sa kung ano ang iniisip mo at higit na mas kaunti, ikaw ay isang makapangyarihang nilalang na nagdidikta na ito ay tama o hindi.
Regards
Sinipi ko ang aking sariling mga salita, kung sakaling hindi malinaw ang mga ito:
Ayon sa aking pananaw. Ang sarili ko, personal at hindi maililipat, ok?
Ito ay dahil sa kamangmangan. Ngunit, tulad nito o hindi, ang LibreOffice ay hindi ang pinakalaganap na open source suite, gaano man kahangal ang mga gumagamit nito.
elav, Lubos kong alam na hindi lahat ng nagbabahagi ng aking opinyon ay mali at na hindi ako ganap na tama at na maaaring mali ako sa aking mga pahayag. Ngunit higit sa lahat, tandaan na ang sinabi ko mga personal na opinyon din sila (kaya't sinabi niya Sa tingin ko sa halip ng Patagin kong pinatunayan.
At upang tapusin, sabihin sa iyo na sa pagiging makapangyarihan sa lahat, lumayo ka nang kaunti, o maaari mo bang ipahayag ang iyong mga opinyon at ang iba ay hindi, kahit gaano pa kabaligtaran ang mga ito sa iyo? Suriing muli ang aking puna at makikita mo na hindi ako gumagawa ng mga pahayag, ngunit ibinibigay ko ang aking mga opinyon.
At upang linawin ito ng buo. Sabihin sa iyo na hindi ko nilayon na lumikha ng kontrobersya kapag ginagamit ang aking puna, kung hindi upang makisali sa isang palakaibigan na talakayan, isang debate sa paksang ito.
Sapagkat ngayon nakikita ko ang maraming umaatake sa OO (Hindi ko ibig sabihin sa iyo, Elav), na sinasabi na ito ay nagdoble ng mga pagsisikap at iba pa. Nakakausisa na makita ang parehong mga taong ito na nagtatanggol ng mga pamamahagi na malaki lamang, sapagkat binabago lamang nila ang pamamahagi kung saan nakabatay ang wallpaper, ang graphic na tema at 2 iba pang kalokohan, na binabanggit na ang pagkakaiba-iba ay mabuti. Isang dobleng pamantayan upang masukat ang mga bagay kung interesado kami 😉
Inuulit ko ang aking sarili: Mabuhay ang pagkakaiba-iba!
Tao, siguro ginugol ko tulad ng sinabi mo, ngunit hindi pareho ang sabihin:
upang sabihin:
Kaya, tulad ng sinabi mo: Sa palagay mo mali ako alinsunod sa kung ano ang iniisip mo, at kahit na hindi mo ito itinuro nang direkta, para bang ang aking opinyon ay hindi totoo tulad ng sa iyo. Ngunit wala, pagkatapos ay magpatuloy tayo sa palakaibigan na debate, kahit na hindi ko ito tinanggap kung hindi man.
LibreOffice LAHAT NG PARAAN
Upang tikman ang mga kulay. At upang magbigay ng isang opinyon, dapat na magkaroon ng kaalaman. At kapag alam, kung nagpapadala ito, ipagbigay-alam nang mabuti. At Humihingi ako ng paumanhin, sapagkat sa palagay ko hindi pa ito naisasabuhay ng artikulong ito.
Hindi ako sang-ayon sa sinasabi mo, ngunit nirerespeto ko na mayroon kang opinyon.
Tulad ng para sa iyong interpretasyon ng Apache ad, kailangan mong patalasin ang mga salita upang bigyang kahulugan ito tulad nito. Higit pa kung gaano ito halos pareho ng anunsyo para sa bersyon 3.0, 3.1, 3.2 at 3.3 ng OOo.
Kung mayroong interesado na malaman kung ano ang bago sa bersyon 3.4, maaari silang maglakad-lakad open-office.es, kung saan mahahanap mo ang isang artikulo sa Espanya tungkol sa lahat ng mga naisama sa bersyon na ito.
At kung sa palagay mo ay nagkamot ang ilong ng ASF, basahin ang artikulong nai-post sa kanilang blog https://blogs.apache.org/OOo/ lalo na ang gawaing ginawa mula sa "regalo" ng Oracle.
Ang lahat ng komentong ito, syempre, "sa aking palagay."
Regards
Una sa lahat, isang kasiyahan na makasama ka rito.
Hindi ko alam na ang aking "opinyon" ay may ganoong epekto. Dadalhin ko siya sa kanyang salita at babasahin, sa «Espanyol», kasama ang mga pagbabago OpenOfficeGayunpaman, hindi ko inaasahan ang isang tulad mo na tila sumusuporta / bumuo / nagtataguyod OpenOffice, sumang-ayon ka sa akin. Gayunpaman, hindi ko nais na magsimula ng isang debate na magtatapos tulad ng mga classics: "KDE vs Gnome"o "Windows vs Linux". At malinaw naman, isinulat ko ang post na ito batay sa artikulong nai-publish sa site ng OpenOffice.
Sa palagay ko ang unang bagay ay upang linawin na wala akong laban OpenOfficeSa halip, ang aking kumpiyansa sa proyekto ay nabawasan lamang sa pagkawala ng masa ng mga pangunahing developer, na nagsama upang lumikha TDF O mali ako Hindi ako isa sa mga gumagamit na "dumaan sa numero ng bersyon" na iniiwan ang kalidad. Nakita ko ang "mga resulta" sa LibreOffice na mas kaunting oras, kaysa noong bahagi ang proyekto Araw.
BTW. Upang hindi makapagsalita nang walang basehan, sinusuri ko ang mga pagbabagong inilarawan sa ang kanyang blog, at dahil wala akong masyadong oras, ginawa ko ang sumusunod: Nagbukas ako LibreOffice at tinitingnan ko kung mayroon itong balita na isinama ni AOo. Hindi ko alam kung ito ay isang pagkakataon, ngunit kabilang sa mga hinahanap ko (pangunahin ang mga may halimbawa ng grapiko), magagamit na sa LibreOffice 3.4. o_o
Nagtataka ako, o sa halip, tatanungin kita kung sino ang higit na nahuhulog sa paksa: Ilan sa mga pagbabagong ito ang tunay na isinama ng Apache? Wala sa mga pagpapahusay na ito ang kinuha mula sa gawaing nagawa mo TDF? Ang hangarin ko sa katanungang ito ay simpleng malaman, huwag gawin ito sa maling paraan. Bagaman maaaring parang hindi ito, hindi ako isang tao na nagsasalita upang magsalita nang basta-basta.
Sana at OpenOffice sa kamay ng Apache lumago, matanda, mapabuti, ngunit sinasabi ko sa iyo, nakikita ko pa rin bilang isang mas mahusay na kahalili na ang parehong mga proyekto ay nagsasama-sama at nagsisikap sa paglikha ng isang mas mahusay na produkto para sa mga gumagamit ng Linux, Windows y Kapote.
Pagbati ^^
Inaasahan ko at ang OpenOffice sa mga kamay ng Apache ay lumalaki, umuunlad, nagpapabuti, ngunit sinabi ko na sa iyo, nakikita ko pa rin bilang isang mas mahusay na kahalili na ang parehong mga proyekto ay nagkakasama at inilalagay ang kanilang pagsisikap sa paglikha ng isang mas mahusay na produkto para sa mga gumagamit ng Linux, Windows at Mac.
Magiging wasto iyon para sa 90% ng mga distro ng Linux, libu-libong mga programa sa musika, video atbp atbp na pareho na gumagawa ng pareho at hindi nag-aambag ng anumang bago, ngunit hindi ito mangyayari, ito ay isang utopia
Good luck "kaibigan", naniniwala ako sa iba't-ibang ...
Partikular na binigyan ako ng solusyon ni Ooo kapag kailangan ko ng isang office suite.
Paano kung ito ay gumising ay ang pagbabago ng mga kamay, ang pakiramdam ng kawalan ng katiyakan ay hindi sa lahat kaaya-aya, ibig sabihin, may mga pagpipilian ngunit gusto mo ang suite.
Kung isasaalang-alang ko ang Apache ad na napaka-bongga.
Makikita natin…
Ang pagsali sa mga pagsisikap ay mabuti, ngunit ang pagkakaiba-iba ay isang kabutihan sa halip na isang problema.
Ang isa pang tanong ay ang mga mapagkukunan ngunit ano ang nangyayari sa mga bagong proyekto ... hindi ba ito matuwid? O mayroon bang isang tao na sa palagay nila ay sumali (kung maaari at hinayaan ka nila) sa kung ano ang mayroon, o mas mabuti na wala sila.
Sa kadahilanang iyon hindi ko nakikita ang "problema", good luck sa lahat at marami pa.
Halos walang nagmamalasakit, mayroon lamang itong 1 milyong mga pag-download sa loob ng 8 araw… openoffice.org/news/aoo34-1M.html 😛
Sa gayon, kung interesado ako, ang Apache Openoffice ay lalabas na may mahabang antala, at bagaman totoo ito, ang tanggapan ng Libre ay may pagtanggap at suporta ng isa sa pinakatanyag na pamamahagi ng Linux na mayroon sa kasalukuyan, gayunpaman, ang listahan ng mga pagbabago Hindi ito dapat maliitin, napakalalim ng mga pagbabago na ginawa sa mga tuntunin ng pagsuri sa code at pagganap, at kahit na tila maliit na pagbabago sa mga pagpapaandar, ang mga ginawa nila ay kawili-wili at mahusay na nagawa, sa madaling salita, naglabas sila ng isang napaka-nabagong produkto, nang hindi nag-aayos at iyon. laging mabuti ...
Hello!
Nag-install ako ng dalawang distro, ang Fedora 16 at Debian 6.0.5, at nasubukan ko lamang ang Fedora ngunit may napagtanto akong parang kakaiba sa akin na tumutukoy sa pilosopiya ng bawat isa, ang Fedora ay may Libre Office at si Debian ay may bukas Opisina
Hindi ba dapat baliktad ito?
Nang lumabas si Debian 6, wala pa ring libreoffice.
Kumusta mga tao, natutunan kong mag-program ng isang bagay sa GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) at PyGtk 3.0.
Nagsulat ako ng isang maliit na grapical interface na WIDGET para sa isang suite ng opisina …………. Limitado ako mula noong sa GTK 3.0 walang maraming mga WIDGETS ...... tingnan ang iyong mga opinyon sa paggalang .... mayroon kung pinahusay namin ito.
Ang aking disenyo ay hindi nakabatay sa OFFICE 2010… .. Naghahanap talaga ako ng isang simpleng bagay na nagpapaalala sa akin ng interface ng GOOGLE + o CHROME ………. Hindi ito kumplikado at simpleng hawakan ………. Hindi ko gusto ang MENUBAR mula sa GTK at inalis ito sa aking disenyo ………… .. Naghahanap din ako para sa isang proporsyon na proporsyon. O kung gusto mo ang disenyo ng PAULOP.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
Nakipag-usap ako nang kaunti sa mga tao sa LIBREOFFICE ………………. Ang LIBREOFFICE ay hindi Aesthetic ………… dahil ang graphic na interface ay nakasulat sa VCL, isang wikang C ++ na katulad ng BORLAND C ++ para sa mga grapikong interface …… …… .. ang itinakdang LIBREOFFICE ay isang maliit na pakete na tumutulad sa WIDGETS ng GTK 2.0 at GTK 3.0 …………… .. napansin ito sa COMBO BOX kapag pumipili ng istilo ng LIBREOFFICE at ng SCROLLBAR ……………… ....
Kung ang LIBREOFFICE ay mayroong isang grapikong interface na nakasulat sa isang wika na katugma
Ang GTK 3.0 ay magiging hitsura ng higit na Aesthetic. Ngunit iyan ay isang pulutong ng trabaho para sa mga programmer ...... kailangan mong tanggihan ang pagiging tugma ng LIBRARIES ……… .ang mga pagbabago ay magiging unti-unti sa LIBREOFFICE.
Sa puntong ito kapag sinubukan mong mag-import ng isang dokumento o isang pagtatanghal mula sa tanggapan ng microsoft LibreOffice ay hindi pa rin ma-convert ang mga imahe ng windows metafiles o pinahusay na mga metafile o sa kanilang pinakabagong bersyon. Gayunpaman, perpektong ginawa ito ng OpenOffice. Natapos ko ang pagtapon ng LibreOffice upang bumalik sa isang lumang bersyon ng Oracle OpenOffice. Nang walang pag-aalinlangan, interesado akong subukan ang OpenOffice ng Apache.
Kaya, nakikita ang mga screenshot ng aoo 4.0, ang totoo ay para sa akin na ang librengoffice ay nakakakuha ng lupa, kahit papaano sa mga estetika at pagpapaandar, at pati na rin sa pag-import at pagiging tugma sa opisina ... .. mmmmmmm…. Mukha sa akin na bibigyan ko ito ng pagkakataon