|
Richard M. stallman, ay gumawa ng ilang mainit na pahayag na tumutukoy sa maaaring hitsura ng isang kliyente ng Steam -ang sikat na online na pamamahagi ng system ng laro na nilikha ng Valve- para sa mga operating system batay sa Linux. |
Ang RMS ay nai-publish sa Opisyal na website ng GNU isang pahayag na nagsisimula sa isang bihirang pahayag dito: "Kung gagamitin mo ang mga larong ito, mas mahusay na gamitin ang mga ito sa GNU / Linux kaysa sa Microsoft Windows kahit papaano sa paraang iyon maiiwasan mo ang pinsala na ginagawa ng Windows sa iyong kalayaan . "
Gayunpaman, laban si Stallman sa pagkakaroon ng Steam bilang isang sistema ng pamamahagi para sa mga pagmamay-ari na laro. Sumasalungat sa mga palaging tatak sa kanya bilang radikal o ekstremista, kinilala ng RMS sa oras na ito ang mga grey ng pagsasama ng Steam sa Linux:
Sa praktikal na termino, ang pag-unlad na ito ay maaaring gumawa ng mabuti at masama. Maaari mong hikayatin ang mga gumagamit ng GNU / Linux na mai-install ang mga larong ito, at maaari mong hikayatin ang mga gumagamit ng laro na palitan ang Windows ng GNU / Linux. Sa palagay ko ang mga kalamangan ay higit sa mga disbentaha. Ngunit mayroon ding hindi direktang epekto: ano ang itinuturo sa paggamit ng mga larong ito sa ating pamayanan?
Anumang pamamahagi ng GNU / Linux na kasama ng software upang mag-alok ng mga (pagmamay-ari) na mga laro ay magtuturo sa mga gumagamit nito na ang puntong ito ay hindi kalayaan. Ang pagmamay-ari ng software sa mga pamamahagi ng GNU / Linux ay gumagawa na ng epektong iyon. Ang pagdaragdag ng mga larong ito sa isang distro ay magpapataas sa epektong ito.
Kung talagang nais mong itaguyod ang kalayaan, huwag itaguyod ang posibilidad na ang mga larong ito ay magagamit sa GNU / Linux. Sa halip, itaguyod ang Pinalayang Pixel Cup at LibrePlanet Gaming Collective.
Sa gayon, ang totoo ay ang anumang platform o software na handang gamitin ang Linux para sa akin ay maligayang pagdating. Ang ilan sa atin ay nais na gumamit ng iba pang pagmamay-ari na programa sa aming mga machine nang hindi na kinakailangang muling simulan o kailangang gumana mula sa dalawang computer.
Sa anong kahulugan mo ito nasabi?
Noong 24/05/2012 03:59 PM, "Disqus" ay nagsulat:
Magulo ang taong ito, at sa palagay ko medyo may date siya.
Magisip ng ibang paraan. Ang hitsura ng Steam sa Linux ay maaaring magkaroon ng direktang epekto at isa pang collateral:
- Direkta: maaari itong maging sanhi ng isang napakalaking paglipat ng mga gumagamit mula sa Windows patungo sa Linux, na maaaring sabay na hikayatin ang pagbuo ng mga bukas na video game na makikipagkumpitensya sa mga sarado. Ang mga tagalikha ng freelance video game ay magkakaroon ng natatanging pagkakataon upang ipasikat ang kanilang gawain sa buong mundo. Kailangan mo lamang makita ang XBOX 360 Arcade platform.
- Ang hindi direkta: upang mapataas ang meteorisasyon at paggamit ng GNU / Linux (sino ang hindi nangangarap niyon?).
Maaari pa ring i-block ang pangmatagalan na hidwaan na umiiral sa mga tagagawa ng driver ng hardware ng video, na posibleng ilabas ang kanilang code. Tandaan na ang mga tagagawa ng software, tulad ng lahat ng mga negosyante, ay pupunta kung saan sila maaaring magnegosyo.
Tila sa akin, kung hindi ko naiintindihan ang RMS, ang GNULinux ay isang LIBRENG operating system. Sa paggalaw na ito ng pagmamay-ari na mga laro sa GNULinux, sinasalungat namin ang aming mga base at pundasyon. Harapin natin ito, bakit nais mong magkaroon ng isang libreng operating system (sinabi kong libre at hindi libre), kung gagamit ka ng mga programang pagmamay-ari. Bukod, ang GNULinux ay may magagandang laro at iba pa na kung na-sponsor namin ang mga ito nang tama, sila ay magpapabuti nang malaki.
Sa madaling sabi, sa paggalaw na ito lumayo tayo nang malayo sa mga base at pamantayan ng GNULinux.
Mahal na G. Stallman:
Ang mga laro ng gnu / linux ay mabuti ngunit kulang pa rin ang mga ito upang magkaroon ng antas ng mga larong ginawa para sa mga bintana, o manuod ng youtube na may html5 upang hindi ka matakot sa flash, mahahanap mo ang pinakabagong mmorpg, rpg, pakikipagsapalaran , atbp. Tulad ng mapapansin mo ang pagkakaiba ay kapansin-pansin at sasabihin sa iyo ng isang gamer ng windows, kahit na gumagamit ako ng alak ngunit hindi ito pareho hindi ito napakahusay, ngunit gusto ko ang gnu / linux kaya't mayroon ako nito sa isang pagkahati sa tabi ng mga bintana.
Regards
"Sa palagay ko ang mga kalamangan ay higit kaysa sa mga disbentaha." Dito tumutukoy si Stallman sa pagsasabog ng paggamit ng Linux bilang isang kahalili sa isang gaming system. Talagang sasang-ayon pa si Stallman kung ang Steam ay hindi sumama sa DRM na kung saan ay ang puntong ginagawa ni Stallman nang hindi kinakailangang sabihin ito. Bagaman walang gaanong aasahan mula sa singaw sa linux, dahil sa sandaling ito ay magiging mga laro lamang na gumagamit ng Source Engine at paminsan-minsang indie game. Ngunit tandaan na palagi kaming may Humble indie bundle na bibilhin at masiyahan 😀
Pagbati.
Ang lalaking ito ay nagsasalita ng may malaking kadahilanan, maliban sa huli
"Huwag i-endorso ang posibilidad na ang mga larong ito ay magagamit sa GNU / Linux."
ngunit kung iyon ang tungkol sa GNU / linux, isa pang posibilidad, dapat itong magamit kung nais ito ng mga tao sa kanilang mga paboritong distrito, personal na hindi ko ito gagamitin (hindi ako isang gamer) ngunit alam ko ang mga tao na gusto ang linux, ngunit hindi ito nagbabago dahil hindi nila kailangang maglaro sa pc gamit ang linux
Bakit ang kahanga-hangang headline na ito, kung ang katawan ng balita ay nagsasabi ng iba pa? Sa kabaligtaran, higit sa "mainit na mga pahayag," nagulat ako na ang RMS ay gumawa ng nasusukat, pragmatic na pahayag. Mukhang isang pahayag na higit pa mula kay Linus kaysa sa RMS halos! 😀
Ang kawalan ng kakayahang gumamit ng malalaking pamagat ng komersyal na laro sa GNU / Linux (hindi bababa sa madali at walang mga problema para sa normal na gumagamit) ay palaging isang panghinaan ng loob para sa mga manlalaro na baguhin ang Windows. At kinikilala ng RMS dito na ito ay mahusay na balita, sapagkat sumasaklaw ito ng isang mahusay na pagkukulang.
Sa kabilang banda, malinaw na hindi ito ang tumutukoy na solusyon. Sa ganitong paraan maaaring mai-install ang pagmamay-ari na software na nakakaalam sa kung anong mga pag-andar, kahit na mapanganib nito ang seguridad at privacy ng gumagamit. Ngunit dahil sa pagiging praktiko, lahat ay maaaring pumili. Mas mahusay na magkaroon ng kahalili ng paggamit ng GNU / Linux para sa mga nakasarang laro, kaysa na itali sa Windows na walang pagpipilian.
Kailangan mong bigyan din ng pagkakataon ang negosyo. Ito ay pagpapakamatay upang isara ang lahat ng mga pinto. Sinumang nais na gumamit ng Steam ngayon ay may kalayaan na gawin ito nang ligal sa GNU / Linux. Ang kalayaan sa pagpili ay ang lahat, kahit na ang pagpipiliang iyon ay naiiba para sa lahat, iyon ang tungkol sa huli 🙂
"Kung talagang nais mong itaguyod ang kalayaan, huwag itaguyod ang posibilidad na ang mga larong ito ay magagamit sa GNU / Linux"
Hindi ba ang ganitong uri ng salungat?
Sa paghabol sa kalayaan ... dapat nating limitahan ang mga posibilidad. Ano?! Kung nais mong gumamit ng 100% libreng software, malaya kang gawin ito, ngunit huwag alisin ang kalayaan mula sa mga sumasang-ayon na gumamit ng pagmamay-ari na software.
Tila inilagay ni Stallman ang kanyang ideolohiya sa itaas ng karanasan ng gumagamit.
napaka kakaiba kung ano ang sinasabi ni Stallman, kapag sinabi niya
"Sa palagay ko ang mga kalamangan ay higit kaysa sa mga disbentaha."
At upang sabihin din na ang pagmamay-ari ng software ay aalisin ang mga kalayaan ng mga gumagamit ng GNU / linux, sa anumang kaso malinaw na tumutukoy ito sa mga pakinabang para sa mga gumagamit ng Windows na maaaring mailipat sa GNU / Linux, ngunit talaga, sa palagay ko sino ang hindi sa iyo nais gamitin ang GNU / Linux hindi mo ito gagamitin sa panahong ito.