Kontrobersya ng palaging: Bakit hindi naging laganap ang paggamit ng GNU/Linux?
Ngayong linggo sa Mga komunidad ng Linux kung saan ako nakatira, tinatalakay namin ang isa sa maraming mga karaniwang tanong mula sa bawat taon tungkol sa GNU/Linux. At ito ay: Bakit hindi pa nasakop ng GNU/Linux ang karamihan sa mga desktop ng computer sa bahay at opisina?
Dahil dito, sa post na ito ay tatalakayin natin sandali ang lahat ng mga punto at argumento, na para sa ilan sa atin ay mahalaga pa rin lutasin, pagtagumpayan o makamit upang ang layuning ito ay makamit sa pinakamaikling panahon.
At gaya ng dati, bago pumasok ng buo sa paksa ngayon tungkol dito walang hanggang kontrobersya o debatesobra "bakit hindi pa nasakop ng GNU/Linux ang karamihan sa mga desktop ng computer sa bahay at opisina", iiwan namin para sa mga interesadong tuklasin ang mga nakaraang publikasyong nauugnay sa tanong na ito, ang mga sumusunod na link sa kanila. Sa paraang madali nilang ma-explore ang mga ito, kung kinakailangan, pagkatapos basahin ang publikasyong ito:
"Mayroong maraming mga artikulo tungkol sa mga paghahambing sa pagitan ng iba't ibang mga operating system, tulad ng Windows, macOS, GNU/Linux, bukod sa iba pa. Mayroon ding marami pang iba na may mga dahilan upang gumamit ng isang partikular na operating system, ngunit sa artikulong ito ay ipakikilala namin ang ilang mga dahilan kung bakit hindi kami dapat gumamit ng isang operating system: Microsoft Windows. Ang mga kadahilanang ito ay nilikha bilang isang sanggunian sa iba pang uri ng UNIX at open source na operating system, tulad ng Linux, FreeBSD, bukod sa iba pa". Mga dahilan na hindi gamitin ang Microsoft Windows
Kontrobersya: GNU/Linux, kailan ito magiging Hari ng Desktop?
Kasalukuyang mga punto na isinasaalang-alang sa kontrobersya
Sa mga sumusunod ay maikling babanggitin natin Nangungunang 10 ng mga puntos kaysa sa Komunidad ng mga gumagamit ng libre at bukas na mga teknolohiya, isinasaalang-alang namin na ngayon sila ay bahagi ng problema at solusyon upang makamit ang layuning ito:
Pagkakatugma sa kamakailang hardware
Sa puntong ito, higit na pag-unlad ang dapat gawin sa pagbuo at pagpapahusay ng mga driver at firmware na nilikha nang malaya at lantaran ng Komunidad. Ngunit higit sa lahat, sa mga driver at firmware na ginawa ng mga tagagawa ng device at kagamitan, malaya at lantaran.
Mataas na antas at kalidad ng mga app para magtrabaho, mag-aral at maglaro
Napakaraming pag-unlad ang nagawa sa puntong ito sa nakalipas na 10 taon, ngunit malayo pa ang lalakbayin at maraming bagay na dapat makamit. Sa partikular, halimbawa, ang malalaking kumpanya ng pagmamay-ari ng software ay gumagawa ng katumbas at katutubong solusyon para sa GNU/Linux.
Libre at bukas na ecosystem, ngunit kumikita at matipid sa ekonomiya
Dito ay itinuturing na marami pang dapat gawin, dahil araw-araw ay mas maraming user, mas maraming developer, mas maraming komunidad, mas maraming application at system, ngunit ang antas ng mga kontribusyon o pamumuhunan ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ng mga gumagamit at komunidad patungo sa mga developer na independyente o sa mga koponan, ay napakababa pa rin.
Mas mahusay na karanasan ng gumagamit
Sa puntong ito marami na ang nagawa, at halos masasabing nalampasan na ito. Maraming aesthetic at functional innovations ang nakamit sa Distributions, parehong sa Desktop Environments, gaya ng Window Managers, pati na rin ang mga application ng pangkalahatan at madalas na paggamit. Nakakuha ito ng maraming katatagan at kakayahang magamit, at sa kagandahan ng mga GUI.
pinakamahusay na kampanya sa marketing
Sa puntong ito ay marami pang dapat gawin, dahil higit at mas mahusay na publisidad ang kailangan sa Internet ng buong Komunidad upang maibenta ang mga kabutihan, benepisyo at bentahe ng Libreng Software, Open Source at GNU/Linux.
Default na pre-installation sa mga computer
Maliit na pag-unlad ang nagawa dito, ngunit parami nang parami ang mga kawili-wiling hakbangin na umuusbong sa bagay na ito, kapwa ng maliliit at mga kumpanyang pangkalakal, gayundin ng ilang malalaking kumpanya at mga tagagawa.
Ang paglipat sa mobile, ang Internet ng mga bagay at iba pang mga teknolohiya
Ang puntong ito ay itinuturing na pabor, sa kahulugan na ang Linux ay mas mahusay na inangkop sa cloud, mahusay na katatagan at kakayahang magamit sa maliliit na aparato, at mas mahusay na pagbagay sa mga alternatibo o umuusbong na mga teknolohiya tulad ng paggamit ng mga ARM chips.
Mga error ng mga third party na pabor sa Linux
Ang parehong Microsoft sa Windows at Apple sa macOS ay maaaring patuloy na magkamali sa kanilang mga produkto o paraan ng marketing sa kanila. Iyon ay, kung ang mga error at limitasyon sa disenyo na ito ay hindi naitama; ang malubha at madalas na pagkabigo, kahinaan at pang-aabuso ng telemetry; ang mga gastos at paraan ng paglilisensya; at ang mataas na kinakailangan ng hardware upang gumana; ang lahat ng ito ay maaaring magpatuloy nang unti-unting pabor sa mas maraming user na lumilipat sa libre at bukas, tulad ng GNU/Linux.
Mas kaunting mga Distro, Higit pang Mga App
Sa puntong ito, isinasaalang-alang ng marami na maraming iba't ibang Distribution, Desktop Environment, Window Manager ang nanaig sa alok ng higit pa at mas mahusay na kapaki-pakinabang at kinakailangang mga application.
Mas produktibo at hindi gaanong nakakalason na mga komunidad
Sa huling puntong ito, itinuturing na ang Mga Komunidad ng Linux ay dapat na higit na tumutok sa pag-troubleshoot, pag-install ng operating system, at pagsasanay ng third-party, kaysa sa mga hindi gaanong nauugnay na isyu tulad ng pagpapakita ng mga pag-customize ng graphical na interface at pakikipaglaban sa mga user ng pagmamay-ari na Operating System, sarado at komersyal.
Pagsasanay mula pagkabata ng sektor ng edukasyon
Sa penultimate point na ito, ang mga variable na tagumpay ay isinasaalang-alang, depende sa maraming mga bansa at heyograpikong rehiyon. Dahil, halimbawa, sa ilang mga bansa o kontinente higit sa iba, ang antas ng suporta mula sa mga pampublikong institusyong pang-edukasyon at iba pang mga entidad ng pamahalaan ay ibang-iba.
Halimbawa, sa Europa napakakaunting mga rehiyon ng ilang mga bansa ang nagpapatupad ng mga programa sa ganitong kahulugan. Bagaman, ang Espanya ay karaniwang isang pioneer dito. Habang, sa Latin America, ang mga bansa sa kabuuan (tulad ng Cuba, Venezuela at Argentina) ay may posibilidad na ipatupad ang mga programang ito nang kaunti pa. Upang makamit ito, mag-donate ng mga computer na may naka-install na GNU/Linux para sa mga mag-aaral ng ilang mga yugto/antas at nag-uudyok sa paglipat mula sa pagmamay-ari na software patungo sa libre at bukas na software, sa mga posibleng platform ng trabaho ng kanilang mga manggagawa.
Buod
Sa madaling sabi, ang batayan ng walang hanggang kontrobersyang ito Tiyak na tatagal pa ito ng ilang taon. Sa madaling salita, malamang na malayo pa ang mararating bago ang dalawa GNU / Linux partikular, tulad ng Libreng Software at Open Source karaniwang umabot sa a punto ng walang pagbabalik. Parehong sa mga tuntunin ng kaugnayan nito, kahalagahan at antas ng kakayahang magamit, pati na rin sa bilang ng mga gumagamit, kapwa sa bahay at sa mga opisina. Dahil dito, hindi maikakaila na ang Hari ng mga Mesa.
Inaasahan namin na ang publikasyong ito ay lubhang kapaki-pakinabang para sa kabuuan «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». At huwag kalimutang magkomento dito sa ibaba, at ibahagi ito sa iba sa iyong mga paboritong website, channel, grupo o komunidad ng mga social network o messaging system. Panghuli, bisitahin ang aming home page sa «DesdeLinux» upang galugarin ang karagdagang balita, at sumali sa aming opisyal na channel Telegram ng DesdeLinux.
It is nothing of what you comment here, I only see a point of what you comment, the publicity, the hardware, man if there is more support the more the better, but it has changed a lot compared to years ago, now practically everything ay suportado, may kaunting mga problema sa hardware. Iba talaga ang isyu at ito ay walang iba kundi may mga bagay na itinatag sa mundong ito at walang gumagalaw sa kanila. Mga halimbawa: lalabas ba ang isang operating system na magpapatalsik sa Android? Hindi matunog, hindi imposible, ngunit napakahirap. May lalabas bang app na magpapaalis sa WhatsApp? Imposible. Magkakaroon ba ng browser o search engine na magpapaalis sa Chrome at sa Google search engine? Hindi, lalabas ba ang isang app na magpapatalsik sa Google maps? Ni hindi biro at iba pa. Walang sinuman ang makakaalis sa Windows, bakit? Buweno, dahil ito ay itinatag, ang Mac OS ay hindi pa nakakatakbo sa Windows, na kahit na nagkaroon ng sarili nitong mga computer sa loob ng maraming taon, mabuti, mas mababa ang magagawa ng Linux. Kahit na ito ay gumagana nang maayos para sa akin bilang ito ay. Anuman ang sabihin nila Linux ay sumusulong nang mabilis at para sa akin iyon ang mahalaga. Linux lang ang ginagamit ko sa aking mga computer sa loob ng maraming taon, talagang para sa lahat, trabaho, pag-aaral, paglilibang, kahit sa paglalaro ng triple aaa na mga laro at marami pang iba. Ito ang tanging tunay na punto kung saan ito nauutal, kung saan ang mga laro para sa Linux ay inilabas nang mas huli kaysa para sa Windows, kaya kung ikaw ay isang inveterate gamer na laging gustong maglaro ng pinakabago, kung gayon ay wala. Ngunit ang Linux ngayon ay halos wala ang mga problema, palagi akong gumagamit ng nvidia at hindi pa ako nagkaroon ng isang problema sa driver o suporta. I've been testing debian with nvidia on my pc for 4 years na walang problema at sa laptop na may xubuntu na zero din problema, pwede ka bang magkaroon ng PC na may Windows 4 na taon na walang problema, ginagawa ang lahat gamit ito? At least every year kailangan mong i-format ito, dahil ito ay nagiging mabagal, dahil sa isang libong mga virus, atbp. Perpekto ang Linux, ilang taon ko nang ginagawa, katulad ng ginawa ko sa Windows, ngunit walang problema, kaya hindi ko na kailangan na maging taon ng Linux desktop, kailangan ko itong magpatuloy bilang ito ay pagsulong ng pagsulong at pagsulong, wala Ano ang kinalaman ng Linux ngayon sa 10 taon na ang nakaraan, ito ay isang bangin at kung babalikan natin ang 20 taon o higit pa ay hindi ko na sasabihin sa iyo. At ang Windows kung saan ito ay nagbago mula sa xp hanggang 7 hanggang 10, atbp?, halos wala, iyon lang.
Pagbati, Itinatag. Salamat sa iyong komento at mahusay na kontribusyon na nakapaloob dito, na nagmumula sa iyong personal na karanasan sa GNU/Linux at sa larangan ng IT, sa pangkalahatan.
Gumagamit ako ng linux, gumagamit ka ng linux, ngunit umiiral ang libreng kalooban, o tulad ng sinabi ni morpheus sa Matrix na sila ay kinakailangang umaasa sa paggamit ng windowssky na ipagtatanggol nila ito hanggang sa kamatayan, sinabi sa akin ng isang tao na mayroon siyang ideya na gumawa ng isang proyekto sabi ng isang kakilala gawin daw ito sa linux at gamit ang free software, nagtalo ang dalawang taong ito at nauwi sa wala ang proyekto.
Tinanong ko ang taong may proyekto kung bakit ayaw niyang gumamit ng libreng software at sinabi niya «luma na iyon» , at pagkatapos ay naalala ko ang mga salitang iyon na nagsasabing «kapag ipinadala ito ng tadhana, kahit ang pinakamatapang na tao ay hindi nagbabago nito! , kung isinilang ka para maging martilyo mula sa langit, mahuhulog ang mga pako sa iyo»
Pagbati, Violet. Salamat sa pahayag mo. Tiyak, bahagi ng kalayaan (libre) at pagiging bukas (open) ng pilosopiya ng ating Komunidad, ay ang tungkuling unawain at tanggapin na hindi lahat ay gusto o maaaring sumama sa atin, sa mga oras o oras na gusto natin, o para sa. anuman ang mga dahilan. Ilantad natin ang mga ito.
Sa aking personal na kaso, mayroon akong computer na may Linux at Windows sa loob ng maraming taon, gumagamit ako ng Linux para sa lahat, maliban sa paglalaro, na wala akong ibang pagpipilian kundi ang gumamit ng mga bintana.
May mga laro na hindi ma-install o hindi gumagana, tulad ng Fortnite mula sa EpicGames, at iba pa mula sa Steam na hindi rin gumagana, sa palagay ko ay dahil sa mga anticheat program na kailangan nila.
Pagbati kay Zakar. Salamat sa iyong komento at ibigay sa amin ang iyong personal na karanasan tungkol sa paksa.
Hello,
Opisyal na isyu sa suporta. Ang komunidad ay sumusuporta sa... Iyan ay hindi katumbas ng halaga ng maraming tao, propesyonal o kumpanya. Gusto nila ng isang kumpanya kung saan maaari silang mag-ulat kung ang kanilang mga problema ay hindi nalutas o hindi nila natutugunan ang mga SLA ng kontrata.
Gayundin kahit para sa suporta ng komunidad, ang unang bagay na sasabihin ay ginagamit ko ito o ang pamamahagi na iyon…. Ano ang mabuti para sa debian ay hindi maganda para sa ubuntu, atbp. Kaya ang Linux ay hindi umiiral sa antas ng suporta.
One-stop na window ng pagsasaayos:
Ang katotohanan na mayroong isang zillion na pamamahagi ay hindi kapani-paniwala pagdating sa pagbibigay ng suporta, maging ito ay negosyo o komunidad.
Ngunit kung ang bawat pamamahagi ay naglalagay ng mga bagay (pangalan/path ng mga file ng pagsasaayos, mga tool sa pagsasaayos, atbp...) kung saan nila gusto ito ay nakakabaliw.
standardisasyon bro!
Linux standard base Sinusubukan ko ngunit ito ay tila sa pamamagitan ng bubong.
Isa sa ilang bagay na maganda ang windows ay ang control panel, at ngayon ay gusto nilang i-load ito ng windows 11. Isang solong lugar upang isentro ang configuration ng system. Ang windows registry ay mainam para sa pagiging sentralisado, kahit na isang gulo sa lahat ng iba pa.
Isang solong lugar na pupuntahan kung ang isang bagay ay hindi gumagana o hindi gumagana ayon sa nararapat. At kung saan ina-access ang mga log sa isang pag-click upang makita kung ano ang nangyari. (Pahintulutan ang pag-access mula sa UI ngunit panatilihin ang console).
Gaano kahirap magkaroon ng sentralisadong aplikasyon para sa system?
Gaano kahirap para sa mga application na namamahala ng mahahalagang mapagkukunan o serbisyo ng server o anumang bagay na idagdag/alisin ang kanilang configuration module kapag nag-i-install/nag-uninstall?
Pagbati, Michael. Salamat sa iyong komento at ibigay sa amin ang iyong mahalagang pananaw sa bagay na ibinangon.
Hinarangan ng gobyerno ang mga netbook na may linux, ngunit sa palagay ko alam ng lahat ang Linux, ngunit sa kasamaang palad kakaunti ang gumagamit nito.
Ang masamang bagay ay ang mga tao ay gumagamit ng isang bagay para sa kadalian, hindi alam kung paano gumagana ang isang library na tumitimbang ng 3 MB, kung maaari nilang gawin ang parehong bagay sa isang 20-byte na utos.
Pagbati, ArtEze. Salamat sa pahayag mo. Oo, ang ilang mga PC ng Pamahalaan na may Linux ay karaniwang naka-lock sa pamamagitan ng BIOS.
Nakikita ko na ang pinakamalaking problema sa GNU/Linux ay para sa komposisyon ng musika
Kung may mga distribusyon tulad ng Ubuntu Studio/Av Linux atbp ngunit ang problema ay nananatiling pareho o sa halip ang mga problema
1.Jackd at Pulse ang dalawang ito ay nag-aaway na parang pusa at aso, hindi nila kayang kunin ang pinakamahusay sa parehong mundo (kahit man lang sa mga distribusyon na nakatuon dito) at pag-isahin sila sa iisang audio server at na sa mga pagsasaayos ay magagawa mo sila magtulungan o magkahiwalay (depende kung bubuo ka o hindi)
2-Ang mga interface ng ilang mga programa tulad ng Rosegarden ay nagbibigay ng GRIMA, ang ilan ay maayos ngunit kulang sila ng mga bahagi tulad ng Muse Score/Note edit style sheet music viewer na isinama dito (Qtractor/LMMS atbp) at hindi banggitin na kulang sila ng mga pakete ng mga instrumento katamtamang maganda ang tunog para sa mga programang ito at magsanay gamit ang MIDI
Ang dalawang puntong iyon ay nawawala sa GNU/Linux kahit man lang, at hindi banggitin ang kakulangan ng pagsasama ng paglikha ng tema sa OpenShot na parang mayroon itong Imovie, kung ito ay totoo, ito ay magiging isang mahusay na OS para sa akin.
Pagbati, Dwmaquero. Salamat sa iyong komento at mahusay na input mula sa iyong karanasan bilang isang gumagamit ng GNU/Linux.