Upang itaas ito: nag-patent ang mga ito ng mga gen ng tao

Ang mga ito ay bago, hindi sila halata at mayroon silang ilang gamit. Iyon ang tatlong pangunahing mga kundisyon na, ayon sa US Patent Office, dalawang mga genes ng tao na may kaugnayan sa cancer ang kailangang magbigay ng isang patent sa isang kumpanya ng genetics, higit sa isang dekada na ang nakalilipas. Ngayon, isang pederal na hukom sa bansang iyon ang nagpapasya kung ang konsesyon ay labag sa konstitusyon dahil, tulad ng sinasabi ng ilan, ang mga produkto ng kalikasan ay hindi maaaring ma-patent. Ang kanyang hatol ay maaaring gawing baligtad ang isa sa mga nangungunang agham, bioteknolohiya.


La American Union para sa Kalayaan sa Sibil (ACLU, tagapagmana ng mga paggalaw ng karapatang sibil ng mga ikaanimnapung taon) at ang PubPat Foundation (isang NGO na taliwas sa kasalukuyang sistema ng patent) na isinampa, sa ngalan ng iba't ibang mga samahan ng mga doktor, mananaliksik at kababaihan, isang demanda laban sa pagbibigay ng dalawang mga patent sa ang mga gen ng BRCA1 at BRCA2 noong Mayo. Parehong nauugnay sa paglitaw ng iba't ibang uri ng cancer, lalo na ang dibdib at ovarian. Narinig ng Hukom Federal ng New York na si Robert Sweet ang mga partido noong nakaraang linggo bago magpasya kung isasara ang kaso o magbubukas ng isang oral trial.
Kabilang sa mga akusado ay isang sentro ng pananaliksik sa Unibersidad ng Utah na natuklasan noong 1993 na ang ilang mga mutasyon ng BRCA1 ay naugnay sa kanser. Sa materyal na ito, nilikha ng ilan sa mga mananaliksik ang kumpanya Napakaraming Genetics at nagpatuloy sila sa pagtatrabaho hanggang sa ihiwalay ang BRCA2. Nakilala rin nila ang isang bilang ng mga mutasyon. Sa pagitan ng 5% at 10% ng mga kababaihang may cancer sa suso ay may ganitong mutasyon. Ano pa, ang mga nagdadala ng mga mutated gen na ito ay mayroong 40% hanggang 85% na peligro na magkaroon ng sakit.

Pagsubok sa cancer sa 2.200 euro

Ang isang University of Utah Foundation ay nag-file ng aplikasyon ng patent noong 1995 sa kanilang mga gen mismo at sa mga mutation na kanilang natuklasan, ngunit pati na rin sa mga maaaring lumitaw sa hinaharap. Matapos makuha ang kanilang konsesyon mula sa United States Patent and Trademark Office (USPTO), binigyan sila ng lisensya sa Myriad Genetics, na binigyan ang kumpanyang ito ng eksklusibong karapatan sa kanila at, higit na mahalaga, ayon sa mga nagrereklamo, ang monopolyo sa pagsasaliksik, pag-veto sa iba pang mga siyentista . Parehong ang USPTO at ang mahuhulaan na kumpanya ng gamot ay dinemanda din.
Ang Myriad Genetics ay ang isa lamang na maaaring i-market ang mga pagsusuri sa DNA sa buong bansa. Ang mga kababaihang nais malaman kung ang kanilang BRCA1 at 2 ay nagbago ay kailangang magbayad ng tungkol sa 2.200 euro. Ang problema ay maraming hindi kayang bayaran ito. Dalawang grupo ng kababaihan, na pinagsasama ang higit sa 20.000 mga kasama, ay lumitaw sa demanda.

Ngunit tulad ng paliwanag ng tagapagsalita ng ACLU na si Rachel Myers, hindi lamang ito tungkol sa katarungang panlipunan, tungkol ito sa pagbabago. "Nagtalo kami sa demanda na pinipigilan ng mga patent ang mga pagsubok at pagsasaliksik na maaaring humantong sa isang lunas," sabi niya. Inilantad din ng kanyang demanda ang hukom: "Ang mga patent sa mga gen ng tao ay lumalabag sa First Amendment [pagbabago ng Konstitusyon ng US na ginagarantiyahan ang kalayaan sa pagpapahayag, bukod sa iba pa] at patent law dahil ang mga gen ay isang likas na produkto at hindi sila maaaring ma-patent", idinagdag niya .

Sa likod ng ACLU at PubPat ay ilan sa mga nangungunang mga asosasyong medikal at pang-agham ng US. Bilang karagdagan sa Association for Molecular Pathology, ang demanda ay pirmado ng American College of Genetic Medicine o ang makapangyarihang American Society for Clinical Pathology, kasama ang 130.000 na mga miyembro nito, at ang College of American Pathologists, na kumakatawan sa 17.000 sa kanila. Lahat ng nagtatalo ang dalawang mga patent ay nasasaktan sa kanilang trabaho.

Kapwa ang Estados Unidos at ang mga batas sa European patent ay hindi pinapayagan ang pagpaparehistro ng mga makabagong ideya sa mga tao sa pangkalahatan. Ngunit sa loob ng maraming taon kung ano ang pinagana nila ay, ayon sa batas ng patent sa Espanya, ang proteksyon ng isang sangkap na ihiwalay mula sa katawan ng tao, kasama ang kabuuan o bahagyang pagkakasunud-sunod ng isang gene Tulad ni Eva Serrano, isang dalubhasa sa biosciences sa Clarke, Modet & Cet patent department, ay nagpapaliwanag, "kung ito ay nasa labas na ng katawan, maaari itong ma-patent."

Depensa iyon ni Myriad. Pinahiwalay nila ang gene sa labas ng katawan ng tao at naitala ang impormasyon nito. "Hindi ito likas ngunit gawa ng tao," sabi ng abugado ng kumpanya na si Brian Poissant, isang miyembro ng isa sa pinakatanyag na law firm sa bansa.

Ang hukom, na mayroon pa ring maraming linggo upang magpasya, ay dapat suriin kung ang dalawang mga patente ay nagpapabagal ng pagbabago sa paglaban sa kanser at saktan ang karapatan sa kalusugan ng mga mamamayan, tulad ng inaangkin ng mga nagsasakdal, o sa kabaligtaran, hinihimok ito. Ang kanyang desisyon ay maaari ring magkaroon ng isang malakas na epekto sa batas sa patentability ng mga genes ng tao at, sa pangkalahatan, sa biotechnology.

Bilang resulta ng mga patent, ang Myriad Genetics ay may karapatang kontrolin ang pagsusuri sa genetiko na nauugnay sa BRCA1 at BRCA2. Sa katunayan, ang ilan sa mga nagsasakdal ay nakatanggap ng mga babalang sulat mula sa kumpanya sa nakaraan upang talikuran ang kanilang pagsisiyasat.

Walang mga patent na hindi nagbabago

Ang bise presidente ng kumpanya na si Richard Marsh, tiniyak na ang Myriad Genetics ay nagmamay-ari ng eksklusibong karapatan sa mga gen ng BRCA1 at BRCA2 sa Estados Unidos. "Gayunpaman, hindi namin napipigilan o tinanggihan ang sinuman sa kanilang balak na mag-imbestiga," sabi niya. At nagbibigay siya ng ilang data: "Dahil ang mga patente ay inisyu, halos 7.000 na mga artikulo sa mga gen ang na-publish." Ang kumpanyang ito, ang isa sa una sa US na tumaya sa isinapersonal na mahuhulaan na gamot, na ginugol, ayon kay Marsh, 15 taon at daan-daang milyong dolyar sa dalawang mga gene at kanilang mga mutasyon. "Hindi gugugol ng Myriad ang lahat ng oras at pera nang walang proteksyon sa patent," paliwanag niya.

Ang propesor at direktor ng sentro ng patent ng Unibersidad ng Barcelona, ​​Pascual Segura, naalaala na ang mga patent "ay hindi nagbibigay ng labis na karapatang samantalahin ang imbensyon upang maiwasan ang iba na gawin ito." Pa rin, ipagtanggol ang system. "Kapag ang pag-patente, obligado kang i-publish ang mga detalye ng pagbabago." Pinapayagan ang lahat na maghanap sa paligid. "Ang kahalili ay itago ang lihim at magiging mas masahol pa," dagdag niya.
Naaalala din ni Pascual Segura na, sa ilang at espesyal na okasyon, maaaring kumpiskahin ng mga gobyerno ang mga karapatan sa patent. Ang demanda ng ACLU sa US ay naghahanap, tulad ng kinikilala ni Rachel Myers, "na ang desisyon ng hukom ay may malawak na epekto" sa genetic patentability sa pangkalahatan. Ang layunin nito, kasama ang suit sa USPTO, ay gawin itong hindi salig sa batas.


Ang nilalaman ng artikulo ay sumusunod sa aming mga prinsipyo ng etika ng editoryal. Upang mag-ulat ng isang pag-click sa error dito.

Maging una sa komento

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.