Matrix, isang bagong pag-asa para sa desentralisadong komunikasyon

Ang giyera para sa kontrol ng mga komunikasyon

Sa paligid ng taong 2005, nagsimula ang giyera para sa domain ng direktang komunikasyon ng mensahe. Simula bago ang kapanganakan ng WhatsApp, ginusto ng kalahati ng mundo na magsulat ng mga text message sa halip na tumawag dahil ang mga mensahe ay hindi ko alam kung ano ang mas nakakainteres ng pag-uusap.

Para sa average na gumagamit, ang paglabas ay nagmula sa kamay ng dalawang dating empleyado ng Yahoo na naisip ang isang multiplatform application na gagamitin ang lakas ng internet upang magpadala at makatanggap ng mga mensahe at imahe: WhatsApp. Ngunit syempre, para sa pinaka-nakatuon na mga gumagamit, ang mga uri ng application na ito ay mayroon na simula pa noong unang bahagi ng 1990 (IRC at XMPP), kahit na wala sa mga cell phone.

Hindi ko na ikukuwento muli ang kwento ng WhatsApp at ang pagbubunsod ng mga katulad na aplikasyon, ngunit sapat na upang sabihin iyon todas Ang mga sikat na app (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger, at isang mahaba at iba pa) ay isang pagsisikap na bumuo at makontrol ang isang monopolyo sa paligid ng mga komunikasyon. Kahit na ang panukala ay libre at bukas, ang karamihan sa mga panukala ay gumagamit ng kanilang sariling protocol, na ginagawang posible lamang na makipag-usap kung mayroon ka sa kanila anuman ang malaya o hindi ang protocol. Bakit mapanganib iyon o kahit papaano ay hindi kanais-nais? Isipin na hindi mo maaaring tawagan ang iyong kaibigan dahil wala siyang parehong kumpanya ng telepono tulad ng sa iyo, o na hindi ka maaaring magsulat ng isang email sa iyong kasosyo dahil mayroon siyang isang account na may isang serbisyo na iba sa iyo. Parang bobo, di ba? Sa gayon, pareho ang nalalapat sa mga mensahe, nakikita lamang natin ang paghihiwalay sa pagitan ng mga messenger bilang natural sapagkat ang mga kumpanya ay nagsikap na ihiwalay (sa lahat ng kabalintunaan na nagpapahiwatig) ng iba't ibang mga protokol upang manatili bilang mga may-ari ng monopolyo (at singilin para dito sa pagpasa).

Libre at desentralisadong komunikasyon

Ang XMPP protocol ay dekada na ang edad at iminungkahi ng eksaktong kabaligtaran: unibersal at desentralisadong mga komunikasyon para sa lahat. Hindi ko pag-uusapan ang tungkol sa protokol na ito otra vez at kung paano ito isang pagkakataon na napalampas ng karamihan ng mga gumagamit. Ang sasabihin ko ay ang kanyang malaking problema ay (at hanggang ngayon ay) ang kanyang kakulangan ng kaplastikan at pagbagay sa mga bagong kalakaran at gamit ng mga kontemporaryong komunikasyon. Upang subukang malunasan ito mayroong isang bagong protocol: matris. Ang Matrix ay isang bukas na pamantayan para sa interoperable at desentralisadong mga komunikasyon. Ito ay palakaibigan sa mga kamakailang teknolohiya at, higit sa lahat, napaka-kakayahang umangkop sa pakikipag-usap sa iba pang luma at bagong mga protocol (sa kasalukuyan 100% itong katugma sa XMPP at IRC, ngunit kasama rin ang Slack, Skype at Lync). Ang ideya ay pareho: isang pamantayan na maaaring ipatupad ng sinuman at pinapayagan ang komunikasyon kahit na ang iyong server o serbisyo ay naiiba sa minahan. Marami nang mga kliyente (bukas din at libre) na nagbibigay-daan sa iyo upang kumonekta sa matrix (ang pinakatanyag ay Sawayin ang pagkakagulo, na binuo ng parehong koponan ng matrix), at mayroon na maraming mga server magkakaugnay na nag-aalok ng posibilidad ng pagrehistro upang simulan ang komunikasyon (bagaman, muli, ang pinakatanyag na Synaps, mula sa mga tagalikha ng matrix).

Karamihan sa mga tao ay hindi interesado sa isang bagay na malaya, mas mababa sa desentralisado, at gayon pa man ang matrix ay may isang pagkakataon para sa pagiging simple ng paggamit at pagkakaugnay (tulad ng mga tulay nito sa Skype, Slack o Lync), kaya sa gawain sa kapaligiran ay may maraming potensyal. Ang isa pang mahusay na kalamangan ay ang kakayahang i-encrypt ang komunikasyon, kahit na malilimitahan nito ang kakayahang umangkop ng kasaysayan at maaaring maging counterproductive sa isang kapaligiran kung saan kailangan mong malaman kung sino ang nagsabi kung ano ang isang linggo o higit pa ang nakakaraan.

Ang merkado para sa "libre" na pagmemensahe ay tila isang bagay na hindi mahalaga, ngunit ang isang halimbawa na maraming pera na kasangkot ay ang Google, na binabago ang diskarte nito taun-taon at pinapatay at lumilikha ng mga aplikasyon ng pagmemensahe na may nag-iisang layunin na maging banner sa mga komunikasyon, kahit na sa kasaysayan nito hindi pa ito naging malapit. May kamalayan man tayo o hindi, nakatira tayo sa isang mundo na may malawak na paniniktik at diskriminasyon na may intensyong pangkomersyo at kriminal (o "seguridad", tulad ng tawag sa ilan), kaya't ang pagkawala ng soberanya ng aming mga komunikasyon ay hindi maaaring maging isang pagpipilian. Ang Matrix ay tila isang pamantayan na lumalaki at na unti-unting nagbibigay ng puwang sa isang mundo ng mga komunikasyon na puspos ng mga komersyal na pagpipilian.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   matalino dijo

    Anong magandang artikulo,
    Isipin na hindi mo maaaring tawagan ang iyong kaibigan dahil wala siyang parehong kumpanya ng telepono tulad ng sa iyo, o na hindi ka maaaring magsulat ng isang email sa iyong kasosyo dahil mayroon silang isang account na may isang serbisyo na iba sa iyo. Parang bobo, di ba? Sa gayon, pareho ang nalalapat sa mga mensahe »Iyon ang ginto

  2.   Alfonso dijo

    Mahigpit akong hindi sumasang-ayon mula sa isang privacy at pananaw sa seguridad. Ang kakayahang masubaybayan, ang garantiya ng privacy ng impormasyon at ang meta-information na nabuo ng mga komunikasyon na p2p ay binabalewala.

    Sa palagay ko, naiwan ang artikulong ito sa kalahati at ang mga dahilang ibinigay ay hindi tama o, hindi bababa sa, kaduda-dudang.

  3.   Aleman dijo

    Tunay na kawili-wili.

  4.   Hindi kilala dijo

    susubukan natin ito