Mega Chat at Telegram, bakit kailangan natin ng Hangouts o WhatsApp?

Sa kabutihang-palad para sa marami (at sa kasamaang palad para sa iba) nabubuhay tayo sa isang oras kung saan mas mahalaga na protektahan ang impormasyong ibinabahagi namin. Nasa panahon kami ng Wikileaks at Snowden, at habang ang ilan sa mga pinaka ginagamit na serbisyo tulad ng Facebook, o mga inaalok ng Google, ay patuloy na pinapahina ang privacy ng mga gumagamit, ang iba ay lumitaw upang protektahan ang aming data o ang aming pakikipag-usap sa mga kaibigan at pamilya .

Ang Mega Chat bilang kapalit ng Google Hangout

Sa kabila ng sinasabing pagkalugi ng Kim Dotcom, Mega Ito ay isang mahusay pa ring serbisyo at ginagamit ito nang higit pa, kahit na sa pagkakaintindi ko, hindi ito OpenSource, kaya laging may peligro. Ngunit kung dati ay maaari naming mai-upload at ma-download nang ligtas ang aming mga file, maaari na kaming makipag-usap sa aming mga kaibigan, pamilya o kliyente, nang walang pag-aalala (tila).

mega-chat Ito ay isang mahusay na kapalit para sa Google Hangout, ngunit sa ngayon, maaari ka lamang tumawag at tumawag sa video, at upang mapatunayan ito, ang unang bagay na kailangan nating gawin ay idagdag ang email address ng taong gusto naming makausap.

mega-chat

Kapag tapos na ito maaari na nating maitaguyod ang komunikasyon sa pamamagitan ng pagtawag sa aming contact.

Mega_Beta1

Mahusay na linawin na ang serbisyong ito ay nasa yugto ng beta at nasa ibang url kaysa sa ginamit namin sa ngayon. Upang ma-access ang karaniwang serbisyong mega ginagawa natin ito https://mega.co.nz, upang ma-access ang bagong serbisyo ay https://mega.nz.

Telegram bilang kapalit ng WhatsApp

Whatsapp Hindi nito kailangan ng isang pagpapakilala, ngunit nagmula ito sa isang cool na serbisyo hanggang sa maging isang bayad na serbisyo, at upang maitaas ito, hindi ito magagamit sa lahat ng mga platform.

Ngayon pala ay nabago ang Internet dahil Inilunsad ng WhatsApp ang serbisyong online na ito, upang ma-access natin mula sa aming computer ang GNU / Linux, ngunit oo, pagsunod sa takbo ng maraming iba pang mga serbisyo at website, mula lamang sa Google Chrome, samakatuwid: magkantot ka !!

Ngunit hoy! Ang Telegram ay hindi lamang maraming mga pagpipilian kaysa sa WhatsApp, ngunit ito ay cross-platform at mayroon ding isang bersyon ng web upang ma-access mula sa browser.

website ng telegrama

Ang kliyente para sa GNU / Linux ay nagpapabuti at hindi lamang iyon, tila Telegram ay magbibigay ng opisyal na suporta sa Ubuntu. Samakatuwid, hinahatid ang mga pagpipilian, nasa sa atin lamang na itaguyod ang mga ito upang malaman ng natitirang mga tao na naniniwala lamang na mayroon ang Facebook, Hangout, WhatsApp, atbp.

Pakikipagtulungan: Gantimpala


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   derp dijo

    Mayroon ding Kamusta mula sa Firefox 🙂

    1.    diazepam dijo

      talky.io kasama din ang webrtc

      1.    eliotime3000 dijo

        Tinamad akong mag-sign up para sa isa pang serbisyo sa WebRTC at iyon ang dahilan kung bakit nag-opt ako para sa Firefox Kumusta.

    2.    masigla dijo

      Hindi pa ito nagtrabaho para sa akin!

      1.    eliotime3000 dijo

        Sa aking kaso, ang Firefox Hello ay gumawa ng mga kababalaghan para sa akin kasama si Iceweasel. Ang problema ay tiyak na ang chat protocol para sa mga komunikasyon sa video chat ay pinaghihigpitan din ng ISP na mayroon ka.

  2.   yomes dijo

    Ang Telegram, para sa akin, ay may isang seryosong sagabal: walang kliyente para sa Symbian S60v3, kapag mayroong halimbawa para sa WhatsApp, Line at Skype.

    Upang imungkahi ang isang bukas, katugma, ligtas, matatag, desentralisado at madaling napapalawak na serbisyo sa pagmemensahe, bakit hindi ang Jabber / XMPP?

    1.    giskard dijo

      Ngunit mula sa aking pagkaunawa maaari kang lumikha ng mga kliyente nang walang mga problema dahil ang bahaging iyon ng code ay bukas. Kailangan mo lang maghanap para sa ilang mga developer ng Symbian upang magawa iyon. Kung hindi nila ito pinakawalan, ito ay dahil walang demand sa lugar na iyon, para sa akin.

    2.    ang salmon dijo

      Ang XMPP ay hindi masyadong gumagana dahil hindi ito nakabatay sa libro ng telepono, na kung saan ay mayroon ang bawat isa. At ang web interface ng Telegram hindi ko nasubukan mula sa browser ng Symbian ngunit sa teorya dapat itong gumana. Gayunpaman, hindi ako gagasta ng isang ikasampu ng oras sa operating system na sa 2016 ay wala nang opisyal na suporta ng anumang uri.

      1.    Guille dijo

        Bakit hindi ito gawin ng sinumang marunong mag-program? 1.- Server na may listahan ng mga mobile phone na nauugnay sa xmpp account sa hindi naa-access na database, 2.- isang xmpp client na tinanong ang gumagamit kung mayroon siyang xmpp account at kung wala siya nito, likhain ito sa isang pares ng mga hakbang sa isang server ng jabber (listahan ng maraming) na pipiliin ng gumagamit nang hindi nagtatanong pa (lumilikha ng account number tlf @ server) (hanggang ngayon kung ano ang ginagawa ng anumang client ng jabber) at ipadala sa sentralisadong server (1) ang pares ng MOBILE-accountXMPP. 3.- Nagpapadala ang kliyente ng isang listahan ng mga mobiles upang maghanap sa server (1) at sa kanyang sariling mobile. 4.- Ang server ay tumugon sa isang SMS sa mobile na nagtatanong ng isang random na password 5.- Binabasa ng programa ng kliyente ang password ng SMS at ipinapadala ang password sa Server. 6.- Kapag natanggap ng Server ang password, pinapayagan ang program ng client na i-access ang mga ACCOUNTS na nauugnay sa listahan ng mga mobiles.

      2.    Guille dijo

        Kung mayroon man, magdagdag ng pangatlong patlang sa server tungkol sa kagustuhan ng may-ari ng mobile upang awtomatikong maidagdag ito ng ibang mga tao o hindi. Sa gayon, bibigyan ng pagpipilian ang privacy, na iiwan sa gumagamit na iyon upang idagdag isa-isa ang kanilang mga contact (ang gusto nila) sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng kanilang kaukulang XMPP account. Bigyan ang customer ng posibilidad na magdagdag ng isang contact sa pamamagitan ng XMPP account nang simple, sa likod ng server (1). Samakatuwid ang server (1) ay isang link lamang upang mapadali ang pagpapalawak ng serbisyo na awtomatiko mula sa agenda ng mga gumagamit.

  3.   Gerardo dijo

    Ganap na sumasang-ayon, nasa iisang channel ako at sa mahabang panahon na pinapayo ang telegram sa aking mga kakilala. At sa iyong artikulo ng higit pang mga pagpipilian

  4.   babel dijo

    Nakalimutan mong sabihin na ang Telegram ay maaaring magamit mula sa pidgin sa Linux! Para sa akin iyon ang kalamangan na matatalo nito ang anumang iba pang serbisyo.

  5.   raven291286 dijo

    Sa aking kaso na gumagana ang Telegram para sa computer ay higit pa sa sapat, kaya hindi mo ito ginugugol sa mobile pataas at pababa xD

  6.   giskard dijo

    Ang Telegram ay may ligtas na mga pakikipag-chat (talaga) at maaari ka ring magpadala ng ANUMANG file (hindi lamang mga imahe-mababang resolusyon- o mga video -mas masamang resolusyon-)

    1.    gabrielix dijo

      Sila rin ay self-destruct sa isang tiyak na oras at mahusay na napili ng gumagamit. Alin ang perpekto para sa mga imposibleng misyon.

    2.    Gonzalo dijo

      Totoo, ngunit ang end-to-end na pag-encrypt ay hindi aktibo bilang default. Gamit ang kasalukuyang pag-encrypt ng WhatsApp, ang binuo ng Open Whisper Systems, oo. Bilang karagdagan, hindi pa rin nai-publish ng Telegram ang code ng software na ginagamit ng mga server nito, kaya hindi gaanong malinaw kung ano ang ginagawa nila sa aming mga pag-uusap. Gumagamit din ang WhatsApp ng saradong software, ngunit ang pag-encrypt ng Open Whisper Systems ay lokal, ito ay decri, sa aparato, at kapag naabot nito ang mga server ng WhatsApp ang aming mga mensahe ay na-encrypt na may isang susi na naninirahan lamang sa aming aparato, walang magtanggal ng iba maliban sa tatanggap ng mensahe ay maaaring decrypt ang mga ito.
      Kaya't gaano man ito nakakaabala sa atin, ang totoo ngayon, ang WhatsApp ay gumagamit ng isang mas ligtas at maaasahang pag-encrypt kaysa sa Telegram, sapagkat naka-encrypt nito ang lahat ng mga pag-uusap nang lokal, hindi lamang ang mga patuloy naming pinapagana ang isang pagpipilian upang magsimula ng isang «ligtas na chat », Tulad ng sa Telegram. Ipinapalagay ng lahat na ang application ng WhatsApp ay talagang ginagawa ang sinasabi nito at hindi kopyahin ang aming mga pag-uusap bago ma-encrypt at ipadala ang hindi naka-encrypt na kopya sa kanilang mga server o alam mo, iyon ang malaking panganib ng saradong pinagmulang software, na walang sinuman maliban sa tagagawa ang talagang nakakaalam kung ano ang ginagawa nito.
      Kabuuan, na ang WhatsApp ay ganap na sarado, ang Telegram ay kalahating sarado, hindi namin talaga mapagkakatiwalaan ang alinman sa kanila.

      Maliban dito, ang totoo ay ang Telegram ay mas mabuti: nagpapadala ka ng gusto mo at walang kalidad ng mga larawang kinakantot mo, isinasara mo at nag-log in kung kailan at saan mo gusto, pinapayagan mo kung sino ang nais mong makita ang iyong katayuan, makipag-ugnay sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay ... Nakakaawa na tila hindi kailanman maaaring maging perpektong aplikasyon: kung ano ang mayroon, ang isa ay wala at kabaligtaran. Ang Telegram ay may pinakamahusay na mga pag-andar, ngunit ang pinakamahusay na seguridad, inuulit ko, sa pag-aakalang talagang gumagana ang WhatsApp tulad ng sinasabi nila, mayroon ang WhatsApp.

      Ang pinakamahusay na programa sa puntong ito, para sa mobile phone, dahil sa kasalukuyan sa palagay ko ay walang kliyente para sa mga computer (Ipagpalagay ko na dahil sa mababang bilang ng mga gumagamit, dahil ang pagiging libre ng software ay walang hadlang) ay walang pagdudahan ang application mismo mula sa Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) ngunit kung iilan na ang gumagamit ng Telegram, ilan ang gumagamit ng TextSecure? Siyempre, wala akong solong isa sa aking mga contact na gumagamit nito. : - /

      Pagbati.

      1.    eliotime3000 dijo

        Napakahusay Ngayon ay nai-publish niya ang isang post na nauugnay sa TextSecure (Maglathala na ako ng isang post na nauugnay sa isang tunay na kaso kung saan ang mga pagkukulang ng WhatsApp ay nakalantad sa pinsala ng may-ari ng cell phone).

      2.    diazepam dijo

        Gumagamit ako ng mga textecure ngunit ito talaga ay upang magpadala ng mga sms, na hindi naka-encrypt maliban kung ang iba ay gumagamit din ng textecure. Sa madaling salita, ang kaligtasan at ginhawa ay magkakasabay nang isang beses.

  7.   René López dijo

    Mabuhay ang Telegram!

    1.    Gonzalo dijo

      Sa F-Droid at Prism Break hindi sila gaanong nagkakasundo:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      Ipagpalagay ko na ito ay mas mababa masama kaysa sa WhatsApp dahil ang application ay hindi bababa sa libre, ngunit iniimbak pa rin nito ang aming mga numero ng telepono at iyong mga contact, at ang mga server nito ay gumagamit ng saradong software, kaya hindi rin namin ito mapagkakatiwalaan. : - /
      Ang tanging katanggap-tanggap na maaasahang pagpipilian ay ang TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textecure/) at Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure), ngunit may kilala ka bang gumagamit ng TextSecure? Hindi ako. At ang ChatSecure, sapagkat sa anumang account sa pagmemensahe batay sa XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber, atbp.) Gagana ito, ergo din mula sa anumang aparato, hindi lamang mobile, kundi pati na rin, kung gaano karaming mga tao, kumpara sa ang isa na gumagamit ng WhatsApp, gumagamit ka ba ng chat ng alinman sa iba pang mga provider na ito? Dahil kapag sinabi ko na halos lahat ng mga provider ng email na madaling gawin sa privacy tulad ng Autistici.org, Openmailbox.org, at iba pang mga patalastas tulad ng GMX.es, isinasama ng Gmail at iba pa ang serbisyong chat na XMPP sa kanilang mga email account tinitingnan nila ako na parang magsasalita Intsik, kaya hindi nila alam na maaari silang makipag-chat gamit ang kanilang Gmail account nang hindi nangangailangan ng Hangouts.

      Nakakahiya naman talaga. : - /

      PS: Shit ... ang log platform na ito ay nagsasabing nagsusulat ako ng spam. Mula kailan kailan spam ang mga sanggunian at mapagkukunan? Isang breaker ka talaga!

      1.    Bee dijo

        Ang pagpapatupad na ginagamit ng gmail ng XMPP ay kakila-kilabot, maaabot ka lamang ng mga mensahe kung nakakonekta ka sa jabber client, ngunit hindi mo nalaman na nagpadala sila ng isang mensahe ... hanggang sa mag-hangout ka

      2.    Guillermo dijo

        Ngunit mayroon ba talagang mga kliyente ng XMPP na nasa gawain? Ibig kong sabihin, ginagawang madali ang pagpapadala at pagpapasa ng mga larawan at video pati na rin teksto, at ginagawang madali upang makahanap ng mga contact mula sa iyong phonebook. Nabigay ko na sa isa pang mensahe ang isang sentralisadong paraan upang magawa ito, ngunit sa isang pag-andar sa paghahanap sa pamamagitan ng numero ng mobile, maaaring magawa ang mga ipinamigay na server (ang sentralisadong listahan ay hindi mobile ngunit ang mga server ay maghanap).

      3.    eliotime3000 dijo

        Imungkahi ng Prism Break ang ChatSecure bilang isang client friendly para sa mga nagmamahal sa XMPP / Jabber server.

      4.    ivlivs dijo

        Guillermo, Ipagpalagay ko na nangangahulugan ka ng mga mobile application, dahil mayroon kang KTP o Pidgin para sa desktop, bukod sa iba pa. Hindi ko na ginagamit ang XMPP sa simpleng kadahilanan na NOBODY, at hindi ako nagpapalaki, wala sa aking mga contact ang gumagamit nito, ngunit sa ilang sandali ay nakumbinsi ko ang aking kasintahan na gamitin ito sa aming mga sarili, at para sa mobile ginamit namin ang Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        Ang mga file ay naibahagi at ipinadala na eksaktong kapareho ng sa WhatsApp at co. Tingnan, kung interesado ka.

      5.    ivlivs dijo

        eliotime3000. Oo, ginamit ko ito pansamantala at gumagana ito nang walang mga problema. Ang problema ay bahagya na may gumagamit ng XMPP. Na-uninstall ko ang Chatsecure sapagkat ginagamit ko lamang ito upang makipag-chat sa aking kasintahan hanggang sa ipinasok ng WhatsApp ang pag-encrypt ng Openwhispersystems, na sinasabi nila na isa sa pinaka-ligtas, kung hindi ang pinaka, doon doon, at pagkatapos ay bumalik kami sa WhatsApp para sa mga praktikal na kadahilanan. Isang kahihiyan, ngunit ang pagkakaroon ng isang programa upang makipag-chat sa isang tao at kinakailangang lumipat sa "guasap" kapag nais mong makipag-usap sa ibang tao, o lumahok sa isang pangkat, o magpadala ng mga file sa maraming tao, nasayang ang oras; at ang oras ay buhay, kaya sa lahat ng sakit sa mundo kailangan kong magpaalam sa XMPP. Kung ang XMPP ay na-promosyon mula sa simula bilang isang kapalit ng SMS at hindi bilang isang naghahangad na karibal sa WhatsApp nang nagsisimula nang mangibabaw, marahil ay magkakaiba ang mga bagay, ngunit sa mga bagay na ito, kung sino ang unang dumating na hari. : - /

  8.   Jhoed ram dijo

    Habang nagdaragdag ako ng isang tao, nais kong makita kung paano ito gumagana 🙂

    1.    Bee dijo

      Kung mayroon kang isang tao sa agenda na gumagamit nito, awtomatiko itong lilitaw, pati na rin ang guasap, ngunit alinman kailangan nilang ipasa sa iyo ang numero ng telepono o ang palayaw

    2.    derp dijo

      Kung ang ibig mong sabihin ay mega, sa palagay ko sinasakop mo ang kanyang mail c:

  9.   dapat dijo

    Well telegram ok, ngunit hindi pa inilabas ng megaChat ang code nito, isa pa itong kahalili ngunit hindi pa ito maaasahan para sa akin.

  10.   Xavier dijo

    Mahusay ang Telegram, gusto ko ito! Ngunit wala akong mga contact (apat lamang), iyon ang dahilan kung bakit hindi ko ito ginagamit. Ang lahat ng kilala ko ay gumagamit ng WhatsApp at hindi nila plano na magbago, dahil gumagana ito sa kanila, isang kahihiyan.

    1.    Bee dijo

      Ginawa kong simple nang binili ng fb ang guasap na inalis ko ito, mula sa sandaling iyon ang isa na nais na makipag-ugnay sa akin ay dapat gawin ito sa pamamagitan ng sms, mail o Telegram, sa huli halos lahat ng mga contact na madalas kong nakausap ay nagtapos sa pag-install ng Telegram

      1.    pandev92 dijo

        Kaya, ang aking mga contact, kung hindi ako gumagamit ng kung ano ang app, gumagamit sila ng Facebook at kung hindi ako gumagamit ng Facebook, padadalhan nila ako ng isang email at kung hindi sila gumagamit ng email, sa maximum na xD ay pinadalhan nila ako ng isang SMS na sa karamihan ng mga mobile na kumpanya, malaya na sila

      2.    Patrick dijo

        Gusto kita: Warrinap? Puwera biro. Sino ba talaga ang gustong makipag-ugnay sa akin, at hindi sabihin ang kalokohan tuwing 5 minuto, ginagawa ba ito sa pamamagitan ng LINE, Hangouts, Telegram o SMS. Lahat ng mahusay na mga kahalili na may maraming iba pang mga pagpapaandar. Ngunit sa Espanya kung ano ang nananaig ay ang kamangmangan sa teknolohiya at pagkamamamuhi, kaya't gaano karaming mga gumagamit ng Warrinap ang maaari mong pangalanan ang ibang mga kliyente ng instant na pagmemensahe? … Subukan at tingnan (hindi binibilang ang LINE, hahaha).

    2.    gabrielix dijo

      Kaya, nangangailangan na iyon ng social engineering at hindi sa pagprograma

  11.   Martin dijo

    mayroon ding jitsi na bukas na mapagkukunan at katutubong sa gnu / linux

    1.    Bee dijo

      ang mga pakete para sa android ay patay, ang pinakabagong bersyon ay halos isang taong gulang at hindi matatag

    2.    masigla dijo

      Hindi ito katutubong, sa halip sabihin natin na salamat sa JAVA maaari itong patakbuhin sa Linux. 😀

  12.   x-tao dijo

    Nasubukan sa openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root CyanogenMod) ... sa ngayon gumagana ang lahat tulad ng inilarawan.

    1.    sergio dijo

      Kaibigan, may natitirang pera ka Mayroon ka bang Tala 4 at S5? Ina ng diyos xd

  13.   thanatoz666 dijo

    Dalawang magagaling na kahalili para sa dalawang mahusay na kilalang tao, sa Espanya ay gumagamit sila ng higit pang telegram at binabati ko sila para doon bukod sa mas madaling ma-access upang magpadala ng mga file, sa kaso ng mega chat, hindi ako tagahanga ng hangout para doon, mas mahusay na gumamit ako ng skype XD.

  14.   Lucas dijo

    Ang paglukso mula sa isang saradong silo (WhatsApp at Hangouts) patungo sa isa pang saradong silo (Telegram at MegaChat) ay hindi nakakatuwa. Sa kasong iyon mas mabuti na tumalon sa mga bukas na network tulad ng Jabber at SIP.

  15.   AngGuillox dijo

    Nawawala ang firefox hello, nasubukan ko ito at mahusay ito! Tumawag pa ako sa isang tablet na may naka-install na firefox at gumana ito nang napakahusay 🙂

    Sa palagay ko ito ang may pinaka hinaharap, lalo na sapagkat hindi ito nangangailangan ng pagpaparehistro. ipasa lang ang isang link at voila ...

  16.   Sumubsob si Jon dijo

    Mga Tox gentlemen, Tox: https://tox.im/es

    1.    Bee dijo

      Sa ngayon ang Tox para sa Android ay hindi na ipinagpatuloy

  17.   hey! dijo

    MABUHAY ANG RUSSIA !!!!!!

  18.   Alex dijo

    Medyo kakaiba na sa ibang post ay pinupuri nila ang kanilang sarili at nabaliw para sa goole at sa iba pa alam ko ng mga libreng alternatibo ngunit pinupuri ko ang panukala at sana makita ang mas maraming mga libreng alternatibo sa google at mas mababa ang papuri sa kumpanyang ito na katumbas o mas masahol pa kaysa sa microsoft

  19.   Maliit na papel dijo

    Ang problema sa Telegram ay hindi ito ginagamit ng maraming tao tulad ng WhatsApp. Sa aking bilog ng mga kaibigan at kakilala ang lahat ay gumagamit ng WhatsApp kung saan kung nais kong pumunta sa Telegram magiging isang abala dahil wala sa kanila ang gumagamit nito.

  20.   sergio dijo

    Gayunpaman, hindi ako makapaniwala sa sinuman na pumunta sa telegram dahil walang gumagamit nito!

  21.   Gonzalo dijo

    Ang mga tao sa KTP ay bumubuo ng isang plugin para sa Telegram, hindi banggitin ang opisyal na kliyente na nasa paligid ng ilang oras para sa Linux. Ngunit gayon pa man, ang katotohanang ang kanilang mga server ay patuloy na nagpapatakbo ng saradong code ay binabalik ako, lalo na kapag ang WhatsApp ay mayroong lahat at kamakailan lamang ay naipatupad nila ang ligtas na pag-encrypt, sa katunayan ang pinakaligtas na mayroon, sabi nila, at ganap na bukas. pinagmulan: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    Ang problema ay ang encryption protocol ay maaaring maging kasing bukas ng gusto natin ngunit kung ang mga protocol ng komunikasyon ay hindi, hindi pa rin namin magagawang magkaroon ng "biro" sa desktop hanggang sa gusto ito ng Facebook.

    Ito ay isang kahihiyan na ang mga tao ay hindi nalaman na ang XMPP na may OTR na naka-encrypt ay maaaring magamit sa mga mobile phone dahil bago ang WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros, atbp. Kung ito ang naging kaso ngayon hindi kami umaasa sa mga kumpanyang ito at sa anumang mga kliyente sa desktop maaari kaming magkaroon ng mga pag-uusap sa mga mobile phone.

    Sa pamamagitan ng paraan, ang kumpanya na bumuo ng protocol na gumagamit ngayon ng biro upang i-encrypt ay mayroon ding mga application ng pagmemensahe at pag-uusap sa boses, ngunit hindi sila ginagamit ng Diyos. Nakakahiya: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    yomes dijo

      Ang sinasabi ko sa loob ng maraming taon: dapat tayong lahat ay gumamit ng XMPP, kasama ang kliyente na ang bawat isa ay pinaka gusto, ngunit lahat ay katugma at may parehong protokol.
      Ngunit hindi: una, MSN Messenger, at ngayon lahat ng WA. ó_ò

      1.    eliotime3000 dijo

        6 na taon na ang nakararaan nagrehistro ako sa Facebook kaya't bago ito sa akin, at sa mga nakaraang taon ay idinagdag ako ng aking mga kakilala sa buong oras na ito, at kung hindi dahil na-link ko ang aking mga contact mula sa MSN sa Facebook sa oras, naging incommicado na.

        Kung pinapabilis ng Diaspora * ang prosesong iyon sa kanyang system para sa lahat ng mga pod, kung gayon siya talaga ang magpapalabas ng Facebook (ang pagkatalo kay Ello ay higit pa sa sapat).

    2.    giskard dijo

      Ang mga sa Telegram ay nangako na ilalabas ang code ng bahagi ng Server sa sandaling na-stabilize nila ito. Hindi bababa sa na lumabas bilang opisyal na data sa pahina ng programa.
      Nag-aalok din ang Telegram ng premyo na 200 libong dolyar sa sinumang namamahala upang mai-decrypt ang isang ligtas na pag-uusap. Nais kong makita kung ang mga nasa whatsapp ay nanganganib sa gayong pagsubok.

      1.    eliotime3000 dijo

        Ang mga sa WhatsApp ay hindi kailangan ito, dahil ito ay medyo simple (na ang blog ng "Isang computer scientist sa gilid ng kasamaan" ay ipinakita kung gaano ito mahina gamit sa pagtatapos ng mga programa na nagsasamantala).

        At parang hindi sapat iyon, hanggang ngayon naghihintay pa rin ako kung ilaan nila upang itabi ang napakalaking bug na ang parehong blogger ay kumuha ng katas.

      2.    giskard dijo

        Sakto! Sinasamantala nila ang sinasabing kalamangan at higit na pareho ito. ang whatsapp ang pinakapangit. Manatili ako sa Telegram na, sigurado ako, na kalaunan ay ilalabas ang code para sa bahagi ng server.

  22.   ivlivs dijo

    "Hindi ito OpenSource, kaya laging may peligro"

    Halimbawa, hindi namin alam kung ano ang ginagawa nila sa aming mga pag-uusap o sa aming mga contact. Ang mga pag-uusap, kung talagang lumabas sila sa aming naka-encrypt na aparato, hindi ito magiging masyadong nag-aalala, ngunit sa tuwing nagdaragdag kami ng isang contact ang kanilang data ay napupunta sa ilang uri ng file na "malaking data", dahil hindi ito gaanong cool. At syempre, ang problema ay dahil hindi ito bukas na mapagkukunan, hindi namin talaga alam kung ano ang ginagawa ng buong bagay. Sa katunayan maaaring hindi nila ginagamit ang pag-encrypt na inaangkin nitong gagamitin, at halimbawa ay gumagamit ito ng isang palpak na madaling masira ng mga ahensya ng pagmemerkado sa digital, paniniktik, o ng Mega mismo.
    Gayunpaman, ang pagkakaiba ay kailangan nating magtiwala sa Mega dahil wala kaming paraan ng tao na malaman kung ginagawa talaga ng software nito ang sinasabi nito; ng mga kahalili na bukas na mapagkukunan, kailangan lang namin i-verify na totoo na ang kanilang code ay ginagawa ang sinasabi nila dahil ang code ay nandiyan para makita ng lahat (o pinagkakatiwalaan ang mga tao na suriin ito, kung hindi namin alam ang programa, syempre, mula pa noong marami pang tao mula sa iba`t ibang bahagi ng mundo, dahil mahirap na silang lahat ay "binili" upang linlangin ang pangkalahatang publiko).

    Gayunpaman, dapat sabihin na dahil ang Google, Dropbox, Box, at lahat ng gang na iyon ay nanunuod sa akin, ngunit nais kong gumawa ng isang hakbang ng pananampalataya at magtiwala sa higit pa sa Mega at sa hindi mapaglabanan na 50 GB na libre. Sa pangkalahatan, walang importanteng i-upload sa cloud, kaya upang mag-upload ng mga kanta, mga larawan ng tsismis ng "joke", mga video, isang pelikula at iba pa, halos hindi ko alintana kung sumunod sila sa kanilang mga pahayag tungkol sa kahalagahan ng privacy. Ang isa pang paksa ay mga pag-uusap, ngunit dahil ang WhatsApp ay lumipat sa pag-encrypt ng Openwhispersystems, at malapit na itong mag-alok ng naka-encrypt na mga pag-uusap na boses, dahil sa huli ito ay magiging WhatsApp ay magiging pinaka-ligtas na application ng komunikasyon. Sino ang magsasabi nito.

  23.   Mga app ng chat dijo

    Sa personal, gumagamit pa rin ako ng Google Hangouts dahil sa ang katotohanang pinapayagan nito akong tumawag sa mga panggrupong video call, isang bagay na kakaunti ang inaalok ng mga tool.
    Cheers !.