Australis ay ang konsepto ng Interface na Mozilla nais na ibigay ang iyong mga gumagamit ng browser. Kinamumuhian ng marami, minamahal ng iba, ang totoo ay kailangan ng mga bagong hangin at paparating na ang pagbabago.
Maraming nag-iisip na ang Australis ay hindi hihigit sa isang kopya ng Chrome / Chromium, at sa unang tingin ay totoo na maraming mga katulad na detalye ang pinahahalagahan sa hitsura nito.
Ito ang dahilan Mozilla nagpasyang magpatuloy sa isang hakbang, at binago ang paraan ng paggamit ng Pinag-isang Menu sa browser.
Paano? Sa pamamagitan ng Mga Widget, na magpapahintulot sa amin na magdagdag ng mga karagdagang pag-andar at gawing isang tool ang aming browser na may maraming gamit at layunin.
Naisip kong gumawa ng isang Screencast para sa 10enDesdeLinux, ngunit sa palagay ko mas mabuti kung direkta mong makita ang video na nilikha ng isa sa mga developer ng Firefox.
Ang naiinis na iyon, sineseryoso, ang Chrome ay parang basura mula sa puntong iyon at sa kadahilanang iyon ginugusto ko ang Firefox ng isang libong beses, inaasahan kong mayroong pagpipilian upang magamit ang nakaraang interface, dahil nais kong pindutin ang ctrl + k at piliin kung aling search engine ang gagamitin sa pamamagitan ng pagpindot sa f4 Napak simple at hindi ginagamit ang crap na iyon para sa lahat, ang ibig kong sabihin ay Google.
Sa kasamaang palad hindi ko makita ang video, ang bilis dito ay mas masahol kaysa sa isang luha, at iyon ang masamang bagay tungkol sa pamumuhay sa isang bansa na pinamamahalaan ng pulang katamtaman na nais na kontrolin ang lahat, sa madaling sabi, kapag nakikita ko ito.
Sabihin sa katotohanan, talagang nakakadiri ang Chrome. Gumagamit ako ng gabi-gabing bersyon ng Chromium para sa Windows at ang totoo ay ang tab upang magamit ang mga site sa paghahanap tulad ng DuckDuckGo at / o Youtube, napunta lamang sila sa impiyerno.
Sa kabilang banda, inaasahan kong ang Australis ay mai-optimize para sa Windows PC na may solong mga core processor at may hindi gaanong malakas na mga video card (mahusay ang bersyon para sa GNU / Linux).
Ang problema ay hindi lamang limitado sa mga nabanggit mo, mayroon ding isang paulit-ulit na problema sa built-in na Flash plugin. Parehas sa Windows at sa Chakra o Arch Linux Nagkaroon ako ng parehong problema na ang mga video ay na-load lamang sa isang tiyak na punto. Sa Firefox iba ang kwento
Totoo yan. Simula sa Chromium / Chrome bersyon 31, ang problema ay ang pag-render ng Blink na may kaugnayan sa Flash Player. Sa Pepper Flash, kahit na mas mabigat ito, wala itong sagabal.
At iyon ang dahilan kung bakit huminto ako sa Iceweasel nang higit sa Chromium / Chrome.
Kaya, ang mga video na na-upload lamang sa isang tiyak na lawak ay nangyari sa akin sa Firefox din, oo, sa YouTube lamang.
Sa huli, ang sisihin sa lahat ng nangyayari ay palaging ang "pula." Magpasalamat na hindi ka kukulangin kahit papaano ng mga pangunahing kaalaman, sapagkat sa "mga paraiso ng kalayaan at mga libreng merkado" tulad ng aking tinitirhan, may mga tao na walang bubong o walang mailalagay sa kanilang mga bibig. Ah! at binabayaran din namin ang pinakamababang kalidad at pinakamahal na koneksyon sa internet sa buong Europa.
Kung hindi mo makita ang video, bakit mo nasabing hindi ka magpapatuloy sa kakayahang baguhin ang search engine na gagamitin? Pinag-uusapan mo lang, ang bar at ang paraan upang mai-configure ito ay mananatiling pareho, maaari mong gamitin ang iba't ibang mga search engine nang walang problema.
Ngunit ang ilang mga pagpipilian tulad ng paggamit ng tab kapag ang paghahanap sa loob ng mga pahina tulad ng YouTube ay nawala.
Oo naman, ngunit gaano karaming mga tao ang gumamit sa kanila o alam na mayroon sila? May problema ka bro.
Labag ako sa pag-aalis ng mga bagay na, kahit na hindi gaanong kilala, ay talagang mahalaga, tulad ng halimbawa na nais nilang alisin ang pagbubungkal ng window sa KDE (hindi ko alam kung saan ito magiging).
Ngunit may iba pang mga bagay na walang kaugnayan, nakakatuwang mga candies na walang tunay na pag-andar, wala kang hindi mabubuhay nang wala.
Sa palagay ko dapat magkaroon ng kamalayan ang Chrome sa mga pagpipilian na tinatanggal nito at / o nagdadagdag, dahil sa ganitong paraan malalaman nito kung aling mga pagpapaandar ang pinaka ginagamit.
Inaasahan na ang Aura shell ng ay ipinatupad sa Blink ay mapabuti upang maaari itong maipatupad sa Opera Blink at sa gayon bigyan ang mga Opera guys ng oras upang ganap na ipatupad ang Opera Link.
Ang mga ito ay mula sa mozilla !!, Palagi nila akong sorpresahin, ang tanging bagay na nawawala ay ang desktop firefox na tumatakbo sa iba't ibang mga proseso, ginagawa ng karamihan sa mga browser, o hindi ko alam ang anumang pag-sync sa firefoxOS ngunit may malayo pa ring paraan, kasalukuyang gumagamit ako ng firefox 26 beta, at wala pa akong mga bug
Sa ngayon, ginagawa iyon ng Chrome at sa kasamaang palad mabibigat ang programa habang binubuksan mo ang higit pang mga tab, bumagal ang pagganap.
Sa kasamaang palad, sa parehong Firefox at Iceweasel wala akong problemang iyon kapag nabusog ko ito sa isang kalabisan ng mga tab.
Ang Chrome (Chromium) ay nag-freeze ng aking system nang maraming beses ...
Tuwing ngayon at pagkatapos ay makakagamit ako ng Chromium sa Linux upang mag-post ng anumang bagay sa aking mga blog sa Blogger. Sa kaso ng Windows, kadalasang gumaganap ito ng talagang hindi maatiis.
mangyaring ... huwag nating pag-usapan ang fart, multi-process o multi-threaded na programa ay ang hinaharap, ano ang mangyayari kung ang isa sa mga tab ay nakabitin sa firefox? LAHAT ng firefox nag-crash, na hindi mangyayari sa chrome, bakit? dahil ang bawat tab ay isang independiyenteng proseso na hindi nakakaapekto sa natitirang browser, ang chrome mula sa mga base nito ay mabigat sa maraming proseso (na nagpapahiwatig din ng mas maraming pagganap ... dahil sa antas ng multiprogramming) at ngayon ay iniisip ng firefox na gawin ang pareho at mukhang perpekto ito, doon mo makikita ang buong potensyal ng firefox http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
… At ang isa sa mga dahilan ay dahil ang Chrome ay ang batayan ng Chrome OS 😉
Inaasahan na multithreaded si Gecko kaya't hindi ito nag-aaksaya ng baterya para masaya sa Firefox OS.
Magaling.
Kung ang Firefox ay talagang isang murang kopya ng Chrome, maaring ma-ditched nito ang katutubong rendering engine at papalitan ito ng Blink (tingnan ang Opera Browser). Hindi bababa sa, pinapanatili ng Firefox ang Gecko at pinakintab ito sa maximum.
Hmm, ang nakakatawang bagay tungkol dito ay upang makilala mula sa kumpetisyon, desperadong sinusubukan ng Firefox na magmukha ng matandang Opera ... at ang Opera ay tumalon sa webkit bus upang lumahok sa parehong kumpetisyon, na iniiwan kung ano ang talagang mahusay.
Kailangan ko pa ring gamitin ang lahat sa kanila upang subukan ang mga pahina, ngunit para sa pag-navigate sa pangkalahatan .. dahil kinailangan kong umalis sa Opera dahil sa hindi inaasahan at madalas na pag-crash (hindi na banggitin ang katawa-tawa na ginaya ng chrome kung saan ito magiging), ang pinakamagandang bagay ay ipasa ang Maxthon (sa Linux, malinaw naman) =)
Hindi tulad ng Firefox, ang Opera ay pagmamay-ari, at ang totoo ay wala akong mga pangunahing problema sa bersyon ng Windows at sa tinidor ng Debian.
At sa pamamagitan ng paraan, ang Opera ay hindi gumagamit ng Webkit, ngunit ang Blink, na sa Chrome bersyon 31 ay puno ng mga hindi nalutas na mga bug.
Kumurap yun pala pinakapangit na penalty = /
Salamat na lang at malapit na sa linux si Maxthon at magiging masamang memorya lang ang lahat .. hehe
Ang Maxthon ay batay din sa Chrome, kaya maaari ka ring magdusa mula sa mga problema sa Blink (maliban kung makatrabaho mo ang mga bug doon, syempre).
"Hindi tulad ng Opera, pagmamay-ari ng Firefox"
ANO ANG MANOK?
halatang pagkakamali ito. ¬¬
Tama na
Dulas ng bolpen.
Paano nais ng Firefox na maging katulad ng Opera? 😕
sa matandang opera? sa halos lahat tungkol sa pagpapasadya, ang tanyag na multi-search bar, ang "dial up" na screen at iba pang mga bagay na walang negosyo ang sinuman. Sa katunayan, ang dahilan kung bakit lagi kong ginugusto ang opera ay na ito ay gumana sa labas ng kahon tulad ng firefox na may isang silyong extension, at mayroon itong built-in na email client. lahat ng kasaysayan ng sariling bayan ngayon. Mas gusto ko pa ang tutubi kaysa sa firebug .. ngunit wala kahit papaano, kinakailangan pa ring gamitin ang lahat sa pag-debug.
Sa Iceweasel, zero hassle (at isang extension).
hindi sinasadya, ang parehong nalalapat sa Maxthon (sa mga bintana at sa oras nito, hindi ko talaga alam ngayon)
Ang totoo ay ang Maxthon ay batay sa Chrome, at mula sa kung ano ang naiintindihan ko, gumagamit ito ng Blink bilang rendering engine.
Gusto ko lang mas maging matatag at mas mabilis ang Firefox ...
Ang parehong sinasabi ko.
Ako ba o ang tatsulok na ipinapakita sa menu ay kinuha mula sa interface ng kanela
Itigil ang pag-iyak tulad ng mga bata at maghanda na ma-assimilate:
http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg
Maaaring magpasya si Mozilla na gamitin ang V8 Javascript engine ng Google, ngunit hindi gagamit ng Blink.
Ang paggamit ng V8 ay magiging lubhang kawili-wili.
Una dahil bukas ito, makakatulong iyon upang umayon sa isang pamantayan, at ginagawa ito sa isang kritikal na bahagi tulad ng JS rendering engine ay tiyak na pinakamahusay.
At ang pangalawa ay magkasabay sa una, pagkakaroon ng parehong engine sa mga pinaka ginagamit na mga browser (isa sa JS, syempre) ang programa at ang pag-aampon ng mga pamantayan ay mas madali, ang JS na gumagana sa isa, gagana nang eksakto ang parehong sa iba pa.
Sa katunayan, ang Blink ay hindi gaanong matatag kaysa sa Gecko, dahil hindi ito ipinapakita ang flash player at / o mga Java plugin sa kanilang mga malalapit na bersyon. Sa V8, magiging kawili-wili ito, dahil maiiwasan nito ang higit pang mga reklamo tungkol sa kabiguan ng javascript engine na kasalukuyang mayroon ang Firefox pagdating sa walang katapusang pag-scroll.
Napakahusay! Parami nang parami ang kahawig ng interface ng Chrome at ang paraan upang ma-access ang panloob na mga app ay kung paano ito ipinatupad ng Google sa mga webapps nito sandali.
Ngayon kailangan lang nilang i-renew ang lumang engine ng Gecko upang ang unti-unting FF ay maging isang mabubuhay na pagpipilian para sa mga oras na tumatakbo.
Gumagana ang Gecko nang maayos sa GNU / Linux, ngunit sa Windows, malamang na maging clunky ito. Inaasahan kong tumatakbo ang interface ng Australis sa mas kaunting malakas na PC.
Gustung-gusto ko ang bagong interface, maraming nakakaalam na gumagamit ako ng chrome at upang sabihin ang totoo ang interface ay mukhang ito, ngunit tulad ng palagi kong naisip, ang mabuti ay nakopya at pinabuting,
Regards