CentOS: Pinapagana ng Red Hat (at ang pamayanan)

red-hat-centos

Maikling at simplistic na bersyon:

Fayerwayer: "Nag-freeze ang mundo ng Linux, isasama ng Red Hat ang clone na 'CentOS' bilang sarili nito."

Magasin ng Linux: "Red Hat at CentOS Bury the Axe of War at Pagpasyang Magtulungan."

Ang magazine na Farandula linuxera na wala: «Mga kilalang larawan ng RedHat at CentOS at Naiinggit na reaksyon ni Fedora. "

Aking opinyon: RedHat «bibili» CentOS at gagawin itong isang Fedora para sa mga server, nang walang tigil na malaya.

Malaking bersyon:

Pulang sumbrero: Sumasali kami sa mga puwersa sa CentOS upang bumuo ng isang bagong CentOS, na may kakayahang humantong sa pag-unlad at pag-aampon ng susunod na henerasyon na bukas na mga teknolohiya ng mapagkukunan. Ang pakikipagtulungan na ito ay nagpapatibay sa napatunayan na modelo ng negosyo ng Red Hat sa pamamagitan ng pagpapalawak ng bukas na mapagkukunan na ecosystem. Inaasahan ng Red Hat na ang pagkuha ng papel na ginagampanan ng katalista sa loob ng pamayanan ng CentOS ay papayagan itong mapabilis ang pagbuo ng mga solusyon sa subscription sa antas ng enterprise para sa mga customer at kasosyo, tulad ng Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift ng Red Hat, at RH Storage.

CentOS: Kasama ang alyansang ito sa RedHat, pinakawalan namin isang bagong web page y isang bagong organisasyong pampulitika ng proyekto. Magkakaroon ng isang namamahala na koponan ng 8-11 na responsibilidad para sa pangitain ng proyekto (ngayon ay mayroong 9, 3 mula sa Red Hat at 6 mula sa pamayanan ng CentOS) at mga espesyal na pangkat ng interes na responsable sa pagbuo ng system, pagdaragdag at mapanatili ang mga pagpapaandar, atbp.

Nais din naming linawin kung anong mga bagay ang nagbabago at kung ano ang hindi: Ang platform ng CentOS ay hindi nagbabago, ni ang sistema ng paghawak ng bug o ang kalayaan sa pagitan ng CentOS at RHEL, higit na mas mababa ang libreng CentOS. Ang nangyayari ay ang ilang mga miyembro ng CentOS ay gagana rin sa Red Hat (hindi RHEL) at mag-aalok ang Red Hat ng suporta upang magpatupad ng mga solusyon sa Red Hat sa CentOS. Iminungkahi pa niyang lumikha variant Ang mga espesyalista sa CentOS para sa bawat isa sa mga solusyon.

Para sa karagdagang impormasyon, ang iba pang site na ito: http://community.redhat.com/centos-faq/


32 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   FIXOCONN dijo

    Hindi nito binabago ang platform ng CentOS, ni ang sistema ng paghawak ng bug o ang kalayaan sa pagitan ng CentOS at RHEL, higit na mas mababa ang libreng CentOS.
    kung gayon, nasa tamang landas pa rin tayo

  2.   masigla dijo

    Hindi ko alam kung tatawa o iiyak ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Yan ang dilemma. Bagaman tila ang RHEL at CentOS ay maaaring mailunsad nang sabay-sabay upang maiwasan ang mga hindi kinakailangang away.

      Naghihintay para sa isang Russian CentOS Remix.

      1.    diazepam dijo

        http://community.redhat.com/centos-faq/

        Ang mga paglabas ba ng CentOS ay magkakasabay na magagamit sa mga sa Red Hat Enterprise Linux?

        Hindi, ang mga paglabas ng CentOS ay susundan ilang sandali lamang matapos ang paglabas ng mapagkukunang Red Hat Enterprise Linux. Ang tiyempo ng paglabas ay maaari ding batay sa iskedyul ng paglabas na tinutukoy ng proyekto na magsama ng mga karagdagang bahagi.

      2.    Fedorian dijo

        Nariyan iyon, batay ito sa Scientific Linux at tinawag itong RERemix (Russian Enterprise Remix) Sa kasamaang palad, hindi na ito ipinagpatuloy.

        Bagaman kung hahanapin mo ito, nandiyan pa rin. Sa palagay ko ang huling bersyon ay 6.2.

        1.    diazepam dijo

          Ano ang mayroon ay isang ROSA Server

          http://www.rosalab.com/products/server/

        2.    eliotime3000 dijo

          Hindi upang makilala ang laban sa pagsisikap ng mga redhateros, ngunit inaasahan kong hindi nila magawa ang kawalang-kilos na sabihin na "hindi ito makakatulong sa kanila" para sa walang katotohanan na mga kadahilanan (kung ito ay pamayanan, dapat ito, ngunit wala ito upang ihalo ang isang bagay sa isa pa).

          1.    Ivan Barra dijo

            Ibig mong sabihin kung ano ang nangyari kay Fedora kanina dahil sa mga embargo na bansa? Kung gayon, inaasahan kong kapareho mo.

            Pagbati.

          2.    eliotime3000 dijo

            Na parehong.

    2.    gumamit tayo ng linux dijo

      Post Gaano kaiba ang lahat ng ito ...
      Sa ngayon, ipagdiwang natin. 🙂

  3.   moskosov dijo

    Mahigpit na nagsasalita, ang iyong bersyon ay Linux Magazine.

  4.   Gonzalo dijo

    "Ang mga kilalang litrato ng RedHat at CentOS at ang selos na reaksyon ng Fedora." lol

  5.   dhunter dijo

    Ayon sa isang u / digitalwhisper sa reddit:

    «Ito ay may katuturan para sa RedHat. Naghahain ang CentOS bilang isang entry point para sa mga susunod na customer. Kapag ang operasyon ay makakakuha ng sapat na malaki, gugustuhin nilang magbayad para sa suporta at magkaroon ng isang maayos na paglipat sa wastong RedHat.

    Si Aka na Freemium Model. »

    http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/

  6.   wow dijo

    Sa una tila magandang balita, sa palagay ko na nais ng RedHat na samantalahin ang paghila ng komunidad para sa sarili nitong mga layunin at bilang kapalit ay magbibigay ng kaunting suporta sa CentOS, tila tama ito sa akin. Sana walang madilim na mga dulo sa likod ng kasunduan na ito

  7.   invisible15 dijo

    Ang ideya ay mukhang maganda ... Sa ngayon, inaasahan kong hindi ito tumatagal ng isang dramatikong paglipas ng panahon.

  8.   fernando2010 dijo

    Nawawala ang bersyon ng Espanya: ang aming mga server na may mga centos ay nagmula sa pagkakaroon ng isang matatag at libreng Red Hat hanggang sa pagiging mga tester ng mga susunod na bersyon at makakabayad kami upang matulungan kaming malutas ang mga problema na karaniwang lumilitaw.

    P.S. but not even so lumipat ako sa debian

    1.    eliotime3000 dijo

      Yan ang ugali. Kung kumpirmahin nila ito sa balita sa Ingles, OK, ito ay tinanggap, ngunit hindi bababa sa, inaasahan kong ito ay isang sangay lamang sa pagsubok (mayroon na silang Fedora para sa gawaing iyon). Sa pagkakaroon ng CentOS ng beta at stable (o RTM) na sangay, nasiyahan ako.

  9.   DanielC dijo

    Iniulat ng Fayerwayer ang balitang ito na mabuti para sa mundo ng Linux. Maaari mong sabihin na ang kanyang mundo ay ang Apple at mga gadget.

    Alam kung ano ang gusto ng RedHat, ang tala na ito ay hindi maaaring mangahulugan ng anumang mabuti. Hindi bababa sa hindi para sa mga gumagamit ng CentOS at komunidad.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ang unyon ay nangangahulugang isang bagay lamang sa akin: Ang lumang Red Hat Linux ay bumalik.

  10.   Ang dijo

    Kung hindi mo kaya sa kumpetisyon, bilhin mo hehehe. Malinaw na nais ng Red Hat na gumawa ng isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng bersyon ng enterprise at mga centos (kailangan mo lamang basahin ang tala sa website nito), kahit na pareho ang 99% na katulad at ang mga tao lamang na lumikha ng mga pakete mula sa kanila ang nagbabago. ang mga mapagkukunan at kaunti pa ...

    Ano ang gagawin ng Red Hat upang kumbinsihin ang mga tao na magbayad para sa subscription? Iyon ang susi sa bagay na ito. Pinapaboran nila ang kanilang serbisyong panteknikal, ang kanilang mga patch sa seguridad at ang kanilang imahe at reputasyon sa negosyo, kasama ang ilang iba pang pribadong source code na hindi nila pinakawalan sa publiko ... Nakita ko ang iba pa.

    Inaasahan na ang Red Hat ay gumaganap ng patas at kapwa ang Centos at Red Hat Enterprise ay makikinabang mula sa unyon na ito.

    1.    eliotime3000 dijo

      Sa kaso ng Fedora, ipinakita ng synflag na kung dumating ang isang redhatero, maaari silang makipagtulungan sa mga embargo na bansa at lahat ng gulo na iyon. Ngunit ang problema ay kung ang Fedora ay dapat na maging pamayanan, bakit kailangan nating manatili sa mga patakaran na wasto lamang para sa mga komersyal na serbisyo? Samakatuwid, ang sama ng loob ng marami sa Red Hat sa walang ingat na politika na mayroon ito sa ilang mga gumagamit ng Fedora.

      Sa CentOS, malamang na gumawa sila ng parehong pagkakamali, dahil ang Red Hat ay may kaugaliang dalhin ang mga miyembro nito sa pamayanan na iyon (hindi sila nakakaimpluwensya, ngunit nilalabasan nila ang parehong paksa).

  11.   SynFlag dijo

    Malinaw kung ano ang nangyayari at magaganap dito.
    Sa isang banda, matagal nang nawawala ang base ng customer sa Red Hat dahil sa CentOS at sa isang mas kaunting bahagi ng Scientific Linux.
    Ang sinumang magbasa ng CentOS wiki o mga forum, ay makakakita na ang pamamahala ng isang CentOS ay kasing dali ng Ubuntu, hindi bababa sa nababahala ang server, samakatuwid, mas kaunti at mas kaunting mga serbisyo sa pagho-host ang nais magbayad para sa lisensya ng Red Hat, at higit pa at higit pa mahusay na nakatuon ay inaalok sa pagitan ng kanilang OS, CentOS at hindi redhat.

    Samakatuwid, napakalinaw, nangyari ito taon na ang nakararaan, nagsimula ang Fedora bilang isang hiwalay na proyekto sa Red Hat Linux sa silangan na natutunaw, unti-unting bumibili ang Red Hat (kung bibili), mga tao mula sa komunidad ng Fedora Core, na may mga trabaho, atbp, sa puntong ang Fedora ay naging DE Red Hat, na gumagawa hanggang ngayon, na hindi sila LIBRE upang magpasya kung aling mga bansa ang susuportahan, kung dati, kung sila ay.

    Ganun din ang mangyayari sa CentOS, bilang karagdagan doon, tiyak, sa pagpapabuti ng teknolohiya (kasama ng maraming mga quote) magsisimula silang maglagay ng malambot na beta o RC sa CentOS, sa pagtutol sa katatagan, pipilitin nitong magbayad para sa lisensya ng Red Hat, dahil ang CentOS ay hindi na magiging binary clone, ngunit magmula ito sa Red Hat, tingnan lamang ang FAQ ng unyon, hindi ko alam kung napansin mo ito:

    Trademark ng CentOS

    Ang Proyekto ng CentOS ay isang proyekto sa pamayanan. Inilipat ng pamunuan ng CentOS Project ang trademark ng CentOS sa Red Hat para sa proteksyon at pangangasiwa. Magiging responsable ang Lupong Tagapamahala ng CentOS para sa paggamit ng patakaran sa marka.

    Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa paggamit sa trademark at pagba-brand, sumangguni sa http://www.centos.org/trademarks

    Walang sinumang nasa kanilang tamang pag-iisip ang nagbibigay ng trademark sa isang kumpanya, maliban kung nais nilang mawala ang karapatan sa kanilang tatak, logo, atbp.

    Para sa akin, ito ay isang problema, titingnan ko kung ano ang mangyayari, kung nangyari ang mga bagay sa palagay ko, kailangan kong lumipat sa Scientific Linux, o isang bagay na matatag para sa paggamit ng KVM, Slackware, Gentoo o Debian sa pinakamasamang kaso . (Sinabi ko ito dahil ang totoo ay gumagamit ako ng mga bagay tulad ng slack o red hat sa loob ng maraming taon, at ang totoo ay si Debian ay may mga bagay na hindi ko maintindihan sapagkat kumplikado sila).

    Regards

    1.    diazepam dijo

      Ang tala ay hindi magiging kumpleto nang wala ang iyong opinyon. Salamat.

      1.    SynFlag dijo

        Hehehe salamat. Nagtatanong ako tungkol sa paksa sa IRC, sa mga centos at iba pa na nauugnay at kinuha sa akin ang isang kasiya-siyang sorpresa, sa ngayon, at inaasahan kong hindi ito mangyayari sa mga may sapat na gulang, kahit na ang totoo, oras lamang ang magsasabi, ngunit para sa akin, oras sasabihin na ang Red Hat ay magsisimulang mag-cramming ng mga bagay sa CentOS

        1.    eliotime3000 dijo

          Nagdulot ito sa akin ng magkahalong damdamin, dahil salamat sa kawalang kabuluhan ng mga redhateros sa IRC ay sinubukan akong subukan ang CentOS, kung saan, ang bersyon 6.4 ay nag-iwan sa akin ng higit sa nasiyahan na isaalang-alang ito bilang isang kahalili kay Debian, ngunit sa nakikita kong nais ng Red hat na ilagay sa ilang mga tampok na iiwan ito ng katatagan tulad ng kasalukuyang mayroon ng Pagsubok sa Debian, mas mabuti na manatili ako kay Debian.

    2.    dhunter dijo

      Nahihirapan ka ba kay Debian? Nakasama ko si Debian ng mga taon at ngayon ay kailangan kong maglaro ng Centos at Fedora at sa tingin ko kabaligtaran. Ito ba ay usapin ng karanasan?

    3.    eliotime3000 dijo

      Inirerekumenda ko ang Slackware, ito ay KISS, ngunit ang saklaw ng mga pagpipilian ay mas kumpleto upang ipasadya ito subalit nais mo. Sa Debian, maaari kang makatipid sa isang tiyak na tagal ng oras na may higit sa disenteng katatagan (patunay nito ang VPS na ginamit ng blog na ito), ngunit kung ikaw ay isang baliw na may mga detalye, mas mahusay na gumamit ng Slackware o Gentoo.

      Para sa aking kaso, mas gusto kong manatili kay Debian hanggang sa magsawa ako (at sa palagay ko ang araw na iyon ay hindi darating).

      1.    dhunter dijo

        Slack o Gentoo para sa server? o_O

        1.    eliotime3000 dijo

          Oo, dahil sa Gentoo, hindi ka kinakailangang mag-download ng kasalukuyang bersyon ng source code ng program na gusto mo.

  12.   peterczech dijo

    Nagsisimula ang Red Hat sa paggawa ng mga pagbabago sa CentOS.
    Katunayan nito:

    Mga Regulasyon sa Pag-export

    Sa pamamagitan ng pag-download ng CentOS software, kinikilala mong naiintindihan mo ang lahat ng mga sumusunod: Ang CentOS software at impormasyong panteknikal ay maaaring mapailalim sa Mga Regulasyon ng Administrasyong I-export ang US (ang "EAR") at iba pang mga batas sa US at banyagang at maaaring hindi mai-export, muling mai-export o inilipat (a) sa anumang bansa na nakalista sa Country Group E: 1 sa Supplement No. 1 sa bahagi 740 ng EAR (kasalukuyang, Cuba, Iran, North Korea, Sudan & Syria); (b) sa anumang ipinagbabawal na patutunguhan o sa anumang end user na ipinagbabawal na makilahok sa mga transaksyon sa pag-export ng US ng anumang federal na ahensya ng gobyerno ng US; o (c) para magamit kaugnay sa disenyo, pagpapaunlad o paggawa ng mga sandatang nukleyar, kemikal o biyolohikal, o mga sistemang rocket, mga sasakyang paglulunsad ng kalawakan, o mga tunog ng rocket, o mga hindi pinangangasiwang mga sistema ng sasakyang panghimpapawid Maaaring hindi ka mag-download ng CentOS software o impormasyong panteknikal kung matatagpuan ka sa isa sa mga bansang ito o kung hindi man napapailalim sa mga paghihigpit na ito. Hindi ka maaaring magbigay ng CentOS software o impormasyong panteknikal sa mga indibidwal o entity na matatagpuan sa isa sa mga bansang ito o kung hindi man napapailalim sa mga paghihigpit na ito. Pananagutan ka rin para sa pagsunod sa mga kinakailangang batas ng dayuhan na nalalapat sa pag-import, pag-export at paggamit ng CentOS software at impormasyong panteknikal.

    https://www.centos.org/download/

    Pamilyar ba ito?

    Ngunit bukod sa sugnay, pinalawak ng Red Hat ang opisyal na reposyong CentOS nang kaunti pa, na sa kasalukuyan ay nagdudulot lamang ng magagandang bagay para sa CentOS dahil hindi ito beta o RC software ngunit matatag na software mula sa RHEL repos

    1.    diazepam dijo

      Oo, hindi pa rin ito nagsasalita tungkol sa pagtanggi sa suporta tulad ng malinaw na sinabi ni Fedora.

    2.    eliotime3000 dijo

      Hindi, hindi ito Déja Vu. Ito ay isang copypaste ng aking nabasa sa Fedora.

      Bukod dito, ano ang kinalaman ng mga regulasyon sa pangangasiwa ng US sa tiyak na software ng pamayanan? Hindi ito dahil sa galit sila sa Red Hat, ngunit kung magsisimula na sila redhatroll, Mas mahusay na gumamit ako ng Slackware.