Nick schermer, isa sa mga nangungunang developer ng Xfce, ay nai-post sa blog na ito Kapaligiran ng Desktop isang artikulo na sumasagot sa ilan sa mga pinaka madalas itanong ng mga gumagamit. Susubukan kong isalin ito hangga't maaari, subalit, maaari mo itong konsultahin sa Ingles sa ang link na ito.
Mga katanungan pagkatapos ng paglabas ng 4,10
Ito maikli ang post ay isang sagot sa ilang mga katanungan na inihanda ko sa mga komento sa pahayag ng Xfce 4.10 sa pamamagitan ng Internet. Kung mayroon kang anumang mga katanungan, ipaalam sa akin sa mga komento at susubukan kong sagutin ang mga ito.
Ang isang bagong matatag na bersyon pagkatapos ng 16 buwan? At hindi ito pinakawalan 4.8.1 ...
Ito ay dahil Xfce ay may a modelo ng pag-unlad iba sa GNOME o kDE pagdating sa matatag na mga bersyon, dahil sa Limitadong pangkat ng mga developer Nais nilang gugulin ng kaunting oras hangga't maaari sa paglabas ng mga package. Ang mga malalaking matatag na bersyon, tulad ng ginagawa ng ibang mga Desktop, ay nakakain ng oras, kahit na may maliit na bilang ng mga pangunahing pakete mula sa Xfce.
Samakatuwid pagkatapos ng bersyon 4.6 ang mga sumusunod ay napagpasyahan: na magkakaroon lamang ng 4 pangunahing mga paglabas (3 paunang bersyon at isang matatag na bersyon) at pagkatapos ay matatag na mga bersyon lamang para sa mga indibidwal na mga pakete. Kaya ang bersyon ng desktop ay 4.10 (tandaan ang kakulangan ng micro-number), at ang mga indibidwal na sangkap ay maaaring may mas malaking bilang 4.10.x.
Bilang isang halimbawa, ang pinakabagong matatag na bersyon ng bersyon 4.8 de xfce4-dev-tool ay 4.8.0, katulad ng sa fat-tarball. Ang pinakabagong paglabas ng xfce4-panel sa bersyon 4.8 es 4.8.6 (iyon ay, 6 na matatag na mga bersyon pagkatapos ng 4.8.0, na nasa fat-tarball).
Alam namin na ito ay mas mahirap para sa mga bagong gumagamit, na ginusto na kumuha ng isang naka-compress na file sa lahat ng mga pinakabagong bersyon, ngunit kailangang gumapang / src / xfce at ang pangangailangan upang mahanap ang pinakabagong bersyon. Para sa mga pamamahagi mas madali ito: ang mga pack pack ay naka-subscribe sa mailing list xfce-anunsyo o maaari silang tumingin identi.ca at sa oras na ang pakete na kailangan nila upang i-update.
Gayunpaman, ito ay isang punto pa rin kung saan maaari tayong mapabuti, kaya't tingnan natin kung makapagbibigay tayo ng karagdagang impormasyon sa website (mga anunsyo at link sa pinakabagong mga bersyon ng package).
Ang bersyon 4.10 Mayroon lamang akong 2 paunang bersyon, dahil walang mga kritikal na bug ang lumitaw at ang mga pagsasalin ay maayos. Sapat na mga dahilan para laktawan ko ang pre3 at palabasin ang 4.10 sa halip.
Online na Dokumentasyon ng Wiki
Upang malinaw lamang ito: naiintindihan namin na ang mga online na dokumento ay hindi isang solusyon, ngunit ito ang pinakamahusay na magagawa namin sa isang maikling panahon. Inaasahan namin na ang setup na nakabatay sa wiki ay makakaakit ng higit pang mga nag-aambag at hahantong sa isang kumpletong hanay ng dokumentasyon. Kapag nasiyahan kami sa nilalaman ng wiki, kukuha kami ng isang snapshot at ilagay ito sa xfce4-docs.
gtk3
Una sa lahat mayroong 2 bagay: Xfce 4.10 hindi ginagamit gtk3, ang makina ng tema lamang gtk-xfce-engine sumusuporta gtk3. Pangalawa, tatalakayin natin si Xfce 4.12 ay mai-port sa gtk3. Ipapaliwanag ko ang huli:
Teknikal gtk3 walang pinagkaiba sa gtk2 pagdating sa pagprogram. Ang mga mahihirap na bahagi ay nasa paglilipat ng ilang mga pasadyang widget (iguhit at laki), mga kapalit ng ilang mga lipas na simbolo at link sa mga aklatan ng gtk3. Lahat ng mga bagay a gumagamit hindi niya mapapansin kung tama ang sinabi natin.
gtk3 hindi ito mas mabilis kaysa sa gtk2, marahil ay may ilang mga lugar kung saan ito ay medyo mas mabilis, ngunit may mga lugar na kung saan bumaba nang kaunti ang pagganap. Walang nakakagulat dito.
Alam ko ang mga problema sa pagpapasadya ng mga tema ng gtk3. Mula sa naintindihan kong nagbago ito nang pabalik-balik sa GTK 3.0, 3.2 at 3.4. Kaya kailangan naming magpasya kung aling bersyon ang kinakailangan upang makuha ang palaging gawain na ito, dahil ang mga tao ay magreklamo kung ang isyu lamang ng Raleigh Maaari itong magamit :).
Mula sa pananaw ng Xfce hindi (muli) ang problema ng mga mapagkukunan upang mai-port ang lahat ng mga plugin, dahil kung halimbawa, ang panel ay na-port para sa gtk3, gayundin ang mga plugin ay dapat na mai-port. Hindi lahat goodies pinananatili ang mga ito, ngunit kadalasan ay gumagana ang mga ito at maaaring maipon sa pamamagitan ng mga pamamahagi.
Sa anumang kaso, hindi tayo dapat masyadong maganyak gtk3, ito lang gtk 2.26 may isang malaking apoy :). Sa sandaling magpasya kami kung aling bersyon ang gagamitin sa 4.12, ipo-post ko ito sa blog.
Ang LXDE ay gumagamit pa rin ng mas kaunting memorya
* Bumuntong hininga * Hindi ako magmumula tungkol dito sapagkat ikaw bilang isang gumagamit ay dapat pumili ng desktop na magpapasaya sa iyo, ngunit nakakaabala pa rin ito sa akin. Kaya upang malaglag ang ilang impormasyon:
LXDE y Xfce ang mga ito ay batay sa parehong toolkit at nagbibigay ng higit pa o mas mababa sa parehong hanay ng mga tampok. Iyon bilang isang panimulang punto ay ginagawang mas imposible sa teknikal na maging mas mahusay o mas masahol pa pagdating sa paggamit ng memorya. Sa palagay ko sinimulan ng mitolohiya na ito ang lahat sa pamamagitan ng paghahambing ng dalawang pamamahagi (hint: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).
Sigurado ako na Xfce gumugugol ito ng kaunti pang memorya, sapagkat nagsisimula ito ng maraming proseso. Lalo na kapag ang mga panlabas na plugin ay idinagdag sa panel: isang desisyon sa disenyo upang gawing mas matatag ang panel.
Hindi ko alam o alintana kung saan nagsimula ang paghahambing na ito, ngunit kung may gumawa ulit ito sa hinaharap, mangyaring ihambing ang aktwal na paggamit ng memorya at hindi ang libreng paggamit ng memorya. O mas mabuti pa: hindi mo maikukumpara ang paggamit ng memorya, sapagkat medyo walang silbi.
Sinasabi na: kung magsisimula ako LXDE y Xfce 4.10 bilang default desktop (gamit ang mga package ng ArchLinux) at gamit ps_mem.py , Xfce kumonsumo ng 2 MiB higit pang memorya (na may parehong mga application na bukas). Gawin ang gusto mo sa mga numerong ito hangga't ihinahambing mo ang mga mansanas at mansanas.
Hindi maraming mga nakamit sa higit sa 1 taon
Paumanhin, ngunit nagtatrabaho din kami buong linggo. Ngunit hindi ko sinisisi ang aking sarili Xfce ito ay isang masaya proyekto para sa ating lahat at kung ang mga tao ay lumipat sa ibang bansa, magkaroon ng isang araw sa trabaho, isang buhay, paaralan, pagsusulit o hindi nais na magtrabaho sa Xfce, wala ka nang magagawa pa.
Ako mismo ay may pakiramdam na maraming nagawa sa bersyon 4.10, na walang mahalagang nasira at maraming bagay na dapat gawin para sa 4.10 ang nakumpleto sa siklo ng paglabas. Ang layunin ay upang polish / malinis at iyon ang ginawa namin!
Natutuwa akong ang bersyon na ito ay wala na. Sa madaling panahon ay magtatagal ako upang mai-install ito 🙂
Nahanap ko ang lahat na nakalantad na kawili-wili, ngunit kung minsan ang mga developer na ito ay hindi rin binibigyan ng lahat ng pagkilala na dapat nila, at marami ang nagtatapos sa pagpuna sa isang masamang paraan. Masaya ako tungkol sa bagong bersyon ng iyong kapaligiran sa desktop na gusto ko ng higit pa, ngunit maaari mong mabasa ang "sa pagitan ng mga linya" na kailangan nila ng mas maraming mga tagatulong, o mas kaunting halaga ng mga "Eksperto" na pinupuna sila nang hindi alam.
PS Ipagpaumanhin ang mga mahihirap na salita, hindi ko sinasabi ito para sa blog na ito na sa palagay ko ang pinakamahusay sa mundo ng GNU / LINUX, ngunit para sa marami na naniniwala na ang lahat ay umiikot sa UBUNTU o GNOME at KDE.
Oo, tama ka sa maraming beses na matindi ang pagpuna ng mga gumagamit sa mga developer nang hindi nila inilalagay ang ating sarili sa kanilang lugar. Ito ay tulad ng kung hinihiling natin na kailangan nilang gumana para sa atin, kahit na ang marami sa kanila ay ginagawa ito nang libre, bilang isang libangan. Totoo rin na marami sa mga developer na ito ay hindi kinikilala tulad ng nararapat.
Salamat sa pagtigil at pagbibigay ng puna Anghel.
Kumusta Elav. Nakakainteres Tuwang-tuwa ako na ang bersyon na ito ay sa wakas ay lumabas. Inaasahan namin na ang koponan ng Xfce ay patuloy na magtrabaho dito.
Hey, sa palagay ko nakagawa ka na ng isang tutorial upang mai-install ang Debian sa Xfce sa netbook, o mali ako? Nasa netbook ko ba yan meron akong Ubuntu 10.04 at nais kong baguhin ito.
Nagtataka rin ako kung ang LMDE Xfce ay maaaring mai-install sa netbook sa pamamagitan ng USB key, o kung ang paggamit ng DVD ay sapilitan.
Ano ang inirerekumenda mo para sa aking mini-laptop? Debian Xfce o LMDE Xfce?
Salamat sa iyong pansin.
Regards Carlos-Xfce:
Epektibo, LMDE Xfce maaaring mai-install mula sa isang USB stick. Ngayon, tungkol sa rekomendasyong hinihiling mo sa akin, sa palagay ko kung nais mong gumana ang lahat at hindi kailangang hawakan ang anumang bagay, makakabuti sa iyo LMDE Xfce o kahit na Xubuntu. Pumili ka.
Kumusta Elav. Gaya ng lagi, maraming salamat sa pagtugon. Isasaalang-alang ko ang iyong rekomendasyon. Sa ngayon mayroon akong Xubuntu 11.10 sa aking desktop, ngunit miss ko ang bilis ng LMDE Xfce.
Kaya't susubukan ko ang pinakabagong bersyon ng LMDE Xfce sa aking mini-laptop at tingnan kung paano ito nangyayari. Sana pagkatapos ng ilang linggo ang ilang mga tutorial ay lalabas sa kung paano i-update ang Xfce nang ligtas.
Nag-install pa ako ng LMDE Xfce en isang USB key. 🙂
Hi Paano ka nagpunta sa pag-install ng LMDE Xfce sa isang USB key? Sinusubukan ko ang UNetbootin at hindi ko magawa. Hindi ko tanggap ang .iso upang likhain ang boot disk gamit ang USB key.
Ang bersyon na ito ay tiyak na makikita sa susunod na edisyon ng PC-BSD na may XFCE desktop environment.
Alalahanin na ngayon ang PC-BSD ay magagamit na may iba't ibang mga kapaligiran sa desktop (kde, gnome, xfce, lxde flubox) at marahil sa paglaon MATE desktop.
Sa post na ito Schermer ay ginawa itong malinaw kung bakit hindi sa GTK3. Para sa isa pang buwan o dalawa hindi sila magplano ng anumang bagay sa 4.12 at samakatuwid magpasya kung dadalhin o hindi ang Xfce (at ang aking pusta ay hindi).
Tila nakakalimutan ng mga tao na ang GTK3 ay isang rebolusyon at dahil dito ay magtatagal upang ito ay tumatag (hal. Ang isyu ng tema na binanggit ni Schermer) at samakatuwid mayroong isang mas malakas na pundasyon kung saan upang higit pang mapaunlad ang kapaligiran.
Totoo rin na ang 4.10 ay nagtapos sa isang panloob na ebolusyon na nagsimula na sa 4.8 (xfconf upang palitan ang gnf's gconf halimbawa, libxfceui4 upang mapalitan ang iba pang mga sangkap).
Samakatuwid, dapat kaming maging maingat upang makita kung ano ang nai-publish sa mailing list ng mga developer….
Samantala isang katanungan sa sinumang may naka-install na bagong bersyon, paano ang hitsura ng mga tema ng gtk3 sa xfce?
Tila sa akin na ang pag-antala ng paglipat nang mas matagal ay magiging napaka-tumpak. Unti-unti nang umaangkop ang lahat ng mga application gtk3, at may maikling panahon, gtk2 kakalimutan na. Ngunit gayun din, mayroong isang bagay na magkasalungat, kung tulad ng sinabi ni Nick, sa antas ng programa na halos pareho ito, ano ang problema?
gumagamit ako Xfce 4.10 at ang mga tema na karaniwang ginagamit ko (Zuki Two, Ambiance) may suporta para sa gtk3, na kung saan ay hindi maganda ang hitsura, maliban, hindi ko nakikita ang pagkakaiba sapagkat ang mga isyung ito ay gumagamit ng ilang engine gtk2.
Isang bagay kung masasabi ko, ang bersyon na ito ng Xfce Ito ay ang pinakamahusay na pinakawalan nila, at sinasabi ko ito dahil ginamit ko ang Desktop na ito mula noong bersyon 4.2.