Mga pagkakaiba sa pagitan ng libreng software, pagmamay-ari na software at bukas na mapagkukunan

Narinig nating lahat ang libreng software o bukas na mapagkukunan (bukas na mapagkukunan), at maraming tao ang hindi alam ang kahalagahan ng pag-unawa sa pagkakaiba sa pagitan ng mga term na ito. Sa mga kapaligiran na hindi pag-compute, ang mga konseptong ito ay hindi madalas naririnig ngunit naroroon talaga sila sa kanilang araw-araw dahil nakakaapekto ito sa mga programa ng anumang elektronikong aparato, tulad ng isang computer, tablet o Smartphone.

opensource-400

Ipinagtatanggol lamang ng isang pagmamay-ari na software ang mga interes ng kumpanya na ibinebenta ito at hindi ito maaaring baguhin ng mga tagalabas upang masiyahan ang mga partikular na pangangailangan. Sa halip, maa-access ang libre o bukas na software sa lahat at maaaring mabago upang tumugon sa mga kinakailangan ng bawat indibidwal.

Ang isang programa ay maaaring maituring na libreng software kapag nirerespeto nito ang apat na mahahalagang kalayaan:

  • Kalayaan 0: Pinapayagan kang patakbuhin ang programa subalit nais mo.
  • Kalayaan 1: maaari mong pag-aralan ang source code ng programa at malaya mong baguhin ito, na may ideya na maaari itong gumawa ng anumang kinakailangang aksyon.
  • Kalayaan 2: ay nagbibigay-daan sa iyo upang gumawa at ipamahagi ang eksaktong mga kopya ng programa kahit kailan mo gusto at sa gayon ay makatulong sa iba.
  • Kalayaan 3: maaari kang magbigay ng kontribusyon sa pamayanan, na may kadali sa paggawa o pamamahagi ng mga kopya sa iyong binagong mga bersyon ng programa.

soft_free

Ayon kay Richard Stallman, tagapagtatag ng Free Software Movement, ay nagkomento na "Ang mga kalayaan na ito ay may mahalagang kahalagahan, hindi lamang para sa ikabubuti ng gumagamit kundi para sa buong lipunan, dahil itinaguyod nila ang pagkakaisa. Tataas ang kaugnayan nito habang ang aming kultura at pang-araw-araw na mga gawain ay nagiging mas at higit na naiugnay sa digital na mundo ".

Para sa mga paaralan, ang pagkakaroon ng libreng software ay isang hindi malulutas na benepisyo sapagkat pinapayagan silang makatipid ng pera sa pamamagitan ng hindi pagbabayad ng mga pahintulot na gumamit ng pagmamay-ari na software. Ang kaginhawaan na makapag-aral ng mga programa ay mahalaga para sa mga nais matutong mag-program, dahil ang pagbabasa ng code ng iba ay magsisilbing pagtuturo o upang malutas ang mga problema.

panatilihing-kalmado-at-gamitin-bukas-mapagkukunan

Terminolohiya open source (bukas na mapagkukunan) ay ipinanganak upang maiwasan ang isang posibleng hindi pagkakaunawaan sa konsepto libreng software (libreng software). Sa Ingles, ang salitang ito ay binibigyang kahulugan bilang libre ngunit sa kasong ito ito ay talagang tumutukoy sa kalayaan ng programa at hindi sa presyo nito.

 Ang lahat ng libreng software ay bukas na mapagkukunan, ngunit hindi lahat ng programa ng bukas na mapagkukunan ay libreng software. Ang pagkakaiba ay nasa mga lisensya na maaaring magamit para sa programa: ang ilan ay hindi gaanong pinahihintulutan kaysa sa iba at hindi gaanong iginagalang ang nabanggit na mga kalayaan.


Ang nilalaman ng artikulo ay sumusunod sa aming mga prinsipyo ng etika ng editoryal. Upang mag-ulat ng isang pag-click sa error dito.

6 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Roberto Ronconi dijo

    Inirerekumenda ko ang talahanayan ng paghahambing sa artikulong Sa mga lisensya at pinsala upang buksan ang mapagkukunan sa blog na ito https://blog.desdelinux.net/sobre-las-licencias-y-los-perjuicios-al-codigo-abierto/

  2.   mantisfistjabn dijo

    Ang paghahambing ng talahanayan ng artikulong iyon ay isang kabuuang kalokohan, sinabi na noong panahong iyon. Inirekomenda ito ay walang katotohanan.

  3.   Franz dijo

    Ano ang walang katotohanan na kalokohan na iyong pinag-uusapan? Kung ito ay isang blog tungkol sa libre at bukas na software at mga teknolohiya, ang artikulong ito ay napakahusay para sa mga gumagamit na nagsisimula pa lamang sa mundong ito ng Linux at libreng software.

  4.   MARTIN dijo

    Tulad ng Nabanggit SA GNU.ORG PAGE AY MAY KAIBAHAN SA LIBRENG SOFTWARE AT BINUKSAN ANG SOURCE

    TEXTUAL QUOTE
    »
    Buksan ang mapagkukunang software ("Open Source")

    Ang ilang mga tao ay gumagamit ng term na "open source" na software upang mag-refer sa higit pa o mas mababa sa parehong kategorya bilang libreng software. Gayunpaman, hindi sila eksakto ang parehong uri ng software: tumatanggap sila ng ilang mga lisensya na isinasaalang-alang namin na masyadong mahigpit, at may mga libreng lisensya ng software na hindi nila tinanggap. Gayunpaman, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng kung ano ang saklaw ng dalawang kategorya ay kakaunti: halos lahat ng libreng software ay bukas na mapagkukunan, at halos lahat ng open source software ay libre.

    Mas gusto namin ang term na "libreng software" dahil tumutukoy ito sa kalayaan, na hindi ganoon ang kaso sa term na "open source."
    »
    WAKAS NG QUOTE

    ANG SOURCE AY: http://www.gnu.org/philosophy/categories.html

    AT ANG MGA PAGKAKAIBANG ITO AY DAPAT MARKAHANG ALAMIN ALAM KUNG PAANO Kilala ANG KANILANG

    SA DOKUMENTARYONG REVOLUTIONOS ANG KALAHIRAN NA ITO AY NARAMIT din

    https://youtu.be/9ip3UA_04LM?t=48m6s

  5.   Sebastian Meza dijo

    Ang tinukoy niya ay ang impormasyong ibinibigay niya na mali, magandang iparating, ngunit kung gagawin natin ito, ang perpektong bagay ay ang pagiging maaasahang impormasyon ... at kung napagtanto mo kapag binabasa ang post na iyon, ang talahanayan na lilitaw doon ay may ilang mga puntos na lubos na magkasalungat, at sa parehong mga komento malalaman mo kung bakit.

    Regards

  6.   emmanuel dijo

    Mapahahalagahan ko na ang mga hindi magagandang komento ay masama para sa lahat, dahil ang mga tulong na inilalagay nila sa mga pejinas at ang mga taong interesadong tumulong na magbigay sa amin ay kapaki-pakinabang para sa lahat, kung ang isang tao ay may mas mahusay na mga teorya at ideya sa lahat, i-publish ang iyong sarili at iwasan ang paglikha mapanirang komento at subukang lumikha ng nakabubuo na mga komento para sa lahat ng mga bisita sa asta at iba pang mga pahina ,,,,,,,,,,,,,,,,,………………… ..————- SALAMAT— ———– ……………………. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,