MintBox: ang Linux Mint mini computer

Kuha ang larawan mula sa Fanless Tech

Isang bulung-bulungan ay nagsimulang kumalat mula sa kamay ng Fanless tech tungkol sa MintBox, isang produktong gawa sa unyon ng linuxmint y Compulab, tagagawa ng MiniPC.

Ang punto ay iyon linuxmint iniisip ang tungkol sa pagkakaroon ng kanilang sariling Hardware, at hindi ko alam kung bakit mayroon na ang balita Ang mga bersyon ng OEM ng Maya ay magagamit, sinasabi sa akin na ang isang bagay ay may kinalaman sa lahat ng ito. Magkakaroon ng dalawang mga modelo ng MiniPC na ito batay sa mga nagpoproseso AMD G-Series T40N y T56N, na isasama Linux Mint 13 at magkakaroon sila ng mga sumusunod na benepisyo:

  • AMD CPU 1.65GHz Dual Core.
  • Dual-head Radeon HD graphics.
  • 4GB ng RAM.
  • 250GB HDD.
  • 4 USB port.
  • Dalawang-ulo na DisplayPort.
  • hdmi.
  • 2 eSATA port.
  • Ethernet
  • Wi-Fi.
  • Matibay na pabahay ng metal

Mula sa kung ano ang maaari mong makita na ang mga benepisyo ay magiging higit sa sapat para sa pamamahagi na ito upang gumana nang walang mga problema. Mula ito sa MintBox Hindi ito bago, sapagkat nakita na namin ito Para kanino DesdeLinux, matapos itong ipahayag sa Blog ng LinuxMint.

Ang parehong mga modelo ay inaasahan na maging handa sa mga darating na linggo, pati na rin ang opisyal na anunsyo mula linuxmint sa kanilang website, at kahit na sa ngayon ay sa palagay ko hindi ako makakabili ng isa sa mga artifact na ito, mukhang mahusay sa akin ang ideya 😀


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Ang mga ito ay Link dijo

    Kung ganito at mayroon akong pera sa palagay ko bumili ako ng isa, ang Mint ay may isang lugar sa aking puso linuxero

  2.   Merlin na Debianite dijo

    Mahusay ngayon kailangan kong baguhin ang bansa upang makuha ang isa sa mga XD. O kung nabigo iyon, pumunta sa kabisera at simulang maghanap ng maraming pagsisikap XD.

  3.   elip89 dijo

    Mahusay na balita, naghihintay para sa presyo upang makita kung posible na bilhin ito 🙂

    Regards

  4.   jamin samuel dijo

    Axis mabuti ^ _ ^

    Makikita ko ang mga canonical na tumatakbo at tumatalon para sa nais na gawin ang pareho o isang bagay na katulad xD

    isang mini pc na may ubuntu ahahahahaha

    "Yan ang negosyo" xD

    1.    TDE dijo

      Nagtrabaho na ang Canonical sa ideyang ito, at bilang karagdagan, inilaan nito ang sarili sa pagtataguyod ng negosyo sa mga developer ng hardware. Mayroong ilang mga mockup (ang karamihan sa pamamagitan ng mga amateurs) at iba't ibang mga ad. Ang Ubuntu ay naka-install, salamat sa mga negosasyon, sa maraming mga laptop lalo na sa Tsina. Tiyak na sa website na ito hindi nila sinabi tungkol sa interes ng Ubuntu na mai-install sa 5% ng mga laptop na naibenta noong 2012/2013. Isa pang mga orihinalidad ng Mint guys? Nakatutuwang malaman na ang Mintbox ay magiging LTS higit sa lahat salamat sa Canonical

      1.    Ares dijo

        Sa gayon, labis na ang Mint ay masisisi para sa Ubuntu kung sa tingin ko na ang parehong bagay ay maaaring gawin sa kanila. Ang Ubuntu at ang bago nitong 5 taon ng LTS ay madaling maiugnay kay Debian, 2 taon na Pagsubok + 2 taon na Matatag + 1 na OldStable na ibinibigay para sa 5 taon na mapagbigay na nagbibigay ng Ubuntu. At inilagay ko na tulad nito para sa hindi pagsisimula mula sa Hindi matatag, na sa palagay ko ay kung saan talaga ito nagsisimula, iyon ay, tatagal ito ng higit pang maraming taon salamat kay Debian.

        Sa natitirang sasabihin mo, totoo na may mga pakikitungo kay Dell at hindi ko alam kung sino pa, na ang katotohanan ay hindi natapos sa anumang bagay (na hindi nangangahulugang mayroon na) kaya't ito ay magiging isang katanungan ng nakikita kung paano ginagawa ang Mint, hindi ko alam kung ang diskarte at ang mode ay magkakaiba, hindi ko alam kung paano ipinatupad ang ideya sa oras na iyon o kung paano ito nilalayon ngayon. Sa mga amateur mockup ito ay kapareho ng wala, hindi nila ipinapahiwatig ang anumang tunay na "fanart" lamang at sa "layunin" na nasa 5% ng mga laptop na higit sa isang layunin Ito ay tulad ng isang pangako sa halalan sapagkat ang plano.

        1.    Rayonant dijo

          Tungkol sa mga deal sa Dell, hindi totoo na hindi sila natapos sa anumang bagay, kung mayroong isang bersyon ng OEM ng Ubuntu sa ilang mga punto at kapag bumili ka ng isang Dell maaari mo itong piliin sa paunang naka-install na system na ito, na hindi alam. kung ang pagpipiliang ito ay may bisa pa rin.

          Ngayon TDE ang katotohanan na ang blog ay hindi nag-uulat sa bawat balita sa Ubuntu dahil tungkol sa mga kagustuhan at / o opinyon ng mga editor at tila hindi wastong gamitin ito bilang isang argumento, kung hindi ka nasisiyahan sa kawalan ng ganitong uri ng mga anunsyo Maaari kang makipag-ugnay sa kanila upang maaari mong isulat ang mga ito, o ihinto ang pagreklamo tungkol sa kanilang pagkawala.

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Sa totoo lang kaibigan. Sinabi na namin dati na kung ang isang tao ay nais ng isang tiyak na balita na maisulat, sumulat tungkol sa isang distro na hindi sakop o binanggit nang marami, maaaring palaging isulat ng gumagamit ang mga post kung nais nila.

            Hindi namin ibinubukod ang anumang distro, nagsusulat lamang kami tungkol sa kung ano ang itinuturing naming kawili-wili, o gusto ng mas personal.

          2.    Ares dijo

            Sa pananalitang "hindi ito nagtapos sa lahat" Hindi ko sinusubukan na sabihin na hindi ito tapos, ngunit tapos na ngunit ang ingay ay higit pa sa cabuya, mas basa ito sa pulbos kaysa sa iba pa.

            Sa oras na ito ay tapos na ngunit sa oras na ito ay inabandunang, sa palagay ko ito ay nire-retain paminsan-minsan na parang pupunta tulad ng "tingnan natin kung ito ay taon ng Ubuntu", ang tanging bagay na tila permanenteng tumigil ay online. mga benta (kung may humihiling nito, mabuti na ito ay naka-install at nabili) ngunit hindi ko alam kung naalis na nila ito. Ngunit sa madaling sabi, wala ayon sa mga layunin at inaasahan na naipalabas.

            Ngunit kung ano ang ginawa, oo. Ngunit na ito ay nagtagumpay at ito ay "dumating sa isang bagay" ay iba pa.

        2.    TDE dijo

          Isang tanong, ang Ubuntu LTS ay maaaring maiugnay lamang sa ikot ng pag-unlad ng Debian?

          1.    Ares dijo

            At paano ang tungkol sa mga katanungang ito Bakit hindi? Bakit Mint "dalisay at simple" maiugnay sa Ubuntu?

            Gayunpaman, hindi mo dapat itanong sa akin ang katanungang iyon, dahil hindi ako isa sa mga sinisisi ang mga bagay na iyon, sa kabaligtaran pinupuna ko ang ugali na iyon at binabanggit ko na kung lahat tayo ay nakakakuha ng fanboy maaari tayong kumuha ng basahan "sa kung sino man", dahil ang bawat isa na hindi Distro Madre ay may isang buntot na dayami at hindi dapat lumilikha ng mga spark. Ngunit ang pagkamakasarili at kawalan ng kababaang-loob ay palaging nakapalibot sa isang tiyak na distro, na naging sanhi ng isang tiyak na pag-ayaw dito.

    2.    elav <° Linux dijo

      Iba pa ang naisip nila: Ubuntu+Android. Tandaan na ang mga layunin ng pareho ay ibang-iba.

      1.    TDE dijo

        Hindi. Ang apat na Android at Ubuntu Tv ay hindi maihahambing sa kasong ito. Hindi para doon, hindi pinabayaan ng Canonical ang mga intensyon nito na maging sa mundo ng PC, o mayroon ba? Ang LTS sa loob ng 5 taon ay hindi isang bagay ayon sa gusto mo, mas mababa ang plano sa pag-install ng Ubuntu sa 5% ng mga computer na maibebenta sa taong ito.

        1.    nano dijo

          Ang bagay ay, sinasabi mo ito, kaibigan, mga plano, at mga plano ay hindi laging may katuparan. Ang merkado ay napaka mapagkumpitensya, at ang Canonical nag-iisa ay hindi maaaring tumagal ng lahat ng gawain ng "pagpapaalam sa Linux" dahil maraming mga bagay ang unang mayroon o nasubok sa iba pang mga distro o ng iba pang mga kumpanya tulad ng Red Hat at ang kanilang ultra-matagumpay na modelo ng negosyo o Suse Linux pagkakaroon ng Microsoft bilang pangunahing kasosyo nito ... impyerno, maayos ang pagganap ng Canonical ngunit hindi ito diyos, ang bagay sa Ubuntu TV ay nagmula na sa mga ideya ng MythTV o XBMC na dalubhasa sa mga sentro ng multimedia ...

          Ang Ubutn para sa Android ay hindi na ito ay isang malaking pakikitungo, ito ay isang kagiliw-giliw na eksperimento ngunit kailangan mo ang telepono upang ilipat ang mode na iyon at ang totoo ay isang hakbang lamang ito upang subukang gumawa ng iyong sariling system.

          1.    TDE dijo

            Sa lahat ng nararapat na paggalang Nano, at sa lahat ng pagpapahalaga ipinapahayag ko na sa iyong komento ay gumagamit ka ng isang argument na hindi ang pinakaangkop sa kasong ito. Ginagawa mo itong tila, sa pamamagitan ng iyong mga pahayag, na parang binago ko ang Canonical at Ubuntu, kung hindi ito ganoon. Kung ano ang sinusubukan kong ituro, direktang pagsagot sa komentong nagbubukas sa sagutang ito, ay tiyak na ang Canonical ay walang mainggit sa Linux Mint. At nagbibigay ako ng mga kadahilanan para dito: ang mga plano (na hindi masasamang bagay, ngunit nagkakaroon ng materyal) ay nagbibigay sa isa na isipin na tiyak na hindi ito tatakbo at tumalon upang lumikha ng isang Mini PC. Ang isang napakahalagang halimbawa (isa lamang) ay Dell, o maaari mong tingnan ang pinakabagong at tunay na tala (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).

            Kung titingnan mo nang mabuti, hindi pa ako nakipagtalo, ni naniniwala ako na ang Canonical na 'nag-iisa ay hindi maaaring angkinin ang lahat ng gawain ng "pagpapaalam sa Linux". Hindi ko ito napatunayan. Ano pa, nakakagulat na nakakakuha ka agad ng isang pagsusuri ng matagumpay na modelo ng Red Hat, at ang kapareha ng Suse Linux ay ang Microsoft. Nagtataka ako, na ginagawang paglilinaw na hindi ako naniniwala na sa Canonical nais nilang ipakilala nang mag-isa ang Linux, ang Red Hat at ang matagumpay bang modelo para sa normal na mamamayan, o na ang Suse Linux ay mayroong Microsoft bilang kasosyo, ay kumakatawan sa isang higit na pagkilala sa Linux? Sa antas ng negosyo ang Red Hat ay kumakatawan sa marami, nirerespeto ko at gusto ko ang Fedora, ngunit ... kahit na mahirap ito, wala nang nagawa ang Canonical? Ang pagkilala ba sa Ubuntu ay isang bagay na hindi mahalaga, o wala ba itong naiambag kaya kilala ang Linux? May naiisip lang ako, ang distro para sa mga computer at laptop na may pinakamalaking pagkilala para sa publiko, sa kasaysayan ng mga disto, ay tiyak na Ubuntu, at may nagawa ito.

            Nagpatuloy sa iyong argumento, nagulat ako sa iyong ekspresyon na 'sumpain, maayos ang Canonical ngunit hindi ito diyos'. Hindi ko pa nakumpirma ang ganoong bagay, at mas mababa upang mailagay na ang Ubuntu TV ay isang bagay na orihinal. Higit pa rito, inaabot sa akin na kapag naglabas ang Canonical ng "Ubuntu apat na Android" o "Ubuntu TV" dito tinanong nito ang "tungkol saan ito?", O "ano ang mayroon ka na wala na?" Ito ay lumalabas na sa pagsulong ng mga argumento ng Ubuntu ay iginuhit tulad ng sa pamamagitan ng paglabas ng mga bagay sa oras na iniiwan nila ang mga bug, na hindi pa nito pinangungunahan ang mundo ng PC at nais na nilang sakupin ang iba pang mga bagay, at isang buong serye ng mga may pag-iisip na argumento iyon, kapag ang iba pang mga distrito ay may katulad na bagay, doon kung ito ay mahusay, doon kung ito ang pinakamahusay.

            Nais kong tanungin ang aking sarili sa kasong ito, "Mintbox, ano ang mayroon ka na wala na?", At nais kong gumamit ng isang argumento tulad ng tama na ibinigay mo sa isang komento sa ibaba. Ngunit mag-ingat, ang ideya ay "mahusay", at pinupuna namin ang isa pa. Ang Ubuntu ay ipinakita bilang distro na "dahil sa kakulangan ng oras sa ikot ng pag-unlad, naglabas sila ng maraming mga bersyon na na-load ng mga bug", ngunit sa Cinammon 1.3.1 ay naiugnay namin ang mabilis na pag-unlad nito sa pamamagitan ng pagwawasto sa bersyon 1.3 sa record time "para sa benepisyo ng mga gumagamit nito: D ». O paano ang tungkol sa paglalapat ng parehong paghuhusga sa sloppy Linux Mint KDE? Ahh hindi, narito kung maaari mong balewalain iyon at ipahiwatig na ang mga tao mula sa Mint ay maaaring makinabang mula sa krisis na dinanas ng Kubuntu. Dito kung ito ay nagkakahalaga upang huwag pansinin ang mahinang pag-unlad at ang pagpapabaya ng Mint.

            Paano kung gumawa kami ng isang pagsusuri ng ideyang Mintbox na ito, at hindi lamang namin binanggit na ito ay isang "mahusay" na ideya, ngunit mayroon itong mga interes sa komersyo. Ngayon ang Canonical ay pinalo para sa pagkakaroon ng mga interes sa komersyo (maaaring mag-quote ng mga komento, atbp), ngunit ang Linux Mint ay sinasabi lamang namin na ito ay "mahusay". Bakit hindi mag-apply sa isang katulad na sitwasyon, isang wastong pamantayan para sa pareho?

            Ang huli lang ang tatanungin ko. Bagaman walang sinuman ang may karapatang magsalita tungkol sa kung ano ang hindi nila gusto, ang ideya ay upang mapanatili ang isang malinaw na posisyon dito. Huwag punahin ang isang bagay para sa X na bagay, ngunit itaas ang isa pa para sa parehong bagay. Ang paggawa nito ay tinatawag na bias. At hindi ito ang unang pagkakataon na sinabi ko ito rito. Kung gayon, maaari kong anyayahan ang sinuman na gumawa ng masusing pagsusuri ng mga interpretasyong ibinigay dito sa mga pagpapaunlad ng Canonical. Ngunit lumalabas na ang biro ay malinaw: Kung ang Ubuntu ay nagpapakita ng isang bagay, ang isang bagay ay hindi kumakatawan nang labis. Ngunit kapag ipinakita ito ng iba at ito ay nagkakahalaga ng halaga, at ang ugali niyon ay itinuro, doon kung tumalon kami upang gumamit ng mga argumento na susubukan na makuha na ang Ubuntu ay gumagawa ng mga bagay nang maayos ngunit hindi diyos, o mayroon nang ganoon, at iba pa sa

            Ganito ang nangyayari.

        2.    Ares dijo

          Tingnan natin, sa mga bahagi.

          at higit na kaunti pa ang plano sa pag-install ng Ubuntu sa 5% ng mga computer na maibebenta ngayong taon »

          Tulad ng mga pulitiko malito mo eroplano sa layunin. Ang mga layunin ay ang layunin, ang mga plano ay ang paraan upang makamit ito.

          Kahit na tawagan mo ang anunsyo ng "pagbebenta ng 5% ng mga computer sa taong ito" na isang plano, iyon ay hindi hihigit sa isang pangako, dahil ang pag-anunsyo na ito ay hindi makakamit ang pagsunod, hindi ito makakamit ipinagbibili ka nila at ang binibili ka nila na 5% sa mga machine.

          Ngayon, na iniiwan ang "kawastuhan ng form" na ito, lumipat ako sa ideyang nais mong itaas.

          Sinabi ng Canonical na ipinapakita na hindi nito balak na talikuran ang Desktop? Maaari itong mangahulugan ng maraming mga bagay, maaari itong sabihin na, maaari itong sabihin na sinabi lamang nito upang lumikha ng hype sa bisperas ng taon na nagsimula, o upang ma-excite ang ang mga tao, o para sa kanila ay hindi nararamdamang inabandona at naaanod pagkatapos suportahan ang mga ito nang matagal sa Desk, o dahil ang pag-iwan sa Desk ay isang pagkatalo sobrang seryoso para sa Canonical at Ubuntu (dahil ang kanilang dahilan para sa pagiging palaging ganito at palagi nilang ipinagbibili ang kanilang sarili bilang mga pinahiran upang makamit ito) upang kahit gaano pa man mawala ang giyera na iyon, hindi ito dapat makilala ... kahit papaano isa pa ay nasakop na angkop na lugar upang mabawi (*).

          (*) tulad ng angkop na lugar ng mga talahanayan at mobiles, na hindi gaanong nawala (na sa palagay ko ay nawala din, kahit na ang MS ay nahihirapan), o kahit na isang medyo birhen tulad ng TV; Nakatutuwa pa rin na ang Canonical, na hindi pa rin tapos upang makamit ang paunang layunin, ngayon ay lumalayo nang higit pa patungo sa mga hangganan na ito, na nagbabahagi sa akin ng parehong pag-iisip tulad ng natitira.

          Sa pagpapalawak ng LTS gumagana ito pareho para sa Desktop tulad ng para sa natitira, sa katunayan mas mabuti para sa mga naka-embed na aparato kaysa sa Desktop, kaya hindi ito isang bagay na isinumpa kong nagawa para sa Desktop.

          Kung ano ang sinusubukan kong ituro, direktang pagsagot sa komentong nagbubukas sa sagutang ito, ay tiyak na ang Canonical ay walang mainggit sa Linux Mint.

          Totoo, mula sa isang tiyak na pananaw.

          Tulad ng sinabi ko sa aking unang komento ngunit nililinaw ko ito muli, (**) Hindi ko pinalalim o nais na maunawaan nang lampas sa mga pangunahing kaalaman sa mga plano ng parehong Ubuntu at Mint sa larangang ito dahil ito ay isang paksa na interesado ako ng kaunti, ngunit para sa akin na magkakaiba sila ng porma at sa palagay ko ito ang dahilan kung bakit nagkomento ang lahat na "naiiba" "oras na" o tulad ng sinabi nila na hindi ko na naaalala. Ang nagawa ng Canonical ay tila sa akin (** at inuulit ko ang nililinaw ko dati) ay isang bagay na katulad sa ginagawa ng MS sa OEM Windows, habang para sa akin (**) na hinahangad ng Mint na gawin ito ay tulad ng ginagawa ng Apple.

          Iyon ay, kahit na ang resulta ay "pareho" at mula sa isang tiyak na pananaw walang nagseselos ng anuman, magkakaiba sila sa anyo.

      2.    jamin samuel dijo

        Ito ay totoo!

    3.    Diego Fields dijo

      Sa gayon, natatakot ako na ang bawat isa ay kumuha ng iba't ibang mga landas ngunit katulad ng kung ano ang hardware
      http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
      bagaman ang parehong ay napakahusay na pagkukusa.

      Cheers (:

    4.    pepe dijo

      buddy check bago ka magsalita, canonical has been working on this.
      mangyaring huwag magsalita upang magsalita o upang atake sa iba ay nagpapakita ng kapanahunan.
      salamat

      1.    nano dijo

        buddy check bago ka magsalita, canonical has been working on this.
        mangyaring huwag magsalita upang magsalita o upang atake sa iba ay nagpapakita ng kapanahunan.
        salamat

        Pepe, sa palagay ko ang isa na nagsasalita nang hindi napapansin ay ikaw ... sinabi niya na ang bawat isa ay may iba't ibang mga landas na nauugnay sa hardware at sa katunayan, hindi ito ganap na hindi totoo; Sinabi ng Canonical na interesado silang magtrabaho sa maraming maliliit na libreng proyekto sa hardware ... iyan ang isa.

        PS: dapat mo ring ipakita ang maturity na iyong pinag-uusapan.

  5.   Ares dijo

    Isang ganap na offtopic.

    Ang site ay may "problema" na sa unang pahina ipinapakita nito sa iyo sabihin natin na "10 balita", ngayon kung pupunta ka sa pangalawang pahina ang (sabihin nating) "10 balita" na nagpapakita sa iyo na "9" ay mula sa nakaraang pahina, pagkatapos ay sa ikatlong pahina pasulong ito ay gumagana nang maayos.

    1.    nano dijo

      Handa na ako, aabisuhan ko ang koponan.

  6.   Samano dijo

    Inaasahan muna natin kung sino ang magpapamahagi nito at lalo na ang PRICE.

  7.   nano dijo

    Ngayon tungkol sa lahat ng ito, tila sa akin isang bagay na kamangha-manghang ngunit mahuhulaan ang katotohanan na ang Linux ngayon ay nagsisimulang gumawa ng lakad sa sarili nitong hardware. Kung mayroon na ang Apple at Microsoft sa kanila, hindi ba drawer na nagsimulang makita ng Linux ang ganitong uri ng paglipat?

    Ang sinasabi ko ay kung magsimula sila sa mga ito, mas makabubuting iwanan ng Mint ang iba pang mga distro at italaga ang sarili bilang inilaan ng Diyos sa bersyon nito batay sa Ubuntu at pagsikapang gawin itong naiiba mula sa Ubuntu, upang magtrabaho ito nang husto higit pa sapagkat para sa akin ito ay ang Ubuntu na may pindutang "i-install ang third party software" na pinindot bilang default at ilang dagdag na bagay, isang mas tradisyunal na kapaligiran at… Handa na? xD

    1.    Perseus dijo

      Ang sinasabi ko ay na kung magsimula sila sa mga ito mas mabuti para sa Mint na iwanan ang iba pang mga distrito at italaga ang sarili bilang inilaan ng Diyos sa bersyon nito batay sa Ubuntu at pagsikapang gawin itong makilala mula sa Ubuntu, upang mas lalong magtrabaho ito dahil para sa sa akin ito ay ang Ubuntu na may pindutang "i-install ang software ng third-party" na pinindot sa pamamagitan ng default at ilang dagdag na mga bagay, isang mas tradisyonal na kapaligiran at ... Handa na? xD

      PAREHONG

      Sa personal, sa palagay ko nais ng Linux Mint na itago ang sobra sa kung ano talaga ang maaaring mailabas, tulad ng sinabi ng aking compa @Eder kuya Ang Linux Mint ay isang naka-tune na Ubuntu at kaunti pa, ang LMDE ay hindi natapos ang buli at hindi rin natitiyak na bigyan nila ito ng pagpapatuloy ¬.¬, mayroon pa ring mga detalye ang Cinnamon hangga't ipinaalam nila ito (Hindi ko masabi ang tungkol sa dahil hindi ko pa ito nagamit at sa palagay ko ay hindi ko rin gagamitin: P) at ngayon nais nilang ipasok ang larangan ng hardware ¬.¬, ito ba ay nakakakuha sila ng isang labing-isang tungkod na shirt?

      Sa pamamagitan nito hindi ko ibig sabihin na ito ay isang masamang panukala o hindi nila ito dapat gawin, ngunit magiging lohikal na pagkatapos ng pag-unat ng kumot, iniiwan nila ang ilang bahagi ng kama na hindi natuklasan, sa palagay mo?

  8.   mga mafun dijo

    Tungkol sa Linux na may sariling hardware, sa palagay ko ang anumang pagkusa sa bagay na ito ay mahusay na balita. Isa sa pinakamahalagang problema para sa akin sa Linux ay kung minsan ay nagdudulot ito ng mga problema sa hardware, sa aking pagtingin bilang isang dalubhasa, madalas dahil sa hindi "ang hardware ay idinisenyo para sa Linux", isang kawalan na wala ang Microsoft. Manzana. Kaya, upang maalis ang mga maliliit na hindi pagkakatugma na ito ay ang paglipat patungo sa pagpapasikat ng Linux.

    Tungkol sa Mint, wala akong masyadong ideya, ngunit ang impression na ibinigay sa akin ng panlabas ay ang paggamit nito ng Ubuntu ngunit nakatayo ito mula sa pagbabago (masuwerte o hindi) ng mga pinakabagong bersyon, at nag-aalok ng isang kahalili sa mga nais ng higit pa mga desktop. klasiko at minimalist. Nais kong subukan ang isang pamamahagi ng KDE at naisip ang Linux Mint KDE. Sa palagay mo ba magandang ideya ito?

    1.    Windousian dijo

      Magandang ideya, ngunit kung nagkamali ka subukan ang Mageia at Chakra. Ang Linux Mint KDE ay dapat magbigay ng isang katulad na pagganap sa Kubuntu (ang huli ay nababagay sa akin ng maayos). Mayroon ka ring mga kahalili tulad ng Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...

      1.    mga mafun dijo

        Salamat, susubukan ko ito. Sinubukan ko ang openSUSE nang maikli at nagustuhan ko rin ito.

  9.   msx dijo

    Pumunta Mint Go!

  10.   pandev92 dijo

    Tila sa akin na ang linux mint ay sumasaklaw ng sobra, maaari itong magsimula sa pamamagitan ng pagkakaroon ng sarili nitong mga repository ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Silangan… linuxmint matagal nang pinapanatili ang sarili nitong mga repository. ¬¬

      1.    jamin samuel dijo

        iisa lamang ang elav <° Linux ... iisa lamang ang imbakan

        xq kapag gumawa ka ng sudo gedit /etc/apt/source.list
        ang parehong mga sagot ay lumabas sa ubuntu kasama ang isa lamang sa mint

  11.   Mariano gaudix dijo

    Unti unting sumusulong ang LINUX MINT.