| Sa taong ito mayroong mga distro para sa lahat ng kagustuhan at pangangailangan. Ang ilan ay mas mahusay para sa mga server, ang ilan para sa netbook, ang ilan para sa muling pagbuhay ng lumang compus, atbp. Ngunit, kung kailangan mong pumili: alin ang pinaka-kumpleto, ang pinakamahusay sa lahat? |
Ano ang pinakamahusay na distro ng taon?Pananaliksik sa merkado
Nakaraang survey: alin ang email manager na ginagamit mo?
Direkta mula sa web (gmail, hotmail, yahoo, atbp.): 412 na boto (45.98%)
ibong kulog: 280 na boto (31.25%)
ebolusyon: 146 na boto (16.29%)
Iba: 23 na boto (2.57%)
Kmail: 21 na boto (2.34%)
Mga kuko: 11 na boto (1.23%)
Sylpheed: 3 na boto (0.33%)
Nakakagulat kung gaano karaming mga tao ang gumagamit pa rin ng Thunderbird o Evolution. Sa kabilang banda, higit sa kalahati ang patuloy na gumagamit ng tradisyunal na mga kliyente sa email sa halip na mga kahalili sa online. Hindi ko alam, inaabot ako nito dahil hindi ko nakita ang maraming kalamangan kaysa sa mga lumang email client. Gayunpaman, ang mga ito ay panlasa ...
Linux Mint Debian Edition. Ipinapakita nito ang pagkusa ng distro na ito upang ihinto ang pagiging isang naisapersonal na Ubuntu. Pinapayagan din nito ang mga gumagamit na nais na magpatuloy sa pag-aaral na hindi direktang pumunta sa Debian, ngunit upang pinuhin ang kanilang kaalaman sa isang mas simple at pantay na makapangyarihang pagpipilian.
Salamat, David!
Pinahahalagahan namin ang iyong mga komento. Bukas kami sa pagtanggap ng mga panukala para sa mga paksa o alalahanin na nauugnay sa Arch na nais mong makita na makikita sa mga hinaharap na post sa aming blog.
Isang yakap! Paul
Para sa karaniwang gumagamit ng Linux Mint na nanalo sa malayo ... kahit na ako ay walang karanasan na gumagamit, sinubukan ko ang ubuntu 8.04, 9.10 at 10.10 (isang tunay na kapanganakan), ngunit sa ngayon ay nanatili ako sa LM9 Isadora, wala pa akong mga problema, zero crash (karaniwan sa ubuntu) ... ang aking 12 at 10 taong gulang na pamangkin ay humawak ng isang libo at iyon ang mahalagang bagay na nakikita ko sa distro na ito, na nagbibigay-daan sa karaniwang gumagamit na madaling lumipat mula sa mga bintana ... Inaasahan kong isang araw na lumipat sa mas malakas na mga distrito tulad ng Arch (layunin para sa 2011), ngunit sa ngayon ay masarap ang pakiramdam ko sa LM ...
Pagbati at salamat sa inyong lahat para sa inyong mga komento at salamat sa blog na nagbibigay sa amin ng pang-araw-araw na impormasyon tungkol sa aming mga distrito ... Maligayang 2011 !!!!!
arko walang duda
Ang mga botohan na ito ay isang magandang pagkakataon na alisin ang iyong Distro shirt at iboto ang isa na nag-ambag ng higit sa pagbabago, katatagan, pagganap at Komunidad.
Walang alinlangan na nanalo ang Archlinux ng pinakamaraming mga gumagamit! O kaya para sa akin, dahil ang lahat ng Diyos ay dumating sa Arch! 😉
Ang Fedora, para sa akin, ay pa rin ang pinakamahusay na bagay na hinarap ko. Ayoko ng ubuntu.
Ang Arch ay hindi magagapi ... Sinubukan ko ang iba ngunit ang kakulangan ng AUR, Pacman (apt-get ay hindi tumutugma dito) at ang pagkakaroon ng pinakabagong software na gumawa ng Arch hindi maaaring palitan! Bilang karagdagan, ang pagsasaayos ay mas simple (sa ngayon hindi ko maintindihan kung paano hinahawakan ang mga module at daemon sa Ubuntu).
Gayundin (counterintuitively) Ang Ubuntu ay palaging gumagana nang mas masama para sa akin, halimbawa 10.10 ay hindi pinapayagan akong sukatin ang dalas ng processor at uminit ito! : O
Mabuhay ang Arko!
Arko ... Matapos ang mga taon ng pag-aaral kasama ang Ubuntu napagpasyahan kong hindi niya ako mabigyan ng higit pa ... Ngayon ay gumagamit ako ng Arch, sa loob ng 3 buwan at mas gusto ko ito araw-araw.
Ayokong maging isang spoilsport, ngunit mananalo ang Ubuntu XD
oo, ngunit sa dami lamang ng mga gumagamit, hindi sa kalidad
Gayundin, sa totoo lang, ang lahat na hindi bumoto para sa ubunto (fedora, arko, atbp) ay hindi nagbibigay ng sumpa kung lalabas muna ang ubuntu
Isinasaalang-alang na ang "pinakamahusay" ay maaaring sumangguni sa balanse sa pagitan ng pagiging simple sa pang-araw-araw na paggamit at ilang partikular na mga teknikal na detalye at mga sukat ng millimeter, isang relo sa kamay, sa palagay ko ang Ubuntu ang "pinakamahusay". Ang arko ay maaaring maging isang malakas na pamamahagi, inangkop sa pisikal na sistema ng PC, atbp ... ngunit kailangan mong i-install ito at pagkatapos ay iakma ito sa gumagamit gamit ang isang keystroke (na kung saan ay napaka cool, hindi ko sinasabing hindi). At kung kinakailangan ng eksaktong tiyak na kaalaman upang mai-install ito, hindi sapat para sa akin na i-rate ito bilang pinakamahusay.
Trisquel nang walang duda, 100% libre at may mahusay na kagandahan
Sumasang-ayon ako sa iyo, Triskel nang walang duda. Ang nag-iisa lamang na problema ay ang iyong pamayanan ay hindi kasing laki ng nais mo.
Isang pagbati.
Trisquel nagustuhan ko din! Ang problema lang ay talagang "naghirap" ako na walang Flash at mp3 na pag-playback. Higit sa lahat, ang huli dahil, salamat sa HTML 5, ang kakulangan ng Flash ay maaaring magkaroon ng mas kaunting kaugnayan.
Ang Windows ay ang pinaka ginagamit na OS at hindi ko pa alam ang maraming mga gumagamit na na-install ito o na alam kung paano ito gawin (sa katunayan mas madaling i-install ang Ubuntu kaysa sa anumang Windows). Sa anumang kaso, kinakailangan ng lubos na tiyak na kaalaman upang mai-install ang isang OS. Hindi ito responsibilidad ng "karaniwang" gumagamit. Kaya't ang Arch ay ang pinakamahusay, sa ngayon, ahem
Bumoto ako para sa linux mint! 🙂
ilalabas ngayong taon ang bersyon nito batay sa debian
at sa parehong taon ay naglalabas ng isang pinakabagong bersyon
Oh, makikita mo ang gawain ng mga lalaking iyon upang lumago! 🙂
Tulad ng sa lahat ng uri ng mga survey na nauugnay sa personal na pagpapahalaga, sa palagay ko hindi kami sasang-ayon, ngunit huwag tayong magsimulang mang-insulto sa bawat isa.
Ang pinakamahusay na distro ay palaging magiging isa na nakakatugon sa mga personal na pangangailangan ng gumagamit. Natupad ni Sabayon ang aking mga personal na pangangailangan (at nagpatuloy pa rin) nang mahabang panahon, ginagamit ko ngayon ang Ubuntu para sa simpleng kadahilanan na ginusto ako ng isang mahusay na tao, kahit na may mga pagkukulang tulad ng pagdating ng mga kritikal na pag-update (upang iling) dahil baka may umalis magtrabaho at kailangan kong pumunta sa problema ng pag-aaksaya ng 3 minuto upang ayusin ito (na hindi kailanman nangyari sa akin kasama si Arch o Sabayon). Ngunit ang pagiging simple at ang katotohanang ginagamit ito ng aking ina ay napili ko ito bilang aking personal na distro - kahit na ang Fedora at Arch ay palaging ang pinaka makabago.
Kaya sa taong ito ginamit ko ang Sabayon at Ubuntu, kaya sa palagay ko sila ang pinakamahusay para sa akin; D.
Hindi na ako makakasundo sayo Saito. Ang Linux, hindi katulad ng ibang mga system, ay tungkol sa kalayaan. Ang kalayaan na iyon ang nagbibigay-daan sa daan-daang mga distrito na magkaroon na pinakaangkop sa aming kagustuhan at pangangailangan. Mayroong ilang mga distro na mas mahusay para sa mga taong may mga kapansanan, ilang mas mabuti para sa mga bagong kasal, ilan na kinagagalak ng mga dalubhasa, ilang mas mabuti para sa edukasyon, atbp. Ang totoo ay walang ANG pinakamahusay na distro. Iyon ang pipiliin mo, gusto mo ito at nagsisilbi ito sa iyong mga hangarin. 🙂
Tinanong ko lang ang tanong dahil para sa mga layunin ng blog maaari itong maging kapaki-pakinabang upang malaman kung aling mga distrito na mambabasa ang interesado. Sa katunayan, bilang isang resulta ng survey, naghahanap ako upang subukan ang Arch.
Pagbati sa lahat at nais ko kayong isang masayang bagong taon! Paul
Ang botong ito ay halos "aling distro ang ginamit mo noong 2010 (o aling distro ang ginagamit mo)"
tungkol
Ako ay isang mapagmahal ng libreng software at mga distribusyon na nakabatay sa Debian ... gayunpaman, sasabihin mo na mas madaling i-install ang Ubuntu kaysa sa Windows ?? ... sa totoo lang, binibigyan mo kami na isipin na hindi mo pa nagamit ang Windows sa iyong buhay ... kung saan ako binabati kita tao! =)
Hindi mo pa ba nasubukan si Arch? Kaya't kapag ginawa mo, malalaman mo na mayroong ANG pinakamahusay na distro. Totoo na ang pag-install nito ay hindi gaanong madaling maunawaan, ngunit gagawin mo LAMANG isang beses sa iyong buhay, dahil sa "Rolling Release" ... Ang pinakamagandang bagay tungkol sa Arch ay ang magpasya KAYO kung aling system ang magkakaroon (kasama ang pacman)
Totoo na sa aking bahay ay walang mga "bintana" sa loob ng maraming taon, ngunit kailangan ko pa ring pahirapan ito sa trabaho (kahit na totoo na hindi ako namamahala sa pag-install doon). Mula sa kung ano ang naaalala ko, ang pag-install ng isang windows ay isang sakit ng ulo, sa pagitan ng oras na kinakailangan, kasama ang mga driver, codec, programa, atbp. Sa Ubuntu mayroon kang isang buong functional system na mas mababa sa 20 minuto.
Sa anumang kaso, pinipilit ko ulit, ang pag-install ng OS ay hindi gawain ng isang karaniwang gumagamit, at din, isinasaalang-alang na ang Arch ay "Rolling Release", ang pag-install ay tapos na isang beses sa isang buhay, hindi na kailangang muling i-install ang susunod na bersyon . Ang Disqualifying Arch para sa kanyang pag-install ay isang krimen
Ang pag-install ng windows ay madali sa windows XP (ang problema ay ang paghahanap ng mga driver kung hindi mo nai-back up ang mga ito).
ang pag-install ng windows ay higit sa madali sa windows 7 (walang problema sa driver) ..
mata, hindi ko sinasabi na ang windows xD ay mas mahusay, sinasabi ko lamang na hindi mahirap i-install ito ...
isang gumagamit na alam kung paano mag-install ng windows, nag-install ng linux at pumunta sa impiyerno (sa bahagi ng mga pagkahati), na ginagawang mas kumplikado ito kaysa sa mga bintana kapag na-install ito.
gayunpaman, ang kasabihang "kung ano ang magagastos ay totoo ay totoo" xD
Ipinapalagay mo na ang isang gumagamit ng Windows ay nag-install nito sa buong disk, anuman ang mga pagkahati, habang ang gumagamit ng Linux ay kailangang magbayad ng pansin sa "bahagi ng mga pagkahati" upang mapanatili ang isang Windows sa isa pang bahagi (at hindi iyon ang kaso ko !!). Kung na-hit mo ang "Gumamit ng buong disk" sa pag-install ng Ubnuntu walang ganoong problema. Subukang i-partition ang iyong disk at panatilihin ang isa pang operating system sa pag-install ng Windows at sasang-ayon ka.
Bumoto para kay Arch dahil mahal ko ang kanyang pilosopiya, mas may kontrol ako sa aking system, mas magaan ito para sa aking netbook at naiiba sa iba.
Bagaman naisip ko rin ang tungkol sa pagboto para sa Fedora, dahil ito ang aking paboritong distro ilang buwan na ang nakakaraan. Ito ay isang malakas na kahalili para sa mga gumagamit ng Ubuntu at ang pagsasama nito sa KDE ay kamangha-mangha.
Binabati kita sa iyong blog, ito ang unang pagkakataon na nagkomento ako :).
Ang aking boto ay napupunta kay Mandriva. Mas madaling gamitin kaysa sa alinman sa * buntus. Ang isa pang kalamangan ay maaari mong baguhin ang mga repository. Ang MCC ay ginagawang mas simple ang pagsasaayos nang hindi kailangan na gamitin ang command console.
Siguro ang * buntu ay mas kilala ngunit hindi iyon nangangahulugan na ito ang pinakamahusay. Ganun din sa Microsoft 😉
Ganito mo nasabi Ale! Ako ay ganap na sumasang-ayon sa iyong pinili: Mint, ang pinakamahusay para sa mga newbies (marahil kasama ng PCLinuxOS) at Arch para sa mas "advanced" na mga gumagamit. Ang Ubuntu ay nagiging mas at mas katulad ng isang kopya ng Mac. Napakasama ... kahit na mayroon itong ilang mga kagiliw-giliw na bagay. Sa prinsipyo, ang binibigyang diin nila sa pagpapabuti at pag-polish ng mga aesthetics (paglikha ng isang bagong font, isang bagong tema, atbp.) Hindi naman masama.
Cheers! Paul
Arko nang walang pag-aalangan. Iyon ng pagkakaroon ng KUMPLETONG kontrol sa iyong system ... simpleng mahusay. Kung idaragdag namin ang system ng package na iyon, pacman, yaourt sa AUR, at nang hindi kinakailangan na gumawa ng mga pangunahing pag-update (isang pacman -Syu sa console na may ilang kaayusan at iniiwan itong ganap na na-update, isang bagay na may kaunting kasanayan naisip ko na ito ay maaari mong iwanan ito na naka-program), isang hindi kapani-paniwala wiki, kapwa sa dami at kalidad at ilang mga forum sa mga taong handang bigyan ka ng isang kamay (oo, sa Ingles tulad ng dati, ngunit ipinapalagay ko na mayroong isang minimum na paghawak dito) gawin Ang Arch Linux ay isa sa mga pinakamahusay na kasalukuyang distrito. Ang paglago ng Arch sa palagay ko ay dahil sa maraming bilang ng mga gumagamit ng Ubuntu, na nakakakuha ng kaunti pa sa Linux, at nakikita kung gaano kaliit ang Ubuntu sa aspetong ito, pumunta sila sa Arch, dahil sa mga paghahanap para sa isang distro ng isang bagay na mas "malaya . " Nang maghanap ako ng iba pang mga distrito pagkatapos ng mga skid na kinuha ko sa Ubuntu 10.04 ang karamihan sa nabasa ko ay iyon, bagaman ang Arch ay nagkakahalaga sa una, kalaunan ito ay, at marami, sa isa, kapwa sa pamamahala ng OS (isang Ang OS mismo na "Iyo") bilang paraan upang maunawaan kung paano ito gumagana. At ang katotohanan ay hindi nabigo ako. At tingnan natin kung ang mga tagabuo ng video game ay nagbibigay ng isang bagay para sa Linux bilang isang platform, nais kong alisin ang dependency na mayroon ako sa Windows = D